TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
klopt, dat wilde ik ook zeggen.quote:Op vrijdag 15 december 2006 08:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heel Fok draait niet alleen om jou hoor Er zijn heus wel heel wat meer topics die 'geterroriseerd' worden.
Er zijn heus wel heel wat meer topics die 'geterroriseerd' worden. Verder vind ik het ontzettend verdrietig dat soomige mensen het niet kunnen laten zich met het plezier van een ander te bemoeien.
@loosers
Kom zeg !! Ga je de hobby van je buurman ook verzieken omdat " jij het niets vindt" ????
Zoek een eigen hobby zeg !!
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
*foutje*
[ Bericht 79% gewijzigd door Pinnenmutske op 17-12-2006 19:13:05 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door Pinnenmutske op 17-12-2006 19:13:05 ]
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
ja?quote:Op vrijdag 15 december 2006 08:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heel Fok draait niet alleen om jou hoor Er zijn heus wel heel wat meer topics die 'geterroriseerd' worden.
noem er dan eens een paar?
wedden dat het topics van mij zijn?
maar goed, het is toch gesloten dankzij de flames en getroll (wel in samenspraak met Lilith-Wicca en mezelf)
ik hoop dat jullie je nu rotschamen
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Daar hoef je mij niet op aan te kijken, ik heb helemaal niets met jouw topics van doen. Ik post er nooit in, maar ik ken ze wel. Denk je nou daadwerkelijk dat er alleen maar topics van jou worden gesloten in TRU? Ik schaam me niet, en ik denk de rest ook niet. Meestal wordt er getrolled en geflamed als het een topic van een kutuser betreft.quote:Op zondag 17 december 2006 19:15 schreef sararaats het volgende:
[..]
ja?
noem er dan eens een paar?
wedden dat het topics van mij zijn?
maar goed, het is toch gesloten dankzij de flames en getroll (wel in samenspraak met Lilith-Wicca en mezelf)
ik hoop dat jullie je nu rotschamen
Lekker belangrijk dat je topic gesloten is. Couldn't care less, en heel veel andere mensen waarschijnlijk ook niet. Je zou er goed aan doen het Internet niet zo serieus te nemen.
Breitling - Instruments for Professionals
ok ok, ik zeg al niks meer
en het zou werkelijk aan m'n reet roesten hoe jullie over me denken
en het zou werkelijk aan m'n reet roesten hoe jullie over me denken
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Ach het is maar fok/internet johquote:Op maandag 18 december 2006 13:55 schreef sararaats het volgende:
ok ok, ik zeg al niks meer
en het zou werkelijk aan m'n reet roesten hoe jullie over me denken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
weet ik welquote:Op maandag 18 december 2006 14:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ach het is maar fok/internet joh
en om heel eerlijk te zijn mis ik toch wel m'n droomtopic maar laat het nog even dicht tot m'n schriftje vol is
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Er is een centraal dromentopic Sara: Centraal dromen topic: Deel 3
Ik snap dat je het jammer vind van je topic maar ik vind ook dat je het veel te persoonlijk neemt hoor.
Je kunt je verhaal evengoed kwijt alleen niet in een topic waar jouw naam in staat, is dat nu echt zo belangrijk?
Hou de eer aan jezelf
En zoals dromenvanger ook al heel lief opmerkte kun je het ook altijd in ouwehoer kwijt.
Ik snap dat je het jammer vind van je topic maar ik vind ook dat je het veel te persoonlijk neemt hoor.
Je kunt je verhaal evengoed kwijt alleen niet in een topic waar jouw naam in staat, is dat nu echt zo belangrijk?
Hou de eer aan jezelf
En zoals dromenvanger ook al heel lief opmerkte kun je het ook altijd in ouwehoer kwijt.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Zou een mod de offtopic reacties in mijn topic Geestverschijnsil stipt 2:36 AM willen verwijderen, ik meen dit serieus, ondankt mijn post history.
dat weet ik welquote:Op maandag 18 december 2006 14:31 schreef senesta het volgende:
Er is een centraal dromentopic Sara: Centraal dromen topic: Deel 3
Ik snap dat je het jammer vind van je topic maar ik vind ook dat je het veel te persoonlijk neemt hoor.
Je kunt je verhaal evengoed kwijt alleen niet in een topic waar jouw naam in staat, is dat nu echt zo belangrijk?
Hou de eer aan jezelf
En zoals dromenvanger ook al heel lief opmerkte kun je het ook altijd in ouwehoer kwijt.
ik ga wachten tot m'n schriftje vol is
in TRU is het goed
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Hoe is het mogelijk dat users zoals The_general met een kleurtje op zijn naam (ik neem aan dat die dan voor fok werkt) zich zo kan uitlaten over users in een subforum zoals TRUTH ,we weten wat het uitgangspunt van dit subforum is .
Is het normaal dat werkgevers de hand bijten van degene die hen voed ?? of anders gezecht een forum om zeep helpen ??
Is het normaal dat werkgevers de hand bijten van degene die hen voed ?? of anders gezecht een forum om zeep helpen ??
Waar help ik een forum om zeep? Ik schrijf alleen maar dat er niets vreemd aan de vrijmetselaars is, dat mensen die dat wel denken in mijn ogen een steekje los hebben en niet volledig in orde zijn.
Dat is mijn goed recht, ik werk overigens niet voor Fok!
Je mag van de Truth users alleen maar hier posten als je in dezelfde wanen als hun kunt meegaan ?
Dat is mijn goed recht, ik werk overigens niet voor Fok!
Je mag van de Truth users alleen maar hier posten als je in dezelfde wanen als hun kunt meegaan ?
Vrijmetselaars in Nederland! De grote lijst!
zie ook coolguy
ja je mag hier posten zonder dat je hetzelfde"WAAN" idee hebt..maar respecteer andermans gedachten zonder persoonlijke aanvallen en generalisering ! maar dat schijnt bij jouw erg moeilijk te zijn !
zie ook coolguy
oh nee je was die voormalig ieritante mod op C&Hquote:Dat is mijn goed recht, ik werk overigens niet voor Fok!
Je mag van de Truth users alleen maar hier posten als je in dezelfde wanen als hun geloofd?
ja je mag hier posten zonder dat je hetzelfde"WAAN" idee hebt..maar respecteer andermans gedachten zonder persoonlijke aanvallen en generalisering ! maar dat schijnt bij jouw erg moeilijk te zijn !
Nu doe je het weer. Je verwijt hem iets, om vervolgens exact hetzelfde te doen, dat deed je in het topic dat je daar aanhaalt ook al bij mij. Ik heb die post nog eens doorgelezen van mij waar jij over viel, en het enige wat ik kan bedenken is de link tussen 33 graden en 'warm'. Buiten dat is er met die post niets mis, en staat de vraag ontzettend duidelijk beschreven. Dat jij over zoiets valt is eerder kleinzielig van jou, maar ga dat dan niet mijn probleem maken zeg.quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:38 schreef merlin693 het volgende:
Vrijmetselaars in Nederland! De grote lijst!
zie ook coolguy
[..]
oh nee je was die voormalig ieritante mod op C&H
ja je mag hier posten zonder dat je hetzelfde"WAAN" idee hebt..maar respecteer andermans gedachten zonder persoonlijke aanvallen en generalisering ! maar dat schijnt bij jouw erg moeilijk te zijn !
Breitling - Instruments for Professionals
Nee je mag hier ongeacht je opvatting posten, maar je moet wel kappen met dingen als "door psychische problemen verkregen wanen" toe te schrijven aan TRU-posters.quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:38 schreef _The_General_ het volgende:
Waar help ik een forum om zeep? Ik schrijf alleen maar dat er niets vreemd aan de vrijmetselaars is, dat mensen die dat wel denken in mijn ogen een steekje los hebben en niet volledig in orde zijn.
Dat is mijn goed recht, ik werk overigens niet voor Fok!
Je mag van de Truth users alleen maar hier posten als je in dezelfde wanen als hun kunt meegaan ?
Precies wat je dus hier ook weer doet.
Eigenlijk ging dit topic Die toekomstvoorspeller bij RTL4 life & cooking over 2006 (zijn voorspellingen uitgekomen?) , en deze Voorspellingen van 'paranormaal begaafden' voor 2007 over wat nog gaat komen.
Verwarrend misschien, maar goed. Misschien kan het ook wel in 1 topic.
Verwarrend misschien, maar goed. Misschien kan het ook wel in 1 topic.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
en deze was er ook nog Voorspellingen 2006 van paranormaal begaafden.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
ITEEJER moet op z'n punt terugkomen..dat hij hier mee zou afrekenen....geloof er nog steedds in maar zie mensen met vocabulair weg-gaan en dat is jammer
De verlichting van Lucifer (SUMER topic met veel info)
Totsy loopt zwaar te trollen met zn/haar lichtwerkers onzin.
Ik vind dit erg hinderlijk voor het topic en heb hem/haar al meerdere malen verzocht een eigen topic te maken, maar nu word hij/zij ook nog persoonlijk en ridiculiseerd mij en mijn topic.
Kan er wat aan gedaan worden aub?
(ik ben BaajGuardian op ander account btw)
Totsy loopt zwaar te trollen met zn/haar lichtwerkers onzin.
Ik vind dit erg hinderlijk voor het topic en heb hem/haar al meerdere malen verzocht een eigen topic te maken, maar nu word hij/zij ook nog persoonlijk en ridiculiseerd mij en mijn topic.
Kan er wat aan gedaan worden aub?
(ik ben BaajGuardian op ander account btw)
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Was mij al opgevallen jaquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:40 schreef Daniel.J het volgende:
De verlichting van Lucifer (SUMER topic met veel info)
Totsy loopt zwaar te trollen met zn/haar lichtwerkers onzin.
Ik vind dit erg hinderlijk voor het topic en heb hem/haar al meerdere malen verzocht een eigen topic te maken, maar nu word hij/zij ook nog persoonlijk en ridiculiseerd mij en mijn topic.
Kan er wat aan gedaan worden aub?
(ik ben BaajGuardian op ander account btw)
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Trollen , hoezooo ?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:40 schreef Daniel.J het volgende:
De verlichting van Lucifer (SUMER topic met veel info)
Totsy loopt zwaar te trollen met zn/haar lichtwerkers onzin.
Ik vind dit erg hinderlijk voor het topic en heb hem/haar al meerdere malen verzocht een eigen topic te maken, maar nu word hij/zij ook nog persoonlijk en ridiculiseerd mij en mijn topic.
Kan er wat aan gedaan worden aub?
(ik ben BaajGuardian op ander account btw)
Jij kunt niet verdragen dat er iemand anders in jou topic komt ,he ?
Was zogezegd een kadoootje ...voor iedereen ... jammer maar niet voor mij
maar niet voor mij
Nee, Daniel J heeft gelijkquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:54 schreef totsy het volgende:
[..]
Trollen , hoezooo ?
Jij kunt niet verdragen dat er iemand anders in jou topic komt ,he ?
Was zogezegd een kadoootje ...voor iedereen ... jammer maar niet voor mij
Je bent de hele avond al aan het donderstralen in allerlei topics.
En weet je, ik ben jou nu even meer dan zat!
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Je kent er ook niks van ....ga ergens anders gaan modderen ....bij die grenswe tensschappers misschien ....wicca heksquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:00 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Nee, Daniel J heeft gelijk
Je bent de hele avond al aan het donderstralen in allerlei topics.
En weet je, ik ben jou nu even meer dan zat!
tensschappers misschien ....wicca heks 
Sorry heksje : maar da ben je nou toch wel hoor .
Kijk, als jij het er niet mee eens bent ga jij maar ergens anders heen, ik blijfquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:01 schreef totsy het volgende:
[..]
Je kent er ook niks van ....ga ergens anders gaan modderen ....bij die grenswe tensschappers misschien ....wicca heks
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
ja, ik ben niet kwaad op jou hoor .quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:04 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Kijk, als jij het er niet mee eens bent ga jij maar ergens anders heen, ik blijf
integendeel , ik denk dat je echt een goed mens bent .
Maar gebruik je verstand eens .
En zie de werkelijkheid : je bent in Tru en niet bij de skeppers .!!!
Ik weet verdomd goed waar ik zit.quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:05 schreef totsy het volgende:
[..]
ja, ik ben niet kwaad op jou hoor .
integendeel , ik denk dat je echt een goed mens bent .
Maar gebruik je verstand eens .
En zie de werkelijkheid : je bent in Tru en niet bij de skeppers .!!!
Maar, juist, in TRU gaan we niet zitten schelden en worden we zeker niet persoonlijk
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Bedoel je dat als scheldwoord ?quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Iig blij dat de moderators het met me eens zijn.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
ik nietquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:41 schreef Daniel.J het volgende:
Iig blij dat de moderators het met me eens zijn.
Ook een 'lichterwerker' Extraterrestre?
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
het is skeppies, en ik heb het verzonnen , me dunktquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:28 schreef totsy het volgende:
[..]
Normaal is het skeppels ipv skeppers .Het zijn bijna scalpels weet je : ze scheren je kaal .
en het staat voor onze wat al te ijverige skeptici
en ik heb het van iemand die het skeppels noemt , vindt ik toch een leukere benaming .quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:26 schreef huupia het volgende:
[..]
het is skeppies, en ik heb het verzonnen , me dunkt
en het staat voor onze wat al te ijverige skeptici
totsy = extraterrestre
en nu kappen in mn topic.
en nu kappen in mn topic.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
jij je ziinquote:Op woensdag 3 januari 2007 22:39 schreef extraterrestre het volgende:
[..]
en ik heb het van iemand die het skeppels noemt , vindt ik toch een leukere benaming .
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin, dus hoe kan een skeppie dan overijerig zijn?quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:26 schreef huupia het volgende:
[..]
het is skeppies, en ik heb het verzonnen , me dunkt
en het staat voor onze wat al te ijverige skeptici
Zyggie.
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzoquote:Op donderdag 4 januari 2007 12:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin, dus hoe kan een skeppie dan overijerig zijn?
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
wat een termen weer
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hij werkt niet voor fok, hij heeft dat kleurtje gekregen nadat ik dat kleurtje kreeg.quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:36 schreef merlin693 het volgende:
Hoe is het mogelijk dat users zoals The_general met een kleurtje op zijn naam (ik neem aan dat die dan voor fok werkt) zich zo kan uitlaten over users in een subforum zoals TRUTH ,we weten wat het uitgangspunt van dit subforum is .
Is het normaal dat werkgevers de hand bijten van degene die hen voed ?? of anders gezecht een forum om zeep helpen ??
(tof tag met bruin/goud kleurtje dus)
Hij zal wel denken dat hij nu speciaal is oid maar hij is gewoon een zure aap die dat kleurtje nieteens waard is.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Bijna alles. En ik had het eigenlijk meer over het gemiddelde TRU-onderwerp dan over de TRU-user.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzo
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
Zyggie.
Het is geen plicht om hier te lezen of te posten.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin
Als bijna alles toch onzin is doe je TRU uit je AT-lijst en blijf je toch lekker weg?
Iedereen blij.
begrijpend lezen is schijnbaan moeilijk.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin, dus hoe kan een skeppie dan overijerig zijn?
ik had het over overijverige skeptici dus niet over skeptici in het algemeen.
touchequote:Op donderdag 4 januari 2007 12:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzo
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
het leuke van deze post is dat je skeptici door believers kunt vervangen en dat 'ie dan precies evengoed van toepassing is op dit subforum.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzo
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
dat schrijft ze ookquote:Op donderdag 4 januari 2007 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
het leuke van deze post is dat je skeptici door believers kunt vervangen en dat 'ie dan precies evengoed van toepassing is op dit subforum.
quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is geen plicht om hier te lezen of te posten.
Als bijna alles toch onzin is doe je TRU uit je AT-lijst en blijf je toch lekker weg?
Iedereen blij.
Dat is ook iets wat ik helemaal niet begrijp
Als je nou ergens helemaal niet in geintresseerd bent, er helemaal het nut niet van inziet, ga je er toch ook geen tijd in steken?
Doe je dat om mensen "in te laten zien dat het allemaal kolder is"?
Wie of welke profeet ben jij dan wel niet om dat te bepalen?
En ja, ook TRU is een discussie-forum, maar dan discussie's over bijv. over het wel of niet werken van bepaalde leggingen of hoe een graancircel gemaakt wordt.
Maar zeker niet die idiote welles-nietes discussies.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
daar is een topic over geweest, waarom mensen daarin postenquote:Op donderdag 4 januari 2007 15:16 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat ik helemaal niet begrijp
Als je nou ergens helemaal niet in geintresseerd bent, er helemaal het nut niet van inziet, ga je er toch ook geen tijd in steken?
Doe je dat om mensen "in te laten zien dat het allemaal kolder is"?
Wie of welke profeet ben jij dan wel niet om dat te bepalen?
En ja, ook TRU is een discussie-forum, maar dan discussie's over bijv. over het wel of niet werken van bepaalde leggingen of hoe een graancircel gemaakt wordt.
Maar zeker niet die idiote welles-nietes discussies.
