TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
ja, ik ben niet kwaad op jou hoor .quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:04 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Kijk, als jij het er niet mee eens bent ga jij maar ergens anders heen, ik blijf
integendeel , ik denk dat je echt een goed mens bent .
Maar gebruik je verstand eens .
En zie de werkelijkheid : je bent in Tru en niet bij de skeppers .!!!
Ik weet verdomd goed waar ik zit.quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:05 schreef totsy het volgende:
[..]
ja, ik ben niet kwaad op jou hoor .
integendeel , ik denk dat je echt een goed mens bent .
Maar gebruik je verstand eens .
En zie de werkelijkheid : je bent in Tru en niet bij de skeppers .!!!
Maar, juist, in TRU gaan we niet zitten schelden en worden we zeker niet persoonlijk
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Bedoel je dat als scheldwoord ?quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Iig blij dat de moderators het met me eens zijn.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
ik nietquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:41 schreef Daniel.J het volgende:
Iig blij dat de moderators het met me eens zijn.
Ook een 'lichterwerker' Extraterrestre?
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
het is skeppies, en ik heb het verzonnen , me dunktquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:28 schreef totsy het volgende:
[..]
Normaal is het skeppels ipv skeppers .Het zijn bijna scalpels weet je : ze scheren je kaal .
en het staat voor onze wat al te ijverige skeptici
en ik heb het van iemand die het skeppels noemt , vindt ik toch een leukere benaming .quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:26 schreef huupia het volgende:
[..]
het is skeppies, en ik heb het verzonnen , me dunkt
en het staat voor onze wat al te ijverige skeptici
totsy = extraterrestre
en nu kappen in mn topic.
en nu kappen in mn topic.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
jij je ziinquote:Op woensdag 3 januari 2007 22:39 schreef extraterrestre het volgende:
[..]
en ik heb het van iemand die het skeppels noemt , vindt ik toch een leukere benaming .
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin, dus hoe kan een skeppie dan overijerig zijn?quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:26 schreef huupia het volgende:
[..]
het is skeppies, en ik heb het verzonnen , me dunkt
en het staat voor onze wat al te ijverige skeptici
Zyggie.
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzoquote:Op donderdag 4 januari 2007 12:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin, dus hoe kan een skeppie dan overijerig zijn?
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
wat een termen weer 
)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hij werkt niet voor fok, hij heeft dat kleurtje gekregen nadat ik dat kleurtje kreeg.quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:36 schreef merlin693 het volgende:
Hoe is het mogelijk dat users zoals The_general met een kleurtje op zijn naam (ik neem aan dat die dan voor fok werkt) zich zo kan uitlaten over users in een subforum zoals TRUTH ,we weten wat het uitgangspunt van dit subforum is .
Is het normaal dat werkgevers de hand bijten van degene die hen voed ?? of anders gezecht een forum om zeep helpen ??
(tof tag met bruin/goud kleurtje dus)
Hij zal wel denken dat hij nu speciaal is oid maar hij is gewoon een zure aap die dat kleurtje nieteens waard is.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Bijna alles. En ik had het eigenlijk meer over het gemiddelde TRU-onderwerp dan over de TRU-user.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzo
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
Zyggie.
Het is geen plicht om hier te lezen of te posten.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin
Als bijna alles toch onzin is doe je TRU uit je AT-lijst en blijf je toch lekker weg?
Iedereen blij.
begrijpend lezen is schijnbaan moeilijk.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bijna alles wat jullie schrijven onzin, dus hoe kan een skeppie dan overijerig zijn?
ik had het over overijverige skeptici dus niet over skeptici in het algemeen.
touchequote:Op donderdag 4 januari 2007 12:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzo
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
het leuke van deze post is dat je skeptici door believers kunt vervangen en dat 'ie dan precies evengoed van toepassing is op dit subforum.quote:Op donderdag 4 januari 2007 12:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
overijverige skeppies hebben er een handje van mensen vanaf hun luie stoel voor leugenaars of dom uit te maken.Zij achten zichzelf helderziende ofzo
En een beetje grootheidswaanzin is ze ook niet vreemd.
Aan wie doet mij dit toch denken ??
meneer " ik kan vanaf hier vertellen dat alls wat "jullie" (wie is "jullie ) schrijven onzin is"
overigens geldt bovenstaande norm denk ik ook voor de overijverige niet skepper. (of skeppie ? wat een termen weer )
dat schrijft ze ookquote:Op donderdag 4 januari 2007 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
het leuke van deze post is dat je skeptici door believers kunt vervangen en dat 'ie dan precies evengoed van toepassing is op dit subforum.
quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is geen plicht om hier te lezen of te posten.
Als bijna alles toch onzin is doe je TRU uit je AT-lijst en blijf je toch lekker weg?
Iedereen blij.
Dat is ook iets wat ik helemaal niet begrijp
Als je nou ergens helemaal niet in geintresseerd bent, er helemaal het nut niet van inziet, ga je er toch ook geen tijd in steken?
Doe je dat om mensen "in te laten zien dat het allemaal kolder is"?
Wie of welke profeet ben jij dan wel niet om dat te bepalen?
En ja, ook TRU is een discussie-forum, maar dan discussie's over bijv. over het wel of niet werken van bepaalde leggingen of hoe een graancircel gemaakt wordt.
Maar zeker niet die idiote welles-nietes discussies.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
daar is een topic over geweest, waarom mensen daarin postenquote:Op donderdag 4 januari 2007 15:16 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat ik helemaal niet begrijp
Als je nou ergens helemaal niet in geintresseerd bent, er helemaal het nut niet van inziet, ga je er toch ook geen tijd in steken?
Doe je dat om mensen "in te laten zien dat het allemaal kolder is"?
Wie of welke profeet ben jij dan wel niet om dat te bepalen?
En ja, ook TRU is een discussie-forum, maar dan discussie's over bijv. over het wel of niet werken van bepaalde leggingen of hoe een graancircel gemaakt wordt.
Maar zeker niet die idiote welles-nietes discussies.
