quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:22 schreef Neleos het volgende:
Welke andere Braziliaanse voetballer is bezig (en dichtbij) 1000 doelpunten te scoren en waar speelt hij nu?
Vanavond FC Twente - Vitesse live op RTL 7quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:26 schreef RoofingBurner het volgende:
't weer foute voetbalvrijdag pokkedag.
Dan houd het kwa braziliaanse voetballers op bij mijquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:25 schreef Neleos het volgende:
Niet Ronaldo of Ronaldinho.
en niet Real Madrid.
Zal 't hem lukken?quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:30 schreef Mark_V het volgende:
romario en die speelt bij adelaide
het is inderdaad tot en met
quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:31 schreef vdvorst het volgende:
of was dat in die quote van neleos
EdwardJobHopper +1 goede raad-actie!quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:39 schreef EdwardJobHopper het volgende:
Is het geen ovaal veld?
(ik ken er niks van)
Zo leer je nog eens watquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:42 schreef Homdeck het volgende:
Dat het een ovaal veld is heb ik nooit geweten![]()
later yuri![]()
Hahaquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:40 schreef Mark_V het volgende:
[..]
EdwardHopper +1 goede raad-actie!
[afbeelding]
Dankjewel Lienquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:43 schreef Lienekien het volgende:
Puntentelling is weer bij.
Er stond: ranglijst na deel XXX. Dat geeft toch dezelfde informatie?quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:44 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Dankjewel Lien![]()
Wat vinden jullie trouwens van de aanpassing dat boven de ranglijst staat tot welk nummer geteld is? Weg of houden?
Of dat je maar drie beurten de kaarten van de stapel mag omdraaien?quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:45 schreef Neleos het volgende:
Dat de kaarten 1 voor 1 worden omgedraaid i.p.v. telkens 2 over slaan?
Als iedereen dat regeltje aanpast dan is het wel handig, maar het is vrij makkelijk te vergeten... tsja..quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:44 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Dankjewel Lien![]()
Wat vinden jullie trouwens van de aanpassing dat boven de ranglijst staat tot welk nummer geteld is? Weg of houden?
Ik denk dat het nu wat duidelijker is dat deze ook geupdated moet worden, het werd nogal eens vergeten...quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er stond: ranglijst na deel XXX. Dat geeft toch dezelfde informatie?
Overigens kunnen de punten wel aangepast zijn, maar dat regeltje niet... Dan weet je dus nog niks.
Volgens mij helpt dat regeltje daar weinig aan, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:47 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik denk dat het nu wat duidelijker is dat deze ook geupdated moet worden, het werd nogal eens vergeten...
Haal maar weer weg danquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij helpt dat regeltje daar weinig aan, eerlijk gezegd.
Mark_V +1quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:46 schreef Mark_V het volgende:
dat je eerst geld inzet en dan voor iedere kaart die je weg kan leggen geld terug krijgt?
Nee, het moet wel blijven staan, maar of je het nu zo stelt of zoals het was, dat maakt volgens mij weinig uit.quote:
Goed plan, ik ben voor!quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:50 schreef ChrisJX het volgende:
Is het misschien een idee om de puntenlijst bij te houden zoals in he Google Earth quiz-topic wordt gedaan? Je zet dan steeds in je post met de nieuwe punten, ook degene die eerder in het topic een nieuw punt hebben gehaald. TS heeft dan bijna geen werk meer en fouten worden meteen opgespoord.
En je mag ook maar drie keer omdraaien. Vind je het gek dat het dan geld kost?quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:49 schreef EdwardJobHopper het volgende:
Ik heb de score eens bijgehouden gedurende duizend (!) spelletjes en ik had een aardige schuld
Ik snap het niet.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:50 schreef ChrisJX het volgende:
Is het misschien een idee om de puntenlijst bij te houden zoals in he Google Earth quiz-topic wordt gedaan? Je zet dan steeds in je post met de nieuwe punten, ook degene die eerder in het topic een nieuw punt hebben gehaald. TS heeft dan bijna geen werk meer en fouten worden meteen opgespoord.
Nee, maar wel gek dat het zo verslavend isquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:55 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
En je mag ook maar drie keer omdraaien. Vind je het gek dat het dan geld kost?
Neleos +1quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:55 schreef Neleos het volgende:
Hurling?
quote:
Als je 't daar bekijkt, wordt telkens de hele lijst meegenomen. Die is hier veel te lang!quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:56 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Neleos +1
Punten deel 449
Mark_V 2
EdwardJobHopper 1
Neleos 1
Zopiets dus?
Deze klopt helemaal.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:02 schreef Gooitzen het volgende:
cda 41
pvda 32
sp26
vvd 22
pvv 9
gl 7
cu 6
d66 3
pvdd 2
sgp 2
Da's toch best knap...voor een Belgquote:Op vrijdag 24 november 2006 12:06 schreef EdwardJobHopper het volgende:
Ik had er toch zes van de tien...
De SGP, D66 en GroenLinks werden niet uitgebreid besproken in De Standaard
Inderdaad, wel netjes voor een Belg.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:06 schreef EdwardJobHopper het volgende:
Ik had er toch zes van de tien...
De SGP, D66 en GroenLinks werden niet uitgebreid besproken in De Standaard
Hiep hoi. Heb me dan ook ruim drie uur zitten te verbijten voor de tv.quote:
Ik ook nietquote:Op vrijdag 24 november 2006 12:09 schreef Mark_V het volgende:
Ik zou niet eens weten hoeveel zetels het belgische parlement heeft
Heel goed. En wat volgt na mullis is vullis?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:10 schreef Mark_V het volgende:
mullis
Je zit in een prima richting te denken, galop is echter zeg maar de "buitencategorie" van lopenquote:Op vrijdag 24 november 2006 12:14 schreef EdwardJobHopper het volgende:
Galop?
(of zit ik helemaal in de verkeerde richting te denken)
quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:12 schreef Mark_V het volgende:
reve das pas leven (ja Lien, weer Reve)
Wat is de tegenhanger van een telgang?
ChrisJX +1quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:15 schreef ChrisJX het volgende:
Draf dan maar?
Heeft Reve jou vroeger toen jij nog een lief klein schattig lienekienetje was geslagen ofzo?quote:
Wat ben jij een raar ventje.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:16 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Heeft Reve jou vroeger toen jij nog een lief klein schattig lienekienetje was geslagen ofzo?
"Ja Lien, weer Reve."quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:19 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Wat heb jij een lange teentjes![]()
Maar ik hou wel van je hoor, ondanks alles![]()
![]()
![]()
Wie zei over de avonden dit:quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:30 schreef Lienekien het volgende:
Een fijne Reve-vraag.
Lienekienquote:Op vrijdag 24 november 2006 12:32 schreef Gooitzen het volgende:
[..]
Wie zei over de avonden dit:
Het is in zijn soort een meesterwerk. Ik verzoek u wél acht te slaan op de beperking: 'in zijn soort'. Want de soort is eenvoudig afschuwelijk
Nee, niet WFH. Het is de eerste echt Bekende Nederlander.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:33 schreef Lienekien het volgende:
Al sla je me dood. WF Hermans dan maar.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:34 schreef Gooitzen het volgende:
[..]
Nee, niet WFH. Het is de eerste echt Bekende Nederlander.
Als in veel op televisie komen. Over Marlene Dittrich zei hij 'Had mijn vrouw maar één zo'n been.'quote:
quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:39 schreef Lienekien het volgende:
Grr. Doe ik weer te veel moeite.
Is je hamster dood ofzo? (zeg dit maar sinds ik geen opmerkingen over "on the rag" meer mag maken)quote:
Goed idee dit, maar wordt dus niet voortgezet?quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:56 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Neleos +1
Punten deel 449
Mark_V 2
EdwardJobHopper 1
Neleos 1
Zopiets dus?
Verwacht je een serieus antwoord?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:41 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Is je hamster dood ofzo? (zeg dit maar sinds ik geen opmerkingen over "on the rag" meer mag maken)
Erkel +1quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:00 schreef erkel het volgende:
Powell?
Je was toch weg? Nu moet je natuurlijk wel een vraag doenquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:10 schreef Mark_V het volgende:
rens blom helsinkio
Lienekien +1quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:32 schreef Lienekien het volgende:
Henin.
Oh, als dat zo is, ga ik me schamen. Ik ben er nog geen twee weken geleden een weekend geweest.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:55 schreef Neleos het volgende:
Deventer?
Nee, zuidelijker.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:55 schreef Neleos het volgende:
Deventer?
Het lijkt wel een beetje op Deventer, zoals je er met de trein langskomt, vind ik.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, als dat zo is, ga ik me schamen. Ik ben er nog geen twee weken geleden een weekend geweest.![]()
waarom niet?quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:57 schreef vdvorst het volgende:
tja.. ik mag niet raden
quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:58 schreef Neleos het volgende:
Den Bosch?
niet gezegt of die van mij goed of fout was;)quote:
gaan we dit systeem nu aanhouden? ik heb het net namelijk niet gebruikt. En deze is trouwens niet compleet want ik sta er niet tussen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:49 schreef Lienekien het volgende:
Cafca + 1
Punten deel 449
Mark_V 5
EdwardJobHopper 1
Neleos 1
Gooitzen 1
ChrisJX 1
Erkel 1
Lienekien 1
Cafca 1
Homdeck + 1quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:01 schreef Homdeck het volgende:
audrey hepburn?
Ik heb gezegd: wel een nederlandse stad, bedoelde daarmee te zeggen dat het dus niet Antwerpen was.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:00 schreef vdvorst het volgende:
[..]
niet gezegt of die van mij goed of fout was;)
ik heb niks gezegt, stomquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:03 schreef cafca het volgende:
[..]
Ik heb gezegd: wel een nederlandse stad, bedoelde daarmee te zeggen dat het dus niet Antwerpen was.
vdvorst +1quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:09 schreef vdvorst het volgende:
hans kraay junior, zeg maar wat
quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:09 schreef vdvorst het volgende:
hans kraay junior, zeg maar wat
is ook niet de naam die bij mij het eerst opkomt als ik een voetballer moet noemenquote:
close, maar neequote:Op vrijdag 24 november 2006 14:14 schreef Lienekien het volgende:
500 liter
Frappant. Je hebt de OP doorgelezen vdvorst?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:13 schreef Homdeck het volgende:
[..]
is ook niet de naam die bij mij het eerst opkomt als ik een voetballer moet noemen
Je kan er moeilijk achterkomen, maar soms krijg je wel een vermoeden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:37 schreef vdvorst het volgende:
oej, in football ben ik slecht,
en opzoeken mag niet (ff kijken hoe jullie daar achter waren gekomen:D)
Zo maak je je niet minder verdacht, integendeel zelfsquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:14 schreef vdvorst het volgende:
ik weet dat dat een voetballer was, en ik heb de balle verstand van voetbal,
anders had ik van nistelrooy gekozen:P
jup, en kijk eens naar vorige antwoorden, geloof me, ik gok maar wat:Pquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:15 schreef erkel het volgende:
[..]
Frappant. Je hebt de OP doorgelezen vdvorst?
nee, minder:D (veel minder dus)quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:15 schreef Lienekien het volgende:
600 liter
in mijn familie wordt er veel over gepraat, ik volg het niet zoquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:16 schreef erkel het volgende:
[..]
Zo maak je je niet minder verdacht, integendeel zelfs![]()
iets minderquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:17 schreef Lienekien het volgende:
50 liter.
Bij jou in de familie wordt veel over Hans Kraaij jr gepraat? Daar heb ik het nou eigenlijk nooit over met mijn familie.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:17 schreef vdvorst het volgende:
[..]
in mijn familie wordt er veel over gepraat, ik volg het niet zo
tja, die commentator, niet echt gelieft hierzo,quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:19 schreef Neleos het volgende:
[..]
Bij jou in de familie wordt veel over Hans Kraaij jr gepraat? Daar heb ik het nou eigenlijk nooit over met mijn familie.![]()
Dat is dan wel weer terecht, want het is een lul, dat was hij als voetballer ook al.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:20 schreef vdvorst het volgende:
[..]
tja, die commentator, niet echt gelieft hierzo,
kijk, dat bedoel ikquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:21 schreef Neleos het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer terecht, want het is een lul, dat was hij als voetballer ook al.
roofingburner+1quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:23 schreef RoofingBurner het volgende:
24 liter?
quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:25 schreef Lienekien het volgende:
Waarom je bij 500 liter 'close' zei, is me een raadsel.
precies zoals hierboven staat,quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:25 schreef Lienekien het volgende:
Waarom je bij 500 liter 'close' zei, is me een raadsel.
het gaat mij niet om de punten, maar om de lol;)quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:26 schreef erkel het volgende:
Haal je nu je eigen punt weg??Je mag hem houden hoor, alleen nu weet je wel dat er wel opgelet wordt
![]()
Oh. Nou. Hahaha, dan maar.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:26 schreef vdvorst het volgende:
[..]
precies zoals hierboven staat,(had ik ff zin in om te zeggen:D_O-)
Zo, die is oud geworden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:28 schreef RoofingBurner het volgende:
't is allemaal heell merkwaardig, volgende:
Wie is dit heerschap?
11-05-1720 / 22-02-1997
diende in het Russische leger tegen de Turken.
[afbeelding]
Waar hebben we dat eerder gehoord?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:28 schreef vdvorst het volgende:
zal het niet meer doen:P
geen idee,quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:29 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Waar hebben we dat eerder gehoord?![]()
Neen, het is een Duitser wiens verhalen zijn uitgegeven in het Engels.quote:
Lienkekien +1quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:38 schreef Lienekien het volgende:
Baron VOn Muchhausen.
Da's een titel.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:49 schreef RoofingBurner het volgende:
Christiane F?Zomaar een ingeving, vandaar.
![]()
Neeeee, dat was Ánne Fquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef cafca het volgende:
[..]
Klopt, wereldberoemd geworden met haar dagboek
Met haar autobiografie Wir Kinder vom Bahnhof Zooquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef cafca het volgende:
Klopt, wereldberoemd geworden met haar dagboek
Smerige strategische stemmer door het laagste te gaan zitten (had dat eergisteren ook maar gedaanquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:04 schreef Supersheep het volgende:
1,2 miljard?
nee hoorquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:04 schreef Homdeck het volgende:
ik ben te laat
Ja..met allesquote:
wilde eerst 1 miljard gokken maar zag dat 1,2 al laag genoeg was met de gegeven antwoordenquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:05 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Smerige strategische stemmer door het laagste te gaan zitten (had dat eergisteren ook maar gedaan)
Sheep +1
Het antwoord is 0.8 miljard, jullie zitten dus allemaal veel te hoog
aangepast, dank jequote:Op vrijdag 24 november 2006 15:11 schreef vdvorst het volgende:
supersheep, de link onder je naam klopt niet meer, zitten in deel 3 inmiddels
quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:14 schreef Neleos het volgende:
Badly Drawn Boy
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |