Ach, cynisch of niet, men neemt jou hier niet meer serieus als het om beoordelen van spelers gaat.quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:52 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Enige verschil is dat ik gisteren niet cynisch was.
Ten Cate had van te voren gezegd, dat dit de strijdwijze zou worden. Vanwege het zeer slechte veld was positiespel vrijwel onmogelijk en zou de lange bal vaker gehanteerd moeten worden. Dat die dan niet aankomen is weer een ander verhaal.quote:Die lange ballen waren idd HET teken van onmachtigheid gisteren
Omdat de psv supporters daar wel genoegen nemen met een 0-0 met 10 man bij Praag. Wij zijn compleet andere supporters.. Winnen is niet genoeg....quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:39 schreef HeatWave het volgende:
Precies, als het niet mooi kan dan moet het maar lelijk. Al dat gezeik op PSV, maar ze staan gewoon weer bovenaan, 2de ronde CL en alles is pais en vree.
Echt, nooit en nooit zal ik van club veranderen, maar ik word toch stiekem wel een beetje jaloers op de stabiele situatie die ze daar hebben. Zelfs met opperprutser Koeman loopt het goed.
Ajax moet gewoon Ajax weer worden, dat roepen we al jaren, maar het lukt niet. Waar ligt dat toch aan?
We hebben Ajacieden overal, van koffiejuffrouw tot trainer, maar echt des Ajax voetballen heb ik misschien 4-5 keer gezien dit jaar...
Winnen is niet genoeg, maar gelijkspelen al helemaal niet. Zelfs Zulte-Waregem wint van Sparta Praag!quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:42 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Omdat de psv supporters daar wel genoegen nemen met een 0-0 met 10 man bij Praag. Wij zijn compleet andere supporters.. Winnen is niet genoeg....
Die speelde ook een uur met 10 man?quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Winnen is niet genoeg, maar gelijkspelen al helemaal niet. Zelfs Zulte-Waregem wint van Sparta Praag!
Dat niet, maar de tien man van Ajax waren kwalitatief veel beter dan de elf van Zulte Waregem.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:46 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Die speelde ook een uur met 10 man?
Net of je met 11 man wel had gewonnen daar.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:46 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Die speelde ook een uur met 10 man?
Denk dat je dat niet met elkaar kunt vergelijken. Het enige wat je Ten Cate kunt verwijten is dat hij Huntelaar verkeerd gebruikt. Die moet je niet laten inzakken om te kaatsen. Daar liggen zijn kwaliteiten niet. Die moet je gewoon voor de goal laten staan. Hij is duidelijk gefrusteerd dat hij niet scoort. We moeten gewoon met een 10 spelen, dan kan Huntelaar voor de goal blijven. Nu verkracht je zijn kwaliteiten door een kaatsgeit van hem te maken.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat niet, maar de tien man van Ajax waren kwalitatief veel beter dan de elf van Zulte Waregem.
Op basis van het eerste half uur heb je gelijk, maar dan heb je nog een uur. Een wedstrijd kan altijd kantelen. Je kan niet de hele wedstrijd aan dat eerste half uur ophangenquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Net of je met 11 man wel had gewonnen daar.
Tot die 2e gele kaart was ajax toch ook totaal onmachtig zonder enige kans te creëeren.
Beste kansen in de wedstrijd (als je daar al van kunt spreken) waren voor Praag
Het was zeker geen beste wedstrijd, maar om nou met zijn allen gelijk weer moord en brand te schreeuwen gaat ook weer veel te ver.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Nee, maar de 11 van Sparta waren totaal niet in staat om het de 10 van Ajax lastig te maken, op wat spelde prikjes na.
Heb je een voorhoede die niet faalt win je daar nog wel hoor, maar ja, geen enkele spits meer op een gegeven moment en de aanvallende spelers die we hadden bakten er weer niets van....
0-0 was helaas terecht, geen team kon echt aanspraak maken op een goal, en dat is triest, heel erg triest...
Dat mag jij vinden uiteraard. Maar Ajax speelt al weken weer buiten gewoon zwak, en als het een beetje redelijk gaat (1e helft psv) scoren ze gewoon niet.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:00 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Het was zeker geen beste wedstrijd, maar om nou met zijn allen gelijk weer moord en brand te schreeuwen gaat ook weer veel te ver.
Dit Ajax is er gewoon nog lang niet. Dat is duidelijk. Zo heel veel is het team ook niet anders dan onder Blind qua selectie. En ja de prestaties vallen wat tegen, maar het vertrouwen bij mij blijft gewoon in de ploeg. Vind alleen dat Huntelaar anders gebruikt moet worden en een nummer 10 in zijn rug moet hebben.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden uiteraard. Maar Ajax speelt al weken weer buiten gewoon zwak, en als het een beetje redelijk gaat (1e helft psv) scoren ze gewoon niet.
We zijn in 3 wedstrijden 7 punten kwijtgeraakt, dat is nogal wat voor een team met zoveel ambities als Ajax.
Opzich heb je gelijk, maar het hoeveelste "opbouwjaar" is dit inmiddels? En waarom heeft psv dat nooit nodig?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:06 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Dit Ajax is er gewoon nog lang niet. Dat is duidelijk. Zo heel veel is het team ook niet anders dan onder Blind qua selectie. En ja de prestaties vallen wat tegen, maar het vertrouwen bij mij blijft gewoon in de ploeg. Vind alleen dat Huntelaar anders gebruikt moet worden en een nummer 10 in zijn rug moet hebben.
Niet iedereen, maar Huntelaar bijvoorbeeld is wel 1 van de belangrijkste... Maduro zit eindelijk op de bank.... Vooral voorin zit het niet lekker.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Opzich heb je gelijk, maar het hoeveelste "opbouwjaar" is dit inmiddels? En waarom heeft psv dat nooit nodig?
En wat ik zo vreemd vind is dat het allemaal HEEL goed heeft gelopen dit jaar en opeens zit IEDEREEN in een vorm crisis? Dat is wel heel apart dan.....
Tja, aan het begin van het seizoen was elke positie nog makkelijk dubbel bezet, en nu valt Babel weg en bakken we er niets meer vanquote:Op vrijdag 24 november 2006 12:15 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Niet iedereen, maar Huntelaar bijvoorbeeld is wel 1 van de belangrijkste... Maduro zit eindelijk op de bank.... Vooral voorin zit het niet lekker.
inderdaad, dat zei ik een paar posts hierboven ook. Een nummer 10 lost dat probleem simpel op...quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, aan het begin van het seizoen was elke positie nog makkelijk dubbel bezet, en nu valt Babel weg en bakken we er niets meer van.
KJH is niet uit vorm denk ik, hij is zwaar gefrustreerd omdat hij niet kan en mag doen wat hij het beste kan, loeren op kansjes en scoren. Dat mee gevoetbal is fijn, maar daar is hij niet de juiste man voor.
Hoeveel toch best goeie spitsen hebben we al vermoord bij Ajax door ze opeens als veredelde middenvelder op te stellen? Mensen die bij hun oude club aan de lopende band scoorden en bij Ajax er niets meer van bakten....
Simpel is wel erg simpel, maar de klassieke nummer 10 zou heel fijn zijn. Jari kan nog lopen hoorquote:Op vrijdag 24 november 2006 12:18 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
inderdaad, dat zei ik een paar posts hierboven ook. Een nummer 10 lost dat probleem simpel op...
quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:18 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
inderdaad, dat zei ik een paar posts hierboven ook. Een nummer 10 lost dat probleem simpel op...
aanval is de beste verdediging!quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Beetje aanvallend niet?
Misschien, maar tegen wat zwakkere tegenstanders moet dat ook gewoon kunnen, die 4 man achterin zijn vrij sterk en de 2 man daarvoor kunnen natuurlijk bij dreiging meeverdedigen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Beetje aanvallend niet?
Ogararu moet erin voor Zdenek.quote:
Jammer dat die Queresma niet is gekomen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:42 schreef ub40_bboy het volgende:
Beter worden er nieuwe buitenspelers en een nieuwe linkshalf gehaald deze winter.
Alleen zijn Sneijder en Gabri beiden aanvallend ingestelde spelers.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Misschien, maar tegen wat zwakkere tegenstanders moet dat ook gewoon kunnen, die 4 man achterin zijn vrij sterk en de 2 man daarvoor kunnen natuurlijk bij dreiging meeverdedigen.
We hebben gewoon totaal geen stootkracht voorin op dit moment, en dat breekt ons meer op dan verdedigende problemen. We geven niet zo veel kansen weg nu, maar we creeren er ook bijna geen...
Eigenlijk was 1-1 tegen psv ook terecht geweest, en dan zie je dat je idd net zoveel weggeeft als je creert, vrijwel niets.
Beetje scorebord journalistiek, ik weet het, maar in de essentie komt het daarop neer..
Tja, dan moet ie of schuiven of ze zullen zich een beetje moeten aanpassen. Maar jehoeft niet tegen ELKE tegenstander zo te spelen, maar tegen een RKC oid zou dit toch voldoende moeten zijn qua verdediging, en die wedstrijden moet je ook winnen, ruim als het even kan.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:46 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Alleen zijn Sneijder en Gabri beiden aanvallend ingestelde spelers.
Pannekoek, wanneer hou je op over Gabri? Die staat er niet als aanvallende middenvelder.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:46 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Alleen zijn Sneijder en Gabri beiden aanvallend ingestelde spelers.
Ja, en? Zolang hij maar doet waarvoor hij wordt opgesteld, maakt dat niet uit.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Beter lezen pannekoek. Ik zeg toch aanvallend INGESTELD.
Dus omdat het zijn taak niet is, is het niet erg dat hij slechte passes geeft en niet kan afwerken op doel?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, en? Zolang hij maar doet waarvoor hij wordt opgesteld, maakt dat niet uit.
Jij rekent hem af op het feit dat hij aanvallend te weinig brengt, terwijl dat helemaal zijn taak niet is.
quote:|X| Ajax weet uit bij Sparta Praag knap een puntje mee te pikken.
Als de afstandschoten van Jaap Stam geen doel treffen, speelt hij meteen een slechte wedstrijd?quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:03 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dus omdat het zijn taak niet is, is het niet erg dat hij slechte passes geeft en niet kan afwerken op doel?
Maar goed jij bent de grote kenner dus het zal wel zo zijn.
Hij is geen aanvallende middenvelder waarom zou hij dan veel techniek moeten hebben.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Bovendien reken ik hem niet alleen af op zijn aanvallende capaciteiten. Ik beweer dat hij te weinig techniek heeft.
3-4-3 das de beste opstelling. Met heitinga op 4. Kan hij bij balverlies terugzakken. Sneijder op links, Gabri rechts en Perez achter Huntelaar. Babel op links en Leonardoquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:34 schreef Radegast het volgende:
Perez moet gewoon op 10. Fuck de punt naar achteren.
Fijn dat je het zelf ook inzietquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee hij is een stofzuiger, die hoeven geen goede techniek te hebben want het enige wat ze moeten doen is de opbouw van de tegenstander tegenhouden. De voortzetting in aanvallende zin is totaal niet van belang.
Jullie hebben me overtuigd![]()
Als je het meent vind ik het top, als dit cynisch bedoeld is, heb je écht geen verstand van voetbal.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee hij is een stofzuiger, die hoeven geen goede techniek te hebben want het enige wat ze moeten doen is de opbouw van de tegenstander tegenhouden. De voortzetting in aanvallende zin is totaal niet van belang.
Jullie hebben me overtuigd![]()
Op basis waarvan? Veel speelde hij bij Barca ook nietquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:50 schreef HeatWave het volgende:
Ik had persoonlijk ook wel iets meer verwacht van Gabri qua spelmaker eigenlijk....
Hij heeft nooit als spelmaker gespeeltquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:50 schreef HeatWave het volgende:
Ik had persoonlijk ook wel iets meer verwacht van Gabri qua spelmaker eigenlijk....
Nee, maar hij is wel een speler waarvan ik dat een beetje verwacht NAAST zijn hoofdtakenquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:55 schreef stefmans het volgende:
[..]
Hij heeft nooit als spelmaker gespeelt![]()
Hij heeft helemaal die kwaliteiten niet, eigenlijk is het gewoon een verbeterde Galasek face it. En zijn taak is ballen opvangen en dat doet hij goed klaar.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar hij is wel een speler waarvan ik dat een beetje verwacht NAAST zijn hoofdtaken.
Spelmaker zou Roger moeten worden....quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:00 schreef stefmans het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal die kwaliteiten niet, eigenlijk is het gewoon een verbeterde Galasek face it. En zijn taak is ballen opvangen en dat doet hij goed klaar.
Maar die is helaas te goed voor Ajax, vooralsnog.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:04 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Spelmaker zou Roger moeten worden....
Alleen met een stuk minder overzicht, een matige pass en een vizier van lek me vessie?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:00 schreef stefmans het volgende:
eigenlijk is het gewoon een verbeterde Galasek face it.
Dat heeft Ten Cate toch ooit eens gezegt?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar die is helaas te goed voor Ajax, vooralsnog.
Klopt, Ajax was nog niet klaar voor Roger in plaats van andersom.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:12 schreef stefmans het volgende:
[..]
Dat heeft Ten Cate toch ooit eens gezegt?
Nou Ajax speelt nog niet intilligent genoeg voor Rogerquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:12 schreef stefmans het volgende:
[..]
Dat heeft Ten Cate toch ooit eens gezegt?
we hoeven er niet zo bang voor te zijn dat die gaat vertrekken komende winter!quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:14 schreef M0NTANA het volgende:
Zou de marktwaarde van KJH al gekelderd zijn?
Dat zou nog wel eens kunnen kloppen ookquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:14 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Nou Ajax speelt nog niet intilligent genoeg voor Roger![]()
Hij heeft in het begin van het seizoen wel sterke wedstrijden gespeeld. Het probleem is dat hij Sneider voor zich heeft en dat zijn enige kans op spelen is als controleur. Wat niet echt zijn sterkste kant is.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:52 schreef Messenga het volgende:
Alsof Roger zo goed is.
Ik heb hem nog geen wedstrijd op redelijk niveau zien spelen.
Mwoah, een paar goals, maar voor de rest is het een momentvoetballer met te weinig rendement.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:03 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Hij heeft in het begin van het seizoen wel sterke wedstrijden gespeeld. Het probleem is dat hij Sneider voor zich heeft en dat zijn enige kans op spelen is als controleur. Wat niet echt zijn sterkste kant is.![]()
De spaanse Richard Witsche.
Dat vind ik dan weer jammerquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Alleen met een stuk minder overzicht, een matige pass en een vizier van lek me vessie?
Ben het niet vaak met Snert eens maar deze keer toch wel....
Had ook niet anders van je verwacht Snertquote:
Elk nadeel heb z'n voordeel, zei een groot filosoof eens.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:20 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
we hoeven er niet zo bang voor te zijn dat die gaat vertrekken komende winter!
Je kan je afvragen of Gabri de door jou genoemde facetten wel moet beheersen als hij gehaald is als een soort van breker. Kijk, leuk dat Tomás Galásek af en toe doeltreffend was, maar daar stond hij er niet voor in, juist als Ajax onder druk stond viel Tomás Galásek door de mand. Ajax miste een aanjager, zoals Gabri. In de eerste helft tegen PSV was hij bijvoorbeeld érg goed, hij won ieder duel, kwam altijd voor zijn man. We moeten hem afrekenen op zijn daadwerkelijke opdracht, zoals ik al zei moeten we Jaap Stam ook niet afrekenen op zijn doeltreffendheid en KJH niet op zijn keepers-kwaliteiten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Alleen met een stuk minder overzicht, een matige pass en een vizier van lek me vessie?
Ben het niet vaak met Snert eens maar deze keer toch wel....
Tsjah middenvelders van Ajax moeten nou eenmaal mee kunnen voetballen. Net zoals wij van links en rechtsbacks verwachten dat ze mee kunnen voetballen. En we verwachten van de laatste man dat hij inschuift en voetballend ook wat brengt (ala Danny Blind) en we verwachten van de keeper ook dat hij mee kan doen in het positie spel.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of Gabri de door jou genoemde facetten wel moet beheersen als hij gehaald is als een soort van breker. Kijk, leuk dat Tomás Galásek af en toe doeltreffend was, maar daar stond hij er niet voor in, juist als Ajax onder druk stond viel Tomás Galásek door de mand. Ajax miste een aanjager, zoals Gabri. In de eerste helft tegen PSV was hij bijvoorbeeld érg goed, hij won ieder duel, kwam altijd voor zijn man. We moeten hem afrekenen op zijn daadwerkelijke opdracht, zoals ik al zei moeten we Jaap Stam ook niet afrekenen op zijn doeltreffendheid en KJH niet op zijn keepers-kwaliteiten.
De rechts- en linksback in het Ajax-systeem uit de periode 1994-96 voetbalden juist helemaal niet mee, Michael Reiziger was érg sober, Winston Bogarde zelfde verhaal. Maar aangezien tegenwoordig iedereen met opkomende backs speelt, doet Ajax daar ook maar aan mee.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:35 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Tsjah middenvelders van Ajax moeten nou eenmaal mee kunnen voetballen. Net zoals wij van links en rechtsbacks verwachten dat ze mee kunnen voetballen.
Nou wat ik mij kan herinneren kwam reiziger wel aardig veel op.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De rechts- en linksback in het Ajax-systeem uit de periode 1994-96 voetbalden juist helemaal niet mee, Michael Reiziger was érg sober, Winston Bogarde zelfde verhaal. Maar aangezien tegenwoordig iedereen met opkomende backs speelt, doet Ajax daar ook maar aan mee.
Mede dankzij Trabelsi en Maxwell natuurlijk. Urby zou het ook prima kunnen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De rechts- en linksback in het Ajax-systeem uit de periode 1994-96 voetbalden juist helemaal niet mee, Michael Reiziger was érg sober, Winston Bogarde zelfde verhaal. Maar aangezien tegenwoordig iedereen met opkomende backs speelt, doet Ajax daar ook maar aan mee.
Je kan je als ajax zijnde toch niet permiteren om een voetballer met alleen die beperkte mogelijkheden in je team te hebben. Je mag toch wel op z'n minst verwachten dat die zogenaamde stofzuiger ook een fatsoenlijke pass kan geven en een beetje gericht op de goal kan schieten of leggen jullie de lat tegenwoordig zo laag?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of Gabri de door jou genoemde facetten wel moet beheersen als hij gehaald is als een soort van breker. Kijk, leuk dat Tomás Galásek af en toe doeltreffend was, maar daar stond hij er niet voor in, juist als Ajax onder druk stond viel Tomás Galásek door de mand. Ajax miste een aanjager, zoals Gabri. In de eerste helft tegen PSV was hij bijvoorbeeld érg goed, hij won ieder duel, kwam altijd voor zijn man. We moeten hem afrekenen op zijn daadwerkelijke opdracht, zoals ik al zei moeten we Jaap Stam ook niet afrekenen op zijn doeltreffendheid en KJH niet op zijn keepers-kwaliteiten.
Dan raakt hij die hond kwijt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:40 schreef PyTh het volgende:
Hoorde straks de leuke opmerking alle ballen inleveren bij Sneijder.
En als Sneijder heel de wedstrijd geschaduwt wordt door een dolle hijgende hond die constant in z'n nek zit????
Jij snapt hetquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:42 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Dan raakt hij die hond kwijt.
Men (jij ook) moet Ajax niet blijven vergelijken met de technische, goeddraaiende ploeg uit de periode 1994-96. We missen een tien, we missen goede buitenspelers, onze backs komen ineens mee op en we hebben geen centrale verdediger meer die bijsluit bij het middenveld, qua systeem lijkt het er dus niet eens meer op. Kijk, als Ajax dan toch al zoveel concessies heeft gedaan wat betreft het systeem, waarom dan maar blijven voetballen met technische ballerina's en niet wat écht mannen erin?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:40 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je kan je als ajax zijnde toch niet permiteren om een voetballer met alleen die beperkte mogelijkheden in je team te hebben. Je mag toch wel op z'n minst verwachten dat die zogenaamde stofzuiger ook een fatsoenlijke pass kan geven en een beetje gericht op de goal kan schieten of leggen jullie de lat tegenwoordig zo laag?
Hoorde straks de leuke opmerking alle ballen inleveren bij Sneijder.
En als Sneijder heel de wedstrijd geschaduwt wordt door een dolle hijgende hond die constant in z'n nek zit????
Vind het allemaal een beetje kort door de bocht M0ntana.....
Dat herinner je je fout.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:39 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nou wat ik mij kan herinneren kwam reiziger wel aardig veel op.
Ik zeg toch ook niet dat het een technische bellerina moet zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je moet Ajax niet vergelijken met de technische, goeddraaiende ploeg uit de periode 1994-96. We missen een tien, we missen goede buitenspelers, onze backs komen ineens mee op en we hebben geen centrale verdediger meer die bijsluit bij het middenveld, qua systeem lijkt het er dus niet eens meer op. Kijk, als Ajax dan toch al zoveel concessies heeft gedaan wat betreft het systeem, waarom dan maar blijven voetballen met technische ballerina's en niet wat écht mannen erin?
Hoezo dan? Niet alle elf spelers hoeven te kunnen voetballen om succes te hebben met een team, ik zou graag een stuk of drie pure verdedigers/verdedigende middenvelders willen zien bij Ajax, die bij wijze van spreken alles de tribune in knallen. Want waarom niet? Resultaat is toch heilig? Nu spelen we kut en resultaat is kut.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het een technische bellerina moet zijn.
Maar je mag van een speler van ajax ongeacht het systeem toch wel verwachten dat hij een fatsoenlijke pass kan geven en een bal tussen de palen kan schieten??
quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoezo dan? Niet alle elf spelers hoeven te kunnen voetballen om succes te hebben met een team, ik zou graag een stuk of drie pure verdedigers/verdedigende middenvelders willen zien bij Ajax, die bj wijze van spreken alles de tribune in knallen. Want waarom niet? Resultaat is toch heilig? Nu spelen we kut en resultaat is kut.
Ja?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:54 schreef mikey99 het volgende:
montana?
Hij blijft toch wel.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:14 schreef M0NTANA het volgende:
Zou de marktwaarde van KJH al gekelderd zijn?
Dat mag je zeker verwachten. Maar blijkbaar heb je dan geen verstand van voetbal.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het een technische bellerina moet zijn.
Maar je mag van een speler van ajax ongeacht het systeem toch wel verwachten dat hij een fatsoenlijke pass kan geven en een bal tussen de palen kan schieten??
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Men (jij ook) moet Ajax niet blijven vergelijken met de technische, goeddraaiende ploeg uit de periode 1994-96. We missen een tien, we missen goede buitenspelers, onze backs komen ineens mee op en we hebben geen centrale verdediger meer die bijsluit bij het middenveld, qua systeem lijkt het er dus niet eens meer op. Kijk, als Ajax dan toch al zoveel concessies heeft gedaan wat betreft het systeem, waarom dan maar blijven voetballen met technische ballerina's en niet wat écht mannen erin?
VI.nlquote:'Davies komt eerst voor stage naar Ajax'
24/11/2006 11:52
Ajax krijgt de Amerikaan Charlie Davies op proef. De vader van de twintigjarige aanvaller vertelde aan de Amerikaanse media dat zijn zoon eerst naar Amsterdam gaat voor een stage.
'Hij heeft aanbiedingen van Hammarby IF, AS Monaco en FC Zürich en heeft stages aangeboden gekregen van Ajax, AS Roma, Hamburger SV en Olympique Marseille. Het was de bedoeling dat hij eerst naar Marseille zou gaan voordat hij naar Amsterdam zou komen, maar Ajax wil hem als eerste zien.'
Davies geldt als een groot talent in Amerika. Hij kwam het afgelopen seizoen uit voor Boston College. Na te zijn hersteld van een zware knieblessure was hij in zestien wedstrijden goed voor vijftien goals en zes assists. Davies is jeugdinternational voor zijn land.
Gelukkig zijn we nog altijd langzamer en gematigder dan Feyenoord in ditquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:42 schreef BoNi het volgende:
Blijft toch fascinerend, het gaat twee weken wat minder en de ene na de andere speler wordt weer voor de afgrond geplaatst
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we nog altijd langzamer en gematigder dan Feyenoord in dit![]()
Nou ja, je ziet dat de ECHT goede spelers (Stam, Sneijder) wel overeind blijven in een vorm crisis. De rest is blijkbaar toch net niet goed genoeg om een ommekeer te maken.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:42 schreef BoNi het volgende:
Blijft toch fascinerend, het gaat twee weken wat minder en de ene na de andere speler wordt weer voor de afgrond geplaatst
Meen je nou echt dat je die opmerking niet begrijpt...?quote:
Daar maken ze hun eigen spelers na 2 wedstrijden al af, het publiek keert zich in slechte tijden veel te erg tegen hun eigen spelersquote:
Het is niet mijn bedoeling om een hetze tegen Gabri te beginnen. Maar als er wordt beweerd dat ik niet serieus te nemen ben omdat ik een andere mening over een speler heb wil ik me graag verdedigen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:42 schreef BoNi het volgende:
Blijft toch fascinerend, het gaat twee weken wat minder en de ene na de andere speler wordt weer voor de afgrond geplaatst
Gelukkig blijven het mensen natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, je ziet dat de ECHT goede spelers (Stam, Sneijder) wel overeind blijven in een vorm crisis. De rest is blijkbaar toch net niet goed genoeg om een ommekeer te maken..
Het valt allemaal wel mee denk ik, maar het moet snel weer goed komen anders heb ik er een hard hoofd in qua prijzen..
beetje nutteloos dat soort topics IMHO, alsof het ook maar 0000,1% invloed heeft op Ajax wat wij hier postenquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:55 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Graag uw aandacht.
Het lobby Patje Kluivert terug naar Ajax-topic #1
Daarom toch juist pancake'je, iedereen lobby'enquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
beetje nutteloos dat soort topics IMHO, alsof het ook maar 0000,1% invloed heeft op Ajax wat wij hier posten.
Die hoeft niet terug hoor, en zeker niet als speler. Dus no thanks.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:55 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Graag uw aandacht.
Het lobby Patje Kluivert terug naar Ajax-topic #1
Patje zeker terughalenquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:55 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Graag uw aandacht.
Het lobby Patje Kluivert terug naar Ajax-topic #1
Helaas wel, en dan is het nog de vraag hoe hoog zijn niveau isquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:59 schreef MaxC het volgende:
Waarom in godsnaam Patrick Kluiver terughalen? Hij heeft al 5 jaar geen bal geraakt en is constant gebleseerd. Nu ook weer bij PSV![]()
Ach, dat ben ik zo langzamerhand wel gewend in deze topic-reeks. Gewoon er een beetje overheen lezen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:48 schreef BoNi het volgende:
[..]
Gelukkig blijven het mensen natuurlijk.
Win je een paar wedstrijden dan winnen we alle prijzen die te pakken zijn, zijn de resultaten even wat minder (terwijl het spel maar één wedstrijd écht ondermaats was) zijn het gelijk grotendeels tweederangs voetballers.....
Give these guys some credit....
Ik heb Sneijder ook beroerde wedstrijden zien spelen hoor. Stam is een gigant, maar ook hij heeft mindere wedstrijden gespeeld in zijn carriere...
En wat was de opdracht? De lange bal, omdat het veld zo slecht was.quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:20 schreef Jasza het volgende:
Ik snap wel waarom Ten Cate gister met Rosenberg en Huntelaar speelde, als je over de grond speelt kan het gewoon goed uitpakken met Huntelaar die balvast is en Rosenberg die de ruimtes induikt. Maar als je door de lucht gaat spelen is het dikke schijt natuurlijk
Het middenveld werd gewoon compleet overgeslagen, als we zo spelen word het zelfs lastig uit bij Sparta zondag
Ik irriteer me iig mateloos aan hem, die irritante overtredingtjes gister ook weer. Hij begint gewoon irritant te doen de laatste weken, er zit iets niet goed bij hem dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:14 schreef M0NTANA het volgende:
Zou de marktwaarde van KJH al gekelderd zijn?
Ja, dan is het gewoon een apenactie van Ten Cate. Je weet dat die lange bal niet gaat lukken met dit soort spitsenquote:Op vrijdag 24 november 2006 19:27 schreef S-Two het volgende:
[..]
En wat was de opdracht? De lange bal, omdat het veld zo slecht was.
Slechte opdracht.quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:27 schreef S-Two het volgende:
[..]
En wat was de opdracht? De lange bal, omdat het veld zo slecht was.
Jaaa, de verlosser.quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:00 schreef Ayaxola het volgende:
Babel is weer bijna fit toch?
Hij is erg goed, vandaag ook weer een prachtige assist. Maar nu hebben we inderdaad Sneijder, Roger, Perez al.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:53 schreef ub40_bboy het volgende:
Wat denken jullie van Engelaar als nieuwe linkermiddenvelder voor ajax?
Liever VdV terughalen wanneer HSV degradeert.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:53 schreef ub40_bboy het volgende:
Wat denken jullie van Engelaar als nieuwe linkermiddenvelder voor ajax?
En Urby.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hij is erg goed, vandaag ook weer een prachtige assist. Maar nu hebben we inderdaad Sneijder, Roger, Perez al.
Rafael mag altijd terugkomen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:03 schreef Radegast het volgende:
[..]
Liever VdV terughalen wanneer HSV degradeert. [afbeelding]
Ik quote 'm maar even. De meest wijze opmerking die ik hier in de afgelopen maand heb gelezen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:42 schreef BoNi het volgende:
Blijft toch fascinerend, het gaat twee weken wat minder en de ene na de andere speler wordt weer voor de afgrond geplaatst
Amen.Ze zijn in kutvorm en spelen kut.Dat maakt ze nog geen kutspelersquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:08 schreef twi het volgende:
[..]
Ik quote 'm maar even. De meest wijze opmerking die ik hier in de afgelopen maand heb gelezen.
Bah, wat een kutmentaliteit hebben vele anderen hier. Wie de schoen past trekke hem aan.
Het gaat niet om de spelers, het gaat om de club.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:36 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Amen.Ze zijn in kutvorm en spelen kut.Dat maakt ze nog geen kutspelers![]()
Idd daarom blijf je altijd gaan voor je cluppie!quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het gaat niet om de spelers, het gaat om de club.
Ajax zal altijd de mooiste club blijven, ongeacht de prestaties en ongeacht het vertoonde spel.
Roger kan niet verdedigen. Als Perez meespeelt kan Sneijder niet meespelen omdat Perez niet goed kan verdedigen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hij is erg goed, vandaag ook weer een prachtige assist. Maar nu hebben we inderdaad Sneijder, Roger, Perez al.
Misschien als vervanger voor Sneijder als hij vertrekt?
Nah ik zeg al 2 jaar dat er een nieuwe rechtsvoor moet komen. Maar ik vind De Mul toch best aardig invallen de laatste tijd. Alleen hij oogt zo sloom.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:22 schreef twi het volgende:
Dat is toch een feit, dat hij geen wedstrijd fatsoenlijk uit kan spelen? Wellicht over een paar maanden wel, fantastisch. Mag 'ie over een paar maanden spelen. Op dit moment betekent De Mul opstellen dat je tenminste 1 wissel kwijt bent, of de tweede helft met 10 man op het veld staat.
En bovendien een reactie op al die De Mul Hallelujah-schreeuwers hier.
Ik noemde alle spelverdelers op die we hebben. Sneijder, Roger en Perez zijn de spelverdelers bij Ajax. Bij Ajax is bij het 4-3-3 systeem de linkshalf de vrije man/spelverdeler.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:13 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Roger kan niet verdedigen. Als Perez meespeelt kan Sneijder niet meespelen omdat Perez niet goed kan verdedigen.
En Urby vind ik een goede linksback maar geen linkermiddenvelder.
Engelaar doet verdedigend best veel werk als ik de samenvattingen van Twente bekijk, hij is lang dus is gevaarlijk bij standaard situaties. En hij brengt aanvallend erg veel.
Dat kloptquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:23 schreef dantes_inferno86 het volgende:
25/11/2006 - Speelt Perez niet meer door racistische uitlating?
(Gepost door RvN)
BRON: Algemeen Dagblad
In een gesprek met Hugo Borst suggereert Kenneth Perez dat hij voorlopig (?) niet speelt bij Ajax na een racistische uitlating tijdens het duel Ajax - FC Twente. 'Ik speel niet meer. Dit neemt Ten Cate me kwalijk. En terecht. Dit is niet netjes. Dit is erg. Ik heb hier spijt van. Heb jij het nummer van die grens…'zo quote Borst in zijn column in het Algemeen Dagblad. Perez zou de grensrechter hebben toegebeten: 'Hé man, idioot. Hé kankerneger hé!' Volgens Borst is een en ander geregistreerd en moet Perez daardoor vrezen dat het voorkomt voor de tuchtcommissie.
Ajax Netwerk
Tegen Sparta Praag kwam Perez in ieder geval niet in actie.
Kenneth.![]()
Dat ligt aan jou dan. Ik vind hem niet een goede speler omdat hij zo mooi scoorde tegen ons, ik vind hem het hele seizoen al imponeren. Hij is een van de weinige spelers die bijna elke wedstrijd minimaal een 7 haalt.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:21 schreef Badabingea het volgende:
Engelaar scoort 1 mooi doelpunt en staat meteen in de belangstelling mee de meeste. Ik had nooit eerder van m gehoord.
Kramerquote:
Maar als Engelaar komt kunnen we met de punt naar voren spelen (met Sneijder) omdat Engelaar ook verdedigend werk opknapt. Perez en Roger zijn verdedigend veel te zwak.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik noemde alle spelverdelers op die we hebben. Sneijder, Roger en Perez zijn de spelverdelers bij Ajax. Bij Ajax is bij het 4-3-3 systeem de linkshalf de vrije man/spelverdeler.
Engelaar is inderdaad erg compleet. Hij heeft 'body', inzicht, hij is erg balvast en heeft, helemaal gezien zijn lengte, een goede (trap)techniek. Hij speelt ook al erg goed het hele seizoen, maar als we volgend jaar nog Sneijder, Roger en Perez voor één positie hebben is Engelaar niet nodig denk ik.
Ja anders Davids maar die kan nog maar een jaar mee ofzo.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:37 schreef RayMania het volgende:
Eerlijk gezegd hoef ik zulke spelers niet bij Ajax, wat jullie?
Wat een loser is het in real-life.quote:
Als een paar users hier al "neger" hoorden zit er toch een kern van waarheid in.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Die grensrechter zegt dat hij niks gehoord heeft. En om Hugo nou blind te vertrouwen...
Het is wel echt waar, ik heb gehoord wat ie zei en ik dacht al kankerneger te verstaan maar geloofde het niet dus d8 ik dat hij gewoon kankergrens zei maar kennelijk niet hequote:Op zaterdag 25 november 2006 00:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Die grensrechter zegt dat hij niks gehoord heeft. En om Hugo nou blind te vertrouwen...
Wat Hugo zegt klopt. Ik hoorde het ook, maar ik dacht dat ik het mis had aangezien ik het me niet kon voorstellen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Die grensrechter zegt dat hij niks gehoord heeft. En om Hugo nou blind te vertrouwen...
Lijkt me dat Henk Ten Cate dit ook niet echt fantastisch vindt. Die gaat wel maatregelen nemen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:40 schreef M0NTANA het volgende:
Boeiend, in een wedstrijd kan je emotioneel reageren, nu heeft hij spijt.
Zit wel wat in op zich. Maar goed, eerst maar even afwachten of Engelaar zijn vorm vast kan houden.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:35 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Maar als Engelaar komt kunnen we met de punt naar voren spelen (met Sneijder) omdat Engelaar ook verdedigend werk opknapt. Perez en Roger zijn verdedigend veel te zwak.
Achter mij word het de hele wedstrijd doorgeroepen hoor, tegen psv ook:quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
De helft van het publiek heeft het waarschijnlijk zondag ook wel geroepen, maar goed het hoort niet natuurlijk; zeker niet bij zo'n selectie met donkere jongens.
Apart verhaal.
Henk is zelf ook een niggahquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Lijkt me dat Henk Ten Cate dit ook niet echt fantastisch vindt. Die gaat wel maatregelen nemen.
Toch wel een verschil tussen een speler en een supporter hèquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:43 schreef Jasza het volgende:
[..]
Achter mij word het de hele wedstrijd doorgeroepen hoor, tegen psv ook:
KONE IK HEB GEEN BANANEN K*anker NEGER
GOMES GOMES IN DE BANANENBOOM enzo
Ik moet er altijd wel om lachen, maar eigenlijk slaat et echt nergens op![]()
Neuh, maar op dat moment en de manier waarop het gezegd word dan ga je wel lachen geloof mij nou maarquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik kan er helemaal niet om lachen. Dat soort liederen mogen in het zuiderpark blijven.
Daarom ja, en dan nog enkele selectiespelers als Maduro, Babel, Emanuelson. Geeft natuurlijk ook een lekker sfeertje en een hechte groep. Perezquote:
Misschien werd dat sfeertje ook wel mee het veld ingenomen tegen Praag?quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:45 schreef RayMania het volgende:
[..]
Daarom ja, en dan nog enkele selectiespelers als Maduro, Babel, Emanuelson. Geeft natuurlijk ook een lekker sfeertje en een hechte groep. Perez.
Vind ik niet. Als mensen zich verlagen tot dit niveau is het sowieso triest. Ik zou me kapotschamen als er bij Ajax rascistische spreekkoren o.i.d. te horen zouden zijn. Als ik dan Urby, Babel of Maduro zou zijn, zou ik ook spontaan het veld aflopen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Toch wel een verschil tussen een speler en een supporter hè.
Zou opzich kunnen. Best opvallend dat Urby binnen 40 minuten rood pakt, niet echt iets voor hem toch?quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:47 schreef Radegast het volgende:
[..]
Misschien werd dat sfeertje ook wel mee het veld ingenomen tegen Praag?
Mwah, het waren meer domme dan 'agressieve' overtredingen waarvoor hij die kaarten kreeg. Maar feit is wel dat Perez tegen Twente in de rust al gewisseld werd en tegen Praag geen seconde heeft gespeeld. Gewoon toeval?quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zou opzich kunnen. Best opvallend dat Urby binnen 40 minuten rood pakt, niet echt iets voor hem toch?
Je weet nooit hoe een groep reageert op zo'n opmerking. Ten Cate is een neger, veel spelers ook. Dat werkt allemaal door in zo'n groep en kan invloed hebben op de prestaties.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:52 schreef Jasza het volgende:
Laten we nou niet gaan overdrijven aub
Ik kan me niet voorstellen dat die grens en Perez elkaar vaker voor de grap kankerblanke of neger noemen. Maar goed, Kenneth is ervaren en hoort een voorbeeld te zijn voor zijn teamgenoten. Dat maakt deze actie nog dommer...quote:Op zaterdag 25 november 2006 01:00 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Kan er niet zo mee zitten, hij vondt dat die grens dat was, nou en?Kijk als hij het nou meent is het erger.Ik ken ook genoeg negers en mocro's.We noemen elkaar ook neger/kankerblanke.Maar we menen het niet, mensen die het menen zijn racisten en die moeten dood.Net als die grens van zondag.Maar dat zeg je altijd tegen het arbitraal kwartet![]()
Het gaat erom of ie het meent.Want dan is hij een racist.En dat soort lui moet ik niet!quote:Op zaterdag 25 november 2006 01:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat die grens en Perez elkaar vaker voor de grap kankerblanke of neger noemen. Maar goed, Kenneth is ervaren en hoort een voorbeeld te zijn voor zijn teamgenoten. Dat maakt deze actie nog dommer...
Ik denk niet dat de negers van ajax er slechter door gaan voetballen maar ik denk wel dat de relatie tussen Perez en de negers slechter is geworden.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je weet nooit hoe een groep reageert op zo'n opmerking. Ten Cate is een neger, veel spelers ook. Dat werkt allemaal door in zo'n groep en kan invloed hebben op de prestaties.
Ik denk dat de negers het geeneens weten hoorquote:Op zaterdag 25 november 2006 01:08 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de negers van ajax er slechter door gaan voetballen maar ik denk wel dat de relatie tussen Perez en de negers slechter is geworden.
Echt waar, niet omdat het 02:45 uur is, maar als ik die Borst een keer voor de auto krijg............quote:Op zaterdag 25 november 2006 02:31 schreef M0NTANA het volgende:
Overigens allemaal wel heel toevallig dat Hugo Borst dit naar buiten brengt kort voor Sparta - Ajax.
Daar heb je idd een goed punt Montana bahquote:Op zaterdag 25 november 2006 02:44 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Echt waar, niet omdat het 02:45 uur is, maar als ik die Borst een keer voor de auto krijg............
Hij had het moeilijk vorige week in zijn column kunnen zetten toch?quote:Op zaterdag 25 november 2006 02:31 schreef M0NTANA het volgende:
Overigens allemaal wel heel toevallig dat Hugo Borst dit naar buiten brengt kort voor Sparta - Ajax.
Idd, goed punt.quote:Op zaterdag 25 november 2006 02:31 schreef M0NTANA het volgende:
Overigens allemaal wel heel toevallig dat Hugo Borst dit naar buiten brengt kort voor Sparta - Ajax.
Inderdaadquote:Op zaterdag 25 november 2006 02:31 schreef M0NTANA het volgende:
Overigens allemaal wel heel toevallig dat Hugo Borst dit naar buiten brengt kort voor Sparta - Ajax.
Jezus, anders overdrijf je ff.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:39 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een loser is het in real-life.![]()
Borst gaat heus geen telefoongesprek verzinnen. Dat kost hem z'n carierre.quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:34 schreef SoA-Holic het volgende:
Is het wel bewezen dat hij het gezegd heeft dan?
Iedereen praat die borst maar na, maar zeker weten doet niemand het.
Wat een kknegerquote:25/11/2006 - Babel moet nog een week geduld hebben
(Gepost door RvN)
De rentree van Ryan Babel is nog een week uitgesteld. De aanvaller van Ajax werkt nu toe naar een rentree in het duel tegen Willem II, volgend weekend. Het duel tegen Espanyol donderdag lijkt nog net iets te vroeg te komen.
Huh?! Perez heeft hem toch gebeld om excuses aan te bieden voor zijn racistische opmerking?quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:43 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Borst gaat heus geen telefoongesprek verzinnen. Dat kost hem z'n carierre.
Ik bedoelde dat Borst schreef dat ie Perez gebeld had, en dat Perez min of meer toegaf een dergelijke opmerking gemaakt te hebben.quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Huh?! Perez heeft hem toch gebeld om excuses aan te bieden voor zijn racistische opmerking?
Ten Cate is echt geen neger hoor. Gaat veel onder de zonnebank geloof ik, en heeft idd een heel klein beetje Surinaamse (?) invloeden, maar de meeste Marokkanen zijn donkerder, en dat zijn toch ook geen negers.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:55 schreef RayMania het volgende:
Ten Cate is een neger
Perfecte analyse.quote:Wachten op creativiteit
DICK SINTENIE
Er breken belangrijke en zware weken aan voor Ajax. Weken waarin de Amsterdammers niet kunnen blijven leunen op een solide achterhoede, de kracht van Jaap Stam en een middenveld dat maar voor een deel functioneert.
Hij was donderdagavond in Praag nog het dichtst bij een doelpunt, Jaap Stam. Met de bal aan de voet dribbelde hij tegen het eind van de eerste helft de middenlijn over. Geen tegenstander viel hem aan, geen medespeler liep vrij. Op ruim dertig meter van het doel waagde de centrale verdediger zich maar aan een schot: de bal zeilde rakelings over.
Het zegt eigenlijk alles over de aanvallende onmacht van Ajax op dit moment. In de drie laatste wedstrijden (PSV, FC Twente, Sparta Praag) scoorde Ajax één doelpunt, tegen FC Twente, uit een vrije trap van Wesley Sneijder. Tot uitgespeelde kansen kwam de ploeg nauwelijks.
Dat is zorgelijk, maar nog geen reden om de sportieve dip 'te dramatiseren', zoals trainer Henk ten Cate kort na het gelijkspel (0-0) in Tsjechië zei. Immers, verdedigend staat Ajax als een huis.
Het stevige fundament zal zekerheid moeten bieden in de komende zware weken. Vanaf morgen (Sparta uit) speelt Ajax negen wedstrijden in vijfendertig dagen. Er staan onder meer ontmoetingen op de rol met Espanyol (donderdag in de Arena), AZ (thuis), Vitesse (uit) en Roda JC (thuis). In Nijmegen is NEC op 30 december de laatste tegenstander van dit kalenderjaar.
Om wedstrijden te winnen, en uiteindelijk ook om zijn onvermurwbare achterhoede te ontlasten, zal Ten Cate zich vooral moeten bekommeren om zijn voorwaartsen.
Want na de rode kaart van Urby Emanuelson tegen Sparta Praag kwam nog eens duidelijk aan het licht dat Ajax ook onder zware omstandigheden, op een onbespeelbaar veld, kan rekenen op de defensieve dienstbaarheid en het loopvermogen van de vaste middenvelders Gabri en Wesley Sneijder.
Het grootste probleem, en tegelijk het enige probleem, is het gebrek aan creativiteit en doelmatigheid in de voorste linie. Oorzaken: de aanvallers zijn niet of half fit (Ryan Babel, Edgar Manucharyan, Nicolae Mitea, Mauro Rosales), hun zelfvertrouwen kwijt (Markus Rosenberg), nog te bleu en te licht om zestig duels per seizoen constant te presteren (Tom de Mul), of in gevecht met zichzelf: Klaas-Jan Huntelaar.
De topscorer van vorig seizoen tracht dit seizoen meer als aanspeelpunt te fungeren en vaker met zijn rug naar het vijandelijke doel te spelen, in de wetenschap dat tegenstanders zijn faam als doelpuntenmaker kennen en twee verdedigers aan hem opofferen. Dat biedt ruimte aan zijn medespelers. Maar daarvan wordt veel te weinig geprofiteerd, óók niet door de middenvelders.
Het frustreert Huntelaar, maar het is vrijwel onmogelijk de spits even uit de wind te houden. Een alternatief is er niet, zo bleek donderdag uit het vlakke optreden van Rosenberg. Angelos Charisteas - hij vertrok aan het begin van dit seizoen naar Feyenoord - was dat ook niet geweest, maar de Griek had in sommige (delen van) wedstrijden wellicht wel als 'bliksemafleider' van Huntelaar kunnen fungeren.
In Jong Ajax speelt Rydell Poepon in de punt van de aanval, maar hij is nog niet toe aan het grote werk. Het wachten is vooral op de rentree van linkerspits Babel, die vandaag vermoedelijk weer met de groep meetraint, maar morgen tegen Sparta nog niet kan spelen. Als Ajax ergens behoefte aan heeft, is het onvoorspelbaarheid, doelgerichtheid en kracht op de vleugels.
Nu hoeven tegenstanders zich meestal maar te focussen op één aanvaller van Ajax, zodat er ook meer druk kan worden uitgeoefend op het Amsterdamse middenveld.
Zodra Babel, Mitea en Rosales volledig fit zijn, moet Ajax in staat worden geacht in aanvallend opzicht op verschillende manieren te verrassen, zoals in de eerste maanden van het seizoen.
Tot die tijd is het zaak dat iedereen in de pas loopt, niemand zichzelf voorbij loopt in de jacht op doelpunten, en vooral Stam zijn rug recht houdt.
© Het Parool, 25-11-2006
Ik heb dat fragmentje ook gezien. Ben even vergeten waar, maar ik dacht dat hij "kankergrens" zei. Al was dat denk ik meer hetgeen ik hoopte dat ik zei. Dan had het al erg genoeg geweest.quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:34 schreef SoA-Holic het volgende:
Is het wel bewezen dat hij het gezegd heeft dan?
Iedereen praat die borst maar na, maar zeker weten doet niemand het.
Piep piep hallo?quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:44 schreef twi het volgende:
Maar wat Montana zei klopt als een bus, niet heel toevallig dat hij het twee dagen voor Sparta - Ajax naar buiten brengt.
Dus hij moet maar niets zeggen?quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:57 schreef thewishmaster het volgende:
Borst veroorzaakt wel onrust met zo'n actie natuurlijk, want hij weet ook wel dat Sparta geen schijn van kans heeft tegen Ajax.
En weer een user van wie ik ALLE posts na deze weer kan overslaan zonder het risico iets zinnigs te missen..quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:56 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Wat moest Borst dan doen? Er geen melding van maken, omdat zijn club toevallig tegen Ajax moet dit weekend? Daar was een Ajacied in staat toe geweest ja, maar normale mensen niet.
Het is wel even een verschil of jij of ik dat vanaf de tribune in frustratie roept of dat Perez het met een voorbeeldfunctie in het veld roept.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:51 schreef HeatWave het volgende:
Vage actie, maar we moeten er nou ook weer niet meteen een drama van maken denk ik. Ik heb ook neger vrienden/kennissen maar kan in een moment van kwaadheid er ook wel eens kloteneger uitgooien. Niet netjes, maar het is een neger en op dat moment een klote neger.
We zijn allemaal mensen, en we roepen wel eens iets verkeerds, hoort niet, maar soms gebeurt het toch..
Inderdaad. Als supporters zingen : "Luinge is een kankerjood" of oerwoudgeluiden maken of weet ik veel, dan wordt de wedstrijd gestaakt. Hoe kun je dan van bepaalde supporters verwachten dat ze zoiets niet roepen, als zelfs de spelers het doen? Niet dat ik het dan goedkeur, maar de KNVB komt dan erg ongeloofwaardig over als ze dat wel afstraffen en dit niet.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is wel even een verschil of jij of ik dat vanaf de tribune in frustratie roept of dat Perez het met een voorbeeldfunctie in het veld roept.
Kenneth, waarom?quote:"Als het echt zo is, is het toch emotie denk ik. Ik speel niet meer. Dit neemt Ten Cate me kwalijk. En terecht. Dit is niet netjes. Dit is erg. Ik heb hier spijt van. Heb jij het nummer van die grens…”
Dat vind jij, maar een sporter, vol adrenaline in het veld is ook maar een mens, Denk jij dan OOK dat alle acties, schoten, passes etc van te voren BEDACHT worden? nee, die komen spontaan omdat het een voetballer is, en soms ben je zo opgefokt van de spanning dat je iets verkeerds zegt.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is wel even een verschil of jij of ik dat vanaf de tribune in frustratie roept of dat Perez het met een voorbeeldfunctie in het veld roept.
Jij bent mod he? Volgens jouw redenering mag ik jou dus voor ALLES uitmaken als we een keer in een harde discussie geraken op dit forum, zonder geband te worden. Ik ben namelijk ook maar een mens, en sommige dingen komen spontaan.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat vind jij, maar een sporter, vol adrenaline in het veld is ook maar een mens, Denk jij dan OOK dat alle acties, schoten, passes etc van te voren BEDACHT worden? nee, die komen spontaan omdat het een voetballer is, en soms ben je zo opgefokt van de spanning dat je iets verkeerds zegt.
Big fucking deal.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:08 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Jij bent mod he? Volgens jouw redenering mag ik jou dus voor ALLES uitmaken als we een keer in een harde discussie geraken op dit forum, zonder geband te worden. Ik ben namelijk ook maar een mens, en sommige dingen komen spontaan.
Nee, maar dat betekent nog wel dat het niet zomaar kan en dat hij er wel even op mag gewezen worden, juist omdat hij een voorbeeldfunctie heeft.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat vind jij, maar een sporter, vol adrenaline in het veld is ook maar een mens, Denk jij dan OOK dat alle acties, schoten, passes etc van te voren BEDACHT worden? nee, die komen spontaan omdat het een voetballer is, en soms ben je zo opgefokt van de spanning dat je iets verkeerds zegt.
Big fucking deal.
Tuurlijk, en dat moet ook, maar zo'n ramp is het nou ook weer niet. gewoon ff sorry en verder.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nee, maar dat betekent nog wel dat het niet zomaar kan en dat hij er wel even op mag gewezen worden, juist omdat hij een voorbeeldfunctie heeft.
En kap eens met die woorden in caps.
Onzin. Als ik wil kan ik jou in mijn woede in 15 seconden voor wel 5 vreselijke dingen uitmaken tijdens een discussie. Net zoveel tijd ongeveer als Perez had om NA TE DENKEN over wat ie zou gaan roepen naar de assistent-scheids.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Verschil is dus dat je het moet tikken, nalezen op spelfouten en dan ook nog eens op invoeren klikken, dat is HEEL wat anders dan in het heetst van de strijd iemand die naast je staat en je benadeelt uitschelden.
Natuurlijk is dat anders, maar het gaat me er vooral om dat deze belediging persoonlijk was. Perez heeft dus eerst moeten nadenken : grens is een neger > daar kan ik hem mee uitschelden. Dat vind ik wat anders dan 'kankerlijer' ofzo, dat is ook erg maar niet persoonlijk.quote:Lijkt me HEEL duidelijk anders he?
precies, mijn direct collega is ook een surinamer, en de grappen over lui, traag en dom zijn niet van de lucht VAN ZIJN KANT!quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:15 schreef Panick het volgende:
HAHA.
Ik noem mijn beste negervriend ook altijd katoenplukker, krijgen ze karakter van. Niet zo zeuren.
Overigens ben ik extreem links dus enige racistische insteek is er niet, zie het als een koosnaampje
Dat een speler zich in het heetst van de strijd laat gaan is fout, maar soit. He'll get over it.
Overigens is het nog niet eens zeker dat ie kankerneger zei.
quote:Kenneth Perez geeft een verklaring voor wat er tijdens de wedstrijd Ajax - FC Twente voorviel.
Verklaring Kenneth Perez.
Tijdens de wedstrijd Ajax – FC Twente van zondag 19 november heb ik mij in het vuur van het spel ernstig misdragen door een discriminerende opmerking te maken naar grensrechter Siebert.
Ik schaam mij diep voor de kwetsende uitlatingen en biedt, naast de heer Siebert, eenieder daarvoor mijn oprechte excuses aan.
De stommiteit van mijn opmerking staat in schril contrast met hoe ik werkelijk in het leven sta en met de normen en waarden waarmee ik mijn eigen kinderen opvoed.
Met schaamte,
Kenneth Perez
Snap jij het verschil tussen plagerig iemand 'uitschelden' en iemand keihard willen beledigen wel?quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:15 schreef Panick het volgende:
HAHA.
Ik noem mijn beste negervriend ook altijd katoenplukker, krijgen ze karakter van. Niet zo zeuren.
Overigens ben ik extreem links dus enige racistische insteek is er niet, zie het als een koosnaampje
Ah, bij deze keur je dus ook spreekkoren goed? Dat supporters zich in het heetst van de strijd laten gaan is fout, maar so it. Van Gaal komt er wel overheen als je roept dat z'n overleden vrouw een kankerwijf is.quote:Dat een speler zich in het heetst van de strijd laat gaan is fout, maar soit. He'll get over it.
Goed zo, zo hoort het ook.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:18 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=61086
[..]
Excuses aanvaard
Kenneth, topper![]()
jij snapt het echt niet he? Spreekkoren zijn BEDACHT! komen niet opeens opzetten uit tientallen mensen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:20 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap jij het verschil tussen plagerig iemand 'uitschelden' en iemand keihard willen beledigen wel?
[..]
Ah, bij deze keur je dus ook spreekkoren goed? Dat supporters zich in het heetst van de strijd laten gaan is fout, maar so it. Van Gaal komt er wel overheen als je roept dat z'n overleden vrouw een kankerwijf is.
Hé bolle, veilig thuis?quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:17 schreef Sethje het volgende:
tering wat een gezeik zeg...
hulde voor kenneth passie op het veld godverdomme knokken voor wat je waard bent! het hoort er allemaal bij
het bier was goed en goedkoop en de wedstrijd was kut....dat even over praag
Apengeluiden tegen een neger zijn net zo bedacht als schelden tegen een neger.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jij snapt het echt niet he? Spreekkoren zijn BEDACHT! komen niet opeens opzetten uit tientallen mensen.
IK HOOP DAT HEATWAVE ZO VAN DE TRAP AFDONDERT EN Z'N NEK BREEKT.quote:Een opmerking tegen iemand die vlak naast je staat komt spontaan op, zonder na te denken, zeker als je strak van de adrenaline en spanning staat. Dat is op geen enkele wijze te vergelijken met de voorbeelden die je hier en in je vorige post noemt.. Gewoon to-taal NIET....
Tis al goed met je hoor jochie, neem nog een lollie ofzoquote:Op zaterdag 25 november 2006 14:23 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Apengeluiden tegen een neger zijn net zo bedacht als schelden tegen een neger.
[..]
IK HOOP DAT HEATWAVE ZO VAN DE TRAP AFDONDERT EN Z'N NEK BREEKT.
Sorry, kwam spontaan in me op.
Moeilijk he, als je een discussie niet kunt winnen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tis al goed met je hoor jochie, neem nog een lollie ofzo/
Lezen kan je ook al niet. Niemand keurt het goed, ik ook niet, Perez zelf ook niet.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:25 schreef Malibu-06 het volgende:
Bij deze wordt het 'bier-incident' in de Kuip dus ook goedgekeurt door jullie, het was tenslotte een spontane actie waarbij niet nagedacht werd.
Ok, dat zei ik fout. Maar je snapt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lezen kan je ook al niet. Niemand keurt het goed, ik ook niet, Perez zelf ook niet.
Natuurlijk is dat herkenbaar, maar als ik dat roep dan is dat een 'algemeen' scheldwoord en niet een persoonlijk iets TEGEN de persoon.quote:Ik heb er alleen wel begrip voor dat je iets fouts roept in het heetst van de strijd, ik roep ook wel eens dingen spontaan tijdens een wedstrijd, niet alleen scheld woorden, maar iets als "mongool, dat IS geen buitenspel" en als ik dan (rustig) de herhaling zie en het is WEL buitenspel dan kom ik er op terug..
herkenbaar? Ik hoop het, anders heb ik het idee dat je nooit voetbal lijkt.
Ja hoor kankahneusquote:
Ja was top, goed vermaakt in de stad, zuipen kostte natuurlijk geen reet, discotheek was vet en de Pussy bar was echtquote:
Hehe vooral die conducteur wat een figuur zegquote:Op zaterdag 25 november 2006 14:36 schreef Bananenman het volgende:
Treinreis was wel lachen, uiteraard veel Duitsertje pesten onderweg, en de bezopen en naar wodka ruikende conducteur was ook wel oké
Jij naar een uitduelquote:Op zaterdag 25 november 2006 14:52 schreef HeatWave het volgende:
Klinkt heel gezellig jongens.
Misschien ook maar weer eens zoals vroegahnaar uitwedstrijden, sorry lieverd
.
been there, done thatquote:Op zaterdag 25 november 2006 15:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Jij naar een uitduel![]()
![]()
![]()
Na de winter weer voor mij een europees uitduel wss![]()
Ik ben toch echt linkser dan links hoor, maar relativeren is ook een "linkse" niet vreemd.quote:
En terechtquote:Op zaterdag 25 november 2006 18:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Perez speelt morgen gewoon volgens Frits Barend bij Talpa.
Geen kaartjequote:Op zaterdag 25 november 2006 18:13 schreef devv05 het volgende:
Nog joden naar Qlimax?
Check je pm nou eens ouwequote:Op zaterdag 25 november 2006 14:36 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ja was top, goed vermaakt in de stad, zuipen kostte natuurlijk geen reet, discotheek was vet en de Pussy bar was echt
Treinreis was wel lachen, uiteraard veel Duitsertje pesten onderweg, en de bezopen en naar wodka ruikende conducteur was ook wel oké
Je doek was goed te zien vanaf de overkantquote:
De spreekkoren beginnen ook vaak bij 1 persoon die ook strak van de adrenaline en spanning staat. Wordt wel snel overgenomen door anderen. Maar er is niemand die met die naar een wedstrijd gaat met het idee nou vandaag ga ik eens lekker de scheids (of wie dan ook) verrot schelden.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jij snapt het echt niet he? Spreekkoren zijn BEDACHT! komen niet opeens opzetten uit tientallen mensen.
Een opmerking tegen iemand die vlak naast je staat komt spontaan op, zonder na te denken, zeker als je strak van de adrenaline en spanning staat. Dat is op geen enkele wijze te vergelijken met de voorbeelden die je hier en in je vorige post noemt.. Gewoon to-taal NIET....
VI.nlquote:
'Ten Cate neemt Perez tóch op in selectie'
25/11/2006 18:23
Ajax-coach Henk ten Cate is niet van plan Kenneth Perez te passeren voor het duel met Sparta Rotterdam. De trainer zou 'in zijn maag zitten' met de situatie, maar puur op sportieve gronden zijn beslissing willen nemen. Dat beweerde Frits Barend tijdens De Wedstrijden op Talpa. De journalist had met Ten Cate gesproken.
Perez schold vorige zondag assistent-scheidsrechter Nicky Siebert uit voor 'kankerneger'. De Deen bood zaterdagmiddag al zijn excuses aan via de website van Ajax, nadat hij in het Algemeen Dagblad had bekend in de fout te zijn gegaan.
In een officiële reactie zegt Ajax het incident te betreuren, maar ook waardering te hebben voor de manier waarop Perez zijn excuses heeft aangeboden. De 32-jarige aanvaller zelf kondigde aan een voetbalclinic in De Bijlmer te gaan geven en een financiële bijdrage te leveren aan een goed doel. 'Ik wil nogmaals benadrukken dat ik geen racist ben.'
Yep en yep!quote:Op zaterdag 25 november 2006 18:15 schreef Jasza het volgende:
[..]
Geen kaartje![]()
Jij wel toch? Zal wel vet worden![]()
quote:Volgens Het Parool begint Mitea waarschijnlijk op linksvoor in de basis. Emanuelson zou op de bank moeten starten.
Vermoedelijke opstelling:
Stekelenburg;
Heitinga, Stam, Grygera, Vermaelen,
Gabri, Maduro, Sneijder,
De Mul, Huntelaar en Mitea.
Dan nog vind ik het een beetje overtrokken allemaal. Natuurlijk verdient hij een boete ofzo, misschien een potje schorsing.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is wel even een verschil of jij of ik dat vanaf de tribune in frustratie roept of dat Perez het met een voorbeeldfunctie in het veld roept.
Natuurlijk, achter die schijn is het een vieze racist natuurlijk. Deze foto heb ik gisteren van 'm geschoten:quote:Op zaterdag 25 november 2006 19:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Ach dat is toch ook alleen maar schijn.
Doe effe normaal man. Verder is 't helemaal niet mooi.quote:Op zaterdag 25 november 2006 19:32 schreef Sethje het volgende:
tering kankerdebielen rot op met je gezeik
het is toch alleen maar mooi dat hij gek word op die grensrechter
Nee, helemaal niet. Er wordt weer zwaar overdreven op gereageerd. Waardoor ajax allemaal schijnheilige dingen voor hem heeft bedacht wat hij nu moet doen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 19:29 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk, achter die schijn is het een vieze racist natuurlijk.
ja man al dat gezeik over perez lekker boeiend al zit hij bij de kkk kan mij dat nou weer verotten zolang hij lekker speelt en hart voor de club toont vind ik alles bestquote:Op zaterdag 25 november 2006 19:34 schreef twi het volgende:
[..]
Doe effe normaal man. Verder is 't helemaal niet mooi.
Ja jonge, dit wordt je excuses aanbieden op de ajax website en clinics geven aan debielen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 19:32 schreef Sethje het volgende:
tering kankerdebielen rot op met je gezeik
het is toch alleen maar mooi dat hij gek word op die grensrechter
quote:Op zaterdag 25 november 2006 19:37 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja jonge, dit wordt je excuses aanbieden op de ajax website en clinics geven aan debielen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |