Van Wilders?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Maar wat vind jij nou van deze randfiguur? Vind je hem een racist of niet?
Verschillende onderzoeken voorbij gekomen, met bronvermelding en al. zoek maar op en leef je uit, ik ga voor jou niet googlen. Ik neem aan dat ze wel bekend waren na de discussies hier op fok waar ze aangehaald werden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oververtegenwoordig is zo'n fijn breed begrip. Wees eens wat concreter? Hoeveel procent van de moslims is crimineel? Is dat 1 op de 4, wat al erg veel is? Zou je dan kunnen stellen dat de daden van 1 Teletubbie af te rekenen zijn op de hele groep Teletubbies? Graag wat meer cijfers en minder onderbuik, want niet achter elke boom staat een moslim.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Van Wilders?
Ik vind het een engerd. Iemand die een zondebok aanwijst in plaats van problemen aanwijst. En zekerste weten een cultuurracist eersteklas.
Oh - ik heb die cijfers laatst ergens gezien. Natuurlijk niet van 'moslims', we hebben goddank geen religieregistratie in dit land, maar laten we zeggen onder de geclaimde 'probleemgroepen'. Hou me ten goede: voor nwa's denk ik, ik meen 3,8% in aanraking met politie voor manvolk, 0,7% voor vrouwvolk, 2,2% gemiddeld. Uit het hoofd, maar die orde van grootte.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oververtegenwoordigd is zo'n fijn breed begrip. Wees eens wat concreter? Hoeveel procent van de moslims is crimineel? Is dat 1 op de 4, wat al erg veel is? Zou je dan kunnen stellen dat de daden van 1 Teletubbie af te rekenen zijn op de hele groep Teletubbies? Graag wat meer cijfers en minder onderbuik, want niet achter elke boom staat een moslim.
Als er al zoveel zijn voorbij gekomen, dan zou het voor jou geen probleem moeten zijn om er maar 1 aan te wijzen. Nu wil je dus dat ik op zoek ga naar iets waarvan ik niet denk dat het bestaat. Kan het krommer?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:34 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
Verschillende onderzoeken voorbij gekomen, met bronvermelding en al. zoek maar op en leef je uit, ik ga voor jou niet googlen. Ik neem aan dat ze wel bekend waren na de discussies hier op fok waar ze aangehaald werden.
Daarvoor is van belang om te weten welke percentage van de teletubbies dit gedrag vertoont. Daarna is maar de vraag waardoor dit gedrag wordt vertoond. Misschien worden ze wel allemaal stelselmatig als minder beschouwd door de Care Bears, enkel omdat ze er anders uitzien en zich anders gedragen.quote:Als er veel teletubbies dat gedrag vertonen kun je zeggen van ok stop de hoeveelheid teletubbies die er bij komen, en laten we de groep teletubbies die er al is eens onder de loep nemen, waarom werken ze veelal niet, waarom roepen ze de hele dag OHOH terwijl dat in teletubbie land al niet meer mag in openbare ruimtes, waarom wordt tinkywinky verstoten en niet geaccepteerd omdat hij homo is?
Eerlijk gezegd had ik wat schroom in dit topic te posten - het lijkt net of je door posten hier je schuldig maakt aan guilt by association.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
![]()
Kon je dat niet gewoon vanaf het begin zeggen? Had mij een hoop verdachtmakingen kunnen schelen.
Vergevenquote:excuses als ik je valselijk beschuldigd heb
Ik ben geen racist, maar stel je dit eens voor.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oververtegenwoordigd is zo'n fijn breed begrip. Wees eens wat concreter? Hoeveel procent van de moslims is crimineel? Is dat 1 op de 4, wat al erg veel is? Zou je dan kunnen stellen dat de daden van 1 Teletubbie af te rekenen zijn op de hele groep Teletubbies? Graag wat meer cijfers en minder onderbuik, want niet achter elke boom staat een moslim.
Goed, dus even heeeeeel grof genomen, 10% van de moslimgroep is crimineel, ervan uitgaande dat ook de grootste groep criminelen, de Antillianen, moslim is. Dus 1 op de 10 is crimineel. Is het terecht dat een groep van 10 wordt aangesproken op de daden van 1 persoon? Een leerling is stout en dus mag de hele klas gestraft worden?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh - ik heb die cijfers laatst ergens gezien. Natuurlijk niet van 'moslims', we hebben goddank geen religieregistratie in dit land, maar laten we zeggen onder de geclaimde 'probleemgroepen'. Hou me ten goede: voor nwa's denk ik, ik meen 3,8% in aanraking met politie voor manvolk, 0,7% voor vrouwvolk, 2,2% gemiddeld. Uit het hoofd, maar die orde van grootte.
Vroeger, wanneer één iemand iets verkeerd had gedaan. Strafte men de hele klas, zodat nadat de persoon in kwestie zijn straf had voltooid hij nog een twee straf ontving. Dat was namelijk de ergernis en verontwaardeging van zijn klasgenoten dat ze dankzij hem ook straf kregen....quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Goed, dus even heeeeeel grof genomen, 10% van de moslimgroep is crimineel, ervan uitgaande dat ook de grootste groep criminelen, de Antillianen, moslim is. Dus 1 op de 10 is crimineel. Is het terecht dat een groep van 10 wordt aangesproken op de daden van 1 persoon? Een leerling is stout en dus mag de hele klas gestraft worden?
Hoe bizar moet je hoofd dan in elkaar zitten? Sterker nog, waarom wil je uberhaupt leven met zo'n gedachte? Waarom spring je dan niet gelijk van het hoogste gebouw af? Win-win situatie.
Om even te vertalen naar de Nederlandse situatie: wat aangewezen wordt als grootste 'probleemgroep' is hier nooit beschutting komen zoeken.Geen oorlog en trieste dingen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:41 schreef wmml het volgende:
[..]
Ik ben geen racist, maar stel je dit eens voor.
Mensen komen naar jouw vaderland, om verschillende redenen. Maar vooral om redenen zoals oorlog en andere trieste dingen. Ze komen hier dus voor beschutting. Geen probleem, maar niemand zit erop te wachten dat de mensen die hierheen komen voor hulp gaan schreeuwen dat ze hun eigen ziekenhuizen willen. Meer moskeën, meer dit en meer dat. Je bent hier toch gekomen voor je veiligheid. Een beetje het geef ze een vinger....principe. Assimilatie geen Integratie, het tweede maal dat ik het zeg.
Voor die tweede generatie is Nederland het vaderland. Net als een StefanP, een Vampier, en zo nog wat Nederlanders die niet anders doen dan afgeven op dit land, net zoals veel Wilders-stemmers die niets anders doen dan afgeven op dit land, is het hun goed recht om af te geven op hun land. Nederland.quote:Als je naar nederland wil komen zorg er dan op zijn minst voor dat je kinderen dankbaar zijn voor de gelegenheid die hun hebben gekregen op een betere toekomst. En niet die tweede generatie scooter marokkaantjes die met een groep van 15 man "kanker kaaskop" naar je hoofd slingeren. Niet die tweede generatie ontevreden beledigde zeikerds die alleen maar tegen de Nederlandse maatschappij kunnen schoppen. Niet die tweede generatie wannaB-terroristen met grote woorden en nepgeweren maar met traantjes in hun ogen als ze horen dat ze naar een geliefde Marokko terug moeten.
Terecht is het wel - je krijgt wat je zaait. Nederland is een land vol onbehouwen boeren, zeikerds, mensen die geld boven alles stellen.quote:Ik verwacht dat dit ook een grote rol speelt bij een hoop Wilders stemmers. En ik vind het ook wel terecht.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:41 schreef wmml het volgende:
[..]
Ik ben geen racist, maar stel je dit eens voor.
Mensen komen naar jouw vaderland, om verschillende redenen. Maar vooral om redenen zoals oorlog en andere trieste dingen. Ze komen hier dus voor beschutting. Geen probleem, maar niemand zit erop te wachten dat de mensen die hierheen komen voor hulp gaan schreeuwen dat ze hun eigen ziekenhuizen willen. Meer moskeën, meer dit en meer dat. Je bent hier toch gekomen voor je veiligheid. Een beetje het geef ze een vinger....principe. Assimilatie geen Integratie, het tweede maal dat ik het zeg.
Als je naar nederland wil komen zorg er dan op zijn minst voor dat je kinderen dankbaar zijn voor de gelegenheid die hun hebben gekregen op een betere toekomst. En niet die tweede generatie scooter marokkaantjes die met een groep van 15 man "kanker kaaskop" naar je hoofd slingeren. Niet die tweede generatie ontevreden beledigde zeikerds die alleen maar tegen de Nederlandse maatschappij kunnen schoppen. Niet die tweede generatie wannaB-terroristen met grote woorden en nepgeweren maar met traantjes in hun ogen als ze horen dat ze naar een geliefde Marokko terug moeten.
Ik verwacht dat dit ook een grote rol speelt bij een hoop Wilders stemmers. En ik vind het ook wel terecht.
Kerel, zeg dan niks man. Je geeft geen reeel antwoord.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Om even te vertalen naar de Nederlandse situatie: wat aangewezen wordt als grootste 'probleemgroep' is hier nooit beschutting komen zoeken.Geen oorlog en trieste dingen.
[..]
Voor die tweede generatie is Nederland het vaderland. Net als een StefanP, een Vampier, en zo nog wat Nederlanders die niet anders doen dan afgeven op dit land, net zoals veel Wilders-stemmers die niets anders doen dan afgeven op dit land, is het hun goed recht om af te geven op hun land. Nederland.
[..]
Terecht is het wel - je krijgt wat je zaait. Nederland is een land vol onbehouwen boeren, zeikerds, mensen die geld boven alles stellen.
Uhu, helaas word ik niet ieder weekend lastig gevallen door StefanP. (ook niet ELKE week door 'buitenlanders')quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor die tweede generatie is Nederland het vaderland. Net als een StefanP, een Vampier, en zo nog wat Nederlanders die niet anders doen dan afgeven op dit land, net zoals veel Wilders-stemmers die niets anders doen dan afgeven op dit land, is het hun goed recht om af te geven op hun land. Nederland.
Dus je vindt het ook wel ok dat jij gestraft wordt als een groep hooligans ergens een trein molt ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:47 schreef wmml het volgende:
[..]
Vroeger, wanneer één iemand iets verkeerd had gedaan. Strafte men de hele klas, zodat nadat de persoon in kwestie zijn straf had voltooid hij nog een twee straf ontving. Dat was namelijk de ergernis en verontwaardeging van zijn klasgenoten dat ze dankzij hem ook straf kregen....
Kan jij ergens in mijn antwoord aflezen dat ik het goedkeur...?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Dus je vindt het ook wel ok dat jij gestraft wordt als een groep hooligans ergens een trein molt ?
Dat geeft wel ongeveer het niveau weer, ja. Voor kleuters is dit bruikbaar, op de lagere school wordt het al gevoeld als grof onrecht.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:47 schreef wmml het volgende:
[..]
Vroeger, wanneer één iemand iets verkeerd had gedaan. Strafte men de hele klas, zodat nadat de persoon in kwestie zijn straf had voltooid hij nog een twee straf ontving. Dat was namelijk de ergernis en verontwaardeging van zijn klasgenoten dat ze dankzij hem ook straf kregen....
je had het ook anders kunnen lezen, trien.quote:Op donderdag 23 november 2006 19:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vind jij jezelf nu intelligent met dit inhoudsloze gebash? Het komt allemaal nogal onderontwikkeld over...
Wie zegt dat ik het over de kleuterklas had? Jullie hatertjes trekken een hoop vootijdige conclusies moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat geeft wel ongeveer het niveau weer, ja. Voor kleuters is dit bruikbaar, op de lagere school wordt het al gevoeld als grof onrecht.
Er werd een 'stel je eens voor' werkelijkheid geschetst die geen hout snijdt. Dat is het "reële" (?) antwoord op die waanvoorstelling.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:49 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Kerel, zeg dan niks man. Je geeft geen reeel antwoord.
Wat bedoel je er dan mee ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:52 schreef wmml het volgende:
[..]
Kan jij ergens in mijn antwoord aflezen dat ik het goedkeur...?
Jij zei dat niet: ik zei dat. Dat het wel aangeeft waarvoor de methode van groepsstraffen bruikbaar voor is.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:54 schreef wmml het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het over de kleuterklas had? Jullie hatertjes trekken een hoop vootijdige conclusies moet ik zeggen.
Dat het strategisch kan worden ingezet. Je ziet nu ook dat hele moslim gemeenschappen zich afzetten tegen en distanciëren van de extremistische moslims. En dit zal ze ergens treffen waar de Nederlandse politiek dat nimmer zal kunnen.quote:
Je kop in het zand steken is ook geen optie.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oververtegenwoordigd is zo'n fijn breed begrip. Wees eens wat concreter? Hoeveel procent van de moslims is crimineel? Is dat 1 op de 4, wat al erg veel is? Zou je dan kunnen stellen dat de daden van 1 Teletubbie af te rekenen zijn op de hele groep Teletubbies? Graag wat meer cijfers en minder onderbuik, want niet achter elke boom staat een moslim.
Fok!ers bederven het straatbeeld! Alle fok!ers eruit!quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:59 schreef gelly het volgende:
Een simpele vraag aan de Wilders adepten : als Geert over jou zou praten zoals ie over moslims en Marokkanen doet, hoe zou je dat vinden ?
Dus mocht er in jouw familie een verkrachter bestaan, dan is het in jouw ogen terecht dat jouw hele familie hiervoor gestraft wordtquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:47 schreef wmml het volgende:
[..]
Vroeger, wanneer één iemand iets verkeerd had gedaan. Strafte men de hele klas, zodat nadat de persoon in kwestie zijn straf had voltooid hij nog een twee straf ontving. Dat was namelijk de ergernis en verontwaardeging van zijn klasgenoten dat ze dankzij hem ook straf kregen....
Geil Dan zou ik bij mezelf te rade gaan wat ik er aan kan doen. Als zoveel mensen deze mening aanhangen zal er ergens toch wel een kern van waarheid inzitten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:59 schreef gelly het volgende:
Een simpele vraag aan de Wilders adepten : als Geert over jou zou praten zoals ie over moslims en Marokkanen doet, hoe zou je dat vinden ?
Zo bedoel ik dat niet, je rukt het uit zijn context. Maar als er in mijn familie een verkrachter zit dan straf ik hem zelf als eerste.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dus mocht er in jouw familie een verkrachter bestaan, dan is het in jouw ogen terecht dat jouw hele familie hiervoor gestraft wordt
Je stemt op iemand die dit voorstaat en dit als voornaamste programmapunt heeft. Maar je keurt het niet goed?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:52 schreef wmml het volgende:
[..]
Kan jij ergens in mijn antwoord aflezen dat ik het goedkeur...?
Niemand steekt z'n kop in het zand, gelukkig lang niet iedereen heeft een ongenuanceerd beeld van de problemen zoals Wilders die heeft. Je pakt problemen niet aan door een gehele bevolkingsgroep te beschimpen, af te branden en als 2e rangs burgers te beschouwen als slechts een fractie van die groep voor problemen zorgt en het de vraag nog maar is of die groepsbinding relevant is voor de probleemgroep. Dat werkt contraproductief.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je kop in het zand steken is ook geen optie.
95% van de mensen denkt dat er een kern van waarheid zit in horoscopen. Dat maakt het geen spat meer waar.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:04 schreef wmml het volgende:
[..]
Geil Dan zou ik bij mezelf te rade gaan wat ik er aan kan doen. Als zoveel mensen deze mening aanhangen zal er ergens toch wel een kern van waarheid inzitten.
Zie hier, onze bron waar we zo lang op hebben moeten wachtenquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je kop in het zand steken is ook geen optie.
Met dezelfde gedachte kon Hitler ook op veel steun rekenen, immers, waar rook is is vuur. Als veel mensen een hekel aan Joden hebben, dan zal dat wel een goede reden hebben. Het kan geen kwaad om zelf eens de feiten op een rijtje te zetten en dan nog eens te kijken wat de daadwerkelijke problemen zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:04 schreef wmml het volgende:
[..]
Geil Dan zou ik bij mezelf te rade gaan wat ik er aan kan doen. Als zoveel mensen deze mening aanhangen zal er ergens toch wel een kern van waarheid inzitten.
Dus omdat er zoveel nazi's waren, zal er wel een kern van waarheid in hebben gezetenquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:04 schreef wmml het volgende:
[..]
Geil Dan zou ik bij mezelf te rade gaan wat ik er aan kan doen. Als zoveel mensen deze mening aanhangen zal er ergens toch wel een kern van waarheid inzitten.
Ik zeg ook niet dat ik het niet goedkeur.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je stemt op iemand die dit voorstaat en dit als voornaamste programmapunt heeft. Maar je keurt het niet goed?
ieder geloof is niet hetzelfde daar ga je in de fout ,heb je weleens een katholieke zelfmoordenaar gezien ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:58 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat gaat minder worden door de islam buiten te houden???
Erg naief, want oost europa is er al en komt in grotere getalen, de islam zet je misschien buiten, de zware katholieke kerk haal je binnen, veel plezier met je islam, over 30 jaar dezelfde discussie over een ander geloof?
Of gaan we toch maar eens proberen mensen als mensen te behandelen?
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:09 schreef Raski het volgende:
De mensen die Wilders nu een racist noemen zullen over 20 jaar denken 'die wilders had gelijk' maar dan is het helaas te laat.
Nou, laat eens zien hoe 1 miljoen moslims binnen 20 jaar een meerderheid krijgen, nog even religieus zijn, nog evenveel kinderen krijgen en dan ook nog eens de macht willen overnemen ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:09 schreef Raski het volgende:
De mensen die Wilders nu een racist noemen zullen over 20 jaar denken 'die wilders had gelijk' maar dan is het helaas te laat.
wie noemt m een racist?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:09 schreef Raski het volgende:
De mensen die Wilders nu een racist noemen zullen over 20 jaar denken 'die wilders had gelijk' maar dan is het helaas te laat.
Wat zeg je dan wel?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:10 schreef wmml het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het niet goedkeur.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:52 schreef wmml het volgende:
[..]
Kan jij ergens in mijn antwoord aflezen dat ik het goedkeur...?
Ik zou zeggen, zoek eens op internet naar "IRA".quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:11 schreef robin_A het volgende:
[..]
ieder geloof is niet hetzelfde daar ga je in de fout ,heb je weleens een katholieke zelmoordenaar gezien ?
![]()
Het is het meest recente voorbeeld van een volksmenner die haatgevoelens jegens een minderheidsgroep gebruikte om politieke macht te verkrijgen, waarom zou je het niet mogen vergelijken ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:12 schreef wmml het volgende:
Ik dacht eigelijk dat we de Hitler verglijkingen al hadden afgedaan als mislukt?
Hoezo, storen de opmerkelijke gelijkenissen je?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:12 schreef wmml het volgende:
Ik dacht eigelijk dat we de Hitler verglijkingen al hadden afgedaan als mislukt?
Elk decennium kent z'n eigen zondebok.. Wie kan zich nu nog voorstellen dat huizen met Italiaanse gastarbeiders werden bestormd en bekogeld ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:14 schreef DrDentz het volgende:
Zei Janmaat dat ook niet, maar dan met betrekking tot Surinamers.. wie praat er nu nog over Surinamers?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |