NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De broer van Verdonk is actief in de VVD. Hij zit in de denktank van Rita Verdonk. Lijkt me dat hij een probleem heeft nu.quote:Een voorval
Bron : Trouw
dinsdag 21 november
Ik schets u een voorval, zoals dat zich voordeed in een gewone straat in Nederland, zo’n straat zoals u hierboven ziet. Het is een klein voorval, er zijn belangrijker dingen in het leven, maar juist die kleine zaken, die zijn hardnekkig en ze treffen ons het meest.
De getroffene in dit geval was een Senegalese man, die zeventien jaar in Nederland woont. Hij heet Ibou. Hij deelt een dochter van dertien met een Nederlandse vrouw, Gemma, met wie hij niet samenwoont.
Van het voorval heeft hij aangifte gedaan.
Op een late avond in september – het was bijna middernacht – was hij in zijn auto met Frans kenteken naar Gemma op weg. Ibou is regelmatig in Parijs: hij is oprichter en bedenker van www.global-Linq.org, een site die mondiaal via muziek en educatie wil bijdragen aan een betere wereld, want Ibou gelooft in het ’positieve in ieder mens’. Daarom organiseert hij komende maand een vrolijke reggae-rally tussen Parijs en Dakar.
Vlakbij het huis van Gemma zag Ibou een auto midden op de rijweg staan. Het linkerportier stond open en de bestuurder sprak met een jongen op een scooter. Ibou passeerde de auto langs de rechterzijde maar zag toen in zijn spiegel hoe de bestuurder achter hem het portier dichttrok en hard achter hem aan reed.
Een paar honderd meter verder en met een opgewonden man vlak op zijn bumper stopte Ibou voor het huis van Gemma. In een oogwenk stond de opgewonden man naast zijn auto. „Wat moet dat met die kut-Franse auto van je, zwarte aap, je haalde me rechts in, wat moet je hier? Ga terug naar je smerige apenland.” De man, zoveel was duidelijk, was dronken. Ibou bewaarde zijn kalmte. Zei tegen de man dat hij zich erg onbeleefd gedroeg. Waarop de man in nog grotere woede ontstak. „Wacht maar, zwarte aap, ik ga je pakken, wacht maar.” Daarop beende hij een paar huizen verderop een voordeur in en drong het tot Ibou door dat hij kennelijk een buurtgenoot was. Ibou belde bij Gemma aan om hulp en ook elders in de straat werd in menig slaapkamer het licht ontstoken.
De dronken man kwam weer naar buiten, liep op Ibou’s auto af en stak een briefje achter de ruitenwisser. Daarop bedacht hij zich, griste het briefje weer weg en frommelde het onder het uiten van de grofste verwensingen in de hand van Ibou. „Ik kom je halen, ik ken de onderwereld hier”, fulmineerde hij. Op het briefje stond wanneer. De volgende ochtend half negen. ’Wie is hier onbeleefd?’ had hij er nog onder geschreven. Toen de inmiddels gealarmeerde politie arriveerde, trok de man zich terug in zijn huis. De agenten namen verklaringen op, ook van getuigen, maar niet van de man want die was niet meer aanspreekbaar. Thuis bij Gemma op de bank vernam Ibou, die als een kind zat te huilen, wie zijn belager was. Die man, zei Gemma, is Ad Verdonk, de broer van Rita.
Misschien moet de minister van integratie weer eens iemand vragen zijn excuus aan te bieden.
Zet vooral even je bron erbij, plus de vermelding dat het een column is. Nu denken mensen dat dit de waarheid is.
Foei SCH, nooit gedacht dat jij riooljournalistiek zou bedrijven!
[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2006 12:33:21 ]
Foei SCH, nooit gedacht dat jij riooljournalistiek zou bedrijven!
[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2006 12:33:21 ]
Is daar ook aangifte van gedaan? Zit die neef ook in de denktank van Wouter?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:32 schreef Scorpie het volgende:
En weet je wat ik gehoord heb? Dat de neef van de vader van Wouter bos zijn zoon homo is
Tja,. de censuur is heftig vandaag maar daar kunnen we niet mee akkoord gaan natuurlijk, zal jij ook niet willen denk ik.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:33 schreef Kadesh het volgende:
Daar gaan we weer.
Goh, wat toevallig weer dat dat rond deze tijd naar buiten komt....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ach, het was even om de ironie van de zaak te laten inzien. Ontopic. Vermeld je even erbij dat het een column is van een linkse schrijver van de Volkskrant? Of zoals het bij geenstijl gaat:quote:Op woensdag 22 november 2006 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Is daar ook aangifte van gedaan? Zit die neef ook in de denktank van Wouter?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/041256.html#comments
Het bericht klopt, er is aangfite gedaan, de politie bevestigt da thet om de broer van Verdonk gaat.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:32 schreef Scorpie het volgende:
Zet vooral even je bron erbij, plus de vermelding dat het een column is. Nu denken mensen dat dit de waarheid is.
Foei SCH, nooit gedacht dat jij riooljournalistiek zou bedrijven!
In POL is ie op slot gegaan, ik hoop dat ze hier het zelfde doen.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja,. de censuur is heftig vandaag maar daar kunnen we niet mee akkoord gaan natuurlijk, zal jij ook niet willen denk ik.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Je bent voor censuurquote:Op woensdag 22 november 2006 12:36 schreef Kadesh het volgende:
[..]
In POL is ie op slot gegaan, ik hoop dat ze hier het zelfde doen.
Misschien moet de minister van integratie weer eens iemand vragen zijn excuus aan te bieden
Ik hoorde dar Rita zich liever liet beffen door Groep Wilders dan excuses aan te bieden,aangezien het haar broer is zal de appel enz....
Ik hoorde dar Rita zich liever liet beffen door Groep Wilders dan excuses aan te bieden,aangezien het haar broer is zal de appel enz....
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Wel op bagger topic's zoals dit ja.quote:
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Tja, bij GeenStijl mag er wel over gepraat worden, hier wordt het fijntjes weggemoffeld.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, het was even om de ironie van de zaak te laten inzien. Ontopic. Vermeld je even erbij dat het een column is van een linkse schrijver van de Volkskrant? Of zoals het bij geenstijl gaat:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/041256.html#comments
SP propaganda.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tip! Als ie hier gesloten kan je het nog een keertje proberen in ONZ.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Wat is er bagger aan? Omdat het je niet uitkomt. Hypocriet hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Wel op bagger topic's zoals dit ja.
Dat is idd stijlloos.nlquote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, bij GeenStijl mag er wel over gepraat worden, hier wordt het fijntjes weggemoffeld.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Alle anti VVD sentimenten zijn toch automatisch SP propaganda? Je bent in dit leven toch OF een kapitalist OF een communist?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef Hathor het volgende:
SP propaganda.
Ga lekker buitenspelen joh.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Met dit weer.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:39 schreef SpecialK het volgende:
Ga lekker buitenspelen joh.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Valt het trouwens op dat er drie alinea`s worden gebruikt om de goedheid en liefdadigheid van deze Ibou te benadrukken? En dat het feitelijke verhaal in slechts 1 alinea gepropt is, zonder vermelding van overige feiten?
Nee.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Alle anti VVD sentimenten zijn toch automatisch SP propaganda? Je bent in dit leven toch OF een kapitalist OF een communist?
Ga lekker buitenspelen joh.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
+ het feit dat het een column is. Fictie dus.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:41 schreef Scorpie het volgende:
Valt het trouwens op dat er drie alinea`s worden gebruikt om de goedheid en liefdadigheid van deze Ibou te benadrukken? En dat het feitelijke verhaal in slechts 1 alinea gepropt is, zonder vermelding van overige feiten?
Hij was overduidelijk dronken, dus heeft ie een goed excuus.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:43 schreef SCH het volgende:
Wat vinden jullie dan het gedrag van Ad Verdonk, als jullie uitgemekkerd zijn over de bron en zo.
serieus, als het echt waar is, moet ie gewoon een schop onder zijn reet krijgen. Beetje aanstellerij van hem.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik vind het hetzelfde als bij iedere andere Nederlander, ik keur het af.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:43 schreef SCH het volgende:
Wat vinden jullie dan het gedrag van Ad Verdonk, als jullie uitgemekkerd zijn over de bron en zo.
Kan dan nu dit topic dicht? Deze stemmingmakerij en laster ben ik een beetje zat.
O shit, de broer van Verdonk is een racist? Kut, nou kan ik natuurlijk niet meer op de VVD stemmen
Big dick.
Het komt je niet goed uit?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind het hetzelfde als bij iedere andere Nederlander, ik keur het af.
Kan dan nu dit topic dicht? Deze stemmingmakerij en laster ben ik een beetje zat.
Uitgemekkerd over de bron? Is toch best relevant of niet?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:43 schreef SCH het volgende:
Wat vinden jullie dan het gedrag van Ad Verdonk, als jullie uitgemekkerd zijn over de bron en zo.
Oke, leg me dan eens uit wat dit nou inhoud? Waarom zou het "mij niet goed uitkomen" ? Omdat het toevallig familie is van Verdonk?quote:
Waar slaat het op, leg me nou eens uit a) wat dit bericht voor waarde heeft en b) waarom het mij niet goed zou uitkomen?
De VVD is veel te links voor jouquote:Op woensdag 22 november 2006 12:47 schreef HassieBassie het volgende:
O shit, de broer van Verdonk is een racist? Kut, nou kan ik natuurlijk niet meer op de VVD stemmen
Misschien had Ibou wel een apenpak aan. De 11e van de 11e is tenslotte nog niet zo lang gelee. Die kutapen altijd.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:43 schreef SCH het volgende:
Wat vinden jullie dan het gedrag van Ad Verdonk, als jullie uitgemekkerd zijn over de bron en zo.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Ik heb het niet over het bericht maar over jouw slotjesgezeikhuil.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, leg me dan eens uit wat dit nou inhoud? Waarom zou het "mij niet goed uitkomen" ? Omdat het toevallig familie is van Verdonk?
Waar slaat het op, leg me nou eens uit a) wat dit bericht voor waarde heeft en b) waarom het mij niet goed zou uitkomen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2006 12:51:34 ]
Ah, je bent dus zo`n topic-rellert, nu herken ik je pas!quote:Op woensdag 22 november 2006 12:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het berciht maar over jouw slotjesgezeik.
De argumenten zijn op?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, je bent dus zo`n topic-rellert, nu herken ik je pas!
Klopt. Maar dankzij een gebrek aan alternatieven krijgt Rita toch mijn voorkeursstemquote:Op woensdag 22 november 2006 12:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De VVD is veel te links voor jou
Big dick.
Geef eens antwoord op mijn vragen, genaamd a) en b), zoals eerder voorgesteld ?quote:
Daarna ga ik je serieus nemen, oke?
Kom kom, Scorpie. Over stemmingmakerij gesproken: PvdA woont duurder dan VVD
Hand in eigen boezem, he.
Hand in eigen boezem, he.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Wat is dit nu voor debiel bericht? What's next? De achterneef van Marijnissen rijdt een mercedes? Who gives a fuck? Wat kan mij de broer van Verdonk nu verrotten? Gaat hij over het programma van de VVD? Nee. Is hij de minister? Nee. Dan is hij dus niet van belang.
Waarom kan het in dit land nou nooit eens over de inhoud gaan, over het beleid, over de toekomstvisie? Nee, het gaat er hier over of Rutte wel of niet zou moeten trouwen, of Zalm nog steeds zo graag flippert, of de broer van Verdonk wellicht een racist is en welke kleur haarverf Wilders gebruikt.
Waarom kan het in dit land nou nooit eens over de inhoud gaan, over het beleid, over de toekomstvisie? Nee, het gaat er hier over of Rutte wel of niet zou moeten trouwen, of Zalm nog steeds zo graag flippert, of de broer van Verdonk wellicht een racist is en welke kleur haarverf Wilders gebruikt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:56 schreef teamlead het volgende:
Wat is dit nu voor debiel bericht? What's next? De achterneef van Marijnissen rijdt een mercedes? Who gives a fuck? Wat kan mij de broer van Verdonk nu verrotten? Gaat hij over het programma van de VVD? Nee. Is hij de minister? Nee. Dan is hij dus niet van belang.
Waarom kan het in dit land nou nooit eens over de inhoud gaan, over het beleid, over de toekomstvisie? Nee, het gaat er hier over of Rutte wel of niet zou moeten trouwen, of Zalm nog steeds zo graag flippert, of de broer van Verdonk wellicht een racist is en welke kleur haarverf Wilders gebruikt.
Ad Verdonk zit in de denktank van Rita Verdonk en is dus een politieke factor binnen de VVD,
Er moet met de man gepraat worden, lijkt me duidelijk. Ik snap de link met Verdonk (de minister) niet zo van mensen. Zij heeft er weinig mee te maken. Dit is imo net zo triest als een Bos die een genocide wil baggetaliseren om zieltjes te winnen, of het steunen van milieuterroristjes door politieke partijen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hij zit in de denktank van Verdonk.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:56 schreef teamlead het volgende:
Wat is dit nu voor debiel bericht? What's next? De achterneef van Marijnissen rijdt een mercedes? Who gives a fuck? Wat kan mij de broer van Verdonk nu verrotten? Gaat hij over het programma van de VVD? Nee. Is hij de minister? Nee. Dan is hij dus niet van belang.
...
ja dus? het programma is al geschreven hoorquote:Op woensdag 22 november 2006 12:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Ad Verdonk zit in de denktank van Rita Verdonk en is dus een politieke factor binnen de VVD,
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op woensdag 22 november 2006 12:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja dus? het programma is al geschreven hoor
ff dicht in afwachting van radio 1 (uitzending 13:45 - 14:00).
Columns als nieuwsinformatie verheffen is nogal tricky.
Columns als nieuwsinformatie verheffen is nogal tricky.
rustig laten zitten. Hij is geen bewindspersoon, heeft geen formele invloed en is dus niet relevantquote:Op woensdag 22 november 2006 12:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hij zit in de denktank van Verdonk.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Zo - het AD heeft SCH even geholpen met een nieuwsbericht.quote:Boete voor scheldende broer Verdonk
DE MEERN - De broer van VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) moet op last van de officier van justitie in Utrecht...
...130 euro betalen wegens ‘eenvoudige belediging aan de openbare weg’.
‘Ga terug naar je smerige apenland’, zou Ad Verdonk volgens het slachtoffer hebben geroepen tegen een Senegalese man in zijn straat in De Meern. De Senegalees zou enkele weken geleden in zijn auto tot stoppen zijn gedwongen door Ad Verdonk.
Volgens zijn vriendin werd de Senegalees uitgescholden en gediscrimeerd. Verdonk zou haar vriend hebben uitgemaakt voor ‘zwarte aap’. En wat hij hier moest met ‘die kut-Franse auto’. De gemoederen liepen zo hoog op, dat de straat ervoor uitliep.
Verdonk, die jarenlang commercieel manager van FC Utrecht was, laat in een reactie weten dat het verhaal van de Senegalees zeer eenzijdig is. ,,Verder wil ik geen enkel commentaar geven.’’ Als Verdonk het schikkingsvoorstel van 130 euro niet betaalt, dan moet hij voor de politierechter verschijnen.
Er waren gisteren al topics over die voorbarig werden geacht maar het is dus wel degelijk waar. In deze column in Trouw wordt wat uitgebreider beschreven wat er zich zou hebben voorgevallen.
http://www.trouw.nl/dever(...)_Boevink_Een_voorval
Op zich heeft dit natuurlijk niks te maken met Rita Verdonk. Het gaat om haar broer. Wat natuurlijk wel verontrustend is dat zij en haar broer waarschijnlijk allebei een semi NSB opvoeding hebben gehad.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hoe zat dat nou met dat denktankteam? Die broer van Verdonk zat in Verdonks campagneteam of zo? Bij de lijsttrekkersverkiezing van de VVD of bij de verkiezingen van gister? Of beide?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hij zat in denktank en het campagneteam voor haar verkiezing als lijsttrekker van de VVD die ze heeft verloren.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:42 schreef sigme het volgende:
Hoe zat dat nou met dat denktankteam? Die broer van Verdonk zat in Verdonks campagneteam of zo? Bij de lijsttrekkersverkiezing van de VVD of bij de verkiezingen van gister? Of beide?
Zij betrekt hem ook wel eens bij haar politieke activiteiten
http://www.ad.nl/utrecht/sport/article129830.ece
Wat voor denktank was dat dan, als die denktank weer wat anders was dan het campagneteam?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tja, bedenk maar ongeveer wat een denktank doet. In dit geval dus nadenken en brainstormen over de te volgen koers om lijsttrekker te worden, waarschijnlijk over vorm en inhoud.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:46 schreef sigme het volgende:
Wat voor denktank was dat dan, als die denktank weer wat anders was dan het campagneteam?
De ander kant zijnde teveel drank achter de knopen ?quote:Op donderdag 23 november 2006 09:49 schreef SCH het volgende:
Als het verhaal zo eenzijdig zou zijn, dan kan hij best de andere kant even belichten.
?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Of nog veel meer racistische termen.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:56 schreef sigme het volgende:
[..]
De ander kant zijnde teveel drank achter de knopen ?
Maar een schokkend bericht vind ik. Als dit de familietraditie typeert....
Hypocriet hoe snel jij altijd over nuance heen stapt. Als je het uit komt, gedraag je je opeens als een botte Wilders-demagoog.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Of nog veel meer racistische termen.
Maar een schokkend bericht vind ik. Als dit de familietraditie typeert....
quote:Op donderdag 23 november 2006 10:19 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Hypocriet hoe snel jij altijd over nuance heen stapt. Als je het uit komt, gedraag je je opeens als een botte Wilders-demagoog.
ah dus omdat het de broer is is rita ook zo?
mooi zo, kunnen we het ook hebben over genetische aanleg van geweldadigheid en criminaliteit wat je bij veel moslims ziet...
mooi zo, kunnen we het ook hebben over genetische aanleg van geweldadigheid en criminaliteit wat je bij veel moslims ziet...
ik ben lief :)
Weer een hoop ophef om niks, als je boos dan probeer je gewoon iemand te beledigen. Franse kentekens roepen ook agressie op, dat zijn 9 van de 10 keer junks.
Als je als nederlandse bewoner geterrorriseerd wordt door marokkaantjes dan doet er helemaal niemand wat, ja theedrinken!
Als je als nederlandse bewoner geterrorriseerd wordt door marokkaantjes dan doet er helemaal niemand wat, ja theedrinken!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar staat dat?quote:Op donderdag 23 november 2006 10:43 schreef A_L_N_F het volgende:
ah dus omdat het de broer is is rita ook zo?
Wat een stemmingmakerij weer.
Het maakt geen flikker uit wat je broer doet. Of je vader. Of de tante van de kat van je hond.
Smerige spelletjes altijd weer om mensen zwart te maken
Dit is echt van geen enkele waarde mbt Verdonk.
Het maakt geen flikker uit wat je broer doet. Of je vader. Of de tante van de kat van je hond.
Smerige spelletjes altijd weer om mensen zwart te maken
Dit is echt van geen enkele waarde mbt Verdonk.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wat een onzin. Al zitten er in de hele familie van Verdonk uitsluitend moordenaars, doet er niet toe.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar een schokkend bericht vind ik. Als dit de familietraditie typeert....
En net alsof je de broer van Verdonk nodig hebt om haar af te kraken.
En Nederlanders kunnen alleen denken in hokjes....quote:Op donderdag 23 november 2006 10:48 schreef JohnDope het volgende:
Franse kentekens roepen ook agressie op, dat zijn 9 van de 10 keer junks.
Dat laatste zou natuurlijk waar zijn als hij op geen enkele manier bij haar poltieke werkzaamheden zou zijn betrokken. Hij is notabene 1 van haar adviseurs dus het is wel degelijk relevant.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:50 schreef Nembrionic het volgende:
Wat een stemmingmakerij weer.
Het maakt geen flikker uit wat je broer doet. Of je vader. Of de tante van de kat van je hond.
Smerige spelletjes altijd weer om mensen zwart te maken
Dit is echt van geen enkele waarde mbt Verdonk.
Verdonk is een softie! Wij hebben nu Wilbers!
Op een dag zullen al die freaks weer terug verlangen naar die gouwe ouwe gematigde Rita.
Op een dag zullen al die freaks weer terug verlangen naar die gouwe ouwe gematigde Rita.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Rare manier van interpreteren. Ik weet niet of Rita ook zo is. Ik constateer dat iemand door wie ze zich laat adviseren zo is. Moet ze haar broer niet meer inschakelen vind jij?quote:Op donderdag 23 november 2006 10:59 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
je topictitel en je tekst suggereert het.
ga nu niet doen of je meki bent.
Adviseren als in 'aan de borreltafel even met elkaar praten'.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Rare manier van interpreteren. Ik weet niet of Rita ook zo is. Ik constateer dat iemand door wie ze zich laat adviseren zo is. Moet ze haar broer niet meer inschakelen vind jij?
Wat een drama-prag ben je ook!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
AdviZeur ja...quote:Op donderdag 23 november 2006 10:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste zou natuurlijk waar zijn als hij op geen enkele manier bij haar poltieke werkzaamheden zou zijn betrokken. Hij is notabene 1 van haar adviseurs dus het is wel degelijk relevant.
Het is nou niet bepaald een officiele functie ofso, dat adviseur zijn. Dat is meer bij de openhaard lullen over het weer.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
- troll -
[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 23-11-2006 11:26:48 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 23-11-2006 11:26:48 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is wel erg gemakkelijk. Het is niet bepaald een broer die ze nooit ziet en het is natuurlijk toch raar dat een minister geadviseerd wordt door iemand die in het openbaar dergelijke teksten uitspreekt. Ook als je dronken bent, dan roep je zulke dingen toch niet?quote:Op donderdag 23 november 2006 11:11 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
AdviZeur ja...
Het is nou niet bepaald een officiele functie ofso, dat adviseur zijn. Dat is meer bij de openhaard lullen over het weer.
Het is een schandaal, ook los van dat hij haar broer is. Maar het is haar broer. Kan je niet omheen en het is nou eenmaal relevant.
Gek dat ik niemand hoor over de teksten die hij uitkraamt.
he SCH, de broer van Achmed, mijn buurman, zei laatst tegen mij dat homo's gecastreerd moeten worden.
en dat is weer het neefje van aboutaleb!
bel jij ff de krant!
en dat is weer het neefje van aboutaleb!
bel jij ff de krant!
ik ben lief :)
gezien de bron en de schrijver wil ik het complete verhaal wel horen.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is wel erg gemakkelijk. Het is niet bepaald een broer die ze nooit ziet en het is natuurlijk toch raar dat een minister geadviseerd wordt door iemand die in het openbaar dergelijke teksten uitspreekt. Ook als je dronken bent, dan roep je zulke dingen toch niet?
Het is een schandaal, ook los van dat hij haar broer is. Maar het is haar broer. Kan je niet omheen en het is nou eenmaal relevant.
Gek dat ik niemand hoor over de teksten die hij uitkraamt.
wie zegt dat die meid niet begon te krijssen dat het de broer van nazi-verdonk was?
iig als de bron waarheidsgetrouw is dan is hij mooi achterlijk en mag hij daarvoor ook gestrafd worden.
het hypocriete aan jouw gedrag hier is dat als een willekeurige moslim met zoiets komt dat mensen zoals jouw alles aangrijpen om dat gedrag te verdedigen.
ik ben lief :)
Lul niet. Een schandaal wordt alleen een schandaal OMDAT je wilt dat het een schandaal is.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:33 schreef SCH het volgende:
Het is een schandaal, ook los van dat hij haar broer is. Maar het is haar broer. Kan je niet omheen en het is nou eenmaal relevant.
In dezelfde categorie valt Paris Hilton die kotst tijdens een concert.
Dat is ook TOTAAL niet interessant aangezien er wel meer mensen straalbezopen bij een concert kotsen.
Maar omdat La Paris bekend is is het opeens een "schandaal".
Hetzelfde geldt hier. Verdonk is niet verantwoordelijk voor de acties en uitspraken van haar broer.
Dat kun je dus NIET op haar betrekken.
Jawel..maar zie hierboven. Het is nl totaal niet interessant.quote:Gek dat ik niemand hoor over de teksten die hij uitkraamt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Leuk, dit, pogign nummer zoveel
Rita Verdonk moet en zal uit een racistisch nest komen omdat haar drionken broer nare dingen gezegd zou hebben tegen een neger die uiteraard in het verhaal naar voren gebracht wordt als een intens goed mens
Ik denk dat ik eens een column ga schrijven over een zwarte Ibou die een gelegenheidshuwelijk aanging met een Nederlandse dame, die zwanger schopt en daarna, zodra de verblijfsvergunning binnen is de dame meteen een schop onder haar toch al te dikke hol geeft en haar een alleenstaande moeder maakt, die geen 1 cent krijg aan alimentatie.
Rita Verdonk moet en zal uit een racistisch nest komen omdat haar drionken broer nare dingen gezegd zou hebben tegen een neger die uiteraard in het verhaal naar voren gebracht wordt als een intens goed mens
Ik denk dat ik eens een column ga schrijven over een zwarte Ibou die een gelegenheidshuwelijk aanging met een Nederlandse dame, die zwanger schopt en daarna, zodra de verblijfsvergunning binnen is de dame meteen een schop onder haar toch al te dikke hol geeft en haar een alleenstaande moeder maakt, die geen 1 cent krijg aan alimentatie.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En weer dat negeren van wat die broer gezegd heeftquote:Op donderdag 23 november 2006 11:52 schreef milagro het volgende:
Leuk, dit, pogign nummer zoveel
Rita Verdonk moet en zal uit een racistisch nest komen omdat haar drionken broer nare dingen gezegd zou hebben tegen een neger die uiteraard in het verhaal naar voren gebracht wordt als een intens goed mens
Hij is bij haar politieke werk betrokken. Dus straalt het wel degelijk op haar uit. Als hij in dienst was van de VVD was hij acuut ontslagen.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:36 schreef Nembrionic het volgende:
Hetzelfde geldt hier. Verdonk is niet verantwoordelijk voor de acties en uitspraken van haar broer.
Dat kun je dus NIET op haar betrekken.
En weer het verhaal maar van één kant bekijken.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
En weer dat negeren van wat die broer gezegd heeft
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
wat de neger BEWEERT dat die broer gezegd zou hebbenquote:Op donderdag 23 november 2006 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
En weer dat negeren van wat die broer gezegd heeft
zou mij niets verbazen als de man amper NL's praat
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat wil je nog meer dan - die broer is bestraft dus hij zat fout. Maar er zijn volgens jou redenen om wel dat soort racistische taal uit te slaan?quote:Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En weer het verhaal maar van één kant bekijken.
Maar hij IS niet in dienst van de VVD. Sodemieter op met je gestookquote:Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is bij haar politieke werk betrokken. Dus straalt het wel degelijk op haar uit. Als hij in dienst was van de VVD was hij acuut ontslagen.
Als en zou zijn echt de meest waardeloze woorden in een discussie als deze.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Oh tuurlijk, doe er nog lekker een schopje bovenop. Negers liegen nou eenmaal altijd.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef milagro het volgende:
[..]
wat de neger BEWEERT dat die broer gezegd zou hebben
zou mij niets verbazen als de man amper NL's praat
En dan ga jij weer zeggen: dat heb ik niet gezegd SCH. Nee, maar dat suggereer je wel.
Ik snap nu wel dat je het niet zo erg vindt als dit ook ongeveer jouw vocabulaire is
Wat snap je niet aan die racistische teksten?quote:Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Maar hij IS niet in dienst van de VVD. Sodemieter op met je gestook
Als en zou zijn echt de meest waardeloze woorden in een discussie als deze.
Die struisvogelpolitiek is zo benepen en achterhaald. Wees een kerel en leg eens uit hoe het komt dat de broer van een minister die haar ook nog adviseert dit soort teksten roept in een dronken bui.
Kijk, daar heb je het alquote:Op donderdag 23 november 2006 11:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, doe er nog lekker een schopje bovenop. Negers liegen nou eenmaal altijd.
En dan ga jij weer zeggen: dat heb ik niet gezegd SCH. Nee, maar dat suggereer je wel.
Ik snap nu wel dat je het niet zo erg vindt als dit ook ongeveer jouw vocabulaire is
Nu ben ik ook al een racist
Dag, SCH, je valt meteen bij je eerste reactie op mij door je moreel superieure mandje
Stakker
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
De politie is gek?quote:Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef milagro het volgende:
[..]
wat de neger BEWEERT dat die broer gezegd zou hebben
Kijk, zo doe je dat altijd.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Kijk, daar heb je het al
Nu ben ik ook al een racist
Dan, SCH, je valt meteen bij je eerste reactie op mij door je moreel superieure mandje
Stakker
Eerst zeg je dat die neger wel gelogen moet hebben en nu reageer je het op mij af.
Sneu!
Maar het lukt je niet om dit topic te vergallen hoor.
On-topic
Dat zeg ik niet. Maar de politie heeft geen statement afgenomen van Ad Verdonk. M.a.w. het is nogal een éénzijdig verhaal.quote:
Welke pagina van de Trouw staat het stuk?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het blijft een schande. Maar ja dit is het volk wat Verdonk steunt dus zo vreemd is het niet .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, jij wel.quote:
Jij legt weer eens woorden in de mond, jij gaat weer eens zoals je altijd doet, uitmaken wat de suggestie van mijn woorden is, de intentie, de toon.
Het krantenartikel houdt ook een slag om de arm, SCH, zoals je kunt lezen staat er : " ZOU geegd hebbeb, ZOU uitgescholden hebben"
als ik die slag om de arm meepak, dan opeens zeg ik volgens jou dat alle negers liegen en probeer jij me weg te zetten als racist.
ZIelig stuk vreten, ben je.
Kijken hoelang je de modjes weer voor de gek kan houden met je schijnheilige gejank dadelijk in FB
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Huh? Tuurlijk wel man. Er is pv opgemaakt en hij is verhoord en beboet.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:03 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar de politie heeft geen statement afgenomen van Ad Verdonk. M.a.w. het is nogal een éénzijdig verhaal.
Zie de link.quote:Welke pagina van de Trouw staat het stuk?
Dat komt omdat die man dat waarschijnlijk ook echt vind. Dat betekend niet dat Rita - ook al is hij haar adviseur - exact dezelfde mening aangedaan is.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan die racistische teksten?
Die struisvogelpolitiek is zo benepen en achterhaald. Wees een kerel en leg eens uit hoe het komt dat de broer van een minister die haar ook nog adviseert dit soort teksten roept in een dronken bui.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
ow god, nog een meki
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Niets on topic, eng nek, JIJ begint met beschuldigingen aan mijn adres.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Kijk, zo doe je dat altijd.
Eerst zeg je dat die neger wel gelogen moet hebben en nu reageer je het op mij af.
Sneu!
Maar het lukt je niet om dit topic te vergallen hoor.
On-topic
Dat neem je maar lekker terug eerst.
Ik zeg dat die neger het gezegd ZOU hebben, precies zoals het in de krant staat, meneertje de journalist *proest.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
"De agenten namen verklaringen op, ook van getuigen, maar niet van de man want die was niet meer aanspreekbaar"quote:Op donderdag 23 november 2006 12:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Huh? Tuurlijk wel man. Er is pv opgemaakt en hij is verhoord en beboet.
Dat staat in die COLUMN.
Welke link? Voorlopig zie ik WEER geen normale bron vermeld. Welke pagina van Trouw staat die COLUMN?quote:[..]
Zie de link.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Hm Die man (Verdonk) is veroordeeld (tot een boete van 130,-) voor die uitspraak.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef milagro het volgende:
[..]
wat de neger BEWEERT dat die broer gezegd zou hebben
zou mij niets verbazen als de man amper NL's praat
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ongelooflijk toch. Je hoort niemand over die broer. Die zal het wel niet gezegd hebben want die zwarte, die spreekt natuurlijk geen Nederlands en hij is zwart dus moet wel liegen- die Ad is natuurlijk een fiere blanke kerel en die heeft het allemaal niet zo bedoeld immers.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:04 schreef du_ke het volgende:
Het blijft een schande. Maar ja dit is het volk wat Verdonk steunt dus zo vreemd is het niet .
Het mechanisme werkt nou eenmaal zo du_ke. Ik vind het echt schokkend. Als mijn broers dit zouden doen, zou ik me de ogen uit de kop schamen en meteen excuses gaan aanbieden maar mijn broers, die best rechts zijn, komen niet op de idee van dit soort vocabulaire. Dat staat zo ver van ze af. Hoe verzint zo'n man het?
En dat betekend altijd dat de WAARHEID daadwerkelijk op tafel heeft gelegen?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Hm Die man (Verdonk) is veroordeeld (tot een boete van 130,-) voor die uitspraak.
Naief zeg
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Je citeert de column maar kan hem niet vinden? Die man is die avond niet meer verhoord omdat ie te bezopen was maar daarna uiteraard wel.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
"De agenten namen verklaringen op, ook van getuigen, maar niet van de man want die was niet meer aanspreekbaar"
Dat staat in die COLUMN.
[..]
Welke link? Voorlopig zie ik WEER geen normale bron vermeld. Welke pagina van Trouw staat die COLUMN?
Twijfel je daar altijd zo aan of vooral nu?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat betekend altijd dat de WAARHEID daadwerkelijk op tafel heeft gelegen?
Naief zeg
Ik citeer vanuit je openingspost. Welke pagina? Of bestaat het artikel gewoon niet echt?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Je citeert de column maar kan hem niet vinden? Die man is die avond niet meer verhoord omdat ie te bezopen was maar daarna uiteraard wel.
Ik weet het niet hoor...je lult wel vaker uit je nek de laatste tijd.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
nee toch?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Hm Die man (Verdonk) is veroordeeld (tot een boete van 130,-) voor die uitspraak.
ik dacht dat er een schikkingsvoorstel lag voor 130 euro, als hij die niet betaald moet hij voor de politierechter verschijnen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het stond dinsdag op pagina 5.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:10 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik citeer vanuit je openingspost. Welke pagina? Of bestaat het artikel gewoon niet echt?
Ik weet het niet hoor...je lult wel vaker uit je nek de laatste tijd.
Nee, dat betekent dat milagro's stelling nergens op sloeg .quote:Op donderdag 23 november 2006 12:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat betekend altijd dat de WAARHEID daadwerkelijk op tafel heeft gelegen?
Naief zeg
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Right!quote:Op donderdag 23 november 2006 12:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee toch?
ik dacht dat er een schikkingsvoorstel lag voor 130 euro, als hij die niet betaald moet hij voor de politierechter verschijnen?
quote:Op donderdag 23 november 2006 12:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee toch?
ik dacht dat er een schikkingsvoorstel lag voor 130 euro, als hij die niet betaald moet hij voor de politierechter verschijnen?
Elke boete is een schikkingsvoorstel als je het niet laat voorkomen.quote:Boete voor scheldende broer Verdonk
DE MEERN - De broer van VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) moet op last van de officier van justitie in Utrecht...
...130 euro betalen wegens ‘eenvoudige belediging aan de openbare weg’.
‘Ga terug naar je smerige apenland’, zou Ad Verdonk volgens het slachtoffer hebben geroepen tegen een Senegalese man in zijn straat in De Meern. De Senegalees zou enkele weken geleden in zijn auto tot stoppen zijn gedwongen door Ad Verdonk.
Volgens zijn vriendin werd de Senegalees uitgescholden en gediscrimeerd. Verdonk zou haar vriend hebben uitgemaakt voor ‘zwarte aap’. En wat hij hier moest met ‘die kut-Franse auto’. De gemoederen liepen zo hoog op, dat de straat ervoor uitliep.
Verdonk, die jarenlang commercieel manager van FC Utrecht was, laat in een reactie weten dat het verhaal van de Senegalees zeer eenzijdig is. ,,Verder wil ik geen enkel commentaar geven.’’ Als Verdonk het schikkingsvoorstel van 130 euro niet betaalt, dan moet hij voor de politierechter verschijnen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus jij excuseert je voor alles wat je familie ooit gedaan heeft? Begin dan maar, want ik kan het me niet voorstellen dat je uit een gezin van heiligen komt.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Ongelooflijk toch. Je hoort niemand over die broer. Die zal het wel niet gezegd hebben want die zwarte, die spreekt natuurlijk geen Nederlands en hij is zwart dus moet wel liegen- die Ad is natuurlijk een fiere blanke kerel en die heeft het allemaal niet zo bedoeld immers.
Het mechanisme werkt nou eenmaal zo du_ke. Ik vind het echt schokkend. Als mijn broers dit zouden doen, zou ik me de ogen uit de kop schamen en meteen excuses gaan aanbieden maar mijn broers, die best rechts zijn, komen niet op de idee van dit soort vocabulaire. Dat staat zo ver van ze af. Hoe verzint zo'n man het?
Nee, niet voor alles. Maar voor zoiets ergs zou ik wel even naar Friesland rijden idd.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jij excuseert je voor alles wat je familie ooit gedaan heeft? Begin dan maar, want ik kan het me niet voorstellen dat je uit een gezin van heiligen komt.
ja ik weet het niet hoor, mij interesseert het onderwerp verder niet zo maar dan is hij nog niet veroordeeld toch?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:12 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Elke boete is een schikkingsvoorstel als je het niet laat voorkomen.
kun je gewoon aanvechten en dan wordt je pas veroordeelt ... of niet natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het artikel is reeds gevonden (iets wat SCH ook gewoon had kunnen doen maar weer naliet)
http://www.trouw.nl/dever(...)_Boevink_Een_voorval
Trouw reageert:
http://www.trouw.nl/dever(...)_Boevink_Een_voorval
Trouw reageert:
Gut...quote:Geen nieuwe reacties meer
Op de column van Wim Boevink zijn veel reacties binnengekomen. De kritiek van velen is de redactie inmiddels duidelijk. In eigen kring zullen we de vraag of wij hiermee onze grenzen hebben overschreden uiteraard ook verder bespreken. Omdat het modereren veel tijd kost en alle argumenten inmiddels bekend mogen zijn, plaatsen wij nu geen nieuwe bijdragen meer over dit onderwerp.
Hoofdredactie-Trouw
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
De kritiek was dat het niet aanging Verdonk verantwoordelijk te stellen voor gedragingen van haar broer.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:15 schreef Nembrionic het volgende:
Het artikel is reeds gevonden (iets wat SCH ook gewoon had kunnen doen maar weer naliet)
http://www.trouw.nl/dever(...)_Boevink_Een_voorval
Trouw reageert:
[..]
Gut...
Niet de inhoudelijke juistheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Juist! En dat is ook mijn kritiek. Maar volgens SCH is die kritiek ongegrond.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:18 schreef sigme het volgende:
[..]
De kritiek was dat het niet aanging Verdonk verantwoordelijk te stellen voor gedragingen van haar broer.
Niet de inhoudelijke juistheid.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Volgens mij is die kritiek niet ongegrond, maar is het een weerlegging dat die broer wel degelijk politiek van invloed is op Verdonk.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:19 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Juist! En dat is ook mijn kritiek. Maar volgens SCH is die kritiek ongegrond.
Er is méér reden deze broer serieus te nemen als beinvloedende factor dan er óóit was om Martin Fortuyn aan het woord te laten als vertolker van wijlen Pim.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat denk jij dan dat er voorgevallen is?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat betekend altijd dat de WAARHEID daadwerkelijk op tafel heeft gelegen?
Naief zeg
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
misschien moest jij eens wat beter lezen, die url stond er al langquote:Op donderdag 23 november 2006 12:15 schreef Nembrionic het volgende:
Het artikel is reeds gevonden (iets wat SCH ook gewoon had kunnen doen maar weer naliet)
http://www.trouw.nl/dever(...)_Boevink_Een_voorval
Trouw reageert:
[..]
Gut...
en tja, imho heb je je als familielid dat ook nog eens politieke functies vervult ten behoeve van dat andere familielid toch wel een extra verantwoordelijkheid om je fatsoenlijk te gedragen ..quote:Op donderdag 23 november 2006 09:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo - het AD heeft SCH even geholpen met een nieuwsbericht.
Er waren gisteren al topics over die voorbarig werden geacht maar het is dus wel degelijk waar. In deze column in Trouw wordt wat uitgebreider beschreven wat er zich zou hebben voorgevallen.
http://www.trouw.nl/dever(...)_Boevink_Een_voorval
dat houdt dus in : niet met je dronken reet in een auto stappen om een neger in een franse auto te achtervolgen en de beschimpen
leuk btw dat dat door iedereen hier gewoon genegeerd wordt, dat die man stomdronken achter het stuur zit .. als het een PvdA'er was geweest was het hok te klein geweest
pleased to meet you
Nou, dat is zoiets als zeggen dat iemand niet veroordeeld is omdat er nog hoger beroep mogelijk is. Er is wel degelijk grond gevonden om hem te veroordelen tot straf (boete). Dit is alleen niet in een rechtzaak behandeld. Als die broer het niet aanvecht en dus de boete betaalt is hij gestraft wegens belediging. Dan kan je moeilijk zeggen dat hij daartoe niet veroordeeld is..quote:Op donderdag 23 november 2006 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik weet het niet hoor, mij interesseert het onderwerp verder niet zo maar dan is hij nog niet veroordeeld toch?
kun je gewoon aanvechten en dan wordt je pas veroordeelt ... of niet natuurlijk
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
heeft hij eigenlijk al aangegeven of hij het gaat betalen of niet?
lijkt me zowieso wat voorbarig om conclusies te trekken voordat zijn kant van het verhaal bekend is
lijkt me zowieso wat voorbarig om conclusies te trekken voordat zijn kant van het verhaal bekend is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een kolder.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:26 schreef moussie het volgende:
en tja, imho heb je je als familielid dat ook nog eens politieke functies vervult ten behoeve van dat andere familielid toch wel een extra verantwoordelijkheid om je fatsoenlijk te gedragen ..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het waren reacties die vrijwel allemaal via GeenStijl kwamen die het natuurlijk vreselijk vonden dat er iets over Verdonk werd gezegd.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:18 schreef sigme het volgende:
[..]
De kritiek was dat het niet aanging Verdonk verantwoordelijk te stellen voor gedragingen van haar broer.
Niet de inhoudelijke juistheid.
als hij die boete daadwerkelijk betaald heeft wil ik daar nog wel in meegaan maar zolang dat nog niet gebeurt is dan vind ik het toch iets anders hoor, een politieambtenaar is geen rechter natuurlijk en je hebt verder weinig inspraak ... als de agent zegt dat je te hard reed dan reed je te hard, puntquote:Op donderdag 23 november 2006 12:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, dat is zoiets als zeggen dat iemand niet veroordeeld is omdat er nog hoger beroep mogelijk is. Er is wel degelijk grond gevonden om hem te veroordelen tot straf (boete). Dit is alleen niet in een rechtzaak behandeld. Als die broer het niet aanvecht en dus de boete betaalt is hij gestraft wegens belediging. Dan kan je moeilijk zeggen dat hij daartoe niet veroordeeld is..
en als jij vind van niet dan kun je het op een rechtzaak aan laten komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom? Dus als hij geen commentaar gaat geven moet je je onthouden van conclusies? Als hij nou had aangegeven binnenkort zijn kant uit te doeken te gaan doen sloeg een appèl op geduld ergens op. Nu niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:27 schreef sp3c het volgende:
heeft hij eigenlijk al aangegeven of hij het gaat betalen of niet?
lijkt me zowieso wat voorbarig om conclusies te trekken voordat zijn kant van het verhaal bekend is
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Niet als je dat familielid actief inschakelt in je gevolg, dan snijdt het wel hout. Maar sowieso vind ik wel dat juiste deze minister hier iets mee zou kunnen. Zou me ook niet verbazen als ze dat doet en die mensen even belt of een briefje stuurt. Want dit is volgens mij echt niet haar soort taalgebruik en manier van doen.quote:
Moussiej de vorige pvda-er die dronken achter het stuur zat was die decante Ter Horst, maar het schokkende er van was, was dat Guusje het in de doofpot wilde stoppen en zelf baas van de politie is en wanneer een normale agent dat doet, dan wordt die ontslagen.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:26 schreef moussie het volgende:
[..]
misschien moest jij eens wat beter lezen, die url stond er al lang
[..]
en tja, imho heb je je als familielid dat ook nog eens politieke functies vervult ten behoeve van dat andere familielid toch wel een extra verantwoordelijkheid om je fatsoenlijk te gedragen ..
dat houdt dus in : niet met je dronken reet in een auto stappen om een neger in een franse auto te achtervolgen en de beschimpen
leuk btw dat dat door iedereen hier gewoon genegeerd wordt, dat die man stomdronken achter het stuur zit .. als het een PvdA'er was geweest was het hok te klein geweest
Verder rekent de kiezer Verdonk er wel eventueel op af, daar hoef jij of iemand anders zich echt niet mee te bemoeien. En verder zijn dat soort types die dit soort acties doen hele nette en relaxte mensen in het dagelijks leven. Er zal vast wel iets meer gebeurd zijn.
En wat dan nog er zijn niet eens klappen gevallen, storm in een glaswater.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
natuurlijk, maar in de column ius ook nergens bewert dat de zus verantwoordelijk zou zijn voor de uitroep van haar broer ...quote:Op donderdag 23 november 2006 12:18 schreef sigme het volgende:
[..]
De kritiek was dat het niet aanging Verdonk verantwoordelijk te stellen voor gedragingen van haar broer.
toch zou het wel goed zijn als we onszelf dezelfde eisen opleggen .. als we bv van anderen vragen en daan bv marokaanse gemeenschap wordt ook geeinst om beter te letten op hun zonen, het wangedrag van de zonen van marokanen zoude de ouders ook meer moeten aantrekken...
In dat geval is het ook zeker zo dat de minister van Integratie best zou kunnen reageren op dit voorval, en er duidelijk afstand van zou kunnen nemen, alleen al om aan te geven dat 'integratie' van twee kanten komt en het essentieel is dat het samengaat met ook tollerantie van elkaar ....
Dat betekent dat het evenzeer afkeurenswaardig is als een marrokaan bv 'blanken' uitscheld of bv een allochtoon zich generaliserend over 'blanken' uitlaat of bewust een autochtoon zou gaan beledigen vanwege zijn afkomst ...
als bv een direkt familielid van Abdoulateb crimineel zou zijn, of openlijk fundamentalist en racist, zou hij er volgens mij ook binnen grenzen aangesproken kunnen worden op een soort van 'collectieve verantwoordelijkheid' die je ook voor naaste familie moet hebben.
Het gaat wel erg hard achteruit op Fok.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dan had het commentaar heel simpel kunnnen luiden dat het niet waar is en dat het voor de rechter komt. Het wél gegeven commentaar is veelzeggend, en we zullen het ermee moeten doen, nietwaar?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
als hij die boete daadwerkelijk betaald heeft wil ik daar nog wel in meegaan maar zolang dat nog niet gebeurt is dan vind ik het toch iets anders hoor, een politieambtenaar is geen rechter natuurlijk en je hebt verder weinig inspraak ... als de agent zegt dat je te hard reed dan reed je te hard, punt
en als jij vind van niet dan kun je het op een rechtzaak aan laten komen
Voorlopig..
Maar het is zonder twijfel de manier waarop je als Verdonkje (welke dan ook) hoopt dat het overwaait: gewoon gireren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je hebt het verhaal op het AD toch gezien?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:35 schreef Drugshond het volgende:
ik durf het bijna niet te vragen.
Maar is er ergens al een betere NWS-bron over dit feitje ?
Eh, het AD bericht?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:35 schreef Drugshond het volgende:
ik durf het bijna niet te vragen.
Maar is er ergens al een betere NWS-bron over dit feitje ?
Of staat er een rectificatie bij de Trouw?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Volgens SCH in het AD vandaag.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:35 schreef Drugshond het volgende:
ik durf het bijna niet te vragen.
Maar is er ergens al een betere NWS-bron over dit feitje ?
Deze dus http://www.ad.nl/utrecht/stad/article836144.ece
ik snap echt nog steeds niet waarom dit nou zo'n krampachtig topic moet worden .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je bedoelt de achterlijke reacties op een zeer tekenend bericht? Ja dat is wel vreemd inderdaad.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:36 schreef Kadesh het volgende:
Het gaat wel erg hard achteruit op Fok.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is toch al jaren aan de gang? Dat racisme een beetje wordt vergoeilijkt en onder de mat geschoven?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:36 schreef Kadesh het volgende:
Het gaat wel erg hard achteruit op Fok.
dat is het punt niet ... hij is in elk geval (nog?) niet veroordeeld voor het een en anderquote:Op donderdag 23 november 2006 12:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Dan had het commentaar heel simpel kunnnen luiden dat het niet waar is en dat het voor de rechter komt. Het wél gegeven commentaar is veelzeggend, en we zullen het ermee moeten doen, nietwaar?
Voorlopig..
Maar het is zonder twijfel de manier waarop je als Verdonkje (welke dan ook) hoopt dat het overwaait: gewoon gireren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een boete is ook een veroordeling in de strikte zin van het woord. Je krijgt niet een boete voor goed gedrag.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is het punt niet ... hij is in elk geval (nog?) niet veroordeeld voor het een en ander
Als je een boete krijgt voor zonder licht fietsen of verkeerd parkeren dan is dat toch wel een oordeel?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is het punt niet ... hij is in elk geval (nog?) niet veroordeeld voor het een en ander
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Damn..... het is nog [NWS] ook.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens SCH in het AD vandaag.
Deze dus http://www.ad.nl/utrecht/stad/article836144.ece
ik snap echt nog steeds niet waarom dit nou zo'n krampachtig topic moet worden .
Toch een compliment voor SCH, omdat hij er gisteren al bovenop zat. Kon het bijna niet geloven.
Maar nu er een verplaatsing heeft plaatsgevonden van column naar nieuwsfeit krijgen we een andere focus.
Jawel. De veroordeling is nog niet definitief. Maar als we zaken pas gaan bespreken als ze definitief beooordeeld zijn (door anderen) blijft er weinig over, nietwaar?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is het punt niet ... hij is in elk geval (nog?) niet veroordeeld voor het een en ander
Dan kan je NWS wel opdoeken en vervangen door de database met uitspraken van rechtszaken.
-edit- en de boekhouding van het CJIB.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het nieuwsfeit stond toch ook al in die column? Het was in dat topic gister al heel snel duidelijk dat dit echt gebeurd was.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Damn..... het is nog [NWS] ook.
Toch een compliment voor SCH, omdat hij er gisteren al bovenop zat. Kon het bijna niet geloven.
Maar nu er een verplaatsing heeft plaatsgevonden van column naar nieuwsfeit krijgen we een andere focus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies, ik dacht dat je dat allang gezien had maar je zat je porno nog te redden zeker. Houd je weer een beetje van me?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Damn..... het is nog [NWS] ook.
Toch een compliment voor SCH, omdat hij er gisteren al bovenop zat. Kon het bijna niet geloven.
Maar nu er een verplaatsing heeft plaatsgevonden van column naar nieuwsfeit krijgen we een andere focus.
ja god zeg ... strict volgens het woordenboek wel ja
verder is er nog helemaal nix aan de hand en moet 1 en ander eerst bewezen worden, als dit gebeurt is (of als hij besluit te betalen) kun je je afvragen wat voor consequenties dit voor Rita dr denktank zou moeten hebben.
Eric O. hebben ze ook niet ontslagen toen het openbaar ministerie hem bij voorbaat de gevangenis inslingerde
verder is er nog helemaal nix aan de hand en moet 1 en ander eerst bewezen worden, als dit gebeurt is (of als hij besluit te betalen) kun je je afvragen wat voor consequenties dit voor Rita dr denktank zou moeten hebben.
Eric O. hebben ze ook niet ontslagen toen het openbaar ministerie hem bij voorbaat de gevangenis inslingerde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik had het niet over guusje of een ander specifiek geval, ik had het over het verwachtingspatroon ..quote:Op donderdag 23 november 2006 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Moussiej de vorige pvda-er die dronken achter het stuur zat was die decante Ter Horst, maar het schokkende er van was, was dat Guusje het in de doofpot wilde stoppen en zelf baas van de politie is en wanneer een normale agent dat doet, dan wordt die ontslagen.
Verder rekent de kiezer Verdonk er wel eventueel op af, daar hoef jij of iemand anders zich echt niet mee te bemoeien. En verder zijn dat soort types die dit soort acties doen hele nette en relaxte mensen in het dagelijks leven. Er zal vast wel iets meer gebeurd zijn.
En wat dan nog er zijn niet eens klappen gevallen, storm in een glaswater.
en van een familielid van de voormalige minister van integratie en bijna lijsttrekker die haar ook nog eens heeft geholpen met haar campagne mag je toch wel verwachten dat die zich "beter" gedraagt en niet precies hetzelfde gedrag vertoont als hij en zijn zuster veroordelen .. met je dronken reet mensen achtervolgen en lastig vallen, lijkt wel de eerste beste onopgeleide straatmarokkaan uit een achterbuurt
pleased to meet you
er verschijnen toch ook vaak artikelen over allochtonen die een overtreding begaan hebben, en daarop komen allerlei conclusies, die soms tever doorslaan maar soms ook, indien de beschuldigingen waar zijn, heel terecht gesteld kunnen worden?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is het punt niet ... hij is in elk geval (nog?) niet veroordeeld voor het een en ander
In dit geval is het inderdaad enkel een bericht van een voorval ....
_Als_ het waar is, is het wel degelijk iets waaraan aandacht besteed mag worden, ook al zou het een nauwelijks interssante zaak zijn als het niet om de broer van de Minister van Integratie zou gaan ...
Overigens, het is natuurlijk ook mogelijk dat er een andere lezing zou komen, die 'verklaart' wat er is voorgevallen volgens die persoon zelf. ...
maar _stel_ je nu voor dat er een veroordeling komt ... vind je dan niet dat onze minister van Integratie hierop wél zou moeten reageren en bv heel duidelijk zou moeten stellen dat racisme en 'schelden' zeker niet bevordelijk is voor de INtegratie en ook strak bestreden zou moeten worden, zòdner aanziens des persoons?quote:Op donderdag 23 november 2006 12:47 schreef sp3c het volgende:
verder is er nog helemaal nix aan de hand en moet 1 en ander eerst bewezen worden, als dit gebeurt is (of als hij besluit te betalen) kun je je afvragen wat voor consequenties dit voor Rita dr denktank zou moeten hebben.
Zeker aangezien anders mevrouw Verdonk nooit moeite heeft de media te vinden, verwacht ik zeker wel zoiets, en vind het zelfs vreemd dat ze dr kennelijk niet zo snel op reageert...
je zou mogen denken dat dit geval niet als een verrassing voor dr komt, ze heeft nog steeds een erg goed contact met dr familie en die broer dus had ze dr best vooraf al van kunnen weten en 'pro-actief' erop kunnen reageren, wa ze anders wél zo graag doet, erg snel dr mening klaarhebben ...
maar ik zie niet in waarom er nu opeens _niet_ over gesproken mag worden.
kijk dat zeg ikquote:Op donderdag 23 november 2006 12:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Jawel. De veroordeling is nog niet definitief.
dat zeg ik dan weer niet, waar het mij om ging is puur om dat hier wordt aangedragen dat meneer al veroordeeld zou zijn en dat is gewoon niet zoquote:Maar als we zaken pas gaan bespreken als ze definitief beooordeeld zijn (door anderen) blijft er weinig over, nietwaar?
Dan kan je NWS wel opdoeken en vervangen door de database met uitspraken van rechtszaken.
-edit- en de boekhouding van het CJIB.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een kut-argument. Het stond gister in de krant, toen was het ook nieuws. Het is nieuws omdat het in de krant staat, niet omdat iets waar is of niet. Het is lang niet altijd wáár wat er in de krant staat, en dat is ook nooit een argument (invalide mevrouw met gewurgd hondje, iemand?).quote:Op donderdag 23 november 2006 12:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Damn..... het is nog [NWS] ook.
Toch een compliment voor SCH, omdat hij er gisteren al bovenop zat. Kon het bijna niet geloven.
Maar nu er een verplaatsing heeft plaatsgevonden van column naar nieuwsfeit krijgen we een andere focus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
