POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Op zich ben ik het wel met je eens (objectief bekeken), maar ik persoonlijk moet er niet aan denken !!! En gelukkig gaat het niet gebeuren, dus Dream On !!!quote:Op donderdag 23 november 2006 10:37 schreef Gstyles het volgende:
[..]
das echt bullshit, er is duidelijk een grote groep mensen die achter de standpunten van de SP staat! daar kan je niet om heen! er zal dus toch een mogelijke coalitie gevormd moeten worden met de SP! die partij is tenslotte de grote winnaar!
Als Geert Wilders 25 zetels had gehaald, dan was jij een groot voorstander hem uit te sluiten !!!
Heb ik gelijk ?!?!
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Ik denk dat JP naar links toe moet maar of die dat wil is een 2de jammer dat GL en CU niet meer zeteles hebben anders had je CDA eruit kennen gooien
En daar komt nog bij dat de grote winnaar niet de SP is, maar het CDA !!! En dus bepaalt Balkenende de koers die te varen is en gelukkig niet Jan "laten we lekker allemaal arm wezen" Marijnissen !!!quote:Op donderdag 23 november 2006 10:37 schreef Gstyles het volgende:
[..]
das echt bullshit, er is duidelijk een grote groep mensen die achter de standpunten van de SP staat! daar kan je niet om heen! er zal dus toch een mogelijke coalitie gevormd moeten worden met de SP! die partij is tenslotte de grote winnaar!
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Ja vooral GL vind ik jammer. En ik snap het ook niet, waarom op zo'n eenzijdige partij als PvdDieren stemmen, als je ook GL kunt stemmen?
I'm just a girl in the world.
Het CDA heeft alleen maar zetels verloren. het SP is verdrievoudigd qua zetels.. who's the loser?! je persoonlijke mening telt denk ik even niet nu.. het gaat er nu om welke mogelijkheden er zijn om een coalitie te vormen.. de PvdA gaat zeker niet akkoord met CU .. jammerdebammer.. maar het is nou eenmaal zo..quote:Op donderdag 23 november 2006 10:44 schreef TrickyDick het volgende:
[..]
En daar komt nog bij dat de grote winnaar niet de SP is, maar het CDA !!! En dus bepaalt Balkenende de koers die te varen is en gelukkig niet Jan "laten we lekker allemaal arm wezen" Marijnissen !!!
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Lijkt me een onwerkbare coalitie gezien de verschillen tussen CDA en SP, en aangezien CDA veruit de grootste is, hoeven zij zich niet zomaar aan te passen.
@ Gstyles
Het gaat er niet om wat er 4 jaar geleden is gebeurd, maar wat er nu is gekozen !!! 2 dagen geleden stonden ze allemaal op 0 ... Uitslag:
CDA 41 zetels .. SP 26 zetels ... Wat begrijp je niet aan het begrip "winnaar" ?!?!
En ik denk even helemaal niet aan mijn eigen voorkeur, want met deze uitslag gaat mijn voorkeur uit naar:
CDA, VVD, PvdV, CU (mocht CU daar mee akkoord gaan)
Het gaat er niet om wat er 4 jaar geleden is gebeurd, maar wat er nu is gekozen !!! 2 dagen geleden stonden ze allemaal op 0 ... Uitslag:
CDA 41 zetels .. SP 26 zetels ... Wat begrijp je niet aan het begrip "winnaar" ?!?!
En ik denk even helemaal niet aan mijn eigen voorkeur, want met deze uitslag gaat mijn voorkeur uit naar:
CDA, VVD, PvdV, CU (mocht CU daar mee akkoord gaan)
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Ja maar ze moeten toch met iemand in de coaltitie, en deze is het meest democratisch.
I'm just a girl in the world.
Er is een groot verschil tussen het gematigd socialisme van de SP en het werkelijke (veel principielere) communisme. Het is gewoon een zo dat nederland veel socialer mag. Dat SP niet alleen aan de macht moet komen is mij ook duidelijk, maar de rest kan wel wat van de SP gebruiken.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:50 schreef Stoomhamer het volgende:
SP is niet sociaal, dat is communistisch.
CDA-PvdA-SP lijkt mij uiteindelijk vrij onwaarschijnlijk, niet alleen qua standpunten maar vooral ook omdat de SP zo groot is geworden. Met zo'n groot links blok kan het CDA wel vergeten om het eigen programma erdoorheen te krijgen. Hoogstens wordt er een weekje voor de vorm onderhandeld met de SP erbij. Dit vooral omdat de PvdA uiteraard niet de indruk wil wekken de SP direct na de verkiezingen weer te laten vallen.
CDA-PvdA-CU ligt dan uiteindelijk toch meer voor de hand. Maar kan, als Rouvoet teveel voor de C van Christelijk-Sociaal gaat en te weinig voor de S, in het voordeel van het CDA uitpakken.
CDA-PvdA-VVD of CDA-PvdA-PVV zie ik niet gebeuren. CDA en PvdA kunnen allebei een groter deel van hun programma verwezenlijken met de Christenunie. CDA-PvdA-D66 is wel héél erg krap.
Enige echte alternatief voor de Christenunie lijkt me daarom Groenlinks. Minder Christelijk dan de Christenunie en minder groot dan de SP.
CDA-PvdA-CU ligt dan uiteindelijk toch meer voor de hand. Maar kan, als Rouvoet teveel voor de C van Christelijk-Sociaal gaat en te weinig voor de S, in het voordeel van het CDA uitpakken.
CDA-PvdA-VVD of CDA-PvdA-PVV zie ik niet gebeuren. CDA en PvdA kunnen allebei een groter deel van hun programma verwezenlijken met de Christenunie. CDA-PvdA-D66 is wel héél erg krap.
Enige echte alternatief voor de Christenunie lijkt me daarom Groenlinks. Minder Christelijk dan de Christenunie en minder groot dan de SP.
quote:Op donderdag 23 november 2006 10:53 schreef annoh het volgende:
Ja maar ze moeten toch met iemand in de coaltitie, en deze is het meest democratisch.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat gaat toch niet gebeuren denk ik hoor...
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
dan is de SP volgende keer de PvdA voorbij
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ben jij nou zo dom of.. ik ga het niet nog een keer uitleggen.. het komt erop neer dat jij alleen je eigen mening wil laten horen over wie je graag in de regering ziet! Get real man!quote:Op donderdag 23 november 2006 10:52 schreef TrickyDick het volgende:
@ Gstyles
Het gaat er niet om wat er 4 jaar geleden is gebeurd, maar wat er nu is gekozen !!! 2 dagen geleden stonden ze allemaal op 0 ... Uitslag:
CDA 41 zetels .. SP 26 zetels ... Wat begrijp je niet aan het begrip "winnaar" ?!?!
En ik denk even helemaal niet aan mijn eigen voorkeur, want met deze uitslag gaat mijn voorkeur uit naar:
CDA, VVD, PvdV, CU (mocht CU daar mee akkoord gaan)
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Hoogst onwaarschijnlijk, want dat is wel een erg drastische ruk naar links voor het CDA.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
CU kan niet met PvdA, want dan krijgen ze mot over abortus, euthanasie en het homohuwelijk en de VVD mag echt niet in de regering, want dan doe je geen recht aan de uitslag van de verkiezingen (dan zou je eigenlijk de PvdA ook weg moeten sturen, maar goed). Dus cda, pvda en sp.
Niet meer actief op Fok!
idd. En echt onzin wat die Thieme zei, nml dat zij de eerste partij zijn die echt iets zullen veranderen voor dieren. GL heeft die potentie ook. PvdD is gewoon een kloon van GL die zich alleen op het welzijn van dieren stort.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:48 schreef annoh het volgende:
Ja vooral GL vind ik jammer. En ik snap het ook niet, waarom op zo'n eenzijdige partij als PvdDieren stemmen, als je ook GL kunt stemmen?
Wel een enorme one-issue partij hoor, net als PvdV.
Niet meer actief op Fok!
Als ik alleen al aan de HRA en inzage in de rapporten over de inval in Irak denk dan weet ik al dat CDA en de SP het niet eens worden.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.
Ik denk dat de enige mogelijkheid een links blok is zonder CDA.
Audaces fortuna juvat
communisme is het toppunt van sociaal .quote:Op woensdag 22 november 2006 23:50 schreef Stoomhamer het volgende:
SP is niet sociaal, dat is communistisch.
.
Niet meer actief op Fok!
pvda/sp/vvd lijkt me wel wat. VVD op financien en economische zaken, pvda op justitie/binnenlandse-/buitenlandse zaken en SP op sociale zaken en onderwijs/cultuur bijvoorbeeld. Allemaal beetje toegeven en dan moet het best lukken lijkt me. Maarja, om nou twee partijen die flink afgestraft zijn te laten regeren is ook weer zoiets.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De SP kan als grote oppositiepartij veel meer voor die mensen bereiken.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:37 schreef Gstyles het volgende:
[..]
das echt bullshit, er is duidelijk een grote groep mensen die achter de standpunten van de SP staat! daar kan je niet om heen! er zal dus toch een mogelijke coalitie gevormd moeten worden met de SP! die partij is tenslotte de grote winnaar!
Vampire Romance O+
Het CDA gaat in zee met óf PVDA óf SP, maar inderdaad nooit met beiden tegelijk. Want dan nemen Bos en Marijnissen samen het regiestokje over.
Deze reactie zegt natuurlijk alles over je !!! De SP mòet voor jou de grote winnaar zijn en als iemand je dan met cijfers laat zien dat ze dat dus niet zijn, noem je diegene gewoon dom ... Ook een manier van discussiëren !!!quote:Op donderdag 23 november 2006 11:52 schreef Gstyles het volgende:
[..]
ben jij nou zo dom of.. ik ga het niet nog een keer uitleggen.. het komt erop neer dat jij alleen je eigen mening wil laten horen over wie je graag in de regering ziet! Get real man!
Tuurlijk heeft de SP het heel, heel erg goed gedaan in vergelijking met 4 jaar geleden, maar dat maakt hen nog niet de grote winnaar !!! Of je wilt dat gewoon niet onder ogen zien / begrijpen òf jij bent degene die dom is !!! Het CDA heeft 9 zetels meer gehaald dan de nummer 2 (PvdA, die het dus ook beter hebben gedaan dan de SP, ondanks een verlies t.o.v. 4 jaar geleden); dat zou ik dan toch echt de grote winnaar willen noemen !!!
Ja, tuurlijk laat ik zien wat mijn voorkeur heeft en ja ... CDA, PvdA en SP is nu een mogelijkheid, maar ik zie dat dus niet gebeuren en nogmaals JA, ik ben daar blij om !!! De toekomst zal het allemaal leren ...
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Waarom roept iedereen CU in één adem met PvdA of SP? Die komen echt niet samen in een regering hoor .
Niet meer actief op Fok!
Dus een coalitie van vijf of zes partijen met daar tegenover de oppositie van CDA, VVD, PvdV en de kleine christelijke partijen. Dat lijkt me ook niet bepaald handig/werkbare situatie.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef Colnago het volgende:
[..]
Als ik alleen al aan de HRA en inzage in de rapporten over de inval in Irak denk dan weet ik al dat CDA en de SP het niet eens worden.
Ik denk dat de enige mogelijkheid een links blok is zonder CDA.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan denk ik dat de combi sp op sociaalbeleid en vvd op financieelbeleid een flinke oorlog gaat opleveren.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef ethiraseth het volgende:
pvda/sp/vvd lijkt me wel wat. VVD op financien en economische zaken, pvda op justitie/binnenlandse-/buitenlandse zaken en SP op sociale zaken en onderwijs/cultuur bijvoorbeeld. Allemaal beetje toegeven en dan moet het best lukken lijkt me. Maarja, om nou twee partijen die flink afgestraft zijn te laten regeren is ook weer zoiets.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ga je nou ook nog emotioneel reageren?! hihi tis maar politiek hoor?! en by the way NEE ik heb niet op SP gestemd, dus daar heb je het alleen al mis! Ik heb gewoon een realistischere kijk op wat er mogelijk gaat komen.. Mijn partij, de PVDA, komt er namelijk toch wel, hoe je het ook went of keert!quote:Op donderdag 23 november 2006 12:00 schreef TrickyDick het volgende:
[..]
Deze reactie zegt natuurlijk alles over je !!! De SP mòet voor jou de grote winnaar zijn en als iemand je dan met cijfers laat zien dat ze dat dus niet zijn, noem je diegene gewoon dom ... Ook een manier van discussiëren !!!
Tuurlijk heeft de SP het heel, heel erg goed gedaan in vergelijking met 4 jaar geleden, maar dat maakt hen nog niet de grote winnaar !!! Of je wilt dat gewoon niet onder ogen zien / begrijpen òf jij bent degene die dom is !!! Het CDA heeft 9 zetels meer gehaald dan de nummer 2 (PvdA, die het dus ook beter hebben gedaan dan de SP, ondanks een verlies t.o.v. 4 jaar geleden); dat zou ik dan toch echt de grote winnaar willen noemen !!!
Ja, tuurlijk laat ik zien wat mijn voorkeur heeft en ja ... CDA, PvdA en SP is nu een mogelijkheid, maar ik zie dat dus niet gebeuren en nogmaals JA, ik ben daar blij om !!! De toekomst zal het allemaal leren ...
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
PvdA komt er inderdaad hoe dan ook bij !!! De SP echter niet ... Mark My Words ...quote:Op donderdag 23 november 2006 12:10 schreef Gstyles het volgende:
[..]
ga je nou ook nog emotioneel reageren?! hihi tis maar politiek hoor?! en by the way NEE ik heb niet op SP gestemd, dus daar heb je het alleen al mis! Ik heb gewoon een realistischere kijk op wat er mogelijk gaat komen.. Mijn partij, de PVDA, komt er namelijk toch wel, hoe je het ook went of keert!
Eerst ben ik dom, nu weer emotioneel ... Nounou, als we geen argumenten hebben dan doen we het wel op deze manier hoor .. aub !!! Jij denkt dus werkelijk dat er een kabinet CDA, PvdA en SP gaat komen ?!?! Heel realistisch !!!
Ik zou zeggen : Hang In There ...
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Nogmaals:
ga je nou ook nog emotioneel reageren?! hihi tis maar politiek hoor?! en by the way NEE ik heb niet op SP gestemd, dus daar heb je het alleen al mis! Ik heb gewoon een realistischere kijk op wat er mogelijk gaat komen.. Mijn partij, de PVDA, komt er namelijk toch wel, hoe je het ook went of keert!
en lees je nou ook al niet goed?!
ga je nou ook nog emotioneel reageren?! hihi tis maar politiek hoor?! en by the way NEE ik heb niet op SP gestemd, dus daar heb je het alleen al mis! Ik heb gewoon een realistischere kijk op wat er mogelijk gaat komen.. Mijn partij, de PVDA, komt er namelijk toch wel, hoe je het ook went of keert!
en lees je nou ook al niet goed?!
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Volgens mij hebben die ook geen meerderheid.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dus een coalitie van vijf of zes partijen met daar tegenover de oppositie van CDA, VVD, PvdV en de kleine christelijke partijen. Dat lijkt me ook niet bepaald handig/werkbare situatie.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Waarom niet? Je moet niet kijken naar de winstmarge van een partij, maar naar het uiteindelijke totaal aantal zetels. De PVDA heeft nog altijd zes zetels meer dan de SP.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:29 schreef Gstyles het volgende:
Eens met TS! de SP is de grootste winnaar, je kan het niet maken t.o. het volk om zonder de SP een coalitie te vormen!
Die hebben idd geen meerderheid.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:28 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die ook geen meerderheid.
Het gaat er bij de verkiezingen om hoeveel zetels je behaalt. Niet hoe het behaalde aantal zich verhouden tot het zetelaantal in de afgelopen parlementaire periode. In zoverre is de CDA gewoon de winnaar. Misschien zelfs wel de grote winnaar, want zij behaalde maar liefst negen zetels meer dan de nummer twee in de race, de PvdA.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:10 schreef Gstyles het volgende:
[..]
ga je nou ook nog emotioneel reageren?! hihi tis maar politiek hoor?! en by the way NEE ik heb niet op SP gestemd, dus daar heb je het alleen al mis! Ik heb gewoon een realistischere kijk op wat er mogelijk gaat komen.. Mijn partij, de PVDA, komt er namelijk toch wel, hoe je het ook went of keert!
De coalitie dient vervolgens als het even kan een parlementaire meerderheid te hebben. Daar zijn allerlei scenerio´s voor. Het hoeft zelfs niet zo te zijn dat de grootste partij deel uitmaakt van die coalitie. Nog niet zo lang geleden hebben we meegemaakt dat de partij die maar twee zetels minder had dan de grootste partij, niet aan de coalitie deelnam.
De verkiezingsuitslag betekent dus noch in staatsrechtelijk opzicht, noch in moreel opzicht, noch ten aanzien van de parlementaire praktijk dat de SP deel MOET uitmaken van de coalitie. De mogelijkheid bestaat, maar als men er niet uitkomt, zit de SP gewoon in de oppositie.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Het aantal zetels én de onderlinge inhoudelijke verschillen tussen partijen. Wat mij betreft zou het ook rustig zo mogen zijn dat NIET automatisch de grootste partij mag gaan formeren. Het grootste blok dat het eens kan worden over wie de leiding moet gaan nemen, dat lijkt me een beter alternatief.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Waarom niet? Je moet niet kijken naar de winstmarge van een partij, maar naar het uiteindelijke totaal aantal zetels. De PVDA heeft nog altijd zes zetels meer dan de SP.
En om op de discussie in te haken wie er nou heeft gewonnen: zowel SP als CDA heeft gewonnen. De SP heeft zetels gewonnen, en het CDA heeft de verkiezingen gewonnen.
Je verwoord het goed en je moet de SP dus zeker niet uitsluiten, het zou idd ook een goede oppositie partij kunnen worden. Wat ik bedoel is dat omdat de SP zoveel zetels heeft verkregen is er kennelijk een groot deel van het volk eens met de stellingen van de SP. Het zou dus vreemd zijn als een partij als CU die maar 6 zetels heeft ineens in de regering zou verschijnen...quote:Op donderdag 23 november 2006 12:33 schreef Argento het volgende:
[..]
Het gaat er bij de verkiezingen om hoeveel zetels je behaalt. Niet hoe het behaalde aantal zich verhouden tot het zetelaantal in de afgelopen parlementaire periode. In zoverre is de CDA gewoon de winnaar. Misschien zelfs wel de grote winnaar, want zij behaalde maar liefst negen zetels meer dan de nummer twee in de race, de PvdA.
De coalitie dient vervolgens als het even kan een parlementaire meerderheid te hebben. Daar zijn allerlei scenerio´s voor. Het hoeft zelfs niet zo te zijn dat de grootste partij deel uitmaakt van die coalitie. Nog niet zo lang geleden hebben we meegemaakt dat de partij die maar twee zetels minder had dan de grootste partij, niet aan de coalitie deelnam.
De verkiezingsuitslag betekent dus noch in staatsrechtelijk opzicht, noch in moreel opzicht, noch ten aanzien van de parlementaire praktijk dat de SP deel MOET uitmaken van de coalitie. De mogelijkheid bestaat, maar als men er niet uitkomt, zit de SP gewoon in de oppositie.
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Links heeft de touwtjes in principe in handen. Als Bos en Marijnissen slim zijn gooien ze het op een akkoordje: samen regeren of niet regeren. Het CDA moet dan fors over de brug komen als Balkenende premier wil blijven.
Dan kunnen we opnieuw naar de stembus, want zo dom is het CDA niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:55 schreef Genverbrander het volgende:
Links heeft de touwtjes in principe in handen. Als Bos en Marijnissen slim zijn gooien ze het op een akkoordje: samen regeren of niet regeren. Het CDA moet dan fors over de brug komen als Balkenende premier wil blijven.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Als het CDA zich niet open opstelt moeten we inderdaad opnieuw naar de stembus ja.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:59 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dan kunnen we opnieuw naar de stembus, want zo dom is het CDA niet.
Recht doen aan de verkiezingsuitslag is bij jou gelijk aan de winnaars opnemen in de regering, maar omdat Wilders jou niet uitkomt mag hij niet meedoen (en arme Marianne wordt ook over het hoofd gezien, terwijl zij van de lijstrekkers toch het meest prettige voorkomen heeft). Beetje vreemd.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:39 schreef Genverbrander het volgende:
Als je recht wilt doen aan de verkiezingsuitslag moet de SP in de regering. Maar met wie? De enige mogelijkheid is dan: CDA/SP/PvdA
Ik vind dat deze coalitie meer recht doet aan de uitslag dan CDA/PvdA/CU.
Nederland heeft niet echt linkser gestemd, Nederland heeft vooral wat meer van het midden vandaan gestemd. Maar doe daar maar eens recht aan...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
SP gaat van 9 naar 26, wat bijna 200% meer is. Omdat jij relatief kijkt vind jij de SP de winnaar.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:52 schreef Gstyles het volgende:
ben jij nou zo dom of.. ik ga het niet nog een keer uitleggen.. het komt erop neer dat jij alleen je eigen mening wil laten horen over wie je graag in de regering ziet! Get real man!
Maar, nu wreekt zich de rekensom. Want zowel Wilders als PvdD zijn van 0 naar resp. 9 en 2 gegaan. Een stijging van oneindig %. Nu 9 absoluut meer is dan 2 is volgens jouw normering de winnaar:
WIlders
Echter, dit komt jou niet uit, dus je zal wel een draai aan jouw eigen normering gaan geven. Bij deze alvast veel succes!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Amenquote:Op donderdag 23 november 2006 13:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
SP gaat van 9 naar 26, wat bijna 200% meer is. Omdat jij relatief kijkt vind jij de SP de winnaar.
Maar, nu wreekt zich de rekensom. Want zowel Wilders als PvdD zijn van 0 naar resp. 9 en 2 gegaan. Een stijging van oneindig %. Nu 9 absoluut meer is dan 2 is volgens jouw normering de winnaar:
WIlders
Echter, dit komt jou niet uit, dus je zal wel een draai aan jouw eigen normering gaan geven. Bij deze alvast veel succes!
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Ik denk niet dat het CDA het kan maken naar haar kiezers toe om in zo'n links kabinet te gaan zitten. Mij lijkt de optie PvdA - CDA - CU het meest realistisch, in ieder geval de meest stabiele mogelijkheid. Helaas geen VVD in een coalitie, maar links vind ik echt helemaal niets.
De SP moet zich open stellen aan de grootste partij van Nederland wil het mee gaan regeren. Het CDA heeft een veel grotere achterban waarvoor het zich moet verantwoorden.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Als het CDA zich niet open opstelt moeten we inderdaad opnieuw naar de stembus ja.
SP aan het regeren. Hebben die eigenlijk wel capable mensen op de lijst staan? Uit mijn hoofd kan ik er twee opnoemen: Van Bommel en Kant. Volgens mij houdt het daar ook wel mee op
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Bereidt je maar voor op afschaffing van het homo huwelijk en abortus.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:57 schreef Schuifpui het volgende:
Ik denk niet dat het CDA het kan maken naar haar kiezers toe om in zo'n links kabinet te gaan zitten. Mij lijkt de optie PvdA - CDA - CU het meest realistisch, in ieder geval de meest stabiele mogelijkheid. Helaas geen VVD in een coalitie, maar links vind ik echt helemaal niets.
Precies hetzelfde gaat op voor de PvdA.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Als het CDA zich niet open opstelt moeten we inderdaad opnieuw naar de stembus ja.
Ik verwacht dat de PvdA nog liever de formatie opblaast dan dit toestaan.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:11 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Bereidt je maar voor op afschaffing van het homo huwelijk en abortus.
Het zijn overigens geen punten in het programma van de CU.
Amen to this. Veel succes met uitleggenquote:Op donderdag 23 november 2006 13:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
SP gaat van 9 naar 26, wat bijna 200% meer is. Omdat jij relatief kijkt vind jij de SP de winnaar.
Maar, nu wreekt zich de rekensom. Want zowel Wilders als PvdD zijn van 0 naar resp. 9 en 2 gegaan. Een stijging van oneindig %. Nu 9 absoluut meer is dan 2 is volgens jouw normering de winnaar:
WIlders
Echter, dit komt jou niet uit, dus je zal wel een draai aan jouw eigen normering gaan geven. Bij deze alvast veel succes!
Mochten SP en CDA gaan onderhandelen, zit de PvdA erbij aan tafel met een programma dat meer op dat van de SP lijkt dan op dat van het CDA. Dan kan CDA de grootste partij zijn, maar het grootste blok (qua achterban) zit dan toch echt aan de andere kant van de tafel.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:02 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
De SP moet zich open stellen aan de grootste partij van Nederland wil het mee gaan regeren. Het CDA heeft een veel grotere achterban waarvoor het zich moet verantwoorden.
Overigens wordt dat wel gecompenseerd door de dreiging dat het CDA alsnog een rechts kabinet kan gaan formeren. Het CDA zal geen voorkeur hebben voor Wilders, maar als PvdA en SP het erg hard spelen en geen concessies willen doen, heeft Balkenende dat wél achter de hand. Wilders wil denk ik wel, en als PvdA heel erg aan de SP vasthoudt, is de Christenunie misschien ook wel over de streep te krijgen voor CDA-VVD-PvV-CU.
Dan kunnen die net een mooie ministerpost aannemenquote:Op donderdag 23 november 2006 14:11 schreef Terreros85 het volgende:
SP aan het regeren. Hebben die eigenlijk wel capable mensen op de lijst staan? Uit mijn hoofd kan ik er twee opnoemen: Van Bommel en Kant. Volgens mij houdt het daar ook wel mee op
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Pff, ik ben blij dat ik niet in de schoenen van Balkenende sta. Hij kan alleen maar foute keuzes maken...
Valt geen enkele eer te behalen voor het CDA, ingeklemd tussen links en extreem links. De verschillen tussen SP en CDA zijn daarnaast volledig onoverbrugbaar, zeker als de SP verwacht dat alle concessies van een kant moeten komen (wat ze waarschijnlijk zullen doen).quote:Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.
Super instabiel, het CDA zal continu de vinger op de selfdestruct button hebben.
In een CDA PVDA CU variant is de PvdA waarschijnlijk trigger happy (onze vriendjes van de SP zijn er niet bij! boehoe).
Nederland schiet hier weinig mee op.
Ow come on!quote:Op donderdag 23 november 2006 15:08 schreef Sniper het volgende:
[..]
Valt geen enkele eer te behalen voor het CDA, ingeklemd tussen links en extreem links. De verschillen tussen SP en CDA zijn daarnaast volledig onoverbrugbaar, zeker als de SP verwacht dat alle concessies van een kant moeten komen (wat ze waarschijnlijk zullen doen).
Super instabiel, het CDA zal continu de vinger op de selfdestruct button hebben.
In een CDA PVDA CU variant is de PvdA waarschijnlijk trigger happy (onze vriendjes van de SP zijn er niet bij! boehoe).
Nederland schiet hier weinig mee op.
De PvdA is niet meer echt links en de SP is niet meer extreem links. De SP nu is te vergelijken met de PvdA in de jaren 80. Dat was toch ook niet extreem links. Je hebt het nu over de reputatie van jaren geleden en niet over hoe het nu is.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Waarom denk jij dat als de SP haar programma zo schrijft dat ze het pluche op kunnen de idealen zijn mee veranderd? Geloof jij echt dat Jan Marijnissen heeft ingezien dat hij het altijd fout zag? Natuurlijk niet. De SP is en blijft "extreem" links.quote:
En de PvdA is natuurlijk nog steeds links, ook al roept Marijnissen dat het niet zo is. Verkiezingspraatjes...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
SP moet net zo goed inleveren, een kabinet gaat ze dus veel zetels kosten bij de komende verkiezingen. Maar ik hou ze niet tegen hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.
Irrgang, Van Velzen. Zouden ze mogen meeregeren voldoende dus. De Wit hebben ze ook nog als veteraan maar die vind ik altijd vrij soft overkomen. Ook al kan dat misschien wel goed zijn als tegenhanger van sommige bijtertjes die bij de SP zitten.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:11 schreef Terreros85 het volgende:
SP aan het regeren. Hebben die eigenlijk wel capable mensen op de lijst staan? Uit mijn hoofd kan ik er twee opnoemen: Van Bommel en Kant. Volgens mij houdt het daar ook wel mee op
Amen.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat als de SP haar programma zo schrijft dat ze het pluche op kunnen de idealen zijn mee veranderd? Geloof jij echt dat Jan Marijnissen heeft ingezien dat hij het altijd fout zag? Natuurlijk niet. De SP is en blijft "extreem" links.
En de PvdA is natuurlijk nog steeds links, ook al roept Marijnissen dat het niet zo is. Verkiezingspraatjes...
Kortom SP stemmers: wat nu als JM met JP verder gaat, kan dat wel ?
VOOR de verkiezingen was dat not done...... aldus JM van de SP.
De eerste grove 'd66 fout' van de Sp ?
VOOR de verkiezingen was dat not done...... aldus JM van de SP.
De eerste grove 'd66 fout' van de Sp ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
