WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Lezing zoon Verdonk-imam TUE: vrouwen achterin de zaal.
Het bestuur van de Technische Universiteit Eindhoven heeft de multiculturele studentenvereniging Mosaic berispt omdat ze tijdens een lezing mannen en vrouwen apart van elkaar in een zaal lieten zitten. Het incident speelde zich enkele weken geleden af.
Mosaic had ene Suhayb Salam uitgenodigd voor een lezing over de ramadan. Hij is de zoon van de Tilburgse imam die minister Rita Verdonk twee jaar geleden weigerde de hand te schudden. De zoon van de imam weigerde echter te spreken als de mannen en vrouwen door elkaar zouden zitten.
Vlak voordat hij met zijn lezing zou beginnen eiste hij dat de mannen voorin de zaal moesten gaan zitten, de vrouwen achterin. Dat diende om ''de poorten van de ontucht niet te openen''. De voorzitter van Mosaic kon zijn gast niet overtuigen van die eis af te zien. Of het publiek werd gescheiden, óf de lezing ging niet door. Mosaic besloot daarop gehoor te geven aan de eis van de gastspreker. De penningmeester van Mosaic kon zich daarmee niet verenigen en verliet uit protest de zaal.
De voorzitter, Mohammed El Haddad, zegt achteraf dat hij de lezing beter had kunnen afgelasten. Doel van de lezing was overigens moslims en niet-moslims tot elkaar te brengen.
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=6221
Schuld Wilders. Hadden we de knuffelmethode van Pechtold maar gevolgd. Zien we ook gelijk wat we moeten verstaan onder "multicultureel".
Mosaic had ene Suhayb Salam uitgenodigd voor een lezing over de ramadan. Hij is de zoon van de Tilburgse imam die minister Rita Verdonk twee jaar geleden weigerde de hand te schudden. De zoon van de imam weigerde echter te spreken als de mannen en vrouwen door elkaar zouden zitten.
Vlak voordat hij met zijn lezing zou beginnen eiste hij dat de mannen voorin de zaal moesten gaan zitten, de vrouwen achterin. Dat diende om ''de poorten van de ontucht niet te openen''. De voorzitter van Mosaic kon zijn gast niet overtuigen van die eis af te zien. Of het publiek werd gescheiden, óf de lezing ging niet door. Mosaic besloot daarop gehoor te geven aan de eis van de gastspreker. De penningmeester van Mosaic kon zich daarmee niet verenigen en verliet uit protest de zaal.
De voorzitter, Mohammed El Haddad, zegt achteraf dat hij de lezing beter had kunnen afgelasten. Doel van de lezing was overigens moslims en niet-moslims tot elkaar te brengen.
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=6221
Schuld Wilders. Hadden we de knuffelmethode van Pechtold maar gevolgd. Zien we ook gelijk wat we moeten verstaan onder "multicultureel".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op woensdag 22 november 2006 19:20 schreef Akkersloot het volgende:
Doel van de lezing was overigens moslims en niet-moslims tot elkaar te brengen.
Nou, ik geloof niet dat het een succes was dan. En hij bedoelde het toch vast goed.quote:De voorzitter, Mohammed El Haddad, zegt achteraf dat hij de lezing beter had kunnen afgelasten. Doel van de lezing was overigens moslims en niet-moslims tot elkaar te brengen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat een kortzichte mongool. Jammer dat ik gisteren maar 1 keer op Wilder kon stemmen.quote:Dat diende om ''de poorten van de ontucht niet te openen''
[ Bericht 27% gewijzigd door Kadesh op 23-11-2006 08:55:37 ]
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik snap uberhaupt niet waarom de dames en heren in eerste instantie bij elkaar waren gezet. Een goede organisatie stuurt dat vooraf aan. Stelletje prutsers.
quote:Op donderdag 23 november 2006 09:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik snap uberhaupt niet waarom de dames en heren in eerste instantie bij elkaar waren gezet. Een goede organisatie stuurt dat vooraf aan. Stelletje prutsers.
I didn't fight my way to the top of the foodchain to be a vegetarian!!
Overigens "nieuws" wat al minstens een week oud is...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geweldig, moslims en niet-moslims dichter bij elkaar te brengen door het publiek uit te maken voor lustige beesten .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
weggegooide stemquote:Op donderdag 23 november 2006 08:45 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Wat een kortzichte mongool. Jammer dat ik gisteren maar 1 keer op Wilder kon stemmen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nederlanders laten zich niet apart zetten, het is misschien nieuw voor die bekrompen geest van je, maar wen er maar vast aan.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik snap uberhaupt niet waarom de dames en heren in eerste instantie bij elkaar waren gezet. Een goede organisatie stuurt dat vooraf aan. Stelletje prutsers.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mooi dat ie tenminste een poging gedaan heeft zich aan de regels te houden. Die staat tenminste net als zijn vader sterk in z'n schoenen en bezwijkt niet inene onder de grote druk van mensen die tegen islamitische omgangsregels zijn.
Vooral dat van zijn vader was natuurlijk mooi, 9 van de 10 moslims had niet voor al die camera's zijn hand durven in te houden, al waren het nog zulke rechtlijnige mensen...
Vooral dat van zijn vader was natuurlijk mooi, 9 van de 10 moslims had niet voor al die camera's zijn hand durven in te houden, al waren het nog zulke rechtlijnige mensen...
mjah maar als je naar het gestelde doel kijkt is het toch wel een beetje dom ... je weet wat voor reacties je erop gaat krijgen, dan moet je gewoon nee zeggen
verder vind ik het niet zo spectaculair als de titel doet vermoeden, hij had net zogoed vrouwen voorin of vrouwen links kunnen zeggen
verder vind ik het niet zo spectaculair als de titel doet vermoeden, hij had net zogoed vrouwen voorin of vrouwen links kunnen zeggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een links/rechts scheiding had ook gekund, maar voor/achter was simpelweg zodat de mannen niet naar de vrouwen konden kijken. Leuk altijd dat men een opmerking maakt over "achterstellen" terwijl dit geen enkele verband heeft met het plaatsen van vrouwen achter de mannen. (en gezien het op een uni was zullen de vrouwen zelfs nog boven de mannen hebben gezeten ook )
Hetzelfde geldt voor mensen die direct moskeeën erbij halen over het feit dat vrouwen in een kleinere kamer moeten zitten of achter de mannen. Dat heeft ook slechts praktische redenen ipv al het andere wat men graag erbij haalt.
Oh en een praktijkvoorbeeld: Lekkere wijven in de bieb
Hetzelfde geldt voor mensen die direct moskeeën erbij halen over het feit dat vrouwen in een kleinere kamer moeten zitten of achter de mannen. Dat heeft ook slechts praktische redenen ipv al het andere wat men graag erbij haalt.
Oh en een praktijkvoorbeeld: Lekkere wijven in de bieb
het is 2006 ... de dames kijken net zo hard terug, dan open je dezelfde poorten naar de ontucht oid dus dat kan geen argument zijnquote:Op donderdag 23 november 2006 13:40 schreef Youssef het volgende:
Een links/rechts scheiding had ook gekund, maar voor/achter was simpelweg zodat de mannen niet naar de vrouwen konden kijken. Leuk altijd dat men een opmerking maakt over "achterstellen" terwijl dit geen enkele verband heeft met het plaatsen van vrouwen achter de mannen. (en gezien het op een uni was zullen de vrouwen zelfs nog boven de mannen hebben gezeten ook )
Hetzelfde geldt voor mensen die direct moskeeën erbij halen over het feit dat vrouwen in een kleinere kamer moeten zitten of achter de mannen. Dat heeft ook slechts praktische redenen ipv al het andere wat men graag erbij haalt.
Oh en een praktijkvoorbeeld: Lekkere wijven in de bieb
als je denkt dat dit niet het geval is dan ben je idd toch een beetje achtergesteld hoor ... emancipatie gemist enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
[NWS-FB] : Complottheorie n balie 1, overige balie 2
[ Bericht 39% gewijzigd door sp3c op 23-11-2006 13:48:04 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door sp3c op 23-11-2006 13:48:04 ]
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op donderdag 23 november 2006 13:37 schreef sp3c het volgende:
mjah maar als je naar het gestelde doel kijkt is het toch wel een beetje dom ... je weet wat voor reacties je erop gaat krijgen, dan moet je gewoon nee zeggen
verder vind ik het niet zo spectaculair als de titel doet vermoeden, hij had net zogoed vrouwen voorin of vrouwen links kunnen zeggen
ja daar gaat het ook om, he, dat ze achterin stonden
Omg omg , ik hoop toch dat ik het sarcasme mis van die opmerking...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja ik denk dat je hem gemist hebt ... eigenlijk was het ook meer sexistisch dan sarcastisch, in mijn hoofd moest ik er om lachen iig
maar het eerste deel was serieus
maar het eerste deel was serieus
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
blijkbaar was er maar één verstandige in de zaal: de penningmeester
de rest doet achterlijk wat ze opgedragen wordt
de rest doet achterlijk wat ze opgedragen wordt
zonnig Brasil
Wat heeft emancipatie hier nu weer mee te maken? De gevoelens van de man en de vrouw zijn al eeuwen hetzelfde en verschillen nog steeds op een belangrijk punt met elkaar.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:43 schreef sp3c het volgende:
het is 2006 ... de dames kijken net zo hard terug, dan open je dezelfde poorten naar de ontucht oid dus dat kan geen argument zijn
als je denkt dat dit niet het geval is dan ben je idd toch een beetje achtergesteld hoor ... emancipatie gemist enzo
Een groot deel van de internetsites en verdiensten komen nog altijd voort uit vrouwen die zich laten misbruiken en zich laten prostitueren middels nakende foto's op het net. En dat is 1 van de vele voorbeelden.
Sterker nog, 1 van die vrouwen post hiernet boven ons!
Daar gaat het o.a. voornamelijk omquote:Op donderdag 23 november 2006 13:50 schreef milagro het volgende:
ja daar gaat het ook om, he, dat ze achterin stonden
ga mij nou niet vertellen dat je het daadwerkelijk niet snapt ... tik is leonardo di caprio in op google images andersquote:Op donderdag 23 november 2006 14:02 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wat heeft emancipatie hier nu weer mee te maken? De gevoelens van de man en de vrouw zijn al eeuwen hetzelfde en verschillen nog steeds op een belangrijk punt met elkaar.
Een groot deel van de internetsites en verdiensten komen nog altijd voort uit vrouwen die zich laten misbruiken en zich laten prostitueren middels nakende foto's op het net. En dat is 1 van de vele voorbeelden.
Sterker nog, 1 van die vrouwen post hiernet boven ons!
vrouwen zijn wat dat betreft minstens even erg als mannen of gaan keihard die kant uit dus dat je ontuchtelijke blikken van de heren wilt voorkomen door de dames achterin te zetten is een debiel argument want de dames kijken net zo hard terug
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gelukkigquote:Op donderdag 23 november 2006 13:52 schreef sp3c het volgende:
ja ik denk dat je hem gemist hebt ... eigenlijk was het ook meer sexistisch dan sarcastisch, in mijn hoofd moest ik er om lachen iig
maar het eerste deel was serieus
wat is dat toch dat vrouwen zich steeds moeten aanpassen omdat mannen zich niet zouden kunnen bedwingen.
wat is dat toch voor een schandalige aanname dat iedere vent van iedere vrouw dusdanig in de verleiding komt dat er wel eens nare dingen zouden kunnen gebeuren
wat is dat toch dat bepaalde mensen uit het midden oosten of noord afrika zich persé in een land willen vestigen waar het een en al verleiding is, waar de overgrote meerderheid zich in hun ogen zich schuldig maakt aan onzedelijk, zondig gedrag.
wat is dat toch dat moskee organisaties dergelijke imams hierna toe halen, imams die nogal eens in het land van herkomst als te radicaal gezien worden.
wat is dat toch dat bepaalde moslims, als wij dergelijke lieden ook als radicaal wegzetten, gaan steigeren, en met xenofobie en islamofobie gaan schermen.
wat is dat toch dat dergelijke lieden blijven beweren dat ook in de Koran mannen en vrouwen gelijke rechten hebben maar dat in de praktijk dus vaker niet het geval is.
wat is het toch dat mannen nooit rechten toegewezen krijgen omdat ze alle rechten al hebben, en dat vrouwen moeten juichen en knielen van dankbaarheid als ze eindelijk weer eens een klein rechtje erbij krijgen.
wat is dat toch dat iedere beknotting uitgelegd wordt als bescherming.
wat is dat toch dat van 'ons' verwacht wordt, dat we tolerant zijn naar de intoleranten toe.
wat is dat toch dat zodra we intolerantie jegens vrouwen, andersdenkenden, anders geaarden aan de kaak stellen meteen de opmerking krijgen "ik dacht dat NL zo een tolerant land was??? nou, niet dus, jullie dringen ons jullie normen op!!!!!!!!"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Google stelt voor er leonardo dicaprio, van te maken? Bedoel je dat?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:05 schreef sp3c het volgende:
ga mij nou niet vertellen dat je het daadwerkelijk niet snapt ... tik is leonardo di caprio in op google images anders
Jongen, de feiten liegen er niet om. Wacht even, het is zo klaar als een klontje dat ik zelf niet eens de cijfers op ga zoeken. Doe dat zelf maar om het tegendeel te bewijzen. Iets over prostitutie, pr0n op het net, mariniers die gedwongen zijn celibatair te leven, maar dat stiekem toch maar niet gaan doen waardoor een vrouw het slachtoffer wordt.. etc. etc.quote:vrouwen zijn wat dat betreft minstens even erg als mannen of gaan keihard die kant uit dus dat je ontuchtelijke blikken van de heren wilt voorkomen door de dames achterin te zetten is een debiel argument want de dames kijken net zo hard terug
Hierover weiger ik in discussie te gaan. Otkenning van feiten
viespeuk benje, een beetje gluren naar naaktfoto's van Fokstersquote:Op donderdag 23 november 2006 14:02 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wat heeft emancipatie hier nu weer mee te maken? De gevoelens van de man en de vrouw zijn al eeuwen hetzelfde en verschillen nog steeds op een belangrijk punt met elkaar.
Een groot deel van de internetsites en verdiensten komen nog altijd voort uit vrouwen die zich laten misbruiken en zich laten prostitueren middels nakende foto's op het net. En dat is 1 van de vele voorbeelden.
Sterker nog, 1 van die vrouwen post hiernet boven ons!
Hyopcriet, welnee
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
De mannen moesten voorin gaan zitten en de vrouwen achterin, beiden moesten zich dus aanpassen.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:09 schreef milagro het volgende:
wat is dat toch dat vrouwen zich steeds moeten aanpassen omdat mannen zich niet zouden kunnen bedwingen
ja en vrouwen moeten hoofddoekjes op want dat is ook om ze te beschermen, en vrouwen moet je de hand niet schudden, dat is ook om ze te beschermen, er moet een xtra deur komen in de keuken zodat de vrouw niet perse geconfronteerd wordt met mannelijke gasten als ze de woonkamer of gang op wil, ze moeten achterin gaan zitten,achter de man lopen, achterin de auto plaats nemen, geen bezoek ontvangen zonder toestemming van de uithuizige man etc etc.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
De mannen moesten voorin gaan zitten en de vrouwen achterin, beiden moesten zich dus aanpassen.
when in Rome do as the Romans do
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ga je beweren dat er op leonardo di caprio geen hits zijn?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:11 schreef Youssef het volgende:
[..]
Google stelt voor er leonardo dicaprio, van te maken? Bedoel je dat?
mag niet liegen he van de Koran
typischquote:[..]
Jongen, de feiten liegen er niet om. Wacht even, het is zo klaar als een klontje dat ik zelf niet eens de cijfers op ga zoeken. Doe dat zelf maar om het tegendeel te bewijzen. Iets over prostitutie, pr0n op het net, mariniers die gedwongen zijn celibatair te leven, maar dat stiekem toch maar niet gaan doen waardoor een vrouw het slachtoffer wordt.. etc. etc.
Hierover weiger ik in discussie te gaan.
erm ... jij bent degene die feiten zit te ontkennen.quote:Otkenning van feiten
je hoort mij niet zeggen dat er wat dat betreft geen problemen zijn bij mannen ... nee ik zeg dat de dames ook die problemen hebben of heb je al die 'lerares heeft sex met student' zaken gemist?
dus het argument dat de mannen naar de vrouwen kijken als ze er achter zitten blijft dom want de vrouwen kijken net zo hard terug ... als meneer echt zo rechtlijnig was dan had hij twee verschillende lezingen gegeven, 1 voor mannen en 1 voor vrouwen.
nu is het gewoon opportunistisch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Makkelijk om het probleem mijn richting op te schuiven nu.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:21 schreef sp3c het volgende:
typisch
Niet zoals ik in bewijslast #1.234.2 heb aangeleverd zoals KLB topic. Een man is in deze niet te vergelijken met de vrouw. Hooguit een minimaal verwaarloosbaar percentage. Vrouwen die naar een lezing gaan en zich vervolgens laten ophitsen door te kijken naar de mannen die voor hun zitten BESTAAN NIET. Klaar.quote:erm ... jij bent degene die feiten zit te ontkennen.
je hoort mij niet zeggen dat er wat dat betreft geen problemen zijn bij mannen ... nee ik zeg dat de dames ook die problemen hebben of heb je al die 'lerares heeft sex met student' zaken gemist? dus het argument dat de mannen naar de vrouwen kijken als ze er achter zitten blijft dom want de vrouwen kijken net zo hard terug ...
- knip -
Meneer zal er wellicht van geleerd hebben en de volgende keer een betere voorbereiding treffen. Door ze wellicht te scheiden links/rechts met een doek ertussen. Maar bij gebrek aan enige medewerking heeft ie wellicht gedaan wat ie konquote:als meneer echt zo rechtlijnig was dan had hij twee verschillende lezingen gegeven, 1 voor mannen en 1 voor vrouwen.
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 23-11-2006 14:43:44 ]
Gezien de zetelverdelingen ben ik bang dat wij moeten wennen...quote:Op donderdag 23 november 2006 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nederlanders laten zich niet apart zetten, het is misschien nieuw voor die bekrompen geest van je, maar wen er maar vast aan.
I didn't fight my way to the top of the foodchain to be a vegetarian!!
Jezus, je bent nog erger dan ik ooit vermoed had.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:33 schreef Youssef het volgende:
[..]
Makkelijk om het probleem mijn richting op te schuiven nu.
[..]
Niet zoals ik in bewijslast #1.234.2 heb aangeleverd zoals KLB topic. Een man is in deze niet te vergelijken met de vrouw. Hooguit een minimaal verwaarloosbaar percentage. Vrouwen die naar een lezing gaan en zich vervolgens laten ophitsen door te kijken naar de mannen die voor hun zitten BESTAAN NIET. Klaar.
Ik wil enige uitzondering maken voor
[..]
Meneer zal er wellicht van geleerd hebben en de volgende keer een betere voorbereiding treffen. Door ze wellicht te scheiden links/rechts met een doek ertussen. Maar bij gebrek aan enige medewerking heeft ie wellicht gedaan wat ie kon
Wanneer regel jij nu eens een vrouw, Youssef, de leeftijd heb je zo onderhand, en de behoefte tot slaan moet je nu toch wel opbreken.
De hypocriete behoefte tot het gluren naar plaatjes van naakte ongetrouwde 40 plusvrouwtjes die werkloos zijn en dagelijks na 4 NWS/POL discussietjes zichzelf afzonderen met de kamerplant weet je aardig op te lossen, ik ben blij dat ik je daar tegemoet in heb kunnen komen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Overmachtquote:Op donderdag 23 november 2006 14:37 schreef qwerty_x het volgende:
maar waarom mag die voorlees-meneer dan wel naar die vrouwen kijken ?
Je kunt of ontopic gaan of de eerstvolgende taxi in Turkije nemen.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:38 schreef milagro het volgende:
Jezus, je bent nog erger dan ik ooit vermoed had.
Wanneer regel jij nu eens een vrouw, Youssef, de leeftijd heb je zo onderhand, en de behoefte tot slaan moet je nu toch wel opbreken.
De hypocriete behoefte tot het gluren naar plaatjes van naakte ongetrouwde 40 plusvrouwtjes die werkloos zijn en dagelijks na 4 NWS/POL discussietjes zichzelf afzonderen met de kamerplant weet je aardig op te lossen, ik ben blij dat ik je daar tegemoet in heb kunnen komen.
je maakt het me niet heel moeilijk neequote:Op donderdag 23 november 2006 14:33 schreef Youssef het volgende:
[..]
Makkelijk om het probleem mijn richting op te schuiven nu.
ja zoals ik al zei ... ik ben niet degene die het een en ander zit te ontkennen. Klaarquote:[..]
Niet zoals ik in bewijslast #1.234.2 heb aangeleverd zoals KLB topic. Een man is in deze niet te vergelijken met de vrouw. Hooguit een minimaal verwaarloosbaar percentage. Vrouwen die naar een lezing gaan en zich vervolgens laten ophitsen door te kijken naar de mannen die voor hun zitten BESTAAN NIET. Klaar.
en ga zo door jongenquote:- knip -
nee want meneer heeft waarschijnlijk hetzelfde vreemde wereldbeeld over vrouwen en sex als jouw verder heeft hij niet alles gedaan want hij kan nog altijd terug naar huis wandelenquote:[..]
Meneer zal er wellicht van geleerd hebben en de volgende keer een betere voorbereiding treffen. Door ze wellicht te scheiden links/rechts met een doek ertussen. Maar bij gebrek aan enige medewerking heeft ie wellicht gedaan wat ie kon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
laat jij dan ook dergelijk steken onder water achterwege, vrome man.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:40 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je kunt of ontopic gaan of de eerstvolgende taxi in Turkije nemen.
niet zelf lopen trollen en dan gaan miepen als de ander je van repliek dient op eenzelfde wijze.
ik heb uitgebreid on topic gereageerd, je gaat er nauwelijks op in.
ws omdat je er niets tegen in kan brengen behalve wat quotes uit een eeuwenoud boek.
zelf nadenken is blijkbaar lastig.
bij sp3c kap je de discussie ook al deels af, door zelf iets te berde te brengen en dan vervolgens weigeren er over door te praten.
hoe zit het met vrouwen onderling?
hoofddoek mag dan af.
maar er zijn ook lesbische dames.
die raken ook opgewonden dan van een ontbloot hoofd of lijf?
hoe lost de Koran dat op?
en nu niet zeggen dat er geen homoseksuele moslima's zijn, want die zijn er wel.
en ook niet schermen met dat zolang er niet gepraktiseerd wordt het geen probleem is, want dat is ook niet de verdediging als het tussen man en vrouw is, het gaat om de verleiding.
hoe zit het met lesbische vrouwen die hun vrome plicht om geen uiting te geven aan hun gevoelens in gevaar zien komen door een onbedekt hoofd of lichaam?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
shit, dit wordt ingewikkeld Milagro !
mannetjes die op vrouwtjes geilen
vrouwtjes die van vrouwtjes houden
niet te vergeten de mannetjes en mannetjes
en dan nog die voorlees meneer die van iedereen houdt
dat wordt een zeer lastige stoelverdeling
of een heleboel gordijntjes
mannetjes die op vrouwtjes geilen
vrouwtjes die van vrouwtjes houden
niet te vergeten de mannetjes en mannetjes
en dan nog die voorlees meneer die van iedereen houdt
dat wordt een zeer lastige stoelverdeling
of een heleboel gordijntjes
zonnig Brasil
Die verdienen straf. Hetgeen natuurlijk totaal losstaat van mannen die hun fikken niet thuis kunnen houden. Kunnen ze niets aan doen he, aard van het beessie.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:48 schreef milagro het volgende:
...
hoe zit het met lesbische vrouwen die hun vrome plicht om geen uiting te geven aan hun gevoelens in gevaar zien komen door een onbedekt hoofd of lichaam?
Ik ga trouwens uit mn naad als blijkt dat de lezing van de imam echt een grote suikerzoete "laten we na de bomen elkaar even knuffelen"-toon had
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
ha!
dat van die lesbiennes had ik nog niet eens aan gedacht en hoe zitten dat met bisexuele dames ... die kijken natuurlijk helemaal hun ogen uit daar achterin de klas
dat van die lesbiennes had ik nog niet eens aan gedacht en hoe zitten dat met bisexuele dames ... die kijken natuurlijk helemaal hun ogen uit daar achterin de klas
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Homo's bestaan niet net zoals vrouwen die naar mannen kijken niet bestaan, dat weet je toch wel?quote:Op donderdag 23 november 2006 14:54 schreef sp3c het volgende:
ha!
dat van die lesbiennes had ik nog niet eens aan gedacht en hoe zitten dat met bisexuele dames ... die kijken natuurlijk helemaal hun ogen uit daar achterin de klas
I didn't fight my way to the top of the foodchain to be a vegetarian!!
nee homo's bestaan wel ... die moet je immers van de flat afduwenquote:Op donderdag 23 november 2006 14:56 schreef Woutervn het volgende:
[..]
Homo's bestaan niet net zoals vrouwen die naar mannen kijken niet bestaan, dat weet je toch wel?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt, ik heb inderdaad geen enkele behoefte om in discussie te gaan, al was het maar omdat we deze discussies al 2 jaar geleden tot in den treure hebben gevoerd. . Ik wilde slechts blijk van erkenning geven voor de vrome moslim die de hoofdrol speelt in het nieuwsbericht.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:48 schreef milagro het volgende:
ik heb uitgebreid on topic gereageerd, je gaat er nauwelijks op in.
ws omdat je er niets tegen in kan brengen behalve wat quotes uit een eeuwenoud boek.
zelf nadenken is blijkbaar lastig.
Gelukkig zijn ze dan per definitie geen moslim. Dan kan niet, namelijk. Heus.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee homo's bestaan wel ... die moet je immers van de flat afduwen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Mooi gezegd, vooral met jouw achterliggende gedachte:quote:Op donderdag 23 november 2006 14:43 schreef sp3c het volgende:
en ga zo door jongen
quote:leuk topic, leuke titel, leuke op ... van mij magtie weer zo snel mogelijk gebanned worden
Kun je nagaan wat een apenkooi dat wordt als je de mannen in al hun doortastendheid achterin zet.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:54 schreef sp3c het volgende:
ha!
dat van die lesbiennes had ik nog niet eens aan gedacht en hoe zitten dat met bisexuele dames ... die kijken natuurlijk helemaal hun ogen uit daar achterin de klas
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
je zat dus gewoon te trollenquote:Op donderdag 23 november 2006 14:58 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dat klopt, ik heb inderdaad geen enkele behoefte om in discussie te gaan, al was het maar omdat we deze discussies al 2 jaar geleden tot in den treure hebben gevoerd. . Ik wilde slechts blijk van erkenning geven voor de vrome moslim die de hoofdrol speelt in het nieuwsbericht.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik had een Turkse collega , met hoofddoek, met haar had ik tijdens de lunchpauzes hele interessante discussies over het geloof.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Die verdienen straf. Hetgeen natuurlijk totaal losstaat van mannen die hun fikken niet thuis kunnen houden. Kunnen ze niets aan doen he, aard van het beessie.
Ik ga trouwens uit mn naad als blijkt dat de lezing van de imam echt een grote suikerzoete "laten we na de bomen elkaar even knuffelen"-toon had
Zij kon wel discussieren zonder steken onder water, heel relaxt was dat.
Ik stelde haar dezelfde vraag over vrouwen onderling.
Zij had voor ons eens haar hoofddoek afgedaan , deur vh kantoor dicht, omdat wij zo graag eens haar écht wilde zien, zoals ze is, en niet met die doek tot over de oren en voorhoofd.
Toen ik dus vroeg wat nu te doen als ik lesbisch bleek, werd zij zelf dus bleek
Want daar had ze niet aan gedacht, was nog nooit een punt van discussie geweest dus.
Ze zou het vragen aan de imam, zei ze, want ze wist zelf ook niet zo snel wat de Koran daarover zegt.
De imam wist het blijkbaar ook niet, want ze moet het me nog zeggen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Lezing zoon Verdonk-imam TUE: vrouwen achterin de zaal.
