Dat is echt geweldig!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik had dat eerder heel erg. Wat ik toen ben gaan doen is nog veel irritanter en soms betrap ik mezelf er nog op.
Het eerste "mooie" woord dat ik leerde kennen was etiket, omdat dat e-ti-ket oftewel 1-2-3 was. Toen ben ik al dat soort woorden gaan onthouden.
< verhaal >
Heel soms doe ik dat nog wel. Misschien omdat het nu zo snel en automatisch gaat, valt het me bijna niet op. De patronen en het snelle tellen zijn echt helemaal geintegreerd in mn systeem. Ik denk dat er weinig mensen zijn die sneller het aantal letters in een woord of zin kunnen tellen dan ik dat kan.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:19 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat is echt geweldig!
Maar dat doe je dus niet meer? Kon je het ook met hele lange zinnen? En ook echt daarover nadenken terwijl je gewoon met iemand in gesprek was?
mijn TV kan die skippenquote:Op zaterdag 14 juni 2008 02:59 schreef Juup© het volgende:
Heej, een autisten topic
Ik vind oneven getallen lelijk, ze zijn niet symmetrisch vind ik. Ik zal op de tv of audio ook altijd proberen de oneven waarden m.b.t. de audio instelling over te slaan. Met de zenders doe ik dat niet want dat geeft teveel rompslomp om telkens een lege zender tussen de even voorkeuze plekken te hebben. Maar als het aan mij lag zouden alle oneven cijfers verdwijnen.
Dat kan onze tv ook, maar de zenders zoals UPC ze ingedeeld heeft staan zowel op de DVR als de tv zo automatisch ingesteld en ik ben er aan gewend, en om dat patroon nu te doorbreken zou mij veel meer stress opleveren dan de oneven getallen maar te accepteren. Ik ben niet de enige hier in huis, en als ik alle zenders ga veranderen naar even voorkeuzekanalen, dan denk ik dat mijn vrouw gek wordtquote:Op zaterdag 14 juni 2008 12:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mijn TV kan die skippen![]()
Maar ik gebruikt het niet
haha ik heb het dus al eerder gezegdquote:Op maandag 20 november 2006 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De tafel van 7 die kan ik niet... Ik heb daar ook nooit mn tafeldiploma voor gehaald op de basis school. Op alle tafels behalve op de 7 die wil er bij mij gewoon niet in. Nu nog niet.
quote:Op zondag 26 november 2006 00:27 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Inderdaad. Denk ook aan het bekende getal 317077345.
Als je dit getal invoert op je rekenmachine en het apparaat vervolgens omdraait dan zie je sluikreclame...![]()
Werkt ook met letters:
T
I
M
O
T
H
Y
blijft gewoon helemaal zichzelf voor de spiegel, terwijl...
A
G
N
O
S
T
I
C
U
S
er niet uit ziet in de spiegel...![]()
wehehe dat dusquote:Op zondag 15 juni 2008 01:39 schreef DuracelPlus het volgende:
6 is de schoonste van allen, sterker nog het is perfect.![]()
142857 mag er ook wel wezen (vermenigvuldig het getal eens met 2,3,4,5 en 6)
0 mag natuurlijk ook niet ontbreken, omdat ei*pi+1 daar gelijk aan is.
142857 is het repeterende deel van de decimale ontwikkeling van 1/7.quote:Op zondag 15 juni 2008 01:39 schreef DuracelPlus het volgende:
6 is de schoonste van allen, sterker nog het is perfect.![]()
142857 mag er ook wel wezen (vermenigvuldig het getal eens met 2,3,4,5 en 6)
Vergeet 13:37 niet.quote:Op zondag 15 juni 2008 07:52 schreef Oud_student het volgende:
De cijfers op de wekkerradio kun je idd op een volgorde zetten van mooi naar lelijk:
de reeks begint met 00:00 , 11:11, 22:22 , .............. 13:31........en een van de laatste is wrs. 17:59
Dat ziet er anders aardig uniform verdeeld uit.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:32 schreef Arcee het volgende:
de reeks van decimalen voldoet aan een normale verdeling van de cijfers 0 t/m 9.
Niet als je het uitspreekt als tachetig.quote:
Dat maakt 't nog cooler idd, want bijvoorbeeld 217 ziet er minder fraai uit dan 216.quote:Op zondag 15 juni 2008 20:18 schreef Convergence het volgende:
Machten van twee. Met name als de macht ook een macht van twee is.
Ja, een normale verdeling dan, toch? Niet iets anders dan je op basis van willekeur zou verwachten.quote:Op zondag 15 juni 2008 20:26 schreef GlowMouse het volgende:
Dat ziet er anders aardig uniform verdeeld uit.
Wat vind je vanquote:Op zondag 15 juni 2008 20:18 schreef Convergence het volgende:
Machten van twee. Met name als de macht ook een macht van twee is.
Nee, een normale verdeling is echt wat anders. Bij de uniforme verdeling heeft ieder getal dezelfde kans wanneer je een random positie zou kiezen.quote:Ja, een normale verdeling dan, toch? Niet iets anders dan je op basis van willekeur zou verwachten.
Okee, dat bedoelde ik ook, letterlijk normaal dus, niet statistisch.quote:Op zondag 15 juni 2008 20:34 schreef GlowMouse het volgende:
Nee, een normale verdeling is echt wat anders. Bij de uniforme verdeling heeft ieder getal dezelfde kans wanneer je een random positie zou kiezen.
Tja, de normale verdeling is wat anders. En niet alleen in de statistiek zie je hem veel terugkomen, maar ook in de kansrekening.quote:Op zondag 15 juni 2008 20:44 schreef Arcee het volgende:
Okee, dat bedoelde ik ook, letterlijk normaal dus, niet statistisch.
Ik pretendeer niet veel wiskunde kennis te hebben dus even de rekenmachine er bij.quote:
vreemd maar ja....quote:Op zondag 15 juni 2008 20:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat maakt 't nog cooler idd, want bijvoorbeeld 217
en toch gaat hier mijn voorkeur naar uit.quote:ziet er minder fraai uit dan 216.
Heb je het verkeerd ingetikt; het is een tweemacht van een tweemacht waar 3 uitkomt. Duivels!quote:Op zondag 15 juni 2008 21:15 schreef Convergence het volgende:
[..]
Ik pretendeer niet veel wiskunde kennis te hebben dus even de rekenmachine er bij.
En eerlijk gezegd zegt de uitkomst me ook niet veel
quote:Op zondag 15 juni 2008 22:03 schreef Schonedal het volgende:
Met mijn vrouw heb ik de volgende afspraak gemaakt inzake een besluit nemen:
Wat wij uiteindelijk beslissen laten we afhangen van het wel of niet eens zijn met elkaar.
Zijn we het wel met elkaar eens dan doen we wat mijn vrouw wil.
Zijn we het niet met elkaar eens dan doen we wat ik wil.
Dit werkt al jaren tot mijn volle tevredenheid.
Vier want dat rijmt op BIER!quote:Op zondag 15 juni 2008 11:55 schreef Haushofer het volgende:
80. Dat rijmt immers op 'prachtig'.
Drie want dat rijmt op WHISKEY! En als je de 'r' inslikt dan rijmt zeven op "graanjenever"quote:
Dat hebben meer mensen denk ikquote:Op zondag 26 november 2006 01:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het gaat mij niet zozeer om een patroon, meer een fixatie op een bepaalde waarde. Zo raak ik gefrustreerd als ik zie dat mijn gemiddelde benzineverbruik boven de 7 liter op 100km uitkomt. Ook raak ik gefrustreerd wanneer ik de benzinemeter zie verplaatsen.
Die kende ik nog nietquote:Op zondag 15 juni 2008 01:39 schreef DuracelPlus het volgende:
6 is de schoonste van allen, sterker nog het is perfect.![]()
142857 mag er ook wel wezen (vermenigvuldig het getal eens met 2,3,4,5 en 6)
Ja, en als je in zeuven de v als een k uitspreekt dan rijmt het op neuken. Dat kun je doen met een lekker wijf, want die rijmt op vijf.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
En als je de 'r' inslikt dan rijmt zeven op "graanjenever"
op groente ook nietquote:
quote:Op zondag 15 juni 2008 11:55 schreef Haushofer het volgende:
80. Dat rijmt immers op 'prachtig'.
Stokpaardje?quote:Op maandag 20 november 2006 13:03 schreef Haushofer het volgende:
80. Want da's prachtig.
hoe vaak is ie al gemaakt de laatste maanden![]()
En op neuken.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:50 schreef P8 het volgende:
[..]
12 rijmt op anuszalf.
Als je de a wat langer maakt.
Mooie docuquote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:01 schreef Arcee het volgende:
Dan moet je dit boek eens lezen. En deze docu kijken:
Erg interessant.
Dat is wel heel extreemquote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:01 schreef Arcee het volgende:
Dan moet je dit boek eens lezen. En deze docu kijken:
Erg interessant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |