Het grote Peilingen-topic #5

quote:

Op maandag 20 november 2006 19:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Last van paranoia en complottheoriën?

Zie je zelf dat verschil niet. ZEVEN zetels verschil. Dat is wel erg veel en daarnaast het is het twee tegen één.

quote:

Volgens De Hond weet 20 procent van de kiezers nog niet op wie ze gaan stemmen.

Best veel nog, zo'n paar dagen voor de verkiezingen.

quote:

Wellicht bieden de twee verkiezingsdebatten bij de NOS morgen voor hen nog uitkomst.

Daar kunnen de betere debaters (Marijnissen, Bos) nog winst gaan behalen.

Marijnissen!

quote:

Op maandag 20 november 2006 19:32 schreef NLweltmeister het volgende:

[..]

wordt dus een CDA/SP/GL kabinet

Alles beter dan de combinatie CDA-VVD.

Van de TNS/Nipo peiling van vorige week is de werkwijze nog te lezen:

quote:

C5361 | TNS NIPObase CASI & CATI | Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van RTL Nieuws. Het veldwerk vond plaats van 9 tot en met 12 november 2006. In totaal werden 3079 personen van 18 jaar en ouder ondervraagd (n=3.079): 2512 (n=2.512) m.b.v. self completion (CASI) en 567 (n=567) personen zonder pc via telefonisch onderzoek (CATI).

quote:

Op maandag 20 november 2006 19:45 schreef vw_caddy het volgende:

[..]

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/06/02/R394.htm

Interview/NSS peilde het meest nauwkeurig

_{resultaten in het verleden behaald, bieden geen garantie voor de toekomst.}

quote:

Op maandag 20 november 2006 19:48 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Zie je zelf dat verschil niet. ZEVEN zetels verschil. Dat is wel erg veel en daarnaast het is het twee tegen één.

Vond vooral die mal snelle terugval vorige week vreemd.

quote:

Op maandag 20 november 2006 19:55 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Interview/NSS peilde het meest nauwkeurig

_{resultaten in het verleden behaald, bieden geen garantie voor de toekomst.}

Kon ik op wachten.

Grappig, bij 't achtuurjournaal hadden ze 't ook over de peilingen van Nova en vooral de afwijkende peiling van RTL.

quote:

Op maandag 20 november 2006 20:09 schreef Arcee het volgende:
Grappig, bij 't achtuurjournaal hadden ze 't ook over de peilingen van Nova en vooral de afwijkende peiling van RTL.

Heb het gemist.

quote:

Op maandag 20 november 2006 20:09 schreef Arcee het volgende:
Grappig, bij 't achtuurjournaal hadden ze 't ook over de peilingen van Nova en vooral de afwijkende peiling van RTL.

Ik heb het journaal niet gezien, maar klopt het dat een verslaggever heeft gezegd dat de Politieke Barometer van vanavond eenzelfde 'nek-aan-nek'-beeld laat zien als de peiling van De Hond? Dat lees ik namelijk elders.

Overigens vond ik het opvallend dat Frits Wester bij het RTL Nieuws helemaal niet repte over de andere peilingen.

quote:

Op maandag 20 november 2006 20:20 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb het journaal niet gezien, maar klopt het dat een verslaggever heeft gezegd dat de Politieke Barometer van vanavond eenzelfde 'nek-aan-nek'-beeld laat zien als de peiling van De Hond? Dat lees ik namelijk elders.

Ja, dat klopt.

quote:

Overigens vond ik het opvallend dat Frits Wester bij het RTL Nieuws helemaal niet repte over de andere peilingen.

Hij zal gek zijn. Hij als CDA'er vindt 't prima dat die ruim voorstaan op de club van Bos.

Bij zowel Maurice de Hond als bij Interview/NSS zie je een trend dat de SP kiezers verliest aan de PvdA. Dit lijkt me een vrij logische trend. De peiling van TNS NIPO, waar de SP groter is dan de PvdA, is ouder, en heeft daarmee mogelijk kiezers die nu (het begint al aardig "het laatste moment" te worden) overstappen over het hoofd gezien. Over exacte zetelaantallen is het lastig uitspraken doen. Het feit dat Interview/NSS bij de vorige verkiezingen het beste was, kan natuurlijk net zo goed betekenen dat Maurice de Hond daarna zijn peiltechniek/correcties heeft aangepast, zodat hij nu het beste is

Peilingen dienen wat mij betreft om een trend aan te geven, en een trend geef je het beste aan door zo vaak (en zo goed) mogelijk te peilen. Wat dat betreft denk ik dat TNS Nipo momenteel achter de feiten aanloopt, en dat de trend van SP-kiezers die naar de PvdA gaan realistischer is. De dagelijkse peilingen van Interview/NSS en Maurice de Hond zijn naar mijn idee de beste "trendwatchers".

quote:

Op maandag 20 november 2006 20:36 schreef TNA het volgende:
Wat dat betreft denk ik dat TNS Nipo momenteel achter de feiten aanloopt, en dat de trend van SP-kiezers die naar de PvdA gaan realistischer is.

De peiling van NIPO is vermoedelijk tussen afgelopen donderdag en gisteren uitgevoerd. Dat doen ze in ieder geval normaal gesproken. Donderdag en vrijdag lieten Peil.nl en Interview de hoogste scores zien voor de SP. Daarbij is het al maanden zo dat de SP bij NIPO significant hoger scoort dan in de andere peilingen.

We zullen het woensdagavond wel zien wie het bij het rechte eind heeft.

quote:

Op maandag 20 november 2006 20:47 schreef Kozzmic het volgende:

We zullen het woensdagavond wel zien wie het bij het rechte eind heeft.

Mja, je hebt als peiler maar 1 toevalstreffer nodig, door een dag voor de verkiezingen de goede uitslag te voorspellen. Er kunnen de laatste dagen altijd veranderingen optreden waardoor peilingen van enkele dagen oud al niets meer waard zijn (ter vergelijking dan).

Zal Maurice De Hond trouwens weer op de verkiezingsdag een peiling uitbrengen? Ik vermoed van wel, De Hond kennende...

Het is zo vluchtig allemaal dat ze er allemaal nog wel met dertig zetels naast zouden kunnen zitten.

Zouden VVD-stemmers, net als de SP-stemmers, nu overstappen naar het CDA of zou het zo blijven? Rutte heeft in zijn laatste bijeenkomst vanavond gezegd dat wij vooral niet op het CDA moeten gaan stemmen.

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:10 schreef vw_caddy het volgende:
Zouden VVD-stemmers, net als de SP-stemmers, nu overstappen naar het CDA of zou het zo blijven? Rutte heeft in zijn laatste bijeenkomst vanavond gezegd dat wij vooral niet op het CDA moeten gaan stemmen.

Ik denk eigenlijk dat het CDA wel aardig op het maximum zetelaantal zit.

Dat was mijn gevoel ook.

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:15 schreef TNA het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat het CDA wel aardig op het maximum zetelaantal zit.

4 jaar geleden stonden ze nog op 50 in de peilingen, en in een ver verleden hebben ze ook wel 50+ gehaald, dus op zich is dat het probleem niet zo. Het is eerder de VVD die zo laag staat waar weinig meer te halen valt.

De LPF-hype is er niets bij...

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:21 schreef Sidekick het volgende:
4 jaar geleden stonden ze nog op 50 in de peilingen, en in een ver verleden hebben ze ook wel 50+ gehaald, dus op zich is dat het probleem niet zo. Het is eerder de VVD die zo laag staat waar weinig meer te halen valt.

Inderdaad, misschien wordt de PvdA nog wel de grootste, want bij de SP is nog veel terug te halen (tov de peilingen).

Het valt me wel op dat de peiling van Maurice de Hond nu erg in de buurt komt van wat de Politieke Aandelenmarkt van de Volkskrant al weken voorspelt.