POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind m ook niet echt realistisch beste man.quote:Op zondag 19 november 2006 22:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En een kabinet van CDA - VVD - GL? Die mis ik ook nog in je overzicht. Zo ook nog een optie kunnen zijn
Ik denk dat dat beter zou gaan als je denkt. Van Paars dacht ook niemand dat dat goed zou gaan.quote:Op zondag 19 november 2006 22:46 schreef problematiQue het volgende:
[..]
VVD en GL, oké, CDA en VVD, natuurlijk, maar CDA en GL?
En aangezien de CDA een centrum partij is zou dat best goed gaan denk ik
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nou ik heb net Zembla gezien, wel interessant! Uiteraard is het dus goed om vraagtekens te zetten bij de peilingen.
Toch blijft het vreemd dat alle bureaus de verkiezingsuitslag in 2003 redelijk goed voorspeld hebben. Volledig waardeloos zijn ze dus niet.
Toch blijft het vreemd dat alle bureaus de verkiezingsuitslag in 2003 redelijk goed voorspeld hebben. Volledig waardeloos zijn ze dus niet.
19-11 zit er nog niet bij?quote:Op zondag 19 november 2006 22:39 schreef Genverbrander het volgende:
[afbeelding]
Balkenende premier in een CDA/PvdA-regering, lijkt me zo onderhand onvermijdelijk, toch?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Da's wel weer redelijk verklaarbaar, omdat mensen die stemmen ook de mensen zijn die zich aanmelden voor die peilingen.quote:Op zondag 19 november 2006 22:48 schreef Genverbrander het volgende:
Nou ik heb net Zembla gezien, wel interessant! Uiteraard is het dus goed om vraagtekens te zetten bij de peilingen.
[quote]Toch blijft het vreemd dat alle bureaus de verkiezingsuitslag in 2003 redelijk goed voorspeld hebben. Volledig waardeloos zijn ze dus niet.
Maar verder idd logisch dat je een vertekend beeld krijgt als je onderzoek houdt onder een panel van mensen die zichzelf hebben aangemeld.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bronquote:GroenLinks en CDA groeien in peiling
HILVERSUM - Als er zondag verkiezingen voor de Tweede Kamer waren gehouden, zouden het CDA en GroenLinks één zetel hebben gewonnen in vergelijking met de verkiezingen van januari 2003.
De VVD zou van 28 naar twintig zetels zakken en de SP zou op 24 zetels uitkomen, vijftien meer dan bij de vorige verkiezingen, maar drie minder dan in de peiling van zaterdag. Dat blijkt uit de dagelijkse Politieke Barometer van Interview NSS en NOVA.
Het CDA zou 45 zetels krijgen, GroenLinks negen en de PvdA 35, zeven minder dan in 2003. De regeringspartijen CDA en VVD staan samen op 65 zetels, elf te weinig voor een meerderheid in de Kamer.
Links
Het linkse blok (PvdA, GroenLinks en SP) haalt in de peiling 68 zetels, drie meer dan de huidige regeringspartijen, maar ook ruim onder de voor een meerderheid vereiste 76 zetels.
Fortuyn
Lijst vijf Fortuyn, opvolger van de LPF, die lang op nul zetels stond, staat in de recentste peiling op twee zetels. Alle overige kleine partijen blijven gelijk.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Yup, geluk bij een ongeluk .quote:Op zondag 19 november 2006 22:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Da's wel weer redelijk verklaarbaar, omdat mensen die stemmen ook de mensen zijn die zich aanmelden voor die peilingen.
.Mjah en aan dat soort dingen valt dus niks te corrigeren via een of meerdere wegingsfactoren.quote:Maar verder idd logisch dat je een vertekend beeld krijgt als je onderzoek houdt onder een panel van mensen die zichzelf hebben aangemeld.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik ben zeer benieuwd naar de TNS Nipo-peiling van morgen. Zij zijn nu een week stil geweest. Eigenlijk hebben zij al wekenlang de resultaten genoemd die de andere peilingen nu ook noemen.
Of dat zegt dat ze de beste zijn weet ik niet, maar ben wel nieuwsgierig. Ik ga nu lekker slapen, tot morgen!
Of dat zegt dat ze de beste zijn weet ik niet, maar ben wel nieuwsgierig. Ik ga nu lekker slapen, tot morgen!
Joepie, het CDA zit daags voor de verkiezingen weer in de lift. Die leuke reclamespots beginnen nu ook in te werkenquote:Op zondag 19 november 2006 22:43 schreef rebel6 het volgende:
De inhoudsloze "feel good" CDA campagne a la Center Parcs gaat er in als zoete koek bij het kiezersvolk.
Pugna Pro Patria
Opvallend ook dat GL voor het eerst in lange tijd op winst staat. Vreemde peiling.quote:
Maar CDA-Pvda lijkt obv de peiling bijna zeker.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Hé, dat spelletje uit je signature ken ik.. hmm.. ah, de laatste hoort niet in het rijtje thuisquote:Op zondag 19 november 2006 23:04 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Joepie, het CDA zit daags voor de verkiezingen weer in de lift. Die leuke reclamespots beginnen nu ook in te werken
De methodes zijn wel bekend, maar de wegingsfactoren niet.quote:Op zondag 19 november 2006 15:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De methodes zijn gewoon bekend.
[..]
Dus? Waarom is iets oncontroleerbaars zinloos?
Men ondervraagt x mensen, krijgt uitslag y en vergelijkt dat met eerdere x, y combinaties. Daar rolt een groot verschil uit en daar worden de wegingsfactoren ingezet. Zo wist men altijd dat er meer mensen extreem rechts zeiden te stemmen dan men daadwerkelijk deed, dat er meer mensen CPN stemden dan men opbiechtte aan de enqueteur etc. Zo onstonden ooit die wegingsfactoren die een soort alchemie vormen dat ieder bureau als zijn eigen geheime elixer beschouwt.
De facto komt het er dus op neer dat alle bureau's vooral goed zijn in het voorspellen van het verleden omdat ze daar steeds naar corrigeren. Dat is ook gelijk de reden dat ze de grote winst van de LPF in de eerste verkiezing waar ze aan meededen niet voorzien hadden.
Kort en goed: als het volk zich gedraagt zoals altijd, werkt de techniek prima. Is het volk in beweging gaat deze methode de mist in. Het laatste decennium is het volk meer in beweging dan ooit (afgezien van de swing naar behoedzaamheid in 2003 door de ervaringen met de LPF), het aantal zwevende kiezers is veel groter dan in de vorige eeuw en de trouw aan een partij vrijwel verdwenen, dus al die geheime wegingsfactoren deugen sowieso niet meer.
De echte uitslag kon nog wel eens fors anders uitpakken.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Inderdaad mooie spotjes, allemaal blije mensen.quote:Op zondag 19 november 2006 23:04 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Joepie, het CDA zit daags voor de verkiezingen weer in de lift. Die leuke reclamespots beginnen nu ook in te werken
Waarschijnlijk opgenomen in een gemeente met veel CDA stemmers.
Of ze kregen vooraf een XTC tabletje.
Ik wist van het lieg/ontken verschijnsel maar niet dat men dat compenseerde. Weer wat geleerd.quote:Op zondag 19 november 2006 23:24 schreef multatuli het volgende:
De methodes zijn wel bekend, maar de wegingsfactoren niet.
Men ondervraagt x mensen, krijgt uitslag y en vergelijkt dat met eerdere x, y combinaties. Daar rolt een groot verschil uit en daar worden de wegingsfactoren ingezet. Zo wist men altijd dat er meer mensen extreem rechts zeiden te stemmen dan men daadwerkelijk deed, dat er meer mensen CPN stemden dan men opbiechtte aan de enqueteur etc. Zo onstonden ooit die wegingsfactoren die een soort alchemie vormen dat ieder bureau als zijn eigen geheime elixer beschouwt.
Weet wel dat het ene bureau werkte met open vragen "op wie stemt u?" en het andere met een MC-lijst.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Groenlinks omhoog maarja het blijft vooral zetels schuiven tussen de linkse partijen
maarja het blijft vooral zetels schuiven tussen de linkse partijen 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
D66 is bijna zo stabiel geworden als de SGP in de peilingen, ze scoren al weken 2 zetels. Ben benieuwd of ze er werkelijk maar 2 krijgen, of misschien mogen ze wel blij zijn met 1 zetel!
Ook wel opvallend dat SP zakt, Fortuyn omhoog gaat...waarschijnlijk kiezers die het allemaal niet zoveel uitmaakt .
Ook wel opvallend dat SP zakt, Fortuyn omhoog gaat...waarschijnlijk kiezers die het allemaal niet zoveel uitmaakt .
Dat gecompenseer is de crux van alle politieke onderzoeken. Ben als politicoloog opgeleid en daar is het geen geheim, maar ken ook veel onderzoekers op dat terrein en de weegfactoren zijn echt het best bewaarde geheim van de smid. (Overigens weten ze allemaal wat de zwakte is: het verleden een slechte voorspeller in dynamische tijden en dat was nu juist hun truc). Voor zover ik weet is Maurice de Hond degene die het verst gaat in zijn correcties op de gemeten voorkeuren. Kan werken, maar dan moet de kiezer zich dus houden aan de conventies en dat raakt uit de modequote:Op zondag 19 november 2006 23:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik wist van het lieg/ontken verschijnsel maar niet dat men dat compenseerde. Weer wat geleerd.
Weet wel dat het ene bureau werkte met open vragen "op wie stemt u?" en het andere met een MC-lijst.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
mischien hebben zich zo`n 20-30 lpfèrs gisteren aangemeld bij die panel.quote:Op zondag 19 november 2006 22:55 schreef problematiQue het volgende:
wat ik pas vreemd vind is dat LVF opeens op 2 zetels staat.
Zou GL in één klap volledig ongeloofwaardig maken; ze helpen een kabinet aan een meerderheid waar ze zelf jarenlang tegenaan hebben geschopt.quote:Op zondag 19 november 2006 22:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En een kabinet van CDA - VVD - GL? Die mis ik ook nog in je overzicht. Zo ook nog een optie kunnen zijn
Huh? Die heeft Maurice de Hond bijvoorbeeld juist wèl goed weten te voorspellen.quote:Op zondag 19 november 2006 23:24 schreef multatuli het volgende:
[..]
De facto komt het er dus op neer dat alle bureau's vooral goed zijn in het voorspellen van het verleden omdat ze daar steeds naar corrigeren. Dat is ook gelijk de reden dat ze de grote winst van de LPF in de eerste verkiezing waar ze aan meededen niet voorzien hadden.
Of wat acteurvriendjes van Jack de Vries....quote:Op zondag 19 november 2006 23:40 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Inderdaad mooie spotjes, allemaal blije mensen.
Waarschijnlijk opgenomen in een gemeente met veel CDA stemmers.
Hoe de f*ck kan de LPF opeens op 2 zetels staan.quote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Die 2 zetels voor de LPF gaat nooit uitkomen.
Vandaag weer 3 peilingen, eerst Maurice, dan TNS, dan Interview.
Vandaag weer 3 peilingen, eerst Maurice, dan TNS, dan Interview.
Herben.quote:Op maandag 20 november 2006 16:21 schreef Urquhart het volgende:
LVF 2 zetels, Mat weer terug in de Kamer
Gun ik hem wel.
Hoe eerder hij uit de Kamer is hoe beter.
Nee, wat mij betreft gaan die 2 zetels naar EenNL.
Want Pastors en Eerdmans hebben het stukken beter gedaan dan die clown.
Interview/NSS heeft voor zover ik weet geen open mogelijkheid om je aan te melden.quote:Op maandag 20 november 2006 05:13 schreef Human_Patris het volgende:
[..]
mischien hebben zich zo`n 20-30 lpfèrs gisteren aangemeld bij die panel.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Maurice de Hond (tussen haakjes afgelopen zaterdag):
CDA 42 (+1)
PVDA 39 (+3)
SP 22 (-4)
VVD 21 (-2)
Daar ga je weer, Jan.
CDA 42 (+1)
PVDA 39 (+3)
SP 22 (-4)
VVD 21 (-2)
Daar ga je weer, Jan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmm, verbazend. Kijken wat de andere peilen zeggen vanavond.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
dat was te verwachten; mag de VVD en CU nog wel uit gaan kijken dat ze niet meer gaan kwijt rakenquote:Op maandag 20 november 2006 18:11 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond (tussen haakjes afgelopen zaterdag):
CDA 42 (+1)
PVDA 39 (+3)
SP 22 (-4)
VVD 21 (-2)
Daar ga je weer, Jan.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, sympathieke man. Heeft zich als politicus goed ontwikkeld, en is een lopende encylopedie qua feitenkennis. Aanwinst voor de Kamerquote:Op maandag 20 november 2006 17:08 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Herben.
Hoe eerder hij uit de Kamer is hoe beter.
PvdA+GL+SP+PvdD = 71quote:Op maandag 20 november 2006 18:11 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond (tussen haakjes afgelopen zaterdag):
CDA 42 (+1)
PVDA 39 (+3)
SP 22 (-4)
VVD 21 (-2)
Daar ga je weer, Jan.
PvdA+GL+SP+CU = 75
schiet dus ook nog niet op, bovendien is het helemaal nog niet zo logisch dat de CU zou aanschuiven bij die 3quote:Op maandag 20 november 2006 18:30 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
PvdA+GL+SP+PvdD = 71
PvdA+GL+SP+CU = 75
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Was te verwachten maar nog altijd groter dan de VVD.quote:Op maandag 20 november 2006 18:11 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond (tussen haakjes afgelopen zaterdag):
CDA 42 (+1)
PVDA 39 (+3)
SP 22 (-4)
VVD 21 (-2)
Daar ga je weer, Jan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat zal niet lang meer duren omdat er nog wel een heel aantal zetels overgaan naar de PvdAquote:Op maandag 20 november 2006 18:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was te verwachten maar nog altijd groter dan de VVD.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens mij hoorde ik net op RTL nieuws dat SP weer groter is geworden .
Niet te geloven hoeveel onwetende mensen we hebben hier in Nederland.
edit: voorstukje van RTL nieuws waarin verteld word wat erin gaat komen.
.Niet te geloven hoeveel onwetende mensen we hebben hier in Nederland.
edit: voorstukje van RTL nieuws waarin verteld word wat erin gaat komen.
RTL Nieuws moet nog beginnen.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Toch ergens best zielig voor Jan. Kom op Jan, gogogogo
Kom op Jan, gogogogo
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Lijkt me ook ±'. En helemaal mooi dat ook GL er van lijkt te profiterenquote:Op maandag 20 november 2006 18:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat zal niet lang meer duren omdat er nog wel een heel aantal zetels overgaan naar de PvdA
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zielig voor Nederland zal je bedoelen.quote:Op maandag 20 november 2006 18:43 schreef vw_caddy het volgende:
Toch ergens best zielig voor Jan. Kom op Jan, gogogogo
Ik gun Jan het allerbeste, alleen al omdat ik een ontzettende hekel heb aan de PvdA. Helaas voor hem blijken de linkse kiezers niet honkvast te zijn en gaan ze allemaal weer in de hol van Wouter wonen.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Zou die fijner zijn dan de kont van Jan Peterquote:Op maandag 20 november 2006 18:45 schreef vw_caddy het volgende:
Ik gun Jan het allerbeste, alleen al omdat ik een ontzettende hekel heb aan de PvdA. Helaas voor hem blijken de linkse kiezers niet honkvast te zijn en gaan ze allemaal weer in de hol van Wouter wonen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op deze manier kan het nog erg spannend worden zeg. Close finish.
Ik ben benieuwd naar de peilingen van Nova.
Ik ben benieuwd naar de peilingen van Nova.
Nu kan ik wel met seksistische opmerkingen komen, dat laat ik maar even. Het patroon dat SP aan het eind inlevert tegenover PvdA is een steeds terugkomend iets.quote:Op maandag 20 november 2006 18:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou die fijner zijn dan de kont van Jan Peter
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Opmerkelijke verschillen tussen de peilingen. Bij Interview gisteravond nog een gat van 10 zetels. Ben ik de enige die twijfelt aan de peilingen van De Hond? Overigens geenzins negatief voor Balkenende aangezien CU- en VVD-stemmers in het stemhokje voor de zekerheid Balkenende zullen stemmen om Bos uit het Torentje te houden.
Pugna Pro Patria
