Zullen we dan maar massaal op Georgina Verbaan van de Partij van de Dieren stemmen?quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:50 schreef PJORourke het volgende:
Hier kan niemand wat mee. Zelfs de ongewenste grote coalitie is broos.
Nee, die is net zo hersenloos als die hele partij.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:00 schreef onemangang het volgende:
Zullen we dan maar massaal op Georgina Verbaan van de Partij van de Dieren stemmen?![]()
Op de tiende nauwkeurig.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:00 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA is behoorlijk stabiel bij Interview.
Dan doe je als PvdA zijnde toch alsof het CDA zulke asociale eisen stuurt dat je echt niet akkoord kan gaan?quote:Op zaterdag 18 november 2006 21:11 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja maar naast het partijbelang heb je ook nog het landsbelang. Er moet nu eenmaal geregeerd worden en de PvdA kan dan niet uit electorale overwegingen in de oppositie gaan plaatsnemen.
Ik begrijp dat echt niet.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo te zien is de SP alweer aan het instorten zo vlak voor de verkiezingen, zul je zien dat ze uiteindelijk blij mogen zijn als ze de helft van de zetels halen van het aantal waar ze op stonden op het hoogtepunt in de peilingen.....
Zeer stabiel ja.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:00 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA is behoorlijk stabiel bij Interview.
schijnheilige.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik begrijp dat echt niet.Met Marijnissen krijg je links beleid, met Bos krijg je... hmmm... Balkenende.
Ik bekijk het vanuit het oogpunt van de linkse kiezer. Dan stem je toch niet op oliesheikje Bos?quote:
Iddquote:Op zaterdag 18 november 2006 22:48 schreef Arcee het volgende:
Dat LPF die ene zetel van gisteren behoudt is ook wel opvallend.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:12 schreef PJORourke het volgende:
oliesheikje Bos
Als de laatste peilingen er op duiden dat Bos kans maakt om Balkenende te passeren en Bos nog duidelijker zich van de CDA afzet, dan zouden veel zwevende linkse kiezers idd switchen naar de PvdA. Als het verschil dinsdag 5 of meer zetels is, dan wordt het SP. Al met al wordt het best wel spannend zo. Zal de SP de derde partij worden?quote:Op zondag 19 november 2006 11:54 schreef Tharalom het volgende:
Denk dat er toch nog veel kiezers van de SP uiteindelijk op Bos stemmen, waardoor het toch nog een nek-aan-nek race wordt tussen CDA en PvdA...
Ja, Balkenende zal alle hulptroepen naar de stembus moeten sleuren om Bos uit het Torentje te houden.quote:Op zondag 19 november 2006 11:54 schreef Tharalom het volgende:
Denk dat er toch nog veel kiezers van de SP uiteindelijk op Bos stemmen, waardoor het toch nog een nek-aan-nek race wordt tussen CDA en PvdA...
De linkse kiezer wil geen midden/rechts persoon als MP hebben, dus die gooien de standpunten van hun partij overboord en stemmen PvdA.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik bekijk het vanuit het oogpunt van de linkse kiezer. Dan stem je toch niet op oliesheikje Bos?
Ja, dat denk ik ook. Er hangt denk ik veel af van de laatste peilingen. Als blijkt dat Bos toch nog een kans maakt.. Tja, dan vrees ik dat de SP leegloopt en dan zal het voor Balkenende toch nog heel spannend worden.quote:Op zondag 19 november 2006 12:04 schreef onemangang het volgende:
[..]
Als de laatste peilingen er op duiden dat Bos kans maakt om Balkenende te passeren en Bos nog duidelijker zich van de CDA afzet, dan zouden veel zwevende linkse kiezers idd switchen naar de PvdA. Als het verschil dinsdag 5 of meer zetels is, dan wordt het SP. Al met al wordt het best wel spannend zo. Zal de SP de derde partij worden?
Bronquote:Peiling: Tij gekeerd voor VVD en PvdA
De VVD en PvdA gaan weer vooruit in de peilingen, en de winst gaat vooral ten koste van respectievelijk de kleine rechtse partijen en de SP.
De Politieke Barometer wees zaterdagavond uit dat de PvdA 34 zetels zou krijgen bij de verkiezingen, twee meer dan vorige week. De VVD krijgt er 22, een zetel meer. Het is voor het eerst in weken dat de VVD in deze peiling weer op winst staat.
Terugschrikken
Zo lijkt de kiezer op het laatste moment terug te schrikken van een stem op de rechtse splinterpartijen en het radicale socialisme van de SP, die uitkomt op 27 zetels, drie minder dan het recordaantal van dertig van deze week.
De rechtse partijen - Lijst Vijf Fortuyn, Partij voor de Vrijheid en EénNL - krijgen gezamenlijk zes zetels, twee minder dan de acht van vrijdag, met Geert Wilders stabiel op vier zetels, en EénNL en Lijst Vijf Fortuyn ieder één.
GroenLinks krijgt zeven zetels volgens deze Barometer, de laatste voor de verkiezingen van woensdag. De ChristenUnie komt op vijf, en de SGP en D66 ieder op twee. De Partij voor de Dieren krijgt één zetel.
Laten we hopen van niet.quote:Op zondag 19 november 2006 12:54 schreef Martijn_77 het volgende:
Laten we hopen dat CDA en VVD genoeg zetels krijgen om een coalitie te kunnen gaan vormen
Ja, wel want dan kunnen ze de klus afmaken ipv dat een hoop maatregelen weer terug gedraaid gaan worden door een links kabinet.quote:Op zondag 19 november 2006 13:00 schreef Wombcat het volgende:
Laten we hopen van niet.
Daarom dus: laten we hopen van niet.quote:Op zondag 19 november 2006 13:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, wel want dan kunnen ze de klus afmaken ipv dat een hoop maatregelen weer terug gedraaid gaan worden door een links kabinet.
De VVD is al sinds 1990 onafgebroken bezig met 'de klus aan het afmaken'. En nee, het is dus niet zo dat het op alle gebieden beter is dan in 1990. Het kan dus helemaal geen kwaad als de VVD nu maar eens in de oppositie gaat zitten. Persoonlijk denk ik dat het zowieso het beste is om om de zoveel tijd een compleet ander kabinet te hebben om de simpele reden dat macht corrumpeerd. Dus bv 8 jaar rechts, 8 jaar links etc. (Paars was dat betreft fraai gebalanceerd) Bovendien wordt op die manier zo evenwichtig mogelijk aandacht gegeven aan de punten waar 'links' en 'rechts' zich sterk voor maken. Per saldo is daar het hele volk het meeste bij gebaat.quote:Op zondag 19 november 2006 13:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, wel want dan kunnen ze de klus afmaken ipv dat een hoop maatregelen weer terug gedraaid gaan worden door een links kabinet.
1994.quote:Op zondag 19 november 2006 13:26 schreef onemangang het volgende:
[..]
De VVD is al sinds 1990 onafgebroken bezig met 'de klus aan het afmaken'.
CDA kan niet alleen stijgen tov klein-rechts, die zullen dan ook zetels bij de VVD vandaan halen, dus per saldo zal 't de CDA/VVD niet veel opleveren.quote:Op zondag 19 november 2006 12:54 schreef Martijn_77 het volgende:
Alles is dus nog mogelijk![]()
Laten we hopen dat CDA en VVD genoeg zetels krijgen om een coalitie te kunnen gaan vormen
Ik denk dat men dan de eerste 4 jaar bezig is met het terug draaien van maatregelen van het andere kabinet. Dat is iets want links op dit moment ook van plan isquote:Op zondag 19 november 2006 13:26 schreef onemangang het volgende:
[..]
De VVD is al sinds 1990 onafgebroken bezig met 'de klus aan het afmaken'. En nee, het is dus niet zo dat het op alle gebieden beter is dan in 1990. Het kan dus helemaal geen kwaad als de VVD nu maar eens in de oppositie gaat zitten. Persoonlijk denk ik dat het zowieso het beste is om om de zoveel tijd een compleet ander kabinet te hebben om de simpele reden dat macht corrumpeerd. Dus bv 8 jaar rechts, 8 jaar links etc. (Paars was dat betreft fraai gebalanceerd) Bovendien wordt op die manier zo evenwichtig mogelijk aandacht gegeven aan de punten waar 'links' en 'rechts' zich sterk voor maken. Per saldo is daar het hele volk het meeste bij gebaat.
in tegendeel, ik ben er van overtuigd dat continuïteit zoveel beter zou zijn dan steeds maar afwisselende coaltities die elkaar tegenwerken. Ik zou veel liever zien dat Nederland voor een links beleid gaat, en vlaanderen voor een rechts beleid, even de bevolking splitsen, en weg zijn héél veel problemen.quote:Op zondag 19 november 2006 13:26 schreef onemangang het volgende:
[..]
De VVD is al sinds 1990 onafgebroken bezig met 'de klus aan het afmaken'. En nee, het is dus niet zo dat het op alle gebieden beter is dan in 1990. Het kan dus helemaal geen kwaad als de VVD nu maar eens in de oppositie gaat zitten. Persoonlijk denk ik dat het zowieso het beste is om om de zoveel tijd een compleet ander kabinet te hebben om de simpele reden dat macht corrumpeerd. Dus bv 8 jaar rechts, 8 jaar links etc. (Paars was dat betreft fraai gebalanceerd) Bovendien wordt op die manier zo evenwichtig mogelijk aandacht gegeven aan de punten waar 'links' en 'rechts' zich sterk voor maken. Per saldo is daar het hele volk het meeste bij gebaat.
Dus we mogen nog 4 jaar.quote:Op zondag 19 november 2006 13:26 schreef onemangang het volgende:
Dus bv 8 jaar rechts, 8 jaar links etc. (Paars was dat betreft fraai gebalanceerd)
De methodes zijn gewoon bekend.quote:Op zondag 19 november 2006 13:07 schreef nonzz het volgende:
De onderzoeksmethoden van alle opiniepeilers zijn geheim en dus niet te controleren.
Dus? Waarom is iets oncontroleerbaars zinloos?quote:Peilingen zijn dus eigenljik zinloos.
Vroeg ik me ook af iddquote:Op zondag 19 november 2006 18:34 schreef Genverbrander het volgende:
Neemt Maurice de gggristelijke rustdag in acht?![]()
Die zal lager zijn dan vier jaar geleden.quote:Op zondag 19 november 2006 17:14 schreef Terreros85 het volgende:
Hoe staat het eigenlijk met de opkomst van dit jaar. Weet iemand daar meer over?
Inderdaad! En dat van onze belastingcenten!quote:Op zondag 19 november 2006 20:12 schreef Arcee het volgende:
Apart trouwens dat 't Journaal en Nova 2 verschillende peilingen hebben.
Het woord "belastingcenten" alleen alquote:Op zondag 19 november 2006 20:16 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Inderdaad! En dat van onze belastingcenten!![]()
ik lijk wel een vvd'er![]()
Zometeen in zembla over hoe betrouwbaar peilingen eigenlijk zijn.quote:Op zondag 19 november 2006 20:12 schreef Arcee het volgende:
Apart trouwens dat 't Journaal en Nova 2 verschillende peilingen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |