het punt is toch juist dat ie dat niet wil?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:09 schreef Gia het volgende:
Iemand die 2 ton per jaar verdient, betaalt ook ruim een ton aan belasting, waarmee hij dus ook minstens 5 mensen aan de vreet houdt.
Als dat geen delen is, weet ik niet meer wat wel.
Nee, het punt is dat dit onder de verdere nivilering nog veel meer zou worden, zoals bv destijds in zweden, waar je als je genoeg verdiende meer belasting moest betalen als dat je inkomen had.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:11 schreef slaveloos het volgende:
[..]
het punt is toch juist dat ie dat niet wil?
Nee, het punt is dat er mensen zijn die vinden dat hij die ton netto dan ook nog niet mag houden, omdat er dan nog steeds mensen sterven van de honger.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:11 schreef slaveloos het volgende:
[..]
het punt is toch juist dat ie dat niet wil?
dus jij bent het eens met het huidige belastingstelsel voor mensen die 2 ton verdienen?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat dit onder de verdere nivilering nog veel meer zou worden, zoals bv destijds in zweden, waar je als je genoeg verdiende meer belasting moest betalen als dat je inkomen had.
3 nieuwe auto's tegelijk kopen is maar een dom voorbeeld. Het punt is dat ik de ongebreidelde wens om meer meer meer best kan begrijpen af en toe, maar ik vind het jammer dat zoveel mensen dat continu hebben. Inderdaad ik ben misschien een idealist en dromer.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:27 schreef sledge5hammer het volgende:
[..]
dat kan ook.......alleen moet je dan slim handelen, goede studie's doen, hard werken, grote risico's durven lopen, weten waar je mee bezig bent, enz. (ik zeg niet dat je dit niet al eens probeerde, ik kraak je hier dus ook niet mee af).
Wanneer die mensen dat niet willen zal men ook niet moeten zeuren op de mensen die dat wel doen.
Per definitie een hoog salaris afschaffen lijkt me niet echt de oplossing. Waar ik het wel mee eens ben is als iemand nieuw als directeur binnen is gehaald.......krijgt hij meteen een torenhoog salaris......Dat zou zeker moeten veranderen.
Nee, ik ben voor een flattax.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:27 schreef slaveloos het volgende:
[..]
dus jij bent het eens met het huidige belastingstelsel voor mensen die 2 ton verdienen?
Mensen die drie autos kopen helpen daar een hoop mensen aan een baan, en topverdieners kopen veel eerder europesche auto´squote:Op dinsdag 21 november 2006 12:31 schreef slaveloos het volgende:
[..]
3 nieuwe auto's tegelijk kopen is maar een dom voorbeeld. Het punt is dat ik de ongebreidelde wens om meer meer meer best kan begrijpen af en toe, maar ik vind het jammer dat zoveel mensen dat continu hebben. Inderdaad ik ben misschien een idealist en dromer.
Tja, daar kan ik me wel in vinden. 30 % lijkt me dan wel een goed belastingpercentage. Voor iedereen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik ben voor een flattax.
Ik wil dus lagere belastingen en geen geen aftrekposten.
denk je echt dat een flattax zonder aftrekposten de maatschappij verder zal helpen?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik ben voor een flattax.
Ik wil dus lagere belastingen en geen geen aftrekposten.
Maar dat is niet relevant, jij wilt dus meer belastingen, met alle negatieve gevolgen voor de economie vandien.
Met een basisloon, ja, en dan verder alle sociale voorzieningen en aftrekposten afschaffenquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, daar kan ik me wel in vinden. 30 % lijkt me dan wel een goed belastingpercentage. Voor iedereen.
als de lonen voor de gemiddelde arbeider hoger zouden zijn, zouden zij ook europese auto's willen hebben, liever 3 gezinnen met 3 mooie europese auto's dan een alleenstaande met 3 Europese auto's.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen die drie autos kopen helpen daar een hoop mensen aan een baan, en topverdieners kopen veel eerder europesche auto´s
Uh, wat bedoel je met basisloon. Een minimumloon voor iedereen. Ik bedoel, het is dan toch nog steeds wel mogelijk om 2 ton te verdienen voor mensen die dat kunnen?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met een basisloon, ja, en dan verder alle sociale voorzieningen en aftrekposten afschaffen
Ik denk dat jij eerst eens zou moeten nadenken over het systeem van een vlaktax.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:43 schreef slaveloos het volgende:
[..]
denk je echt dat een flattax zonder aftrekposten de maatschappij verder zal helpen?
Als je ziet wat ik kwijt zou zijn aan kinderopvang zonder aftrekposten, zou ik niet meer kunnen werken, en zou ik dus ook niet meer kunnen wonen waar ik woon, zeker als de HRA geheel zou verdwijnen.
Dit geldt niet alleen voor mij, maar ik denk voor alle (gedeeltelijk) tweeverdieners die hier bij mij in mijn wijkje wonen.
Ik ben bang dat dat ook negatieve gevolgen voor de economie zal hebben, en ook negatieve gevolgen voor een groot gedeelte van de bevolking.
Dat staat volgens mij in geen verhouding met de ellende voor mensen die 12 keer modaal verdienen en wat meer belasting gaan betalen.
Een basisloon is een X bedrag per maand wat je van de belastingdienst krijgt, alles wat je verdient met werken betaal je dan y% belasting over.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Uh, wat bedoel je met basisloon. Een minimumloon voor iedereen. Ik bedoel, het is dan toch nog steeds wel mogelijk om 2 ton te verdienen voor mensen die dat kunnen?
Prima toch?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:57 schreef digitaLL het volgende:
Zou de vennootschapbelasting niet gekoppeld moeten zijn aan loonbelasting ?
Immers de afgelopen jaren worden bedrijven bevoordeeld ten koste van werknemers.
die overhead ben ik met je eens. Alleen gezinnen met kleine kinderen tussen en een koophuis en een inkomen tussen de 1 en 2 keer modaal (zoals ik) gaan hier verschrikkelijk mee onderuit. Mensen zonder kleine kinderen en met een hoog inkomen gaan er flink op vooruit (mijn situatie 2,5 jaar geleden). Ik ben bang dat het gevolg zal zijn dat mensen met een behoorlijke herseninhoud besluiten om kinderloos door het leven te gaan. Ik ken niet veel mensen in mijn omgeving die hun baan op zouden willen zeggen om voor de kinderen te zorgen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat jij eerst eens zou moeten nadenken over het systeem van een vlaktax.
Het betekend dat mensen er niet echt op voor of achteruit gaan, maar dat er een enorm complexe structuur van belastingen, aftrekposten, sociale afgaven, sociale voorzieningen en subsidies gewoon verdwijnt en dat je daarmee enorm veel overhead bespaart.
Ah, jij hebt twee keer modaal, krijgt kindergeld, trekt je hypotheekrente af etc etcquote:Op dinsdag 21 november 2006 13:03 schreef slaveloos het volgende:
[..]
die overhead ben ik met je eens. Alleen gezinnen met kleine kinderen tussen en een koophuis en een inkomen tussen de 1 en 2 keer modaal (zoals ik) gaan hier verschrikkelijk mee onderuit. Mensen zonder kleine kinderen en met een hoog inkomen gaan er flink op vooruit (mijn situatie 2,5 jaar geleden). Ik ben bang dat het gevolg zal zijn dat mensen met een behoorlijke herseninhoud besluiten om kinderloos door het leven te gaan. Ik ken niet veel mensen in mijn omgeving die hun baan op zouden willen zeggen om voor de kinderen te zorgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |