POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een klein beetje vooruitdenkend:
http://hyverkiezingen.hyv(...)C8S%7Cgr_hm_pi_show#
Weet je het nog, wat er op 22 november gebeurde? De SP maakte een historische uitslag, maar het CDA werd de grootste partij. Terwijl Nederland zijn verkiezingskater aan het uitslapen was togen VVD en CDA stilletjes aan het werk. Hun plannen lagen al lang klaar: het recordbedrag aan bezuinigingen, de verhoogde pensioenleeftijd, de liberalisering van de huurmarkt. Het kabinet Balkenende IV werd in recordtijd geformeerd. Daar stonden ze weer, op het bordes: JP, Verdonk, De Geus en Hoogervorst. En daar stond hij weer, veilig achter de interruptiemicrofoon: Marijnissen.
SP-stemmers, ik wens jullie dan ook veel plezier met Balkenende 4!
http://hyverkiezingen.hyv(...)C8S%7Cgr_hm_pi_show#
Weet je het nog, wat er op 22 november gebeurde? De SP maakte een historische uitslag, maar het CDA werd de grootste partij. Terwijl Nederland zijn verkiezingskater aan het uitslapen was togen VVD en CDA stilletjes aan het werk. Hun plannen lagen al lang klaar: het recordbedrag aan bezuinigingen, de verhoogde pensioenleeftijd, de liberalisering van de huurmarkt. Het kabinet Balkenende IV werd in recordtijd geformeerd. Daar stonden ze weer, op het bordes: JP, Verdonk, De Geus en Hoogervorst. En daar stond hij weer, veilig achter de interruptiemicrofoon: Marijnissen.
SP-stemmers, ik wens jullie dan ook veel plezier met Balkenende 4!
Laten we het hopen, het zou natuurlijk een ramp zijn als links opeens weer een staatsschuld zou maken waar je eng van wordt....
Overigens mis ik je discussiepunt? Sterkte wensen doe je maar in GC
Overigens mis ik je discussiepunt? Sterkte wensen doe je maar in GC
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Je hebt een rijke fantasie of een goede glazen bol, want op basis van de 3 bekendste peilingen kan ik geen enkele combinatie van CDA en VVD (zelfs aangevuld met Wilders, Pastors, en D66 ) maken die op een meerderheid uitkomt.
Droom maar lekker verder dus.
Droom maar lekker verder dus.
-
Hmm... mijn punt is simpel. Wanneer mensen nu SP stemmen speelt dat alleen het CDA in de kaart. JP wordt in een zetel naar Balkendende 4 met de VVD gebracht wanneer de PvdA te zeer daalt in de peilingen.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:36 schreef Arnold_fan het volgende:
Laten we het hopen, het zou natuurlijk een ramp zijn als links opeens weer een staatsschuld zou maken waar je eng van wordt....
Overigens mis ik je discussiepunt? Sterkte wensen doe je maar in GC
CDA/VVD/CU zou mijns inziens ook wel goed zijnquote:Op woensdag 15 november 2006 23:43 schreef quo_ het volgende:
Je hebt een rijke fantasie of een goede glazen bol, want op basis van de 3 bekendste peilingen kan ik geen enkele combinatie van CDA en VVD (zelfs aangevuld met Wilders, Pastors, en D66 ) maken die op een meerderheid uitkomt.
Droom maar lekker verder dus.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik denk ook dat veel mensen liever Balkenende hebben dan Bos of Marijnissen, al is het maar dat je een betere wereld voor je kinderen achter wilt laten, en niet miljarden aan staatsschuld.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:44 schreef Schaafsma het volgende:
[..]
Hmm... mijn punt is simpel. Wanneer mensen nu SP stemmen speelt dat alleen het CDA in de kaart. JP wordt in een zetel naar Balkendende 4 met de VVD gebracht wanneer de PvdA te zeer daalt in de peilingen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De SP en de PVDA zijn twee communicerende vaten, samen zitten ze al tijden op 60 - 65 zetels. Dit beinvloedt de kansen op een CDA-VVD kabinet niet wezenlijk, het gaat er om wat die twee parijen samen halen en op dit moment zitten ze bij elkaar opgeteld ook in de categorie 60-65.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:44 schreef Schaafsma het volgende:
[..]
Hmm... mijn punt is simpel. Wanneer mensen nu SP stemmen speelt dat alleen het CDA in de kaart. JP wordt in een zetel naar Balkendende 4 met de VVD gebracht wanneer de PvdA te zeer daalt in de peilingen.
-
C00l, HyVe$!
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Nou, vertel me dan eens, waar moet men dan op stemmen? PvdA, welk kabinet krijgen we dan?quote:Op woensdag 15 november 2006 23:44 schreef Schaafsma het volgende:
[..]
Hmm... mijn punt is simpel. Wanneer mensen nu SP stemmen speelt dat alleen het CDA in de kaart. JP wordt in een zetel naar Balkendende 4 met de VVD gebracht wanneer de PvdA te zeer daalt in de peilingen.
Scheren is voor schapen!
CDA, op die manier zorg je ervoor dat er in de toekomst ook nog geld is...... Miljarden staatsschuld is een blok aan ons been.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:53 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Nou, vertel me dan eens, waar moet men dan op stemmen? PvdA, welk kabinet krijgen we dan?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
VVD !quote:Op woensdag 15 november 2006 23:49 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
CDA/VVD/CU zou mijns inziens ook wel goed zijn
!
Punk !
SP Ga liever een baan zoeken, iedereen die werkt heeft voordeel bij VVD in de regering, als SP/PVDA al het geld hebben uitgegeven, en we nog wat extra miljarden aan staatsschuld hebben wordt het alleen maar erger.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Clint eastwoordquote:
en zo schrijf je Schwarzenegger niet...... Zonde dat je je basisschool niet hebt afgemaakt
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Kijk, dat is alweer dom gelul uit de hoek van deze commerciële economie student. M.a.w.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:36 schreef Arnold_fan het volgende:
Laten we het hopen, het zou natuurlijk een ramp zijn als links opeens weer een staatsschuld zou maken waar je eng van wordt....
Overigens mis ik je discussiepunt? Sterkte wensen doe je maar in GC
niet opgelet bij algemene economie bij behandeling van het nut van een staatschuld?
Dat je er eng van wordt is een waardeoordeel (lesje psychologie ook gemist?), je
kunt je beter bij de feiten houden; beetje werken aan je objectieve blik. Op de persoon
spelen is helemaal een zwak punt van je. Sterkte.
Ik had het te druk met schieten jaquote:Op woensdag 15 november 2006 23:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Clint eastwoord
en zo schrijf je Schwarzenegger niet...... Zonde dat je je basisschool niet hebt afgemaakt
Punk !
Ik heb daar prima opgelet, ik heb ook geleerd dat je hem niet moet houden maar af moet lossen, zeker omdat China als economische grootmacht oprukt, en wij anders het wel kunnen vergeten met een enorm gat in de begroting dankzij de rente van de staatsschuld.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:59 schreef Stoomhamer het volgende:
[..]
Kijk, dat is alweer dom gelul uit de hoek van deze commerciële economie student. M.a.w.
niet opgelet bij algemene economie bij behandeling van het nut van een staatschuld?
Dat je er eng van wordt is een waardeoordeel (lesje psychologie ook gemist?), je
kunt je beter bij de feiten houden; beetje werken aan je objectieve blik. Op de persoon
spelen is helemaal een zwak punt van je. Sterkte.
Het beangstigend vinden als je een enorme schuld hebt is een bijzonder goede eigenschap, daarnaast speel ik helemaal niet op personen, op wie dan zoal?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Heel goed, misschien moet je het daarbij houden, en verder niet gaan stemmenquote:Op donderdag 16 november 2006 00:02 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Ik had het te druk met schieten ja
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ok its warquote:Op donderdag 16 november 2006 00:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Heel goed, misschien moet je het daarbij houden, en verder niet gaan stemmen
Punk !
Wellicht een tikje offtopic, maar jouw cowboy tegen een terminator robot lijkt me niet een echt eerlijk gevecht..... RIP Eastwoodquote:Op donderdag 16 november 2006 00:08 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Ok its war
[afbeelding] [afbeelding]
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Tsssk, jouw robot gaat anders dood in alle films. Clint niet.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:12 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wellicht een tikje offtopic, maar jouw cowboy tegen een terminator robot lijkt me niet een echt eerlijk gevecht..... RIP Eastwood
Scheren is voor schapen!
Jij bent blijkbaar zo geïndoctrineerd uit de Christen-Unie-honden of CDA hoek, dat je nuquote:Op donderdag 16 november 2006 00:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik heb daar prima opgelet, ik heb ook geleerd dat je hem niet moet houden maar af moet lossen, zeker omdat China als economische grootmacht oprukt, en wij anders het wel kunnen vergeten met een enorm gat in de begroting dankzij de rente van de staatsschuld.
Het beangstigend vinden als je een enorme schuld hebt is een bijzonder goede eigenschap, daarnaast speel ik helemaal niet op personen, op wie dan zoal?
geheel gespeend geraakt bent van enige zelfreflectie, waardoor je blijkbaar niet eens
je eigen posts leest laat staan herinnert.
In zowel 2 als 3 is het zelfmoord om de toekomst te beschermenquote:Op donderdag 16 november 2006 00:13 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Tsssk, jouw robot gaat anders dood in alle films. Clint niet.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het plezier met Bakellende 4 zit m erin dat bijna niemand meer geld in de portemonnee heeft. De mensen die veel verdienen worden ontzien in de maatregelen en de minder bedeelden krijgen het nog slechter. Dat is waar ik bij Bakellende 4 aan denk. Bakellende heeft nu al 3! kabinetten niet bij elkaar kunnen houden. Dat moet toch een teken aan de wand zijn.
Altijd onderweg naar het avontuur
Onvoorstelbaar hoe weinig mensen snappen van het parlementaire systeem in nederland .quote:Op woensdag 15 november 2006 23:36 schreef Arnold_fan het volgende:
Laten we het hopen, het zou natuurlijk een ramp zijn als links opeens weer een staatsschuld zou maken waar je eng van wordt....
.En dat mag dan allemaal stemmen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nog erger, zelfmoord is een zonde, daarvoor gaat ie naar de robot-hel.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In zowel 2 als 3 is het zelfmoord om de toekomst te beschermen
Scheren is voor schapen!
Ach, heb ik Clint Eastwood beledigd Sneu hoor om je daar druk om te makenquote:Op donderdag 16 november 2006 00:14 schreef Stoomhamer het volgende:
[..]
Jij bent blijkbaar zo geïndoctrineerd uit de Christen-Unie-honden of CDA hoek, dat je nu
geheel gespeend geraakt bent van enige zelfreflectie, waardoor je blijkbaar niet eens
je eigen posts leest laat staan herinnert.
Sneu hoor om je daar druk om te maken 
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
.quote:
.. ik kom niet meer bij hierquote:iedereen die werkt heeft voordeel bij VVD in de regering
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Eigenlijk ben ik dus ook ervoor om alleen mensen die minimaal modaal verdienen stemrecht te geven, tenslotte kunnen die dan bepalen wat er met hun belastinggeld gebeurd.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar hoe weinig mensen snappen van het parlementaire systeem in nederland .
En dat mag dan allemaal stemmen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, ik vermoedde al zoiets.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik dus ook ervoor om alleen mensen die minimaal modaal verdienen stemrecht te geven, tenslotte kunnen die dan bepalen wat er met hun belastinggeld gebeurd.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Daarmee ontneem je een grote groep Nederlanders het stemrecht, zoals de studenten. De kabinetten bakellende hebben het onderwijs geen goed gedaan.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:21 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik dus ook ervoor om alleen mensen die minimaal modaal verdienen stemrecht te geven, tenslotte kunnen die dan bepalen wat er met hun belastinggeld gebeurd.
Ik proef in jouw teksten nogal wat eigen belang. Het landsbelang moet prevaleren boven het eigen belang
Altijd onderweg naar het avontuur
Verdomme, kap daar eens mee. Je stemt op een partij omdat je voor die partij bent. Ongeacht de consequenties tov. andere partijen.
Een beetje je eigen integriteit ondermijnen door ergens anders op te stemmen, no fucking way. .
Een beetje je eigen integriteit ondermijnen door ergens anders op te stemmen, no fucking way. .
Welkom in Nederland.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:23 schreef Peterselieman het volgende:
Ik proef in jouw teksten nogal wat eigen belang.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Integendeel, ik studeer zelf nog, maar ik ken mensen van mijn leeftijd die een uitkering hebben en die het beter hebben dan ik, mega grote tv, groot home cinemaset, maar wel thuis zitten en op kosten van de overheid leven Ik krijg nog geen honderd euro per maand, en daar kan ik mijn collegegeld nog niet eens van betalen, laat staan de boeken en overige kostenquote:Op donderdag 16 november 2006 00:23 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Daarmee ontneem je een grote groep Nederlanders het stemrecht, zoals de studenten. De kabinetten bakellende hebben het onderwijs geen goed gedaan.
Ik proef in jouw teksten nogal wat eigen belang. Het landsbelang moet prevaleren boven het eigen belang
Ik krijg nog geen honderd euro per maand, en daar kan ik mijn collegegeld nog niet eens van betalen, laat staan de boeken en overige kosten 
Mensen gaan maar of werken of studeren of iets anders nuttigs doen, maar niet thuis hangen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik weet dat de individualisering in Nederland enorm is toegenomen. Met kabinetten bakellende is dit alleen maar toegenomen. Daar moet iets tegen gedaan worden. Maar hoe en wat is lastig.
Altijd onderweg naar het avontuur
interessant, mogen we jouw achtergrond weten, meneertje Schaafsma? Met je 8 posts? Is dit een Pvda spelletje om de SP en andere linkse partijtjes uit te spelen tegen het CDA en Balkenende?quote:Op woensdag 15 november 2006 23:23 schreef Schaafsma het volgende:
Een klein beetje vooruitdenkend:
http://hyverkiezingen.hyv(...)C8S%7Cgr_hm_pi_show#
Weet je het nog, wat er op 22 november gebeurde? De SP maakte een historische uitslag, maar het CDA werd de grootste partij. Terwijl Nederland zijn verkiezingskater aan het uitslapen was togen VVD en CDA stilletjes aan het werk. Hun plannen lagen al lang klaar: het recordbedrag aan bezuinigingen, de verhoogde pensioenleeftijd, de liberalisering van de huurmarkt. Het kabinet Balkenende IV werd in recordtijd geformeerd. Daar stonden ze weer, op het bordes: JP, Verdonk, De Geus en Hoogervorst. En daar stond hij weer, veilig achter de interruptiemicrofoon: Marijnissen.
SP-stemmers, ik wens jullie dan ook veel plezier met Balkenende 4!
Of, nog triester, is dit een klein privé akkefietje, met dezelfde bedoeling, van een meelopertje?
en dat terwijl een Pvda toch een kabinet zou vormen met het CDA en Balkenende, als het zo uitkomt.
Daarom willen heel wat partijen die praktijken al aanpakken, maar daarmee hoef je die mensen toch hun stemrecht niet te ontnemen?quote:Op donderdag 16 november 2006 00:26 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Integendeel, ik studeer zelf nog, maar ik ken mensen van mijn leeftijd die een uitkering hebben en die het beter hebben dan ik, mega grote tv, groot home cinemaset, maar wel thuis zitten en op kosten van de overheid leven Ik krijg nog geen honderd euro per maand, en daar kan ik mijn collegegeld nog niet eens van betalen, laat staan de boeken en overige kosten
Mensen gaan maar of werken of studeren of iets anders nuttigs doen, maar niet thuis hangen
Altijd onderweg naar het avontuur
mee eens.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:51 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik denk ook dat veel mensen liever Balkenende hebben dan Bos of Marijnissen, al is het maar dat je een betere wereld voor je kinderen achter wilt laten, en niet miljarden aan staatsschuld.
nog erger een linkse groene bomen knuffelstaat .
De Puta Madre
Een beetje samenhangend denken en dan pas doen is ook al te moeilijk? Is ookquote:Op donderdag 16 november 2006 00:20 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ach, heb ik Clint Eastwood beledigd Sneu hoor om je daar druk om te maken
niet nodig in de marketing hè? Aan jouw als straks werkzaam burger kan de
maatschappij nog veel plezier beleven.
Het punt is juist dat mensen die een uitkering hebben, of op een andere manier op kosten van de samenleving leven graag erg links stemmen om zo hun uitkering te kunnen houden. Het is mijns inziens belachelijk dat mensen die elk jaar duizenden euro's aan belasting betalen hier evenveel over mogen zeggen als mensen die elk jaar duizenden euro's krijgen en niets betalen.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Daarom willen heel wat partijen die praktijken al aanpakken, maar daarmee hoef je die mensen toch hun stemrecht niet te ontnemen?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
En wat is jouw bijdrage aan onze samenleving? Het kraken van huizen omdat ze anders leegstaan is natuurlijk je hoogste doel in het leven?quote:Op donderdag 16 november 2006 00:29 schreef Stoomhamer het volgende:
[..]
Een beetje samenhangend denken en dan pas doen is ook al te moeilijk? Is ook
niet nodig in de marketing hè? Aan jouw als straks werkzaam burger kan de
maatschappij nog veel plezier beleven.
Ik denk dat de samenleving aan mij inderdaad meer plezier zal hebben dan aan jou, als is het maar omdat ik later wel wil werken en belasting wil betalen. Ik wil alleen wel dat het wordt uitgegeven aan mensen die het nodig hebben, en niet aan mensen die misschien net iets hebben en daarom liever thuis blijven.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Zouden veel mensen met een uitkering stemmen? (behalve AOW'ers maar die stemmen niet overdreven links).quote:Op donderdag 16 november 2006 00:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het punt is juist dat mensen die een uitkering hebben, of op een andere manier op kosten van de samenleving leven graag erg links stemmen om zo hun uitkering te kunnen houden. Het is mijns inziens belachelijk dat mensen die elk jaar duizenden euro's aan belasting betalen hier evenveel over mogen zeggen als mensen die elk jaar duizenden euro's krijgen en niets betalen.
Valt volgens mij erg tegen hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Over welke kater heb je het precies? Een links kabinet? Maar dat is niet meer dan een nare nachtmerrie.
CDA en VVD die Balkenende IV gaan vormen. Dat zou een mooie donderdag de 23ste november worden .
CDA en VVD die Balkenende IV gaan vormen. Dat zou een mooie donderdag de 23ste november worden .
.
alleen lukt dat alleen met 4 splinterpartijen erbij .quote:Op donderdag 16 november 2006 00:34 schreef MrX1982 het volgende:
Over welke kater heb je het precies? Een links kabinet? Maar dat is niet meer dan een nare nachtmerrie.
CDA en VVD die Balkenende IV gaan vormen. Dat zou een mooie donderdag de 23ste november worden .
Maar ach een stabiel kabinet zou ook teveel gevraagd zijn van de VVD en CDA .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij bent meer voor een model zoals dat in de VS gangbaar is? In Europa hebben we voor het solidariteitsprincipe gekozen. Dat heeft tijdenlang goed gewerkt. Helaas zijn er mensen die er willens en wetens van profiteren. Ik zie geen reden waarom links dat niet aanpakt. Daar zijn ze inmiddels ook tot inzicht gekomen om deze uitwassen van de maatschappij aan te pakken. De manier verschilt met die van rechts, maar dat is politiek. Ieder zn meningquote:Op donderdag 16 november 2006 00:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het punt is juist dat mensen die een uitkering hebben, of op een andere manier op kosten van de samenleving leven graag erg links stemmen om zo hun uitkering te kunnen houden. Het is mijns inziens belachelijk dat mensen die elk jaar duizenden euro's aan belasting betalen hier evenveel over mogen zeggen als mensen die elk jaar duizenden euro's krijgen en niets betalen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik heb niets tegen mensen met een uitkering, ik ben trots op onze verzorgingsstaat, ik heb echter mijn twijfels bij het altijd pamperen van deze mensen waardoor de terugkeer op de arbeidsmarkt niet gestimuleerd wordt.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zouden veel mensen met een uitkering stemmen? (behalve AOW'ers maar die stemmen niet overdreven links).
Valt volgens mij erg tegen hoor.
Ik ben voor een sociaal vangnet, niet voor een sociaal hangnet
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dan doe je iets niet goed. iedereen heeft de mogelijkheid om te studeren. en die mensen met de mega TV? met een uitkerijg? misschien koop jij daar je drugsquote:Op donderdag 16 november 2006 00:26 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Integendeel, ik studeer zelf nog, maar ik ken mensen van mijn leeftijd die een uitkering hebben en die het beter hebben dan ik, mega grote tv, groot home cinemaset, maar wel thuis zitten en op kosten van de overheid leven Ik krijg nog geen honderd euro per maand, en daar kan ik mijn collegegeld nog niet eens van betalen, laat staan de boeken en overige kosten
Mensen gaan maar of werken of studeren of iets anders nuttigs doen, maar niet thuis hangen
De Puta Madre
Dan zou je dus GroenLinks moeten stemmen. Dat is de partij die volgens het CPB de beste plannen heeft om zoveel mogelijk mensen aan het werk te krijgen .quote:Op donderdag 16 november 2006 00:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen mensen met een uitkering, ik ben trots op onze verzorgingsstaat, ik heb echter mijn twijfels bij het altijd pamperen van deze mensen waardoor de terugkeer op de arbeidsmarkt niet gestimuleerd wordt.
Ik ben voor een sociaal vangnet, niet voor een sociaal hangnet
En in gemeentes met een links bestuur worden steeds vaker mensen die een uitkering aanvragen direct doorgestuurd naar de sociale werkplaats om maar ritme te houden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Linksom gaat anders ook niet bepaald lukken. Ondanks de Groei Mee strategie van GL .quote:Op donderdag 16 november 2006 00:35 schreef du_ke het volgende:
alleen lukt dat alleen met 4 splinterpartijen erbij .
Maar ach een stabiel kabinet zou ook teveel gevraagd zijn van de VVD en CDA .
GL scoort vooral op de korte termijn. Op de lange termijn is de VVD of D66 de betere keuze.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:37 schreef du_ke het volgende:
Dan zou je dus GroenLinks moeten stemmen. Dat is de partij die volgens het CPB de beste plannen heeft om zoveel mogelijk mensen aan het werk te krijgen .
En in gemeentes met een links bestuur worden steeds vaker mensen die een uitkering aanvragen direct doorgestuurd naar de sociale werkplaats om maar ritme te houden.
Een centrumkabinet lijkt inderdaad de enige optie .quote:Op donderdag 16 november 2006 00:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Linksom gaat anders ook niet bepaald lukken. Ondanks de Groei Mee strategie van GL .
Of als de trend van de peilingen blijkt te kloppen een CDA SP kabinet. Laat de winaars het dan maar uitzoeken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mensen aan het werk krijgen lijkt mij de beste oplossing voor de toekomst.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
GL scoort vooral op de korte termijn. Op de lange termijn is de VVD of D66 de betere keuze.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Laat eerst de kiezer maar eens kiezen. SP en CDA ik zie het niet snel gebeuren maar wie weet .quote:Op donderdag 16 november 2006 00:39 schreef du_ke het volgende:
Een centrumkabinet lijkt inderdaad de enige optie .
Of als de trend van de peilingen blijkt te kloppen een CDA SP kabinet. Laat de winaars het dan maar uitzoeken.
.
Zoals al eerder gezegd, ik ben voor de huidige verzorgingsstaat, sterker nog, ik zou zelfs de uitkeringen in sommige gevallen willen verhogen. Uitkeringen zijn een groot goed in ons land, en daar mogen we best trots op zijn, maar we moeten niet doorslaan naar pamperen, een uitkering is bedoeld als steun in de rug, niet als hangmat om niets meer te hoeven doen. Afgezien van zware arbeidsongeschiktheid moet elke uitkeringsgerechtigde een uitkering krijgen met als doel z.s.m. terug te keren op de arbeidsmarkt, als is het maar vegen van straten of andere ongeschoolde arbeid.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:35 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jij bent meer voor een model zoals dat in de VS gangbaar is? In Europa hebben we voor het solidariteitsprincipe gekozen. Dat heeft tijdenlang goed gewerkt. Helaas zijn er mensen die er willens en wetens van profiteren. Ik zie geen reden waarom links dat niet aanpakt. Daar zijn ze inmiddels ook tot inzicht gekomen om deze uitwassen van de maatschappij aan te pakken. De manier verschilt met die van rechts, maar dat is politiek. Ieder zn mening
Ik ben ook wel voor een bijzonder strenge controle op uitkeringen zodat fraude tot een minimum beperkt wordt, en hierop moeten zeer zware straffen komen zoals uit gesubsidieerd huis en in containers laten wonen met een minimaal bedrag aan zakgeld zodat ze niet doodgaan van de honger.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het draait om de lange termijn. Korte termijn successen zijn leuk tijdens verkiezingen maar daarna heb je meer aan de lange termijn.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:39 schreef du_ke het volgende:
Mensen aan het werk krijgen lijkt mij de beste oplossing voor de toekomst.
Ook voor de lange termijn lijkt het me van groot belang om zoveel mogelijk mensen aan het werk te krijgen.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het draait om de lange termijn. Korte termijn successen zijn leuk tijdens verkiezingen maar daarna heb je meer aan de lange termijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik koop geen drugs, ik gebruik geen drugs, ik ben tevreden met wat ik heb. Ik verwacht echter van mensen die op kosten van de samenleving leven dat zij uiterst sober leven, en niet dat ze zoveel geld krijgen dat ze dat kunnen betalen.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:36 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
dan doe je iets niet goed. iedereen heeft de mogelijkheid om te studeren. en die mensen met de mega TV? met een uitkerijg? misschien koop jij daar je drugs
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Tja als het zo doorgaat lijkt het daar op uit te komen. De VVD is wel gek als ze nu weer gaan regeren en de PvdA zal het bij verlies ook niet doen. Dan blijven maar 2 grote partijen over.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat eerst de kiezer maar eens kiezen. SP en CDA ik zie het niet snel gebeuren maar wie weet .
Maar ach het zijn maar peilingen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En vergeet vooral niet aan het werk te houden, dus niet iedereen als hij 60 is met VUT, maar netjes doorwerken tot 67. Daarnaast moet je de begroting sluitend maken om de toekomst van Nederland veilig te stellen, en dat snappen ze bij SP/GL nog niet helemaal.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook voor de lange termijn lijkt het me van groot belang om zoveel mogelijk mensen aan het werk te krijgen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De begroting is nergens sluitend. Ja Zalm lukt het nu een jaartje omdat er weer wat aandelen PTT verkocht zijn. Alle politici willen teveel geld uitgeven. Dat is echt niet voorbehouden aan links hoor .quote:Op donderdag 16 november 2006 00:53 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En vergeet vooral niet aan het werk te houden, dus niet iedereen als hij 60 is met VUT, maar netjes doorwerken tot 67. Daarnaast moet je de begroting sluitend maken om de toekomst van Nederland veilig te stellen, en dat snappen ze bij SP/GL nog niet helemaal.
.Daarnaast zijn juist CDA en VVD de partijen die tornen aan de AOW en HRA onbespreekbaar vinden. Terwijl we gegarandeerd binnen nu en 5 jaar voor moeten en gaan kiezen om de pensioensleeftijd te verhogen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Laten we inderdaad hopen dat mensen na gaan denken en i.p.v. SP VVD gaan stemmenquote:Op donderdag 16 november 2006 00:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja als het zo doorgaat lijkt het daar op uit te komen. De VVD is wel gek als ze nu weer gaan regeren en de PvdA zal het bij verlies ook niet doen. Dan blijven maar 2 grote partijen over.
Maar ach het zijn maar peilingen .
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Nou de uitwisseling tussen die 2 partijen lijkt me minimaal .quote:Op donderdag 16 november 2006 00:57 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Laten we inderdaad hopen dat mensen na gaan denken en i.p.v. SP VVD gaan stemmen
En de VVD moet eerst maar eens gaan bedenken welke koers ze willen gaan varen. te lang achtereen regeren doet een partij geen goed.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En iedereen maar denken dat het AOW spaarfonds rijkelijk gevuld is. Maar dat fonds bestaat alleen op papier. Het mocht geen cent kosten namelijk, terwijl er over 10 à 15 jaar wel ¤25mld in moet zitten om van daaruit de AOW deels te betalen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Te meer reden om de pensioenleeftijd te verhogen tot 67/68 jaar, op die manier kunnen we nog vlug wat aflossen van de staatsschuld.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
De begroting is nergens sluitend. Ja Zalm lukt het nu een jaartje omdat er weer wat aandelen PTT verkocht zijn. Alle politici willen teveel geld uitgeven. Dat is echt niet voorbehouden aan links hoor .
Daarnaast zijn juist CDA en VVD de partijen die tornen aan de AOW en HRA onbespreekbaar vinden. Terwijl we gegarandeerd binnen nu en 5 jaar voor moeten en gaan kiezen om de pensioensleeftijd te verhogen.
Het streven moet altijd zijn om de staatsschuld af te lossen, dat hoeft niet in 4 jaar, maar we moeten er alvast voor zorgen dat hij niet toeneemt, en dat zie ik een links kabinet nog niet doen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dus wat moeten we doen? Pensioenleeftijd omhoog, en zo veel mogelijk van de staatsschuld aflossen zodat we over 15 jaar niet in de problemen zitten. Het is natuurlijk makkelijk om te zeggen dat het allemaal wel goedkomt, maar de jongeren worden met de problemen opgescheept.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:58 schreef Peterselieman het volgende:
En iedereen maar denken dat het AOW spaarfonds rijkelijk gevuld is. Maar dat fonds bestaat alleen op papier. Het mocht geen cent kosten namelijk, terwijl er over 10 à 15 jaar wel ¤25mld in moet zitten om van daaruit de AOW deels te betalen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Aflossen alleen mag niet de prioriteit van het kabinet zijn. Het kabinet mag de ogen niet sluiten voor de problemen van alledag. Imo doet een cda/vvd kabinet dit wel.
Altijd onderweg naar het avontuur
niemand wil die mensen, 50 of ouder, hup een zooitje zatte Polen is goedkoper, maak daar een end aanquote:Op donderdag 16 november 2006 00:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mensen aan het werk krijgen lijkt mij de beste oplossing voor de toekomst.
De Puta Madre
Net gekeken bij Nederland Kiest. SP 29, CDA 44. Stel nou dat de SP 1 zetel wint elke dag en het CDA 1 zetel verliest. (Stel) Dus in 7 dagen heeft de SP 36 zetels, het CDA 37....
(nu kan ik lekker dromen....) Goede nacht allemaal.
(nu kan ik lekker dromen....) Goede nacht allemaal.
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Ja waarom ook niet Ik vertrouw gelukkig nog op de inteligentie van de gemiddelde nederlandse burger, en ik neem aan dat iedereen weet dat SP leuk is voor in de oppositie om af en toe te zeiken, maar nooit in een regering mag komenquote:Op donderdag 16 november 2006 01:46 schreef Junglebeast het volgende:
Net gekeken bij Nederland Kiest. SP 29, CDA 44. Stel nou dat de SP 1 zetel wint elke dag en het CDA 1 zetel verliest. (Stel) Dus in 7 dagen heeft de SP 36 zetels, het CDA 37....
(nu kan ik lekker dromen....) Goede nacht allemaal.
Ik vertrouw gelukkig nog op de inteligentie van de gemiddelde nederlandse burger, en ik neem aan dat iedereen weet dat SP leuk is voor in de oppositie om af en toe te zeiken, maar nooit in een regering mag komen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat is het ook niet, het is echter wel een punt om het begrotingstekort zoveel mogelijk terug te dringen, dat zie ik linkse partijen nog niet doen met hun sinterklaasideeen over allesquote:Op donderdag 16 november 2006 01:03 schreef Peterselieman het volgende:
Aflossen alleen mag niet de prioriteit van het kabinet zijn. Het kabinet mag de ogen niet sluiten voor de problemen van alledag. Imo doet een cda/vvd kabinet dit wel.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Waarom?quote:Op donderdag 16 november 2006 10:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat is het ook niet, het is echter wel een punt om het begrotingstekort zoveel mogelijk terug te dringen,
Wat ben je een kortzichtig en stomzinnig mannetje. De volgende generaties mooi latenquote:Op donderdag 16 november 2006 10:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat is het ook niet, het is echter wel een punt om het begrotingstekort zoveel mogelijk terug te dringen, dat zie ik linkse partijen nog niet doen met hun sinterklaasideeen over alles
meebetalen door hun een groot deel van de staatschuld te laten afbetalen. Of wou jij
alles voor niets hebben wat je in de maatschappij om je heen ziet, dat anderen hebben
opgebouwd?
|
|
