BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 20:51 |
De kans bestaat dat de SP de tweede partij van Nederland gaat worden. Als de peilingen zo doorzetten en ze natuurlijk een beetje kloppen, wordt het gewoon een feit. De kans bestaat dus gewoon dat Marijnissen premier gaat worden, premier van een linkse coalitie. Want het is helder: de enige partij die kiezers van rechts kan binnenhalen is de SP. En dan doel ik dus op extreem-rechts: Pastors en Wilders dus... | |
Tyler..Durden | woensdag 15 november 2006 @ 20:52 |
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren. | |
Peewee | woensdag 15 november 2006 @ 20:54 |
Ik moet er niet aan denken,.. | |
Konijn | woensdag 15 november 2006 @ 20:54 |
Liever geen boomknuffelaar ![]() | |
SpecialK | woensdag 15 november 2006 @ 20:56 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
kLowJow | woensdag 15 november 2006 @ 20:56 |
Lijkt me wel grappig een premier die in een fiat panda o.i.d. rondrijdt en rond moet komen van een hongerloontje. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2006 @ 20:56 |
Welke linkse coalitie zit TS dan voorzich? SP staat wel op forse winst maar dat komt vooralsnog alleen nog maar bij de andere linkse partijen vandaan. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2006 @ 20:57 |
quote:Prima, ik zal er geen traan om laten ![]() | |
NT-T.BartMan | woensdag 15 november 2006 @ 20:58 |
quote:* NT-T.BartMan eensch is | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 20:58 |
quote:Dat denk ik dus niet. Marijnissen kan zetels afpakken van Wilders en Pastors. Ligt ook dicht bij elkaar: extreem-links en extreem-rechts. | |
PJORourke | woensdag 15 november 2006 @ 20:58 |
pleefiguur | |
DJKoster | woensdag 15 november 2006 @ 20:59 |
![]() ![]() ![]() Zoek de verschillen.. | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 20:59 |
quote:De derde is nog geen premier. Nog niet. | |
omapietje | woensdag 15 november 2006 @ 21:00 |
quote:Ik ook niet ... liever kwijt dan rijk. Enne Marijnissen als Premier graag ! Eindelijk eens iemand die weet wat aanpakken is en niet alleen beleid uitvoerd om er zelf beter van te worden. | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:00 |
daar gaan we weer ![]() | |
dimage | woensdag 15 november 2006 @ 21:00 |
Als vladimir maorijnessen premier wordt ben ik de dag erop vertrokken naar Antibes ( zuid-frankrijk ) ik wil niet in en maolistisch land wonen | |
Bob-B | woensdag 15 november 2006 @ 21:00 |
kaal, rare neuzen, en allemaal hun linkeroog wat toegeknepen...o verschillen zei je ![]() | |
Paulus-de-Boskabouter | woensdag 15 november 2006 @ 21:00 |
quote:Ik zie geen verschillen ![]() | |
Roscoo | woensdag 15 november 2006 @ 21:01 |
quote:Aansteller | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2006 @ 21:02 |
quote:Dan heb je het over 5 a 6 zetels en waar haal je dat vandaan? Als je de peilingen namelijk moet geloven blijft links zo rond de 65 a 70 zetels en komt de winst van de SP vooral van links aangezien de linkse oppositie al tijden rond 65 a 70 zetels zitten. | |
Bolter | woensdag 15 november 2006 @ 21:04 |
quote:Gelukkig zal dit nooit plaats vinden, maar echt hij heeft een punt. | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 21:04 |
quote:Links + ChristenUnie. Rouvoet staat te popelen om minister te worden. | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:05 |
Als ik dat zo allemaal lees kan dit land nog gezellig worden (eindelijk!) als al die zeurpieten verdwenen zijn ![]() ![]() | |
Earry | woensdag 15 november 2006 @ 21:06 |
PvdA zal groter blijven dan de SP, maar CDA zal winnen en waarschijnlijk met VVD en evt nog een ander klein partij-tje erbij gaan regeren. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2006 @ 21:07 |
quote:Wellicht maar niet met de SP, CU is overigens rechtser dan CDA en VVD bijelkaar. Ook denk ik niet dat de PvdA staat te popelen om mee te doen als ze een dikke nederlaag leiden tegen het CDA en de SP. | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:10 |
quote:Niet per rechtser, ik denk eerder conservatiever. Je kunt ze vergelijken met de KVP en ARP 40 jaar geleden. | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 21:10 |
quote:Tenzij Woutertje natuurlijk premier kan worden. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2006 @ 21:11 |
quote: ![]() | |
R.J.P.G.HOOD | woensdag 15 november 2006 @ 21:12 |
quote:- De christenunie is één van de meest sociale partijen van Nederland. - De VVD is de meest asociale partij van Nederland | |
wijsneus | woensdag 15 november 2006 @ 21:13 |
quote: ![]() | |
geregistreerd | woensdag 15 november 2006 @ 21:13 |
quote:lol.... | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2006 @ 21:15 |
quote:En? Sociaal is per definitie links volgens jou? beetje stupide denkwijze maar goed ook niet vreemd voor een user die in elke reactie denkt te moeten melden hoe slecht de VVD wel niet is. Ik raad je aan om je eerst eens te verdiepen in de CU, een goed begin is het interview in HP/deTijd met Rouvoet waar deze zich nogal loopt te ergeren aan het linkse imago wat hij schijnt te hebben. Ook was de CU een trouwe meestemmer met de regeringen Balkenende [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2006 21:17:01 ] | |
whosvegas | woensdag 15 november 2006 @ 21:15 |
Straks worden ze groter als de PvdA of de VVD![]() | |
venomsnake | woensdag 15 november 2006 @ 21:16 |
quote: ![]() Lijkt me leuk, Jan als premier. ![]() Zijn we eens af van dat rechtse wanbeleid. | |
spijkerbroek | woensdag 15 november 2006 @ 21:19 |
quote:Doei he? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2006 @ 21:19 |
quote:Als jij vindt dat je moet emigreren omdat de democratie in Nederland zijn werk doet, dan zijn veel mensen in Nederland je liever kwijt dan rijk. Ga lekker in conservatief Amerika wonen ofzo. ![]() | |
onemangang | woensdag 15 november 2006 @ 21:20 |
quote:Pas maar op wat je zegt, in Frankrijk is een ECHTE communistische partij actief die behoorlijk wat stemmen weet te trekken! Compleet met hamer en sikkel! (sukkel) | |
onemangang | woensdag 15 november 2006 @ 21:21 |
quote:In de peilingen zijn ze al groter dan de VVD. | |
Mirel | woensdag 15 november 2006 @ 21:25 |
Waarom moet iets wat neigt naar links gelijkstaan aan Mao of Lenin? -__- | |
kansloze_dertiger | woensdag 15 november 2006 @ 21:25 |
Tip voor alle niet-SP stemmerts: Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning. | |
SpecialK | woensdag 15 november 2006 @ 21:26 |
quote:Het zit echt diep he? ![]() | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 21:26 |
quote:Tot dusver IS elke uitslag ook een overwinning geweest. Met een handjevol lokale uitslagen als uitzondering. | |
gebruikersnaam | woensdag 15 november 2006 @ 21:29 |
een linkse coalitie, hmmm ff denken, die komen op voor mensen die het finacieel moeilijk hebben. En schaffen dus MIJN hypotheekrente af, zodat ik het financieel moeilijk ga krijgen. Dus stem ik over vier jaar ook SP. ![]() Die weten dus wel hun doelgroep te vergroten ![]() | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 21:31 |
quote:Gelul, alleen voor de rijkste huizenbezitters. Laat me raden: jij stemt CDA. Die komen altijd met dergelijk flauwekulvoorbeelden. Ik stem overigens geen SP hoor. Natuurlijk niet, zou ik bijna zeggen. | |
I.R.Baboon | woensdag 15 november 2006 @ 21:31 |
Ik begin me nu toch langzaam zorgen te maken. Ik vind de SP een sympathieke partij, en vond de snelle opkomst tot nu toe snel vermakelijk. Maar nu het menens gaat worden krijg ik toch zo mijn twijfels. Even een snelle bloemlezing van SP-standpunten waarmee ik het absoluut niet eens ben: quote:Maar het voornaamste punt van kritiek blijft, ook bij wel-leuk klinkende plannen: Waar wordt het van betaald? Maar goed, desondanks gun ik de SP de stemmen nog steeds meer dan de PvdA | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:31 |
quote:Dat is in hun ogen humor. Steeds maar weer cliché's herhalen en extreme vergelijkingen maken. Beetje de GeenStijl techniek, geen echte argumenten geven maar telkens semi-leuke oneliners droppen. Maar ja, je bent anoniem en je zit op een forum, dus waarom zou? | |
Adsis | woensdag 15 november 2006 @ 21:31 |
Leuk he. Jan Marijnissen als premier. Zou fijn zijn als hij dat een paar jaartjes kan volhouden. Even tijd om bij te komen, na jaren door het CDA en de VVD te zijn uitgezogen. | |
kansloze_dertiger | woensdag 15 november 2006 @ 21:33 |
quote:Geweldig toch? Als een camera van de Staatstelevisie mij toevallig eruit pikt zeg ik (spelend dat ik stomdronken ben) "ik ga morgen gelijk mijn baan opzeggen en lekker uitkering aanvragen" | |
Arcee | woensdag 15 november 2006 @ 21:34 |
quote:Die 4 zetels? ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:34 |
quote:Wat is er tegen het verscherpen van regel voor irritante misleidende leenreclames? Zelfs Balkenende is er tegen (het kwam hem natuurlijk wel aanwaaien). Die Shampooreclames zijn ook misleidend, hoor je vreemd genoeg ook niemand over. Dat zo iets mag snap echt niet. De rest is ook niet erg wereldschokkend.. als dat nou de punten zijn waarvoor de SP nooit zou mogen regeren. | |
gebruikersnaam | woensdag 15 november 2006 @ 21:35 |
quote:Ik stem geen CDA, nog nooit gedaan, en zal dat ook nooit doen. En mijn huis valt wel in de doelgroep die de SP wil aanpakken. Ik kan dat huis dankzij die aftrek, en heel hard werken betalen. En dat gaat mij straks worden afgenomen door door die " rooie ellende" | |
PJORourke | woensdag 15 november 2006 @ 21:35 |
quote:"Ik moet nu een boerka kopen voor mijn vrouw". | |
I.R.Baboon | woensdag 15 november 2006 @ 21:35 |
quote:Nou, ik ben zeker geen keiharde liberaal, maar ik vind niet dat de overheid zich hiermee moet bemoeien. En verder, ik zeg niet dat ze nooit zouden mogen regeren. Nog sterker, het lijkt me wel een keer verfrissend. Maar liefst niet meteen met Premier Marijnissen. | |
Arcee | woensdag 15 november 2006 @ 21:38 |
Ik zie premier Marijnissen al op bezoek gaan bij George W. Bush: "We don't even HAVE a defence budget, Mr. President". ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:38 |
quote:Ik zie hem trouwens ook niet meteen als premier. Het zou te snel zijn in één keer. De kans zit er dan namelijk in dat er na de verkiezingen daarop niks meer van de SP overblijft. Ik vind dat de mensen die nu SP stemmen en die dat nooit hebben gedaan maar toch denken dat de SP alles kan oplossen er wellicht te veel meteen van verwachten. Ik heb ze liever als 2de partij in de regering of als grootste oppositie partij. | |
gebruikersnaam | woensdag 15 november 2006 @ 21:38 |
Premier marijnissen zou ik geen probleem mee hebben ( een premier staat boven de partijen) en hij zal het denk ik nog goed doen ook.alleen jammer dat dat gelijk moet inhouden dat de SP dan de grootste regeringspartij is. | |
onemangang | woensdag 15 november 2006 @ 21:39 |
quote:Staat in het handboek demoniseren voor dummies. Ben je links en beschik je over een gelijke kleine hoeveelheid hersencellen als dummies die regelmatig links vergelijken met Mao en Lenin, dan maak je de rechterflank uit voor Hitler, Pinochet of Mussolini. Ik vermoed dat het vooral te maken heeft met een onderontwikkelde hersenkwab waar zich normaliter "argumenten" behoren te bevinden. | |
alwaysleft | woensdag 15 november 2006 @ 21:40 |
quote:Marijnissen wel erop bezuinigen ja, maar net of er dan geen geld meer over is voor defensie. Denk eens na ![]() | |
more | woensdag 15 november 2006 @ 21:41 |
quote:In welke peiling heeft links een meerderheid? Dromer! | |
gebruikersnaam | woensdag 15 november 2006 @ 21:43 |
quote:in de peilinks ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:45 |
quote:in welke peiling heeft rechts een meerderheid zonder de fundamentalistische christenen? Toch ziek... dat die straks de macht hebben om te zeggen waar ze zich bij willen aansluiten ![]() | |
Martijn_77 | woensdag 15 november 2006 @ 21:45 |
quote:Welke verschillen? ![]() ![]() Maar even serieus zou wel een hele grote stap zijn voor Marijnissen van altijd oppositie naar leider van het land. Ben benieuwd of ie daar wel klaar voor is | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 21:46 |
quote:Ik vind het ook een dom lijstje ja. De SP heeft echt wel ergere standpunten. | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 21:47 |
quote: ![]() ![]() | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 21:53 |
quote:Inderdaad, dan was zo'n suf D66 toch een stuk minder bedreigend. | |
more | woensdag 15 november 2006 @ 21:57 |
quote:Niks mis met Christenen, beter als de meeste moslims. | |
Arcee | woensdag 15 november 2006 @ 21:58 |
quote:Dude, het was een grapje. ![]() | |
alwaysleft | woensdag 15 november 2006 @ 22:16 |
quote:Leuk grapje ![]() ![]() | |
ItaloDancer | woensdag 15 november 2006 @ 22:22 |
quote:Wat zou ik op dat moment trots zijn dat dat MIJN minister president is ![]() | |
I.R.Baboon | woensdag 15 november 2006 @ 22:23 |
quote:En bedankt. Het is niets meer dan 'punten waarmee ome IR het ernstig oneens is'. | |
Arcee | woensdag 15 november 2006 @ 22:28 |
quote:Het ging me om de beeldvorming, niet om mijn persoonlijke mening. ![]() | |
ItaloDancer | woensdag 15 november 2006 @ 22:31 |
quote:Wel mijn mening ![]() | |
du_ke | woensdag 15 november 2006 @ 22:38 |
quote:En dan wordt je gelijk naar de sociale werkplaats doorgestuurd ![]() Lekker je comfortabele baan opzeggen voor een loopbaan als prikkeldraaddraaier. | |
du_ke | woensdag 15 november 2006 @ 22:39 |
quote:Balkenende was een bijna vers kamerlid dat ook net uit de oppositie kwam. En volgens jou doet hij het toch prima ![]() | |
paarse_paashaas | woensdag 15 november 2006 @ 22:44 |
quote:Ah, nette vergelijking, deze tvp ik even voor het nageslacht. | |
Martijn_77 | woensdag 15 november 2006 @ 22:49 |
quote:Ja, idd ik zeg ook niet dat Marijnissen het niet kan maar ik ben benieuwd of hij er klaar voor is. Want het zou ook de eerste keer zijn dat de SP in de regering komt. Niemand binnen de SP heeft dus ervaring met regeren | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 22:51 |
quote:Dat is bij de Pvda ook het geval. Hoeveel mensen die nu op de lijst staan, zaten in 2002 in de regering? | |
BB6kijker | woensdag 15 november 2006 @ 23:51 |
quote:Tja, maar de PvdA heeft als partij wel ervaring in regeren. Hoe dan ook, ik hoop dat de SP erin komt. Gezellig, krijgen we weer LPF-toestanden! | |
nietzman | woensdag 15 november 2006 @ 23:59 |
Oh noes een linkse coalitie, het land gaat naar de kleut'n! Hoe lang was het ook alweer geleden dat een linkse coalitie de touwtjes in handen had? Ergens in '77? Na dertig jaar prutswerk van rechts en paars mogen ze het toch wel weer eens proberen? | |
Toffe_Ellende | woensdag 15 november 2006 @ 23:59 |
quote:Als je bedoelt dat de politiek weer leuk is om te volgen dan hoop ik dat ook ![]() | |
nietzman | donderdag 16 november 2006 @ 00:00 |
En doet mij twee volmachten en stem voor je op de VVD en D66. Doe ik er zelf nog een PvdAtje erbij en voila, mijn favoriete kabinet: Paars drie. | |
Junglebeast | donderdag 16 november 2006 @ 01:43 |
En als je er toch niet mee eens bent ga je net zoals Herman Heijnsbroek 4 jaar weg uit Nederland. JM for PM! | |
evert | donderdag 16 november 2006 @ 02:52 |
als marijnissen president wordt is de sp over 4 jaar weer terug bij af. let maar op, je krijgt het fortuijn effect. om te regeren zal hij compromissen moeten sluiten. nu doet jan alles om te regeren (zie zijn standpunt over navo en koningshuis), principes worden al makkelijk overboord gegooid. maar hij kan in een regering nog niet de helft van zijn beloftes realiseren. overigens zal ik die volgende verkiezingen dan niet meemaken. ben dan allang naar belgie vertrokken. mag iemand anders zeker 5 uitkeringstrekkers onderhouden (want die mogen we ook niet meer controleren op fraude, zie amsterdam). | |
dimage | donderdag 16 november 2006 @ 06:34 |
quote:de panels van De Hond worden hoofdzakelijk door SP'ers bevolkt. aankomende woensdag zullen wij het wel merken of het ook daadwerkelijk zo is. | |
dimage | donderdag 16 november 2006 @ 06:45 |
quote:laat mij raden , jij behoort tot het klapvee van de sp. dan moet jij ook weten dat Jan een die hard fan is van Mao en zijn politieke gedachten. of ben jij als echte sp'er ook behept met oogkleppen van 300km dik ? | |
keesjeislief | donderdag 16 november 2006 @ 08:25 |
quote:Bijna al het onderzoek wat door aan universiteiten werkende wetenschappers wordt gedaan, wordt in principe door de overheid betaald. Hoe kun je nou zeggen dat daar wat mis mee zou zijn? Er wordt bedoeld dat wetenschappelijk onderzoek niet te afhankelijk van financieringen uit het bedrijfsleven zou moeten zijn. En dat is inderdaad broodnodig, zowel ivm onderwerpkeuze als onafhankelijkheid van de resultaten ![]() quote:Wat mij betreft kan zo'n maatregel niet snel genoeg ingevoerd worden. De zorg en het onderwijs, als voorbeelden, worden bevolkt door veel te veel kansloze managers die dik verdienen en daarmee geld opslokken wat veel beter benut zou kunnen worden voor de mensen die het werk daar echt doen. Ik kan het alleen maar toejuichen als een (groot) gedeelte van die managers zou besluiten op te bokken ![]() | |
MikeyMo | donderdag 16 november 2006 @ 08:29 |
quote:van zgn extreem rechts naar extreem links? en wat voor personen gaan van het een op het andere moment 180 van het politieke spectrum staan... Dat is hetzelfde als dat Volkert op 7 mei 2002 vlees ging eten ![]() | |
Vinnie_Terranova | donderdag 16 november 2006 @ 08:55 |
quote:Je doet je nickname eer aan.... stakker. ![]() | |
sigme | donderdag 16 november 2006 @ 09:03 |
quote:En die dan de Amerikaanse president thuis ontvangt en trakteert op een mariakaakje. Gut, het lijkt Drees wel. | |
Genverbrander | donderdag 16 november 2006 @ 09:10 |
Lijkt me eigenlijk wel een stunt, Marijnissen premier. ![]() | |
more | donderdag 16 november 2006 @ 09:18 |
quote:Mischien heeft dat iets te maken met de manier waarop de SP ontstaan is, even wat geschiedenis: quote: quote: | |
TJDoornbos | donderdag 16 november 2006 @ 09:22 |
Zou na jaren zo'n dwijl als Premier wel een verademing zijn!! | |
mr.vulcano | donderdag 16 november 2006 @ 09:36 |
quote:LIjkt me interessant een defensie zonder of met verouderd materieel uitzenden op vredesmissies. Ik heb al vaker gezegd. Je moet een keuze maken, tuseen een leger met de benodigde materielen of geen leger. Een tussenweg is er gewoon niet. De defensie is al helemaal uitgeknepen de afgelopen jaren, dus dat houdt een keer op. | |
mr.vulcano | donderdag 16 november 2006 @ 09:42 |
Mijn voorkeur heeft het zeker niet. En ik verwacht ook niet dat de harde hand die hij binnen de partij hanteert, het goed gaat doen als de leider van de regering. Samenwerken met personen van andere partijen gaat Marijnissen volgens mij moeilijk af. En als ik dan zie, op welke wijze hij bijvoorbeeld een debat aangaat (de tegenstander overschreeuwen, niet laten uitpraten of zelf alleen het woord nemen), dan vraag ik mij af of hij ook op een constructieve manier kan communiceren. Een prima leider voor een groep met één gedachte, maar een slechte leider voor groep met meerdere gedachten. | |
SCH | donderdag 16 november 2006 @ 09:45 |
quote:De VVD en CDA pleiten nu ineens erg voor een minderheidskabinet maar vergeten even dat dat ook nog van links kan komen. De winst van de SP komt niet alleen bij links vandaan hoor, hoe kom je daarbij? Het zijn veel voormalige Fortuynisten, niet-stemmers, D66-ers enz. | |
Seneca | donderdag 16 november 2006 @ 09:57 |
Prachtig hoe ik in ieder topic dezelfde wansmakelijke vergelijking met Lenin en Mao tegenkom, maar nooit een onderbouwing waarom Marijnissen nu zo kut zou wezen. Drogredenering, bij gebrek aan echte argumenten, noemen we dat ook wel. | |
mr.vulcano | donderdag 16 november 2006 @ 09:59 |
quote:Tel de zetels van links er rechts bij elkaar op en dan zie je weinig tot geen veranderingen. Dus weinig verschuivingen van rechts naar links en andersom. | |
SCH | donderdag 16 november 2006 @ 10:04 |
quote:Het is ook maar net welke partij je als links of rechts typeert. Bv. D66 en de CU. | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2006 @ 10:08 |
quote:Dat had je al kunnen lezen, links in zijn totaal groeit namelijk haast niet en de zetels van de fortuynisten zijn al jarenlang virtueel herverdeeld. | |
mr.vulcano | donderdag 16 november 2006 @ 10:09 |
quote:Die partijen moet je juist niet meenemen in je vergelijking. | |
SCH | donderdag 16 november 2006 @ 10:12 |
quote: ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2006 @ 10:16 |
quote:De laatste tijd wel, SP stond ook al tijdenlang op winst en dat kan best bij D66 en LPF vandaan komen maar de laatste tijd zie je wel veel meer winst voor de SP maar zie je het linkse blok daar in totaal niet van groeien. | |
SCH | donderdag 16 november 2006 @ 10:19 |
quote:Oh, de laatste weken bedoel je. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 16 november 2006 @ 12:42 |
![]() ![]() ![]() | |
Rnej | donderdag 16 november 2006 @ 12:46 |
die anti-linkse mensen komen echt mn strot uit f.y.i : nederland heeft een verschrikkelijk linkse politiek zelfs de vvd is nog enigszins sociaal te noemen, zeker in vergelijking met andere landen.... dat we een relatief rijk land zijn heeft voor de rest niets te maken met rechtse/kapitalistische politiek.... en linkse politiek betekent niet meteen 80% belasting betalen en iedereen die in sobere grijze pakjes rondrent... | |
ethiraseth | donderdag 16 november 2006 @ 12:57 |
quote:Wat zeg je nu voor enge dingen. Niet gaan zeggen dat de vvd links is hoor, daar kunnen de rechtse huilies hier niet tegen. En zeggen dat de rijkdom in Nederland niet van rechts komt is al helemaal vloeken in de kerk. ![]() ![]() | |
Rnej | donderdag 16 november 2006 @ 13:04 |
quote:k zeg niet dat de rijkdom niet van rechts komt.. ik zeg dat rechts niet zo rechts is als mensen denken dat ze zijn... ![]() | |
mazeind | donderdag 16 november 2006 @ 13:08 |
quote:Doe je best. Jij weg en misschien die goed gekwalificeerden en hoogopgeleiden die het takke-beleid van Balkje de afgelopen paar jaar ontvlucht zijn dan weer terugkomen. | |
SpecialK | donderdag 16 november 2006 @ 19:13 |
quote:Zeg je gewoon "Dat zie je verkeerd 'vrind'... Rechtsheid komt van rijkdom." [ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 16-11-2006 19:53:17 ] | |
Intxaurraga | donderdag 16 november 2006 @ 19:18 |
quote:Helaas zal diezelfde Balkenende waarschijnlijk tot 2010 in de meest linkse partij van de coalitie zitten. | |
Martijn_77 | donderdag 16 november 2006 @ 19:45 |
quote:Nee, maar geef ze 4 jaar de tijd en ze zullen toch aardig die richting op aan het bewegen zijn ![]() | |
SpecialK | donderdag 16 november 2006 @ 19:47 |
quote:Ja he, want na 8 jaar PvdA in de regering waren wij een onderdeel van het komintern. ![]() | |
ethiraseth | donderdag 16 november 2006 @ 19:49 |
quote:Als je dat echt gelooft ben je te zielig voor woorden. ![]() | |
TJDoornbos | donderdag 16 november 2006 @ 21:00 |
Jan schijnt oververmoeid te zijn! | |
dimage | vrijdag 17 november 2006 @ 06:36 |
quote:vooral zijn stembanden | |
Jalu | vrijdag 17 november 2006 @ 07:32 |
quote:Hehe, de VVD is inderdaad naar globale maatstaven een behoorlijk linkse partij; over wie zegt dat meer, over de links bashers of over hoe extreem links partijen als GL en de SP zijn... | |
ethiraseth | vrijdag 17 november 2006 @ 08:37 |
quote:Of over de asociaalheid van de rest van de wereld... | |
sizzler | vrijdag 17 november 2006 @ 11:01 |
Bij nader inzien toch dubbel. Er lopen nu drie topics over hetzelfde onderwerp (de sp aan de macht) dus gaat deze dicht. Er kan verder gegaan worden in "Pas op voor Marijnissen", zo kopt de Telegraaf. of SP meer dan 30 zetels, en dan? |