POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Punt 1 vind ik wel heel erg kort door de bocht geformuleerd:quote:Op woensdag 15 november 2006 09:38 schreef feessie het volgende:
Volgens Marco Pastors:
1. SP wil gevangenen resocialiseren en tbs'ers los laten lopen
2. SP wil minder snelwegen
3. SP vindt dat mensen hun eigen burgemeester niet zelf mogen kiezen
4. SP wil geen hogere straffen op ernstig geweld (bijv. moord en doodslag)
5. SP wil minder strenge WAO-herkeuringen (goed nieuws voor mensen die de boel belazeren!)
6. SP wil belastingverhoging vierde schijf tot 55%
7. SP wil verhoging minimum (jeugd)loon
8. SP wil uitkeringen omhoog gooien
9. SP wil gratis kinderopvang
Dit staat allemaal in hun programma!
Bijna alle punten vind ik van de zotte. Wat vinden jullie ervan ?
quote:Het TBS-stelsel maakt mogelijk dat personen die psychisch ziek zijn worden vastgehouden en behandeld totdat zij geen gevaar meer vormen voor de samenleving. Het is een systeem dat uiteindelijk goed is voor de veiligheid van de maatschappij en het verdient het om in stand te worden gehouden.
Hoewel het helemaal uitsluiten van ieder risico onmogelijk is, moet steeds alles worden gedaan om het stelsel, inclusief vormen van proefverlof, zo veilig mogelijk te maken. Zo moet het mogelijk worden om na vrijlating ex-tbs’ers langer aan voorwaarden te binden (zoals een alcoholverbod) om de kans op recidive zo klein mogelijk te houden.
Mensen die na behandeling nog steeds een onacceptabel risico vormen voor de samenleving moeten worden overgeplaatst naar een ‘long stay’-afdeling, waar ze in principe levenslang blijven. Lange gevangenisstraffen in combinatie met TBS verkleinen de kans op een succesvolle behandeling en zijn daarom onwenselijk.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Omdat dat symtoom bestrijding is. De mensen moeten uit de auto. Als het aan de SP gelegen had bijv. was de NS nog een staatsbedrijf. Dan had de minister nog wat te zeggen gehad over de NS en dan hadden wij niet gepiepeld geweest door de monopolist die het is.quote:Op woensdag 15 november 2006 10:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom die nieuwe snelweg tussen Almere en Amsterdam de verkeersdrukte op de overige snelwegen niet zou verlichten.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
quote:Op woensdag 15 november 2006 11:31 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
We zijn allemaal van de staat, niets individuen we dienen de staat en het hogere doel.
Al onze bezittingen behoren toe aan de staat, wat niet van ons is kan ook niet gestolen worden.
Dat is pas eng.
Mensen uit de auto krijgen is een fabeltje. Zolang een auto sneller en comfortabeler is en je ook nog eens voor de deur afzet, zal een auto het ten alle tijde winnen van het OV.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:04 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
Omdat dat symtoom bestrijding is. De mensen moeten uit de auto. Als het aan de SP gelegen had bijv. was de NS nog een staatsbedrijf. Dan had de minister nog wat te zeggen gehad over de NS en dan hadden wij niet gepiepeld geweest door de monopolist die het is.
Zelfs al maak je de belastingen en accijnzen nog zo duur, mensen blijven er toch wel mee rijden. En autobezig onaantrekkelijk maken is geen optie imo. Beter is het om eens onder ogen te zien dat het fenomeen "automobilist" bestaat en niet weggaat.
Dus belastingen verhogen op auto rijden maakt het maar zo duur dat alleen gezinnen van 2x modaal een auto kunnen betalen., ik als iemand zonder rijbewijs loop wel de lucht te filteren van fijnstof met mijn eigen longen.omdat ik toevallig in de randstad woon en het kennelijk te goedkoop is om auto te rijden in nederland.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mensen uit de auto krijgen is een fabeltje. Zolang een auto sneller en comfortabeler is en je ook nog eens voor de deur afzet, zal een auto het ten alle tijde winnen van het OV.
Zelfs al maak je de belastingen en accijnzen nog zo duur, mensen blijven er toch wel mee rijden. En autobezig onaantrekkelijk maken is geen optie imo. Beter is het om eens onder ogen te zien dat het fenomeen "automobilist" bestaat en niet weggaat.
Je wilt niet weten wat er hier in de buurt rijd, wijven die met hun X5 arme fietsers terorriseren omdat ze toevallig de kids naar school moeten brengen en te laat zijn. DAT is gewoon aso!
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
quote:Op woensdag 15 november 2006 11:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ik ben ook niet te beroerd om mee te betalen aan de problemen van mensen die er echt niks aan kunnen doen.
Boehooe
Werken met je donder....
Geen gelul, hier die bul.
Kan de belasting omlaag en mensen die het echt nodig hebben. (mensen die alle vier hun ledematen missenen blind en doofstom zijn )het ook krijgen
Die vergelijking economie studenten was van jou toch?quote:Ja, trek maar weer een blik open, maar ik ben nog nooit lid geweest van Greenpeace, Amnesty, Vereniging Red de Doofstomme Grijsgevlekte Mol, etc.
Ben dat toevallig met je eens....
Zou het huichelachtiger vinden als die gasten eerst SP zouden stemmen
en zodra ze het geld gaan binnenhalen overstag gaan.....
consequent zijn dus.
Dat is dus een goed iets.quote:Dat is dus, per definitie, egoistisch.
Voor jezelf kunnen zorgen, om niet van anderen afhankelijk te hoeven zijn of op te/parasiteren.
Net zo egoistisch als een beroeps uitkeringstrekker SP zal stemmen omdat hij daar beter van wordt
Nee ik ga er vanuit dat niemand dom genoeg is om tegen eigenbelang te stemmen,quote:Als je er als egoi... eh, VVD-er maar zwart wit vanuit gaat dat iedereen onwelwillend en frauduleus is, tsja, dan wel ja.
en besef dat vooral Slinkse mensen dat niet toe willen geven.
En dat een leasebak van de baas jou dwars zit..... jammer moet je maar zorgen dat je een baas krijgt en dat jij ook zo representable bent voor je werkgever dat je een lease-bak waard bent.
Die Leasebak is bovendien minder belastend dan een ouwe visa
[ Bericht 4% gewijzigd door Jack_Pershing op 15-11-2006 12:41:14 ]
Call me black
Veel mensen hebben, mede dankzij het woningbeleid, geen alternatief voor de auto. Het OV is op veel plaatsen al volledig belast, dus daar meer naar uitwijken is zonder grote logistieke investeringen ook geen optie.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:04 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
Omdat dat symtoom bestrijding is. De mensen moeten uit de auto.
Waarbij ik de mensen die geen vaste werkplek hebben maar even helemaal buiten beschouwing laat.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Klikquote:Op woensdag 15 november 2006 10:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom die nieuwe snelweg tussen Almere en Amsterdam de verkeersdrukte op de overige snelwegen niet zou verlichten.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik mag toch hopen dat het in de nabije toekomst toch ernstig ontmoedigt wordt om auto te gaan rijden.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mensen uit de auto krijgen is een fabeltje. Zolang een auto sneller en comfortabeler is en je ook nog eens voor de deur afzet, zal een auto het ten alle tijde winnen van het OV.
Zelfs al maak je de belastingen en accijnzen nog zo duur, mensen blijven er toch wel mee rijden. En autobezig onaantrekkelijk maken is geen optie imo. Beter is het om eens onder ogen te zien dat het fenomeen "automobilist" bestaat en niet weggaat.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Zolang er voor grote groepen werknemers geen vervoersalternatief is, is dat geen optie. Probeer de overlast van huisvrouwen die voor elk wissewasje de auto pakken eens los aan te pakken van de mensen die een auto nodig hebben voor woon-werkverkeer.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:13 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
Dus belastingen verhogen op auto rijden maakt het maar zo duur dat alleen gezinnen van 2x modaal een auto kunnen betalen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En 10. SP stemmen helpt Balkenende weer in het zadel als minister-presidentquote:Op woensdag 15 november 2006 09:38 schreef feessie het volgende:
Volgens Marco Pastors:
1. SP wil gevangenen resocialiseren en tbs'ers los laten lopen
2. SP wil minder snelwegen
3. SP vindt dat mensen hun eigen burgemeester niet zelf mogen kiezen
4. SP wil geen hogere straffen op ernstig geweld (bijv. moord en doodslag)
5. SP wil minder strenge WAO-herkeuringen (goed nieuws voor mensen die de boel belazeren!)
6. SP wil belastingverhoging vierde schijf tot 55%
7. SP wil verhoging minimum (jeugd)loon
8. SP wil uitkeringen omhoog gooien
9. SP wil gratis kinderopvang
Dit staat allemaal in hun programma!
Bijna alle punten vind ik van de zotte. Wat vinden jullie ervan ?
Trouwens:
1. Zeer mee oneens. Is al genoeg reden voor mij om geen SP te stemmen
2. Mee oneens. Is struisvogelpolitiek en problemen voor je uit schuiven
3. Maakt me weinig uit.
4. Slechte zaak, want hardere straffen zijn dringend nodig
5. Niet iedereen in de WAO belazert de boel.
6. Wel mee eens
7. Ook mee eens
8. Is niet nodig
9. Zeer mee oneens. Wie aan kinderen begint, is zelf verantwoordelijk voor het opvoeden daarvan en de bijbehorende kosten.
Waarom? Zodat we ipv 1 uur, er 3 uur over doen om bij ons werk te komen? Wie hou je nou voor de gek?quote:Op woensdag 15 november 2006 12:16 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat het in de nabije toekomst toch ernstig ontmoedigt wordt om auto te gaan rijden.
Het OV zuigt stiereballen, ik kan het weten heb het 4 jaar gedaan naar verschillende plekken als student. Nu ik een auto heb merk ik pas echt hoe verneukt het OV is.
dus, we hadden de NS nooit moeten privatiseren. Op het moment dat de NS op het matje worden geroepen door de minister zeggen ze ja en amen om daarna gewoon de prijzen te verhogen en vinden dat ze daar recht op hebben omdat 80% van de ritten op tijd is. Dat die ritten allemaal plaats vinden na 10-en 's ochtends en in het weekend wordt er niet bij gezegd.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:14 schreef Litpho het volgende:
[..]
Veel mensen hebben, mede dankzij het woningbeleid, geen alternatief voor de auto. Het OV is op veel plaatsen al volledig belast, dus daar meer naar uitwijken is zonder grote logistieke investeringen ook geen optie.
Waarbij ik de mensen die geen vaste werkplek hebben maar even helemaal buiten beschouwing laat.
Ik ben met je eens dat als het ov als serieus alternatief moet worden gezien de kwaliteit moet verbeteren. En dan zeg ik, waarom zou het OV commercieel gexploiteerd moeten worden, laat het in staats handen en als middel gebruikt worden om economische groei te bewerkstelligen en het leefbaar houden van NL.
Alleen gaat dat er niet in bij de VVD want die zijn voor het beperken van de invloed van de regering zodat er mooie prijs afspraken gemaakt kunnen worden zodat hun achterban lekker rijk wordt en niets in de weg staat van ondernemers zoals de boeven van BAM etc.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
Weet jij waar een alleenstaand bijstandsmoeder van rond moet komen? Zie ook punt 8....quote:Op woensdag 15 november 2006 12:19 schreef dVTB het volgende:
[..]
En 10. SP stemmen helpt Balkenende weer in het zadel als minister-president
Trouwens:
1. Zeer mee oneens. Is al genoeg reden voor mij om geen SP te stemmen
2. Mee oneens. Is struisvogelpolitiek en problemen voor je uit schuiven
3. Maakt me weinig uit.
4. Slechte zaak, want hardere straffen zijn dringend nodig
5. Niet iedereen in de WAO belazert de boel.
6. Wel mee eens
7. Ook mee eens
8. Is niet nodig
9. Zeer mee oneens. Wie aan kinderen begint, is zelf verantwoordelijk voor het opvoeden daarvan en de bijbehorende kosten.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Dat dus. Mijn toekomstige vrouw gaat dus echt niet de auto gebruiken om de kids naar school te brengen, dat word op de fiets gedaan. Maar moet ik dan maar 2x zoveel belasting betalen omdat ik het weiger om 6 (!) uur op een dag te gaan reizen? En nee, ik ga niet verhuizen, dat is fucking onzin, zorg dat ik binnen een uur op me werk sta met het OV en ik ben over. Daar ga ik geen huis voor kopen ergens anders.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zolang er voor grote groepen werknemers geen vervoersalternatief is, is dat geen optie. Probeer de overlast van huisvrouwen die voor elk wissewasje de auto pakken eens los aan te pakken van de mensen die een auto nodig hebben voor woon-werkverkeer.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2006 12:22:20 ]
Misschien kun je beter eens aan de langere termijn denken dan alleen aan of je er langer over doet om op je werk te komen. Of vindt je dat de uitlaatgassen een positieve bijdrage geleverd hebben aan het milieu?quote:Op woensdag 15 november 2006 12:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom? Zodat we ipv 1 uur, er 3 uur over doen om bij ons werk te komen? Wie hou je nou voor de gek?
Het OV zuigt stiereballen, ik kan het weten heb het 4 jaar gedaan naar verschillende plekken als student. Nu ik een auto heb merk ik pas echt hoe verneukt het OV is.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Waarbij de laatste NS-prijsverhoging vrijwel volledig gebruikt wordt om de hogere prijs die het Rijk vraagt voor het gebruik van het spoor op te vangen. De NS-directie heeft best wel fouten gemaakt (en bij gebrek aan goede concurrentiemogelijkheden had het wat mij betreft inderdaad niet geliberaliseerd moeten worden) maar die prijsverhoging was niet geheel en al hun schuld.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:19 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
dus, we hadden de NS nooit moeten privatiseren. Op het moment dat de NS op het matje worden geroepen door de minister zeggen ze ja en amen om daarna gewoon de prijzen te verhogen en vinden dat ze daar recht op hebben omdat 80% van de ritten op tijd is. Dat die ritten allemaal plaats vinden na 10-en 's ochtends en in het weekend wordt er niet bij gezegd.
Dat daar gelaten, het OV is logistiek niet in staat om voor gelijkwaardig of in veel gevallen zelfs acceptabel vervoer te zorgen. Totdat het überhaupt mogelijk is om dichter bij je werk te gaan wonen ga je vrij weinig doen aan de vervoersproblematiek.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Jongen, laat ik je eens een verhaaltje vertellen. Ik werk in de Rotterdamse haven. Wat ik hier in de lucht gepompt zie worden door Shell en al die andere bedrijven, daarbij zijn jouw "uitlaatgassen" helemaal niks bij. Ga daar actie tegen voeren ipv de auto`squote:Op woensdag 15 november 2006 12:22 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Misschien kun je beter eens aan de langere termijn denken dan alleen aan of je er langer over doet om op je werk te komen. Of vindt je dat de uitlaatgassen een positieve bijdrage geleverd hebben aan het milieu?
Daarnaast: file`s zorgen voor meer vervuiling. Waarom pak je dan niet de files aan ipv dat je achter de automobilist aangaat Net alsof die voor zn lol in de file staat
En dan komen we aan op het liberaliseren van de wooningmarkt. Probeer dan maar eens een woning te vinden in de buurt van je werk.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:23 schreef Litpho het volgende:
[..]
Totdat het überhaupt mogelijk is om dichter bij je werk te gaan wonen ga je vrij weinig doen aan de vervoersproblematiek.
Kun je maandelijks 1000 eu neer tellen voor een appartement van 60 vierkante meter betaald van je salaris van 1800 netto.
Dan heb je echt een goed leven.....
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
Ach, dan zijn we iig van de files af volgens mensen hier! En daar moet alles voor wijken, toch?quote:Op woensdag 15 november 2006 12:26 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
En dan komen we aan op het liberaliseren van de wooningmarkt. Probeer dan maar eens een woning te vinden in de buurt van je werk.
Kun je maandelijks 1000 eu neer tellen voor een appartement van 60 vierkante meter betaald van je salaris van 1800 netto.
Dan heb je echt een goed leven.....
Niet voor z'n lol, nee. Maar het is voor vele gewoon puur gemakzucht om de auto te nemen in plaats van het OV. Dus mag het best fors duurder worden om auto te rijden.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarnaast: file`s zorgen voor meer vervuiling. Waarom pak je dan niet de files aan ipv dat je achter de automobilist aangaat Net alsof die voor zn lol in de file staat
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Hoe kom je daar nou weer bij? Waar ik nu werk, is in de wijde omtrek geen treinstation te bekennen! En met mij 1500 andere mensen! Hoe wil je die in godsnaam betitelen als "gemakszuchtig"quote:Op woensdag 15 november 2006 12:28 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Niet voor z'n lol, nee. Maar het is voor vele gewoon puur gemakzucht om de auto te nemen in plaats van het OV.
Sta jij uberhaupt wel eens tijdens de spits in de file, of dat niet?
Dat is uiteraard waar. Het is alleen geen optie om degenen die de auto nodig hebben omdat het OV niet voldoet daarvoor te straffen.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:28 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Maar het is voor vele gewoon puur gemakzucht om de auto te nemen in plaats van het OV.
Met een mooie aftrek voor woon-werkverkeer. Trek maar een extra blik ambtenaren open om dat te administreren .quote:Dus mag het best fors duurder worden om auto te rijden.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
"Vele". Ik doelde niet op iedere automobilist. En nee, ik sta nooit in de file, ziet ook raar uit zonder auto.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Zolang ze maar met het OV reizen.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:30 schreef Litpho het volgende:
Met een mooie aftrek voor woon-werkverkeer. Trek maar een extra blik ambtenaren open om dat te administreren .
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Het allerergste en wat mij betreft een echt goede reden om GEEN SP te stemmen is de doorrekening van het programma door de CPB. Het is gewoon niet te betalen en de werkloosheid zal juist STIJGEN. Waardeloos programma.
En waarom zouden mensen in godsnaam in de file gaan staan als het OV een echte optie voor ze is!?
En waarom zouden mensen in godsnaam in de file gaan staan als het OV een echte optie voor ze is!?
Dat slaat natuurlijk nergens op. Het OV is voor veel mensen niet toereikend.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:16 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ik mag toch hopen dat het in de nabije toekomst toch ernstig ontmoedigt wordt om auto te gaan rijden.
Ik woon zelf in Den Haag.
Het kost me 25 minuten om met de tram naar het centraal station te komen.
Vervolgens 40 minuten met de trein naar Utrecht.
Daarna 10 minuten lopen naar de bus.
10 minuten met de bus
En uiteindelijk 5 minuten naar mijn kantoor lopen.
Ik ben dus niet alleen een half uur langer onderweg met het openbaar vervoer. Ik moet ook nog stukken door de kou lopen. Opgepropt zitten in een overvolle trein. Tussen stinkende regenjassen. Met herrie van telefonerende mensen om me heen.
Naar een ander kantoor in Amsterdam is het nog gekker. Ben ik 40 à 60 minuten extra tijd kwijt. En moet ik tussen Den Haag en Amsterdam gebruik maken van 3 verschillende treinen.
Het OV is leuk als je naast het station woont en werkt. Maar het is een utopie om te denken dat er nog heel veel meer mensen met het OV zullen gaan.
pief paf poef
Gisteravond op het NOS-journaal:quote:Op woensdag 15 november 2006 12:34 schreef Solid_Snake het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Het OV is voor veel mensen niet toereikend.
Ik woon zelf in Den Haag.
...
Verslaggeefster (wijzende op een 'ster' in de tomaat van de SP): verwijst die ster naar het communistische verleden van de SP?
Marijnissen (ontwijkend): nee, dat moet de ster van Bethlehem voorstellen
Verslaggeefster: betekent dat dat de SP een christelijke partij wordt
Marijnissen: nou,je kunt het ook zien als de ster van Heineken
verslaggeefster: nog erger, de SP wordt een kapitalistische partij
Marijnissen: grinnikt
Buachaille met een biertje voor de tv: Kk hoeâh!!!!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat verklaard dus een hoopquote:Op woensdag 15 november 2006 12:31 schreef yahtzeehooligan het volgende:
"Vele". Ik doelde niet op iedere automobilist. En nee, ik sta nooit in de file, ziet ook raar uit zonder auto.
Hier, ik zal je even een uitdraai geven van mijn rit met het OV naar me werk:
Kortom, ik zou om 6 uur wegmoeten om om 8 uur op me werk te moeten zijn, met daarbij 12 km fietsen en 4 overstaps.quote:05:54 Woonplaats Naar Alphen a/d Rijn (Afstand 5,8 km, Tijd ± 24 minuten)
06:24 i Alphen a/d Rijn 2 Leiden Centraal Stoptrein 18812 NS
06:37 i Leiden Centraal 2
06:48 Leiden Centraal 8a Den Haag HS Sneltrein 2225 NS
07:13 i Schiedam Centrum 3
07:15 Schiedam Centrum 2 Hoek van Holland Haven Sprinter 4114 NS
07:23 i Vlaardingen Centrum 1
07:27 Vlaardingen Centrum
07:27 Van Vlaardingen Centrum (Afstand 6,5 km, Tijd ± 27 minuten)
07:54 Aankomst werk
Met de auto is het 40 minuten, 1 uur inclusief files.
En jij wil me de auto uit krijgen? Make me
Kou nog wel, gut.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:34 schreef Solid_Snake het volgende:
[..]
Ik ben dus niet alleen een half uur langer onderweg met het openbaar vervoer. Ik moet ook nog stukken door de kou lopen. Opgepropt zitten in een overvolle trein. Tussen stinkende regenjassen. Met herrie van telefonerende mensen om me heen.
Naar een ander kantoor in Amsterdam is het nog gekker. Ben ik 40 à 60 minuten extra tijd kwijt. En moet ik tussen Den Haag en Amsterdam gebruik maken van 3 verschillende treinen.
Het OV is leuk als je naast het station woont en werkt. Maar het is een utopie om te denken dat er nog heel veel meer mensen met het OV zullen gaan.
En je staat zeker nooit in de file op zo'n traject?
Je geeft het zelf al aan, voor veel mensen kan het wel met het OV maar ze willen niet. Nogmaals, ik snap ook wel dat het OV in z'n huidige vorm niet voor iedereen toereikend is.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Niks mis met wat vroeger uit de veren.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kortom, ik zou om 6 uur wegmoeten om om 8 uur op me werk te moeten zijn, met daarbij 12 km fietsen en 4 overstaps.
Met de auto is het 40 minuten, 1 uur inclusief files.
En jij wil me de auto uit krijgen? Make me
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Als dat is om de file voor te zijn niet. Als dat is zodat je vier uur per dag kan reizen in plaats van (met files) twee dan wordt het wel heel erg een "leven om te werken" scenario.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:47 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Niks mis met wat vroeger uit de veren.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Maar dan zou je wel bijna 1.5 uur per rit iets intressants kunnen lezen onderweg en dat lukt je niet in de auto.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:39 schreef Scorpie het volgende:
Kortom, ik zou om 6 uur wegmoeten om om 8 uur op me werk te moeten zijn, met daarbij 12 km fietsen en 4 overstaps.
Met de auto is het 40 minuten, 1 uur inclusief files.
En jij wil me de auto uit krijgen? Make me
Boehoe, ik word nat.
Boehoe, ik krijg het koud.
Boehoe, ik moet zo vroeg uit bed.
Goddomme, zijn dit nou de Nederlandse mannen? Aan de andere kant van de wereld moeten mensen 6 dagen lopen voor een glas water, maar de Nederlandse klootviool krijg je de auto niet uitgeramd omdat het zijn recht zou zijn met miljoenen anderen klootviolen op exact hetzelfde tijdstip op exact hetzelfde stukje asfalt te willen gaan staan.
Boehoe, ik krijg het koud.
Boehoe, ik moet zo vroeg uit bed.
Goddomme, zijn dit nou de Nederlandse mannen? Aan de andere kant van de wereld moeten mensen 6 dagen lopen voor een glas water, maar de Nederlandse klootviool krijg je de auto niet uitgeramd omdat het zijn recht zou zijn met miljoenen anderen klootviolen op exact hetzelfde tijdstip op exact hetzelfde stukje asfalt te willen gaan staan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mooie dingen beloven maar het niet kunnen betalen, lekker makkelijk. DE reden om geen SP te stemmen idd! Nee, of dan 12 miljard bezuinigen op defensiequote:Op woensdag 15 november 2006 12:33 schreef Underdoggy het volgende:
Het allerergste en wat mij betreft een echt goede reden om GEEN SP te stemmen is de doorrekening van het programma door de CPB. Het is gewoon niet te betalen en de werkloosheid zal juist STIJGEN. Waardeloos programma.
Mooie dingen beloven maar het niet kunnen betalen, lekker makkelijk. DE reden om geen SP te stemmen idd! Nee, of dan 12 miljard bezuinigen op defensie 
Het "kindertjes in Afrika" was als argument al niet overtuigend toen het gebruikt werd om je je groente op te laten eten, en ook voor dit doel is het niet meer dan goedkope retoriek.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:20 schreef Jarno het volgende:
Goddomme, zijn dit nou de Nederlandse mannen? Aan de andere kant van de wereld moeten mensen 6 dagen lopen voor een glas water
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ja hoor, regelmatig. ls ik niet in de file stond dan zou ik er nog veel sneller zijn. Maar zelfs een autorit met file is sneller dan een reis met het OV zonder vertraging.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:41 schreef yahtzeehooligan het volgende:
En je staat zeker nooit in de file op zo'n traject?
Als GL en de SP dat ook eens zouden snappen, dan zouden ze de automobilisten niet zo pestenen uitknijpen.quote:ik snap ook wel dat het OV in z'n huidige vorm niet voor iedereen toereikend is.
pief paf poef
Ik zou voor willen stellen dat fietsers op ALLE kruisingen voorang hebben op gemotoriseerd vervoer en dat ze die ***** stoplichten zo afstellen dat fietsers veel sneller (en langer) groen hebben. Om nog maar niet te spreken van de kwaliteit van de fietspaden, die ze best eens zouden mogen verbeteren. DAT zorgt ervoor dat er meer mensen gaan fietsen! Maar ja dat kost geld, vraag me af hoe de verhouding ligt in overheidsgeld tussen fietser en auto, als het 0.1% is is het veel denk ik....
Whahaha.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:20 schreef Jarno het volgende:
Boehoe, ik word nat.
Boehoe, ik krijg het koud.
Boehoe, ik moet zo vroeg uit bed.
Goddomme, zijn dit nou de Nederlandse mannen? Aan de andere kant van de wereld moeten mensen 6 dagen lopen voor een glas water, maar de Nederlandse klootviool krijg je de auto niet uitgeramd omdat het zijn recht zou zijn met miljoenen anderen klootviolen op exact hetzelfde tijdstip op exact hetzelfde stukje asfalt te willen gaan staan.
Je bent wel lekker bezig hè? Eerst iemand de dood in wensen voor een vuurpeloton en nu dit soort goedkope retoriek.
pief paf poef
En toch is het gejank. Ik heb een tijdje in Den Haag (via R'dam een ritje van 80km, niet echt een tof traject verder) gewerkt, moest ik ook om 5 uur m'n nest uit. Niet leuk, maar het was ff niet anders. Daarna snel wat anders gezocht wat dichterbij was. Eigen verantwoordelijkheid enzo, weetjewel?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:24 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het "kindertjes in Afrika" was als argument al niet overtuigend toen het gebruikt werd om je je groente op te laten eten, en ook voor dit doel is het niet meer dan goedkope retoriek.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waar heb je het over man?!quote:Op woensdag 15 november 2006 13:28 schreef Jarno het volgende:
En toch is het gejank. Ik heb een tijdje in Den Haag (via R'dam een ritje van 80km, niet echt een tof traject verder) gewerkt, moest ik ook om 5 uur m'n nest uit. Niet leuk, maar het was ff niet anders. Daarna snel wat anders gezocht wat dichterbij was. Eigen verantwoordelijkheid enzo, weetjewel?
pief paf poef
Dat je je niet zo aan moet stellen, duh.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waar stel ik me aan dan?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:30 schreef Jarno het volgende:
Dat je je niet zo aan moet stellen, duh.
pief paf poef
quote:
quote:k woon zelf in Den Haag.
Het kost me 25 minuten om met de tram naar het centraal station te komen.
Vervolgens 40 minuten met de trein naar Utrecht.
Daarna 10 minuten lopen naar de bus.
10 minuten met de bus
En uiteindelijk 5 minuten naar mijn kantoor lopen.
Ik ben dus niet alleen een half uur langer onderweg met het openbaar vervoer. Ik moet ook nog stukken door de kou lopen. Opgepropt zitten in een overvolle trein. Tussen stinkende regenjassen. Met herrie van telefonerende mensen om me heen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Uiteraard kunnen mensen wel het een en ander aan hun situatie verbeteren over het algemeen (met veel pijn en moeite dichterbij gaan wonen, ander werk zoeken), maar de vergelijking met 6 uur lopen voor water doet wat mij betreft eerder afbreuk aan je punt (door van de essentie af te leiden) dan dat het er nou aan bijdraagt.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
En toch is het gejank. Ik heb een tijdje in Den Haag (via R'dam een ritje van 80km, niet echt een tof traject verder) gewerkt, moest ik ook om 5 uur m'n nest uit. Niet leuk, maar het was ff niet anders. Daarna snel wat anders gezocht wat dichterbij was. Eigen verantwoordelijkheid enzo, weetjewel?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Jij vindt dus dat ik me niet aan moet stellen en een reis moet ondernemen met het OV, die langer duurt dan met de auto en minder comfortabel is?!quote:
Ben ik ff blij dat ik zelf kan kiezen hoe ik naar mijn werk ga.
pief paf poef
Oh, wacht, retoriek mag natuurlijk alleen als het tégen links is? Zoiets?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uiteraard kunnen mensen wel het een en ander aan hun situatie verbeteren over het algemeen (met veel pijn en moeite dichterbij gaan wonen, ander werk zoeken), maar de vergelijking met 6 uur lopen voor water doet wat mij betreft eerder afbreuk aan je punt (door van de essentie af te leiden) dan dat het er nou aan bijdraagt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ach, je moét niks. Je mág ook elke dag braaf in de file gaan staan!quote:Op woensdag 15 november 2006 13:33 schreef Solid_Snake het volgende:
[..]
Jij vindt dus dat ik me niet aan moet stellen en een reis moet ondernemen met het OV, die langer duurt dan met de auto en minder comfortabel is?!
Daarom. Wat zeur je dan?quote:Ben ik ff blij dat ik zelf kan kiezen hoe ik naar mijn werk ga.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dus Pastors beweert dat de SP snelwegen wil sluiten ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
