WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Welkom in de WFL Low Frequency Chat (LFC)!
De WFL Low Frequency Chat is het slow chat topic van WFL. Hier mag alles besproken worden wat in je opkomt of wat je me anderen wilt delen. De slow chat is verbonden met Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing, en zodoende zullen er dan ook regelmatig onderwerpen besproken worden die raakvlakken hebben met een van deze onderwerpen. Je mag het hier echter ook hebben over koffie, seks en andere triviale/goddeloze/onwetenschappelijke/onzinnige* onderwerpen.. Wees welkom en chat mee!
Een nieuw deel openen
Wanneer een deel vol is, en je wilt een nieuw deel openen, gebruik dan deze openingspost. Je kunt hier de tekst van deze openingspost vinden.
Vorige delen
De vorige delen zijn hier te vinden. Daarnaast is de lite search te gebruiken voor een actueel overzicht (Het kan even duren eer het op je beeldscherm komt).
Verder is er nog het Downtime topic, welke gebruikt is/wordt tijdens forum downtime, of om heel erg off-topic te gaan.
Ook hebben we natuurlijk een eigen IRC-kanaal! Kom ook daar eens langs!
Welkom in de WFL Low Frequency Chat (LFC)! 
De WFL Low Frequency Chat is het slow chat topic van WFL. Hier mag alles besproken worden wat in je opkomt of wat je me anderen wilt delen. De slow chat is verbonden met Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing, en zodoende zullen er dan ook regelmatig onderwerpen besproken worden die raakvlakken hebben met een van deze onderwerpen. Je mag het hier echter ook hebben over koffie, seks en andere triviale/goddeloze/onwetenschappelijke/onzinnige* onderwerpen.. Wees welkom en chat mee!
Een nieuw deel openenWanneer een deel vol is, en je wilt een nieuw deel openen, gebruik dan deze openingspost. Je kunt hier de tekst van deze openingspost vinden.
Vorige delenDe vorige delen zijn hier te vinden. Daarnaast is de lite search te gebruiken voor een actueel overzicht (Het kan even duren eer het op je beeldscherm komt).
Verder is er nog het Downtime topic, welke gebruikt is/wordt tijdens forum downtime, of om heel erg off-topic te gaan.
Ook hebben we natuurlijk een eigen IRC-kanaal! Kom ook daar eens langs!
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
.
.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja lekker! Nu roken of nog ff 10 minuten wachten?quote:Op maandag 13 november 2006 13:11 schreef Alicey het volgende:
Sticky.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
5 minuten. Ik ben van de compromissen.quote:Op maandag 13 november 2006 13:15 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja lekker! Nu roken of nog ff 10 minuten wachten?
Rokenquote:Op maandag 13 november 2006 13:19 schreef Alicey het volgende:
5 minuten. Ik ben van de compromissen.
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als je het zo stelt hoort het natúúrlijk bij de cyclus v/d natuur, aangezien de mens onderdeel is van de natuur.quote:Op maandag 13 november 2006 13:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Roken
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Beide. Ik zit er niet zo heel diep in die materie maar wat ik er van weet is dat het tot de natuurlijke cyclus van de natuur behoort dat op dit moment de aarde warmer wordt. Maar Ik denk wel dat het verbruik van de mens daar een enorm stimulerend effect op heeft.quote:Op maandag 13 november 2006 13:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Roken
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Kijk maar eens naar de geschiedenis van de aarde en de klimaatschommelingen daarin. De huidige klimaatverandering gaat ten opzichte van de cyclus in onze geschiedenis veel te snel. De natuur heeft van zichzelf een herstellend vermogen en kan goed inspelen op veranderingen, maar bij deze verandering heeft de natuur moeite om het bij te benen (uitdroging, naar verhouding te snel smeltende poolkappen, etc.) Dat zegt volgens mij heel veel.
Tevens tvp
Scherp Maar je snapt wat ik bedoelquote:Op maandag 13 november 2006 13:49 schreef VonHinten het volgende:
Als je het zo stelt hoort het natúúrlijk bij de cyclus v/d natuur, aangezien de mens onderdeel is van de natuur.
Maar je snapt wat ik bedoel 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hey, zo had ik he tnog nooit bekeken, .quote:Op maandag 13 november 2006 13:56 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Beide. Ik zit er niet zo heel diep in die materie maar wat ik er van weet is dat het tot de natuurlijke cyclus van de natuur behoort dat op dit moment de aarde warmer wordt. Maar Ik denk wel dat het verbruik van de mens daar een enorm stimulerend effect op heeft.
Kijk maar eens naar de geschiedenis van de aarde en de klimaatschommelingen daarin. De huidige klimaatverandering gaat ten opzichte van de cyclus in onze geschiedenis veel te snel. De natuur heeft van zichzelf een herstellend vermogen en kan goed inspelen op veranderingen, maar bij deze verandering heeft de natuur moeite om het bij te benen (uitdroging, naar verhouding te snel smeltende poolkappen, etc.) Dat zegt volgens mij heel veel.
Tevens tvp
Thanks Geartsjuh, .
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Is een heel topic over in WFL.quote:Op maandag 13 november 2006 13:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Roken
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Global Warming II
Gezeikquote:
Eerst willen ze een mod met meer gevoel voor religie, krijg je d'r één, is 't weer niet goed
Ow maar wacht even, alleen jóuw geloof is natuurlijk het ware
'Nuff said
Koffiedrinken met miss_sly is trouwens leuk ende gezellig
Ja schaap, ze is veilig en wel geland op Schiphol
Ja schaap, ze is veilig en wel geland op Schiphol
'Nuff said
quote:Op maandag 13 november 2006 14:39 schreef Doffy het volgende:
Koffiedrinken met miss_sly is trouwens leuk ende gezellig
Ja schaap, ze is veilig en wel geland op Schiphol
bedankt voor de goede zorgen
Graag gedaanquote:Op maandag 13 november 2006 14:40 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
bedankt voor de goede zorgen
Ze mist je nu alweer
'Nuff said
volgens mij zegt het vooral dat het sneller gaat dan wij dachten dat het zou moeten gaanquote:Op maandag 13 november 2006 13:56 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat zegt volgens mij heel veel.
Fout, het lijkt me juist verkeerd om het forum te laten modereren door iemand die zich zou uitdrukkelijk laat voorstaan op zijn Islamitische geloof. Ik weet niet wie je bedoelt met "ze"?quote:Op maandag 13 november 2006 14:38 schreef Doffy het volgende:
[..]
Gezeik
Eerst willen ze een mod met meer gevoel voor religie, krijg je d'r één, is 't weer niet goed
Ow maar wacht even, alleen jóuw geloof is natuurlijk het ware
Kunnen we er vanuit gaan dat meningen die toevallig wat minder goed overeenkomen met zijn gedachten blijven staan? (wordt een topic over evolutie of de Islam niet kapot gecensureerd)?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
