Oh nee, PSV heeft af en toe best wel een fraaie goal gemaakt hoor. Voor hetzelfde geld was de 1-0 dat prachtige schot van Kone tegen de paal. Met \'flutgoal\' bedoel ik met name dat je de hele wedstrijd niks laat zien en met 1 moment de wedstrijd beslist. Zoals gezegd, een kwaliteit, maar ik zie liever een elftal wat alles geeft en bij vlagen geweldig aanvalt zoals wij dat in de eerste helft deden. Helaas was PSV in \'t centrum vandaag te sterk om daar echt een 100% kans uit te creeeren.quote:Op zondag 12 november 2006 14:41 schreef ASSpirine het volgende:
Ik kom hier niet expres naar de ajax topic om te lachen ofzo. Maareh, betekent dit dan dat PSV in alle andere wedstrijden met meerdere flutgoaltjes wint...
Dat is inderdaad jammer en ik kan me de frustaties bij jullie helemaal voorstellen. Andersom zou het exact hetzelfde zijn geweest denk ikquote:Op zondag 12 november 2006 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Oh nee, PSV heeft af en toe best wel een fraaie goal gemaakt hoor. Voor hetzelfde geld was de 1-0 dat prachtige schot van Kone tegen de paal. Met \'flutgoal\' bedoel ik met name dat je de hele wedstrijd niks laat zien en met 1 moment de wedstrijd beslist. Zoals gezegd, een kwaliteit, maar ik zie liever een elftal wat alles geeft en bij vlagen geweldig aanvalt zoals wij dat in de eerste helft deden. Helaas was PSV in \'t centrum vandaag te sterk om daar echt een 100% kans uit te creeeren.
Weinig te zien, maar op zijn tijd belangrijk in het aanjagen. Vooral in de eerste helft was heel Ajax daar fantastisch mee bezig, waardoor PSV gewoon helemaal niet aan voetballen toe kwam.quote:Op zondag 12 november 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Hoe vonden jullie Gabri spelen?
Amper gezien, maar hij moest Cocu dekken en die heb ik ook amper gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Hoe vonden jullie Gabri spelen?
Als Ajax op die manier had gewonnen, inderdaad. Had het vandaag 1-0 geworden voor Ajax had daar denk ik vrij weinig frustratie over kunnen zijn (behalve de gebruikelijke teleurstelling).quote:Op zondag 12 november 2006 14:47 schreef Bos81 het volgende:
Dat is inderdaad jammer en ik kan me de frustaties bij jullie helemaal voorstellen. Andersom zou het exact hetzelfde zijn geweest denk ik
Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..quote:Op zondag 12 november 2006 14:54 schreef F1Bas het volgende:
Rosales heeft mij weer niet overtuigd dat hij in de basis moet in plaats van de Mul.
quote:
Inderdaad. Rosales en De Mul doen het leuk tegen ADO en dat soort clubs, maar in een behoorlijke wedstrijd komen ze gewoon veels te kort. Waar is de tijd met Finidi en Overmarsquote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..
Gelukkig speelt PSV nooit laf.quote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
De Mul heeft tenminste nog wel eens een goeie wedstrijd.quote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..
Een PSV'er die praat over laf spel van de tegenstanderquote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
Het is toch niet te geloven dit hèquote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
Heraclied!quote:Op zondag 12 november 2006 14:58 schreef F1Bas het volgende:
Een PSV'er die praat over laf spel van de tegenstander
Ik speel liever leuk voetbal (ook al komt het er misschien niet altijd uit) en verlies eens een keer, dan elke keer zo spelen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:00 schreef HeatWave het volgende:
Wat is er nou laf aan? het is een taktiek waarbij je een toch goed lopend Ajax kan verslaan, speelde Ajax maar eens zo laf ALS het nodig is.. Dan hadden we nu 3 punten gehad.
Tis Italiaans, dat ze daar nu maar nooit meer over zeiken iig. Het was dus wel laf, maar Ten Cate was de lafste vandaag.quote:Op zondag 12 november 2006 15:00 schreef HeatWave het volgende:
Wat is er nou laf aan? het is een taktiek waarbij je een toch goed lopend Ajax kan verslaan, speelde Ajax maar eens zo laf ALS het nodig is.. Dan hadden we nu 3 punten gehad.
Vorige week was er tot het belachelijke rood van Heitinga weinig aan de kant. Daarna was het schandalig inderdaad, maar dat gebeurt ook wel eens een keer. Zie PSV wekelijks.quote:Op zondag 12 november 2006 15:01 schreef Zapper het volgende:
[..]
Heraclied!![]()
Wat jullie in Almelo lieten zien was toch ook beschamend? Dat PSV het tegen jullie doet (in de ogen van een Ajacied) is meer logisch dan het grote Ajax tegen het nietige Heracles.
Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.quote:Op zondag 12 november 2006 15:01 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik speel liever leuk voetbal (ook al komt het er misschien niet altijd uit) en verlies eens een keer, dan elke keer zo spelen.
Dan nog, als zij met 10 man achterin staan dan moet je Huntelaar erin laten en Markus erbij gooien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:02 schreef S-Two het volgende:
En wat is er trouwens met Huntelaar aan de hand? Hij speelt dit hele seizoen al nog niet best.
Daar heb je wel gelijk in, maar Ajax is blijkbaar dus nog niet zo ver. Het is kut dat we verloren hebben, maar we spelen een heel stuk beter dan de vorige seizoenen. Dus gewoon lekker zo doorgaan, daar kan zo'n kut nederlaag niets aan veranderen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.
Als je tegen de kleinere ploegen goed speelt mag je best een kut spelen tegen psv, maar dan wel winnen....
Ik had liever zo doorgespeeld als in de eerste helft en dan 1-0 gewonnen. Je moet nu niet dramatisch gaan doen dat dat vandaag een onmogelijk zaak had geweest. Het dubbeltje viel dit keer naar PSV, waar het de vorige twee wedstrijden naar Ajax viel.quote:Op zondag 12 november 2006 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.
Als je tegen de kleinere ploegen goed speelt mag je best een kut spelen tegen psv, maar dan wel winnen....
eerste helft was idd beresterk, maar helaas weer geen goal dus. Ik maak me, itt HtC, WEL zorgen over het scorend onvermogen van Ajax..quote:Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef S-Two het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, maar Ajax is blijkbaar dus nog niet zo ver. Het is kut dat we verloren hebben, maar we spelen een heel stuk beter dan de vorige seizoenen. Dus gewoon lekker zo doorgaan, daar kan zo'n kut nederlaag niets aan veranderen.
Dat was idd een puike voorzetquote:Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dan nog, als zij met 10 man achterin staan dan moet je Huntelaar erin laten en Markus erbij gooien.
Markus kon ook niets in zijn eentje, hij gaf mooie balletjes behalve die ene voorzet dan![]()
![]()
Juist OMDAT het zo goed was is het zo zuur weer......quote:Op zondag 12 november 2006 15:06 schreef twi het volgende:
[..]
Ik had liever zo doorgespeeld als in de eerste helft en dan 1-0 gewonnen. Je moet nu niet dramatisch gaan doen dat dat vandaag een onmogelijk zaak had geweest. Het dubbeltje viel dit keer naar PSV, waar het de vorige twee wedstrijden naar Ajax viel.
Laten we eens beginnen met meer kansen krijgen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Juist OMDAT het zo goed was is het zo zuur weer......
Als je nou weggetikt bent is het nog te verdragen, maar als je beter bent, zoals zovaak, dan moet je nou eens gaan scoren!
Die kans in de 50e minuut, die bal die net achter Huntelaar kwam, als die voor hem komt dan hangt iequote:Op zondag 12 november 2006 15:11 schreef twi het volgende:
Ik heb zitten genieten de eerste helft inderdaad. Maar in de tweede helft begonnen we gelijk de lange bal te geven. Tsja, dan is het snel gebeurd.
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.quote:Op zondag 12 november 2006 15:12 schreef twi het volgende:
Heitinga had 'm in de 1e helft al in kunnen knikken. Had dat even geweldig geweest.
Ik kan verder ook weinig anders dan trots zijn. Natuurlijk baal ik ontzettend omdat PSV weer zo'n wedstrijd steelt. Maar ik heb in elk geval het gevoel alsof er nog helemaal niks aan de hand is. In Eindhoven kan ook nog gewonnen worden.
We moeten nog uitquote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
Al 12 jaar niet meer gewonnen. Nee ik zie het somber in. Dit psv wint ook wel in Groningen ben ik bangquote:
Precies! We staan 1 puntje achter. Het is echt niet meteen verspeeld ofzo.quote:Op zondag 12 november 2006 15:12 schreef twi het volgende:
Heitinga had 'm in de 1e helft al in kunnen knikken. Had dat even geweldig geweest.
Ik kan verder ook weinig anders dan trots zijn. Natuurlijk baal ik ontzettend omdat PSV weer zo'n wedstrijd steelt. Maar ik heb in elk geval het gevoel alsof er nog helemaal niks aan de hand is. In Eindhoven kan ook nog gewonnen worden.
Raakt Alex geblesseerd of vertrekt die echt in de winterstop, is PSV de lul. En ook PSV gaat nog wel punten verspelen hoor. Daarbij heb ik na vandaag zeker niet het idee dat Ajax gemakkelijk punten gaat laten liggen tegen mindere ploegen. En we moeten nog tegen PSV, dus hebben het in principe nog in eigen hand. Alleen moet er van AZ worden gewonnen volgende maand. Wie weet staan we tegen die tijd alweer eerste.quote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
Nee tuurlijk niet, maar je moet eerlijk zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 15:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Precies! We staan 1 puntje achter. Het is echt niet meteen verspeeld ofzo.
Wij hebben een nogal smalle selectie als het op verdediging en aanval aankomt en daar komt dit seizoen waarschijnlijk ook geen verandering meer in. PSV gaat dus vast nog wel een hoop punten laten liggen, zeker later in het seizoen als de gele kaarten oplopen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
We hadden ook al lang niet meer in Utrecht en Heerenveen gewonnen. Wordt weer eens tijd om uit bij PSV te winnen, dus laten we dat dit seizoen maar eens doenquote:Op zondag 12 november 2006 15:18 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Al 12 jaar niet meer gewonnen. Nee ik zie het somber in. Dit psv wint ook wel in Groningen ben ik bang
Goed inderdaad. Had wel geel moeten zijn. Het was goed uitgekiend, zo tegen Cocu. Maar die heb ik de hele wedstrijd uberhaupt niet gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:21 schreef Jasza het volgende:
Die doodschop van heitinga in de 20e seconde heerlijk, gelijk de toon zetten
Ja je hebt gelijk, maar we moeten profiteren van de wedstrijden waarin psv zijn dagje niet heeft. Net als toen tegen ado geloof ik.quote:Op zondag 12 november 2006 15:20 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, maar je moet eerlijk zijn.
psv als het fit blijft gaat weinig verspelen, ik weet niet of wij dat ook kunnen![]()
Er moet in de winterstop echt iemand met een goede voorzet bij, want dit gaat nergens meer over.
Was het ook.quote:Op zondag 12 november 2006 15:27 schreef Jasza het volgende:
Trouwens, was die doodschop van Vayrynen niet donkerrood? Er was al gefloten en hij kwam met 2 benen vooruit gegleden?
Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Roscoo het volgende:
Helaas geen punten maar we hebben wel bewezen met 6 Nederlanders in de basis beter te zijn dan psv met 2 Nederlanders in de basis. Zoals ik altijd zei, psv moet maar inde Bundesliga of serie A gaan spelen. Wat een lafbekken en niet om aan te zien, dat er nog publiek komt kijken in Eindhoven, dat snap je niet.
Ah ok, dan zag het er gewoon erger uit dan dat het was. Vermaelen speelde wel de bal namelijk, Vayrynen gleed wel onbezonnen in iig.quote:Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef twi het volgende:
Was niet echt rood nee. Hij ging er hard in, maar Vermaelen ook het duel ervoor. Die speelde de bal meer, dus zijn geel was wat overdreven. Maar dan had je hier nog meer van die calimero's gehad dat we de scheids ook nog eens mee hadden...
Van Heracles is het begrijpelijk dat er niet de intentie is om de tegenstander onder druk te zetten. Dat landskampioen en grote concurrent PSV met 11 man achter de bal voetbalt, dat is in onze ogen gewoon teken van zwakte. Je hoort je tegenstander aan te pakken, onder druk te zetten. Maar zoals gezegd, wanneer je zo voetbalt als PSV en elke keer met 3 punten naar huis gaat doet het voetbal er ineens niet zo veel meer toe. Ik denk dat ik dat ook zou hebben.quote:Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.
Als we bij PSV moesten gaan liggen miepen elke keer als we een verdedigende tegenstander op bezoek kregen konden we vrijwel elke thuiswedstrijd wel moord en brand schreeuwen.
Kneus. Leer Nederlands en kanker op. Anti-voetbal.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stunetelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Als je hier echt alleen maar komt om te trollen, rot dan ook gewoon op kleuterquote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Prachtpost.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Je ondertitel klopt niet.quote:Op zondag 12 november 2006 15:42 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Prachtpost.![]()
Zal wel pijn doen voor Ajacieden... Maarjaaa![]()
Gelukkig weten we wie het zegt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef LuukBes het volgende:
doe ff normaal.
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.quote:Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Dat is gewoon bullshit wolvenjong.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!quote:Op zondag 12 november 2006 15:54 schreef firecow het volgende:
Eerste helft was echt heeeerlijk genieten ! en dat was lang lang geleden.... Tja en dat psv weer met zo'n kneus actie scoort dat is gewoon jammer..... We waren gewoon de beste vandaag.... Maar kwamen jammer genoeg niet tot scoren.....En die Rosales
Ajax Amsterdam !![]()
Rot een eind op met je getroll kutwijf.quote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
![]()
Ajax![]()
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Je hebt wel gelijk, maargoed het is 1 momentje dat het beslist. Stel hij was andersom gevallen uit bv. een vrije trap dan was de kans vrij groot dat ajax had gewonnen. Dus ik vind de reacties nogal overdreven, want als ajax zo de 1-0 had gemaakt als psv dan had psv waarschijnlijk ook weinig meer kunnen maken als ajax was gaan verdedigen. Want Farfan en Kone brachten ook bijna niks....(alleen bal op de paal maar toen speelde ajax al bijna alles of niets)quote:Op zondag 12 november 2006 15:53 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.
Het is niet zo dat PSV expres niet aan het voetballen kwam, 2e helft kwam men bij vlagen aardig onder de druk uit (toen het nog 11 tegen 11 was), maar Ajax drukte PSV gewoon 1e helft en laatste fase 2e helft knap terug met goed positiespel, alleen werd er bedroevend weinig gedaan met die dominantie. Simpelweg ook mede door de enorme druk en tijdsnood die de Ajax-aanvallers hadden door de pressie van de PSV defensie. Fractie van een seconde beslissen, en zoniet en het gevaar was alweer geweken. Zo strandde bijna alles. Wat wanhoopschotjes van buiten de 16, maar Gomes hoeft nauwelijks te bewegen en steekt gewoon zijn kolenschoppen uit, die reiken tot aan beide doelpalen.
Als je niet de aanval en creativiteit hebt om tegen een PSV-wereldtop-defensie kansen te creeren, moet men zelf slimmer gaan spelen en PSV uit de tent lokken zodat er ruimte ontstaat voor eigen aanval, en niet gaan mauwen op PSV maar op Ajax en het gebrek aan vernuft.
Ga vooral zo doorquote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
![]()
Ajax![]()
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
[..]
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
Ik hou me al inquote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:01 schreef twi het volgende:
[..]
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he?), hij is hier niet degene die fout zit.
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Die was ook "kut", die ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Maar AZ kan het ook niet brengen tegen Ajax en PSV. Althans, ik heb dat nog nooit gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.
die heeft natuurlijk ook wel een historie....quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.quote:Op zondag 12 november 2006 15:57 schreef twi het volgende:
Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
Typische vrouwenreactie. Het is niet "maar" voetbal.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef MariekskeBaby het volgende:
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.
Echt waar? Kun je mij een link geven naar de reacties waarom hij is geband?quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Je hoeft ook niet in elke wedstrijd fantastisch voetbal te spelen. In Valencia werden we 4 jaar terug compleet van het veld gespeeld. Zelfs in '94-'97 zaten er Europees draken van wedstrijden tussen tegen clubs als Salzburg, Grasshoppers en Panathinaikos. Alleen eens heb je weer eens zo'n team te pakken wanneer je mooi voetbal nastreeft, wat zo'n hoge piek zou kunnen bereiken.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef Paran0id het volgende:
[..]
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.
Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
Triest. Maargoed, dat zegt natuurlijk te meer iets over het verschil tussen de echte Klassieker en de sportieve rivaliteit tussen Ajax en PSV.quote:Op zondag 12 november 2006 16:08 schreef Nashje het volgende:
Het is wel veelzeggend dat alle kakkies ineens 100% pro psv zijn.
Barcelona speelde juist attractief voetbal. Het echte voetbal werd een keer beloond.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef Paran0id het volgende:
[..]
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.
Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
AZ kan het wel brengen tegen Ajax, vorig jaar althans wel. Kan me een terechte 4-2 herinneren. En ook Europees brengen ze dat dominante al een aantal jaar op de mat. Bij Ajax heb ik meer het idee dat de intentie er wel is, maar de kwaliteiten niet helemaal aanwezig zijn ervoor, en dan heeft het geen zin behalve dat men geforceerd leuk wil spelen. Ik zou iets controlerender gaan spelen tegen de top, of betere spelers kopen.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef twi het volgende:
[..]
Maar AZ kan het ook niet brengen tegen Ajax en PSV. Althans, ik heb dat nog nooit gezien.
En natuurlijk kunnen counters mooi zijn, zeker met spelers als Kone en Farfan voorin die baltovenaars zijn (vandaag dan niet). Alleen die voetbalfilosofie past voor de volle 100% niet bij Ajax en daarom gaan wij er zo tegenin. Die aversie zit in ons bloed. Het laatste seizoen dat Koeman Ajax kampioen maakte zal je geen Ajacied over horen opscheppen of trots zijn.
Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.quote:Op zondag 12 november 2006 16:17 schreef Silenus het volgende:
Je zal toch maar een SCC van psv hebben zeg en elke week naar een elftal vol buitenlanders kijken om een flinke pot anti voetbal aan te gluren.
Jammer dat we hebben verloren.
Wedstrijd: Rosales Rampzalig.
Choreografie was top!
Ik ben er eerlijk gezegd ook al vrij snel overheen.quote:Op zondag 12 november 2006 16:10 schreef twi het volgende:
[..]
Triest. Maargoed, dat zegt natuurlijk te meer iets over het verschil tussen de echte Klassieker en de sportieve rivaliteit tussen Ajax en PSV.
idd, onder leiding van.....quote:Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
ligt het waarschijnlijk tóch aan de trainerquote:Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
Ajax had anders een paar jaar geleden slechts vijf Nederlanders in de selectie hoor.quote:Op zondag 12 november 2006 16:17 schreef Silenus het volgende:
Je zal toch maar een SCC van psv hebben zeg en elke week naar een elftal vol buitenlanders kijken om een flinke pot anti voetbal aan te gluren.
Hoor jij hier veel mensen trots zijn op dat jaar?quote:Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
Klopt inderdaad. Gelukkig is Ronald Antivoetbalman weg. Als Ajax jaar in jaar uit zo wil gaan spelen als PSV lever ik m'n seizoenkaart in. Dan ga ik wel wat anders doen op de zondagmiddag in plaats van elke week een zaadpot.quote:Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
Het ontliep elkaar weinig maar ook ik vond ajax wel iets beter dan PSV.quote:Op zondag 12 november 2006 16:25 schreef Bananenman het volgende:
We waren beter.
Die 4-2 thuis vond ik persoonlijk weinig terecht, met een bal die niet over de lijn was en een snel genomen onterecht gegeven vrije trap in een eerste helft die Ajax domineerde. De overige twee goals waren afstandsschoten van Perez, dus zeker geen flitsend combinatiespel.quote:Op zondag 12 november 2006 16:21 schreef LuukBes het volgende:
Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.quote:Op zondag 12 november 2006 16:28 schreef Silenus het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Gelukkig is Ronald Antivoetbalman weg. Als Ajax jaar in jaar uit zo wil gaan spelen als PSV lever ik m'n seizoenkaart in. Dan ga ik wel wat anders doen op de zondagmiddag in plaats van elke week een zaadpot.
En wat hébben we ervan genoten! Ik word liever tweede met aanvallend Ajax voetbal dan kampioen op een psv-wijze.quote:Op zondag 12 november 2006 16:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.
Ah, zo'n "perfect voetbal" supporter?quote:Op zondag 12 november 2006 16:28 schreef Silenus het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Gelukkig is Ronald Antivoetbalman weg. Als Ajax jaar in jaar uit zo wil gaan spelen als PSV lever ik m'n seizoenkaart in. Dan ga ik wel wat anders doen op de zondagmiddag in plaats van elke week een zaadpot.
Op z'n PSV's inderdaad. Leuk hoor, die prijzen, maar dat is echt niet iets waar ik trots over ga lopen doen. Helaas is het al veel te lang geleden dat er prestaties neer zijn gezet waar we echt trots op kunnen/konden zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 16:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.
Nee, niet het perfecte voetbal. Dat speelt Ajax ook zo vaak niet. Maar de intentie om er wat moois van te maken is al jaren aanwezig in Amsterdam en ontbreekt al jaren in Eindhoven door het resultaatvoetbal. Veel mensen falen liever jammerlijk in de missie om goed en mooi voetbal te spelen in plaats van van tevoren puur op het resultaat te gaan spelen. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Ik begrijp het ook van PSV'ers dat die regelmatige drie punten dat voetballeed ernstig verzacht.quote:Op zondag 12 november 2006 16:34 schreef cultheld het volgende:
Ah, zo'n "perfect voetbal" supporter?
dankzij het werk van Co ja. zodra Koeman er zelf wat van mocht maken was het werkelijk dramatisch en geldverslindend.quote:Op zondag 12 november 2006 16:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.
In de CL-finale in '95 werden ook amper kansen gecreëerd en die wedstrijd was voor de neutrale toeschouwer dodelijk saai. Heb jij gemopperd na dat puntertje van Kluivert?quote:Op zondag 12 november 2006 16:34 schreef Silenus het volgende:
[..]
En wat hébben we ervan genoten! Ik word liever tweede met aanvallend Ajax voetbal dan kampioen op een psv-wijze.
Dat gaat om één wedstrijd, dit om pakweg 34 ofzo.quote:Op zondag 12 november 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
In de CL-finale in '95 werden ook amper kansen gecreëerd en die wedstrijd was voor de neutrale toeschouwer dodelijk saai. Heb jij gemopperd na dat puntertje van Kluivert?
Och nee, Milan was zelfs de betere die wedstrijd, met gevaarlijke kansen voor volgens mij Massaro en Simeone. Maar de gehele campagne was om je vingers bij af te likken.quote:Op zondag 12 november 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
In de CL-finale in '95 werden ook amper kansen gecreëerd en die wedstrijd was voor de neutrale toeschouwer dodelijk saai. Heb jij gemopperd na dat puntertje van Kluivert?
EDIT, ik dacht even dat dit het PSV topic wasquote:Op zondag 12 november 2006 16:37 schreef PyTh het volgende:
Ach en van al dat gezeik over het zogenoemde anti voetbal van PSV wordt ik ook een beetje moe hoor.....
In topwedstrijden speelt PSV misschien geen aanvallend en attractief voetbal maar dat heeft ook een reden, namelijk een goed resultaat halen.
Wat kost zo'n doekie nou?quote:Op zondag 12 november 2006 16:40 schreef Bananenman het volgende:
Ik snap dat gezeik ook niet. Lekker belangrijk hoe het eruit ziet. Ajax hoort mooi voetbal te spelen, maar liever kutvoetbal en winnen dan schitterend voetbal en verliezen.
Trouwens
[afbeelding]
ja zo gaat t wel vaker tegen psv helaasquote:Op zondag 12 november 2006 16:49 schreef kreischer2000 het volgende:
Net terug uit de Arena en ik zit hier toch wel met een gefrustreerd gevoel. Je bent gewoon beter maar het laatste zetje ontbreekt en dan sta je met legen handen, zo onterecht
quote:Op zondag 12 november 2006 16:40 schreef jimjim1983 het volgende:
tering wat was die 2e helft belachelijk slecht zeg
en kan iemand rosales ff neerschieten ofzo, ik geef nog betere voorzetten met mn lul
Er zal maar een blik verf omflikkeren op zo'n doek; Dan ga je toch compleet uit je stekker?quote:
Dat lijkt me wel iddquote:Op zondag 12 november 2006 16:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zal maar een blik verf omflikkeren op zo'n doek; Dan ga je toch compleet uit je stekker?
Gelukkig zijn het spuitbussenquote:Op zondag 12 november 2006 16:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zal maar een blik verf omflikkeren op zo'n doek; Dan ga je toch compleet uit je stekker?
Hij dacht zeker dat ie nog 45 minuten de tijd had en het wel via normaal voetbal kon doen, maar dat kon dus nietquote:Op zondag 12 november 2006 16:55 schreef M0NTANA het volgende:
Mauro Rosales tot de winterstop naar het tweede, wat een dramatische invalbeurt.
Sowieso nogal een bezopen wisselbeleid, ging Henk ten Cate wel voor de winst?
Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales?quote:Op zondag 12 november 2006 16:55 schreef M0NTANA het volgende:
Mauro Rosales tot de winterstop naar het tweede, wat een dramatische invalbeurt.
Sowieso nogal een bezopen wisselbeleid, ging Henk ten Cate wel voor de winst?
dat van die corners is al seizoenen lang. Die kan ik eigenlijk al tijden niet meer als voordeel zien...quote:Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef -Wolf- het volgende:
corners, voorzetten en vrije trappen waren ALLEMAAL drama vandaag.
Is al tijden lang slecht, dacht dat het dit jaar wat beter werd maar dat valt dus tegen...quote:Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef -Wolf- het volgende:
corners, voorzetten en vrije trappen waren ALLEMAAL drama vandaag.
Vorig seizoen verdedigde ik hem nog weleens, maar dit seizoen is het gewoon één groot drama!quote:Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales?.
Jij zou toch in het uitvak staan?quote:Op zondag 12 november 2006 17:02 schreef PyTh het volgende:
Stam was trouwens wel erg goed vandaag......
ik heb al een hekel aan hem sinds halverwege vorig jaar ergens.quote:Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales?.
Stam was super.quote:Op zondag 12 november 2006 17:02 schreef PyTh het volgende:
Stam was trouwens wel erg goed vandaag......
Nee Pyth ging niet.quote:
Welke mongool gaat dan ook propjes opruimenquote:Op zondag 12 november 2006 17:04 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nee Pyth ging niet.
Die gozer die voor Zuid die propjes stond op te vegen in de rust werd trouwens ook aardig gedisst zeg.
Eindelijk hebben we medestanders HeatWave.quote:Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales?.
Rosales was eind vorig jaar goed, maar dit jaar heeft hij het helemaal nietquote:Op zondag 12 november 2006 17:06 schreef twi het volgende:
Rosales is nu gewoon de Boukhari van vorig jaar. Lekker makkelijk slachtoffer voor iedereen...
Nee hoor....quote:
inderdaad ja, omdat ie zo schandalig slecht speeltquote:Op zondag 12 november 2006 17:06 schreef twi het volgende:
Rosales is nu gewoon de Boukhari van vorig jaar. Lekker makkelijk slachtoffer voor iedereen...
Komt goed, afspraak is afspraak. Wat voor bier wil je?quote:Op zondag 12 november 2006 17:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee hoor....
Wanneer kom je m'n kratje brengen?
bullshit.quote:Op zondag 12 november 2006 17:09 schreef twi het volgende:
Zoals Huntelaar het dit seizoen ook niet heeft. Natuurlijk speelt 'ie dramatisch, maar afgelopen donderdag had hij gewoon twee assists. Nu valt hij in terwijl er 10 man van PSV staan te verdedigen, dan is het logisch dat hij er niet doorheen komt. Zoals niemand bij Ajax er uberhaupt doorheen kwam. Makkelijk hakken.
Hertog Jan, ben je woensdag in amsterdam?quote:Op zondag 12 november 2006 17:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Komt goed, afspraak is afspraak. Wat voor bier wil je?
het valt blijkbaar nu pas op, nu Ajax weer redelijk kan voetballen, dat hij er gewoon niet bijhoort. Alleen maar rennen met de bal en die dan gewoon vrijwel altijd verliezen door een duel of gewoon een waardeloze voorzet.quote:Op zondag 12 november 2006 17:06 schreef methodmich het volgende:
[..]
Eindelijk hebben we medestanders HeatWave.
Nope, heb een hekel aan Oranje. Andere keer dus maar, komt goed!quote:Op zondag 12 november 2006 17:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hertog Jan, ben je woensdag in amsterdam?
Kom ook niet voor "Oranje"quote:Op zondag 12 november 2006 17:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nope, heb een hekel aan Oranje. Andere keer dus maar, komt goed!
Welke vleugelspelers die Ajax heeft zijn dan wel goed genoeg voor Ajax? Babel nu hij ineens weer drie wedstrijden goed speelde? Die werd vorig seizoen ook uitgekotst op het moment dat Rosales elke wedstrijd twee assists gaf. Strik eromheen en naar Fiorentina hoorde ik van alle kanten.quote:Op zondag 12 november 2006 17:12 schreef HeatWave het volgende:
het valt blijkbaar nu pas op, nu Ajax weer redelijk kan voetballen, dat hij er gewoon niet bijhoort. Alleen maar rennen met de bal en die dan gewoon vrijwel altijd verliezen door een duel of gewoon een waardeloze voorzet.
natuurlijk gaat er ook wel eens iets goed, maar het is gewoon niet genoeg voor Ajax..
Babel is altijd dreigend jaquote:Op zondag 12 november 2006 17:07 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond het trouwens erg jammer dat Babel vandaag (nog) niet mee kon doen. Denk dat je dan aanvallend een stuk sterker was geweest zodat er meer dreiging zou zijn geweest. Maar ja, als...
probleem met Rosales is dat ie al tig van dit soort wedstrijden gespeeld heeft.quote:Op zondag 12 november 2006 17:13 schreef twi het volgende:
Vandaag was niet best nee. Maar Salcido was ook sterk, De Mul gaf niks wat bruikbaarder was. Ik zeg niet dat Rosales goed was, integendeel. Ik zeg alleen dat het makkelijk is om op 'm te hakken. Tegen Austria Wien zat er ook al zo'n mongool naast me die nog voordat Rosales een bal raakte begon te zeiken. Ik heb maar aan 'm gevraagd of 'ie misschien een verdieping te laag zat (zat op 116), maar die vatte 'ie niet helemaal geloof ik.
Moeten we nu lachenquote:Op zondag 12 november 2006 17:18 schreef valek het volgende:
PSV heeft terecht gewonnen.
Dit maakt de pijn van de onverdiende nederlaag van de bekerfinale een beetje goed.
Doe maar wat je wilt, mijn dag kan niet meer stuk. Wij staan weer bovenaan, zoals we het al jaren gewend zijnquote:
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gezien maar als we het over terecht gaan hebben dan was een gelijkspel pas terecht geweest.quote:Op zondag 12 november 2006 17:18 schreef valek het volgende:
PSV heeft terecht gewonnen.
Dit maakt de pijn van de onverdiende nederlaag van de bekerfinale een beetje goed.
Zoals Babel al tig van zulke wedstrijden heeft gespeeld, maar inmiddels snakt men naar hem. Ook Mitea heeft misschien 3 of 4 wedstrijden laten zien wat hij kan, maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.quote:Op zondag 12 november 2006 17:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
probleem met Rosales is dat ie al tig van dit soort wedstrijden gespeeld heeft.
Dat mag volgens de historie van Ajax (waar jullie het altijd over hebben als jullie weer eens hebben verloren van PSV) wel eens tijd worden. Maar ik denk dat jullie wederom weer Uefa-cup voetbal spelen volgend jaar.quote:Op zondag 12 november 2006 17:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gezien maar als we het over terecht gaan hebben dan was een gelijkspel pas terecht geweest.
Of een lichte overwinning voor Ajax.![]()
Maarja gefeliciteerd,
Maar wij worden wel kampioen.![]()
dat geroep om mitea snap ik ook niet.quote:Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef twi het volgende:
[..]
Zoals Babel al tig van zulke wedstrijden heeft gespeeld, maar inmiddels snakt men naar hem. Ook Mitea heeft misschien 3 of 4 wedstrijden laten zien wat hij kan, maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.
neuhquote:Op zondag 12 november 2006 17:19 schreef valek het volgende:
[..]
Doe maar wat je wilt, mijn dag kan niet meer stuk. Wij staan weer bovenaan, zoals we het al jaren gewend zijn
Ok, maar we staan wel bovenaan.quote:Op zondag 12 november 2006 17:24 schreef twi het volgende:
Dat denken moet je dan ook aan anderen overlaten
Wie is jullie? iedergeval kan je mij daar niet op aanspreken, maar joh wat doe jij hier? moet je het niet vieren met je maten.quote:Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef valek het volgende:
[..]
Dat mag volgens de historie van Ajax (waar jullie het altijd over hebben als jullie weer eens hebben verloren van PSV) wel eens tijd worden. Maar ik denk dat jullie wederom weer Uefa-cup voetbal spelen volgend jaar.
En als Mitea en Manucharyan het de komende wedstrijden als ze in de basis staan slecht doen, dan moet Rosales natuurlijk weer spelen he.quote:Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef twi het volgende:
[..]
Zoals Babel al tig van zulke wedstrijden heeft gespeeld, maar inmiddels snakt men naar hem. Ook Mitea heeft misschien 3 of 4 wedstrijden laten zien wat hij kan, maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.
met 1 punt verschil.quote:
Met nog twintig wedstrijden te gaanquote:
Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.quote:Op zondag 12 november 2006 17:33 schreef PrinceSL het volgende:
Wat is er mooier nl. dan uit in de Arena Ajax verslaan? (in jullie geval dus, PSV straks in eigen huis in Eindhoven verslaan)
jaja, pure jaloezie.quote:Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.
Alsof de beste zijn met mooi voetbal te maken heeftquote:Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.
quote:Op zondag 12 november 2006 17:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hertog Jan, ben je woensdag in amsterdam?
Yep.quote:Op zondag 12 november 2006 16:49 schreef Robocock het volgende:
Echt een mooi doek indd.
Was dit het doek waar zo'n 1000 manuren in zit? (Parool)
Een hoopquote:
Jaloers op wat?quote:
quote:Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef twi het volgende:
[..]
maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.
Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.quote:
quote:Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Na vandaag ben ik extra trots dat ik Ajacied ben. Niet door heel dat gebeuren op het videoscherm, maar door het schijtvoetbal van psv. Henk overdreef niet met zijn 7 man achter de bal![]()
Laffe honden met afbraakvoetbalquote:Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef valek het volgende:
[..]
Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.
Ach, als je in de laatste 23 ontmoetingen in de competittie slechts 1 maal van Ajax hebt verloren, moet je dan nog bewijzen dat je onderling de laatste jaren beter bent?quote:Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.
Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.quote:Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef valek het volgende:
[..]
Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.
Is het echt zo erg?quote:Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, als je in de laatste 23 ontmoetingen in de competittie slechts 1 maal van Ajax hebt verloren, moet je dan nog bewijzen dat je onderling de laatste jaren beter bent?
Maar jullie bereiken er niets mee.quote:Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.
Kan Ajax ook wel hoor, kijk Heerenveen uit maar bijvquote:Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.
Trots op je clubje zijn is frustratie?quote:
Jaloers op antivoetbal? Nooit.quote:Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef valek het volgende:
[..]
Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.
Face it, om internationaal mee te willen doen, moet je gewoon zo spelen. Effectief, met een degelijke defensie en niet als dolle honden op de aanval gaan. In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.quote:Op zondag 12 november 2006 17:52 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Laffe honden met afbraakvoetbal
Dus moet je dat hier ook maar doen. Triest.quote:Op zondag 12 november 2006 17:55 schreef Zwansen het volgende:
In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.
Uhm, je bent trots op je club vanwege het voetbal van een andere club? En dan toevallig ook nog de club waarvan je verliest, pure frustratie.quote:Op zondag 12 november 2006 17:54 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Trots op je clubje zijn is frustratie?
Prachtige tifo trouwens. Ik kreeg er kippenvel van.
Ik weet het nog, psv-Milan, wat een reacties na die 3-1.quote:Op zondag 12 november 2006 17:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Face it, om internationaal mee te willen doen, moet je gewoon zo spelen. Effectief, met een degelijke defensie en niet als dolle honden op de aanval gaan. In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.
Ach, het is niet meteen anti-voetbal, als je niet speelt zoals de clubwaarden van Ajax voorschrijven.quote:
Mooi hoor!!quote:Op zondag 12 november 2006 17:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben wel op meer dingen trots, maar dit verstevigd het alleen maar.quote:Op zondag 12 november 2006 17:57 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Uhm, je bent trots op je club vanwege het voetbal van een andere club? En dan toevallig ook nog de club waarvan je verliest, pure frustratie.
Hoezo triest? Ik snap best dat je het niet leuk vindt om te zien, dat je er totaal niets mee hebt, maar om het triest te noemen vind ik echt ongelofelijk zielig. Hoezo is het triest? De club is er bij gebaat en de supporters zijn er tevreden mee, voor wie moet je het dan doen? Voor je tegenstander?quote:Op zondag 12 november 2006 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus moet je dat hier ook maar doen. Triest.
Klopt, opportunistisch vechtvoetbal van een Groningen bijvoorbeeld is geen anti voetbal. Dit afbraakvoetbal wel.quote:Op zondag 12 november 2006 17:57 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ach, het is niet meteen anti-voetbal, als je niet speelt zoals de clubwaarden van Ajax voorschrijven.
Lingoquote:Op zondag 12 november 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik ben wel op meer dingen trots, maar dit verstevigd het alleen maar.
[afbeelding]
Wat moet dit trouwens voorstellen![]()
Omgquote:Op zondag 12 november 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik ben wel op meer dingen trots, maar dit verstevigd het alleen maar.
[afbeelding]
Wat moet dit trouwens voorstellen![]()
Laatste 20 minuten met 10 man, was inderdaad anti-voetbal, en terecht. Maar dat is meer uitzondering dan regel. Normaal gesproken speelt PSV altijd voor de winst.quote:Op zondag 12 november 2006 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt, opportunistisch vechtvoetbal van een Groningen bijvoorbeeld is geen anti voetbal. Dit afbraakvoetbal wel.
Dat is dan ook de KUTSTE competitie ter wereld. En dat zeg ik als feyenoorder (Kom ik nou op voor neuzen?quote:Op zondag 12 november 2006 17:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Face it, om internationaal mee te willen doen, moet je gewoon zo spelen. Effectief, met een degelijke defensie en niet als dolle honden op de aanval gaan. In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.
Ik moest stiekem wel lachen over het hart van Kone.quote:Op zondag 12 november 2006 18:00 schreef Jasza het volgende:
[..]
Omg![]()
Tifo n00bs van nederland zijn ze over het algemeen toch daar dusja.
Als ze eenmaal een counter inzetten proberen ze nog wel te scoren inderdaad.quote:Op zondag 12 november 2006 18:02 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Laatste 20 minuten met 10 man, was inderdaad anti-voetbal, en terecht. Maar dat is meer uitzondering dan regel. Normaal gesproken speelt PSV altijd voor de winst.
quote:Op zondag 12 november 2006 17:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
De tyfus aan Rosales zeg. Man man man. Wat een prutser. Geeeeeeeeen enkele normale voorzet uit de poten van hem.
Eerste helft prima voetbal, aardige combinaties. Geen kans weggegeven, maar uiteraard maak je het zelf weer niet af. Dan komt PSV met peper in de reet de kleedkamer uit, gaan ze een kwartier lang drukken en voel je het eigenlijk al aankomen. Na de 0-1 weet je dat je in ieder geval niet wint en dan speel je het laatste 20 min zo dramatisch slecht. Verschrikkelijk.
Je hebt het over dat lullige rolletje van Kuyt en voor de rest van de wedstrijd onder druk te hebben gestaan van PSV?quote:Op zondag 12 november 2006 18:03 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Dat is dan ook de KUTSTE competitie ter wereld. En dat zeg ik als feyenoorder (Kom ik nou op voor neuzen?)
Trouwens, Kone brengt genoeg mooi voetbal i.p.v. efficiëntie, en die neuzen zijn echt triest dat ze zo lopen te zeiken op PSV. Ze voetballen dan wel efficiënt maar dat hoeft niets te betekenen, als goed voetbalteam kun je dat gewoon overklassen, vorig jaar feyenoord met winst en gelijkspel anyone?
quote:Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Na vandaag ben ik extra trots dat ik Ajacied ben. Niet door heel dat gebeuren op het videoscherm, maar door het schijtvoetbal van psv. Henk overdreef niet met zijn 7 man achter de bal![]()
PSV speelt vrijwel alleen zo in de topwedstrijden en geef ze eens ongelijk als je daarmee kampioen wordt. Verder wint PSV gewoon met 7-0 van Sparta, 4-0 van Vitesse etc. dus dat "elke wedstrijd" is natuurlijk zwaar overdreven.quote:Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.
leogaydance en inhoudelijk reageren? Kom op Erwtensoep, wel een beetje bij de les blijven.quote:Op zondag 12 november 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Reageer anders eens inhoudelijk.
Tja, ik geef hem geen ongelijk. Zoals iemand hierboven al zegt, PSV wint met 7-0 van Sparta, uit met 4-0 van Vitesse, mensen willen toch doelpunten zien als ze naar stadion gaan? Niet dat de bal rond de middellijn 37x wordt rondgespeeld en dan wordt kwijtgespeeld.quote:Op zondag 12 november 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Reageer anders eens inhoudelijk.
Ik zal de stront uit me ogen wassen dan, want volgens mij zag ik vandaag een psv dat alleen maar verdedigde.quote:Op zondag 12 november 2006 18:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, ik geef hem geen ongelijk. Zoals iemand hierboven al zegt, PSV wint met 7-0 van Sparta, uit met 4-0 van Vitesse, mensen willen toch doelpunten zien als ze naar stadion gaan? Niet dat de bal rond de middellijn 37x wordt rondgespeeld en dan wordt kwijtgespeeld.
Maar, nee PSV speelt schijtvoetbal.
Ik vind een wedstrijd van PSV kijken gewoon doodsaai. Vaak genoeg zo'n CL-wedstrijd waarna ik denk van: wat een kutwedstrijd, ik ga iets anders doen.quote:Op zondag 12 november 2006 18:07 schreef kratovsk het volgende:
[..]
PSV speelt vrijwel alleen zo in de topwedstrijden en geef ze eens ongelijk als je daarmee kampioen wordt. Verder wint PSV gewoon met 7-0 van Sparta, 4-0 van Vitesse etc. dus dat "elke wedstrijd" is natuurlijk zwaar overdreven.
Diepe dalen, hoge pieken.quote:
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebbenquote:Op zondag 12 november 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Reageer anders eens inhoudelijk.
Tja, als je uit speelt bij de koploper is het gewoon slim om voorzichtig te spelen en geen onnodige risico's te spelen. PSV weet dat het een ijzersterkte defensie heeft en de kansen dus vanzelf wel komen. Gewoon niks proberen te forceren.quote:Op zondag 12 november 2006 18:14 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik zal de stront uit me ogen wassen dan, want volgens mij zag ik vandaag een psv dat alleen maar verdedigde.
Hoe noem jij die kansen van Sneijder dan die net naast gaan?quote:Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben
PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Dingen als 'mooi voetbal' gelden in het hedendaagse voetbal niet meer. Speelde AJAX nu echt zo'n mooi voetbal vandaag?
Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.quote:Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben
PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Maar dat soort dingen gelden in het hedendaagse voetbal niet meer
Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
En zo'n mooi voetbal legde AJAX nu ook weer niet op de mat. Overdrijven is ook een vak.quote:Op zondag 12 november 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
En laten we niet doen of Ajax zo verschrikkelijk goed was. Zo zenuwachtig werd ik (en PSV ook) er niet van.
Eerste helft heb ik anders goed staan genieten.quote:Op zondag 12 november 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
En laten we niet doen of Ajax zo verschrikkelijk goed was. Zo zenuwachtig werd ik (en PSV ook) er niet van.
Jullie UEFA-cup wedstrijden waren idd van een weergaloos niveau.quote:Op zondag 12 november 2006 18:14 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik vind een wedstrijd van PSV kijken gewoon doodsaai. Vaak genoeg zo'n CL-wedstrijd waarna ik denk van: wat een kutwedstrijd, ik ga iets anders doen.
Ik ben natuurlijk niet heel erg objectief![]()
Ja, een fucking counter. Vind je het gek wanneer Ajax gaat aanvallen en PSV met 1 snelle spits rondloopt. Eerste helft liepen er max 4 man van PSV voor de bal, Farfan en Kone stonden op een eiland. Prima dat je het leuk vindt hoe PSV speelt, maar ze spelen wel defensief en liever tegen grote clubs om niet te verliezen dan om te winnen. Vandaag in ieder geval. En je hebt het over een 7-0 tegen Sparta, maar er was ook een magere 1-2 of 0-1 bij ADO, dus zoveel zegt het ook weer niet.quote:Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben
Ja. Koop je weinig voor.quote:PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Maar dat soort dingen gelden in het hedendaagse voetbal niet meer
Het is gewoon een constatering en een bijbehorende mening. Dat kan prima objectief. Verder was het meer de onkunde van Ajax aanvallend dan de goedheid van PSV in mijn optiek. Maar PSV had een goed kwartier na rust en profiteerde daar maximaal van en kon het daarna beheerst uitspelen, zoals ze altijd doen.quote:Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Met een rode kaart ga je natuurlijk meer verdedigen. Dat is logisch. En dat 1e doelpunt, ik weer zeker dat je blij was als KJH ofzo hem op dezelfde manier had gescoord. Niet zeuren dusquote:Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.
En de verdediging maakte zeker het verschil als je met 8 verdedigers speelt.
En mijn felicitatie kan je in je hol steken![]()
Moet je nagaan. Met 8 verdedigers en 1 doelman. Dan hou je 2 man over die op of over de middelijn staan, dan moet je wel heel goed zijn wil je dan uberhaubt kansen creeren.quote:Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.
En de verdediging maakte zeker het verschil als je met 8 verdedigers speelt.
En mijn felicitatie kan je in je hol steken![]()
Ja ze zongen dat Kluivert een jood is. Ow en FYI, Jaap Stam is er blijkbaar ook eenquote:Op zondag 12 november 2006 18:23 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, tussen al het gezeik door.
Zat Kluivert in de dug-out? En werd er nog iets over gezongen/gezegd?
Ook niet op de tribune?quote:Op zondag 12 november 2006 18:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Kluivert is een Ajacied werd er gezongen.
Maar hij was er niet.
Fantastisch was dat!quote:Op zondag 12 november 2006 18:24 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ja ze zongen dat Kluivert een jood is. Ow en FYI, Jaap Stam is er blijkbaar ook een
Kopenhagen thuis was goed, alleen de uitslag nietquote:Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jullie UEFA-cup wedstrijden waren idd van een weergaloos niveau.
quote:Op zondag 12 november 2006 18:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Stam stak zijn duim op naar 410. Fuckin briljant.
Doet pijn he?
Heheh dat kan er maar 1 zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 18:33 schreef StarGazer het volgende:
"O ja, Mister_Yingyang is ook weg. kloon van gebande "
Wat jammer
Heb je hem ook weer hoorquote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Incidenten. Bij PSV is het geen incident maar een kenmerk.quote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Het is "jullie" goed recht om zo te spelen. Wij zijn alleen blij dat we niet voor psv zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
In Almelo was er anders wel dé intensie om te voetballen. Dat is een groot verschil met PSV.quote:Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.
Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Onzin, zure praatjes van een gefrustreerde ajacied. PSV is in de meeste wedstrijden de ploeg die domineert en de meeste kansen krijgt.quote:Op zondag 12 november 2006 18:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Incidenten. Bij PSV is het geen incident maar een kenmerk.
Nee, maar ze scoren welquote:Op zondag 12 november 2006 18:54 schreef Chadi het volgende:
PSV heeft vandaag niks in te brengen gehad aanvallend en op het middenveld al helemaal niet.
had ik al gedaanquote:Op zondag 12 november 2006 18:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je mag Rosales tot op het bot afkraken vandaag.
Inderdaad ze winnen wel en dat is zo klote ervan......nou ja moeten ze hem er maar inschieten goed is het niet te praten straks is kijken wat ze ervan gebracht hebbenquote:Op zondag 12 november 2006 18:54 schreef Chadi het volgende:
PSV heeft vandaag niks in te brengen gehad aanvallend en op het middenveld al helemaal niet.
Vind hem waardeloos. Vond de wissel ook wardeloos... Huntelar had moeten blijven staan en e rhad een snelle vleugelspeler aan de andere kant bij moeten komen en Perez achter de spits als je met 10 tegen 11 speelt.quote:Op zondag 12 november 2006 18:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je mag Rosales tot op het bot afkraken vandaag.
Manucharyan had voor de Mul moeten komen, Rosenberg voor Vermaelen en Mitea uiteindelijk nog voor Gabriquote:Op zondag 12 november 2006 18:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vind hem waardeloos. Vond de wissel ook wardeloos... Huntelar had moeten blijven staan en e rhad een snelle vleugelspeler aan de andere kant bij moeten komen en Perez achter de spits als je met 10 tegen 11 speelt.
Manu zat niet bij de selectiequote:Op zondag 12 november 2006 19:05 schreef Jasza het volgende:
[..]
Manucharyan had voor de Mul moeten komen, Rosenberg voor Vermaelen en Mitea uiteindelijk nog voor Gabri![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |