Oh nee, PSV heeft af en toe best wel een fraaie goal gemaakt hoor. Voor hetzelfde geld was de 1-0 dat prachtige schot van Kone tegen de paal. Met \'flutgoal\' bedoel ik met name dat je de hele wedstrijd niks laat zien en met 1 moment de wedstrijd beslist. Zoals gezegd, een kwaliteit, maar ik zie liever een elftal wat alles geeft en bij vlagen geweldig aanvalt zoals wij dat in de eerste helft deden. Helaas was PSV in \'t centrum vandaag te sterk om daar echt een 100% kans uit te creeeren.quote:Op zondag 12 november 2006 14:41 schreef ASSpirine het volgende:
Ik kom hier niet expres naar de ajax topic om te lachen ofzo. Maareh, betekent dit dan dat PSV in alle andere wedstrijden met meerdere flutgoaltjes wint...
Dat is inderdaad jammer en ik kan me de frustaties bij jullie helemaal voorstellen. Andersom zou het exact hetzelfde zijn geweest denk ikquote:Op zondag 12 november 2006 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Oh nee, PSV heeft af en toe best wel een fraaie goal gemaakt hoor. Voor hetzelfde geld was de 1-0 dat prachtige schot van Kone tegen de paal. Met \'flutgoal\' bedoel ik met name dat je de hele wedstrijd niks laat zien en met 1 moment de wedstrijd beslist. Zoals gezegd, een kwaliteit, maar ik zie liever een elftal wat alles geeft en bij vlagen geweldig aanvalt zoals wij dat in de eerste helft deden. Helaas was PSV in \'t centrum vandaag te sterk om daar echt een 100% kans uit te creeeren.
Weinig te zien, maar op zijn tijd belangrijk in het aanjagen. Vooral in de eerste helft was heel Ajax daar fantastisch mee bezig, waardoor PSV gewoon helemaal niet aan voetballen toe kwam.quote:Op zondag 12 november 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Hoe vonden jullie Gabri spelen?
Amper gezien, maar hij moest Cocu dekken en die heb ik ook amper gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Hoe vonden jullie Gabri spelen?
Als Ajax op die manier had gewonnen, inderdaad. Had het vandaag 1-0 geworden voor Ajax had daar denk ik vrij weinig frustratie over kunnen zijn (behalve de gebruikelijke teleurstelling).quote:Op zondag 12 november 2006 14:47 schreef Bos81 het volgende:
Dat is inderdaad jammer en ik kan me de frustaties bij jullie helemaal voorstellen. Andersom zou het exact hetzelfde zijn geweest denk ik
Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..quote:Op zondag 12 november 2006 14:54 schreef F1Bas het volgende:
Rosales heeft mij weer niet overtuigd dat hij in de basis moet in plaats van de Mul.
quote:
Inderdaad. Rosales en De Mul doen het leuk tegen ADO en dat soort clubs, maar in een behoorlijke wedstrijd komen ze gewoon veels te kort. Waar is de tijd met Finidi en Overmarsquote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..
Gelukkig speelt PSV nooit laf.quote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
De Mul heeft tenminste nog wel eens een goeie wedstrijd.quote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..
Een PSV'er die praat over laf spel van de tegenstanderquote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
Het is toch niet te geloven dit hèquote:Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
Heraclied!quote:Op zondag 12 november 2006 14:58 schreef F1Bas het volgende:
Een PSV'er die praat over laf spel van de tegenstander
Ik speel liever leuk voetbal (ook al komt het er misschien niet altijd uit) en verlies eens een keer, dan elke keer zo spelen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:00 schreef HeatWave het volgende:
Wat is er nou laf aan? het is een taktiek waarbij je een toch goed lopend Ajax kan verslaan, speelde Ajax maar eens zo laf ALS het nodig is.. Dan hadden we nu 3 punten gehad.
Tis Italiaans, dat ze daar nu maar nooit meer over zeiken iig. Het was dus wel laf, maar Ten Cate was de lafste vandaag.quote:Op zondag 12 november 2006 15:00 schreef HeatWave het volgende:
Wat is er nou laf aan? het is een taktiek waarbij je een toch goed lopend Ajax kan verslaan, speelde Ajax maar eens zo laf ALS het nodig is.. Dan hadden we nu 3 punten gehad.
Vorige week was er tot het belachelijke rood van Heitinga weinig aan de kant. Daarna was het schandalig inderdaad, maar dat gebeurt ook wel eens een keer. Zie PSV wekelijks.quote:Op zondag 12 november 2006 15:01 schreef Zapper het volgende:
[..]
Heraclied!![]()
Wat jullie in Almelo lieten zien was toch ook beschamend? Dat PSV het tegen jullie doet (in de ogen van een Ajacied) is meer logisch dan het grote Ajax tegen het nietige Heracles.
Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.quote:Op zondag 12 november 2006 15:01 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik speel liever leuk voetbal (ook al komt het er misschien niet altijd uit) en verlies eens een keer, dan elke keer zo spelen.
Dan nog, als zij met 10 man achterin staan dan moet je Huntelaar erin laten en Markus erbij gooien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:02 schreef S-Two het volgende:
En wat is er trouwens met Huntelaar aan de hand? Hij speelt dit hele seizoen al nog niet best.
Daar heb je wel gelijk in, maar Ajax is blijkbaar dus nog niet zo ver. Het is kut dat we verloren hebben, maar we spelen een heel stuk beter dan de vorige seizoenen. Dus gewoon lekker zo doorgaan, daar kan zo'n kut nederlaag niets aan veranderen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.
Als je tegen de kleinere ploegen goed speelt mag je best een kut spelen tegen psv, maar dan wel winnen....
Ik had liever zo doorgespeeld als in de eerste helft en dan 1-0 gewonnen. Je moet nu niet dramatisch gaan doen dat dat vandaag een onmogelijk zaak had geweest. Het dubbeltje viel dit keer naar PSV, waar het de vorige twee wedstrijden naar Ajax viel.quote:Op zondag 12 november 2006 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.
Als je tegen de kleinere ploegen goed speelt mag je best een kut spelen tegen psv, maar dan wel winnen....
eerste helft was idd beresterk, maar helaas weer geen goal dus. Ik maak me, itt HtC, WEL zorgen over het scorend onvermogen van Ajax..quote:Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef S-Two het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, maar Ajax is blijkbaar dus nog niet zo ver. Het is kut dat we verloren hebben, maar we spelen een heel stuk beter dan de vorige seizoenen. Dus gewoon lekker zo doorgaan, daar kan zo'n kut nederlaag niets aan veranderen.
Dat was idd een puike voorzetquote:Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dan nog, als zij met 10 man achterin staan dan moet je Huntelaar erin laten en Markus erbij gooien.
Markus kon ook niets in zijn eentje, hij gaf mooie balletjes behalve die ene voorzet dan![]()
![]()
Juist OMDAT het zo goed was is het zo zuur weer......quote:Op zondag 12 november 2006 15:06 schreef twi het volgende:
[..]
Ik had liever zo doorgespeeld als in de eerste helft en dan 1-0 gewonnen. Je moet nu niet dramatisch gaan doen dat dat vandaag een onmogelijk zaak had geweest. Het dubbeltje viel dit keer naar PSV, waar het de vorige twee wedstrijden naar Ajax viel.
Laten we eens beginnen met meer kansen krijgen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Juist OMDAT het zo goed was is het zo zuur weer......
Als je nou weggetikt bent is het nog te verdragen, maar als je beter bent, zoals zovaak, dan moet je nou eens gaan scoren!
Die kans in de 50e minuut, die bal die net achter Huntelaar kwam, als die voor hem komt dan hangt iequote:Op zondag 12 november 2006 15:11 schreef twi het volgende:
Ik heb zitten genieten de eerste helft inderdaad. Maar in de tweede helft begonnen we gelijk de lange bal te geven. Tsja, dan is het snel gebeurd.
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.quote:Op zondag 12 november 2006 15:12 schreef twi het volgende:
Heitinga had 'm in de 1e helft al in kunnen knikken. Had dat even geweldig geweest.
Ik kan verder ook weinig anders dan trots zijn. Natuurlijk baal ik ontzettend omdat PSV weer zo'n wedstrijd steelt. Maar ik heb in elk geval het gevoel alsof er nog helemaal niks aan de hand is. In Eindhoven kan ook nog gewonnen worden.
We moeten nog uitquote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
Al 12 jaar niet meer gewonnen. Nee ik zie het somber in. Dit psv wint ook wel in Groningen ben ik bangquote:
Precies! We staan 1 puntje achter. Het is echt niet meteen verspeeld ofzo.quote:Op zondag 12 november 2006 15:12 schreef twi het volgende:
Heitinga had 'm in de 1e helft al in kunnen knikken. Had dat even geweldig geweest.
Ik kan verder ook weinig anders dan trots zijn. Natuurlijk baal ik ontzettend omdat PSV weer zo'n wedstrijd steelt. Maar ik heb in elk geval het gevoel alsof er nog helemaal niks aan de hand is. In Eindhoven kan ook nog gewonnen worden.
Raakt Alex geblesseerd of vertrekt die echt in de winterstop, is PSV de lul. En ook PSV gaat nog wel punten verspelen hoor. Daarbij heb ik na vandaag zeker niet het idee dat Ajax gemakkelijk punten gaat laten liggen tegen mindere ploegen. En we moeten nog tegen PSV, dus hebben het in principe nog in eigen hand. Alleen moet er van AZ worden gewonnen volgende maand. Wie weet staan we tegen die tijd alweer eerste.quote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
Nee tuurlijk niet, maar je moet eerlijk zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 15:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Precies! We staan 1 puntje achter. Het is echt niet meteen verspeeld ofzo.
Wij hebben een nogal smalle selectie als het op verdediging en aanval aankomt en daar komt dit seizoen waarschijnlijk ook geen verandering meer in. PSV gaat dus vast nog wel een hoop punten laten liggen, zeker later in het seizoen als de gele kaarten oplopen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
We hadden ook al lang niet meer in Utrecht en Heerenveen gewonnen. Wordt weer eens tijd om uit bij PSV te winnen, dus laten we dat dit seizoen maar eens doenquote:Op zondag 12 november 2006 15:18 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Al 12 jaar niet meer gewonnen. Nee ik zie het somber in. Dit psv wint ook wel in Groningen ben ik bang
Goed inderdaad. Had wel geel moeten zijn. Het was goed uitgekiend, zo tegen Cocu. Maar die heb ik de hele wedstrijd uberhaupt niet gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:21 schreef Jasza het volgende:
Die doodschop van heitinga in de 20e seconde heerlijk, gelijk de toon zetten
Ja je hebt gelijk, maar we moeten profiteren van de wedstrijden waarin psv zijn dagje niet heeft. Net als toen tegen ado geloof ik.quote:Op zondag 12 november 2006 15:20 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, maar je moet eerlijk zijn.
psv als het fit blijft gaat weinig verspelen, ik weet niet of wij dat ook kunnen![]()
Er moet in de winterstop echt iemand met een goede voorzet bij, want dit gaat nergens meer over.
Was het ook.quote:Op zondag 12 november 2006 15:27 schreef Jasza het volgende:
Trouwens, was die doodschop van Vayrynen niet donkerrood? Er was al gefloten en hij kwam met 2 benen vooruit gegleden?
Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Roscoo het volgende:
Helaas geen punten maar we hebben wel bewezen met 6 Nederlanders in de basis beter te zijn dan psv met 2 Nederlanders in de basis. Zoals ik altijd zei, psv moet maar inde Bundesliga of serie A gaan spelen. Wat een lafbekken en niet om aan te zien, dat er nog publiek komt kijken in Eindhoven, dat snap je niet.
Ah ok, dan zag het er gewoon erger uit dan dat het was. Vermaelen speelde wel de bal namelijk, Vayrynen gleed wel onbezonnen in iig.quote:Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef twi het volgende:
Was niet echt rood nee. Hij ging er hard in, maar Vermaelen ook het duel ervoor. Die speelde de bal meer, dus zijn geel was wat overdreven. Maar dan had je hier nog meer van die calimero's gehad dat we de scheids ook nog eens mee hadden...
Van Heracles is het begrijpelijk dat er niet de intentie is om de tegenstander onder druk te zetten. Dat landskampioen en grote concurrent PSV met 11 man achter de bal voetbalt, dat is in onze ogen gewoon teken van zwakte. Je hoort je tegenstander aan te pakken, onder druk te zetten. Maar zoals gezegd, wanneer je zo voetbalt als PSV en elke keer met 3 punten naar huis gaat doet het voetbal er ineens niet zo veel meer toe. Ik denk dat ik dat ook zou hebben.quote:Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.
Als we bij PSV moesten gaan liggen miepen elke keer als we een verdedigende tegenstander op bezoek kregen konden we vrijwel elke thuiswedstrijd wel moord en brand schreeuwen.
Kneus. Leer Nederlands en kanker op. Anti-voetbal.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stunetelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Als je hier echt alleen maar komt om te trollen, rot dan ook gewoon op kleuterquote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Prachtpost.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Je ondertitel klopt niet.quote:Op zondag 12 november 2006 15:42 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Prachtpost.![]()
Zal wel pijn doen voor Ajacieden... Maarjaaa![]()
Gelukkig weten we wie het zegt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef LuukBes het volgende:
doe ff normaal.
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.quote:Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.quote:Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.![]()
Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Dat is gewoon bullshit wolvenjong.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!quote:Op zondag 12 november 2006 15:54 schreef firecow het volgende:
Eerste helft was echt heeeerlijk genieten ! en dat was lang lang geleden.... Tja en dat psv weer met zo'n kneus actie scoort dat is gewoon jammer..... We waren gewoon de beste vandaag.... Maar kwamen jammer genoeg niet tot scoren.....En die Rosales
Ajax Amsterdam !![]()
Rot een eind op met je getroll kutwijf.quote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
![]()
Ajax![]()
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Je hebt wel gelijk, maargoed het is 1 momentje dat het beslist. Stel hij was andersom gevallen uit bv. een vrije trap dan was de kans vrij groot dat ajax had gewonnen. Dus ik vind de reacties nogal overdreven, want als ajax zo de 1-0 had gemaakt als psv dan had psv waarschijnlijk ook weinig meer kunnen maken als ajax was gaan verdedigen. Want Farfan en Kone brachten ook bijna niks....(alleen bal op de paal maar toen speelde ajax al bijna alles of niets)quote:Op zondag 12 november 2006 15:53 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.
Het is niet zo dat PSV expres niet aan het voetballen kwam, 2e helft kwam men bij vlagen aardig onder de druk uit (toen het nog 11 tegen 11 was), maar Ajax drukte PSV gewoon 1e helft en laatste fase 2e helft knap terug met goed positiespel, alleen werd er bedroevend weinig gedaan met die dominantie. Simpelweg ook mede door de enorme druk en tijdsnood die de Ajax-aanvallers hadden door de pressie van de PSV defensie. Fractie van een seconde beslissen, en zoniet en het gevaar was alweer geweken. Zo strandde bijna alles. Wat wanhoopschotjes van buiten de 16, maar Gomes hoeft nauwelijks te bewegen en steekt gewoon zijn kolenschoppen uit, die reiken tot aan beide doelpalen.
Als je niet de aanval en creativiteit hebt om tegen een PSV-wereldtop-defensie kansen te creeren, moet men zelf slimmer gaan spelen en PSV uit de tent lokken zodat er ruimte ontstaat voor eigen aanval, en niet gaan mauwen op PSV maar op Ajax en het gebrek aan vernuft.
Ga vooral zo doorquote:Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:
[..]
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste!Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!
![]()
Ajax![]()
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.quote:Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
[..]
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he?quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
Ik hou me al inquote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:01 schreef twi het volgende:
[..]
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he?), hij is hier niet degene die fout zit.
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.quote:Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Die was ook "kut", die ban...quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Maar AZ kan het ook niet brengen tegen Ajax en PSV. Althans, ik heb dat nog nooit gezien.quote:Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.
die heeft natuurlijk ook wel een historie....quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.quote:Op zondag 12 november 2006 15:57 schreef twi het volgende:
Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
Typische vrouwenreactie. Het is niet "maar" voetbal.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef MariekskeBaby het volgende:
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.
Echt waar? Kun je mij een link geven naar de reacties waarom hij is geband?quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Je hoeft ook niet in elke wedstrijd fantastisch voetbal te spelen. In Valencia werden we 4 jaar terug compleet van het veld gespeeld. Zelfs in '94-'97 zaten er Europees draken van wedstrijden tussen tegen clubs als Salzburg, Grasshoppers en Panathinaikos. Alleen eens heb je weer eens zo'n team te pakken wanneer je mooi voetbal nastreeft, wat zo'n hoge piek zou kunnen bereiken.quote:Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef Paran0id het volgende:
[..]
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.
Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |