. Wat houdt de Schaatsprono eigenlijk in?De schaatsprono test jouw voorspellende gaven in het komende schaatsseizoen
. Elke wedstrijdronde zul je opnieuw jouw voorspelling over van tevoren bepaalde afstanden moeten doorgeven in dit topic. Voor een juiste voorspelling krijg je punten. Degene die uiteindelijk de meeste punten heeft, die wint. 
.. Okay, maar waar moet ik een voorspelling over geven dan?Het programma van de schaatsprono vind je hier!
. Hoeveel punten kan ik steeds verdienen dan?Nummer 1 goed: 7 punten.
Nummer 2 goed: 5 punten.
Nummer 3 goed: 4 punten.
Nummer 4 goed: 3 punten.
Nummer 5 goed: 3 punten.
Iemand wel in de top 5, maar niet op juiste plaats: 2 punten.
Iemand op plek 6, 7 of 8: 1 punt.
. Wanneer begint het?De eerste wedstrijdronde is op 3 november.
. Wat is het programma in het kort?Van de volgende evenementen vinden voorspellingen plaats (zie voor gedetailleerde gegevens het linkje hier vlak boven). Tussen haakjes staat degene die in deze ronde de meeste punten heeft gescoord, en dus rondewinnaar is.
NK Afstanden: Assen (3-11-06) [BVO]
Worldcup: Heerenveen (10-11-06) [BVO]
Worldcup: Berlijn (17-11-06)
Worldcup: Moskou (25-11-06)
Worldcup: Haerbin (2-12-06)
Worldcup: Nagano (9-12-06)
NK Allround: Heerenveen (23-12-06)
NK Sprint: Groningen (6-1-07)
EK Allround: Collalbo (12-1-07)
WK Sprint Hamar (20-1-07)
Worldcup: Heerenveen (27-1-07)
Worldcup: Turijn (3-2-07)
WK Allround: Heerenveen (9-2-07)
Worldcup: Erfurt (17-2-07)
Worldcup Finale: Calgary (2-3-07)
WK Afstanden: SLC (8-3-07)
. Wanneer moet ik mijn voorspelling ingeleverd hebben?Op normale wedstrijddagen is het het handigst om dit voor 11:00 te doen. Is een wedstrijd op vrijdagavond, volstaat 17:00 doorgaans. Later inleveren kan ook, zolang het maar gedaan is voor de eerste schaatser gestart is. Per voorspelling wordt van tevoren de deadline aangegeven.
. Ik heb een ronde gemist, kan ik dan nog meedoen?Uiteraard, er zijn zóveel punten te verdienen dat meedoen altijd nog zin heeft.
. Daarnaast kun je natuurlijk ook voor afstandszeges gaan.[ Bericht 5% gewijzigd door BVO op 12-11-2006 18:35:11 ]
1. Erben Wennemars.
2. Shani Davis.
3. Jan Bos.
4. Enrico Fabris.
5. Simon Kuipers.
6. Sven Kramer.
7. Denny Morrisson.
8. Joon Mun en Carl Verheijen.
Uitslag 1500 meter prono
01. Remzz 12
01. BVO 12
03. maril 10
03. MiLalaa 10
03. sturky100 10
06. -Vaduz- 9
07. Brahimov 8
07. IJsVogel 8
07. Mirri 8
07. snellejelle 8
11. Bruce117 7
11. spruud 7
11. TheVulture 7
14. Andiyan 6
14. Arcee 6
14. --Globe-- 6
14. Joris33 6
14. komrad 6
Winnende voorspelling
Remzz [aangezien hij de winnaar goed had]:
1. Erben Wennemars.
2. Sven Kamer.
3. Enrico Fabris.
4. Jevgeni Lalenkov
5. Denny Morrisson.
Algemeen Klassement na de 1500 meter
01. BVO 68
02. sturky100 63
03. Remzz 60
04. Mirri 58
05. IJsVogel 56
06. komrad 54
06. snellejelle 54
08. MiLalaa 53
09. Arcee 51
10. Andiyan 50
10. Joris33 50
10. maril 50
13. Bruce117 49
14. -Vaduz- 47
15. Brahimov 46
15. Wombcat 46
17. DeeBee 43
18. --Globe-- 42
18. spruud 42
20. Ambrosius 41
20. sanger 41
22. TheVulture 16
quote:omdat je volgens mij alleen een WB eindstand hebt ingeleverd...
Schaatsprono #1: We gaan van start!
quote:Ja, omdat je geen lijstje heb ingevuld
.Enkel voor de WC-eindstanden.
Nouja, zou die eventueel ook wel voor deze kunnen tellen...
Dacht dat het morgen pas begon en ik vanavond nog kon invullen.Viel dus flink tegen toen ik vanavond thuiskwam en er schaatsen op TV was.quote:Fuck, heb ik de helft vergeten te plakken, had alles in word gezet eerstOp vrijdag 10 november 2006 20:27 schreef snellejelle het volgende:
[..]
omdat je volgens mij alleen een WB eindstand hebt ingeleverd...
Schaatsprono #1: We gaan van start!
.
.Beter dan je avatar
quote:gezellig op plaats 6Op vrijdag 10 november 2006 20:55 schreef komrad het volgende:
plaats 6 overall, ik begin rustig aan net als bij de wielerprono
Top trouwens BVO dat je alles zo snel bijwerkt
quote:dat is ook echt de eerste keer dat die opmerking gemaakt wordt
Lol, sinds ik die prono doe (zeer serieus!) kijk ik heel anders naar de schaatswedstrijden.
Plotseling ben ik niet meer voor mijn favoriet maar voor degenen die ik voorspeld heb.
Vorig jaar zou ik echt dolblij zijn met Erben, nu maar een beetje. Ik had m niet eens in de top 5.
Stel dat Cindy straks echt fucking goed rijdt, en ze dreigt 2e te worden in eindklassement 1500, en ik wil dat ze 4e wordt. Wat zou ik dan erg zijn. Als blijkt dat het zo slecht met me gesteld is, doe ik nooit meer mee aan een prono.
Ik wil wel gewoon voor mijn favoriete schaatsers blijven, hun winst is belangrijker dan de prono...
quote:als we het over gelijke kansen hebben zeg ik nee. Dat bv die canadese nesbitt zo goed zou schaatsen in heerenveen had ik bv helemaal niet gedacht. ik zou op dit moment nesbitt in de top 5 zetten.Op zaterdag 11 november 2006 08:48 schreef maril het volgende:
Ik ben trouwens voorstander dat Amdbrosius de resterende prono van dit weekeinde mag invullen, hij heeft zich vergist of iets dergelijks dat kan iedereen overkomen. hoop dat meer users die vinden.
BVO stelde wel voor dat hij eventueel het lijstje van de eindstand werelbeker kon gebruiken. dat vind ik een mooi compromis.
quote:Zou ik wel graag doen, maar dat is oneerlijk tegenover de rest, die dat niet mag. Als niemand er verder problemen mee heeft kan ik in het geval van Ambrosius gewoon zijn wereldbekerstanden aanhouden, aangezien dat toch enigszins een leidraad is.Op zaterdag 11 november 2006 08:48 schreef maril het volgende:
Ik ben trouwens voorstander dat Amdbrosius de resterende prono van dit weekeinde mag invullen, hij heeft zich vergist of iets dergelijks dat kan iedereen overkomen. hoop dat meer users die vinden.
quote:Ik heb er eigenlijk wel problemen mee. Als er zo flexibel mee omgegaan wordt en ik had dat geweten, dan had ik gisteren toen ik thuiskwam nog meteen een prono ingevuld.Op zaterdag 11 november 2006 10:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Zou ik wel graag doen, maar dat is oneerlijk tegenover de rest, die dat niet mag. Als niemand er verder problemen mee heeft kan ik in het geval van Ambrosius gewoon zijn wereldbekerstanden aanhouden, aangezien dat toch enigszins een leidraad is.
Ik ben het vergeten, mijn fout, bad luck. Ambrosius is het vergeten, zijn fout, bad luck.
quote:Nee, wat mij betreft mag dat absoluut niet.Op zaterdag 11 november 2006 08:40 schreef maril het volgende:
Zeg mogen we de eindstand WB van de 500 meter dames nog veranderen heb begrepen gisteren dat Manli Wang ermee gestopt is of is dat niet waar?
Dat is nu eenmaal het risico van het maken van een lange voorspelling.
Als Sven morgen een dubbele beenbreuk krijgt hebben we ook allemaal pech.
En gaan we echt niets meer veranderen.
quote:Is dit een verkapte dreiging?Op zaterdag 11 november 2006 10:57 schreef Bruce117 het volgende:
Als Sven morgen een dubbele beenbreuk krijgt hebben we ook allemaal pech.
Als we het wat soepeler willen doen, dan kan het wel maar laat dan de ranglijst voortaan maar achterwege.
De deadlines staan er lang genoeg voor iedereen die mee wil doen de tijd te geven om iets in te vullen
quote:Die snap ik even niet.
Ik wil echt geen beenbreuk voor Sven hoor, als je dat soms dacht.
quote:Wat ik wil is dat zoveel mogelijk mensen hun voorspelling mee kunnen laten tellen. Bij Ambrosius heb ik in dat geval een aanknopingspunt aan de hand van de eindstanden, die voor 16:00 zijn ingeleverd, bij jou heb ik die niet. Daarom is het ook een beetje een andere situatie. Maar als anderen er ook zo over denken tel ik hem gewoon niet mee hoor, daar gaat het niet om, zoek alleen naar een zo'n goed mogelijke oplossingOp zaterdag 11 november 2006 10:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik heb er eigenlijk wel problemen mee. Als er zo flexibel mee omgegaan wordt en ik had dat geweten, dan had ik gisteren toen ik thuiskwam nog meteen een prono ingevuld.
Ik ben het vergeten, mijn fout, bad luck. Ambrosius is het vergeten, zijn fout, bad luck.
.quote:Ik sluit me bij bovenstaande spreker aanOp zaterdag 11 november 2006 11:00 schreef Bruce117 het volgende:
Hoe zeer ik het Ambrosius ook gun, als we de prono serieus willen nemen dan moeten dan kunnen we dit niet toestaan.
Als we het wat soepeler willen doen, dan kan het wel maar laat dan de ranglijst voortaan maar achterwege.
De deadlines staan er lang genoeg voor iedereen die mee wil doen de tijd te geven om iets in te vullen
quote:Klopt ook wel weer.Op zaterdag 11 november 2006 11:02 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat ik wil is dat zoveel mogelijk mensen hun voorspelling mee kunnen laten tellen. Bij Ambrosius heb ik in dat geval een aanknopingspunt aan de hand van de eindstanden, die voor 16:00 zijn ingeleverd, bij jou heb ik die niet. Daarom is het ook een beetje een andere situatie. Maar als anderen er ook zo over denken tel ik hem gewoon niet mee hoor, daar gaat het niet om, zoek alleen naar een zo'n goed mogelijke oplossing
Ik vind het ook allemaal eigenlijk wel best.
quote:Ik wil heel graag dat de rankglijst blijft (alhoewel als ik er nu naar kijk, zou het me niet uit moeten maken).Op zaterdag 11 november 2006 11:14 schreef sturky100 het volgende:
hallo, sta ik een keer hoog in een ranglijst, gaan er stemmen op om de ranglijst maar achterwege te laten. daar gaat mijn zelfbeeld weer....
Maar als we uitzonderingen gaan maken (om wat voor begrijpbare redenen dan ook) dan heeft die ranglijst wat mij betreft niet zoveel waarde meer.
Er is een hele duidelijke deadline. Als je die niet haalt dan is het, hoe hard het ook klinkt, jammer maar helaas wat mij betreft.
Het zal dit jaar echt nog wel een aantal keer meer voorkomen dat iemand te laat is, of een schaatser opstelt die niet eens mee doet. (dat bleek in ieder geval afgelopen seizoen in de wielerprono, en ik verwacht hier niet veel anders).
quote:Kan volgende week pas weerOp zaterdag 11 november 2006 11:21 schreef Damzkieee het volgende:
Ik heb nu nog geen antwoord op de vraag of ik nog mee kan doen dit weekend? :S
.En jullie hebben natuurlijk wel gelijk, vind het alleen lullig en probeer daarom toch nog een oplossing te zoeken
. Maar is wellicht verstandiger om het streng doch rechtvaardig toe te passen .quote:Sorry, ik dacht in eerste instantie dat het per afstand ging, maar dat wordt ook organisatorisch een probleemOp zaterdag 11 november 2006 11:25 schreef BVO het volgende:
[..]
Kan volgende week pas weer
En jullie hebben natuurlijk wel gelijk, vind het alleen lullig en probeer daarom toch nog een oplossing te zoeken
quote:okee ik snap het, ik vind het okee , en de uitzondering wat ik vond ligt aan het feit dat hij dacht dat hij hem had geplaatst zat geen enkele toneelopvoering in.Op zaterdag 11 november 2006 10:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Zou ik wel graag doen, maar dat is oneerlijk tegenover de rest, die dat niet mag. Als niemand er verder problemen mee heeft kan ik in het geval van Ambrosius gewoon zijn wereldbekerstanden aanhouden, aangezien dat toch enigszins een leidraad is.
.1. Kyou-Hyuk Lee.
2. Beorn Nijenhuis.
3. Erben Wennemars.
4. Shani Davis.
5. Jan Bos.
6. Pekka Koskela.
7. Stefan Groothuis.
8. Joon Mun.
Uitslag 1000 meter prono
01. Andiyan 11
01. TheVulture 11
03. BVO 10
04. IJsVogel 9
04. maril 9
04. snellejelle 9
07. --Globe-- 8
08. Brahimov 7
08. MiLalaa 7
08. Remzz 7
08. sturky100 7
12. Mirri 6
12. spruud 6
14. Bruce117 5
14. Joris33 5
14. komrad 5
14. -Vaduz- 4
18. Arcee 2
Winnende voorspellingen
Andiyan:
1. Shani Davis.
2. Jan Bos.
3. Erben Wennemars.
4. Kyou-Hyuk Lee.
5. Stefan Groothuis.
TheVulture:
1. Jan Bos.
2. Shani Davis.
3. Erben Wennemars.
4. Stefan Groothuis.
5. Kyou-Hyuk Lee.
Algemeen Klassement na de 1000 meter
01. BVO 78
02. sturky100 70
03. Remzz 67
04. IJsVogel 65
05. Mirri 64
06. snellejelle 63
07. Andiyan 61
08. MiLalaa 60
09. komrad 59
09. maril 59
11. Joris33 55
12. Bruce117 54
13. Arcee 53
13. Brahimov 53
15. -Vaduz- 51
16. --Globe-- 50
17. spruud 48
18. Wombcat 46
19. DeeBee 43
20. Ambrosius 41
20. sanger 41
22. TheVulture 27
1. Anni Friesinger.
2. Christine Nesbitt.
3. Ireen Wüst.
4. Kristina Groves.
5. Daniela Anschütz.
6. Paulien van Deutekom.
7. Renate Groenewold.
8. Fei Wang.
Uitslag 1500 meter prono
01. spruud 14
01. -Vaduz- 14
03. Arcee 12
03. BVO 12
03. komrad 12
06. Brahimov 11
06. Bruce117 11
06. --Globe-- 11
06. IJsVogel 11
10. MiLalaa 10
10. snellejelle 10
12. TheVulture 8
13. Joris33 7
13. Mirri 7
13. sturky100 7
16. Remzz 6
17. Andiyan 5
17. maril 5
Winnende voorspellingen
spruud:
1. Anni Friesinger.
2. Kristina Groves.
3. Ireen Wüst.
4. Claudia Pechstein.
5. Renate Groenewold.
-Vaduz-:
1. Anni Friesinger.
2. Kristina Groves.
3. Ireen Wüst.
4. Renate Groenewold.
5. Chiara Simionato.
Algemeen Klassement na de 1500 meter
01. BVO 90
02. sturky100 77
03. IJsVogel 76
04. Remzz 73
04. snellejelle 73
06. komrad 71
06. Mirri 71
08. MiLalaa 70
09. Andiyan 66
10. Arcee 65
10. Bruce117 65
10. -Vaduz- 65
13. Brahimov 64
13. maril 64
15. Joris33 62
15. spruud 62
17. --Globe-- 61
18. Wombcat 46
19. DeeBee 43
20. Ambrosius 41
20. sanger 41
22. TheVulture 35
Ik kruip richting 't podium
btw, supersnelle service BVO
quote:* mee eens is.Op zaterdag 11 november 2006 16:34 schreef Wombcat het volgende:
Een keertje niet invullen is behoorlijk funest zo te zien
1000 meter mannen gewonnen,
Maar gelijk weer ongedaan gemaakt door de slechte 1500v
.
quote:Nou ik kom toch al aardig terug richting het veld ondanks dat ik het hele NK Afstanden heb gemist op een afstand naOp zaterdag 11 november 2006 16:34 schreef Wombcat het volgende:
Een keertje niet invullen is behoorlijk funest zo te zien
quote:Volgens mij komt dat omdat de vier die boven je staan geen prono hebben ingevuld.Op zondag 12 november 2006 10:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou ik kom toch al aardig terug richting het veld ondanks dat ik het hele NK Afstanden heb gemist op een afstand na
quote:positivoOp zondag 12 november 2006 13:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat omdat de vier die boven je staan geen prono hebben ingevuld.
quote:Kijk maar naar het gat tussen 17 en 18.
quote:Ja Womb, ik weet het maar ik mag toch wel aan strohalmen vastpakkenOp zondag 12 november 2006 15:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kijk maar naar het gat tussen 17 en 18.
quote:Ja hoor, je kunt mij inhalenOp zondag 12 november 2006 15:03 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja Womb, ik weet het maar ik mag toch wel aan strohalmen vastpakken
quote:Op zondag 12 november 2006 15:09 schreef TheVulture het volgende:
Tellen de tweede 1000m ook mee?
quote:16 punten.Op donderdag 9 november 2006 19:14 schreef Arcee het volgende:
Wereldbeker Heerenveen:
3000 meter vrouwen
1. Groenewold
2. Wust
3. Groves
4. Pechstein
5. Haugli
quote:NatuurlijkOp zondag 12 november 2006 18:13 schreef Damzkieee het volgende:
Kan ik volgende week meedoen?.
quote:Waar inleveren van de voorspellingen, gewoon in het topic plakken?
quote:Ja, voor de deadlineOp zondag 12 november 2006 18:16 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Waar inleveren van de voorspellingen, gewoon in het topic plakken?
1. Renate Groenewold.
2. Ireen Wüst.
3. Martina Sablikova.
4. Daniela Anschütz.
5. Kristina Groves.
6. Maren Haugli en Christine Raney.
8. Claudia Pechstein.
Uitslag 3000 meter prono
01. Arcee 16
02. sturky100 15
03. spruud 11
04. Andiyan 9
04. BVO 9
04. --Globe-- 9
04. snellejelle 9
08. Brahimov 8
08. Bruce117 8
08. komrad 8
08. maril 8
08. MiLalaa 8
08. Mirri 8
08. Remzz 8
08. -Vaduz- 8
16. TheVulture 7
17. IJsVogel 6
17. Joris33 6
Winnende voorspelling
Arcee:
1. Renate Groenewold.
2. Ireen Wüst.
3. Kristina Groves.
4. Claudia Pechstein.
5. Maren Haugli.
Uitslag Worldcupweekend Heerenveen
01. BVO 43
02. sturky100 39
03. spruud 38
04. Arcee 36
04. snellejelle 36
06. MiLalaa 35
06. -Vaduz- 35
08. Brahimov 34
08. --Globe-- 34
08. IJsVogel 34
11. Remzz 33
11. TheVulture 33
13. maril 32
14. Andiyan 31
14. Bruce117 31
14. komrad 31
17. Mirri 29
18. Joris33 24
Algemeen Klassement na WC Heerenveen
01. BVO 99
02. sturky100 92
03. IJsVogel 82
03. snellejelle 82
05. Arcee 81
05. Remzz 81
07. komrad 79
07. Mirri 79
09. MiLalaa 78
10. Andiyan 75
11. Bruce117 73
11. spruud 73
11. -Vaduz- 73
14. Brahimov 72
14. maril 72
16. --Globe-- 70
17. Joris33 68
18. Wombcat 46
19. DeeBee 43
20. TheVulture 42
21. Ambrosius 41
21. sanger 41
Kan het beter maar bij de wielerprono houden.
quote:Ik heb last van "ik ben bij de wielerprono beter in het op tijd invullen van de prono"syndroom.Op zondag 12 november 2006 21:11 schreef komrad het volgende:
ik heb ook een slecht weekend gehad. Ik heb ook last van het 'ik ben beter in de wielerprono' syndroom
Ga echt beter mijn best doen, vanaf Berlijn.
BVO, jij bent echt goed!
, hoe was Heerenveen?quote:Helemaal vet, ik heb elke schaatser gesproken die ik spreken wilde.
Zie andere topic over Heerenveen
DEADLINE: vrijdag 17 november 16:00!
Worldcup Berlijn
1e 500 meter vrouwen
1e 500 meter mannen
1e 1000 meter vrouwen
5000 meter mannen
Worldcup eindstand
Ploegenachtervolging mannen
Ploegenachtervolging vrouwen
quote:Is er al een startlijst?.Op maandag 13 november 2006 11:32 schreef BVO het volgende:
* Programma komende week
DEADLINE: vrijdag 17 november 16:00!
Worldcup Berlijn
1e 500 meter vrouwen
1e 500 meter mannen
1e 1000 meter vrouwen
5000 meter mannen
Worldcup eindstand
Ploegenachtervolging mannen
Ploegenachtervolging vrouwen
quote:idd, ik mag hopen dat die toch al ruim VOOR de loting bekend wordt, anders heb ik een probleem.. Ik ga eens op zoek..
Er is al wel een: Zeitplan
ga verder zoeken maar hier is de link
http://www.trollpress.de/desg/down0607/WC-Berlin-Starter.pdf
quote:lekker!!Op donderdag 16 november 2006 10:39 schreef maril het volgende:
Ik heb ff meegezocht (brood aan het bakken en die moet rijzen ,met de hand hè)en dit gevonden al is hij denk ik niet helemaal compleet,
ga verder zoeken maar hier is de link
http://www.trollpress.de/desg/down0607/WC-Berlin-Starter.pdf
Ik hoop dat ie niet helemaal compleet is, anders is heel team USA en team CAN er niet... we'll see..
Milalaa, ga je nog naar Berlijn?
Wereldbeker Berlijn + eindstand wb ploegenritten.
500 meter vrouwen
1. Wolf
2 Beixing Wang
3. Sang-Hwa Lee
4. Sayuri Yoshii
5 de Boer
1000 meter vrouwen
1. Friesinger
2. Wüst
3. Nesbitt
4 Chiara Simionato
5. Timmer
500 meter mannen
1. Joji Kato
2. Kang-Seok Lee
3 Fengtong Yu
4. Bos
5. Dmitri Lobkov
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. Morrison
4. de Jong
5 Grodum
World cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1 Nederland
2 Amerika
3 Italië
4 Canada
5 Duitsland
Vrouwen
1 nederland
2 Duitsland
3 Canada
4 noorwegen
5 Amerika
[ Bericht 1% gewijzigd door maril op 16-11-2006 22:11:58 ]
500 meter vrouwen
1. Sang-Hwa Lee
2. Beixing Wang
3. Wolf
4. Xing
5 de Boer
1000 meter vrouwen
1. Nesbitt
2. Friesinger
3. Wüst
4. Groves
5. Timmer
500 meter mannen
1. Nagashima
2. Kato
3. Kang-Seok Leek
4. Fengtong Yu
5. Pekka Koskela
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. De Jong
4. Fabris
5. Ervik
World cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1 Nederland
2 Italie
3 Rusland
4 Canada
5 Noorwegen
Vrouwen
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. Rusland
5. Noorwegen
De enige Italiaanse bij de dames is Chiara Simionato !!!!
Sterker nog: ze heeft zich gekwalificeerd voor de 5000 m
Worldcup Berlijn
500 meter vrouwen
1. S-H. Lee
2 B. Wang
3. Jenny Wolff
4. Yoshii
5. Boer
1000 meter vrouwen
1. Friesinger
2. Wust
3. Nesbitt
4. Timmer
5. Groves
500 meter mannen
1. Koskela
2. K-S. Lee
3. K-H. Lee
4. Fredricks
5. Yu
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. Ervik
4. Fabris
5. Dankers
World cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. Canada
3. USA
4. Italie
5. Noorwegen
Vrouwen
1. Nederland
2. Duitsland
3. Canada
4. Rusland
5. Amerika
quote:Ik wwet het niet ben opgefokt omfdat mijn internet het bij tijd en wijlen af laat weten , ik was de noorse dames vergeten die zet ik er wel ff in.Op donderdag 16 november 2006 21:46 schreef Mirri het volgende:
Maril!!
De enige Italiaanse bij de dames is Chiara Simionato !!!!
Sterker nog: ze heeft zich gekwalificeerd voor de 5000 m
500 m
1. Beixing Wang
2. Sang-Hwa Lee
3. Aihua Xing
4. Hui Ren
5. Jenny Wolf
1000 m
1. Anni Friesinger
2. Christine Nesbitt
3. Ireen Wust
4. Kristina Groves
5. Chiara Simionato
Mannen
500 m
1. Keiichiro Nagashima
2. Kyou-Hyuk Lee
3. Kang-Seok Lee
4. Pekka Koskela
5. Fengtong Yu
5000 m
1. Sven Kramer
2. Carl Verheijen
3. Havard Bokko
4. Eskil Ervik
5. Enrico Fabris
[ Bericht 18% gewijzigd door Mirri op 17-11-2006 11:53:14 ]
Dames
1. Duitsland
2. Nederland
3. Canada
4. Rusland
5. Japan
Heren
1. Nederland
2. Canada
3. Noorwegen
4. Rusland
5. Italië
quote:Waarom zouden ze niet meedoen? Omdat ze niet op de rare scheve faxlijst staan? Lijkt me toch dat als ze toch al vlakbij zijn ze daar heus wel gaan schaatsen.Op donderdag 16 november 2006 22:12 schreef Mirri het volgende:
Ook weinig tijd morgen. Stel nou dat Nesbitt niet mee doet, dan pas ik het nog wel even snel aan!
Is al bekend of de Canadezen en Amerikanen meedoen? Wat raar zou dat anders zijn.
Davis bijvoorbeeld doet vast en zeker mee.
quote:Haha, Davis was juist degene die vorig jaar regelmatig de wereldbeker oversloeg. En toch nog de 1000 m worldcup gewonnen .Op donderdag 16 november 2006 22:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet meedoen? Omdat ze niet op de rare scheve faxlijst staan? Lijkt me toch dat als ze toch al vlakbij zijn ze daar heus wel gaan schaatsen.
Davis bijvoorbeeld doet vast en zeker mee.
Christine moet er wel bij zijn
sorry m'n compu doet raar
quote:Klopt, maar hij zei juist dat-ie het serieus wou gaan doen dit jaar, dus ik verwacht zeker dat-ie gewoon mee gaat doen in de World Cups.Op donderdag 16 november 2006 22:23 schreef Mirri het volgende:
Haha, Davis was juist degene die vorig jaar regelmatig de wereldbeker oversloeg. En toch nog de 1000 m worldcup gewonnen .
quote:Begint het dan al voor 4 uur ?Op donderdag 16 november 2006 22:39 schreef BVO het volgende:
De DEADLINE is trouwens morgen om 14:00 al.
quote:Ja, maar de nos begint pas om 16.00, maar misschien is het live op het internet.Op donderdag 16 november 2006 22:53 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Begint het dan al voor 4 uur ?
500 m
1. Beixing Wang
2. Kang-Seok Lee
3. Xing Aihua
4. Wolff
5. Boer
1000 m
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Simionato
4. Wust
5. Groves
Mannen
500 m
1. K.H. Lee
2. Nagashima
3. K.S. Lee
4. Pekka Koskela
5. Oikawa
5000 m
1. Kramer
2. Verheijen
3. De Jong
4. Ervik
5. Fabris
Ploegenachtervolging
Dames
1. Duitsland
2. Canada
3. Nederland
4. China
5. Noorwegen
Heren
1. Italië
2. Nederland
3. USA
4. Canada
5. Rusland
Je bedoelt Sang-Hwa neem ik aan? Kang-Seok is de man.
1. Sang-Hwa Lee
2. Wolf
3. Beixing Wang
4. M. Wang
5. Boer
1000 meter vrouwen
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Wüst
4. Beixing Wang
5. Timmer
500 meter mannen
1. Nagashima
2. Shimizu
3. Pekka Koskela
4. Fengtong Yu
5. Kato
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. De Jong
4. Bokko
5. Ervik
World Cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. Noorwegen
3. Italie
4. Rusland
5. Duitsland
Vrouwen
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. Noorwegen
5. Rusland
1. Wolf
2. Sang-Hwa Lee
3. Beixing Wang
4. M. Wang
5. Boer
1000 meter vrouwen
1. Friesinger
2. Wust
3. Simionato
4. Nesbitt
5. Timmer
500 meter mannen
1. Nagashima
2. Bos
3. Kato
4. Fengtong Yu
5. Wennemars
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. De Jong
4. Schneider
5. Ervik
World Cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. Italie
3. Noorwegen
4. Rusland
5. Duitsland
Vrouwen
1. Canada
2. Nederland
3. Duitsland
4. Noorwegen
5. Rusland
500 meter vrouwen
1. Beixing Wang.
2. Sang-Hwa Lee.
3. Jenny Wolf.
4. Aihua Xing.
5. Hui Ren.
1000 meter vrouwen
1. Anni Friesinger.
2. Christine Nesbitt.
3. Ireen Wüst.
4. Marianne Timmer.
5. Kristina Groves.
500 meter mannen
1. Keiichiro Nagashima.
2. Kang-Seok Lee.
3. Kyou-Hyuk Lee.
4. Pekka Koskela.
5. Fengton Yu.
5000 meter mannen
1. Sven Kramer.
2. Carl Verheijen.
3. Eskil Ervik.
4. Enrico Fabris.
5. Havard Bokko.
WC Eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland.
2. Canada.
3. Italië.
4. Noorwegen.
5. Rusland.
Vrouwen
1. Duitsland.
2. Nederland.
3. Canada.
4. Rusland.
5. Japan.
1. Sang-Hwa Lee
2. Wolf
3. Beixing Wang
4. Xing Aihua
5. Boer
1000 meter vrouwen
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Wüst
4. Timmer
5. Simionato
500 meter mannen
1. Nagashima
2. Lee Kyu-Hyeok
3. Fengtong Yu
4. Lee Kang Seok
5. Jan Smeekens
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. De Jong
4. Ervik
5. Bokko
World Cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. Noorwegen
3. Rusland
4. Italie
5. Canada
Vrouwen
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. Rusland
5. Noorwegen
500 meter vrouwen
1. Beixing Wang.
2. Sang-Hwa Lee.
3. Jenny Wolf.
4. Aihua Xing.
5. Hui Ren.
1000 meter vrouwen
1. Anni Friesinger.
2. Christine Nesbitt.
3. Ireen Wüst.
4. Marianne Timmer.
5. Kristina Groves.
500 meter mannen
1. Keiichiro Nagashima.
2. Kang-Seok Lee.
3. Kyou-Hyuk Lee.
4. Pekka Koskela.
5. Fengton Yu.
5000 meter mannen
1. Sven Kramer.
2. Carl Verheijen.
3. Bob de Jong.
4. Eskil Ervik.
5. Havard Bokko.
WC Eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland.
2. Noorwegen.
3. Canada.
4. Italië.
5. Rusland.
Vrouwen
1. Canada.
2. Duitsland.
3. Nederland.
4. Japan
5. Rusland.
500 meter vrouwen
1. Sang-Hwa Lee
2. Wolf
3. M. Wang
4. Beixing Wang
5. Boer
1000 meter vrouwen
1. Wüst
2. Nesbitt
3. Friesinger
4. Beixing Wang
5. Timmer
500 meter mannen
1. Nagashima
2. Shimizu
3. Pekka Koskela
4. Fengtong Yu
5. Kato
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. De Jong
4. Bokko
5. Ervik
World Cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. Italie
3. Noorwegen
4. Rusland
5. Duitsland
Vrouwen
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. Noorwegen
5. Rusland
1. Beixing Wang
2. wolf
3. Sang-Hwa LEE
4. xing
5. Boer
1000 meter vrouwen
1. wust
2. friesinger
3. nesbitt
4. timmer
5. groves
500 meter mannen
1. Nagashima
2. Kang-Seok LEE
3. Pekka KOSKELA
4. Kyou-Hyuk LEE
5. smeekens
5000 meter mannen
1. Kramer
2. verheijen
3. ervik
4. fabris
5. bokko
World Cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. canada
3. Noorwegen
4. duitsland
5. rusland
Vrouwen
1. Canada
2. Nederland
3. Duitsland
4. Noorwegen
5. Rusland
1. Beixing Wang
2. Jenny Wolf
3. Sang-Hwa Lee
4. Aihua Xing.
5. Margot Boer
1000 meter vrouwen
1. Anni Friesinger
2. Christine Nesbitt
3. Ireen Wüst
4. Kristina Groves
5. Marianne Timmer
500 meter mannen
1. Kang-Seok Lee
2. Keiichiro Nagashima
3. Kyou-Hyuk Lee
4. Fengton Yu
5. Pekka Koskela
5000 meter mannen
1. Sven Kramer
2. Carl Verheijen
3. Bob de Jong
4. Eskil Ervik
5. Havard Bokko
WC Eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland.
2. Noorwegen
3. Italie
4. Canada
5. Rusland
Vrouwen
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. Rusland
5. Japan
[ Bericht 1% gewijzigd door Brahimov op 17-11-2006 11:37:53 ]
500m Vrouwen:
1. B. Wang
2. Wolf
3. Aihua Xing.
4. SH Lee
5. Hui Ren
500m Mannen:
1. Nagashima
2. KS Lee
3. F. Yu
4. KH Lee
5. Koskela
1000m Vrouwen:
1. Friesinger
2. Wust
3. Nesbitt
4. Timmer
5. Groves
5000m Mannen:
1. Kramer
2. Verheijen
3. Ervik
4. Fabris
5. Bokko
Eindstand Ploegenachtervolging Vrouwen:
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. Noorwegen
5. Rusland
Eindstand Ploegenachtervolging Mannen:
1. Nederland
2. Canada
3. Italie
4. Noorwegen
5. Rusland
quote:Op donderdag 16 november 2006 22:12 schreef Mirri het volgende:
Dames
500 m
1. Beixing Wang
2. Sang-Hwa Lee
3. Aihua Xing
4. Jenny Wolf
5. Hui Ren
1000 m
1. Anni Friesinger
2. Christine Nesbitt
3. Ireen Wust
4. Kristina Groves
5. Chiara Simionato
Mannen
500 m
1. Keiichiro Nagashima
2. Kang-Seok Lee
3. Kyou-Hyuk Lee
4. Pekka Koskela
5. Fengtong Yu
5000 m
1. Sven Kramer
2. Carl Verheijen
3. Havard Bokko
4. Eskil Ervik
5. Enrico Fabris
[ Bericht 5% gewijzigd door Mirri op 17-11-2006 12:08:19 ]
1. B Wang
2. SH Lee
3. Wolf
4. Osuga
5. Aihua Xing
500m Mannen:
1. KS Lee
2. Nagashima
3. Pekka Koskela
4. Oikawa
5. Fredericks
1000m Vrouwen:
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Wust
4. Simionato
5. Timmer
5000m Mannen:
1. Kramer
2. Verheijen
3. Ervik
4. Bokko
5. De Jong
Eindstand Ploegenachtervolging Vrouwen:
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. China
5. USA
Eindstand Ploegenachtervolging Mannen:
1. Nederland
2. Noorwegen
3. Canada
4. Rusland
5. Italie
500 vrouwen
1. Lee Sang Hwa
2. Beixing Wang
3. Jenny Wolf
4. Xing Aihua
5. Margot Boer
500 mannen
1. Keiichiro Nagashima
2. Kang Seok Lee
3. Kyu Hyeok Lee
4. Pekka Koskela
5. Fengtong Yu
1000 vrouwen
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Wust
4. Groves
5. Rempel
5000 mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. Ervik
4. De Jong
5. Bøkko
World Cup eindstand wereldbeker
mannen
1. Italie
2. Nederland
3. Canada
4. Noorwegen
5. USA
vrouwen
1. Canada
2. Duitsland
3. China
4. Nederland
5. Rusland
1. Beixing Wang
2. Sang-Hwa Lee
3. Wolf
4. Hui Ren
5. Aihua XING
1000 meter vrouwen
1. Friesinger
2. Wust
3. Nesbitt
4. Timmer
5. Simionato
500 meter mannen
1. Kang-Seok Lee
2. Pekka koskela
3. NAGASHIMA
4. Fengtong Yu
5. Jan Smeekens
5000 meter mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. De Jong
4. Ervik
5. Håvard Bøkko
World Cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. Noorwegen
3. Canada
4. Rusland
5. USA
Vrouwen
1. Canada
2. Nederland
3. Duitsland
4. USA
5. Japan
Van de deelnemers van afgelopen weken mis ik nog snellejelle, Andiyan, Arcee, Wombcat en DeeBee. Als iemand ze ziet, meldt het even
. Ieder ander is ook nog welkom mee te doen .van mijzelf kan ik me niet voorstellen dat ik het vergeet(en van BVO ook niet), maar je weet maar nooit
1. Lee Sang Hwa
2. Beixing Wang
3. Jenny Wolf
4. Aihua Xing
5. Hui Ren
500m Mannen
1. Keiichiro Nagashima
2. Kyou-Hyuk Lee
3. Kang-Seok Lee
4. Pekka Koskela
5. Tucker Fredricks
1000m Vrouwen
1. Friesinger
2. Wust
3. Nesbitt
4. Timmer
5. Simionato
5000m Mannen
1. Kramer
2. Verheijen
3. Ervik
4. Bokko
5. Fabris
Eindstand ploegenachtervolging mannen:
1. Nederland
2. Italie
3. Noorwegen
4. Amerika
5. Canada
Eindstand ploegenachtervolging vrouwen:
1. Canada
2. Duitsland
3. Nederland
4. Rusland
5. Noorwegen
Net op tijd.
1. Beixing Wang
2. Sang-Hwa Lee
3. Jenny Wolf
4. Aihua Xing
5. Hui Ren
1000 meter vrouwen
1. Christine Nesbitt
2. Anni Friesinger
3. Ireen Wüst
4. Chiara Simionato
5. Kristina Groves
500 meter mannen
1. Kang-Seok Lee
2. Keiichiro Nagashima
3. Joji Kato
4. Pekka Koskela
5. Fengtong Yu
5000 meter mannen
1. Sven Kramer
2. Carl Verheijen
3. Eskil Ervik
4. Bob de Jong
5. Tobias Schneider
World Cup eindstand ploegenachtervolging
Mannen
1. Nederland
2. Noorwegen
3. Canada
4. Italie
5. Rusland
Vrouwen
1. Canada
2. Nederland
3. Rusland
4. Duitsland
5. Japan
quote:Wat mij betreft goed idee, maar ik kan me voorstellen dat het voor BVO heel lastig word met tellen.Op vrijdag 17 november 2006 13:16 schreef sturky100 het volgende:
aangezien het er naar uitziet dat er weer enkele mensen dreigen te vergeten hun prono in te leveren, is het misschien een idee dat je aan het eind van het seizoen 1 of 2 weekenden ''weg'' mag strepen, maw je slechtste weekenden(of vergeten) tellen niet mee. goed idee?
van mijzelf kan ik me niet voorstellen dat ik het vergeet(en van BVO ook niet), maar je weet maar nooit
quote:Als het om lijstjes gaat is Arcee er toch altijd bij.
quote:Vindt het eigenlijk niet zo'n goed idee.Op vrijdag 17 november 2006 13:54 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wat mij betreft goed idee, maar ik kan me voorstellen dat het voor BVO heel lastig word met tellen.
Eigenlijk gewoon geen voorstander van het aanpassen van de regels.
quote:Haha Bruce, ik vind het wel heel stoer dat je zo streng bent met die prono. Die opmerkingen die je maakt als er ook maar iemand iets wil versoepelen.Op vrijdag 17 november 2006 14:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Vindt het eigenlijk niet zo'n goed idee.
Eigenlijk gewoon geen voorstander van het aanpassen van de regels.
Maar je hebt wel gelijk, als we de prono serieus willen nemen moeten we de regels niet veranderen.
quote:"Vindt"?Op vrijdag 17 november 2006 14:01 schreef Bruce117 het volgende:
Vindt het eigenlijk niet zo'n goed idee.
quote:
er stond eerst "/ me" voor. Die wel weggehaald, maar niet verder gekeken.
quote:Keur ik goed.Op vrijdag 17 november 2006 14:47 schreef Bruce117 het volgende:
er stond eerst "/ me" voor. Die wel weggehaald, maar niet verder gekeken.
quote:Ik ben er niet zo voor, eerlijk gezegd. Omdat een tussenstand dan niet een tussenstand is (met alle extra werk voor BVO daarbijkomend), maar ook omdat iedereen die serieus mee wil doen dan maar, eh, serieus mee moet doen. Punctualiteit is ook een kwaliteitOp vrijdag 17 november 2006 13:16 schreef sturky100 het volgende:
aangezien het er naar uitziet dat er weer enkele mensen dreigen te vergeten hun prono in te leveren, is het misschien een idee dat je aan het eind van het seizoen 1 of 2 weekenden ''weg'' mag strepen, maw je slechtste weekenden(of vergeten) tellen niet mee. goed idee?
van mijzelf kan ik me niet voorstellen dat ik het vergeet(en van BVO ook niet), maar je weet maar nooit
quote:Eens, de tussenstand moet de tussenstand zijn.Op vrijdag 17 november 2006 14:50 schreef Brahimov het volgende:
Ik ben er niet zo voor, eerlijk gezegd. Omdat een tussenstand dan niet een tussenstand is (met alle extra werk voor BVO daarbijkomend), maar ook omdat iedereen die serieus mee wil doen dan maar, eh, serieus mee moet doen. Punctualiteit is ook een kwaliteit
quote:Zeker snel ijsOp vrijdag 17 november 2006 14:56 schreef IJsVogel het volgende:
snel ijs in berlijn
37.51 Cindy Klassen quote:Netjes, top 3 goed. Maar zonde van Manli.Op vrijdag 17 november 2006 06:07 schreef Remzz het volgende:
500 meter vrouwen
1. Wolf
2. Sang-Hwa Lee
3. Beixing Wang
4. M. Wang
5. Boer
quote:Svens WR is natuurlijk wel gereden in Calgary, ik denk niet dat die tijd - iets van 6.08 - verbeterd zal worden.Op vrijdag 17 november 2006 15:54 schreef Remzz het volgende:
Idd 37.77 dat belooft nog wat voor de 5 kilometer
quote:Toch kan ik me wel herinneren dat 2 jaar geleden er bijna een wereldrecord op de 5000 m werd gereden door Romme.Op vrijdag 17 november 2006 16:09 schreef Andiyan het volgende:
Korte afstanden snelle tijden betekent dan ook zeker niet dat er op de lange afstanden ook snel word gereden.
.1. Kyou-Hyuk Lee
2. Kang-Seok Lee
3. Tucker Fredricks
4. Keiichiro Nagashima.
5. Tucker Fredricks.
6. Pekka Koskela.
7. Jan Smeekens.
8. Mike Ireland.
Uitslag 500 meter mannen prono
01. --Globe-- 12
02. sturky100 11
03. Bruce117 10
03. BVO 10
03. Joris33 10
03. MiLalaa 10
03. Mirri 10
03. -Vaduz- 10
09. Arcee 9
10. Andiyan 7
10. Brahimov 7
10. komrad 7
10. maril 7
10. spruud 7
10. TheVulture 7
16. Ambrosius 6
16. IJsVogel 6
16. sanger 6
19. Remzz 4
Winnende voorspelling
--Globe--:
1. Kyou-Hyuk Lee
2. Keiichiro Nagashima.
3. Kang-Seok Lee.
4. Pekka Koskela.
5. Yuya Oikawa.
Uitslag WC Berlijn 500 meter vrouwen
1. Jenny Wolf.
2. Sang-Hwa Lee.
3. Beixing Wang.
4. Aihua Xing.
5. Marianne Timmer.
6. Sayuri Osuga.
7. Xiaomei Sheng.
8. Chiara Simionato.
Uitslag 500 meter vrouwen prono
01. Remzz 16
02. Andiyan 12
02. Bruce117 12
02. BVO 12
02. spruud 12
06. --Globe-- 11
06. IJsVogel 11
06. maril 11
06. Mirri 11
06. TheVulture 11
11. Arcee 9
11. Brahimov 9
11. komrad 9
11. sturky100 9
11. -Vaduz- 9
16. Ambrosius 8
16. Joris33 8
18. MiLalaa 6
18. sanger 6
Winnende voorspelling
Remzz:
1. Jenny Wolf.
2. Sang-Hwa Lee.
3. Beixing Wang.
4. Manli Wang.
5. Margot Boer.
Uitslag WC Berlijn 5000 meter mannen
1. Sven Kramer.
2. Carl Verheijen.
3. Eskil Ervik.
4. Enrico Fabris.
5. Bob de Jong.
6. Shani Davis.
7. Oystein Grodum.
8. Arne Dankers.
Uitslag 5000 meter mannen prono
01. MiLalaa 20
02. BVO 19
02. Joris33 19
02. komrad 19
02. spruud 19
02. sturky100 19
07. Andiyan 18
07. Arcee 18
07. --Globe-- 18
07. -Vaduz- 18
11. Ambrosius 16
11. Brahimov 16
11. Bruce117 16
11. IJsVogel 16
11. Mirri 16
11. Remzz 16
11. sanger 16
11. TheVulture 16
19. maril 15
Winnende voorspelling
MiLalaa:
1. Sven Kramer.
2. Carl Verheijen.
3. Eskil Ervik.
4. Enrico Fabris.
5. Arne Dankers.
Algemeen Klassement na 3 afstanden WC Berlijn 01. BVO 140
02. sturky100 131
03. Arcee 117
03. Remzz 117
05. Mirri 116
06. IJsVogel 115
07. komrad 114
07. MiLalaa 114
09. Andiyan 112
10. Bruce117 111
10. --Globe-- 111
10. spruud 111
13. -Vaduz- 110
14. Joris33 105
14. maril 105
16. Brahimov 104
17. snellejelle 82
18. TheVulture 76
19. Ambrosius 71
20. sanger 69
21. Wombcat 46
22. DeeBee 43
quote:He verdorie... shitOp vrijdag 17 november 2006 15:57 schreef Mirri het volgende:
Uh oh, Snellejelle heeft geen prono ingeleverd, dat kost m veel punten..
quote:
Wist je het niet? Of was je het vergeten?quote:druk, druk, druk, drukOp vrijdag 17 november 2006 22:12 schreef Mirri het volgende:
[..]
druk dus
quote:mooie getalletjes
quote:Dito hier. BVO heeft nog wel netjes een PM gestuurd, maar die las ik net pasOp vrijdag 17 november 2006 22:15 schreef snellejelle het volgende:
[..]
druk, druk, druk, druk
druk dus
Moet trouwens ook zeggen dat de schaatsprono wat minder in mijn hoofd zit dan de wielerprono.
Ben benieuwd naar de volgende afstand.quote:hier ook, komt denk ik omdat je elke keer 4-6 prono moet bedenken. Mijn OWS en wielrennen is het per afstand/wedstrijdOp zaterdag 18 november 2006 12:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dito hier. BVO heeft nog wel netjes een PM gestuurd, maar die las ik net pas
Moet trouwens ook zeggen dat de schaatsprono wat minder in mijn hoofd zit dan de wielerprono.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:24 schreef --Globe-- het volgende:
Eindelijk eens een keer goed gedaan
We gaan samen aan kop in de weekstand.quote:Waarom geen Groves?Op vrijdag 17 november 2006 13:48 schreef Arcee het volgende:
1000m Vrouwen
1. Friesinger
2. Wust
3. Nesbitt
4. Timmer
5. Simionato
Wel 17 punten. quote:18 puntenOp vrijdag 17 november 2006 11:34 schreef Joris33 het volgende:
1000m Vrouwen:
1. Friesinger
2. Wust
3. Nesbitt
4. Timmer
5. Groves
1. Anni Friesinger.
2. Ireen Wüst.
3. Christine Nesbitt.
4. Kristina Groves.
5. Shannon Rempel.
6. Beixing Wang.
7. Annette Gerritsen.
8. Chiara Simionato.
Uitslag 1000 meter vrouwen prono
01. Joris33 18
01. MiLalaa 18
03. Arcee 17
03. IJsVogel 17
03. maril 17
03. spruud 17
03. -Vaduz- 17
08. Mirri 15
08. Remzz 15
10. Brahimov 14
10. --Globe-- 14
12. Bruce117 13
12. BVO 13
14. Ambrosius 12
14. TheVulture 12
16. sturky100 10
17. Andiyan 9
17. komrad 9
19. sanger 7
Winnende voorspelling
Joris33 en MiLalaa:
1. Anni Friesinger.
2. Ireen Wüst.
3. Christine Nesbitt.
4. Marianne Timmer.
5. Kristina Groves.
Weekklassement
01. --Globe-- 55
01. Joris33 55
01. spruud 55
04. BVO 54
04. MiLalaa 54
04. -Vaduz- 54
07. Arcee 53
08. Mirri 52
09. Bruce117 51
09. Remzz 51
11. IJsVogel 50
11. maril 50
13. sturky100 49
14. Andiyan 46
14. Brahimov 46
14. TheVulture 46
17. komrad 44
18. Ambrosius 42
19. sanger 35
Algemeen Klassement na WC Berlijn 01. BVO 153
02. sturky100 141
03. Arcee 134
04. IJsVogel 132
04. MiLalaa 132
04. Remzz 132
07. Mirri 131
08. spruud 128
09. -Vaduz- 127
10. --Globe-- 125
11. Bruce117 124
12. Joris33 123
12. komrad 123
14. maril 122
15. Andiyan 121
16. Brahimov 118
17. TheVulture 88
18. Ambrosius 83
19. snellejelle 82
20. sanger 76
21. Wombcat 46
22. DeeBee 43
Worldcup: Heerenveen (10-11-06) [BVO]
Worldcup: Berlijn (17-11-06) [--Globe--, spruud en Joris33]
quote:Best of the rest.Op zondag 19 november 2006 15:49 schreef BVO het volgende:
01. BVO 153
02. sturky100 141
03. Arcee 134
Maar ik merk bij mijzelf dat ik daardoor de wielerprono leuker vond/vind
quote:Dat doet sturky100 best goed ja.
quote:We hadden twee weken terug afgesproken dat het tussentijds wijzigen oneerlijk was ten opzichte van de mensen die niet wijzigen konden. Daarnaast is het dan ook makkelijker, je ziet op zaterdag hoe de vorm van iemand is en past daarop jeprono van zondag aan. Het is ook wel lastig met bijhouden ja, vier maal per weekend een afstand.Op zondag 19 november 2006 17:23 schreef maril het volgende:
Toch lijkt het mijn spannender per dag 1 afstand als prono en op de dag voor 11.00 inleveren ,volgens mij is dat spannender, maar misschien is het logostiek niet mogelijk,
Maar ik merk bij mijzelf dat ik daardoor de wielerprono leuker vond/vind
mooie stijging in het klassementquote:De lotingOp maandag 20 november 2006 22:35 schreef TheVulture het volgende:
Wat gaan we voor komend weekend voorspellen
Tip: zet Nesbitt op de nadeligste positie, dwz, buitenbaan op de 1500. O nee, de kans is 50/50..maar met die corrupte Russen weet je het nooit.
quote:Mirri je hebt echt een loting-fetishOp maandag 20 november 2006 22:49 schreef Mirri het volgende:
[..]
De loting
Tip: zet Nesbitt op de nadeligste positie, dwz, buitenbaan op de 1500. O nee, de kans is 50/50..maar met die corrupte Russen weet je het nooit.
1.500 meter vrouwen
10.000 meter mannen
DEADLINE: zaterdag 25 november, 11:00. Dit kan eventueel iets eerder worden als het eerder begint, maar dit is niet waarschijnlijk.
quote:Ah, dat is een deadline waar ik iets mee kanOp dinsdag 21 november 2006 11:19 schreef BVO het volgende:
* Voorspellingen komend weekend
1.500 meter vrouwen
10.000 meter mannen
DEADLINE: zaterdag 25 november, 11:00. Dit kan eventueel iets eerder worden als het eerder begint, maar dit is niet waarschijnlijk.
quote:Zou erg fijn zijn, veel doen er niet mee, ik dacht in ieder geval Kramer en Wüst niet.Op donderdag 23 november 2006 13:15 schreef spruud het volgende:
Iemand al ergens deelnemerslijsten gesignaleerd?
1500 Dames
1 Friesinger
2 Nesbitt
3 Anschuts
4 Groves
5 Rempel
10.000 Mannen
1 Bob de Jong
2 Grodum
3 Ervik
4 Dankers.
5 Fabris
[ Bericht 3% gewijzigd door maril op 24-11-2006 18:09:05 ]
1 Friesinger
2 Nesbitt
3 Groves
4 Anschuts
5 Rempel
10.000:
1 Bob de Jong
2 Grodum
3 Ervik
4 Dankers
5 Fabris
[ Bericht 4% gewijzigd door IJsVogel op 25-11-2006 08:32:05 ]
WB Moskou
1500 Dames
1 Friesinger
2 Nesbitt
3 Groves
4 Rempel
5 Anschutz
10.000 Mannen
1 Bokko
2 De Jong
3 Ervik
4 Dankers
5 Grodum
Zeer voorlopig
1500 Dames
1 Friesinger
2 Nesbitt
3 Groves
4 Anschutz
5 Rempel
10.000 Mannen
1 De Jong
2 Ervik
3 Grodum
4 Dankers
5 Schneider
Wat irri dat er nog geen startlijst is
1500m dames:
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Rempel
5. van Dijk
10k heren:
1. Ervik
2. Dankers
3. Bokko
4. Fabris
5. Davis
Maar das slechts een idee, deadline blijft voorlopig morgenvroeg staan, voor de start. Zal rond 11:00 zijn.
2. Eskil Ervik.
3. Enrico Fabris.
4. Oystein Grodum.
5. Tobias Scheider.
1. Anni Friesinger.
2. Christine Nesbitt.
3. Kristina Groves.
4. Fei Wang.
5. Shannon Rempel.
http://events.horses.nl/skating/2006-2007/worldcup/moscow/
quote:Maar dat zegt eigenlijk niks over de afstanden voor de prono van zondag.Op vrijdag 24 november 2006 22:26 schreef sturky100 het volgende:
loting(en deelnemers) bekend:
http://events.horses.nl/skating/2006-2007/worldcup/moscow/
quote:maar je weet bijv. wel dat Fabris aanwezig is, en Davis niet.Op vrijdag 24 november 2006 22:29 schreef Arcee het volgende:
Maar dat zegt eigenlijk niks over de afstanden voor de prono van zondag.
Dus ik ga even het eea aanpassen
quote:wijziging 10kOp vrijdag 24 november 2006 21:40 schreef MiLalaa het volgende:
WB Moskou
Wat irri dat er nog geen startlijst is
1500m dames:
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Rempel
5. van Dijk
10k heren:
1. Ervik
2. Dankers
3. Bokko
4. Fabris5. DavisSchneider
quote:Logische conclusiesOp vrijdag 24 november 2006 22:34 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
maar je weet bijv. wel dat Fabris aanwezig is, en Davis niet.
Dus ik ga even het eea aanpassen
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. van Dijk
5. Anschutz
10k heren:
1. Ervik
2. Dankers
3. de Jong
4. Fabris
5. Bokko
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Anschutz
5. Van Dijk
10 km mannen:
1. De Jong
2. Ervik
3. Fabris
4. Bokko
5. Dankers
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Anschutz
5. Rempel
10k heren:
1. Ervik
2. Dankers
3. Fabris
4. De Jong
5. Bokko
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Rempel
5. Anschutz
10000 meter mannen
1. Ervik
2. De Jong
3. Bokko
4. Fabris
5. Dankers
1500m dames:
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Rempel
5. Anschutz
10k heren:
1. de Jong
2. Ervik
3. Grodum
4. Fabris
5. Schneider
[ Bericht 7% gewijzigd door Bruce117 op 25-11-2006 10:32:03 ]
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Anschutz
5. Rempel
10000m heren:
1. Ervik
2. De Jong
3. Bokko
4. Fabris
5. Dankers
quote:Van Davis wist ik dat sowieso al wel, maar van bijvoorbeeld Nesbitt en Groves weet ik nu nog niks.Op vrijdag 24 november 2006 22:34 schreef MiLalaa het volgende:
maar je weet bijv. wel dat Fabris aanwezig is, en Davis niet.
Dus ik ga even het eea aanpassen
Anyway, WB Moskou:
1500m dames:
1. Friesinger
2. Fei Wang
3. Tessa van Dijk
4. Anschutz
5. Voorhuis
10.000m heren:
1. Ervik
2. De Jong
3. Fabris
4. Dankers
5. Grodum
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Anschütz
4. Groves
5. Van Dijk
10.000m heren:
1. De Jong
2. Ervik
3. Grodum
4. Dankers
5. Bokko
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Anschuz
4. Groves
5. Van Dijk
10.000 meter
1. Bob de Jong
2. Ervik
3. Fabris
4. Dankers
5. Bokko
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. groves
4. anschutz
5. fei wang
10.000 meter
1. Bob de Jong
2. Ervik
3. grodum
4. fabris
5. wubben
quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:58 schreef komrad het volgende:
WB Moskou
Zeer voorlopig
1500 Dames
1 Friesinger
2 Nesbitt
3 Groves
4 Anschutz5 Rempel5. Fei Wang
10.000 Mannen
1 De Jong
2 Ervik
3 Grodum4 Dankers4. Fabris
5 Schneider
Verlengen we de deadline tot morgenochtend of laten we hem op 11 uur vanmorgen staan ?
quote:Op vrijdag 24 november 2006 18:44 schreef Wombcat het volgende:
Maar effe voorlopig lijstje dan:
WB Moskou
1500 Dames
1 Friesinger
2 Nesbitt
3 Groves
4 Rempel
5 Anschutz
10.000 Mannen
1BokkoDe Jong
2De JongErvik
3ErvikFabris
4 Dankers
5 Grodum
quote:Daar kun je nu niet meer van afwijken, vind ik. Da's toch een beetje hetzelfde als tussendoor nog aanpassen, terwijl we dat nou juist niet wilden.Op vrijdag 24 november 2006 21:50 schreef BVO het volgende:
Maar das slechts een idee, deadline blijft voorlopig morgenvroeg staan, voor de start. Zal rond 11:00 zijn.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar kun je nu niet meer van afwijken, vind ik. Da's toch een beetje hetzelfde als tussendoor nog aanpassen, terwijl we dat nou juist niet wilden.
Daar sluit ik me bij aan.
En iedereen heeft dezelfde problemen, dus oneerlijk is het niet.
1. Anni Friesinger
2. Christine Nesbitt
3. Kristina Groves
4. Shannon Rempel
5. Fei Wang
10000m heren
1. Eskil Ervik
2. Bob de Jong
3. Arne Dankers
4. Enrico Fabris
5. Havard Bokko
[ Bericht 4% gewijzigd door Mirri op 25-11-2006 11:11:06 ]
quote:Van Deutekom doet volgens mij niet mee.Op zaterdag 25 november 2006 11:07 schreef Mirri het volgende:
Ik begrijp niet waarom zoveel mensen Tessa van Dijk in hun top 5 hebben staan, Paulien van Deutekom is 1 keer 5de en 1 keer 6de geworden. Van Dijk werd toen 9e en 15e.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar kun je nu niet meer van afwijken, vind ik. Da's toch een beetje hetzelfde als tussendoor nog aanpassen, terwijl we dat nou juist niet wilden.
Compleet mee eens. Eén richtlijn en dan niet steeds er toch vanaf wijken..quote:Oh serieus??Op zaterdag 25 november 2006 11:09 schreef maril het volgende:
[quote]Op zaterdag 25 november 2006 11:07 schreef Mirri het volgende:
Ik begrijp niet waarom zoveel mensen Tessa van Dijk in hun top 5 hebben staan, Paulien van Deutekom is 1 keer 5de en 1 keer 6de geworden. Van Dijk werd toen 9e en 15e.
[/qVan Deutekom doet volgens mij niet mee.uote]
Dat is de hele TVM ploeg zo`n beetje.
Nu zit van Deutekom ook in TVM, dus zal ook zij wel niet mee gaan.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:09 schreef Mirri het volgende:
1500m dames
1. Anni Friesinger
2. Christine Nesbitt
3. Kristina Groves4. Paulien van Deutekom
4. Shannon Rempel
5. Fei Wang
10000m heren
1. Eskil Ervik
2. Bob de Jong
3. Arne Dankers
4. Enrico Fabris
5. Havard Bokko
10.000
1. Ervik
2. Fabris
3. De Jong
4. Dankers
5. Grodum
1500
1. Friesinger
2. Nesbitt
3. Groves
4. Rempel
5. Wang Fei
Niet dat ik er problemen mee heb.
quote:Haha, ik WIST gewoon dat je een opmerking zou maken.Op zaterdag 25 november 2006 11:38 schreef Bruce117 het volgende:
Hmmmm, al 2 wijzigingen na 11 uur
Niet dat ik er problemen mee heb.
Gelukkig maak je er deze keer geen probleem van.
quote:ik ook...Op zaterdag 25 november 2006 11:41 schreef Ambrosius het volgende:
Ik wel eerlijk gezegd.
elf uur is elf uur.
anders had ik vorig weekend ook nog wel ff mee willen doen...
quote:Ik verander niet meer, maar onze wedstrijden waren toch voor zondag dus ik begrijp de eindtijd niet, misschien is het handiger volgende keer een wedstrijd op zaterdag en zondag te zetten vooor de prono, of mag dat niet meer gezegd worden.Op zaterdag 25 november 2006 11:42 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik ook...
elf uur is elf uur.
anders had ik vorig weekend ook nog wel ff mee willen doen...
Nou, daar heb ik me aan gehouden hoor.
hoe laat beginnen de wedstrijden?
quote:de 1500 m mannen is net begonnen. Maar ik weet nog geen enkele uitslag.Op zaterdag 25 november 2006 11:47 schreef komrad het volgende:
daar gaan we weer
hoe laat beginnen de wedstrijden?
Er wordt een deadline gezet en die wordt niet meer aangepast.
Wat mij betreft zelfs niet als blijkt dat de wedstrijd al voorbij is. (dan kan iedereen maar makkelijk alle punten scoren).
quote:BVO heeft ook duidelijk gezegd dat er niet meer gewijzigd mag worden gedurende het weekend, daar heeft hij zich ook aan te houden lijkt me. Dat is in het verleden ook gebeurd, dus waarom nu niet..Op zaterdag 25 november 2006 11:47 schreef Mirri het volgende:
BVO heeft mij persoonlijk verteld dat de deadline later kan worden dan 11 uur, gewoon voordat de eerste wedstrijd begint.
Nou, daar heb ik me aan gehouden hoor.
quote:[schaatsen] Wereldbeker in MoskouOp zaterdag 25 november 2006 11:48 schreef Mirri het volgende:
[..]
de 1500 m mannen is net begonnen. Maar ik weet nog geen enkele uitslag.
1500 m is al afgelopen.
quote:Dit is wat een heleboel van ons hebben ontvangen, waaronder Snellejelle. Ik heb me hieraan gehouden! In ieder geval voor de wedstrijden startenDe deadline voor de WC Moskou is zaterdagochtend 11:00. Wellicht iets later, in ieder geval voor de wedstrijden starten.
Ik laat het aan BVO over.
quote:Als het om de prono moet gaan morgen. vind het janmmer dat niet de 5000 dames ipv de 1500 is gedaan , aangezien het de eerste 5000 was en ook nog eens elke dag een prono.Op zaterdag 25 november 2006 11:47 schreef komrad het volgende:
daar gaan we weer
hoe laat beginnen de wedstrijden?
quote:Ik zou niet weten wie er gewonnen heeft, en dat wil ik helemaal niet weten. Ik kijk om 16:00 uur de samenvatting.Op zaterdag 25 november 2006 11:50 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
[schaatsen] Wereldbeker in Moskou
1500 m is al afgelopen.
quote:Eind van de middag samenvattingOp zaterdag 25 november 2006 11:51 schreef snellejelle het volgende:
komt het eigenlijk nog ergens op TV?
quote:Dat is juist wel een probleem, want wat is dan de grensOp zaterdag 25 november 2006 11:50 schreef BVO het volgende:
De wedstrijden zijn morgen pas, deadline van 11:00 is een richtlijn, over die paar minuten moeten we niet moeilijk doen, hebben de aanpassers geen enkel voordeel van.
11.00 is duidelijk, "een paar minuten later mag ook nog" is dat TOTAAL niet.quote:[schaatsen] Wereldbeker in MoskouOp zaterdag 25 november 2006 11:51 schreef snellejelle het volgende:
komt het eigenlijk nog ergens op TV?
quote:Maar WTF is het probleem?Op zaterdag 25 november 2006 11:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is juist wel een probleem, want wat is dan de grens
. Bij de wielerprono werd dat ook gedaan. Als ik als scheidsrechter moet zitten die elke prono om 11:05 afkeurt terwijlk er nog niets gereden is, heb ik er geen zin in. Elf uur is de deadline, maar die wordt wel, net als bij de wielerprono, normaal en redelijk bekeken.quote:De grens is toch duidelijk: VOOR de wedstrijden starten.Op zaterdag 25 november 2006 11:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is juist wel een probleem, want wat is dan de grens
Dat lijkt me toch wel een duidelijke grens.
quote:Eerder al bij de ZDF.
* Bruce117 heeft de 1500 meter al gezien
quote:Dan is 'ie elke keer anders en kun je ook op zondag nog wijzigen.Op zaterdag 25 november 2006 11:53 schreef Mirri het volgende:
[..]
De grens is toch duidelijk: VOOR de wedstrijden starten.
Dat lijkt me toch wel een duidelijke grens.
quote:Er is al wel gereden.Op zaterdag 25 november 2006 11:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Maar WTF is het probleem?
Dus onder die voorwaarde mag en nu dus ook nog gewijzigd worden.
Ik vind dat we er alleen maar op achteruit zijn gegaan sinds die digitale tv van KPN, we kunnen minder zenders ontvangen blijkbaar.
En trouwens, de wedstrijden zijn dan wel begonnen, maar dat waren de mannen. Ik heb de 10 km niet aangepast. Zo, dat vind ik een sterk argument.
quote:De Nederlandse deelnemers voor de komende 3 World Cups staan al dagen op knsb.nl.Op zaterdag 25 november 2006 11:11 schreef Mirri het volgende:
Sorry, maar op internet staan alleen Kramer, Wust, Veheijen, Groenewold en Kuipers afwezig. Ik wist echt niet dat van Deutekom er ook niet zal zijn, hoe weten jullie dat zo zeker?
quote:Ja, dat vind ik ook.Op zaterdag 25 november 2006 11:56 schreef Brahimov het volgende:
Wat de deadline betreft is het denk ik voor de toekomst wijs om die gewoon op te leggen. Bijvoorbeeld 11:00u. Met een academisch kwartiertje marge, om niet al te rigide te zijn. Tenzij blijkt dat de poster/ aanpasser duidelijk voordeel heeft door de vertraging. Maar alles wat daarna komt, is te laat. Dat is verreweg het makkelijkst voor iedereen, en voorkomt discussies als bovenstaande.
quote:Waarom dat kwartiertje er dan bijOp zaterdag 25 november 2006 11:56 schreef Brahimov het volgende:
Wat de deadline betreft is het denk ik voor de toekomst wijs om die gewoon op te leggen. Bijvoorbeeld 11:00u. Met een academisch kwartiertje marge, om niet al te rigide te zijn. Tenzij blijkt dat de poster/ aanpasser duidelijk voordeel heeft door de vertraging. Maar alles wat daarna komt, is te laat. Dat is verreweg het makkelijkst voor iedereen, en voorkomt discussies als bovenstaande.
quote:Ik had het nieuwsbericht gelezen waarin stond wie er allemaal niet meededen. Daar stond van Deutekom niet bij. Kijk, ik wist het gewoon niet.Op zaterdag 25 november 2006 11:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
De Nederlandse deelnemers voor de komende 3 World Cups staan al dagen op knsb.nl.
quote:Om het niet al te star en stijf te maken. Zo is de lol er wel al gauw vanaf. Door deze discussies wordt het er niet leuker op.Op zaterdag 25 november 2006 11:58 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom dat kwartiertje er dan bij
Op normale wedstrijddagen is het het handigst om dit voor 11:00 te doen. Is een wedstrijd op vrijdagavond, volstaat 17:00 doorgaans. Later inleveren kan ook, zolang het maar gedaan is voor de eerste schaatser gestart is. Per voorspelling wordt van tevoren de deadline aangegeven.
Dus ik snap de discussie niet. 11.00 is 11.00.
quote:Een lijst met mensen die wél meedoen is volgens mij iets handiger.Op zaterdag 25 november 2006 11:59 schreef Mirri het volgende:
Ik had het nieuwsbericht gelezen waarin stond wie er allemaal niet meededen. Daar stond van Deutekom niet bij. Kijk, ik wist het gewoon niet.
quote:Bij mij toch ook. Ik had het toch al voor 11:00 gepost. Maar om 11:07 kwam ik erachter dat van Deutekom toch niet mee doet.Op zaterdag 25 november 2006 12:01 schreef Arcee het volgende:
Of 't nou mag of niet, ik zou zelf nooit na 11:00 uur nog een wijziging doen. Ik zorg ervoor dat tijdstip laatste wijziging van mijn post altijd voor 11:00 uur ligt.
Normaal gesproken overkomt me dit niet, en het is ook nog nooit eerder gebeurd.
quote:Daarom zei ik ook ook 'tijdstip laatste wijziging', de post zelf kan al veel eerder gepost zijn.Op zaterdag 25 november 2006 12:02 schreef Mirri het volgende:
Bij mij toch ook. Ik had het toch al voor 11:00 gepost. Maar om 11:07 kwam ik erachter dat van Deutekom toch niet mee doet.
Normaal gesproken overkomt me dit niet, en het is ook nog nooit eerder gebeurd.
quote:In het vervolg dan, maar dat moet je maar met BVO bespreken.Op zaterdag 25 november 2006 12:02 schreef Ambrosius het volgende:
Dit staat in de OP:
Op normale wedstrijddagen is het het handigst om dit voor 11:00 te doen. Is een wedstrijd op vrijdagavond, volstaat 17:00 doorgaans. Later inleveren kan ook, zolang het maar gedaan is voor de eerste schaatser gestart is. Per voorspelling wordt van tevoren de deadline aangegeven.
Dus ik snap de discussie niet. 11.00 is 11.00.
Maar ik heb me in principe aan de regels gehouden. Om 11:10 was nog geen schaatser gestart. Dus mijn wijziging telt nog mee.
Als jij het anders wil, dan moet je dat proberen te regelen met BVO, maar dat geldt bij dit weekend nog niet.
quote:De 1500m mannen was al klaar.Op zaterdag 25 november 2006 12:05 schreef Mirri het volgende:
[..]
In het vervolg dan, maar dat moet je maar met BVO bespreken.
Maar ik heb me in principe aan de regels gehouden. Om 11:10 was nog geen schaatser gestart. Dus mijn wijziging telt nog mee.
Als jij het anders wil, dan moet je dat proberen te regelen met BVO, maar dat geldt bij dit weekend nog niet.
Om dit in het vervolg te voorkomen zou ik de regel als volgt maken:
Op normale wedstrijddagen is het het handigst om dit voor 11:00 plaatselijke tijd te doen. Is een wedstrijd op vrijdagavond, volstaat 17:00 plaatselijke tijd doorgaans. Later inleveren kan ook, zolang het maar gedaan is voor de eerste schaatser (m/v) gestart is. Per voorspelling wordt van tevoren de deadline aangegeven.
quote:Neehoor, om 11:10 was de Bdivisie klaar volgens mij. En misschien de eerste rit van de 1500 A div. ok ok.Op zaterdag 25 november 2006 12:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De 1500m mannen was al klaar.
Om dit in het vervolg te voorkomen zou ik de regel als volgt maken:
Op normale wedstrijddagen is het het handigst om dit voor 11:00 plaatselijke tijd te doen. Is een wedstrijd op vrijdagavond, volstaat 17:00 plaatselijke tijd doorgaans. Later inleveren kan ook, zolang het maar gedaan is voor de eerste schaatser (m/v) gestart is. Per voorspelling wordt van tevoren de deadline aangegeven.
Maar mijn wijziging heeft met de 1500 m vrouwen te maken. En er is nog geen vrouw gestart vandaag.
quote:Nee, de 1500m mannen was ook al nagenoeg klaar toen.Op zaterdag 25 november 2006 12:09 schreef Mirri het volgende:
[..]
Neehoor, om 11:10 was de Bdivisie klaar volgens mij. En misschien de eerste rit van de 1500 A div. ok ok.
Maar mijn wijziging heeft met de 1500 m vrouwen te maken. En er is nog geen vrouw gestart vandaag.
Voor je tweede argument: lees de regels even goed.
Maar laten we BVO hier een uitspraak over doen..
quote:Niet boos worden Mirri, nergens voor nodig.Op zaterdag 25 november 2006 12:05 schreef Mirri het volgende:
[..]
In het vervolg dan, maar dat moet je maar met BVO bespreken.
Maar ik heb me in principe aan de regels gehouden. Om 11:10 was nog geen schaatser gestart. Dus mijn wijziging telt nog mee.
Als jij het anders wil, dan moet je dat proberen te regelen met BVO, maar dat geldt bij dit weekend nog niet.
quote:De A-divisie was om 11:10 uur klaar.Op zaterdag 25 november 2006 12:09 schreef Mirri het volgende:
Neehoor, om 11:10 was de Bdivisie klaar volgens mij. En misschien de eerste rit van de 1500 A div. ok ok.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:02 schreef Ambrosius het volgende:
Dus ik snap de discussie niet. 11.00 is 11.00.
quote:Dit klinkt heel verschillend?Op zaterdag 25 november 2006 12:07 schreef Ambrosius het volgende:
Later inleveren kan ook
PROGRAM:
Friday, November 24 17.00 hrs. Team leader’s meeting, hotel “Salyut”
18.00 hrs. Opening draw, hotel “Salyut”
Saturday, November 25 9.30 hrs. Division B: 1500 m Men
12.15 hrs Division A: 1500 m Men
5000 m Ladies
Division B: 5000 m Ladies (quartets)
Sunday, November 26 10.00 hrs. Division B: 1500 m Ladies
12.15 hrs. Division A: 1500 m Ladies
Division A: 10000 m Men
Division B: 10000 m Men (quartets)
quote:Het is 2 uur later in Moskou.Op zaterdag 25 november 2006 12:13 schreef Mirri het volgende:
Volgens de announcement begint de 1500 m mannen om 12:15 .
PROGRAM:
Friday, November 24 17.00 hrs. Team leader’s meeting, hotel “Salyut”
18.00 hrs. Opening draw, hotel “Salyut”
Saturday, November 25 9.30 hrs. Division B: 1500 m Men
12.15 hrs Division A: 1500 m Men
5000 m Ladies
Division B: 5000 m Ladies (quartets)
Sunday, November 26 10.00 hrs. Division B: 1500 m Ladies
12.15 hrs. Division A: 1500 m Ladies
Division A: 10000 m Men
Division B: 10000 m Men (quartets)
quote:Ik weet er niets van.Op zaterdag 25 november 2006 12:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
De A-divisie was om 11:10 uur klaar.
Maar ik geloof dat het programma wat anders zegt.
quote:Er staat nog wat achter die tweede zin. Maar wat mij betreft is het 11.00 stipt en geen seconde later idd, géén uitzondering.
quote:nog eerder zelfsOp zaterdag 25 november 2006 12:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
De A-divisie was om 11:10 uur klaar.
[schaatsen] Wereldbeker in Moskou
quote:12:15 uur is lokale tijd, het is hier 2 uur vroeger.Op zaterdag 25 november 2006 12:14 schreef Mirri het volgende:
Ik weet er niets van.
Maar ik geloof dat het programma wat anders zegt.
Het feit dat een strakkere deadline voor minder onduidelijkheden zal leiden klopt inderdaad, zal ik me wel even over buigen met het oog op volgende week. Mijn insteek was hier in ieder geval mee, dat ik het flauw vind een prono die enkele minuten te laat is - zonder wezenlijk voordeel - af te keuren. Het blijft immers een spelletje en het is het leukste als iedereen mee kan doen, om die paar minuten gaan zitten piepen is dan ook wat flauw. Maar idd, een strakke deadline voorkomt zulke onduidelijkheden, dus misschien idd een plan om daar wat striktere richtlijnen over samen te stellen.
quote:Het kan mij niet schelen of de prono van Mirri meetelt of niet, het gaat me om het principe en ook vooral om problemen in de toekomst te voorkomen en zéér duidelijke regels op te stellen waar geen uitzonderingen meer op hoeven te worden gemaakt en waar iedereen zich in kan vinden.Op zaterdag 25 november 2006 12:16 schreef maril het volgende:
Als die wijzinging van Mirri wordt gecanseld vind ik dat gezeik , er heeft nog niemand gereden van de prono, de voorstel van BOVO was ook duidelijk zon. 11.00 , omdat sommige vergeten zijn destijds om hun prono vergeten te plaatsen hoeft het niet zo hard gespeeld te worden mijn inziens.(Ambrosius.)
Vanaf volgende week ben ik voor de optie om een deadline vast te stellen en die is vast.
Te laat is dan te laat, jammer maar helaas. Iedereen weet de deadline al een aantal dagen van te voren en kan daar rekening mee houden.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:16 schreef BVO het volgende:
Het hele punt van de deadline is er om ervoor te zorgen dat niemand, aan de hand van gereden ritten, voordeel heeft van het later invullen. Dat voordeel is er in dit geval ook niet geweest, dus is er wat dat betreft geen probleem.
Het feit dat een strakkere deadline voor minder onduidelijkheden zal leiden klopt inderdaad, zal ik me wel even over buigen met het oog op volgende week. Mijn insteek was hier in ieder geval mee, dat ik het flauw vind een prono die enkele minuten te laat is - zonder wezenlijk voordeel - af te keuren. Het blijft immers een spelletje en het is het leukste als iedereen mee kan doen, om die paar minuten gaan zitten piepen is dan ook wat flauw. Maar idd, een strakke deadline voorkomt zulke onduidelijkheden, dus misschien idd een plan om daar wat striktere richtlijnen over samen te stellen.
Ik snap je punt, we doen dit per slot van rekening voor de lol (jij wint toch
). Vandaar ook mijn kwartiertje.Wat mij betreft mag Mirri haar wijziging ook nog tellen.
quote:Maar er wordt nu toch enorm gekutOp zaterdag 25 november 2006 12:11 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Niet boos worden Mirri, nergens voor nodig.
quote:stelletje relnichten hier
quote:-Vaduz- had hem trouwens al ver voor 11:00 aan me laten weten hoor, zie http://shok.4.forumer.com/index.php?showtopic=311&view=getlastpostOp zaterdag 25 november 2006 12:21 schreef Bruce117 het volgende:
Wat mij betreft tellen de prono van Mirri en -Vaduz- gewoon mee deze week.
Vanaf volgende week ben ik voor de optie om een deadline vast te stellen en die is vast.
Te laat is dan te laat, jammer maar helaas. Iedereen weet de deadline al een aantal dagen van te voren en kan daar rekening mee houden.
.quote:01:14 uurOp zaterdag 25 november 2006 12:34 schreef BVO het volgende:
[..]
-Vaduz- had hem trouwens al ver voor 11:00 aan me laten weten hoor, zie http://shok.4.forumer.com/index.php?showtopic=311&view=getlastpost
Waarom kan Vaduz ook al weer niet posten op Fok?
Te drukke weekenden.. tot zover mn prono. 
quote:Viva la revolution!Op zaterdag 25 november 2006 12:36 schreef Mirri het volgende:
Waarom kan Vaduz ook al weer niet posten op Fok?
quote:
quote:AmenOp zaterdag 25 november 2006 12:21 schreef Bruce117 het volgende:
Wat mij betreft tellen de prono van Mirri en -Vaduz- gewoon mee deze week.
Vanaf volgende week ben ik voor de optie om een deadline vast te stellen en die is vast.
Te laat is dan te laat, jammer maar helaas. Iedereen weet de deadline al een aantal dagen van te voren en kan daar rekening mee houden.
quote:Waar kom jij nu ineens vandaan?Op zaterdag 25 november 2006 16:02 schreef Svensational het volgende:
11:00 uur is 11:00 uur, te laat is te laat lijkt me.
Nou ja, ik geloof dat iedereen haar wel in de 1500m prono heeft staan, dus het is wel eerlijk.
Nesbitt moet wel meedoen
quote:Joh, bemoei jij je er eens niet meeOp zaterdag 25 november 2006 16:02 schreef Svensational het volgende:
11:00 uur is 11:00 uur, te laat is te laat lijkt me.
.quote:Nu er over relnichten gesproken wordt, hoef jij je niet meteen te melden.Op zaterdag 25 november 2006 16:02 schreef Svensational het volgende:
11:00 uur is 11:00 uur, te laat is te laat lijkt me.
Het is wel jammer dat die loting er zo laat opstaat, ook geen deelnemerslijst gevonden, rempel en groves staan in m'n top5 maar doen niet mee
quote:Ik niet.Op zaterdag 25 november 2006 16:05 schreef Mirri het volgende:
Groves doet ook niet mee!!
Nou ja, ik geloof dat iedereen haar wel in de 1500m prono heeft staan