omdat je volgens mij alleen een WB eindstand hebt ingeleverd...quote:
Ja, omdat je geen lijstje heb ingevuldquote:
Fuck, heb ik de helft vergeten te plakken, had alles in word gezet eerstquote:Op vrijdag 10 november 2006 20:27 schreef snellejelle het volgende:
[..]
omdat je volgens mij alleen een WB eindstand hebt ingeleverd...
Schaatsprono #1: We gaan van start!
gezellig op plaats 6quote:Op vrijdag 10 november 2006 20:55 schreef komrad het volgende:
plaats 6 overall, ik begin rustig aan net als bij de wielerprono
als we het over gelijke kansen hebben zeg ik nee. Dat bv die canadese nesbitt zo goed zou schaatsen in heerenveen had ik bv helemaal niet gedacht. ik zou op dit moment nesbitt in de top 5 zetten.quote:Op zaterdag 11 november 2006 08:48 schreef maril het volgende:
Ik ben trouwens voorstander dat Amdbrosius de resterende prono van dit weekeinde mag invullen, hij heeft zich vergist of iets dergelijks dat kan iedereen overkomen. hoop dat meer users die vinden.
Zou ik wel graag doen, maar dat is oneerlijk tegenover de rest, die dat niet mag. Als niemand er verder problemen mee heeft kan ik in het geval van Ambrosius gewoon zijn wereldbekerstanden aanhouden, aangezien dat toch enigszins een leidraad is.quote:Op zaterdag 11 november 2006 08:48 schreef maril het volgende:
Ik ben trouwens voorstander dat Amdbrosius de resterende prono van dit weekeinde mag invullen, hij heeft zich vergist of iets dergelijks dat kan iedereen overkomen. hoop dat meer users die vinden.
Ik heb er eigenlijk wel problemen mee. Als er zo flexibel mee omgegaan wordt en ik had dat geweten, dan had ik gisteren toen ik thuiskwam nog meteen een prono ingevuld.quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Zou ik wel graag doen, maar dat is oneerlijk tegenover de rest, die dat niet mag. Als niemand er verder problemen mee heeft kan ik in het geval van Ambrosius gewoon zijn wereldbekerstanden aanhouden, aangezien dat toch enigszins een leidraad is.
Nee, wat mij betreft mag dat absoluut niet.quote:Op zaterdag 11 november 2006 08:40 schreef maril het volgende:
Zeg mogen we de eindstand WB van de 500 meter dames nog veranderen heb begrepen gisteren dat Manli Wang ermee gestopt is of is dat niet waar?
Is dit een verkapte dreiging?quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:57 schreef Bruce117 het volgende:
Als Sven morgen een dubbele beenbreuk krijgt hebben we ook allemaal pech.
Die snap ik even niet.quote:
Wat ik wil is dat zoveel mogelijk mensen hun voorspelling mee kunnen laten tellen. Bij Ambrosius heb ik in dat geval een aanknopingspunt aan de hand van de eindstanden, die voor 16:00 zijn ingeleverd, bij jou heb ik die niet. Daarom is het ook een beetje een andere situatie. Maar als anderen er ook zo over denken tel ik hem gewoon niet mee hoor, daar gaat het niet om, zoek alleen naar een zo'n goed mogelijke oplossingquote:Op zaterdag 11 november 2006 10:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik heb er eigenlijk wel problemen mee. Als er zo flexibel mee omgegaan wordt en ik had dat geweten, dan had ik gisteren toen ik thuiskwam nog meteen een prono ingevuld.
Ik ben het vergeten, mijn fout, bad luck. Ambrosius is het vergeten, zijn fout, bad luck.
Ik sluit me bij bovenstaande spreker aanquote:Op zaterdag 11 november 2006 11:00 schreef Bruce117 het volgende:
Hoe zeer ik het Ambrosius ook gun, als we de prono serieus willen nemen dan moeten dan kunnen we dit niet toestaan.
Als we het wat soepeler willen doen, dan kan het wel maar laat dan de ranglijst voortaan maar achterwege.
De deadlines staan er lang genoeg voor iedereen die mee wil doen de tijd te geven om iets in te vullen
Klopt ook wel weer.quote:Op zaterdag 11 november 2006 11:02 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat ik wil is dat zoveel mogelijk mensen hun voorspelling mee kunnen laten tellen. Bij Ambrosius heb ik in dat geval een aanknopingspunt aan de hand van de eindstanden, die voor 16:00 zijn ingeleverd, bij jou heb ik die niet. Daarom is het ook een beetje een andere situatie. Maar als anderen er ook zo over denken tel ik hem gewoon niet mee hoor, daar gaat het niet om, zoek alleen naar een zo'n goed mogelijke oplossing.
Ik wil heel graag dat de rankglijst blijft (alhoewel als ik er nu naar kijk, zou het me niet uit moeten maken).quote:Op zaterdag 11 november 2006 11:14 schreef sturky100 het volgende:
hallo, sta ik een keer hoog in een ranglijst, gaan er stemmen op om de ranglijst maar achterwege te laten. daar gaat mijn zelfbeeld weer....![]()
Kan volgende week pas weerquote:Op zaterdag 11 november 2006 11:21 schreef Damzkieee het volgende:
Ik heb nu nog geen antwoord op de vraag of ik nog mee kan doen dit weekend? :S
Sorry, ik dacht in eerste instantie dat het per afstand ging, maar dat wordt ook organisatorisch een probleemquote:Op zaterdag 11 november 2006 11:25 schreef BVO het volgende:
[..]
Kan volgende week pas weer.
En jullie hebben natuurlijk wel gelijk, vind het alleen lullig en probeer daarom toch nog een oplossing te zoeken. Maar is wellicht verstandiger om het streng doch rechtvaardig toe te passen
.
okee ik snap het, ik vind het okee , en de uitzondering wat ik vond ligt aan het feit dat hij dacht dat hij hem had geplaatst zat geen enkele toneelopvoering in.quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Zou ik wel graag doen, maar dat is oneerlijk tegenover de rest, die dat niet mag. Als niemand er verder problemen mee heeft kan ik in het geval van Ambrosius gewoon zijn wereldbekerstanden aanhouden, aangezien dat toch enigszins een leidraad is.
* mee eens is.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:34 schreef Wombcat het volgende:
Een keertje niet invullen is behoorlijk funest zo te zien
Nou ik kom toch al aardig terug richting het veld ondanks dat ik het hele NK Afstanden heb gemist op een afstand naquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:34 schreef Wombcat het volgende:
Een keertje niet invullen is behoorlijk funest zo te zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |