Omdat Van Basten onzin praat.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:54 schreef cultheld het volgende:
Waarom werd Seedorf niet opgeroepen toen Van der Vaart geblesseerd was?
Je had journalist moeten worden.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:54 schreef cultheld het volgende:
Waarom werd Seedorf niet opgeroepen toen Van der Vaart geblesseerd was?
quote:Op vrijdag 10 november 2006 17:33 schreef steve-urkel het volgende:
hij overwoog seedorf tegen luxemburg..
quote:haha, wat een schlemiel.. leuke praatjes pikhoofd..
hahaha die van Basten is echt de weg kwijtquote:Op vrijdag 10 november 2006 18:53 schreef koningdavid het volgende:
Net reportage gekeken van Studio Sport.nl
Daar zegt Van Basten dus dat hij Seedorf niet opriep voor Luxemburg omdat hij dat te min vondt voor een speler van dat kaliber.
Wat moet je daar nou weer mee?![]()
Hij beledigd indirect alle spelers die hij wel heeft opgeroepen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 18:53 schreef koningdavid het volgende:
Net reportage gekeken van Studio Sport.nl
Daar zegt Van Basten dus dat hij Seedorf niet opriep voor Luxemburg omdat hij dat te min vondt voor een speler van dat kaliber.
Wat moet je daar nou weer mee?![]()
quote:Op zondag 12 november 2006 23:10 schreef MrSASO het volgende:
Seedorf is opgeroepen voor het Nederlands elftal volgens Humberto Tan.
Inderdaad, wat een eikel.quote:Op zondag 12 november 2006 23:22 schreef DubzOne het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn voor Frits Barend om die telefoon op te nemen in de uitzending?!![]()
LOLLEROMFGBBQquote:Op vrijdag 10 november 2006 18:53 schreef koningdavid het volgende:
Net reportage gekeken van Studio Sport.nl
Daar zegt Van Basten dus dat hij Seedorf niet opriep voor Luxemburg omdat hij dat te min vond voor een speler van dat kaliber.
Wat moet je daar nou weer mee?![]()
Hij moest ook wel door de (lichte) blessure van Wesley Sneijder, gezien zijn opmerking van vrijdag.quote:Op zondag 12 november 2006 23:10 schreef MrSASO het volgende:
Seedorf is opgeroepen voor het Nederlands elftal volgens Humberto Tan.
Domme uitspraak van vrijdag dus, hij zet zichzelf goed te kakken.quote:Op maandag 13 november 2006 00:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij moest ook wel door de (lichte) blessure van Wesley Sneijder, gezien zijn opmerking van vrijdag.
Ben blij dat San Marco eindelijk een kans geeft aan Clarence Seedorf, ook al is dat tweeënhalf jaar te laat.
Ik vind dat niet zo vreemd. Sneijder is tweebenig en multifunctioneel. Speelt altijd en een belangrijk onderdeel van het team. Van der Vaart valt meer voor te zeggen waarom hij er nog bij zit, gezien z'n blessures, maar is ook bekend bij Van Basten en waarom zou je twee uitermate goede voetballers die je kent passeren voor een uitermate goede voetballer die je niet kent wanneer er geen aanleiding toe is (blessures?). Het enige wat vreemd was, was dat een van deze twee ongetwijfeld wel eens hebben ontbroken aan de selectie en dat Seedorf toen niet voor hen in de plaats is gekomen.quote:Op maandag 13 november 2006 00:07 schreef gitaarsnaar het volgende:
als ik Van Basten's logica moet geloven, is Seedorf dus derde keus achter Sneijder en Van der Vaart. Beetje vreemd![]()
van Basten is inderdaad altijd duidelijk geweest! hij heeft bij eerdere blesures anderen opgetrommeld om te kjiken hoe die functioneerden. maar nu is het engeland natuurlijk! dus wilt hij een goede man erin. seedorf dus.quote:Op maandag 13 november 2006 08:37 schreef RayMania het volgende:
Van Basten had al een paar keer duidelijk gemaakt dat de creatieve middenvelders bestaan uit Van der Vaart, Sneijder en Seedorf. Nu valt er iemand weg en dan is Seedorf aan de beurt. Zo lijkt het nu het geval.
Alleen snap ik dan niet dat dit pas de eerste keer is MvB dit doet, want Van der Vaart is al heel lang geblesseerd geweest en Sneijder ook af en toe, maar dan roept hij toch anderen op.
dat is nou een teken van een volwassen persoon!quote:Op maandag 13 november 2006 09:55 schreef koningdavid het volgende:
Seedorf: "Ik heb twee jaar gewacht op dit moment" en "Ik ben al blij als ik enkele minuten krijg".
Het zijn teksten van een 20-jarige debutant, maar Seedorf is gewoon 77-voudig international en al jaren internationale top.
Toen was Cocu er ook nogquote:Op maandag 13 november 2006 08:32 schreef M0NTANA het volgende:
Hoe zou Marco van Basten gereageerd hebben op het nieuws van de lichte blessure van Wesley Sneijder? Denk dat hij aardig heeft zitten vloeken, aangezien hij Clarence Seedorf nu wel moest selecteren.
Blij dat Clarence Seedorf nu eindelijk een kans krijgt, zoals ik al zei moest hij ook wel gezien zijn opmerking van vrijdag, maar het blijft vreemd. Want waarom kreeg hij de afgelopen tweeënhalf jaar niet geselecteerd, toen Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart geblesseerd waren?
Zeker weten, afgelopen vrijdag moest San Marco wel met een goede reden komen, toen men hem vroeg wat nu de werkelijke reden was van het negeren van Clarence Seedorf. Hij kon moeilijk zeggen dat het aan de persoonlijkheid van de AC Milan-middenvelder lag, aangezien hij eerder aangaf puur op basis van voetbalkwaliteiten te selecteren. Marco van Basten gaf dus aan dat Clarence Seedorf derde keuze zou zijn als creatieve middenvelder, achter Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder, dus hij zou wel even flink hebben gebaald toen Wesley Sneijder zich afmeldde.quote:Op maandag 13 november 2006 15:02 schreef Robar het volgende:
[..]
Toen was Cocu er ook nog
En ook van Bommel was er toen nog wel eens bij
Maar goed dat hij een kans krijgt, alleen snap ik niet waarom nu opeens wel.
Knieval?
De kop van MvB toen hij hoorde dat Sneijder geblesseerd was . . . . . pricelessquote:Op maandag 13 november 2006 15:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zeker weten, afgelopen vrijdag moest San Marco wel met een goede reden komen, toen men hem vroeg wat nu de werkelijke reden was van het negeren van Clarence Seedorf. Hij kon moeilijk zeggen dat het aan de persoonlijkheid van de AC Milan-middenvelder lag, aangezien hij eerder aangaf puur op basis van voetbalkwaliteiten te selecteren. Marco van Basten gaf dus aan dat Clarence Seedorf derde keuze zou zijn als creatieve middenvelder, achter Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder, dus hij zou wel even flink hebben gebaald toen Wesley Sneijder zich afmeldde.
Had hij nu maar een andere reden verzonnen, dan had hij mooi Sergio Zijler kunnen oproepen.quote:Op maandag 13 november 2006 15:13 schreef Robar het volgende:
[..]
De kop van MvB toen hij hoorde dat Sneijder gebelseerd was . . . . . priceless
Sergio Zijler wordt wellicht wel opgeroepen nu Robin van Persie hoogstwaarschijnlijk afhaakt.quote:
Ik vind dat hij het bij de Mul moet proberenquote:Op maandag 13 november 2006 15:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sergio Zijler wordt wellicht wel opgeroepen nu Robin van Persie hoogstwaarschijnlijk afhaakt.
quote:Op maandag 13 november 2006 15:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik vind dat hij het bij de Mul moet proberen
Wie? ik ken hem serieus nietquote:Op maandag 13 november 2006 15:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sergio Zijler wordt wellicht wel opgeroepen nu Robin van Persie hoogstwaarschijnlijk afhaakt.
quote:
Gisteren viel hij erg op bij Twente - Groningen. Hij scoorde de twee laatste treffers voor de thuisclubquote:
Nou, laten we is beginnen met wat hij heeft beloofd toen ie begon als coach van het Nederlands elftal. Hij zou spelers opstellen op de plek waar ze bij hun club ook speelden en het beste uit de verf kwamen, en hij zou alleen spelers oproepen die regelmatig spelen bij hun club. En hij zou herkenbaar aanvallend voetbal gaan spelen.quote:Op maandag 13 november 2006 02:42 schreef twi het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat er vrij dramatisch over Van Basten en zijn prestaties worden gedaan. Alsof het WK zo slecht was. Alsof z'n selectiemethode altijd zo vreemd was. Seedorf is jaren uitgekotst door het Nederlandse volk, iedereen was blij met de nieuwe gezichten. Maar nu er op het WK is verloren van Portugal, en land waar zo goed als traditioneel van verloren wordt, is het allemaal een probleem en is Seedorf een issue wat erbij wordt gesleept.
Voor het EK schreeuwde iedereen om Huntelaar en was het onbegrijpelijk dat hij niet werd meegenomen. Een deel van de media en van het volk stelde zelfs de vraag of Van Nistelrooij wel mee moest door zijn gebrek aan spelen, gezien de vorm van Huntelaar. En nu is Van Nistelrooij een issue.
Het enige waar hij mijns inziens echt de fout mee in is gegaan is Van Bommel. Die hoort er bij. Maar elke coach heeft z'n issues. Hiddink kon niet met Davids overweg. Advocaat kon zoveel dingen niet, Van Gaal wist zich uberhaupt niet te kwalificeren en Marco ziet het blijkbaar niet zitten in Van Bommel.
De prestaties zijn oke, de prestaties op het WK waren oke en wat mij betreft mag alles gewoon lekker zo door gaat tot en met het EK 2008.
Babel stond vaak genoeg als linksbuiten bij Ajax...quote:Op maandag 13 november 2006 20:24 schreef Solstice het volgende:
Babel als linksbuiten. v. Persie als rechtsbuiten
door het debuut van bijvoorbeeld Urby Emanuelson, Ryan Babel(ook al geen vaste basis op dat moment), Sno, Rafaël van der Vaart(WK)
Babel was vorig jaar geen vaste basisspeler bij Ajax, wat volgens van Basten wel een voorwaarde was om bij het Nederlands elftal te spelen, en werd wel opgeroepen voor het WK, over z'n kwaliteiten als linksbuiten zullen we het verder maar niet hebben.quote:Op maandag 13 november 2006 20:38 schreef VoreG het volgende:
[..]
Babel stond vaak genoeg als linksbuiten bij Ajax...
Van Persie blijkt een erg goede rechtsbuiten te zijn, waar zeik je nou over
Urby speelde toen gewoon goed bij Ajax, net als Babel.
Sno is inderdaad onzin
VDV is toch altijd terecht opgeroepen
Dat geldt dan neem ik aan ook voor alle andere spelers die niet voldoen in die wedstrijd ?quote:Op dinsdag 14 november 2006 08:23 schreef horstjan het volgende:
Willen alle pro-Seedorf ers voor hem een kaarsje opsteken ? Want als hij géén toegevoegde waarde blijkt tegen Engeland dan is over en uit.![]()
quote:Seedorf en Van Basten eindelijk bij elkaar
TERUG IN ORANJE
RIJNSBURG, dinsdag
,,Inderdaad, het lijkt er wel op of de verloren zoon is teruggekeerd naar Nederland.” Clarence Seedorf kon er wel om lachen, wat hem gisteren overkwam toen hij zich meldde bij het Nederlands elftal in Noordwijk. Een batterij aan media en wat strandgangers zorgden voor een hectiek, waar ze zelfs bij AC Milan niet aan zijn gewend. ,,Wel mooi, ik ben blij met m’n terugkeer. Hier heb ik ruim twee jaar op gewacht. Ik ga er nu alles aan doen om erbij te blijven en te doen wat de bondscoach van me verwacht. We hebben inmiddels kort gesproken.”
Tot Seedorfs geluk verwacht Van Basten geen ‘mop’ meer van spelers die te laat komen. Door vertraging van het vliegtuig vanuit Milaan zette de middenvelder een uurtje later dan was afgesproken voet op Nederlandse bodem. Vrees dat hij niet zou komen opdagen, bleek ongegrond. ,,Ik kreeg een goed gevoel over de persconferentie van Van Basten afgelopen vrijdag bij de bekendmaking van de selectie. Toen hij vervolgens zondagavond belde, wist ik dat het goed was om me bij Oranje te voegen.”
Van Basten zei vrijdag dat hij weinig problemen kende bij het invullen van het middenveld met creatief, technisch vaardige middenvelders. Hij noemde Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder. Na wat aanslagen in de wedstrijd Ajax-PSV kreeg Sneijder zoveel last van zijn knie dat hij en Ajax het onverstandig vonden om de oefeninterland morgen tegen Engeland in actie te komen. En dus was de weg vrij voor de terugkeer van Seedorf sinds de verloren halve finale van het EK tegen Portugal.
Naast Sneijder viel trouwens ook Robin van Persie af voor het duel tegen de Engelsen. De aanvaller van Arsenal verwacht samen met zijn vrouw één dezer dagen hun eerste baby en wil graag bij de geboorte aanwezig zijn.
Terug naar Seedorf, die gevat opmerkte dat zijn relatie met Van Basten gisteren pas is begonnen. Hoewel de twee al driemaal met elkaar spraken. Onder andere over het Nederlands elftal. De bondscoach sloeg na het EK een andere weg in. Zonder Seedorf, hoewel deze bij een Europese topclub als AC Milan wekelijks in de basis staat.
Na het wegvallen van Sneijder kon Van Basten nauwelijks meer om Seedorf heen aangezien hij vrijdag vertelde dat de drievoudig winnaar van de Champions League nummer drie was achter Van der Vaart en Sneijder. Dat deze oproep voor Seedorf voorvloeit uit het bijna genante media-offensief dat vorige week werd ontketend door, of rond Seedorf, is niet aannemelijk. Omdat Marco van Bastens persoonlijkheid daarvoor geen ruimte laat en het eigenlijk simpel een afstrepen van namen is geweest voor de keuzeheer.
,,De interviews heb ik ook niet met die achterliggende gedachte gegeven”, verontschuldigde Seedorf zich bijna. ,,Ik wilde m’n situatie nog eenmaal kenbaar maken en heb gewoon mijn hart laten spreken”, aldus Seedorf, die vertelde zo dolgraag terug te willen keren in het Nederlands elftal om onvervulde dromen te verwezenlijken. Zijnde het winnen van prijzen met het nationale team. ,,Vandaar is het fantastisch weer deel uit te maken van de selectie. Verbaasd? Nee, blij. Overigens gaf het wel een speciaal gevoel om me weer te melden. Kriebels? Zo zou je het kunnen omschrijven.”
Morgen tegen Engeland zal de 30-jarige Seedorf zijn 78e interland gaan spelen. Hoewel Marco van Basten wellicht vandaag een inkijkje geeft in zijn plannen voor de laatste interland van 2006, lijken Van der Vaart en Seedorf beiden een helft te gaan spelen als aanvallende middenvelder. ,,Als het zover komt, ga ik het zo goed mogelijk invullen.” Dat zal gebeuren in een totaal ander Oranje dan in 2004. Op Arjen Robben en Van der Vaart na was er verder geen enkele speler van het EK in Portugal aanwezig gisteren in Noordwijk. ,,De helft van de internationals ken ik wel van naam, maar niet van gezicht. Daar zijn deze dagen voor. Dat komt wel goed.”
Wel hoopt Seedorf op de steun van het Nederlandse publiek. Voorheen kreeg hij nogal eens de wind van voren door allerlei oorzaken. Waarschijnlijk is hij de meest uitgefloten international in eigen land. ,,Ik heb er alle vertrouwen in dat de wedstrijd tegen Engeland in een goede sfeer plaatsvindt. Negatieve gedachtes heb ik ook helemaal niet bij het publiek van Oranje. Ik heb de steun van iedereen nodig om te presteren.”
Volgens de diverse polls heeft Seedorf niets te vrezen van het Nederlandse publiek. Bondscoach Van Basten bleef onbewogen bij het charme-offensief van de middenvelder, maar het Nederlandse voetbalpubliek smolt voor Seedorf. Volgens de polls zien ze hem zelfs het liefst in de basisopstelling. Iets wat trouwens nauwelijks op voetbalachtergrond gebaseerd kan zijn. Maar bondscoach Marco van Basten bepaalt de opstelling en die zal niet zijn ontgaan dat AC Milan zaterdag de topper tegen AS Roma verloor door een beslissende fout van Seedorf.
You just entered the wrong topic on the wrong day at the wrong timequote:Op dinsdag 14 november 2006 09:40 schreef Mescalino het volgende:
Het einde is nabij.... Seedorf in oranje![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
VAN BASTEN!!! Wakker worden!!![]()
![]()
Snap toch al niet wat hij ooit bij oranje heeft te zoeken. (en nee het gaat me niet alleen om die twee verschrikkelijk belangrijke strafschoppen die hij gemist heeft)
Echt een waardeloze voetballer.
Ik neem aan dat Seedorf kansen te over mag krijgen gezien het continu laten spelen van spelers als Heitinga etc.quote:Op dinsdag 14 november 2006 08:23 schreef horstjan het volgende:
Willen alle pro-Seedorf ers voor hem een kaarsje opsteken ? Want als hij géén toegevoegde waarde blijkt tegen Engeland dan is over en uit.![]()
Echt een waardeloze reactie van jou die goed aangeeft op welk niveau jou voetbalverstand zich begeeft...quote:Op dinsdag 14 november 2006 09:40 schreef Mescalino het volgende:
Het einde is nabij.... Seedorf in oranje![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
VAN BASTEN!!! Wakker worden!!![]()
![]()
Snap toch al niet wat hij ooit bij oranje heeft te zoeken. (en nee het gaat me niet alleen om die twee verschrikkelijk belangrijke strafschoppen die hij gemist heeft)
Echt een waardeloze voetballer.
Tja over voetbal verstand gesroken, ik hoef alleen maar naar je signature te kijken.... Roda JCquote:Op dinsdag 14 november 2006 09:53 schreef Roedah het volgende:
[..]
Echt een waardeloze reactie van jou die goed aangeeft op welk niveau jou voetbalverstand zich begeeft...Een waardeloze voetballer...Ga nu maar weer met de lego spelen
Omdat hij een andere club dan jij aanhangt?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:20 schreef Mescalino het volgende:
[..]
Tja over voetbal verstand gesroken, ik hoef alleen maar naar je signature te kijken.... Roda JC![]()
![]()
Denk dat JIJ degene bent die maar weer met LEGO moet gaan spelen.
Dat soort reacties is een van de redenen waarom in de kritiek op Van Basten nooit serieus neem. Tuurlijk zijn er wat kritiekpuntjes, maar over het gehele beeld doet hij het fantastisch. We zijn op weg met een nieuwe generatie, gemengd met een paar van de oude generatie misschien. En de nieuwe generatie loopt over van het talent.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:25 schreef the_undertaker het volgende:
Jeugdspelers Ajax trainen met Oranje
Uitgegeven: 14 november 2006 11:20
AMSTERDAM - Op uitnodiging van Marco van Basten trainden Vurnon Anita en John Goossens dinsdagochtend mee met de selectie van Oranje. De bondscoach deed in de Amsterdam Arena een beroep op beide jeugdspelers van Ajax omdat hij dan een volwaardig partijspelletje kon laten spelen.
Van Basten heeft nog maar de beschikking over zeventien spelers en twee doelmannen. Wesley Sneijder meldde zich maandag geblesseerd af. Robin van Persie ontbreekt bij Oranje omdat hij ieder moment vader kan worden. Middenvelder Anita en linksbuiten Goossens zijn nog A-junior bij Ajax.![]()
van Basten met zijn jodenkliekje![]()
Ik verwacht eerder dat Clarence een ovatie krijgt dan dat hij wordt uitgefloten hoor. De berichtgeving is de laatste tijd zo positief.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik denk dat Clarence wel uitgefloten zal worden, maar dat ligt aan dat hockey-publiek dat geen verstand van voetbal heeft, dat zich altijd bij Oranje laat zien.
en al dat gezeik in de stadions bij competitiewedstrijden ligt ook aan het hockeypubliek?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik denk dat Clarence wel uitgefloten zal worden, maar dat ligt aan dat hockey-publiek dat geen verstand van voetbal heeft, dat zich altijd bij Oranje laat zien.
Hij doet het fantastisch? Wat is er dan zo fantastisch? Dat we ons zo makkelijk voor het WK geplaatst hebben? Of juist dat we er op het WK niet stonden, toen het er omging? Of de huidige prestaties in de EK-kwalificatiereeks?quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:21 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Dat soort reacties is een van de redenen waarom in de kritiek op Van Basten nooit serieus neem. Tuurlijk zijn er wat kritiekpuntjes, maar over het gehele beeld doet hij het fantastisch. We zijn op weg met een nieuwe generatie, gemengd met een paar van de oude generatie misschien. En de nieuwe generatie loopt over van het talent.
99 procent van de kritiek komt van boertjes/havenslaven als jij. Wat is er nou mis mee dat die jongens meedoen? Van Basten wil 11 tegen 11 trainen en Anita en Goossens zijn de enige die op dat moment kunnen meedoen. Ajax-selectie is op 5 man na naar het interlandvoetbal, dus dan kom je al gauw op die jongens. Bovendien leuke ervaring voor ze, die zitten over 2/3 jaar ook in Oranje. Waarom niet.
Foei jij calimero![]()
Zijn Rafael van der Vaart én Welsey Sneijder er dan niet bij?quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef opgebaarde het volgende:
Seedorf in de basisopstelling volgens nu.nl, was af te zien aan de training met de hesjes.
Nah, dat is wel eehhhhh....wazig
Nederland - Engeland #1: Met de definitieve selectie!quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zijn Rafael van der Vaart én Welsey Sneijder er dan niet bij?
Als vervanger meteen basisplaats terwijl die lange tijd niet goed genoeg was.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zijn Rafael van der Vaart én Welsey Sneijder er dan niet bij?
OK, helder. San Marco stelt ook Rafael van der Vaart op, op zijn eigen positie?quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nederland - Engeland #1: Met de definitieve selectie!
Je blijft maar raaskallen dat we er niet stonden toen het erom ging. In een groep waarin je er net zo goed uit kan liggen ga je door, en tegen Portugal vlieg je eruit. Portugal, het land waar regelmatig van verloren wordt. Da's kut, maar het kan gebeuren.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij doet het fantastisch? Wat is er dan zo fantastisch? Dat we ons zo makkelijk voor het WK geplaatst hebben? Of juist dat we er op het WK niet stonden, toen het er omging? Of de huidige prestaties in de EK-kwalificatiereeks?
Het was niet alleen tegen portugal, tegen meerdere landen hebben we slecht gespeeld, niet alleen portugal maar ook landen zoals luxemburg etc.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:26 schreef twi het volgende:
[..]
Je blijft maar raaskallen dat we er niet stonden toen het erom ging. In een groep waarin je er net zo goed uit kan liggen ga je door, en tegen Portugal vlieg je eruit. Portugal, het land waar regelmatig van verloren wordt. Da's kut, maar het kan gebeuren.
Je missie tegen Marco van Basten begint een beetje trieste vormen aan te nemen...
Idd waarom moeten die jeugdspelers van ajax zijnquote:Op dinsdag 14 november 2006 11:25 schreef the_undertaker het volgende:
Jeugdspelers Ajax trainen met Oranje
Uitgegeven: 14 november 2006 11:20
AMSTERDAM - Op uitnodiging van Marco van Basten trainden Vurnon Anita en John Goossens dinsdagochtend mee met de selectie van Oranje. De bondscoach deed in de Amsterdam Arena een beroep op beide jeugdspelers van Ajax omdat hij dan een volwaardig partijspelletje kon laten spelen.
Van Basten heeft nog maar de beschikking over zeventien spelers en twee doelmannen. Wesley Sneijder meldde zich maandag geblesseerd af. Robin van Persie ontbreekt bij Oranje omdat hij ieder moment vader kan worden. Middenvelder Anita en linksbuiten Goossens zijn nog A-junior bij Ajax.![]()
van Basten met zijn jodenkliekje![]()
Ben je nou écht zo dom?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:43 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Idd waarom moeten die jeugdspelers van ajax zijn
Vraag jij je nog steeds af waarom Van Basten kwaad bloed zet bij iedereen behalve ajakkes fans?quote:
Waarom denk je dat het Ajax jeugdspelers zijn? Misschien omdat hij in Amsterdam traint met Oranje? Of wil je jeugdspelers uit eindhoven halen om ze mee te laten doen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor reactie.
Ze trainen in de Arena. Waar de fuck moet ie dan twee extra spelers vandaan halen in laten we zeggen een kwartier? Persee in Eindhoven? Wat boeit het nou waar die twee extra spelers vandaan komen om een elftal voor een fucking trainingspotje compleet te maken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor reactie.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:49 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het Ajax jeugdspelers zijn? Misschien omdat hij in Amsterdam traint met Oranje? Of wil je jeugdspelers uit eindhoven halen om ze mee te laten doen?![]()
Nope. Ben het vaak eens met de kritiek op Van Basten. Wmb horen Van Nistelrooij en Van Bommel ook gewoon in Oranje. Maar als TLK het topic doorleest, had hij niet zo'n domme vraag gesteld. DPG heeft namelijk al uitgelegt waarom Van Basten voor die 2 jeugdspelers van Ajax heeft gekozen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:46 schreef Grimm het volgende:
[..]
Vraag jij je nog steeds af waarom Van Basten kwaad bloed zet bij iedereen behalve ajakkes fans?
Piep piep hoiquote:Op dinsdag 14 november 2006 13:50 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ja die kun je net zo goed uit Rotterdam halen die komen toch wel.
Van BAsten moet je niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:51 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Nope. Ben het vaak eens met de kritiek op Van Basten. Wmb horen Van Nistelrooij en Van Bommel ook gewoon in Oranje. Maar als TLK het topic doorleest, had hij niet zo'n domme vraag gesteld. DPG heeft namelijk al uitgelegt waarom Van Basten voor die 2 jeugdspelers van Ajax heeft gekozen.
Laatst wou hij Boschker nog selecterenquote:Op dinsdag 14 november 2006 13:55 schreef Grimm het volgende:
Ik vind het nl elftal toch een lachekkend iets de laatste tijd, marokkanen en turken die niet willen of wel willen maar er dan maar een keertje bij zitten.
Erg jonge jongens die de kar moeten trekken, reserve spelers in het nl elftal, B spelers die in engeland voetballen d'r bij.
Waar zijn we in godsnaam mee bezig.
Uh, nee? Krul is geblesseerd en dan houdt het op qua talent.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Laatst wou hij Boschker nog selecteren
Neem dan een jonge talentvolle doelman.
Die zijn er vast te vinden/.
Zo makkelijk dit he. Kritiek leveren, maar geen enkele argumentatie.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Laatst wou hij Boschker nog selecteren
Neem dan een jonge talentvolle doelman.
Die zijn er vast te vinden/.
Krul wou ik nog als voorbeeld noemen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
Uh, nee? Krul is geblesseerd en dan houdt het op qua talent.
Ik had tim krul kunnen noemen die is nu geblesseerd, maar toen was hij dat nog niet.quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:05 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Zo makkelijk dit he. Kritiek leveren, maar geen enkele argumentatie.
Ook ik vind dat Van Basten rare en vreemde keuzes maakt, maar als je dan kritiek levert, kom dan op z'n minst met een onderbouwing. Wie had er ipv Boschker bij de voorlopige selectie gemoeten?
inderdaad.quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kenneth Vermeer. Waterman.
Maar dan maak je Jong Oranje weer zwakker.
op het moment van de voorselectie had Krul nog niet die wedstrijd tegen Palermo gespeeld....... En van alleen keepen bij het 2e wordt je geen international.quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:07 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik had tim krul kunnen noemen die is nu geblesseerd, maar toen was hij dat nog niet.
met Van Basten aan het roer?quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op het moment van de voorselectie had Krul nog niet die wedstrijd tegen Palermo gespeeld....... En van alleen keepen bij het 2e wordt je geen international.
Het is zo moeilijk om aan kaarten te komen voor Oranje omdat er teveel fout publiek bij Oranje zit. Publiek dat niet voor het voetbal komt maar voor de hoempapa-sfeer eromheen, vaak nog via sponsors ofzo.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en al dat gezeik in de stadions bij competitiewedstrijden ligt ook aan het hockeypubliek?
Lodewijks, Kromkamp, Opdam, Mathijsen, Van Bronckhorst, Van Bommel, Seedorf, Robben, Van Persie, Makaay en Van Nistelrooij. Guus Hiddink als bondscoach, Erwin Koeman zijn assistent.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:01 schreef horstjan het volgende:
Kan iemand mij een opstelling geven van spelers + coach zonder enige 020 achtergrond?
Behalve Seedorf dan.
Als er in Eindhoven gespeeld zou zijn, zouden Afellay en Aissati vast mee hebben getrained. Als het in Rotterdam zou zijn, zouden Davids en De Guzman vast mee hebben getrained.quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:39 schreef LuukBes het volgende:
Onprofessioneel om spelers erbij te nemen die dit jaar nog niet eens in het 1e gespeeld hebben van hun club.
quote:Heitinga voor de zekerheid bij Oranje
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op dinsdag, 14 november om 16:41
Bondscoach Marco van Basten heeft vanmiddag John Heitinga als twintigste international toegevoegd aan de selectie van het Nederlands elftal voor de oefeninterland tegen Engeland. Een blessure van Joris Mathijsen is de oorzaak van de aanwezigheid van de Ajacied.
De verdediger van Hamburger raakte namelijk vandaag op de training geblesseerd, maar zal desondanks tegen The Three Lions inzetbaar zijn.
“Hij kreeg een tik op zijn neus. De neus was niet gebroken maar is wel in het ziekenhuis recht gezet. Joris kan tegen de Engelsen spelen. Voor de zekerheid hebben we Heitinga toch maar opgeroepen”, aldus Van Basten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |