8 is correct, 75 is te weinig.quote:Op zaterdag 4 november 2006 13:40 schreef WooZ het volgende:
8 en 75?
Exact Lienekien +1quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:39 schreef Lienekien het volgende:
Het ooievaartje was verdwenen?
Wat is er fout?quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:51 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Religie is het opium voor het volk (dit is het verkeerde citaat)
Je mag wel gewoon Tim zeggen hoorquote:Op zaterdag 4 november 2006 14:55 schreef Lienekien het volgende:
Het antwoord dat ik zoek vervangt één woord uit Hawaii_Tim's citaat door een ander.
edit jij is even onmiddelijkquote:
Dat is 'm!quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:59 schreef Nembrionic het volgende:
of
Religie is het opium VAN het volk.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:06 schreef BrandX het volgende:
gewoon papaver?
Whehehequote:Op zaterdag 4 november 2006 15:09 schreef ChopperMick het volgende:
vette shit?
dan zal dope of bolletjes ook wel niet goed zijn.quote:
Je kunt het ook niet raden. Je moet het wetenquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:11 schreef Lienekien het volgende:
Nou, knap wie dat raadt.
quote:Sociëteit tot den Handel in Amfioen werd in 1745 op initiatief van gouverneur-generaal Van Imhoff in Batavia opgericht en was een vennootschap die zich tot doel had gesteld om voor de Vereenigde Oostindische Compagnie de handel in opium (destijds " amfioen" of " amphioen" genoemd) te reguleren.
Toen de VOC in 1676 het monopolie op de handel in opium verkreeg van de sultan van Mataram (Java) nam de handel beduidende vormen aan
Neen. Dat is slechts het Engelse woord voor "papaver" of "poppy seeds"quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:12 schreef Puzzelaar het volgende:
Poppy?
Dat was Nikkelen Nelis.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:27 schreef Lienekien het volgende:
Een straatmuzikant.
(Personage van Wim Sonneveld, toch?)
Cabaretier Wim Sonneveld vereeuwigde Koperen Ko ooit in de figuur van Nikkelen Nelis.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:29 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat was Nikkelen Nelis.
Koperen Ko bestond écht. (zie foto)
[afbeelding]
Lienekien +1
Eigenlijk is een "oempa" een rondtrekkende straatmuziekant of een fanfareband.
Inderdaadquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Cabaretier Wim Sonneveld vereeuwigde Koperen Ko ooit in de figuur van Nikkelen Nelis.
Bron
Ver zat ik er niet naast.
6e "klas" is volgens mij een term die als eeuwen niet meer gebruikt wordtquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Hint: ik zat in de zesde klas, wij mochten kijken in de aula.
Toen nog wel.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:39 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
6e "klas" is volgens mij een term die als eeuwen niet meer gebruikt wordt
Ik kwam uit op 1976 maar dat was al genoemd.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toen nog wel.
Kom op, rekensommetje!
Ik was voorlijk, maar niet zo voorlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:40 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik kwam uit op 1976 maar dat was al genoemd.
1975 dan?
groentjequote:Op zaterdag 4 november 2006 15:43 schreef Nembrionic het volgende:
1981? Oh fuck..hoe kan het ook anders
Het beste jaar ooit mijn geboortejaar
Klas 6 lagere school, nu groep 8 basisschool. Profiel: geboortejaar 1969.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:43 schreef Nembrionic het volgende:
1981? Oh fuck..hoe kan het ook anders
Het beste jaar ooit mijn geboortejaar
Dat bedoel ikquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Klas 6 lagere school, nu groep 8 basisschool. Profiel: geboortejaar 1969.![]()
Is dan ook een zeer herkenbare settingquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:48 schreef BrandX het volgende:
da's wel heul snel en zo...
volgende keer een stukkie moeilijkere nemen dan maarquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:49 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Is dan ook een zeer herkenbare setting
In wat?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:09 schreef Lienekien het volgende:
Omdat er in aanleg geen baard kan groeien?
Ik kan goed lezen. Maar wat de hel is "in aanleg"? Is dat een Tukse uitdrukking?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:10 schreef Lienekien het volgende:
In aanleg.
In aanleg, dat snap jij niet?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:10 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik kan goed lezen. Maar wat de hel is "in aanleg"? Is dat een Tukse uitdrukking?
"Omdat er in aanleg geen baard kan groeien"quote:
Neuh..de eerste 2 antwoorden zaten er het dichste bijquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:12 schreef BrandX het volgende:
de juiste type haarvaten ontbreken op die plek bij vrouwen
Omdat vrouwen geboren worden zonder baardhaarzakjes in hun gezicht. Die ontbreken in de aanleg.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:12 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
"Omdat er in aanleg geen baard kan groeien"
Nee..daar snap ik geen ruk van?
Wat lul jij nou, joh.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:14 schreef Nesle het volgende:
Sommigen hebben er wel aanleg voor omdat ze zich mannen willen voelen.
Ik lul lekker door al jullie biologie antwoorden heenquote:
Ah. Nee, dat is het niet.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat vrouwen geboren worden zonder baardhaarzakjes in hun gezicht. Die ontbreken in de aanleg.
Dat was hetzelfde als antwoord 1 en 2. Testosteron.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:13 schreef ChopperMick het volgende:
komt door een hormoon, vrouwen kunnen wel baarden hebben, Transsexuelen krijgen een hormoon die dat bevordert dus het is niet zo dat een vrouw geen baard KAN krijgen maar door het gebrek aan een hormoon dat mannen wel maken krijgen ze geen baard.
Tukkers...spreken Tuks? Of Tukkers? Kweeniequote:
Ben ik een Tukker? Sinds wanneer?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:19 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Tukkers...spreken Tuks? Of Tukkers? Kweenie
Testosteron kan zeker baardgroei veroorzaken/stimuleren. Maar het gebrek/tekort hieraan is niet de reden dat vrouwen geen baarden hebben.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:18 schreef ChopperMick het volgende:
Ik ga het ff opzoeken, weet zeker dat testosteron goed is.
Dat was gewoon een grapje, griepmutsquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ben ik een Tukker? Sinds wanneer?
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:19 schreef Lienekien het volgende:
"Waarom" kan heel ambigue zijn, hè.
O. Nou, dan weet ik dat voortaan. Als Nem een woord niet stapt, dan is dat Tuks.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:20 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat was gewoon een grapje, griepmuts
Maar dat is wel de vraag!quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:20 schreef Nembrionic het volgende:
[..]Maar ik wil de directe aanleiding weten. Niet het "waarom" als je begrijpt wat ik bedoel
Dat moet haast wel.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:22 schreef ChopperMick het volgende:
is vast Tuks
Niet echt. Er is een lichamelijke oorzaak. En er is een evolutionaire oorzaak/gevolg. Het eerste wil ik wetenquote:
Waarom hebben vrouwen geen baard?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:25 schreef ChopperMick het volgende:
2?
of is dat niet het juiste antwoord?
De sport"vrouwen" van voormalig Oost-Duitsland en de USSR waren daar levende voorbeelden van.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:34 schreef Lienekien het volgende:
Ik blijf ook bij testosteron. Bij een tekort aan oestrogeen zou een vrouw nog geen mannelijke baardgroei ontwikkelen. Daar is echt testosteron voor nodig.
Yoquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:48 schreef ChopperMick het volgende:
rene goscinny
1952quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:54 schreef ChopperMick het volgende:
Om de Lucky Luke reeks even af te maken:
Wanneer verscheen het eerste verhaal van Lucky Luke?
en nog een bonus vraagje: Hoe heet de eerlijke oom van de Datlons?
jaquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:11 schreef Etcetera het volgende:
marcel?
Hoe kun je nou 2 punten uitdelen?quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:12 schreef ChopperMick het volgende:
Etcetera +1
BrandX mag de vraag stellen
jaquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:18 schreef BrandX het volgende:
eh, maar mag ik nu de vraag stellen of niet?![]()
quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:24 schreef Gooitzen het volgende:
450 vc, Socrates
Dan heb ik toch nog iets aan mijn klassiekale opleiding.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:26 schreef BrandX het volgende:
[..]
![]()
Gooitzen +1
Hij leefde van 469 - 400 v.Chr.
Shake hands geboortejaargenoot.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Klas 6 lagere school, nu groep 8 basisschool. Profiel: geboortejaar 1969.![]()
volgens wiki nietquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:52 schreef Nembrionic het volgende:
Ik zag het ja. Mijn antwoord was goed toch?
Dan heb ik niets gezegdquote:
ik ben zo weg en ben pas vannacht terugquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:59 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dan heb ik niets gezegd
Maak jij een vraag?
Ik ookquote:Op zaterdag 4 november 2006 18:00 schreef Homdeck het volgende:
[..]
ik ben zo weg en ben pas vannacht terug![]()
niksquote:Op zaterdag 4 november 2006 18:02 schreef Supersheep het volgende:
ik
misquote:Op zaterdag 4 november 2006 18:02 schreef Supersheep het volgende:
chat
meequote:Op zaterdag 4 november 2006 18:02 schreef Supersheep het volgende:
slow
Kijk eens bovenaan de pagina?quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:43 schreef Supersheep het volgende:
Wat is de vraag?
Laten we daar maar vanuit gaanquote:Op zaterdag 4 november 2006 18:57 schreef Etcetera het volgende:
wordt toevallig de kathedraal van Barcelona bedoeld
Volgens mij wordt de Sagrada Familia van Gaudi bedoeld. Uitgaande van het feit dat de cathedraal door Gaudi ontworpen en gebouwd is denk ik dat Gaudi in de kerk begraven is.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:02 schreef Etcetera het volgende:
dat ding heet toch kathedraal van eulalia officieel? dan ga ik voor eulalia (whoever it may be)
Maar dat was al fout gerekend.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:08 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de Sagrada Familia van Gaudi bedoeld. Uitgaande van het feit dat de cathedraal door Gaudi ontworpen en gebouwd is denk ik dat Gaudi in de kerk begraven is.
Ik neem het stokje even over...quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:02 schreef Etcetera het volgende:
dat ding heet toch kathedraal van eulalia officieel? dan ga ik voor eulalia (whoever it may be)
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_kathedraal_van_Barcelonaquote:De gotische kathedraal van Barcelona, Catedral de Santa Eulàlia, gelegen aan de Plaza de la Seu, is genoemd naar de Heilige Eulalia die in 304 stierf als martelares.
Haar relieken liggen in een marmeren sarcofaag, gelegen in de crypte onder het hoogaltaar. Ze is de co-patrones van de stad.
Volgens mij bestonden smileys al voor de "internet" smileysquote:Op zaterdag 4 november 2006 19:18 schreef Etcetera het volgende:
gewoon de smiley in het algemeen
de allereerste was : -) en daarmee is alles begonnen uiteindelijk
dat is dus wel de digitale geloof ik
Okayquote:Op zaterdag 4 november 2006 19:27 schreef Etcetera het volgende:
ik wil de smiley die in 1982 is uitgevonden om aan te geven hoe een bericht op een bulletin board werd bedoeld
Dit klinkt alleen als een man, maar is het niet.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:51 schreef Nembrionic het volgende:
Wust
Dat was dan ook een beetje het grapjequote:Op zaterdag 4 november 2006 20:00 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Dit klinkt alleen als een man, maar is het niet.
Daar was ik al bang voorquote:Op zaterdag 4 november 2006 20:03 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat was dan ook een beetje het grapje
Dat is ietsje te hoogquote:Op zaterdag 4 november 2006 20:14 schreef Supersheep het volgende:
45000km²
Je mag niet edditenquote:Op zaterdag 4 november 2006 20:13 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wilde gok: 43863 km2
edit. Dom antwoord.
41 duizend is goed maar die 900 is nog iets te hoogquote:Op zaterdag 4 november 2006 20:16 schreef TheSilentEnigma het volgende:
41983
Weet dat ik niet mag editten, maar er zijn grenzen...
quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:32 schreef TheSilentEnigma het volgende:
41543
Henk Jan Smit is inderdaad goed.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:48 schreef Yurithemaster het volgende:
Henk jam smit en die andere weet ik niet
quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:59 schreef dartfanaat het volgende:
Henk Temming. Weet alleen niet wie die vrouw is
Nsee hoor Pele heeft ook geen achternaamquote:Op zaterdag 4 november 2006 21:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
En ook Marianne heeft een achternaam...
Marianne [tussenvoegsel] Wijnk...quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:29 schreef wyccie het volgende:
Marianne Wijnkassa?
quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:40 schreef Nesle het volgende:
Marianne van Wijnknoop.
En zo lepel ik het puntje naar binnen... NESLE + 1quote:
Vergeet niet nog even te laten boeren.quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:42 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
[..]
En zo lepel ik het puntje naar binnen... NESLE + 1
Slovenië is goed, Tilak kan ik niet goed rekenenquote:Op zaterdag 4 november 2006 21:49 schreef erkel het volgende:
Slovenië, munt Tilak ofzoiets?
Je was warmer met Tilak. Het begint met de T in ieder geval.quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:51 schreef erkel het volgende:
uuuhm Durak ? wel iets in die richting?
Alle mogelijke versies gehad.quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:55 schreef erkel het volgende:
Tolar !!
Jep TSE +1quote:Op zaterdag 4 november 2006 22:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Oppassen?
en wol!quote:Op zaterdag 4 november 2006 22:10 schreef Supersheep het volgende:
[..]
En ik dan? Ik heb ook een muts ja!![]()
En een kerstboom!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |