POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zal best, maar hij viel wel ontzettend op in negatieve zin.quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:35 schreef Asmodean het volgende:
[..]
dat deden mensen achter Balkenende net zo goed
het wendt nooit. Deze man is niet geschikt als premier.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:44 schreef Jurgen21 het volgende:
De presentatie was om te janken, maar dat zijn we van Balkenende gewend )
)
Typisch rtl. Zo rechts cda/vvd als het maar kan zijn....quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:53 schreef rebel6 het volgende:
Opvallend trouwens, 2 rechtse journalisten vs. 1 linkse oud-politica.
Welke mensen kunnen beter hun mening verwoorden over presentatie, manier van praten enzo?
Precies journalisten.
Een ontzettend gekleurd na-praatje dus.
die 1% is misschien wel de Koningin die eigenlijk niet mag stemmen..quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Curieus, Balkenende 59% + Bos 42% = 101%
Nu Balkenende 60% + Bos 41% = 101%
Balkende. Ben het wel eens met Henk Jan
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
ah, je vind dus dat Balkenende vanwege de X-factor gewonnen heeftquote:Op zaterdag 4 november 2006 12:51 schreef Martijn_77 het volgende:
Balkende. Ben het wel eens met Henk Jan
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Geen partijkeuze maken op 22 november is niet dom. Mensen die zich niet bezig houden met politiek en geen enkel programma hebben gelezen of standpunt kennen doen er juist verstandig aan niet te stemmen. Een parlement is een controle-orgaan op de regering: laat de mensen stemmen die verstandig hebben nagedacht over de vraag wie het beste de regering kan controleren en evt. zelf kan regeren.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:45 schreef Sammy3000 het volgende:
[..]
Niet stemmen is dom. Heel dom.
Als je geen keuze wilt maken, stem dan blanco.
Niet stemmen = 4 jaar je mond houden.
In mijn ogen hoeft het parlement geen vertegenwoordiging te zijn van de bevolking en is het al helemaal niet wenselijk dat de samenstelling van het parlement een afspiegeling is van de bevolking. Dus laat apolitieke of antipolitieke mensen alsjeblieft niet stemmen.
Och, er zitten een paar rechtse mensen, maar dat maakt heel RTL niet meteen rechts.quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Typisch rtl. Zo rechts cda/vvd als het maar kan zijn....
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Och, er zitten een paar rechtse mensen, maar dat maakt heel RTL niet meteen rechts.
Nee, niet alleen was inhoudelijk ook beter. Maar wat Henkjan ook zegt Bos zegt A maar zijn lichaam zegt B hij is compleet niet geloofwaardig. Daarnaast heeft hij de laatste tijd ook wel veel staaltjes van draaikonterij laten zienquote:Op zaterdag 4 november 2006 12:52 schreef Asmodean het volgende:
ah, je vind dus dat Balkenende vanwege de X-factor gewonnen heeft
Daarnaast ga ik op geen van beide stemmen omdat ik mij ook in de punten van Balkenende niet helemaal kan vinden
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
hm, ik vind het eigenlijk wel meevallen. Niet dat ik op Bos ga stemmen ofzo, maar ik vond hem toch inhoudelijk beter. Ook de lichaamstaal van Bos vond ik beter dan de arrogante houding en betweterige lachjes van Balkenende. Wat bedoel je eigenlijk precies met de vele staaltjes van draaikonterij van Bos de laatste tijd?quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:56 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, niet alleen was inhoudelijk ook beter. Maar wat Henkjan ook zegt Bos zegt A maar zijn lichaam zegt B hij is compleet niet geloofwaardig. Daarnaast heeft hij de laatste tijd ook wel veel staaltjes van draaikonterij laten zien
Daarnaast ga ik op geen van beide stemmen omdat ik mij ook in de punten van Balkenende niet helemaal kan vinden
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Balkenende heeft de tactiek van zijn vriendje G.W. Bush geleend: als je het niet op argumenten kunt winnen, dan maar je tegenstander betichten van flipfloppen. De enige reden waarom Bush er nog zit is om deze reden. Hopelijk trappen de Nederlanders er niet in.quote:Op zaterdag 4 november 2006 13:02 schreef Asmodean het volgende:
[..]
hm, ik vind het eigenlijk wel meevallen. Niet dat ik op Bos ga stemmen ofzo, maar ik vond hem toch inhoudelijk beter. Ook de lichaamstaal van Bos vond ik beter dan de arrogante houding en betweterige lachjes van Balkenende. Wat bedoel je eigenlijk precies met de vele staaltjes van draaikonterij van Bos de laatste tijd?
Dat is zijn drijfveer, ik doelde op zijn strategiequote:Op zaterdag 4 november 2006 13:08 schreef Urquhart het volgende:
Zit Bush er niet enkel vanwege het geld?
Een niet veel voorkomende mening: Bos won qua inhoud, Balkenende qua presentatie. Balk stond vaak met z'n mond vol tanden, maar hij had wel de uitstraling van "ik heb alles door (glimlachje), ik doorzie je tactiek, kijk eens hoe goed ik het heb gedaan de afgelopen jaren". Balkenende zag er relaxed uit, Bos te gespannen.
Maar ik ga voor inhoud. Dus Bos won.
Maar ik ga voor inhoud. Dus Bos won.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Enkele topics met voorbeeldenquote:Op zaterdag 4 november 2006 13:02 schreef Asmodean het volgende:
Wat bedoel je eigenlijk precies met de vele staaltjes van draaikonterij van Bos de laatste tijd?
Wouter Bos liegt en draait over ontslagrecht
Wouter Bos: Windvaan,Populist en/of draaikont.?
Wouter Bos en zijn belachelijke ideeen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Laten we die cijfers van vóór het debat vooral niet vergeten. Bos heeft dus in feite een geweldige overwinning behaald.quote:PvdA-lijsttrekker Wouter Bos heeft het in het RTL-debat met Jan Peter Balkenende volgens de kijkers van RTL veel beter gedaan dan verwacht. Voorafgaande aan het debat verwachtte 33% dat Bos het debat zou gaan winnen. Balkenende stond toen op 46%. Na het debat waren de rollen echter volkomen omgedraaid. Bos kwam volgens 50% van de kijkers als winnaar uit het debat. Balkende bleef steken op 46%.
[ Bericht 0% gewijzigd door Genverbrander op 04-11-2006 14:12:16 ]
Draaiers stemmen Draaiers!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het zijn ook allemaal van die inhoudelijk stevig beargumenteerde openingsposts...quote:Op zaterdag 4 november 2006 13:54 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Enkele topics met voorbeelden
Wouter Bos liegt en draait over ontslagrecht
Wouter Bos: Windvaan,Populist en/of draaikont.?
Wouter Bos en zijn belachelijke ideeen
Vooral die laatste is wel aardig. De OP:
En dan te bedenken dat terwijl Bos staatssecretaris van Financiën was, het hoogste tarief juist verlaagd is van 60 naar 52 procent. Balkenende refereerde er gisteren ook nog eventjes aan. Rijken vallen buiten alle subsidies... Sure.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:03 schreef draaijer het volgende:
Weet je wat ruk is: 52% belasting betalen over je top..
Dit is de categorie die buiten alle subsidies vallen. Hij wil de bovengenoemde groep liever wat zwaarder belasten. M.a.w. straffen omdat men over het algemeen al veel harder werken, mogelijk meer verantwoording dragen met / op hun werk.
Bloedlink word ik hier van.. Jaag de welvarende mensen maar lekker weg Bossie...
Wat moeten we nou met zo'n praatjesmaker.. Wanneer en hoe gaat de rest van Nederland dit nou inzien?
Eigenlijk kun je stellen dat degenen die Balkenende de beste vonden hun stemkeuze al voor het debat bepaald hadden. Opmerkelijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:06 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Laten we die cijfers van vóór het debat vooral niet vergeten. Bos heeft dus in feite een geweldige overwinning behaald.
goedzoquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
Kut ik klikte op Bos
Leuk idee, kijken wat de fok!users vindenquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:41 schreef Asmodean het volgende:
Wie won het lijsttrekkersdebat?
» Bos
» Balkenende
[afbeelding]
maak je eigen FOK! poll zelf!
... dan de gemiddelde persoon die meedeed aan andere peilingen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:13 schreef Genverbrander het volgende:
Deze poll geeft maar weer aan dat de gemiddelde fokker rechtser is dan de gemiddelde nederlander .
|
|
