Hmmm.quote:
Dat is wel een tijdje geleden dat ik daarmee gewerkt heb. Wat moet je weten?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:27 schreef Etcetera het volgende:m'n vogel vliegt
schoolopdracht voor Director MX - nog mensen met verstand daarvan? Ik kan wel wat hulp gebruiken :p
Eerder dan Hillary en Norgay....quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:28 schreef Nembrionic het volgende:
Sir Hillary?
ik heb in m'n filmpje een vogel (die eindelijk vliegtquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:29 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat is wel een tijdje geleden dat ik daarmee gewerkt heb. Wat moet je weten?
Wat voor formaat plaatje heb je uiteindelijk gemaakt? JPEG? GIF? PNG?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]
ik heb in m'n filmpje een vogel (die eindelijk vliegt) maar d'r zit een wit vlak omheen en dat staat niet natuurlijk. Hoe haal ik het weg? background transparent zetten werkt niet
en in photoshop en fireworks heb ik gewerkt zonder achtergrondkleur, toch maaktie het wit
hellup
en alvast bedanktook al kun je me niet helpen
huilliequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hmmm.
Zelf niet het nieuwe topic maken, terwijl je dat wel zou moeten doen, en dan wel als eerste posten in het topic als iemand anders het dan maar gemaakt heeft.
Ben ik al mee bezigquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:32 schreef Supersheep het volgende:
Itt wat er in de OP staat is topic 376 wel geteld. Zal ik 377 tellen trwns?
het was eerst png, heb er jpeg van gemaaktquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wat voor formaat plaatje heb je uiteindelijk gemaakt? JPEG? GIF? PNG?
JPEG kent geen transparantie. Maak er een GIF van.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:34 schreef Etcetera het volgende:
[..]
het was eerst png, heb er jpeg van gemaakt
da's kleiner
tyquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:34 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
JPEG kent geen transparantie. Maak er een GIF van.
quote:
quote:
gezondheid!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:36 schreef Neleos het volgende:
Gthyurkjdfj Gtkrlsjeqpod?
leuke avatarquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:43 schreef BrandX het volgende:
ken wel een mooie videoclip van rammstein dat ze een berg opklimmen, maar dat is vast niet het antwoord.
Oh, en ik ben weer ff terug trouwens. Game On!
email mij dat plaatje eens op nembrionic APENSTAARTJE gmail.comquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:44 schreef Etcetera het volgende:
het werkt niet Nembrionic
nou ja.... de kans dat ik het fout doe is groter
helle hansen?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:41 schreef Mark_V het volgende:
Er is ook een buitensportmerk naar ze genoemd....
Als het Nem niet lukt wil ik ook nog wel een poging wagenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:45 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
email mij dat plaatje eens op nembrionic APENSTAARTJE gmail.com
-edit- heb je er een object van gemaakt? Of een button? Of wat dan ook?
Trance-Forcequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:45 schreef BrandX het volgende:
[..]
@ Supersheep: met dank aan het FEE-topic heerlijk gepimpt (weet alleen niet meer door wie)
Laat maar weten als het Nem niet luktquote:
Als het een echte transparante GIF is hoef je geen transparantie in te stellenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:48 schreef Etcetera het volgende:
geen object, button oid... gewoon via stage en cast enzo erin gegooid, filmloopje van gemaakt en daarna geprobeerd de transparantie in te stellen
mss moest het andersom
@Sheep dat mag altijd
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:50 schreef Nesle het volgende:
Ranglijst is geupdate! Tjek ff of het klopt
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:00 schreef Yurithemaster het volgende:
Andere vraag misschien mark_v?
hoi!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:00 schreef Homdeck het volgende:
hoi
quote:
Nee joh.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:04 schreef Tha_Erik het volgende:
Van de Perry Sports? Tof.
quote:
Jawel joh, kijk maar naar die antwoorden. Iedereen heeft er verstand van!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:13 schreef Lienekien het volgende:
Dat is toch geen kennisvraag!
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:15 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Jawel joh, kijk maar naar die antwoorden. Iedereen heeft er verstand van!
Why not?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:13 schreef Lienekien het volgende:
Dat is toch geen kennisvraag!
Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:15 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Jawel joh, kijk maar naar die antwoorden. Iedereen heeft er verstand van!
En dat is geen feitenvraag. Het kan toch zijn dat iemand het weet(die van Mark_V)quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar!![]()
Ik denk ik daar het antwoord wel op weetquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar!![]()
Maar dan wordt het inderdaad gokken !!!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar!![]()
Nee, als je ongeveer kan schatten hoeveel mensen per jaar een poging doen, hoeveel er falen en dan kom je op een educated guess.....quote:
Ik vind een schatvraag zoals deze eigenlijk best leuk voor de verandering. Iedereen mag 1x raden en de beste gokker wint.... de 100ste keer "wat is de hoofdstad van XXX", "wie schreef XXXX" of "wat is de uitvinder van XXXX" is ook niet altijd leuk....quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:19 schreef Neleos het volgende:
Maar toch blijven die gokvragen vervelend. Hoewel deze variant beter is dan de hoger/lager vragen die normaal worden gesteld.
Nee, het is inderdaad een kunst om een goede vraag te verzinnen. M. i. is dat een vraag waar je als vragensteller nog de nodige hints kunt geven om mensen op een spoor te zetten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:27 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik vind een schatvraag zoals deze eigenlijk best leuk voor de verandering. Iedereen mag 1x raden en de beste gokker wint.... de 100ste keer "wat is de hoofdstad van XXX", "wie schreef XXXX" of "wat is de uitvinder van XXXX" is ook niet altijd leuk....
Dat steeds hoger en lager is inderdaad net een loterij....
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:30 schreef barney74 het volgende:
Holleeder
Ik vind de "wat is de hoofdstad van" en de "wie schreef" vragen meestal wel leuk. Maar dit is wel een veel betere manier om die "in welk jaar" en "hoeveel kilo weegt" vragen te doen. Wat mij betreft doen we het vanaf nu op deze manier.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:27 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik vind een schatvraag zoals deze eigenlijk best leuk voor de verandering. Iedereen mag 1x raden en de beste gokker wint.... de 100ste keer "wat is de hoofdstad van XXX", "wie schreef XXXX" of "wat is de uitvinder van XXXX" is ook niet altijd leuk....
Dat steeds hoger en lager is inderdaad net een loterij....
Ik ben voorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:31 schreef Neleos het volgende:
[..]
Ik vind de "wat is de hoofdstad van" en de "wie schreef" vragen meestal wel leuk. Maar dit is wel een veel betere manier om die "in welk jaar" en "hoeveel kilo weegt" vragen te doen. Wat mij betreft doen we het vanaf nu op deze manier.
Je moet je vraag nog even vet zetten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef barney74 het volgende:
Ben nieuw hier , dus hoop dat ik me aan de regels houd met deze vraag (zo niet, laat het me weten): In welk correct Nederlands woord vindt me de meeste medeklinkers achter elkaar?
Die is niet te overtreffenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:34 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga voor angstschreeuw.
ja, puntje uitdelen dan. In vet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:35 schreef barney74 het volgende:
oh ok, sorry....maar je antwoord is igg goed!!!
Prima vraagquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef barney74 het volgende:
Ben nieuw hier , dus hoop dat ik me aan de regels houd met deze vraag (zo niet, laat het me weten): In welk correct Nederlands woord vindt me de meeste medeklinkers achter elkaar?
Vandale kent het nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef BrandX het volgende:
niet het is fout! het woord met de meeste medeklinkers bestaat uit wel 9:
slechtstschrijvende
In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijstquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Prima vraag
Vraag graag in het bold
En als een antwoord goed is graag even
gebruikersnaam +1
Dat is een echte gebruikersnaam van iemand...... straks krijgt hij bij het tellen nog putenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Prima vraag
Vraag graag in het bold
En als een antwoord goed is graag even
gebruikersnaam +1
Ik wilde het net typenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Supersheep het volgende:
[..]
In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijst
Ik ben er ook bang voorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Supersheep het volgende:
[..]
In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijst
Dat is vervoeging. En volgens mij moeten dat gewoon twee woorden zijn.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef BrandX het volgende:
vreemd. Op school geleerd:
"ik schrijf slecht, jij schrijft nog slechter, maar zij is de slechtstschrijvende van ons alledrie"
Maar goed, never mind! volgende vraag![]()
wát zeg je?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Mark_V het volgende:
ik heb er een met 9![]()
![]()
slechtstschrijvende
met dank aan google
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:39 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Dat is een echte gebruikersnaam van iemand...... straks krijgt hij bij het tellen nog puten![]()
@ Supersheep.... great minds.....
@ Nesle ook
quote:
inderdaad.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat is vervoeging. En volgens mij moeten dat gewoon twee woorden zijn.
ik had echt geen idee, ging er dus naar googlen, en toen ik in het topic ging kijken en toen zag ik dat het punt was gegeven aan iemand met 8 medeklinkers.... dus daarom wilde ik het even meldenquote:
Nee, je mag het aan elkaar schrijven, analoog naar 'dichtstbevolkte', bijv.quote:
dit is nog niksquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
nee joh is juist een leuke vraag, is er weer eens wat leven hierquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
Heel goedquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Etcetera het volgende:
@Nem: het lukt al een beetje - nu nog uitvissen wat ik had ingesteldmaar dat moet lukken
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerdquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:43 schreef Mark_V het volgende:
[..]
ik had echt geen idee, ging er dus naar googlen, en toen ik in het topic ging kijken en toen zag ik dat het punt was gegeven aan iemand met 8 medeklinkers.... dus daarom wilde ik het even melden
![]()
You're the Jayhawk in disguise..... oh yes you are!
![]()
![]()
Typ nou maarquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
Volgens mijn veel te dure kwaliteitswoordenboek nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, je mag het aan elkaar schrijven, analoog naar 'dichtstbevolkte', bijv.
Als je echt geen idee hebt van een vraag maar wel benieuwd bent naar het antwoord ga je toch Googlen. Doe ik ook. Niet om dan het antwoord hier te plaatsen, maar om het gewoon te weten voordat het hier wordt geplaatst.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd![]()
hij zag iemand antwoorden met angstschreeuw, het werd goedgekeurd, en toen ging hij zoeken naar wat langersquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd![]()
Maakt echt niet uit hoorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
eh, en in het nederlands?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef Mark_V het volgende:
bepalen van purchase power parity
en plaatst het vervolgens hier ja. Stel dat BrandX niet eerder was geweest, dan had hij dus het punt gekregen?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef Etcetera het volgende:
[..]
hij zag iemand antwoorden met angstschreeuw, het werd goedgekeurd, en toen ging hij zoeken naar wat langers
zo begrijp ik het
Als ik het antwoord ECHT niet weet, ga ik ernaar googlen om er wat meer over te weten te komen in de tijd dat de rest nodig heeft om tot een goed antwoord te komen. Zo leer je wat op de punten waar je kennis kennelijk tekort schiet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd![]()
koopkracht?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef Nesle het volgende:
Geld ten opzichte van ander geld. Hoeveel het waard is.
Het punt was al gegeven, ik wilde even iedereen op de hoogte stellen dat er nog een langer woord bestondquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef lienelien het volgende:
[..]
en plaatst het vervolgens hier ja. Stel dat BrandX niet eerder was geweest, dan had hij dus het punt gekregen?![]()
als ik iets niet weet, en het wel wil weten, zoek ik het ook opquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef lienelien het volgende:
[..]
en plaatst het vervolgens hier ja. Stel dat BrandX niet eerder was geweest, dan had hij dus het punt gekregen?![]()
Heeft mark net even uitgelegdquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:48 schreef BrandX het volgende:
ah, maar hoezo heet het dan Big Mac-index
ik heb er over heen gelezen idd.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:46 schreef Mark_V het volgende:
dus een methode om aan de hand van de prijs van een bic mac de wisselkoersen te bepalen, in niet economische termen
De big mac wordt in al die landen met dezelfde grondstoffen en op dezelfde wijze bereid. Vandaar dat de onderlinge vergelijking interessant is.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:50 schreef BrandX het volgende:
jullie bedoelen het allemaal goed, het antwoord op mijn vraag, maar ik wil eigenlijk dus weten waarom het big mac-index heet. Wat heeft dat er mee te maken.
ik wist een economievraagquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:50 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik heb er over heen gelezen idd.
(oh, en bij mij is het nog op dezelfde pagina)
Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:52 schreef Etcetera het volgende:
[..]
ik wist een economievraag
jammer dat ik te laat was, maar dit is een overwinnig op mezelf![]()
Nieuwe kansen!!!!!!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:52 schreef Etcetera het volgende:
[..]
ik wist een economievraag
jammer dat ik te laat was, maar dit is een overwinnig op mezelf![]()
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:55 schreef ChopperMick het volgende:
dit is té lang geleden, deze info heb ik bewust uit mijn geheugen gewist toen ik mijn VWO diploma haalde....
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:57 schreef barney74 het volgende:
vanwege de globalisering van de bedrijfsactiviteiten
Ik denk het niet, maar jij bent de enige die ervoor uitkomtquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:59 schreef Yurithemaster het volgende:
Ben ik nou de enige die geen idee had?
Ik kende het wel maar wist niet dat het zo genoemd werdquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:00 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik denk het niet, maar jij bent de enige die ervoor uitkomt
Begrijp je het nu met mijn uitleg?
Tis (oa) me vakquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:06 schreef barney74 het volgende:
Steeds gedetailleerd antwoord....prima hoor!
Mark_V +1!
En je zit weer te vroegquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:15 schreef Yurithemaster het volgende:
Frankrijk en engeland
1150 - 1250?
Jean 'D arc
Dit komt meer in de buurt....quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:16 schreef Nesle het volgende:
Dan zeg ik 1300-1400 erbij.
Het begon in 1337! Wie maakt hem af?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:18 schreef Etcetera het volgende:
het begon in 1337, eindigde dan maar in 1437?
tussen de hugenoten en de katholieken in frankrijk?
enne.... philips de zoveelste?
Is 1437 niet goed dan?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:21 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Het begon in 1337! Wie maakt hem af?
Ook met landen en figuren erbijquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:29 schreef TrickyDick het volgende:
1500
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef SaskiaR het volgende:
1337-1456
Frankrijk-Engeland
Jeanne d 'Arc
We have a kenner!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:42 schreef SaskiaR het volgende:
En niet te vergeten Edward the Black Prince, Bertrand du Guesclin, Charles d'Orleans en andere bekende figuren:) (lees Thea Beckman):)
Een echte yurivraag dusquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:44 schreef Yurithemaster het volgende:
Rouan?
Waar ging die vraag over? Slag?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:44 schreef SaskiaR het volgende:
Zo goed? Hopen voor Yuri dat dit beter gaat dan de Pharsalus-vraag van gisteren...
omg, als ik gewoon 1337 ipv 1350 had genoemd had ik het punt dus gehadquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:40 schreef Mark_V het volgende:
[..]
![]()
![]()
SaskiaR +1
Hij was van 1337-1453, maar wel bijna goed![]()
Jeejquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:46 schreef SaskiaR het volgende:
Yurithemaster + 1
Dit klinkt veel beter dan mijn antwoordquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:55 schreef SaskiaR het volgende:
Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte.
naja ik weet weer wat de rozenoorlog isquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:58 schreef SaskiaR het volgende:
= historica, zie profiel (eigenlijk oude geschiedenis, maar middeleeuwen zijn ook tof:):)
en wie verzorgt dan de volgende vraag?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:59 schreef SaskiaR het volgende:
Ik moet ervandoor, zie mijn punt later wel verschijnen;)
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:55 schreef SaskiaR het volgende:
Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte.
ik kan er nog wel een bedenkenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:01 schreef Mark_V het volgende:
Iemand die de nieuwe vraag wil bedenken?
Ga je gang, zolang ze maar niet over geschiedenis gaanquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:02 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
ik kan er nog wel een bedenken
Niet in parijsquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:04 schreef Mark_V het volgende:
notre dame?
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:09 schreef Lienekien het volgende:
Reims, de kathedraal
Ja of over bier en vrouwen....quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:14 schreef Homdeck het volgende:
ja doe es een voetbalvraag ofzo!
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:14 schreef Homdeck het volgende:
ja doe es een voetbalvraag ofzo!
't in ieder geval niet Jayhawk, die zou het nooit bekennen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef ggiirrll het volgende:
dan moet je mn punt intrekken... ik wist het vaag.. maar heb het nagezocht... voor de zekerheid, je mag nog een keer!
![]()
De bokser Bep van Klaveren.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:31 schreef Lienekien het volgende:
Nieuwe vraag.
Wie is The Dutch Windmill?
Da's de beer van Lemmer.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:33 schreef ggiirrll het volgende:
Rintje Ritsma? Gokje.. omdatie groot is
Ik had al op invoeren gedrukt toen ik mij dat bedachtquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:35 schreef Lienekien het volgende:
Ja, die boksvraag was echt een wijvenvraag.
Echt iets voor een man.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:36 schreef Neleos het volgende:
[..]
Ik had al op invoeren gedrukt toen ik mij dat bedacht![]()
In ieder geval goed dat je het zelf hebt aangegevenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef ggiirrll het volgende:
dan moet je mn punt intrekken... ik wist het vaag.. maar heb het nagezocht... voor de zekerheid, je mag nog een keer!
![]()
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:35 schreef Lienekien het volgende:
Ja, die boksvraag was echt een wijvenvraag.
Nee, helaasquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:38 schreef Homdeck het volgende:
plaveien?
ik had ook geen enkele illusie dat het goed zou zijn. heb 2 linkerhandenquote:
Nee, ga gerust verder. Het woord dat jij noemt ken ik ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:44 schreef Lienekien het volgende:
Zeg even nee, dan gok ik verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |