FOK!forum / Voetbal / AFC-Ajax topic# 474 ; Oppermachtig in Heerenveen
Sethjezaterdag 28 oktober 2006 @ 20:33





























* De OP is hier te downloaden.



|X| Geen nieuws...
|X|
|X|
keijzzaterdag 28 oktober 2006 @ 20:36
Dat SopCast werkt eigelijk best goed
Sethjezaterdag 28 oktober 2006 @ 20:37
Ik moet mn taxi halen anders vanavond geen bier voor mij!

op de drie punten!
Jaszazaterdag 28 oktober 2006 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 20:37 schreef Sethje het volgende:
Ik moet mn taxi halen anders vanavond geen bier voor mij!

op de drie punten!
Lol
jorszaterdag 28 oktober 2006 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 20:37 schreef Sethje het volgende:
Ik moet mn taxi halen anders vanavond geen bier voor mij!

op de drie punten!
opgebaardezaterdag 28 oktober 2006 @ 21:07
2-0
jnazaterdag 28 oktober 2006 @ 21:13
gewoon weer winnen zoals het hoort
Mr.Millszaterdag 28 oktober 2006 @ 21:20
Super! Gaat echt de goeie kant op dit
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:21
Lucky Ajax.
Messengazaterdag 28 oktober 2006 @ 21:21
Zakelijke overwinning, maar het doelsaldo kan zoals de afgelopen wedstrijden constant al, flink verbetert worden.
Cyberia18zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:22
Hoe staan de zaken voor bij PSV ? Nog steeds een lucky 1-0 ?

Anyway de drie punten zijn binnen!

Nu maar hopen dat Feyenoord morgen een pak slaag krijgt en mijn weekend kan wéér niet stuk
MisterJ.Lozaterdag 28 oktober 2006 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:21 schreef Messenga het volgende:
Zakelijke overwinning
Dacht het dus niet we domineerden dik had echt 0-5 moeten staan.
Ayaxolazaterdag 28 oktober 2006 @ 21:23
Goede overwinning, alleen toch wel een beetje zorgelijk wat een kansen er worden verneukt zeg
Messengazaterdag 28 oktober 2006 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Dacht het dus niet we domineerden dik had echt 0-5 moeten staan.
Daarom is hij ook zakelijk, als het 0-5 was was het speels.
BigFirezaterdag 28 oktober 2006 @ 21:24
was weer een makkie. zoals ik van Ajax gewend ben. had nog wel een goaltje bij gekunt.
the_undertakerzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:25
venomsnakezaterdag 28 oktober 2006 @ 21:25
Mooie overwinning daar in friesland.. netjes heur.
HeatWavezaterdag 28 oktober 2006 @ 21:26
Goeie pot, tijden niet zo makkelijk geweest daar .
MisterJ.Lozaterdag 28 oktober 2006 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:24 schreef Messenga het volgende:

[..]

Daarom is hij ook zakelijk, als het 0-5 was was het speels.
Dan heb ik heb dus een andere interpetatie van een ''zakelijke overwinning''dan.
Namenlijk met slecht spelen de 3 punten meenemen.
Mangoworks2002zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:28
Slecht spel, toch 3 punten. de 2-0 komt uit de lucht vallen, waarbij de keeper hem gewoon had moeten hebben. Verder zag je toch dat ajax weer niet door durfde / kon drukken, met een falende rosenberg alleen voor de keeper...
Messengazaterdag 28 oktober 2006 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Dan heb ik heb dus een andere interpetatie van een ''zakelijke overwinning''dan.
Namenlijk met slecht spelen de 3 punten meenemen.
Da's gewoon lucky
HeatWavezaterdag 28 oktober 2006 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Slecht spel, toch 3 punten.
Eerste helft was zeker niet slecht hoor, 2de helft was minder maar nog steeds acceptabel .
MisterJ.Lozaterdag 28 oktober 2006 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef Messenga het volgende:

[..]

Da's gewoon lucky
Hoe je het ook wilt noemen.
Mangoworks2002zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Eerste helft was zeker niet slecht hoor, 2de helft was minder maar nog steeds acceptabel .
het lijkt wel alsof ze niet willen of kunnen doordrukken op het moment dat ze voor staan. Op dat soort momenten moet je juist gebruik maken van de mentale tik die je na een doelpunt aan je tegenstander uitdeelt. direct na de 1-0 kregen we een kans op de 2-0 die we missen waardoor we aan het einde van de eerste helft toch nog wat druk van heerenveen krijgen. Same in de tweede helft waarbij ik Heerenveen nog niet eens zo slecht speelde...
marcb1974zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:33
2 - 0 winnen bij Heerenveen is nooit makkelijk. Gewoon netjes dus
boriszzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:35
Cyberia18zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:41
Ach ja ik weet niet waarom sommige mensen nog door blijven rammelen over het spel van Ajax . Je kan het ook zo zien, PSV speelde daar een magere 0-0 en Ajax pakt de drie punten
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Ach ja ik weet niet waarom sommige mensen nog door blijven rammelen over het spel van Ajax . Je kan het ook zo zien, PSV speelde daar een magere 0-0 en Ajax pakt de drie punten
En PSV speelde Roda weg met 4-1 en Ajax verloor met 2-0
Cyberia18zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:45
Een geflateerde 4-1 zul je bedoelen, maar wie is dit weekend weer koploper ?
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:45 schreef Cyberia18 het volgende:
Een geflateerde 4-1 zul je bedoelen, maar wie is dit weekend weer koploper ?
2 puntjes maar
Roeni3zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:47
Netjes, Ajax!
Adidahzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:46 schreef Steinberger het volgende:

[..]

2 puntjes maar
Bovenaan is bovenaan.
Cyberia18zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:46 schreef Steinberger het volgende:

[..]

2 puntjes maar
Ja jonge wat jij wil, ga nou maar terug naar je hok
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:47 schreef Adidah het volgende:

[..]

Bovenaan is bovenaan.
in oktober ja
jorszaterdag 28 oktober 2006 @ 21:48
we love you ajax
we do
we love you ajax
we do
Linc_The_Sinkzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:48
Netjes
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 21:49
Op zijn PSV's, mooi dat de 3 punten ook nu weer mee naar huis gaan
Adidahzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:48 schreef Steinberger het volgende:

[..]

in oktober ja
Ach, het zijn gewoon harde feiten ook al doet dat erg pijn als je niet voor Ajax bent.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:43 schreef Steinberger het volgende:

[..]

En PSV speelde Roda weg met 4-1 en Ajax verloor met 2-0
Verschilletje tussen uit en thuis. Maargoed op veel voetbalverstand heb ik jou nog niet kunnen betrappen.
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:49 schreef Adidah het volgende:

[..]

Ach, het zijn gewoon harde feiten ook al doet dat erg pijn als je niet voor Ajax bent.
az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioen

dadelijk is sneijder weg en dan is het niks meer
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:28 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Slecht spel, toch 3 punten. de 2-0 komt uit de lucht vallen, waarbij de keeper hem gewoon had moeten hebben. Verder zag je toch dat ajax weer niet door durfde / kon drukken, met een falende rosenberg alleen voor de keeper...
Er was weinig slecht aan, het was alleen niet spectaculair. Ajax mist veel kansen, speelde gecontroleerd en meer dan wat afstandsschoten die van richting werden veranderd en oppertunistisch hoog de bal voor het doel gooien is Heerenveen niet geweest.

Gewoon een dik verdiende overwinning die helaas weer hoger uit had kunnen pakken gezien de kansen van Huntelaar, Emanuelson, Grygera en Rosenberg.
jnazaterdag 28 oktober 2006 @ 21:53
en dan dacht ik dat DK vervelend was.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:51 schreef Steinberger het volgende:

[..]

az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioen

dadelijk is sneijder weg en dan is het niks meer
Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.
Cyberia18zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:51 schreef Steinberger het volgende:

[..]

az was de vorige 2 seizoenen ook winterkampioen

dadelijk is sneijder weg en dan is het niks meer
Ajax is fysiek en conditioneel altijd stukken beter dan AZ, dat is de laatste jaren wel gebleken.
jorszaterdag 28 oktober 2006 @ 22:00
landskampioenen
Mangoworks2002zaterdag 28 oktober 2006 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:53 schreef twi het volgende:

[..]

Gewoon een dik verdiende overwinning die helaas weer hoger uit had kunnen pakken gezien de kansen van Huntelaar, Emanuelson, Grygera en Rosenberg.
dat zeg ik. De overwinning was zeker verdient, maar het spel was matig. We hebben zat kansen gehad om hoger te scoren, maar de afwerking is gebrekkig. Heerenveen heeft een paar kansen (voornamelijk uit corners en dode spel momenten gehad) en als die erin gaan heb je als nog niets.
Jaszazaterdag 28 oktober 2006 @ 22:07
Heerlijke overwinning, 0-2 is gewoon goed niet zeiken.
StarGazerzaterdag 28 oktober 2006 @ 22:08
Utrecht, Feyenoord en Heerenveen uit en 9 punten. Heerlijk
Ranja_Ranjazaterdag 28 oktober 2006 @ 22:16
Mooi
Adidahzaterdag 28 oktober 2006 @ 22:18
De Wedstrijden begint toch altijd om 22.00 uur .
Steve_I.zaterdag 28 oktober 2006 @ 22:24
nou wil ik niet al te lullig gaan lopen trollen, maar je hoort overal gejank dat 'ze allemaal' huntelaar binnen willen halen, maar dat hij toch nog minstens dit seizoen wel blijft ofzo....

wat heeft die jongen dit jaar in vredesnaam laten zien

hij zal er best wel komen, daar niet van, maar sinds de zomer heeft hij pas in 3 wedstrijden weten te scoren voor zover ik voor me kan halen (feyenoord, vitesse, ik start) en dat waren gewoon wedstrijden die je 8-0 kan winnen, niet erg moeilijk om ze er dan na 10 missers ook eens in te leggen... ik heb het idee dat ie hopeloos uit vorm is.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 22:24 schreef Steve_I. het volgende:
nou wil ik niet al te lullig gaan lopen trollen, maar je hoort overal gejank dat 'ze allemaal' huntelaar binnen willen halen, maar dat hij toch nog minstens dit seizoen wel blijft ofzo....

wat heeft die jongen dit jaar in vredesnaam laten zien

hij zal er best wel komen, daar niet van, maar sinds de zomer heeft hij pas in 3 wedstrijden weten te scoren voor zover ik voor me kan halen (feyenoord, vitesse, ik start) en dat waren gewoon wedstrijden die je 8-0 kan winnen, niet erg moeilijk om ze er dan na 10 missers ook eens in te leggen... ik heb het idee dat ie hopeloos uit vorm is.
Stel je eens voor dat een speler een paar wedstrijden niet scoort. Ik denk dat ze bij Chelsea inmiddels ook wel balen dat ze ooit Shevshenko hebben gekocht
popolonzaterdag 28 oktober 2006 @ 22:56
Ze bestaan nog:





StarGazerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:05
Mooie goal hoor
boriszzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:16
Ten Cate

442 is niet slecht om te spelen,
Proud2beDiepfrieszaterdag 28 oktober 2006 @ 23:18
Tsjongejonge, wat een verhalen weer...

De eerste Ajax-goal kwam uit de lucht vallen.. SC Heerenveen opende sterk, had een paar (hele) kleine kansjes en Ajax had eerste minuten weinig te vertellen. Nouja, vanaf de 0-1 (slechte dekking) kreeg Ajax de overhand. Veel kansjes en kansen, meeste zagen er gevaarlijker uit dan ze waren, maar Heerenveen kon er bar weinig tegenover zetten.. op wat afstandschoten en halve voorzetten na.. Vervolgens krijg je de schwalbe van Emanuelson (hoe makkelijk wil je vallen, kom op zeg... ) en schiet Sneijder de vrije trap goed binnen, 0-2. Ajax speelt het prima uit, wat dat betreft is de ploeg gegroeid.
Toch denk ik dat PSV nog een maatje te groot is, maar dat zien we over een paar weken wel.
Intergalactrickzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 22:18 schreef Adidah het volgende:
De Wedstrijden begint toch altijd om 22.00 uur .
Ja, het zal wel reclame geweest zijn toen je poste.
StarGazerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:20
Dikverdiende zege. Met de kansen voor h'veen viel het ook wel mee. Prima uitgespeeld.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:18 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Tsjongejonge, wat een verhalen weer...

De eerste Ajax-goal kwam uit de lucht vallen.. SC Heerenveen opende sterk, had een paar (hele) kleine kansjes en Ajax had eerste minuten weinig te vertellen. Nouja, vanaf de 0-1 (slechte dekking) kreeg Ajax de overhand. Veel kansjes en kansen, meeste zagen er gevaarlijker uit dan ze waren, maar Heerenveen kon er bar weinig tegenover zetten.. op wat afstandschoten en halve voorzetten na.. Vervolgens krijg je de schwalbe van Emanuelson (hoe makkelijk wil je vallen, kom op zeg... ) en schiet Sneijder de vrije trap goed binnen, 0-2. Ajax speelt het prima uit, wat dat betreft is de ploeg gegroeid.
Toch denk ik dat PSV nog een maatje te groot is, maar dat zien we over een paar weken wel.
Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af, nota bene als linksbenige speler vanaf rechts en dus een ideale kans op de 0-2. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Ranja_Ranjazaterdag 28 oktober 2006 @ 23:26
Hoezo is Perez nou boos? Logisch dat hij niet in een 4-3-3 meespeelt.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Hoezo is Perez nou boos? Logisch dat hij niet in een 4-3-3 meespeelt.
Goeiemorgen, lekker geslapen?

Ajax speelde 4-4-2
Proud2beDiepfrieszaterdag 28 oktober 2006 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:

[..]

Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Hoe durf je te zeggen dat hij 'ten val werd gebracht'??? Kom op zeg, als je daar al voor gaat liggen, waar zijn we dan mee bezig?? BAH!! En rood zou helemaal schandalig zijn geweest!
Penalty eerste helft heb ik m'n twijfels bij, Vandenbussche kwam niet slim uit, maar Maduro zocht 'm ook wel weer op. Je kunt 'm geven, maar ik heb liever sportief spel. En dat 'vallen' en 'opzoeken' vind ik weinig sportief, maar afijn, ik zal wel weer te idealistisch zijn.

Samenvattend, (toch wel) een verdiende overwinning voor Ajax, een sterk keepende Stekelenburg en een dramatische scheidsrechter.

Ben al lang blij dat er van onze kant weer eens wat voetbal in zat. Dat was al weer even geleden dat we dat hebben gezien..
koningdavidzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:29
2-0 uit in Heerenveen, lekker hoor.

10 gespeeld, 9 gewonnen.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Hoe durf je te zeggen dat hij 'ten val werd gebracht'??? Kom op zeg, als je daar al voor gaat liggen, waar zijn we dan mee bezig?? BAH!! En rood zou helemaal schandalig zijn geweest!
Als jij in volle sprint bent en je wordt uit balans gebracht dan val je ook op je muil. Of het nu een keiharde tackle van achteren is, of een licht duwtje in de zij, het komt op exact hetzelfde neer: je ontneemt de tegenstander een kans vrij voor de goal en verdient dus gewoon rood. Als hij fluit en het als overtreding beschouwd, dan is het rood en valt daar he-le-maal niks op af te dingen.
quote:
Penalty eerste helft heb ik m'n twijfels bij, Vandenbussche kwam niet slim uit, maar Maduro zocht 'm ook wel weer op. Je kunt 'm geven, maar ik heb liever sportief spel. En dat 'vallen' en 'opzoeken' vind ik weinig sportief, maar afijn, ik zal wel weer te idealistisch zijn.
Het is vrij simpel: de bal was weg, dus Vandenbussche kan de bal nooit gespeeld hebben. Meestal is het in zo'n situatie 50/50, maar nu was de beslissing van Blom helemaal niks. Geeft hij geen penalty, moet hij Maduro geel geven. Geeft hij Maduro geen geel, is het een penalty.
quote:
Samenvattend, (toch wel) een verdiende overwinning voor Ajax, een sterk keepende Stekelenburg en een dramatische scheidsrechter.
Dat de scheids een drama was ben ik met je eens, maar Heerenveen kon blijer met hem zijn dan Ajax. Maar Blom wist helemaal niet meer waar 'ie mee bezig was geloof ik.
PLAE@zaterdag 28 oktober 2006 @ 23:33
zo die blik van Perez in de camera toen hij z'n shirt aantrok

Verder leuk tripje weer. En het was toch ff kiele kiele hoor toen het 0-1 stond.
jnazaterdag 28 oktober 2006 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef twi het volgende:

[..]

Goeiemorgen, lekker geslapen?

Ajax speelde 4-4-2
wou net zeggen
SCHzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:38
Gefeliciteerd hoor maar Ajacieden die ooit nog zeiken over Arjen Robben die wijs ik voortaan fijntjes op Emanuelson. Wat een vallende zwaan zeg En die penalty claimen is echt absurd, maar tegenwoordig heb je die mongolen van Talpa altijd direct op je hand

En Ten Cate moet verder vooral zijn bek houwe, wat een zielig ventje is dat toch.

1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:54 schreef twi het volgende:

[..]

Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.
Nee vandaar dat Ajax voor Huntelaar zijn komst niet onderdeed voor Feyenoord dit jaar.


Vandaag ook weer 2 goals dankzij Sneijder. Maar na de winterstop is Sneijder er niet meer. Ik denk niet dat Ajax dit jaar nog kampioen wordt. Wordt gewoon lekker oud vertrouwt PSV.
koningdavidzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd hoor maar Ajacieden die ooit nog zeiken over Arjen Robben die wijs ik voortaan fijntjes op Emanuelson. Wat een vallende zwaan zeg En die penalty claimen is echt absurd, maar tegenwoordig heb je die mongolen van Talpa altijd direct op je hand

En Ten Cate moet verder vooral zijn bek houwe, wat een zielig ventje is dat toch.

1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
SCHzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:

[..]

Waarom zou Emanuelson een schwalbe maken? Hij gaat alleen op de goal af, nota bene als linksbenige speler vanaf rechts en dus een ideale kans op de 0-2. De overtreding was erg licht, maar hij werd ten val gebracht. En dan ontkomt Heerenveen gewoon aan rood, zoals het ook al aan een penalty ontkomt in de eerste helft. En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd. Dat Johansson geel kreeg, was echt schandalig. Sorry hoor, je kon heel goed zien dat het nergens op sloeg twi. Net als bij die zogenaamde pingel. Ik kan me echt rot ergeren aan dit soort spelers die er niet voor durven of kunnen gaan en zich dan maar laten vallen. Hij had gewoon op de been moeten blijven en schieten, als je op die manier valt, dan hoor je niet in zo'n wedstrijd thuis.
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:41
Ten Cate en Perez zijn geen vrienden.

Goede sfeer daar bij Ajax.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Emanuelson gaat bij alles liggen.
Ik ga na deze zin al niet meer verder lezen, SCH, want het is pure onzin. Als er iemand is die altijd doorgaat ook al wordt 'ie uit balans gebracht, dan is dat Emanuelson. Ga verder maar gewoon slapen en morgen een bandje van de wedstrijd lenen van iemand, dan mag je meepraten
jnazaterdag 28 oktober 2006 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef Steinberger het volgende:
Ten Cate en Perez zijn geen vrienden.

Goede sfeer daar bij Ajax.
koningdavidzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef Steinberger het volgende:
Ten Cate en Perez zijn geen vrienden.

Goede sfeer daar bij Ajax.
Haha, meen je dit serieus?

Jij denkt dat Koeman een vriend is van de hele selectie van PSV? Jij denkt dat Koeman in zijn vrije tijd gezellilg over de vloer komt bij Koné of Alex?

Naief mannetje ben jij.
16meterzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 22:07 schreef Jasza het volgende:
Heerlijke overwinning, 0-2 is gewoon goed niet zeiken.
Als PSV weer eens met 0-2 is het degelijk, als Ajax hetzelfde doet had het beter gekund.
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:42 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Haha, meen je dit serieus?

Jij denkt dat Koeman een vriend is van de hele selectie van PSV? Jij denkt dat Koeman in zijn vrije tijd gezellilg over de vloer komt bij Koné of Alex?

Naief mannetje ben jij.
Jij neemt het letterlijk.

De uitspraak is een negatieve. Dat zegt al genoeg.
Mr.Millszaterdag 28 oktober 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd. Dat Johansson geel kreeg, was echt schandalig. Sorry hoor, je kon heel goed zien dat het nergens op sloeg twi. Net als bij die zogenaamde pingel. Ik kan me echt rot ergeren aan dit soort spelers die er niet voor durven of kunnen gaan en zich dan maar laten vallen. Hij had gewoon op de been moeten blijven en schieten, als je op die manier valt, dan hoor je niet in zo'n wedstrijd thuis.
Hé SCH
Proud2beDiepfrieszaterdag 28 oktober 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:32 schreef twi het volgende:

[..]

Als jij in volle sprint bent en je wordt uit balans gebracht dan val je ook op je muil. Of het nu een keiharde tackle van achteren is, of een licht duwtje in de zij, het komt op exact hetzelfde neer: je ontneemt de tegenstander een kans vrij voor de goal en verdient dus gewoon rood. Als hij fluit en het als overtreding beschouwd, dan is het rood en valt daar he-le-maal niks op af te dingen.
Het was noch een keiharde tackle van achteren, noch een licht duwtje in de zij.. Hoogstens kwam de linkerhand van Johansen even tegen die van Emanuelson aan.. Maar niet eens met de intentie om vast te houden of wat dan ook.. Nee, ik vond dit gewoon echt een hele lage actie om je zo te laten vallen.
quote:
[..]

Het is vrij simpel: de bal was weg, dus Vandenbussche kan de bal nooit gespeeld hebben. Meestal is het in zo'n situatie 50/50, maar nu was de beslissing van Blom helemaal niks. Geeft hij geen penalty, moet hij Maduro geel geven. Geeft hij Maduro geen geel, is het een penalty.
Strikt volgens de regels had 'ie dan inderdaad Maduro geel moeten geven.. Maar er waren wel meer spelers van Ajax die een gele kaart verdienden.. Hoe zit het ook alweer met een bal wegtrappen/-gooien nádat er gefloten is door de scheidsrechter?? Dat heeft SC Heerenveen dit seizoen al een paar keer aan den lijve ondervonden.. (bijv. 2x tegen FC Groningen). Wat raar dat 'de grote clubs' (dus ook PSV) niet/nauwelijks daarvoor kaarten gepresenteerd krijgen.. En zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen.. (niet alleen in deze wedstrijd, ook over de gehele linie)
quote:
[..]

Dat de scheids een drama was ben ik met je eens, maar Heerenveen kon blijer met hem zijn dan Ajax. Maar Blom wist helemaal niet meer waar 'ie mee bezig was geloof ik.
Zie bovenstaande... Ik denk niet dat Ajax te klagen had over de scheidsrechter..

Maar afijn.. Uithuilen en weer doorgaan. Ik had van tevoren ook niks anders verwacht. 't Is alleen altijd balen wanneer het dan ook nog uitkomt
Mr.Millszaterdag 28 oktober 2006 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:43 schreef Steinberger het volgende:

[..]

Jij neemt het letterlijk.

De uitspraak is een negatieve. Dat zegt al genoeg.
Jezus ben jij het lampenbroertje van Dirk-Kuijt ofzo?
SCHzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:41 schreef twi het volgende:

[..]

Ik ga na deze zin al niet meer verder lezen, SCH, want het is pure onzin. Als er iemand is die altijd doorgaat ook al wordt 'ie uit balans gebracht, dan is dat Emanuelson. Ga verder maar gewoon slapen en morgen een bandje van de wedstrijd lenen van iemand, dan mag je meepraten
Ach man, wat zeik je nou. Echt schandalig. Hij had absoluut geel moeten hebben voor die schwalbe. Wat een kllote matennaaier, geen knip voor de neus waard dat ventje. En dan nog zeiken ook. Echt schandalig, wat een amateur. Zo ga je niet met je collega's om en dat jou jij ook moeten vinden.

Uit balans brengen
Gewoon een ontiegelijke matennaai streek, tot 3 x toe, je had je dood geergerd als het een speler van de tegenpartij was. Jammer dat je nu zo hypocriet doet en weer niet objectief durft te kijken en kritiek op je eigen spelers kan hebben.
koningdavidzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:43 schreef Steinberger het volgende:

[..]

Jij neemt het letterlijk.

De uitspraak is een negatieve. Dat zegt al genoeg.
Uit wat voor ei kom jij?
SCHzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:43 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Hé SCH
Hoi
StarGazerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:


1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
Omg

Wel leuk dat je er bent SCH
16meterzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:46 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Omg

Wel leuk dat je er bent SCH
Gelukkig blijven ze met beide beentjes op de grond in Heerenveen.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:45 schreef SCH het volgende:
Ach man, wat zeik je nou. Echt schandalig. Hij had absoluut geel moeten hebben voor die schwalbe. Wat een kllote matennaaier, geen knip voor de neus waard dat ventje. En dan nog zeiken ook. Echt schandalig, wat een amateur. Zo ga je niet met je collega's om en dat jou jij ook moeten vinden.

Uit balans brengen
Gewoon een ontiegelijke matennaai streek, tot 3 x toe, je had je dood geergerd als het een speler van de tegenpartij was. Jammer dat je nu zo hypocriet doet en weer niet objectief durft te kijken en kritiek op je eigen spelers kan hebben.
Ja, je hebt gelijk SCH. Het was geel en geen penalty, en Emanuelson werd niet uit balans gebracht.

Doei!
SCHzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:46 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Omg

Wel leuk dat je er bent SCH
Vond jij van niet dan? Het was het ook bijna geweest.

Wel leuk dat jullie meteen weer op dat arrogante niveau zitten als het even wat beter gaat.

Maar leuk dat jullie weer eens gewonnen hebben in Heerenveen hoor, zat jullie wel hoog natuurlijk
Steinbergerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:49
Die arrogantie zal er op 12 november wel af zijn.
StarGazerzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Vond jij van niet dan? Het was het ook bijna geweest.

Wel leuk dat jullie meteen weer op dat arrogante niveau zitten als het even wat beter gaat.

Maar leuk dat jullie weer eens gewonnen hebben in Heerenveen hoor, zat jullie wel hoog natuurlijk
Waar zie je mij arrogant doen dan Ik ben het hele seizoen kritisch en realistisch. Daarnaast vond ik het een dikverdiende zege en is het idd wel weer eens fijn om in een competitiewedstrijd uit bij Heerenveen te winnen.
koningdavidzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:52
Ach, we winnen weer en nu zijn we volgens iedereen weer opeens arrogant.
twizaterdag 28 oktober 2006 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Waar zie je mij arrogant doen dan Ik ben het hele seizoen kritisch en realistisch. Daarnaast vond ik het een dikverdiende zege en is het idd wel weer eens fijn om in een competitiewedstrijd uit bij Heerenveen te winnen.
Ach, hij moet gewoon even briesen. Iedereen raakt de woede van een terecht verlies op een andere manier kwijt.
PLAE@zaterdag 28 oktober 2006 @ 23:56
Die ene slappe val van Emanuelson compenseert dan weer een gedeelte van al de dingen waar de scheids onnodig in het voordeel van Heerenveen vloot. Geen kaarten trok etc etc.
SCHzaterdag 28 oktober 2006 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Waar zie je mij arrogant doen dan Ik ben het hele seizoen kritisch en realistisch. Daarnaast vond ik het een dikverdiende zege en is het idd wel weer eens fijn om in een competitiewedstrijd uit bij Heerenveen te winnen.
Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.
16meterzondag 29 oktober 2006 @ 00:00
Of toen Ajax een vrije trap kreeg ipv voordeel waaruit ze zeker hadden gescoord.
StarGazerzondag 29 oktober 2006 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:23 schreef twi het volgende:

[..]

En het publiek maar zingen dat Blom een vriend van de joden is
Het thialf publiek heeft nou eenmaal weinig liedjes
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:54 schreef twi het volgende:

[..]

Ach, hij moet gewoon even briesen. Iedereen raakt de woede van een terecht verlies op een andere manier kwijt.
Ik ben niet woedend. Ik had eerlijk gezegd iets van 0-3 of 1-3 verwacht en een veel slapper Heerenveen. We zitten niet goed in ons vel dus het viel me niet eens tegen. Vandaar dat ik baal van die schwalbes van Emanuelson, daar heb ik nou een maal een gruwelijke hekel aan. Zeker dat gematennaai daarna - dat wordt volgens mij ook gevoed door Ten Cate, die er erg aan meedoet.
StarGazerzondag 29 oktober 2006 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.
Klopt maar dat zou dan enkel en alleen aan Ajax hebben gelegen, omdat ze het weer eens vertikte om het snel te beslissen. Sorry maar ik vond Heerenveen veels te slap vanavond.
koningdavidzondag 29 oktober 2006 @ 00:04
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben niet woedend. Ik had eerlijk gezegd iets van 0-3 of 1-3 verwacht en een veel slapper Heerenveen. We zitten niet goed in ons vel dus het viel me niet eens tegen. Vandaar dat ik baal van die schwalbes van Emanuelson, daar heb ik nou een maal een gruwelijke hekel aan. Zeker dat gematennaai daarna - dat wordt volgens mij ook gevoed door Ten Cate, die er erg aan meedoet.
Ik vind dat je erg overdrijft. Je doet net alsof Urby een Robben de 2e is ofzo. Emanuelson is helemaal het type dat uit is op een schwalbe, ik heb hem er nog nooit op kunnen betrappen. Dat moment waaruit de vrije trap van Sneijder voortkwam was volgens mij een overtreding, maar ik zou het nog een keer terug willen zien. Maduro was al helemaal geen schwalbe.

Ajax is volgens mij verder helemaal geen ploeg die bekend staat om zijn schwalbes. Als dat volgens jou wel zo is, noem eens een aantal incidenten op dan, van dit seizoen?
Dat Ten Cate matennaaierij loopt te stimuleren is ook nieuw voor mij. Waar haal jij dat vandaan?
Radegastzondag 29 oktober 2006 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Emanuelson gaat bij alles liggen. Echt absurd.
Waarom val je Urby daar nou wel op aan, en vorig seizoen Boukhari (bijvoorbeeld tegen Feyenoord) niet? Van hetzelfde laken een pak hoor.

Het was natuurlijk een schwalbe van hier tot tokio, lullig voor H'veen dat Ajax uit die vrij trap scoort.
Ranja_Ranjazondag 29 oktober 2006 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef twi het volgende:

[..]

Goeiemorgen, lekker geslapen?

Ajax speelde 4-4-2
Foutje, je snapt het toch hoop ik wel?
twizondag 29 oktober 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is gewoon raar om het dik verdiend te noemen als je zag hoe moeilijk jullie het hadden in de 2e helft. Je had niet kunnen mopperen als het 1-1 was geworden, dat moet je gewoon toe geven.
Dan had er wel gemopperd moeten worden. Voor rust had het namelijk al lang 0-2 moeten staan omdat Heerenveen via de linkerflank totaal, maar dan ook totaal, overlopen werd. Dan was het Emanuelson, dan Huntelaar, dan Sneijder. Bij Ajax is afwerken alleen al zo'n 3 a 4 wedstrijden een probleem, wat Heerenveen in de wedstrijd hieid. Als er dan zo'n oppertunistisch balletje in had gevlogen, had dat geheel aan onszelf gelegen aangezien Heerenveen geen enkele uitgespeelde kans heeft gehad.

Ga nou eerst eens de wedstrijd bekijken in plaats van je mening op een samenvatting baseren...
Californicationzondag 29 oktober 2006 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:39 schreef Steinberger het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Ajax dit jaar nog kampioen wordt. Wordt gewoon lekker oud vertrouwt PSV.
Daar zit de fout.
Proud2beDiepfrieszondag 29 oktober 2006 @ 00:08
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:00 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Het thialf publiek heeft nou eenmaal weinig liedjes
Gelukkig stond het (jullie) uitvak gedurende de hele wedstrijd te zingen en te springen

SCH, ik ben net als jij het helemaal niet eens met het vallen van Emanuelson en het opzoeken van Maduro. Maar je bent echt aan het overdrijven wanneer je zegt dat een 1-1 verdiend zou zijn geweest. Ajax had gewoon meer kansen, de wedstrijd in die zin onder controle dat SC Heerenveen weinig gevaar kon stichten. Nouja, dan is een overwinning verdiend, ook al zijn er genoeg discutabele voorvallen waar je het niet mee eens bent en waarover je je gal mag en kan spuien.

En over dat 'arrogante'. D'r lopen er al weer genoeg te roepen (niet alleen hier) dat het een inmaakpartij was, dat Ajax de tegenstander wegspeelde en alsof het kampioenschap al weer binnen is. Ten Cate bijvoorbeeld ook met z'n praat dat het 0-5 had moeten worden (bij NOS Langs de Lijn).. 't geldt natuurlijk voor iedereen, maar bij een bepaalde club komt het toch wel verdacht vaak voor
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 00:09
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:05 schreef Radegast het volgende:

Het was natuurlijk een schwalbe van hier tot tokio, lullig voor H'veen dat Ajax uit die vrij trap scoort.
Dat is tenminst eerlijk

Aan schwalbes tegen Feyenoord erger ik me nooit zo
Californicationzondag 29 oktober 2006 @ 00:11
Het was overigens inderdaad een schwalbe, zowel van Maduro als van Emanuelson, maar de overwinning is gewoon dik verdiend. Donderdag Wien oprollen, vervolgens Heracles en nog een keer ADO kloppen en dan de boeren vernederen.
Black-Deathzondag 29 oktober 2006 @ 00:14
*gaat de ultrasuid samenvatting nu bekijken
Silenuszondag 29 oktober 2006 @ 00:15
Ook weer terug uit het verre Heerenveen. Al met al een makkelijke overwinning. Heerenveen viel me wat tegen, had meer van die Afonso Alves verwacht. (Om maar een speler te noemen)

Was wel gezellig in het uitvak, en na afloop niet vastgehouden worden maar meteen naar huis.
Wat dat betreft ben ik blij dat er nog clubs als Heerenveen zijn. Normale supporters, geen gezeik en gewoon gezelligheid.
Steinbergerzondag 29 oktober 2006 @ 00:16
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:11 schreef Californication het volgende:
Donderdag Wien oprollen, vervolgens Heracles en nog een keer ADO kloppen en dan de boeren vernederen.
Deze onthou ik.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 00:17
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:15 schreef Silenus het volgende:
Ook weer terug uit het verre Heerenveen. Al met al een makkelijke overwinning. Heerenveen viel me wat tegen, had meer van die Afonso Alves verwacht. (Om maar een speler te noemen)
Alves wordt ook teveel gehyped, hij heeft zijn momenten en bevliegingen maar is nog lang geen speler die continu de kar trekt en er altijd is. Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.
Californicationzondag 29 oktober 2006 @ 00:18
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:16 schreef Steinberger het volgende:

[..]

Deze onthou ik.
Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.
#ANONIEMzondag 29 oktober 2006 @ 00:19
http://www.youtube.com/watch?v=kzIF2BpGMKI&NR

Kut boeren
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 23:38 schreef SCH het volgende:
1-1 was verdiend geweest natuurlijk.
Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.
Black-Deathzondag 29 oktober 2006 @ 00:25
Mooie overwinning Oppermachtig aldus de commentator

Maare, die schwalbe ban Maduro..... hmm ik twijfel of het een schwalbe was.. Maar goed, wat doet het er toe
Black-Deathzondag 29 oktober 2006 @ 00:26
Vrij vanwege goede resultaten en drukte:
quote:
29/10/2006 - Selectie krijgt twee dagen vrijaf
(Gepost door RvN)

Henk ten Cate heeft de selectie twee dagen vrijaf gekregen om tot rust te komen en zich rustig voor te bereiden op de drukke weken die komen gaan. Dinsdag komt de selectie weer bijeen. Dan zal de voorbereiding beginnen op het UEFA Cup duel van donderdag tegen Austria Wien.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 00:26
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:24 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Grappig dat zelfs de trainer van Heerenveen je daarin nog tegenspreekt.
Verbeek doet dat altijd heel bewust, vind ik wel klasse. Maar daarom hoef ik dat nog neit te doen.
koningdavidzondag 29 oktober 2006 @ 00:27
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:26 schreef Black-Death het volgende:
Vrij vanwege goede resultaten en drukte:
[..]
Twee dagen vrij? Komt me bekend voor.
PLAE@zondag 29 oktober 2006 @ 00:28
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Die hebben we eigenlijk niet momenteel, Bosvelt en Hansson natuurlijk maar dat zegt qua leeftijd genoeg.
Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.
Steinbergerzondag 29 oktober 2006 @ 00:32
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:18 schreef Californication het volgende:

[..]

Gezien jou eerdere reacties kan ik me niet voorstellen dat jij daar de hersencapaciteit voor hebt.
Gelukkig heb ik wel de hersencapaciteit om jou te verbeteren.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 00:32
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:28 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Poeh als er iemand ook speelde als een natte krant was het Bosvelt wel. Terechte wissel.
Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.
F1Baszondag 29 oktober 2006 @ 00:44
Simpele overwinning, Heerenveen valt mij erg tegen.
PLAE@zondag 29 oktober 2006 @ 00:45
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik doelde meer op het beeld van alle wedstrijden dit seizoen.
dat snap ik. Maar ik ging even op Bosvelt vandaag in.
F1Baszondag 29 oktober 2006 @ 00:50
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
BliksemSchigtzondag 29 oktober 2006 @ 00:55
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
Mwah, Maduro loopt er wel heel erg tegenaan.. Verder een prima pot 1 gevaarlijk moment met Alves en een slippertje met Stekelenburg. Verder goed gespeeld, weer veel kansen gecreeerd.

Ten Cate na de wedstrijd was ook wel mooi tegen Verbeek. "Ja, donderdag tegen Austria Wien ofzo; schijnt niet zo heel veel voor te stellen"
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 00:56
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk de samenvatting nog even terug. Die actie op Maduro, als dat geen penalty meer is
F1Baszondag 29 oktober 2006 @ 00:59
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 00:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ik het allemaal zo teruglees ben je een slechte verliezer.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:00
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 01:02
Dat was echt een penalty hoor SCH, Vandenbuscche raakt de bal geeneens man en komt er gewoon dom uit. Maduro valt door hem Genoeg scheidsen geven hem wel, zoals die kneus bij Ajax-Arsenal vorig jaar
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 01:03
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Ik weet dat je verloren hebt, SCH, en dat de hele wereld hard zuigt, maar:

Doe je die oogkleppen snel weer af?
F1Baszondag 29 oktober 2006 @ 01:04
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:00 schreef SCH het volgende:
Als je dat serieus een penalty vindt, dan ga ik echt heel serieus twijfelen aan je voetbalinzicht. Dat kun je gewoon niet menen. Maduro loopt keihard tegen de keeper op en daarvoor moet hij beloond worden ofzo? Help me even hoor maar volgens mij krijg je nog altijd een penalty als er een overtreding tegen jou wordt gemaakt.
Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:06
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:02 schreef Jasza het volgende:
Dat was echt een penalty hoor SCH, Vandenbuscche raakt de bal geeneens man en komt er gewoon dom uit. Maduro valt door hem Genoeg scheidsen geven hem wel, zoals die kneus bij Ajax-Arsenal vorig jaar
En dat is dan een reden om hem te geven, omdat andere scheidsen hem wel geven? Het zou echt waanzinnig gaan worden als je een pingel geeft omdat een speler bewust keihard tegen de keeper oploopt. Wil je dat gaan invoeren dan?
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:07
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:04 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Ben trouwens blij dat we niet hebben gewonnen dankzij een penalty maar omdat we vandaag gewoon beter waren. Als ik dan lees dat je een 1-1 al terecht zou vinden neem ik je bij voorbaat al niet meer serieus.
Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.
twizondag 29 oktober 2006 @ 01:07
Maduro valt door Vandenbussche. Vandenbussche raakt de bal niet. Penalty dus. Had gemakkelijk gegeven kunnen worden.
twizondag 29 oktober 2006 @ 01:08
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent al lang niet meer serieus te nemen. 1-1 had heel goed gekund, dat weet je best. Het had niet veel gescheeld.
0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:08
Tuurlijk niet twi, kom op zeg. Dit meen je toch niet??? Maduro loopt bewust tegen Vandenbussche aan, als je daar penalties voor gaat geven, dan begint er een heel nieuw voetbaltijdperk
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:09
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:08 schreef twi het volgende:

[..]

0-5 had ook heel goed gekund, en dat had nog minder gespeeld aangezien Ajax wel de kansen had voor die uitslag en Heerenveen niet.
Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.
twizondag 29 oktober 2006 @ 01:09
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
twizondag 29 oktober 2006 @ 01:10
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja 3-1 had ook gekund. Heerenveen had genoeg kansen hoor, al wil jij die liever niet zien. Maar 1-1 was natuurlijk het meest logisch geweest gezien de 2e helft, na die schwalbe van Emanuelson was het over.
Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:11
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
Laat maar joh. Als je dat zo graag wilt. Maduro dendert met een rotvaart op Vandenbussche af, is de bal kwijt en maakt een fopduik. Tja, laten we daar nou maar geen pingels voor gaan geven - is dat het soort voetbal dat je wilt???
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 01:11
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:09 schreef twi het volgende:
Het is Vandenbussche die naar Maduro toe komt hoor, SCH. De keeper is altijd in beweging geweest.
Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:12
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:10 schreef twi het volgende:

[..]

Ga toch lekker naar Den Haag joh. Schijnt nog een geblesseerde keeper te zitten die zich verveelt.
Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.
Radegastzondag 29 oktober 2006 @ 01:12
Maduro was de bal kwijt.

SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:12
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef Jasza het volgende:

[..]

Idd, het was gewoon een penalty. Vdbussche mist de bal compleet, en raakt Maduro wel dus dan is het gewoon een pingel.
Ga eens op cursus man
twizondag 29 oktober 2006 @ 01:12
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Laat maar joh. Als je dat zo graag wilt. Maduro dendert met een rotvaart op Vandenbussche af, is de bal kwijt en maakt een fopduik. Tja, laten we daar nou maar geen pingels voor gaan geven - is dat het soort voetbal dat je wilt???
Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 01:13
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga eens op cursus man
Ga jij is naar de oogarts
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:13
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:13 schreef Jasza het volgende:

[..]

Ga jij is naar de oogarts
Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpel
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:14
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef twi het volgende:

[..]

Ik zie het NU op Talpa. Vandenbussche SPRINGT naar Maduro, zeker niet andersom.
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 01:15
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Gewoon de spelregels volgen. Als de keeper hem onderuit haalt, is het een pingel. Als de speler bewust tegen de keeper oploopt, is het geen pingel. Het is eigenlijk best simpel
Wat jij wil joh
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:15
Ik heb het incident meerdere malen bekeken, net als die schwalbe van Emanuelson, waar hij echt geel voor had moeten hebben. Ik haat dat soort acties omdat ze het huidige voetbal verzieken maar als jullie daar wel van houden, dan zegt dat veel over de manier waarop je voetbal wilt zien. Niet op eigen kracht winnen maar door gehuil en onterechte beslissingen. Jammer, dat gebeurt veel te veel momenteel.
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 01:15
Leuke welles-nietes meuk dit.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:16
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:15 schreef Jasza het volgende:

[..]

Wat jij wil joh
Niet alleen ik hoor. De scheids heeft het gewoon goed gezien in dat geval
Radegastzondag 29 oktober 2006 @ 01:16
Ik heb net die ultrasuidsamenvatting tien keer vertraagd afgespeeld op de beamer, raken VdBussche en Maduro elkaar uberhaupt wel?
koningdavidzondag 29 oktober 2006 @ 01:16
Ik heb het ook teruggezien. Actie bij Maduro was zeker een penalty. Maar goed ik ga me niet eens meer in deze discussie mengen. Beetje kansloos... we hebben gewoon dikverdiend 3 punten in de pocket.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:18
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:15 schreef Roeni3 het volgende:
Leuke welles-nietes meuk dit.
Nee hoor, gewoon een kwestie van de spelregels kennen.
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 01:21
Die schwalbe tsja, waarom zou Urby gaan liggen in die situatie als ie niet geraakt werd. Hij zal vast wel iets aangeraakt zijn
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 01:23
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:21 schreef Jasza het volgende:
Die schwalbe tsja, waarom zou Urby gaan liggen in die situatie als ie niet geraakt werd. Hij zal vast wel iets aangeraakt zijn
Wat een 'argument'
twizondag 29 oktober 2006 @ 01:25
't Is jammer dat de samenvatting van Ultrasuid niet het fragmentje van Urby heeft waar 'ie zich volgens de deskundige SCH liet vallen. Wat betreft Maduro blijf ik het een penalty vinden, en absoluut geen greintje spelbederf.
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 01:27
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een 'argument'
Agh komop, hij was er bijna doorheen en die Johansson had hij toch wel weggekapt dus hij zal heus wel een beetje geraakt zijn.

Misschien heel minimaal maar kennelijk vond ie het leuk om te vallen.

Misschien was het geen overtreding, maar schwalbe gaat weer wat ver.
twizondag 29 oktober 2006 @ 01:33
Het gaat er niet om hoe minimaal het is. Emanuelson werd naar mijn idee uit balans gebracht, op het moment dat hij de kans had om vrij naar de keeper te gaan. In volle sprint is het nu eenmaal moeilijker op de been te blijven wanneer je net even aan je shirtje getrokken wordt of een duw in de rug krijgt. Als het gebeurt op de middellijn met nog 5 verdedigers voor 'm, dan is het niet eens geel, slechts een vrije trap. Nu is 't een ander verhaal, en is het volgens de door SCH zo geprezen regeltjes dus rood.
Cantona_No.7zondag 29 oktober 2006 @ 01:39
SCH je bent gewoon een sukkeltje.Je hebt gewoon terecht verloren en gaat dan lopen bitchen over een aantal momenten in de wedstrijd.Wees een echte kerel en zeg dat je gewoon terecht hebt verloren!
Da_Sandmanzondag 29 oktober 2006 @ 01:42
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.
, , , .
Da_Sandmanzondag 29 oktober 2006 @ 01:43
Overigens was het geval Maduro geen strafschop, voordat Maduro bij Vandenbussche is springt ie op/laat ie zich vallen.. Goed gezien van de ref...

Boeit ook niet natuurlijk...
Radegastzondag 29 oktober 2006 @ 01:46
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Overigens was het geval Maduro geen strafschop, voordat Maduro bij Vandenbussche is springt ie op/laat ie zich vallen.. Goed gezien van de ref...

Boeit ook niet natuurlijk...
Ja, ik heb het nu ook een paar keer goed bekeken, is inderdaad geen pingel.

http://www.youtube.com/watch?v=W7DqRFpLBcs
Cantona_No.7zondag 29 oktober 2006 @ 01:47
100% pingel
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 01:49
leuk, zo'n weekban van 10+ dagen.

iemand hier ervaring met het maken van spandoeken? hoe groot moeten letters minstens zijn om een beetje duidelijk leesbaar te zijn? wil er een van 1 bij 3 meter maken met drie horizontale strepen en een tekst in de middelste streep. witte tekst in een zwarte streep.

als mijn amateuristische poging lukt heb ik een mooi spandoek klaar voor Sparta Praag uit.
bedenkt mezelf trouwens dat ik niet echt bulk van de ruimte om zo'n groot spandoek te verven binnenshuis. .
Da_Sandmanzondag 29 oktober 2006 @ 01:51
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:49 schreef -Flow- het volgende:
leuk, zo'n weekban van 10+ dagen.
Heb je wel netjes na 7 dagen een mail voor je unban gestuurd?
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:11
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Heb je wel netjes na 7 dagen een mail voor je unban gestuurd?
naar shmoopy en 2 dagen later naar yvonne. heb shmoopy nu ook maar een pm met deze account gestuurd.
F1Baszondag 29 oktober 2006 @ 02:20
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Boeit ook niet natuurlijk...
Nope, we hebben gewonnen en nog verdiend ook. Drie (normaal) lastige uitwedstrijden op rij, die we uiteindelijk nog vrij simpel wonnen ook.
twizondag 29 oktober 2006 @ 02:25
Vandenbussche belet Maduro gewoon de weg naar de bal door zelf mis te springen in zijn poging de bal te stoppen. Maduro zou er overheen hebben kunnen springen als hij lenig zou zijn, maar sinds wanneer ligt die verantwoordelijkheid bij de speler en niet bij de inkomende keeper? Natuurlijk springt hij uit zelfbescherming wat op, anders breekt 'ie z'n beide enkels!
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:28
Het was een zuivere penalty. Als Maduro niet had gesprongen had 'ie nog ongelukkiger kunnen vallen idd.
Gollemrulezzondag 29 oktober 2006 @ 02:30
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent echt teleurgesteld he. Ik kan er niks aan doen dat het geen walk-over werd. Ik had ook gedacht dat jullie veel beter zouden zijn.
Volgens mij was iedereen (inclusief spelers en trainers) het er wel over eens dat SC-H juist wel overklast is. Maarja je zal het wel beter weten.
Gollemrulezzondag 29 oktober 2006 @ 02:34
Het was wel een duik (sowieso in de meest letterlijke zin van het woord) van Maduro over Vdb heen. Hij zette de beweging zelfs in voordat er uberhaupt contact aanwezig was. Dan kan je toch nog niet uit balans zijn.
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:34
Tegen PSV gaat het pas echt ergens om. Het is een thuiswedstrijd, dus eigenlijk moeten we die gewoon winnen.

Reed vandaag nog langs die lichtbak in Eindhoven en die badkuip in 010 met de trein. Volgens mij ook nog langs het stadion van NAC. Eerste keer dat ik die stadions van dichtbij heb gezien geloof ik.

Doe mij maar Amsterdam.
twizondag 29 oktober 2006 @ 02:35
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 02:30 schreef Gollemrulez het volgende:

[..]

Volgens mij was iedereen (inclusief spelers en trainers) het er wel over eens dat SC-H juist wel overklast is. Maarja je zal het wel beter weten.
Bovendien, teleurgesteld zijn dat je voor het eerst in jaren weer in Heerenveen de 3 punten pakt?

KJH mag trouwens wel wat doen aan dat temperament wat na een uurtje bij 'm op komt wanneer hij nog geen goede kans heeft weten af te dwingen en er een aantal keren niet wordt gefloten na een overtreding op 'm. Dat gaat 'm nog eens een schorsing kosten.
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:36
Kampioen van het noorden, meer zal er nooit inzitten voor die gekke Friezen. .
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:38
Ik vind dat KJH sinds dit seizoen te vaak de bal kaatst. Dat moest geloof ik ook meer van HtC en Marco van Basten, maar soms heb ik dat 'ie toch liever even wat minder kaatst en gewoon weer voor de goal gaat.
twizondag 29 oktober 2006 @ 02:38
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 02:34 schreef Gollemrulez het volgende:
Het was wel een duik (sowieso in de meest letterlijke zin van het woord) van Maduro over Vdb heen. Hij zette de beweging zelfs in voordat er uberhaupt contact aanwezig was. Dan kan je toch nog niet uit balans zijn.
Wat heeft Vandenbussche daar te zoeken? De bal. Heeft 'ie die? Nee. Kan Maduro er omheen om naar de bal te komen? Misschien, maar waarschijnlijk niet meer.

Zet een tegenstander een sliding in naar de bal en mist hij deze, dan is het toch ook gewoon een strafschop wanneer de aanvaller er dusdanig door wordt gehinderd dat hij zijn actie niet kan afmaken?
Simmertjezondag 29 oktober 2006 @ 02:43
Was echt lekker vandaag! echt genoten

was voor mij eerste keer uitvak, een ervaring die ik nooit zal vergeten. Nu op naar donderdag, heb er nu al zin in!
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:46
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 02:43 schreef Simmertje het volgende:
Was echt lekker vandaag! echt genoten

was voor mij eerste keer uitvak, een ervaring die ik nooit zal vergeten. Nu op naar donderdag, heb er nu al zin in!
heb jij een uitkaart dan?
Simmertjezondag 29 oktober 2006 @ 02:55
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 02:46 schreef -Flow- het volgende:

[..]

heb jij een uitkaart dan?
Ja klopt. Maar vond deze wedstrijd wel geschikt als eerste uitwedstrijd. Maar zeker bevallen
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:57
Sparta Praag wordt m'n eerste en enige uitwedstrijd dit seizoen. Volgend jaar toch even op tijd m'n seizoenskaart + uitkaart regelen. Toch leuk om andere stadions eens van binnen mee te maken.
Simmertjezondag 29 oktober 2006 @ 02:03
Ik zou graag het Abe Lenstra Stadion over willen nemen, even 2 extra ringen er op bouwen en het is perfect. Heerlijk om zo dicht op het veld te zitten!
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 02:12
Zouden deze er weer bij zijn?



Ik ben er nog steeds een beetje verbaasd over, maar wel lachen! .
Nashjezondag 29 oktober 2006 @ 02:51
Lekkere overwinning vanavond . 2 schone doelpunten. Bij die goal van De Mul (echt netjes ingeschoten) kun je wel zien dat ie echt kwaliteiten heeft. Tja en die goal van Sneijder, dat was voor de zoveelste keer weer super.

Zijn goed op weg nu. Utrecht uit, fnoord uit en Heerenveen uit gewonnen. Het uitshirt is heilig.
Nashjezondag 29 oktober 2006 @ 02:54
Het is trouwens wel overduidelijk een penalty bij die val van Maduro hoor. Vandenbussche komt gewoon dik te laat, Maduro wil doorgaan voor de bal en wordt dan aangetikt en uit balans gebracht.
PLAE@zondag 29 oktober 2006 @ 02:57
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 02:12 schreef -Flow- het volgende:
Zouden deze er weer bij zijn?

[afbeelding]

Ik ben er nog steeds een beetje verbaasd over, maar wel lachen! .
ja.
Sethjezondag 29 oktober 2006 @ 02:58
heerlijk veel bier op net...ga nu pitten morgen om 9 uur weer voetballe..pff en bier drinken natuurlijk

doei erik!
patrickt37zondag 29 oktober 2006 @ 03:00
Wat een discussie weer. Het is net zoals HtC zegt: wanneer Ajax wint, is het altijd doordat de tegenstander wel zooo slecht was.
patrickt37zondag 29 oktober 2006 @ 03:00
Ik ga naar bed, het is immers al weer 02.00
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 03:03
Alle stappers struikelen weer binnen zo te zien. Misschien moet ik ook maar eens gaan slapen. Morgen hopelijk weer even lachen met 010.
M0NTANAzondag 29 oktober 2006 @ 03:21
Leuk wedstrijdje, leve SopCast en consorten!
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 03:22
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 03:21 schreef M0NTANA het volgende:
Leuk wedstrijdje, leve SopCast en consorten!
PLAE@zondag 29 oktober 2006 @ 03:29
Waarom vind jij elke post grappig hier terwijl ik in 99% van die gevallen er geen grap in zie?
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 03:35
Zal wel de alcohol zijn denk ik.
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 04:02
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 03:29 schreef PLAE@ het volgende:


Waarom vind jij elke post grappig hier terwijl ik in 99% van die gevallen er geen grap in zie?
Omdat Sopcast zwaar kut was deze keer
PyThzondag 29 oktober 2006 @ 08:26
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 21:54 schreef twi het volgende:

[..]

Alsof Ajax Sneijder is. Nee sorry, wij zijn niet zo afhankelijk van 1 speler zoals PSV dat is.
Wat een bullshit twi.
ajax is net zo afhankelijk van de as Stam-Sneijder-Huntelaar als PSV van Alex-Cocu-Farfan.
Saekerhettzondag 29 oktober 2006 @ 08:36
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 08:26 schreef PyTh het volgende:

[..]

Wat een bullshit twi.
ajax is net zo afhankelijk van de as Stam-Sneijder-Huntelaar als PSV van Alex-Cocu-Farfan.
Daarom werd Stam ook gespaard tegen ADO, omdat we hem zo hard nodig hebben
En toen Huntelaar een tijdje geblesseerd was, hebben we ook al die wedstrijden gewonnen.
PyThzondag 29 oktober 2006 @ 08:41
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 08:36 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Daarom werd Stam ook gespaard tegen ADO, omdat we hem zo hard nodig hebben
En toen Huntelaar een tijdje geblesseerd was, hebben we ook al die wedstrijden gewonnen.
Tegen matige ploegen merkt ajax en ook PSV dat inderdaad niet.

Als ajax zonder Stam-Sneijder-Huntelaar speelt 12 November hebben ze geen schijn van kans, net zoals PSV geen schijn van kans heeft als ze zonder Alex-Cocu-Farfan zouden moeten aantreden.
venomsnakezondag 29 oktober 2006 @ 10:03
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 03:03 schreef -Flow- het volgende:
Alle stappers struikelen weer binnen zo te zien. Misschien moet ik ook maar eens gaan slapen. Morgen hopelijk weer even lachen met 010.
zondag 29 oktober 2006 03:03

Zo vroeg, tegen die tijd begint het pas leuk te worden in de stad..
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 10:04
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 01:16 schreef Radegast het volgende:
Ik heb net die ultrasuidsamenvatting tien keer vertraagd afgespeeld op de beamer, raken VdBussche en Maduro elkaar uberhaupt wel?
Even los van de vraag of het een schwalbe was: jij zou het allemaal beter kunnen zien doordat je die shit op een beamer zit? Of wil je gewoon even pochen dat je op een beamer kijkt?
HeatWavezondag 29 oktober 2006 @ 10:05
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 08:41 schreef PyTh het volgende:

[..]

Tegen matige ploegen merkt ajax en ook PSV dat inderdaad niet.

Als ajax zonder Stam-Sneijder-Huntelaar speelt 12 November hebben ze geen schijn van kans, net zoals PSV geen schijn van kans heeft als ze zonder Alex-Cocu-Farfan zouden moeten aantreden.
Zonder Hunterlaar redden we het nog wel hoor .

maar uiteraard is elk team min of meer afhankelijk van een aantal spelers, was het niet om hun individuele kwaliteiten das is het wel omdat teveel wijzigingen in een team nooit lekker zijn .

We zullen het zien tegen jullie, ik heb voor het eerst in tijden wel weer het gevoel dat we jullie kunnen hebben iig .
Freak187zondag 29 oktober 2006 @ 10:12
Tegen de tijd dat we tegen psv moeten zijn Babel en Mitea ook weer topfit. Kan je leuke variaties in je opstelling mee maken
PyThzondag 29 oktober 2006 @ 10:12
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zonder Hunterlaar redden we het nog wel hoor .

maar uiteraard is elk team min of meer afhankelijk van een aantal spelers, was het niet om hun individuele kwaliteiten das is het wel omdat teveel wijzigingen in een team nooit lekker zijn .

We zullen het zien tegen jullie, ik heb voor het eerst in tijden wel weer het gevoel dat we jullie kunnen hebben iig .
Zonder Huntelaar wel ja, maar zonder Sneijder wordt het een stuk moeilijker.
Hij is de man die bij jullie de lijnen uitzet, beslissende passjes geeft en ook zelf makkelijk doelpuntjes meepikt.

Maar we zullen zien 12 November

Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 10:17
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zonder Huntelaar wel ja, maar zonder Sneijder wordt het een stuk moeilijker.
Hij is de man die bij jullie de lijnen uitzet, beslissende passjes geeft en ook zelf makkelijk doelpuntjes meepikt.

Maar we zullen zien 12 November

Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Ik niet, want ik heb meer coaches dat soort dingen horen zeggen. Het klopt ook; coaches zijn niet bij uitstek vrienden van spelers en omgekeerd. Dat heet nou een professionele relatie. Niets mis mee.

Dat Ten Cate het nu eens op de nationale tv zegt, maakt het er niet meteen raarder op.
Xrenityzondag 29 oktober 2006 @ 10:19
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:

[..]
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Ik denk dat hij tegen Perez zelf een stuk aardiger zal zijn geweest

Echt weer zo'n ten Cate statement over trainers.
Black-Deathzondag 29 oktober 2006 @ 10:19
Wat zei Ten Cate dan?
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 10:29
Dat Perez geen vriend van hem was, en omgekeerd ook niet. Like I said: een professionele relatie, niets mis mee. Jammer dat het door de nationale tv zo wordt uitvergroot.
Cheironzondag 29 oktober 2006 @ 10:29
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 04:02 schreef Jasza het volgende:

[..]

Omdat Sopcast zwaar kut was deze keer
Nergens last van gehad. Heb de hele tweede helft met misschien 3 schokjes kunnen bekijken. Alleen tijdens de interviews deed hij een beetje moeilijk.

Overigens gewoon een verdiende overwinning van Ajax tegen een zwak Heereveen (zeker de eerste helft). Imo was dat van Maduro een penalty en dat van Urby een schwalbe.
Urquhartzondag 29 oktober 2006 @ 10:50
Weer eens winnen in Heerenveen, dat is wel lekker.

Als je dit soort wedstrijden wint, dan weet je dat je op de goede weg bent.
HeatWavezondag 29 oktober 2006 @ 10:52
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:50 schreef Urquhart het volgende:
Weer eens winnen in Heerenveen, dat is wel lekker.

Als je dit soort wedstrijden wint, dan weet je dat je op de goede weg bent.
idd, al was h'veen niet zo sterk, daar winnen is gewoon een teken dat je ook de moeilijkere partijen kan winnen, net als Utrecht.

Nu maar hopen dat iedereen heel blijft, dan kan het een mooi seizoen worden, ondanks geen CL.
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 10:58


Mooie foto.
jnazondag 29 oktober 2006 @ 11:00
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:58 schreef Roeni3 het volgende:
[afbeelding]

Mooie foto.
Lijkt wel alsof Stam hem wilt slaan
Ayaxolazondag 29 oktober 2006 @ 11:07
Morgen toch maar kaarten halen voor Austria Wien
F1Baszondag 29 oktober 2006 @ 11:23
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:

[..]
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Was niks mee, niemand gaat voor het teambelang, ook Perez niet.
Urquhartzondag 29 oktober 2006 @ 11:29
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:

Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Henk had gewoon gelijk. Het teambelang staat voorop. Het ging de afgelopen jaren mis door te grote ego's van spelers, die zichzelf belangrijker vonden dan de club. Gelukkig hebben we nu een coach die er dicht bovenop zit.
ub40_bboyzondag 29 oktober 2006 @ 11:40
Gewoon een goede overwinning. Alhoewel ik Heerenveen wel onthutsend zwak vond spelen.
twizondag 29 oktober 2006 @ 11:47
Heerenveen was helemaal niet onthutsend zwak. Feyenoord, dat was onthutsend zwak. Heerenveen werd tactisch via onze linkerflank gewoon afgebluft in de eerste helft: ze stonden gewoon niet goed. En dat het na de 0-2 een schiettent werd, oke. Dat is logisch.

Maar voor de rest was deze wedstrijd echt niet anders dan ik verwacht had van Heerenveen: de bal voor de pot gooien en hopen dat 'ie goed valt. Dat oppertunistische spel is toch al jaren het spelletje wat Heerenveen tegen ons speelt?
ub40_bboyzondag 29 oktober 2006 @ 11:50
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 11:47 schreef twi het volgende:
Heerenveen was helemaal niet onthutsend zwak. Feyenoord, dat was onthutsend zwak. Heerenveen werd tactisch via onze linkerflank gewoon afgebluft in de eerste helft: ze stonden gewoon niet goed. En dat het na de 0-2 een schiettent werd, oke. Dat is logisch.

Maar voor de rest was deze wedstrijd echt niet anders dan ik verwacht had van Heerenveen: de bal voor de pot gooien en hopen dat 'ie goed valt. Dat oppertunistische spel is toch al jaren het spelletje wat Heerenveen tegen ons speelt?
Ik heb Heerenveen heel wat beter zien voetballen aan het begin van het seizoen.
twizondag 29 oktober 2006 @ 11:54
Heerenveen was niet goed. Maar ik word er zo moe van dat dat tegenwoordig gelijk "onthutsend zwak" wordt genoemd. In dat geval vond ik Ajax ook onthutsend zwak, want we hebben heel wat beter gevoetbald eerder dit seizoen...
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 11:58
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 11:50 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ik heb Heerenveen heel wat beter zien voetballen aan het begin van het seizoen.
Ik niet hoor, Heerenveen heeft bijna nog geen goede wedstrijd gespeeld helaas. Het is een wonder dat we nog in de UEFA zitten en in het linkerrijtje - af en toe vlamt het even op maar dat heeft niet zoveel met het collectief te maken. Dat is jammer en mag je Verbeek aanrekenen want hij heeft fantastisch materiaal, als je spelers zo mag noemen, met heel veel potentieel.
Proud2beDiepfrieszondag 29 oktober 2006 @ 12:05
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 11:50 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ik heb Heerenveen heel wat beter zien voetballen aan het begin van het seizoen.
Dat moeten dan op een video uit het verleden zijn geweest... Het is het hele seizoen al huilen met de pet op!! Ook tegen Willem II, NEC, PSV en Groningen thuis en uit voor UEFA-Cup tegen Vitoria Sétubal..

Er zit gewoon het grootste deel van de tijd geen lijn in het spel. Friend wordt niet op de juiste wijze gebruikt en aanvallend is alles veel te voorspelbaar/gemakkelijk te verdedigen. Achterin staat het redelijk en met de individuele klasse van een aantal spelers weet je dan toch de nodige punten te pakken. Maar goed spel

Zoals er gister aan de wedstrijd werd begonnen leek het eindelijk weer eens ergens op, maar na de 0-1 was het eigenlijk al gebeurd. Voetballend kwam SC Heerenveen wel aardig mee (er zat weer (een poging tot) lijn in het spel), maar Ajax was op (bijna) alle fronten een klasse beter.
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 12:06
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 10:12 schreef PyTh het volgende:

[..]
Vond Henk gisteren behoorlijk grof tov Perez bij Talpa, wat vonden jullie?
Je kan het echt niet hebben dat Ajax eerste staat of wel?
S-Twozondag 29 oktober 2006 @ 12:07
En dan houdt het downloaden van de samenvatting er halverwege zomaar mee op .
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 12:07
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:06 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Je kan het echt niet hebben dat Ajax eerste staat of wel?
Je mag toch wel zeggen dat Henk grof was, ik vind Ten Cate ook veel te onbehouwen in interviews. Naar trekje.
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 12:08
Ik had het niet tegen jou of wel.
ub40_bboyzondag 29 oktober 2006 @ 12:11
Tsjah Ten Cate komt niet altijd even goed over op tv. Maarja als er maar resultaat word geboekt dan hoor je mij niet klagen.
denthemenzondag 29 oktober 2006 @ 12:14
het blijft maar goed gaan met ons aller ajax, geweldig natuurlijk, 9 van de 10 wedstrijden gewonnen, en niet 1 keer onverdiend eigenlijk! Verder viel het mij erg op hoe groot het groepsgevoel is bij ajax zie bijvoorbeeld de 0-2 van gister, iedereen komt bij elkaar om het te vieren, voorheen was het vaak ieder voor zich, dit zal ook heel veel helpen, iedereen gunt elkaar het beste!

Ook al 3 wedstrijden achter elkaar de 0, al hebben we 2 degradatie kandidaten gehad en Heerenveen maar toch..
Urquhartzondag 29 oktober 2006 @ 12:16
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:14 schreef denthemen het volgende:
het blijft maar goed gaan met ons aller ajax, geweldig natuurlijk, 9 van de 10 wedstrijden gewonnen, en niet 1 keer onverdiend eigenlijk! Verder viel het mij erg op hoe groot het groepsgevoel is bij ajax zie bijvoorbeeld de 0-2 van gister, iedereen komt bij elkaar om het te vieren, voorheen was het vaak ieder voor zich, dit zal ook heel veel helpen, iedereen gunt elkaar het beste!

Ook al 3 wedstrijden achter elkaar de 0, al hebben we 2 degradatie kandidaten gehad en Heerenveen maar toch..


denthemenzondag 29 oktober 2006 @ 12:17
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:16 schreef Urquhart het volgende:

[..]

[afbeelding]

Dit is ook precies wat ik bedoel, heerlijk om te zien!
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 12:20
Hehe die wilde ik net posten. Prachtige foto!

Groepsgevoel is zeker goed bij Ajax. Las gisteren ook een interview van Urby waarin hij dat benadrukte.
Californicationzondag 29 oktober 2006 @ 12:21
Geweldige foto.
Silenuszondag 29 oktober 2006 @ 12:22
Sneijder, wat een echte Ajacied is het ook. Hoe harder de rest van Nederland een hekel aan 'm gaat krijgen, hoe meer ik van 'm ga houden.
HeatWavezondag 29 oktober 2006 @ 12:24
Mooie foto idd, dat viel me ook al op gisteren hoe oprecht ze blij waren, en dan ook allemaal samen .

Qua teamspirit zit het wel goed .
denthemenzondag 29 oktober 2006 @ 12:24
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:22 schreef Silenus het volgende:
Sneijder, wat een echte Ajacied is het ook. Hoe harder de rest van Nederland een hekel aan 'm gaat krijgen, hoe meer ik van 'm ga houden.
Is ook mooi om te zien hoe hij zijn best doet voor het publiek, woensdag was dat weer mooi te zien hoe hij een paar keer Vreven probeerde te dollen
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 12:26
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:22 schreef Silenus het volgende:
Sneijder, wat een echte Ajacied is het ook. Hoe harder de rest van Nederland een hekel aan 'm gaat krijgen, hoe meer ik van 'm ga houden.
Terwijl hij wel steeds volwassener (sympathieker) wordt. Het is nu vooral om de voetbalkwaliteiten dat ze een hekel aan hem hebben.
PyThzondag 29 oktober 2006 @ 12:29
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:06 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Je kan het echt niet hebben dat Ajax eerste staat of wel?
Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.
Zeker na wat Perez de afgelopen wedstrijden heeft laten zien.
-Flow-zondag 29 oktober 2006 @ 12:41
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.
Zeker na wat Perez de afgelopen wedstrijden heeft laten zien.
Wordt 'ie hard van.
Vicenzozondag 29 oktober 2006 @ 12:50
Ja maar Pyth als hij zegt dat het z'n beste vriend is dan is Perez alleen maar teleurgestelder als hij er naast staat.
Mr.Millszondag 29 oktober 2006 @ 12:54
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.
Zeker na wat Perez de afgelopen wedstrijden heeft laten zien.
Veel plezier met Koeman dan, of denk je dat hij iedereen rustig kan houden in Eindhoven?
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 12:57
Ajax is gewoon niet meer afhankelijk van 1 speler. De volgende wedstrijd kan hij gewoon weer in de basis staan.
PyThzondag 29 oktober 2006 @ 13:01
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:57 schreef Erwtensoep het volgende:
Ajax is gewoon niet meer afhankelijk van 1 speler.
Zonder Sneijder wil ik het nog wel eens zien hoor
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 13:03
Perez kan die plek mooi invullen.
BliksemSchigtzondag 29 oktober 2006 @ 13:04
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jawel hoor, vond alleen wel dat Henk wat cru was richting Perez.
Zeker na wat Perez de afgelopen wedstrijden heeft laten zien.
Het draait niet om Ten Cate, niet om Perez, niet om Huntelaar en niet om Stam. Het gaat om Ajax en het belang van Ajax. Spelers moeten zich daar maar aanpassen.
Robocockzondag 29 oktober 2006 @ 13:05
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:16 schreef Urquhart het volgende:

[..]

[afbeelding]

Wat een brute foto
PyThzondag 29 oktober 2006 @ 13:11
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 13:04 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het draait niet om Ten Cate, niet om Perez, niet om Huntelaar en niet om Stam. Het gaat om Ajax en het belang van Ajax. Spelers moeten zich daar maar aanpassen.
Mooi geciteert
Al heeft hij natuurlijk wel gelijk
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 13:11
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 13:05 schreef Robocock het volgende:

[..]

Wat een brute foto
Ook een heerlijke foto idd.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 13:14
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 13:04 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het draait niet om Ten Cate, niet om Perez, niet om Huntelaar en niet om Stam. Het gaat om Ajax en het belang van Ajax. Spelers moeten zich daar maar aanpassen.
Dat begint weer het sterke punt van Ajax te worden. Nu moet Ten Cate dat zelf ook nog begrijpen.
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 13:39
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 13:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat begint weer het sterke punt van Ajax te worden. Nu moet Ten Cate dat zelf ook nog begrijpen.
Sterker, hij is zelf degene die bovenstaande heeft gezegd, gisteravond tegen Talpa.

Je wordt voor een tweede keer door uitspraken van een trainer zelf onderuit geluld, SCH.
BliksemSchigtzondag 29 oktober 2006 @ 13:58
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 13:39 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Sterker, hij is zelf degene die bovenstaande heeft gezegd, gisteravond tegen Talpa.

Je wordt voor een tweede keer door uitspraken van een trainer zelf onderuit geluld, SCH.
Whehehe.
BliksemSchigtzondag 29 oktober 2006 @ 13:59
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 13:11 schreef PyTh het volgende:

[..]

Mooi geciteert
Al heeft hij natuurlijk wel gelijk
Maar het is toch zo?

Stam, Huntelaar, Gabri, Sneijder zullen de enige zijn die altijd zeker zijn van een plek bij de eerste 11. Concurrentie is verder alleen maar goed; Grygera of Vermaelen, De Mul of Rosales, Perez of Maduro of Roger, Heitinga of Ogararu.

Daar wordt niemand slechter van en daar moet je ook maar mee kunnen leven.
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 14:00
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 12:16 schreef Urquhart het volgende:

[..]

[afbeelding]

Die kop van Sjonnie
Bananenmanzondag 29 oktober 2006 @ 14:09
Die topics gaan echt niet normaal snel, een halve dag en alweer driekwart vol zowat
Roeni3zondag 29 oktober 2006 @ 14:10
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 14:09 schreef Bananenman het volgende:
Die topics gaan echt niet normaal snel, een halve dag en alweer driekwart vol zowat
Daar hebben we het al duizend keer over gehad; get over it.
Nashjezondag 29 oktober 2006 @ 14:44
quote:
Knopper droomt van terugkeer bij Ajax

Richard Knopper heeft in een interview met DIPO geopenbaard dat hij graag ooit terug wil keren bij zijn jeugdliefde, Ajax. De middenvelder speelde twee seizoenen lang regelmatig in het eerste elftal van de Amsterdammers. Na een blessure ging het bergafwaarts met de in Rijswijk geboren Knopper.

‘‘Ik heb hier twee seizoenen bijna elke wedstrijd gespeeld. Daarna is het wat minder geworden door een blessure. Maar natuurlijk droom ik ervan om ooit terug te keren. Of het reëel is weet ik niet, maar ik denk dat iedere jongen daar wel van droomt,’’ aldus Knopper.
Hehehe.
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 14:47
Was toen nog topscoorder bij ons.
ub40_bboyzondag 29 oktober 2006 @ 14:49
Ik droom er ook van om in het eerste van Ajax te spelen.
twizondag 29 oktober 2006 @ 14:53
Toch een Ajacied geworden dus, die Knopper. Ondanks z'n jeugdzonde
PJORourkezondag 29 oktober 2006 @ 15:01
Eindelijk weer gewonnen van dat burgermansclubje.
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 15:03
Sinds het vertrek van Riemer is het een anarchie daar. Ik hoorde gisteren hoer en jood.
stefmanszondag 29 oktober 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 14:09 schreef Bananenman het volgende:
Die topics gaan echt niet normaal snel, een halve dag en alweer driekwart vol zowat
Krijg je als je zoveel wedstrijden in 2 weken hebt.
JeroenVzondag 29 oktober 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 14:47 schreef Erwtensoep het volgende:
Was toen nog topscoorder bij ons.
Ik was altijd wel fan van hem. Jammer dat het na zijn blessure zo bergafwaarts is gegaan.
Erasmuschzondag 29 oktober 2006 @ 15:06
Zullen ze in DH blij mee zijn
PJORourkezondag 29 oktober 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 15:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Sinds het vertrek van Riemer is het een anarchie daar. Ik hoorde gisteren hoer en jood.
Dat is ff schikken.
kevin6188zondag 29 oktober 2006 @ 15:55
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 14:44 schreef Nashje het volgende:

[..]

Hehehe.
Gisteren gepasseerd bij ADO en hopen op een terugkeer bij Ajax
Black-Deathzondag 29 oktober 2006 @ 15:55
Kijk uit naar donderdag
-Wolf-zondag 29 oktober 2006 @ 18:45
Ik probeer m'n vriendin nog te porren om mee te gaan naar Austria Wien, maar ze geeft niet thuis. .

Nou ja, thuis onder te dekens Scrabblen heeft ook z'n charmes.
the_hunterzondag 29 oktober 2006 @ 18:49
Lekkere overwinning in Heerenveen!

Sneijder was fantastisch
Ayaxolazondag 29 oktober 2006 @ 19:05
Zou het druk worden donderdag?
twizondag 29 oktober 2006 @ 19:17
'k Hoop het wel, lekker sfeertje zou wel zo leuk zijn. Austria Wien had een redelijke generale met een 4-1 overwinning, Niet onderschatten dus, zolang we maar winnen
BliksemSchigtzondag 29 oktober 2006 @ 19:18
quote:
Mauro Rosales bij Holland Sport
Mauro Rosales is maandagavond 30 oktober te gast bij Holland Sport. Hij praat aan de picknicktafel over zijn held Diego Armando Maradona. Aanleiding is de geboortedag van 'pluisje' en de dvdrelease van de film 'Amando a Maradona', over het (sport)leven van de Argentijnse superster.

Holland Sport wordt maandagavond 30 oktober uitgezonden op Nederland 3 vanaf 20.30 uur.
twizondag 29 oktober 2006 @ 19:21
Must-see dus. Ik heb Rosales nog nooit horen spreken
Ayaxolazondag 29 oktober 2006 @ 19:21
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:17 schreef twi het volgende:
'k Hoop het wel, lekker sfeertje zou wel zo leuk zijn. Austria Wien had een redelijke generale met een 4-1 overwinning, Niet onderschatten dus, zolang we maar winnen
4-1 verlies was het toch?
patrickt37zondag 29 oktober 2006 @ 19:22
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:05 schreef Ayaxola het volgende:
Zou het druk worden donderdag?
Wie van de fokkers gaat allemaal?
patrickt37zondag 29 oktober 2006 @ 19:23
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:21 schreef twi het volgende:
Must-see dus. Ik heb Rosales nog nooit horen spreken
Hij was (dacht ik) te gast bij AT5
twizondag 29 oktober 2006 @ 19:27
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:21 schreef Ayaxola het volgende:

[..]

4-1 verlies was het toch?
28/10/2006 Austria Wien FC Wacker Tirol 4-1
Ayaxolazondag 29 oktober 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:27 schreef twi het volgende:

[..]

28/10/2006 Austria Wien FC Wacker Tirol 4-1
Ow haha, ik dacht ook in de Uefa Cup, tegen Zulte Waregem dus
twizondag 29 oktober 2006 @ 19:31
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:28 schreef Ayaxola het volgende:

[..]

Ow haha, ik dacht ook in de Uefa Cup, tegen Zulte Waregem dus
Nee, die was slecht inderdaad. De vorige twee competitiewedstrijden waren ook dikke nederlagen, maar ze kunnen het dus wel Niet onderschatten dus.

Ik ben in elk geval present donderdag.
Parafernaliazondag 29 oktober 2006 @ 19:32
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 02:34 schreef -Flow- het volgende:
Tegen PSV gaat het pas echt ergens om. Het is een thuiswedstrijd, dus eigenlijk moeten we die gewoon winnen.

Reed vandaag nog langs die lichtbak in Eindhoven en die badkuip in 010 met de trein. Volgens mij ook nog langs het stadion van NAC. Eerste keer dat ik die stadions van dichtbij heb gezien geloof ik.

Doe mij maar Amsterdam. [afbeelding]

mag ik je er even aan herinneren dat Ajax van alle bovenstaande clubs het lelijkste stadion heeft?
Ayaxolazondag 29 oktober 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:31 schreef twi het volgende:

[..]

Ik ben in elk geval present donderdag.
Ik ook
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 15:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Sinds het vertrek van Riemer is het een anarchie daar. Ik hoorde gisteren hoer en jood.
Dat is Fries voor pais en vree
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:32 schreef Parafernalia het volgende:

[..]


mag ik je er even aan herinneren dat Ajax van alle bovenstaande clubs het lelijkste stadion heeft?
Is dat een feit?
Ayaxolazondag 29 oktober 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:33 schreef Erwtensoep het volgende:
Is dat een feit?
Neuh, gewoon zielig gelul dus.
-Wolf-zondag 29 oktober 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:32 schreef Parafernalia het volgende:

[..]


mag ik je er even aan herinneren dat Ajax van alle bovenstaande clubs het lelijkste stadion heeft?
Zout op Willie! . Ga naar bed want je moet weer vroeg op om je knollenveld om te ploegen!
Parafernaliazondag 29 oktober 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is Fries voor pais en vree
ja
Parafernaliazondag 29 oktober 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:34 schreef -Wolf- het volgende:

[..]

Zout op Willie! . Ga naar bed want je moet weer vroeg op om je knollenveld om te ploegen!
is goed -Flow-
-Wolf-zondag 29 oktober 2006 @ 19:39
Tabee Sherlock! .
twizondag 29 oktober 2006 @ 19:39
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is Fries voor pais en vree
Hij is een vriend van de vree! Jaja, een vriend van de vree! Een vriend van de vree-heeeee!

StarGazerzondag 29 oktober 2006 @ 21:22
Al iemand hier die de dvd met de 100 mooiste Ajax doelpunten heeft aangeschaft? En zo ja, wat vindt diegene ervan?
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 21:25
Is die al uit dan?
-Wolf-zondag 29 oktober 2006 @ 21:26
Oh ja, mensen die nog naar Praag gaan kunnen me adden @ MSN mocht er nog gemeet worden! .

Die DVD lijkt me wel interessant, maar het geld is op! .
StarGazerzondag 29 oktober 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Is die al uit dan?
Schijnt.
SCHzondag 29 oktober 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:22 schreef StarGazer het volgende:
Al iemand hier die de dvd met de 100 mooiste Ajax doelpunten heeft aangeschaft? En zo ja, wat vindt diegene ervan?
Ze kwamen maar aan de 89
Robocockzondag 29 oktober 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze kwamen maar aan de 89
Moet jij geen lullen smullen
StarGazerzondag 29 oktober 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze kwamen maar aan de 89
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 21:31
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef Robocock het volgende:

[..]

Moet jij geen lullen smullen [afbeelding]
Black-Deathzondag 29 oktober 2006 @ 21:40


Nog steeds een schwalbe zonder enig contact?
Erwtensoepzondag 29 oktober 2006 @ 21:41
Was toch al duidelijk dat het een penalty was?
DeeBeezondag 29 oktober 2006 @ 21:44
'ja maar je ziet duidelijk dat Maduro hem opzoekt en dat de keeper eigenlijk niks doet!'



was een penalty, maar niet eens nodig gehad...gewoon een goede overwinning en erg lang geleden dat dat gelukt is

hopelijk is Babel er binnenkort ook weer bij, speelde aardig de laatste weken, maar wel mooi dat het niet eens zo opvalt dat hij er tijdelijk niet bij is...geeft wel aan dat er genoeg breedte en kwaliteit in de selectie is om dat op te vangen
SoA-Holiczondag 29 oktober 2006 @ 21:45
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:40 schreef Black-Death het volgende:
[afbeelding]

Nog steeds een schwalbe zonder enig contact?
En die gasten maar blijven ontkennen
Terechte overwinning en op naar die oostenrijkers!
Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 21:47
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef Robocock het volgende:

[..]

Moet jij geen lullen smullen [afbeelding]
Nashjezondag 29 oktober 2006 @ 21:49


Jaszazondag 29 oktober 2006 @ 21:54
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:49 schreef Nashje het volgende:
[afbeelding]

Sjonnie
-Wolf-zondag 29 oktober 2006 @ 21:55
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:49 schreef Nashje het volgende:
[afbeelding]

Echt 1 van de gaafste foto's die ik ken van AJAX. Heitinga is een ras-Ajacied.