abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † vrijdag 12 januari 2007 @ 19:58:54 #201
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45294457
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 19:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan spreek je jezelf dus tegen.
Op welk punt? Ik heb al aangegeven dat een minister niet zonder meer op bevolkingssamenstelling moet worden geselecteerd.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † vrijdag 12 januari 2007 @ 19:59:54 #202
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45294504
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

De islam is geen politiek systeem gekkie
Nee, en Bush is een hobbelpaard.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45294526
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:04 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

God als allemachtige en het geloof als enige waardheid maken democratie onmogelijk.
Haha, anders 'own' je jezelf even, dit is namelijk de basis van élke religie.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_45294827
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 19:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

O jawel hoor. Kijk maar naar Iran en Saoedi-Arabie.
Dat is niet de Islam die Aboutaleb nastreeft.
  † In Memoriam † vrijdag 12 januari 2007 @ 20:12:07 #205
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45294919
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat is niet de Islam die Aboutaleb nastreeft.
Ik wil helemaal niet weten welke islam er wordt nagestreefd door een minister, er dient een strikte scheiding tussen staat en religie te zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:13:48 #206
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_45294966
Ach, als in het nieuwe millennium een gereformeerde teckel het tot MP kan schoppen, waarom dan geen moslim als minister?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:14:38 #207
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45294986
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat is niet de Islam die Aboutaleb nastreeft.
Het feit dat hij al een bepaalde vorm van islam nastreeft maakt hem ongeschikt voor een ministerschap.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:16:06 #208
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_45295030
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

De islam is geen politiek systeem gekkie
In essentie wel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_45295075
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:

Het feit dat hij al een bepaalde vorm van islam nastreeft maakt hem ongeschikt voor een ministerschap.
Slechts atheïsten in het kabinet? .
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:18:53 #210
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45295127
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:17 schreef DennisMoore het volgende:
Slechts atheïsten in het kabinet? .
Nee. Seculieren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45295181
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niet weten welke islam er wordt nagestreefd door een minister, er dient een strikte scheiding tussen staat en religie te zijn.
Aboutaleb laat in zijn huidige functie als wethouder zien dat hij die scheiding uitstekend weet te maken. Ik geef dit als voorbeeld:

anti-homotekst schoolgids: gemeente wil uitleg

ik denk zelfs dat hij die scheiding beter weet te maken dan de toekomstige CU ministers, gezien hun partijprogramma.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2007 20:21:08 ]
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:23:10 #212
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45295281
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Aboutaleb laat in zijn huidige functie als wethouder zien dat hij die scheiding uitstekend weet te maken. Ik geef dit als voorbeeld:

anti-homotekst schoolgids: gemeente wil uitleg

ik denk zelfs dat hij die scheiding beter weet te maken dan de toekomstige CU ministers, gezien hun partijprogramma.
Ik vind dat wel tegenvallen. Hij is ook onderdeel van het knuffelcollege dat de scheiding van kerk en staat probeert te schenden door te prutsen met de islam in Marhaba. Dat doet de CU niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45295294
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee. Seculieren.
En waaruit blijkt dat Aboutaleb niet seculier is ? Geen enkele monotheïstische godsdienst ondersteunt een democratie aangezien God het hoogste goed is en niet de wet. Toch heb je minder of geen problemen met christelijke en joodse ministers lijkt het. Waarom ?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:24:20 #214
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45295331
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:23 schreef gelly het volgende:
En waaruit blijkt dat Aboutaleb niet seculier is ? Geen enkele monotheïstische godsdienst ondersteunt een democratie aangezien God het hoogste goed is en niet de wet. Toch heb je minder of geen problemen met christelijke en joodse ministers lijkt het. Waarom ?
Omdat de islam niet geseculariseerd is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:26:38 #215
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_45295422
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat de islam niet geseculariseerd is.
Elke godsdienst is dat niet. Samenlevingen kunnen het zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_45295462
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat de islam niet geseculariseerd is.
Dan vraag ik me af wat je onder seculier verstaat. Je kunt hooguit stellen dat bepaalde gelovigen niet geseculariseerd zijn, niet een geloof. We hebben al een stel niet-geseculariseerde geloofsfanaten in de kamer, de SGP, en uit niks blijkt dat er een serieuze niet-seculiere islamistische partij zal komen, dus waar baseer je je op ?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:28:21 #217
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45295482
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:26 schreef Sidekick het volgende:
Elke godsdienst is dat niet. Samenlevingen kunnen het zijn.
Er zijn godsdiensten die de scheiding tussen kerk en staat aanvaarden, en godsdiensten die dat niet doen. De islam doet dat niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:29:42 #218
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45295531
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:27 schreef gelly het volgende:
Dan vraag ik me af wat je onder seculier verstaat. Je kunt hooguit stellen dat bepaalde gelovigen niet geseculariseerd zijn, niet een geloof. We hebben al een stel niet-geseculariseerde geloofsfanaten in de kamer, de SGP, en uit niks blijkt dat er een serieuze niet-seculiere islamistische partij zal komen, dus waar baseer je je op ?
Op het gedrag van islamieten wereldwijd.

En de Staatkundig Gereformeerden zijn echt wel geseculariseerd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45295681
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De islam doet dat niet.
Je lult heel simpel uit je nek, je roept constant dat "de islam dat niet doet" maar vergeet consequent ook maar enige onderbouwing te geven. Je komt met Iran en SA, dat zijn landen waar de islam als politiek instrument gebruikt wordt, dat is wat anders dan dat de islam een politiek instrument is. Net zoals bij christenen en joden verschilt ook onder moslims de beleving van het geloof. Maar dat schijn je niet te willen begrijpen, of je begrijpt het wel maar het komt je niet uit omdat je simpelweg een hekel hebt aan alles wat moslim, Marokkaans of Turks is. Ook prima, maar zeg dat dan gewoon i.p.v. steeds maar laf een "discussie" aan te gaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2007 20:35:19 ]
  † In Memoriam † vrijdag 12 januari 2007 @ 20:33:26 #220
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45295684
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Aboutaleb laat in zijn huidige functie als wethouder zien dat hij die scheiding uitstekend weet te maken. Ik geef dit als voorbeeld:

anti-homotekst schoolgids: gemeente wil uitleg

ik denk zelfs dat hij die scheiding beter weet te maken dan de toekomstige CU ministers, gezien hun partijprogramma.
quote:
De school De Passie in het stadsdeel Westerpark verzorgt evangelisch en bijbelgetrouw onderwijs. Wethouder Ahmed Aboutaleb wil uitleg.
Laat die wethouder eerst maar eens uitleg vragen in eigen parochie, alvorens hij zich ongeloofwaardig maakt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45295731
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]


En de Staatkundig Gereformeerden zijn echt wel geseculariseerd.
quote:
Wat is het doel van de SGP?
De SGP streeft daarom naar wetgeving in overeenstemming met die bijbelse waarden en normen.
Meer woorden maak ik ook niet aan je vuil.
pi_45295769
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:18 schreef PJORourke het volgende:

Nee. Seculieren.
Dan wil ik ook geen vakbondsleden in het kabinet! .
pi_45295871
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

Laat die wethouder eerst maar eens uitleg vragen in eigen parochie, alvorens hij zich ongeloofwaardig maakt.
Nu ben jij degene die openbaar bestuur en Islam met elkaar verbindt, niet Aboutaleb.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:39:29 #224
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45295905
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:33 schreef gelly het volgende:
Je lult heel simpel uit je nek, je roept constant dat "de islam dat niet doet" maar vergeet consequent ook maar enige onderbouwing te geven. Je komt met Iran en SA, dat zijn landen waar de islam als politiek instrument gebruikt wordt, dat is wat anders dan dat de islam een politiek instrument [/i]is[/i].
Lees de escapades van Mohammed nog maar eens na. De islam is, was en zal altijd een politiek instrument zijn. En dat zie je in elk land waar islamisten politiek actief zijn. Een minister in een democratisch land die de islam aanhangt kan dus alleen maar een hypocriet zijn die delen van zijn geloof negeert als het hem niet uitkomt of een wolf in schaapskleding zijn.
quote:
Net zoals bij christenen en joden verschilt ook onder moslims de beleving van het geloof. Maar dat schijn je niet te willen begrijpen
Ik begrijp dat prima maar je zegt niet meer dan dat bepaalde zogenaamde moslims delen van het geloof negeren dat ze niet uikomt. Hypocrieten dus.
quote:
, of je begrijpt het wel maar het komt je niet uit omdat je simpelweg een hekel hebt aan alles wat moslim, Marokkaans of Turks is. Ook prima, maar zeg dat dan gewoon i.p.v. steeds maar laf een "discussie" aan te gaan.
Dat is natuurlijk onzin. De islam verschilt van het christendom omdat het een politiek geloof is. En dat valt niet geloofwaardig te combineren met het gedachtegoed van de PvdA, zo ver dat bestaat.

Hij kan dus twee dingen geloofwaardig doen: uit de islam of uit de PvdA stappen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:40:09 #225
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45295945
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:34 schreef gelly het volgende:
Meer woorden maak ik ook niet aan je vuil.
Maa aanvaardt de scheiding tussen kerk en staat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45295993
Pff... sinds wanneer is het hypocrieten verboden in een kabinet zitting te nemen? .
  † In Memoriam † vrijdag 12 januari 2007 @ 20:41:37 #227
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45296000
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nu ben jij degene die openbaar bestuur en Islam met elkaar verbindt, niet Aboutaleb.
Als Bos er zo te koop mee loopt dat Aboutaleb islamitisch is, dan is zijn religie blijkbaar doorslaggevend voor zijn politiek. In die zin zie ik niet in waarom hij zo hypocriet uitleg gaat lopen vragen aan een evangelische bijbelschool, terwijl een straat verder in de moskees haat jegens het westen wordt gezaaid. Kwestie van de juiste prio stellen. Hij toont pas aan seculier te zijn als die bij islamitische instanties dat soort uitleg gaat vragen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:41:38 #228
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45296002
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:35 schreef DennisMoore het volgende:
Dan wil ik ook geen vakbondsleden in het kabinet! .
Heb je nog meer drogredeneringen in huis?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45296054
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:40 schreef PJORourke het volgende:

Maa aanvaardt de scheiding tussen kerk en staat.
"Scheiding tussen kerk en staat" is zo ongeveer een containerbegrip geworden...

Lees je in: http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk_en_staat
pi_45296126
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:41 schreef PJORourke het volgende:

Heb je nog meer drogredeneringen in huis?
Je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt natuurlijk .

Waarom zou iemand die naar de kerk gaat geen minister mogen worden, maar iemand die naar een vakbondsbijeenkomst gaat wél minister mogen worden? Of ehm... een vrijmetselaar, mag die het van jou wel of niet?

.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:48:28 #231
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45296302
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:44 schreef DennisMoore het volgende:
Je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt natuurlijk .

Waarom zou iemand die naar de kerk gaat geen minister mogen worden, maar iemand die naar een vakbondsbijeenkomst gaat wél minister mogen worden? Of ehm... een vrijmetselaar, mag die het van jou wel of niet?

.
Je hebt dus nog genoeg drogredeneringen in huis.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45296554
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:48 schreef PJORourke het volgende:

Je hebt dus nog genoeg drogredeneringen in huis.
Laf van je om niet inhoudelijk te reageren.
En de omschrijving van drogreden ken je ook al niet.
Je valt door de mand, prutser.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:55:34 #233
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45296580
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:54 schreef DennisMoore het volgende:
Laf van je om niet inhoudelijk te reageren.
En de omschrijving van drogreden ken je ook al niet.
Je valt door de mand, prutser.
Dames en heren, we hebben een SCH!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45296680
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:

Dames en heren, we hebben een SCH!
En hij heet PJORourke.
Beiden reageren namelijk niet inhoudelijk op posts, wanneer ze met de bek vol tanden staan.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 20:59:43 #235
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45296727
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:58 schreef DennisMoore het volgende:
En hij heet PJORourke.
Beiden reageren namelijk niet inhoudelijk op posts, wanneer ze met de bek vol tanden staan.
Nee hoor, ik zie alleen maar asides en off-topics, die voor jouw kennelijk doorgaan voor redenering. Daar op in gaan heeft gewoon geen enkele zin.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45296803
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:

Nee hoor, ik zie alleen maar asides en off-topics, die voor jouw kennelijk doorgaan voor redenering. Daar op in gaan heeft gewoon geen enkele zin.
Ja, dat zei ik al: je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt.
Je snapt niet eens wat een drogreden is. .

Mag een vrijmetselaar van jou minister worden of niet?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 21:03:08 #237
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45296831
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:02 schreef DennisMoore het volgende:
Ja, dat zei ik al: je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt.
Je snapt niet eens wat een drogreden is. .
Ik denk eerder dat jij het principe "redenering" niet begrijpt. Evenmin als "on topic".
quote:
Mag een vrijmetselaar van jou minister worden of niet?
Ja.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45296832
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 19:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

O jawel hoor. Kijk maar naar Iran en Saoedi-Arabie.
Ja, kijk vooral daar ja. Ik dacht dat we het over het Nederlandse kabinet hadden???
  vrijdag 12 januari 2007 @ 21:03:50 #239
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45296859
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:03 schreef SCH het volgende:
Ja, kijk vooral daar ja. Ik dacht dat we het over het Nederlandse kabinet hadden???
Met shariasocialisten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45296890
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 19:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Op welk punt? Ik heb al aangegeven dat een minister niet zonder meer op bevolkingssamenstelling moet worden geselecteerd.
Dat zonder meer stond niet in je vorige post maar heb je nu toegevoegd en dat is dus een cruciaal verschil. Je vindt dus wel dat bevolkingssamenstelling een rol moet spelen...
pi_45296913
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dames en heren, we hebben een SCH!
DennisMoore en SCH als dezelfde zien???
pi_45296914
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:

Ik denk eerder dat jij het principe "redenering" niet begrijpt. Evenmin als "on topic".
'k Begrijp het begrip kuttopic des te beter. .
quote:
Ja.
Waarom een vrijmetselaar wel, maar een gereformeerde niet?

Voor de duidelijkheid: hiermee toon ik het hypocriete in je redenering aan. Daarnaast weet je niet wat de scheiding tussen kerk en staat inhoudt, en ben je eigenlijk gewoon een ordinaire religie-basher. .

Of je bent te dom om te weten wat 'seculier' betekent natuurlijk... dat kan ook. .

Hoe dan ook, erg snugger kom je wederom niet over.
  † In Memoriam † vrijdag 12 januari 2007 @ 21:06:39 #243
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45296929
Uiteindelijk wordt een minister afgerekend op zijn/haar prestaties op zijn/haar post. Van mij mag dus iedere jodokus minister worden, het volk krijgt immers wat het verdient (en op gekozen heeft). Als Aboutaleb (of beter; Bos) zijn prestaties aan de islammeetlat wil leggen dan bewijst die bij slechte prestatie op zijn post ook gelijk een slechte dienst aan de islam en andersom zal die er dan mee gaan pronken alsof het een verdienste van de islam is??
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45296936
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Met shariasocialisten.
Ik wil best met je discussieren maar kun je dan tenminste wat moeite doen inhoudelijk en onderbouwd te reageren, als het over de islam gaat, geef je niet thuis en praat je in nietszeggende termen. Jammer.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 21:09:14 #245
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45296990
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:06 schreef DennisMoore het volgende:
'k Begrijp het begrip kuttopic des te beter. .
En daar heeft jouw eigen inbreng niks mee te maken?
quote:
Waarom een vrijmetselaar wel, maar een gereformeerde niet?
Beiden mogen, mits ze de scheiding tussen kerk en staat aanvaarden en praktiseren.
quote:
Voor de duidelijkheid: hiermee toon ik het hypocriete in je redenering aan. Daarnaast weet je niet wat de scheiding tussen kerk en staat inhoudt, en ben je eigenlijk gewoon een ordinaire religie-basher. .

Of je bent te dom om te weten wat 'seculier' betekent natuurlijk... dat kan ook. .

Hoe dan ook, erg snugger kom je wederom niet over.
Dank sei dir, oh kluger Mann!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 12 januari 2007 @ 21:10:02 #246
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45297016
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
DennisMoore en SCH als dezelfde zien???
Een echte SCH-post! Hij kan het echt!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † vrijdag 12 januari 2007 @ 21:10:10 #247
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45297025
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zonder meer stond niet in je vorige post maar heb je nu toegevoegd en dat is dus een cruciaal verschil. Je vindt dus wel dat bevolkingssamenstelling een rol moet spelen...
Nee, dat vind ik niet, maar het zal uiteraard wel een rol spelen. Het betekent echter niet automatisch dat een "kwaliteits"-attribuut gelijk een afspiegeling in de ministerraad moet krijgen. Kirmi begon met de redenering dat 1 op de 10 nl'ers moslim is en er dus een moslimminister moet komen. Dat is je reinste onzin, tenzij iedere moslim dat zo vindt, dan stemmen ze dus om die reden op iemand (of beter, de partij).
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45297045
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:09 schreef PJORourke het volgende:

En daar heeft jouw eigen inbreng niks mee te maken?
Inderdaad. Ik vraag slechts om verduidelijk van je stelling dat slechts 'seculieren' minister mogen worden.
quote:
Beiden mogen, mits ze de scheiding tussen kerk en staat aanvaarden en praktiseren.
Je weet niet eens wat het begrip inhoudt.
pi_45297225
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Met shariasocialisten.
En jij denkt dat Aboutaleb de sharia voorstaat?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 21:31:38 #250
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45297816
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 21:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
En jij denkt dat Aboutaleb de sharia voorstaat?
Dat weet ik niet. Ik weet wel dat zijn college zich graag met de islam bemoeit. Dat is ver over de grens.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')