POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
Als Bos er zo te koop mee loopt dat Aboutaleb islamitisch is, dan is zijn religie blijkbaar doorslaggevend voor zijn politiek. In die zin zie ik niet in waarom hij zo hypocriet uitleg gaat lopen vragen aan een evangelische bijbelschool, terwijl een straat verder in de moskees haat jegens het westen wordt gezaaid. Kwestie van de juiste prio stellen. Hij toont pas aan seculier te zijn als die bij islamitische instanties dat soort uitleg gaat vragen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nu ben jij degene die openbaar bestuur en Islam met elkaar verbindt, niet Aboutaleb.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heb je nog meer drogredeneringen in huis?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:35 schreef DennisMoore het volgende:
Dan wil ik ook geen vakbondsleden in het kabinet! .
.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
"Scheiding tussen kerk en staat" is zo ongeveer een containerbegrip geworden...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:40 schreef PJORourke het volgende:
Maa aanvaardt de scheiding tussen kerk en staat.
Lees je in: http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk_en_staat
Je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt natuurlijk .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:41 schreef PJORourke het volgende:
Heb je nog meer drogredeneringen in huis?
.Waarom zou iemand die naar de kerk gaat geen minister mogen worden, maar iemand die naar een vakbondsbijeenkomst gaat wél minister mogen worden? Of ehm... een vrijmetselaar, mag die het van jou wel of niet?
.
.
Je hebt dus nog genoeg drogredeneringen in huis.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:44 schreef DennisMoore het volgende:
Je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt natuurlijk .
Waarom zou iemand die naar de kerk gaat geen minister mogen worden, maar iemand die naar een vakbondsbijeenkomst gaat wél minister mogen worden? Of ehm... een vrijmetselaar, mag die het van jou wel of niet?
.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Laf van je om niet inhoudelijk te reageren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:48 schreef PJORourke het volgende:
Je hebt dus nog genoeg drogredeneringen in huis.
En de omschrijving van drogreden ken je ook al niet.
Je valt door de mand, prutser.
Dames en heren, we hebben een SCH!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:54 schreef DennisMoore het volgende:
Laf van je om niet inhoudelijk te reageren.
En de omschrijving van drogreden ken je ook al niet.
Je valt door de mand, prutser.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En hij heet PJORourke.quote:
Beiden reageren namelijk niet inhoudelijk op posts, wanneer ze met de bek vol tanden staan.
Nee hoor, ik zie alleen maar asides en off-topics, die voor jouw kennelijk doorgaan voor redenering. Daar op in gaan heeft gewoon geen enkele zin.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:58 schreef DennisMoore het volgende:
En hij heet PJORourke.
Beiden reageren namelijk niet inhoudelijk op posts, wanneer ze met de bek vol tanden staan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, dat zei ik al: je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
Nee hoor, ik zie alleen maar asides en off-topics, die voor jouw kennelijk doorgaan voor redenering. Daar op in gaan heeft gewoon geen enkele zin.
Je snapt niet eens wat een drogreden is. .
Mag een vrijmetselaar van jou minister worden of niet?
Ik denk eerder dat jij het principe "redenering" niet begrijpt. Evenmin als "on topic".quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:02 schreef DennisMoore het volgende:
Ja, dat zei ik al: je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet snapt.
Je snapt niet eens wat een drogreden is. .
Ja.quote:Mag een vrijmetselaar van jou minister worden of niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, kijk vooral daar ja. Ik dacht dat we het over het Nederlandse kabinet hadden???quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
O jawel hoor. Kijk maar naar Iran en Saoedi-Arabie.
Met shariasocialisten.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:03 schreef SCH het volgende:
Ja, kijk vooral daar ja. Ik dacht dat we het over het Nederlandse kabinet hadden???
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat zonder meer stond niet in je vorige post maar heb je nu toegevoegd en dat is dus een cruciaal verschil. Je vindt dus wel dat bevolkingssamenstelling een rol moet spelen...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Op welk punt? Ik heb al aangegeven dat een minister niet zonder meer op bevolkingssamenstelling moet worden geselecteerd.
DennisMoore en SCH als dezelfde zien???quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dames en heren, we hebben een SCH!
'k Begrijp het begrip kuttopic des te beter. .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:03 schreef PJORourke het volgende:
Ik denk eerder dat jij het principe "redenering" niet begrijpt. Evenmin als "on topic".
.Waarom een vrijmetselaar wel, maar een gereformeerde niet?quote:Ja.
Voor de duidelijkheid: hiermee toon ik het hypocriete in je redenering aan. Daarnaast weet je niet wat de scheiding tussen kerk en staat inhoudt, en ben je eigenlijk gewoon een ordinaire religie-basher. .
Of je bent te dom om te weten wat 'seculier' betekent natuurlijk... dat kan ook. .
Hoe dan ook, erg snugger kom je wederom niet over.
Uiteindelijk wordt een minister afgerekend op zijn/haar prestaties op zijn/haar post. Van mij mag dus iedere jodokus minister worden, het volk krijgt immers wat het verdient (en op gekozen heeft). Als Aboutaleb (of beter; Bos) zijn prestaties aan de islammeetlat wil leggen dan bewijst die bij slechte prestatie op zijn post ook gelijk een slechte dienst aan de islam en andersom zal die er dan mee gaan pronken alsof het een verdienste van de islam is??
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik wil best met je discussieren maar kun je dan tenminste wat moeite doen inhoudelijk en onderbouwd te reageren, als het over de islam gaat, geef je niet thuis en praat je in nietszeggende termen. Jammer.quote:
En daar heeft jouw eigen inbreng niks mee te maken?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:06 schreef DennisMoore het volgende:
'k Begrijp het begrip kuttopic des te beter. .
Beiden mogen, mits ze de scheiding tussen kerk en staat aanvaarden en praktiseren.quote:Waarom een vrijmetselaar wel, maar een gereformeerde niet?
Dank sei dir, oh kluger Mann!quote:Voor de duidelijkheid: hiermee toon ik het hypocriete in je redenering aan. Daarnaast weet je niet wat de scheiding tussen kerk en staat inhoudt, en ben je eigenlijk gewoon een ordinaire religie-basher. .
Of je bent te dom om te weten wat 'seculier' betekent natuurlijk... dat kan ook. .
Hoe dan ook, erg snugger kom je wederom niet over.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een echte SCH-post! Hij kan het echt!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
DennisMoore en SCH als dezelfde zien???
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, dat vind ik niet, maar het zal uiteraard wel een rol spelen. Het betekent echter niet automatisch dat een "kwaliteits"-attribuut gelijk een afspiegeling in de ministerraad moet krijgen. Kirmi begon met de redenering dat 1 op de 10 nl'ers moslim is en er dus een moslimminister moet komen. Dat is je reinste onzin, tenzij iedere moslim dat zo vindt, dan stemmen ze dus om die reden op iemand (of beter, de partij).quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zonder meer stond niet in je vorige post maar heb je nu toegevoegd en dat is dus een cruciaal verschil. Je vindt dus wel dat bevolkingssamenstelling een rol moet spelen...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Inderdaad. Ik vraag slechts om verduidelijk van je stelling dat slechts 'seculieren' minister mogen worden.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:09 schreef PJORourke het volgende:
En daar heeft jouw eigen inbreng niks mee te maken?
Je weet niet eens wat het begrip inhoudt.quote:Beiden mogen, mits ze de scheiding tussen kerk en staat aanvaarden en praktiseren.
Dat weet ik niet. Ik weet wel dat zijn college zich graag met de islam bemoeit. Dat is ver over de grens.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
En jij denkt dat Aboutaleb de sharia voorstaat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
