POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach man, als Kok daar destijds was gaan zitten had je het fantastisch gevonden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.
Nou aan de andere kant, laat hem maar, ik hoop dat hij zijn laatste beetje geloofwaardigheid te grabbel gooit....
Tja alles om maar te voorkomen dat die man weer premier wordt...
Say your prayers
Ga toch weg. RTL Boulevard is een heel beschaafd programma. Het zal ongetwijfeld ook over onderwerpen gaan waar hij inhoudelijk wat over te vertellen heeft. Bovendien is zo'n programma ook prima geschikt om de persoon achter Balkenende wat beter te leren kennen. Schijnt tegenwoordig ook heel erg belangrijk te zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.
Oordeel gewoon als je de uitzending hebt gezien. Misschien doet hij het wel fantastisch en blijken vele mensen hem tegen hun verwachting in een aardig en spontaan persoon te vinden en wint hij daardoor wat stemmen. En misschien vinden mensen het helemaal niets en heeft zijn optreden een negatief effect.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Albert :Ja, weet je wat ik van de week zag, ik zag dat Bos zijn haar niet had gekamd, en die schoenen, dat kan echt niet meer anno 2006, we zouden er eigenlijk een musical van moeten maken [hahaha]
Balkenende : nu weet je waarom je op mij moet stemmen
Daphne : weet je al wat je gaat aantrekken ?
Albert : mag ik een rode sjaal aanbevelen een luchtig bloesje en een groene broek? Dat staat je beeeeeldig
Balkenend zet weer eens hoog in
Balkenende : nu weet je waarom je op mij moet stemmen
Daphne : weet je al wat je gaat aantrekken ?
Albert : mag ik een rode sjaal aanbevelen een luchtig bloesje en een groene broek? Dat staat je beeeeeldig
Balkenend zet weer eens hoog in
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
nee, dan Bos in Dit Was het Nieuws!!! buitengewoon inhoudelijk!
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
En die bepaal jij?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....
We hebben het over een entertainment programma, daar valt De Leeuw ook onder. En wie zat daar toevallig van de week, Wouter Bos. Daar heb ik geen topic over gezien. En gelukkig maar, want elke politicus maakt op dit moment gebruik van de media. Dat jij RTL boulevard geen politiek verantwoord programma vind, moet je zelf weten.
Ik snap nog steeds niet wat het doel van dit topic is.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Bronquote:Jan Marijnissen weigert interview op 100%NL
SP-lijsttrekker Jan Marijnissen heeft vanochtend een interview op 100%NL geweigerd. De politicus zou tussen 9:00 en 10:00 uur te gast zijn bij Simone Wijnands maar belde een kwartier vantevoren af, nadat hij hoorde dat onder meer de onderwerpen seks en liefde zouden kunnen worden besproken.
Alles was al geregeld voor het interview: bij de studio stonden zelfs al twee agenten in burger te wachten voor de beveiliging. Marijnissen was al onderweg naar Hilversum, toen hij besloot rechtsomkeer te maken.
In de aanloop naar de verkiezingen ontvangt Simone Wijnands elke zondagochtend een lijsttrekker waarmee ze praat over onderwerpen die jongeren aanspreken. Onder meer Mark Rutte, Jan-Peter Balkenende en Femke Halsema staan nog op de agenda
Als topics als deze gangbaar worden, dan kunnen we hier ook wel een topic over openen.
Ik ben daar geen voorstander van.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Zie je wel dat een beetje integriteit niet teveel gevraagd isquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:06 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Bron
Als topics als deze gangbaar worden, dan kunnen we hier ook wel een topic over openen.
Ik ben daar geen voorstander van.
neemt het even voor Jan op hoor Maar als je denkt te komen om je verkiezingsstandpunten duidelijk te gaan maken en het gaat dan over andere (ook leuke) onderwerpen, waar zou je dan voor komen toch...
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Leuk al die huilie:
reactiesquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:56 schreef Yildiz het volgende:
Maar, mama, Jantje Woutertje doet het oohook!
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Er staat:quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:45 schreef kniertjeh het volgende:
neemt het even voor Jan op hoor Maar als je denkt te komen om je verkiezingsstandpunten duidelijk te gaan maken en het gaat dan over andere (ook leuke) onderwerpen, waar zou je dan voor komen toch...
Dat betekent toch dat in ieder geval het grootste gedeelte over andere (politieke) zaken gaat. Dus ik vind het gewoon zwak. Er is ook niks mis met het niet beantwoorden van een vraag (misschien te persoonlijk etc.).quote:nadat hij hoorde dat onder meer de onderwerpen seks en liefde zouden kunnen worden besproken.
Maar laten we hier geen discussie over voeren, want daar ben ik juist geen voorstander van! Het was slechts ter illustratie.
Back on topic!
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ik zou inderdaad als kandidaat premier passen voor een programma als RTL -blvd. Als dat roomser is dan de paus, dan heb ik daar ff geen moeite mee.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:56 schreef pmb_rug het volgende:
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
Kun je ook op een andere manier bereiken. Een programma als lijst 0 voor de jongeren bijvoorbeeld. Overigens weet ik niet in hoeverre die kijkgroep imbeciel te noemen is, daar brand ik mij vingers liever niet aan.quote:wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
Schokkend om te zien dat veel mensen hier moeite hebben met het beoordelen van TV-programma's. Boulevard vergelijken met Dit was het Nieuws, dan heb je het echt niet begrepen. Boulevard is een inhoudsloos diarreeprogramma waar een serieus politicus zichzelf liever niet mee wil associëren. Roddel en achterklap. De nieuwe vriend van Gordon, de nieuwe hoed van de koningin, de seksuele escapades van Mariska Hulscher...
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Uiteraard vindt er wel heel veel inhoudelijk debat plaats de komende maand. Daarnaast staan er natuurlijk zes debatten gepland tussen Balkenende en Bos. In 4 weken trekt Balkenende 1 uurtje uit voor Boulevard en dan is 'ie meteen niet meer bezig met inhoudelijk debat?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En tot die conclusie kom jij omdat hij eenmalig bij RTL boulevard verschijnt. Hiermee geef je gelukkig toe dat je ongelovelijk kortzicht bent! Maar dat is natuurlijk geen verrassing.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Nou hier kan ik iets mee. Ik begin het eigenlijk best wel een goed idee te vinden. Hopelijk vind hij dit zo leuk dat ie straks nooit meer iets anders wilt en niet meer langer premier wilt zijn maar hopelijk niet verder komt dan de rioolzender RTL...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ga toch weg. RTL Boulevard is een heel beschaafd programma. Het zal ongetwijfeld ook over onderwerpen gaan waar hij inhoudelijk wat over te vertellen heeft. Bovendien is zo'n programma ook prima geschikt om de persoon achter Balkenende wat beter te leren kennen. Schijnt tegenwoordig ook heel erg belangrijk te zijn.
Oordeel gewoon als je de uitzending hebt gezien. Misschien doet hij het wel fantastisch en blijken vele mensen hem tegen hun verwachting in een aardig en spontaan persoon te vinden en wint hij daardoor wat stemmen. En misschien vinden mensen het helemaal niets en heeft zijn optreden een negatief effect.
Maar het punt is dat meneer Balkenende weer graag de popi jopi wilt uithangen.(ik herinner mij nog de foto met hem en die twee pitchpoesjes) Inderdaad om op een zeer goedkope manier stemmen te winnen. Het liefst die mensen die 0,0 in politiek geinteresseerd zijn (of hooguit het niveau "geit") , maar puur op het sympathie (en dus niet op de ideeen) stemmen willen willen. Het is jammer dat een groep kiezers hun stemrecht zo te grabbel gooit...Ik vind eigenlijk steeds meer dat de Nederlandse ingezetenen hun stemrecht maar voortaan eens moeten verdienen (maar daar is al een topic aan gewijd geweest)...
Ik vind het beschamend dat een verkiezingsgebeuren zo lelijk te grabbel wordt gegooid. En dat dan nog door een premier! Een schande gewoon.
Wie neemt de politiek nog langer serieus? ....Waar gaat dit heen?
Je slaat door, EchtGaaf.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Als het Wouter Bos was had jij zo keihard gejankt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:56 schreef pmb_rug het volgende:
nee, dan Bos in Dit Was het Nieuws!!! buitengewoon inhoudelijk!
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
Zyggie.
Dit is nog niks, het kan nog veel hilarischer!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:58 schreef Mike het volgende:
Je slaat door, EchtGaaf.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
en nu inhoudelijk graag.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:58 schreef Mike het volgende:
Je slaat door, EchtGaaf.
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
Je hebt toch wel in de gaten dat, dat een mening is en geen feit. Waarom eigenlijk die drang om alles in het extreme te trekken? Een gezonde (enigzins) objectieve kijk kan ik bij jouw niet bespeuren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Nee, dan Wouter Bos achter de draaitafel. Volgens mij snap je het principe van campagne voeren niet helemaal. Inhoud is inderdaad belangrijk en daar wordt ook volop aandacht aan besteed in oa de debatten. Van één keertje even iets luchtigers tussendoor wordt echt niemand minder hoor...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar het punt is dat meneer Balkenende weer graag de popi jopi wilt uithangen.(ik herinner mij nog de foto met hem en die twee pitchpoesjes)
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
hopelijk gaat ie op z'n bek zoals die keer dat hij van een skateboard lazerde. Het grote probleem van Balkenende is dat hij zo hard probeert om 'leuk' over te komen dat alles wat hij doet genant wordt. Hij is godbetert ons visitekaartje... hij heeft de kop er gewoon niet voor.
Nogmaals, het is een schandaal dat de Minister President zich ervoor leent, kijkers te trekken voor een televisie programma zodat RTL meer reclames kan verkopen.
Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nee, zo zwart-wit wil ik het niet stellen. Ik zeg ook niet dat het nooit wat minder serieus mag.... Ik zeg wel dat er grenzen zijn. Balkenende is bovendien niet alleen lijsttrekker maar bovenal ook premier. Dat wilt ie ozo graag ( te graag ) maar dan moet ie daar zich wel naar gedragen......(ook in verkiezingstijd en mag je best selectief zijn)quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, dan Wouter Bos achter de draaitafel. Volgens mij snap je het principe van campagne voeren niet helemaal. Inhoud is inderdaad belangrijk en daar wordt ook volop aandacht aan besteed in oa de debatten. Van één keertje even iets luchtigers tussendoor wordt echt niemand minder hoor...
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
Hij allerergste is dat Balkenende dit zelf niet doorheeft. Hij mist ook een dosis inlevingsvermogen. Wat kun je als premier wel doen en wat niet. Hij heeft zelf niet door dat ie een play pleefiguur slaat....
vast wel; als hij zich zo ver laat zinken dan is de volgende horde snel genomen....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
Voor een politieke campagne die meer om de inhoud gaat, begin bij jezelf en stem op degene met het meeste inhoud. Als niemand naar RTL Boulevard kijkt (en weet ik veel wat voor circusacts nog te verwachten zijn) en standpunten, programma's en discussies volgt, dan zijn die dingen ook niet zo populair.
Het is nu eenmaal niet gemakkelijk om in te schatten welke standpunten het beste zijn; welke problemen het dringendst zijn of zullen worden in Nederland; welke partij het meest betrouwbaar en daadkrachtig, doch tegelijk genuanceerd, is. De bevolking van Nederland is net dertig jaar uit haar zuilen, nog een beetje gedesillusioneerd enzo en die grote partijen zullen er alles aan doen om deze mensen een beetje te manipuleren, het af te schilderen als een strijd tussen goed en kwaad. Bepaalde kiezers zullen de PvdA of de SP geloven, anderen CDA of VVD.
Dat dit soort praktijken gebeuren is toch niet meer dan logisch? EchtGaaf en Genverbrander, jullie hebben veel te hoge verwachtingen van de bevolking. De politici zijn realistisch en zien in dat het weinig zin heeft om al die mensen te gaan overtuigen van het nut van privatisering, nivellering, stabiel financieel beleid, duurzame energie, enz. Die mensen willen niet al te veel belasting betalen, zekerheid mbt hun baan en hun pensioen en redelijk betrouwbare leiders die het allemaal voor hun regelen. Dat ze betrouwbaar zijn is vaak belangrijker dan met wat voor argumenten ze aankomen, de kiezer gelooft vaak toch wel degene die er hem het meest betrouwbaar en intelligent lijkt.
Vergeet niet dat men (en dan vooral het laagopgeleide deel van de bevolking) meer bij politiek betrokken is dan ooit sinds de Fortuynrevolutie...
[ Bericht 2% gewijzigd door K-Billy op 17-10-2006 16:50:02 ]
Het is nu eenmaal niet gemakkelijk om in te schatten welke standpunten het beste zijn; welke problemen het dringendst zijn of zullen worden in Nederland; welke partij het meest betrouwbaar en daadkrachtig, doch tegelijk genuanceerd, is. De bevolking van Nederland is net dertig jaar uit haar zuilen, nog een beetje gedesillusioneerd enzo en die grote partijen zullen er alles aan doen om deze mensen een beetje te manipuleren, het af te schilderen als een strijd tussen goed en kwaad. Bepaalde kiezers zullen de PvdA of de SP geloven, anderen CDA of VVD.
Dat dit soort praktijken gebeuren is toch niet meer dan logisch? EchtGaaf en Genverbrander, jullie hebben veel te hoge verwachtingen van de bevolking. De politici zijn realistisch en zien in dat het weinig zin heeft om al die mensen te gaan overtuigen van het nut van privatisering, nivellering, stabiel financieel beleid, duurzame energie, enz. Die mensen willen niet al te veel belasting betalen, zekerheid mbt hun baan en hun pensioen en redelijk betrouwbare leiders die het allemaal voor hun regelen. Dat ze betrouwbaar zijn is vaak belangrijker dan met wat voor argumenten ze aankomen, de kiezer gelooft vaak toch wel degene die er hem het meest betrouwbaar en intelligent lijkt.
Vergeet niet dat men (en dan vooral het laagopgeleide deel van de bevolking) meer bij politiek betrokken is dan ooit sinds de Fortuynrevolutie...
[ Bericht 2% gewijzigd door K-Billy op 17-10-2006 16:50:02 ]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Hij allerergste is dat Balkenende dit zelf niet doorheeft. Hij mist ook een dosis inlevingsvermogen. Wat kun je als premier wel doen en wat niet. Hij heeft zelf niet door dat ie een play pleefiguur slaat....
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ik las dat hij best wel een vinger in die pap heeft, ja. Het verkiezingsprogramma is ook grotendeels het werk van Balkenende, Verhagen en Ab Klink (beetje de Karl Rove van het CDA).quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?
Zelfs een advies kan je naast je neerleggen. Hij heeft wel het laatste woord.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?
Precies... campagne voeren via de commercielen Ik weet dat het kuddevolk vóóral naar die zenders kijkt, maar dit slaat alles. Straks zit ie natuurlijk ook bij Jensen [ ] net zoals die kale goddelijke...
Ik weet dat het kuddevolk vóóral naar die zenders kijkt, maar dit slaat alles. Straks zit ie natuurlijk ook bij Jensen [
Wat verwacht je nou eigenlijk in een huilie-topic? :Squote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Leuk al die huilie:
[..]
reacties
Say your prayers
Strak planquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Straks zit ie natuurlijk ook bij Jensen ....
ik hoop dat Jensen zich dan niet meer kan beheersen...
In België zullen ze er echt van opkijken...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
Heb je RTL Boulevard wel eens gezien? Wat denk je dat ze daar doen? Hij hoeft echt geen kunstjes te doen hoor. Ze zien hem gewoon zitten op een stoel en een voor hen onverstaanbare taal horen spreken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
volgens mij zitten ze daar op een soort van barkruk. Dat wordt wel oefenen voor ´m, want met het skaten ging het ook al mis.........,want volgens mij heeft hij nog nooit aan een bar gezeten , tenminste ik kan me het niet indenken .......Dat wordt vast lachen..quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:00 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Heb je RTL Boulevard wel eens gezien? Wat denk je dat ze daar doen? Hij hoeft echt geen kunstjes te doen hoor. Ze zien hem gewoon zitten op een stoel en een voor hen onverstaanbare taal horen spreken.
Zit toch niet zo slap te zwammen. Elke politicus is camerageil in campagnetijd, ongeacht zender / program. Dat hypocriete gezanik van je door alleen Balkenende eruit te lichten is te sneu voor woorden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
Say your prayers
Waar is de bron van dit stukje stierenstront?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:13 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?
Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
http://www.ad.nl/cultuurenshow/article716595.ecequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Waar is de bron van dit stukje stierenstront?
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
Schokkend om te zien dat veel mensen hier moeite hebben met het beoordelen van TV-programma's. Boulevard vergelijken met Dit was het Nieuws, dan heb je het echt niet begrepen. Boulevard is een inhoudsloos diarreeprogramma waar een serieus politicus zichzelf liever niet mee wil associëren. Roddel en achterklap. De nieuwe vriend van Gordon, de nieuwe hoed van de koningin, de seksuele escapades van Mariska Hulscher...
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Maar hij bedoelde het vast niet zo...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:26 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
maar PMB rug, vindje je het een goed idee van Balkquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:26 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.
ps, net de stemwijzer ingevuld en wat denk je.......veel overeenkomst met het CDA......
Waar ben je toch zo bang voor? Dat Balkenende best een sympathieke kerel blijkt en mensen positiever over hem gaan denken?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
volgens mij zitten ze daar op een soort van barkruk. Dat wordt wel oefenen voor ´m, want met het skaten ging het ook al mis.........,want volgens mij heeft hij nog nooit aan een bar gezeten , tenminste ik kan me het niet indenken .......Dat wordt vast lachen..
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ok, van mij mag hij het proberen. Volgens de stemwijzer moet ik op hem stemmen na de partij voor de dierenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waar ben je toch zo bang voor? Dat Balkenende best een sympathieke kerel blijkt en mensen positiever over hem gaan denken?
Ik zal voortaan aardig doen tegen Balkenende.
Oe, dit is wel het toppunt van populisme. Dit kan je misschien van Halsema ofzo verwachten, maar van Balkenende? Ik denk ook niet dat z'n CDA-achterban hierop zit te wachten, het programma is nogal on-christelijk he . Ach, zolang het maar niet over de inhoud gaat het. Het zal vast wel weer wat zwevende kiezers opleveren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En ik ben benieuwd of Albert gaat vragen waarom hypocriet Balkenende het homohuwelijk niet verdedigde in Indonesië.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
nee, maar ik vind het al helemaal niet het einde van de wereld.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
maar PMB rug, vindje je het een goed idee van Balk
duh, de manier hoe jij CDA probeert af te schilderen is ronduit leugenachtig en zeer ver van de werkelijkheid. laat het eens tot je doordringen!quote:ps, net de stemwijzer ingevuld en wat denk je.......veel overeenkomst met het CDA......
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
er is geen excuus. deze man is slap, een meeloper. te slap om zijn fatsoen te behouden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Maar hij bedoelde het vast niet zo...
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Einde van de wereld? Nee.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:59 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee, maar ik vind het al helemaal niet het einde van de wereld.
Een idiote zet? Ja.
Wat vinden al die keurige gristenenen van de CU en SGP hier dan van, die allemaal zo massaal Balkenende toejuichen omdat het zo'n beschaafde man zou zijn? Als Balkenende de strategische stemmen bij deze kleine christelijke partijen niet wil, dan moet ie vooral zo doorgaan.
