Radiostation Q-music heeft vrijdagochtend in het programma van Jeroen van Inkel deelneemster Natasia van De Gouden Kooi aangeboden de villa te verlaten. Q-music wil haar inleg (10.000 euro) betalen en haar helpen een baan te vinden. Planet sprak met Jeroen van Inkel over zijn 'bevrijdingsactie'
Waarom hebben jullie gekozen voor deze actie?
“We hebben het in mijn programma de hele week al over Natasia en de Gouden Kooi. Elke keer als we erover praten, bedenk ik me hoe raar ik het vind dat iemand ter meerdere eer en glorie van zichzelf, een jaar lang haar kinderen achterlaat. En er dus niet is voor haar twee kids, terwijl de jongste ernstig ziek is. Mensen moeten dat zelf weten, dat vind ik nog steeds, maar ik had wel een beetje dat bezorgde vader gevoel: toch raar dat er mensen zijn die dat doen.”
Hoe ben je op dit concrete idee gekomen?
“Gisteren in de auto vroeg ik me af wat ik kon doen, hoe kan ik mijn gewicht in de schaal gooien om haar op andere gedachten te brengen? Misschien bedenkt zij nu, twee weken nadat ze de Gouden Kooi in is gegaan, dat ze toch de goede keuze niet heeft gemaakt. Haar zoontje moest in de tussentijd geopereerd worden en ik kan me voorstellen dat ze begint te twijfelen. Maar doordat ze tienduizend euro heeft ingelegd, is de keuze wellicht moeilijker. Als ik haar dat geld nou geef, dacht ik gisteren in de auto, en haar help met het zoeken naar een baan, dan is dat wellicht een goede escape voor haar.”
En hoe zijn jullie toen aan de slag gegaan?
“Nou ja, we moesten het haar laten weten, maar in het huis hebben ze selectief toegang tot het nieuws. Dus we moesten deze boodschap bij haar zien te krijgen zonder dat daar iemand tussen kon komen. We besloten om vanuit een helikopter briefjes naar beneden te gooien en hebben uitgezocht of dat mocht. En wat bleek? Als iets minder dan 20 gram weegt, dan mag dat vanuit een helikopter naar beneden gegooid worden. Met z’n allen hebben we duizend briefjes gevouwen, gistermiddag en gezorgd voor een goede live-verbinding vanuit de helikopter. Dat is het leuke aan radio: het kan allemaal snel, zonder al te ingewikkeld te doen. Alles ging makkelijk, uniek eigenlijk, voor vrijdag de 13e.”
Jullie beloven Natasia ook haar te helpen zoeken naar een nieuwe baan. Hoe willen jullie dat doen?
“Ik zal in mijn radioprogramma een oproep doen aan alle luisterende werkgevers, en hun vragen Natasia aan te nemen. We hebben geen directiesecretaresses bij Q-Music, dus hier kan ze in elk geval niet aan het werk.”
Plannen jullie nog meer bevrijdingsacties?
“Nee. Ik vond haar de meest schrijnende moeder. Er is nog een andere moeder in de Gouden Kooi, maar haar kinderen zijn ouder en gezond. Natasia's zoon is ernstig ziek en haar dochter moest voor de camera hartverscheurend huilen. Als je als ouder weggaat om je gezin te onderhouden, voor je werk, dan begrijp ik dat. Maar ter meerdere glorie van jezelf vind ik onbegrijpelijk. Ga zes weken op vakantie als je rust nodig hebt, maar geef je kinderen niet het idee dat je in staat bent ze te verlaten. Ik zou dat zelf ook nooit doen. Het belang van mijn kinderen staat altijd voorop, dat moet ook, vind ik, als je die verantwoordelijkheid aangaat.”
Bron: Planet
'Ga maar omhoog met je 10.000 euro, dan denk ik er nog een keer over na.'
En ze leek nu echt op King Kong.
. Het was haar eigen keuze om erin te gaan en ze wist van de gevolgen..quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 18:39 schreef tong80 het volgende:
Net in RTL-Boulevard. Ze doet het niet voor het geld. Maar :
'Ga maar omhoog met je 10.000 euro, dan denk ik er nog een keer over na.'
En ze leek nu echt op King Kong.
quote:Precies walgelijkOp vrijdag 13 oktober 2006 22:22 schreef Lady-night het volgende:
Voor 100.000 deed ze het wel, eerst rijbewijs plastische chirurgie van buikje en borsten...ik moest bijna braken
quote:Bij Q Music zoeken ze dus met spoed een typmiepOp vrijdag 13 oktober 2006 17:36 schreef Mike1964 het volgende:
Jullie beloven Natasia ook haar te helpen zoeken naar een nieuwe baan. Hoe willen jullie dat doen?
“Ik zal in mijn radioprogramma een oproep doen aan alle luisterende werkgevers, en hun vragen Natasia aan te nemen. We hebben geen directiesecretaresses bij Q-Music, dus hier kan ze in elk geval niet aan het werk.”
Plannen jullie nog meer bevrijdingsacties?
“Nee. Ik vond haar de meest schrijnende moeder. Er is nog een andere moeder in de Gouden Kooi, maar haar kinderen zijn ouder en gezond. Natasia's zoon is ernstig ziek en haar dochter moest voor de camera hartverscheurend huilen. Als je als ouder weggaat om je gezin te onderhouden, voor je werk, dan begrijp ik dat. Maar ter meerdere glorie van jezelf vind ik onbegrijpelijk. Ga zes weken op vakantie als je rust nodig hebt, maar geef je kinderen niet het idee dat je in staat bent ze te verlaten. Ik zou dat zelf ook nooit doen. Het belang van mijn kinderen staat altijd voorop, dat moet ook, vind ik, als je die verantwoordelijkheid aangaat.”
Bron: Planet
quote:Ik hoop dat ze er als eennalaatste uit gaatOp vrijdag 13 oktober 2006 22:22 schreef Lady-night het volgende:
Voor 100.000 deed ze het wel, eerst rijbewijs plastische chirurgie van buikje en borsten...ik moest bijna braken
quote:Wat een gestoord wijf.Op vrijdag 13 oktober 2006 22:22 schreef Lady-night het volgende:
Voor 100.000 deed ze het wel, eerst rijbewijs plastische chirurgie van buikje en borsten...ik moest bijna braken
Maar bedenk wel hoe deze situatie waarin zij zit is ontstaan. Deze maatschappij is werkelijk ziek tot op het bot.
quote:Ik vraag me af waarom zij het dan zo moeilijk heeftOp vrijdag 13 oktober 2006 22:56 schreef ErikT het volgende:
Deze maatschappij is werkelijk ziek tot op het bot.
Dat past toch perfect bij elkaar?
quote:Zij is de uitwas, het resultaat...hoe je het ook noemen wilt.Op vrijdag 13 oktober 2006 23:04 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom zij het dan zo moeilijk heeft
Dat past toch perfect bij elkaar?
Zo'n mens dat denkt dat geld en op TV zijn de hoogst haalbare doelen zijn in de wereld.
quote:'t Was rhetorisch bedoeldOp vrijdag 13 oktober 2006 23:09 schreef ErikT het volgende:
[..]
Zij is de uitwas, het resultaat...hoe je het ook noemen wilt.
Zo'n mens dat denkt dat geld en op TV zijn de hoogst haalbare doelen zijn in de wereld.
quote:Dat weet ik. Maar ik wilde het even zeggen
Ruzie op radio
Natasia laat vandaag aan Jeroen van Inkel, Q-Music, weten of ze het aanbod van 10.000 euro aanneemt. Het gesprek loopt niet helemaal zoals verwacht.
Natasia: “Goedemorgen Jeroen, hoe gaat het met u?” Ze laat weten het een superstunt te vinden: “Ik voel me nog belangrijker dan ik al ben.” Jeroen laat duidelijk weten dat het vooral om haar kinderen gaat. “Je hebt het hele weekend over de het aanbod kunnen nadenken. Wat doe je?”, vraagt de DJ.
“Ik ga je aanbod afwijzen”, laat Natasia weten. “Ik vind het heel lief, maar ik heb meer zekerheid in de Villa dan ik heb bij jou. Jij kan me geen baan bieden en wat ik wil bereiken kan ik beter hier.” De Surinaamse had in RTL Boulevard aangegeven meer geld te willen om de Villa te verlaten en daar is Jeroen wel benieuwd naar: “In wat voor context moet ik het zien dat je meer geld wil?” “Geld is voor mij geen prioriteit”, aldus de moeder. “Natasia is het belangrijkste in de Gouden Kooi en zij wil er als een nog betere moeder uitkomen dan ze al is!”
Het gesprek lijkt op zijn einde te lopen en Jeroen vraagt of Natasia nog wat tegen haar kinderen wil zeggen en dan komt Natasia zeer onverwachts uit de hoek.
Het gesprek krijgt een hele andere wending. “Voordat ik wat tegen mijn kinderen wil zeggen”, begint de moeder, “wil ik jou eerst nog wat vragen.” Jeroen is wel benieuwd: “Vraag maar Natasia.”
Dan steekt ze van wal: “Jij doet je voor als bezorgde papa, toch? Je hebt zoiets van je kinderen zijn ook jouw alles. Maar dan moet je mij eens vertellen, wat is nou erger: een moeder die een perfecte toekomst voor haar kinderen wil en daar ook een stap voor wilt nemen om bij ze weg te gaan en ze een jaar lang bij drie hele goede mama's en een goede vader achter te laten of een vader die zoiets heb van jongens ik trek het even niet meer, die raakt aan de drugs en de drank en laat zich opsluiten in Londen?"
Jeroen schrikt enorm van die aantijging en begrijpt het niet zo: “Wat is nou je vraag?”
Natasia verduidelijkt het nog eens: “Wat is belangrijker? Jij hebt jouw kindjes toch ook alleen gelaten. Jij was er toch even niet om voor je kindjes te zorgen?” Jeroen laat weten dat hij ze regelmatig kon zien en bovendien had ik een hele goede moeder die er was voor mijn kinderen. Zij was er op het moment dat ik het niet helemaal naar mijn zin had.” Natasia vindt dat dat voor haar niet anders is en gaat door met haar aanval: “De eerstvolgende keer dat je mij had willen helpen kom dan met wat zinnigs en heel mooi aanbod en niet met een soort reclamestunt!” Jeroen staat nog compleet achter zijn beslissing: “Ik vond het heel zinnig.” De aanval gaat door en uiteindelijk wordt het telefoongesprek zeer ongemakkelijk beëindigd. “Dag Jeroen!” Jeroen blijft verbaasd achter en laat weten eerst sympathie voor de moeder te hebben, maar dat die wel weg is nu. (talpa.tv)
En toch blijf ik een pleuris hekel hebben aan die trut, want een ziek kind achter laten dat kan er gewoon niet in bij mij.
elke avond moet ik weer meekijken... en elke keer als ik haar hoor praten gaat die stem weer door merg en been.
zij valt voor mij in de categorie mensen die zich sowieso niet hadden mogen voortplanten.
vreselijk wijf.
Maar ik moet wel zeggen in haar gesprek... ze sprak het niet uit, maar het geld is nu belangrijker dan bij haar kinderen zijn.
zat echt met open mond te luisteren vanochtend 
Maar het zorgt wel voor heerlijke Televee.
N: "Maar ik ben blij met alle aandacht en.."
J: "De aandacht voor je kinderen Natasia!"
N: "Ja, maar aandacht voor mij gaat door naar mijn kinderen"
Het hele gesprek: http://www.q-music.nl/vid(...)andag%2016-10-06.mp3
ze denkt dat echt ze heel belangrijk is, egoistische aap.
Zo'n teringwijf, die iedereen intens en intens haat, vind je heus niet zomaar
Vwb Natasje, die mocht van mij sowieso al dood. Al is het alleen maar om die primitieve apenmuil
No way dat die al haar hele leven rechtop loopt
quote:Zeg...was het niets voor jou?Op maandag 16 oktober 2006 14:46 schreef SHE het volgende:
ik krijg steeds meer respect voor John en zijn team...de casting is deze keer ge-ni-aal gedaan!
Zo'n teringwijf, die iedereen intens en intens haat, vind je heus niet zomaar
Vwb Natasje, die mocht van mij sowieso al dood. Al is het alleen maar om die primitieve apenmuil
No way dat die al haar hele leven rechtop loopt
quote:Absoluut, maar ik kwam er te laat achter dat het programma bestond.
Ik had het meteen gedaan en het tot een dagtaak gemaakt iedereen binnen een week aan het huilen te krijgen.
Behalve Nena, daar had ik hele andere dingen mee gedaan
quote:Ik heb begrepen dat je je nog steeds kunt aanmelden als "vervangingskandidaat"..dusse...wees een vent en meld je aan.Op maandag 16 oktober 2006 14:57 schreef SHE het volgende:
[..]
Absoluut, maar ik kwam er te laat achter dat het programma bestond.
Ik had het meteen gedaan en het tot een dagtaak gemaakt iedereen binnen een week aan het huilen te krijgen.
Behalve Nena, daar had ik hele andere dingen mee gedaan
Ik ga NU checken
quote:'t Was ook een steekje onder water want ik weet dat je een kreng bentOp maandag 16 oktober 2006 15:06 schreef SHE het volgende:
Ik heb nog steeds geen schlong tussen de benen, dus ik zal maar vrouws genoeg zijn dan.
Ik ga NU checken
Laat hem sowieso eens met wat meer geld over de brug komen dan die magere 10 ruggen. En niet helpen zoeken naar een baan, dat is ook een ruim begrip.
Ik vind dat gezeik om Natasia zo bizar, ik vraag me af waarom juist zij nou het mikpunt is van alles en iedereen, het is toch niet omdat zij zwart is?
quote:'t Is omdat ze 2 kinderen achterlaat zodat zij met haar dikke reet in een dik huis kan zitten..in haar EENTJE...Op maandag 16 oktober 2006 15:11 schreef JohnDope het volgende:
Lekker hypocriet allemaal weer, van Inkel zit regelmatig in decadente afkickklinieken om van zijn coke en alcohol verslaving af te komen.
Laat hem sowieso eens met wat meer geld over de brug komen dan die magere 10 ruggen. En niet helpen zoeken naar een baan, dat is ook een ruim begrip.
Ik vind dat gezeik om Natasia zo bizar, ik vraag me af waarom juist zij nou het mikpunt is van alles en iedereen, het is toch niet omdat zij zwart is?
quote:Zo poeh heej, der heeft er 1tje een beetje te hoge dunk van der zelfOp maandag 16 oktober 2006 14:57 schreef SHE het volgende:
[..]
Absoluut, maar ik kwam er te laat achter dat het programma bestond.
Ik had het meteen gedaan en het tot een dagtaak gemaakt iedereen binnen een week aan het huilen te krijgen.
Behalve Nena, daar had ik hele andere dingen mee gedaan
quote:Die laten Angelique, Monique (uit BB) (en volgens mij Sabrina ook) achter.Op maandag 16 oktober 2006 15:13 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
't Is omdat ze 2 kinderen achterlaat zodat zij met haar dikke reet in een dik huis kan zitten..in haar EENTJE...
quote:GeniaalHet gesprek krijgt een hele andere wending. “Voordat ik wat tegen mijn kinderen wil zeggen”, begint de moeder, “wil ik jou eerst nog wat vragen.” Jeroen is wel benieuwd: “Vraag maar Natasia.”
Dan steekt ze van wal: “Jij doet je voor als bezorgde papa, toch? Je hebt zoiets van je kinderen zijn ook jouw alles. Maar dan moet je mij eens vertellen, wat is nou erger: een moeder die een perfecte toekomst voor haar kinderen wil en daar ook een stap voor wilt nemen om bij ze weg te gaan en ze een jaar lang bij drie hele goede mama's en een goede vader achter te laten of een vader die zoiets heb van jongens ik trek het even niet meer, die raakt aan de drugs en de drank en laat zich opsluiten in Londen?"
Jeroen schrikt enorm van die aantijging en begrijpt het niet zo: “Wat is nou je vraag?”
Natasia verduidelijkt het nog eens: “Wat is belangrijker? Jij hebt jouw kindjes toch ook alleen gelaten. Jij was er toch even niet om voor je kindjes te zorgen?” Jeroen laat weten dat hij ze regelmatig kon zien en bovendien had ik een hele goede moeder die er was voor mijn kinderen. Zij was er op het moment dat ik het niet helemaal naar mijn zin had.” Natasia vindt dat dat voor haar niet anders is en gaat door met haar aanval: “De eerstvolgende keer dat je mij had willen helpen kom dan met wat zinnigs en heel mooi aanbod en niet met een soort reclamestunt!” Jeroen staat nog compleet achter zijn beslissing: “Ik vond het heel zinnig.” De aanval gaat door en uiteindelijk wordt het telefoongesprek zeer ongemakkelijk beëindigd. “Dag Jeroen!” Jeroen blijft verbaasd achter en laat weten eerst sympathie voor de moeder te hebben, maar dat die wel weg is nu. (talpa.tv)
quote:je weet dat hij niet in een afkick-kliniek zat en dat hij zijn kinderen minder heeft gezien toen het niet liep tussen zijn vrouw en hem?Op maandag 16 oktober 2006 15:11 schreef JohnDope het volgende:
Lekker hypocriet allemaal weer, van Inkel zit regelmatig in decadente afkickklinieken om van zijn coke en alcohol verslaving af te komen en dan gaat hij en publique wel even vertellen hoe het wel moet.
Laat hem sowieso eens met wat meer geld over de brug komen dan die magere 10 ruggen. En niet helpen zoeken naar een baan, dat is ook een ruim begrip.
Ik vind dat gezeik om Natasia zo bizar, ik vraag me af waarom juist zij nou het mikpunt is van alles en iedereen, het is toch niet omdat zij zwart is?
quote:Inderdaad, die durft wel, zeg.Op maandag 16 oktober 2006 15:31 schreef JohnDope het volgende:
Ik las het net pas, maar Natasia confronteerde Van Inkel er mee en blijkt zelf ook kinderen te hebben (dat wist ik niet zeker).
Geniaal
quote:Wat een geniaal walgelijk wijf!
Dat was even top-TV!
quote:Ja, Van Inkel leek ineens een heel klein Jeroentje.Op maandag 16 oktober 2006 19:49 schreef APK het volgende:
Wat een geniaal walgelijk wijf!
Dat was even top-TV!
quote:Kolére!Op maandag 16 oktober 2006 13:57 schreef Erik_84 het volgende:
Vrije citaten:
N: "Maar ik ben blij met alle aandacht en.."
J: "De aandacht voor je kinderen Natasia!"
N: "Ja, maar aandacht voor mij gaat door naar mijn kinderen"
Het hele gesprek: http://www.q-music.nl/vid(...)andag%2016-10-06.mp3
Zij neemt het aanbod niet aan, hij vraagt wil je nog iets tegen jouw kinderen zeggen en ze begint over zijn vermeende drugs- en alcoholverslaving.
Aan het einde bedankt zij hem voor alle aandacht en publiciteit en vergeet ze wederom gewoon iets tegen haar kinderen te zeggen.
Wat een intens egoistisch teringwijf!
) en nee jij bent 3 weken weg en ik een jaar, maar toch ben jij erger Wat een trut is ze ook 
Ook weer na een gesprek dat ik op de streams opving, een echte bitch die van mij klappen zou mogen krijgen .Ow en uiteraard gaat ze er voor 10k niet uit, ze is een geld beluste bitch
, wat haar zoontje doormaakt interesseert haar totaal niet ze is blij dat ze nu van die ziekenhuis dingen af is en het over kan laten aan andere 
Nu voelt ze zich goed, maar binnenkort komt nog vast een videoboodschap van haar kind die jankt en haar moeder mist en smeekt dat haar moeder terug moet gaan. Daardoor krijgt ze allemaal gezeik van de 2e kamer en wordt ze aangeklaagd wegens kinderverwaarlozing. Tante laat zich niet kennen en zegt dat die kinderen ook aan haar moeten denken. Ondertussen gaat haar man een echtscheiding aanvragen en wil voogdij over haar kinderen. Kortom meer olie in t vuur!!!!
quote:Op maandag 16 oktober 2006 14:41 schreef LoveProfusion het volgende:
vieze gore ZULU
!quote:nouja, precies wat ik bedoeldeOp dinsdag 17 oktober 2006 00:48 schreef APK het volgende:
[..]
Kolére!
Zij neemt het aanbod niet aan, hij vraagt wil je nog iets tegen jouw kinderen zeggen en ze begint over zijn vermeende drugs- en alcoholverslaving.
Aan het einde bedankt zij hem voor alle aandacht en publiciteit en vergeet ze wederom gewoon iets tegen haar kinderen te zeggen.
Wat een intens egoistisch teringwijf!
quote:Ze is in ieder geval minder erg dan Jeroen van Inkel __________________Op dinsdag 17 oktober 2006 00:48 schreef APK het volgende:
[..]
Kolére!
Zij neemt het aanbod niet aan, hij vraagt wil je nog iets tegen jouw kinderen zeggen en ze begint over zijn vermeende drugs- en alcoholverslaving.
Aan het einde bedankt zij hem voor alle aandacht en publiciteit en vergeet ze wederom gewoon iets tegen haar kinderen te zeggen.
Wat een intens egoistisch teringwijf!
Dit was echt typisch de pot verwijt de ketel.
En ik zag gister de beelden terug en ik vond Natasia het ijzersterk doen! Die van Inkel wist niet meer waar hij het zoeken moest
quote:waarom is ze minder erg dan?Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze is in ieder geval minder erg dan Jeroen van Inkel __________________
Dit was echt typisch de pot verwijt de ketel.
En ik zag gister de beelden terug en ik vond Natasia het ijzersterk doen! Die van Inkel wist niet meer waar hij het zoeken moest
quote:dat van Inkel als verantwoordelijke vader zijn heil zoekt in de drank en drugs, dan ben je al helemaal niet de juiste persoon om Natasia op de vingers te tikken.
Een beter milieu begint bij jezelf en dat geldt ook voor de BlankePolitiekCorrectePolitici die op zondag het vlees snijden.
quote:jij gebruikt dezelfde bronnen als Natasia?Op dinsdag 17 oktober 2006 11:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat van Inkel als verantwoordelijke vader zijn heil zoekt in de drank en drugs, dan ben je al helemaal niet de juiste persoon om Natasia op de vingers te tikken.
Een beter milieu begint bij jezelf en dat geldt ook voor de BlankePolitiekCorrectePolitici die op zondag het vlees snijden.
quote:Maar die kinderen zijn, voor zover bekend, niet ernstig ziek. Eén kind van Natasia is dat wel.Op maandag 16 oktober 2006 15:19 schreef JohnDope het volgende:
Die laten Angelique, Monique (uit BB) (en volgens mij Sabrina ook) achter.
quote:Big brother is ook maar 2 maandjes, als 't niet minder is.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:49 schreef Coconut het volgende:
[..]
Maar die kinderen zijn, voor zover bekend, niet ernstig ziek. Eén kind van Natasia is dat wel.
quote:Dat is ook weer zoiets, het betekent dus wanneer je als ouder een ernstig ziek kind hebt, nooit meer tijd voor jezelf mag nemen?Op dinsdag 17 oktober 2006 12:49 schreef Coconut het volgende:
[..]
Maar die kinderen zijn, voor zover bekend, niet ernstig ziek. Eén kind van Natasia is dat wel.
Ik weet zeker dat deze discussie ook was geweest wanneer ze geen Ziek Kind had gehad.
Ik vind het echt schandelijk om er alles bij te halen. Het lijkt wel of ze ten kosten van alles de poten onder Natasia's stoel aan het wegzagen zijn.
Types als Jeroen Dijsselbloem: "Ow het is niet mogelijk om de kinderen bij Natasia weg te halen, hummm owja ze blijkt ook een uitkering te hebben, ok bel de Pers maar".
quote:Die monique en sabrina zijn echt wel erger, het is misschien > 2 maandjes, maar de schade die monique en haar gezin hebben opgelopen doordat monique de 'hoer' uithing op tv was dan ongekender.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:50 schreef Taurus het volgende:
[..]
Big brother is ook maar 2 maandjes, als 't niet minder is.
quote:Ik denk dat het hele relaas wat zij daar door de telefoon deed haar lekker ingefluisterd is door ene Heer de Mol want ik acht haar nooit zo bijdehand om daar zelf op te komen.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze is in ieder geval minder erg dan Jeroen van Inkel __________________
Dit was echt typisch de pot verwijt de ketel.
En ik zag gister de beelden terug en ik vond Natasia het ijzersterk doen! Die van Inkel wist niet meer waar hij het zoeken moest
quote:Klopt ze is argwanend, ze is ook niet mijn type, maar als je mensen aan de andere kant van het glas ziet praten en die 1ne kijkt ook nog eens jouw kant op (per toeval) net op het moment dat jij om kijkt, dan is het niet onlogisch dat je dan denkt dat ze dan over jouw zitten te praten, zeker in een gouden kooi waar alles achter de ellebogen is.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:16 schreef crohntje het volgende:
Juist omdat Jeroen van Inkel van z'n kinderen gescheiden was doet hem denk ik beseffen hoe erg het is voor de kinderen van Natasia. En die Natasia trekt álles naar het negatieve! Ooit wel eens gezien dat ze iemand positief benaderd? Ze is argwanend, denkt dat iedereen het maar over haar heeft...Het is geen een keer in haar opgekomen dat Jeroen het wel eens écht aardig bedoelde, want dat bedankje aan het begin was nep. Daarna kwam de doodsteek naar hem en die was van te voren al bedacht. Het is een eng mens en heel berekend!
En ik weet niet of jeroen het aardig bedoelde, het kwam in ieder geval over als een een letterlijke en figuurlijke goedkope manier om veel reclame te krijgen voor zijn programma.
En die doodsteek van Natasia was terecht en ijzersterk, ik vraag me af of ik het beter had gedaan....
Wat ik me afvroeg; is dat radiostation waar van inkel werkt ook niet op 1 of andere manier via 1 of andere ingewikkelde fiscale constructie gelieerd aan Talpa?
quote:Oooooh dat had ik allang bedacht, maar ik dacht ik meld het niet om vermoeiende discussies te voorkomen.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:23 schreef enermid het volgende:
[..]
Ik denk dat het hele relaas wat zij daar door de telefoon deed haar lekker ingefluisterd is door ene Heer de Mol want ik acht haar nooit zo bijdehand om daar zelf op te komen.
Maargoed alles wat jij op Televisie ziet is ingefluisterd, dus dit zou er ook nog wel bij kunnen, maargoed iemand die de roddelbladen/programma's leest/kijkt had dit gewoon zelf kunnen bedenken, ik bedacht het zelfs getuige mijn berichten.
quote:ik kijk geen gouden kooi maar heb wel enkele artikelen gelezen dat pvda een moeder onoirbaar in de kooi vindt zitten en het verweer van de mol daarop. verder ben ik niet gekomen.Op maandag 16 oktober 2006 11:14 schreef Gert het volgende:
Het gesprek lijkt op zijn einde te lopen en Jeroen vraagt of Natasia nog wat tegen haar kinderen wil zeggen en dan komt Natasia zeer onverwachts uit de hoek.
Het gesprek krijgt een hele andere wending. “Voordat ik wat tegen mijn kinderen wil zeggen”, begint de moeder, “wil ik jou eerst nog wat vragen.” Jeroen is wel benieuwd: “Vraag maar Natasia.”
Dan steekt ze van wal: “Jij doet je voor als bezorgde papa, toch? Je hebt zoiets van je kinderen zijn ook jouw alles. Maar dan moet je mij eens vertellen, wat is nou erger: een moeder die een perfecte toekomst voor haar kinderen wil en daar ook een stap voor wilt nemen om bij ze weg te gaan en ze een jaar lang bij drie hele goede mama's en een goede vader achter te laten of een vader die zoiets heb van jongens ik trek het even niet meer, die raakt aan de drugs en de drank en laat zich opsluiten in Londen?"
Jeroen schrikt enorm van die aantijging en begrijpt het niet zo: “Wat is nou je vraag?”
Natasia verduidelijkt het nog eens: “Wat is belangrijker? Jij hebt jouw kindjes toch ook alleen gelaten. Jij was er toch even niet om voor je kindjes te zorgen?” Jeroen laat weten dat hij ze regelmatig kon zien en bovendien had ik een hele goede moeder die er was voor mijn kinderen. Zij was er op het moment dat ik het niet helemaal naar mijn zin had.” Natasia vindt dat dat voor haar niet anders is en gaat door met haar aanval: “De eerstvolgende keer dat je mij had willen helpen kom dan met wat zinnigs en heel mooi aanbod en niet met een soort reclamestunt!” Jeroen staat nog compleet achter zijn beslissing: “Ik vond het heel zinnig.” De aanval gaat door en uiteindelijk wordt het telefoongesprek zeer ongemakkelijk beëindigd. “Dag Jeroen!” Jeroen blijft verbaasd achter en laat weten eerst sympathie voor de moeder te hebben, maar dat die wel weg is nu. (talpa.tv)
maar wat een waanzinnig topantwoord op inkel is dit!!
van die 'domme moeder'. damn dan ben je echt compleet uitgeluld en heeft die scheinheilige populistische poep die hij gemaakt heeft, ineens volstrekt geen waarde meer.
wat een fucking goede pawn!!!einz miljard!!!:D
(ik had bijna de neiging het vette in caps te zetten, maar daar heb ik slechte ervaringen mee, driewerf hulde aan natasia, ik wil dat ze wint
)quote:Ik ben het volledig met je eens want die van Inkel is een eikel eerste klas daar is echt nog nooit wat zinnigs uitgekomen, maar het is wel dat hij toen wel het boetekleed had aangetrokken en iedereen vertelde wat er aan de hand was, terwijl dat lelijke wijf waar niks anders als gezeik uitkomt wat haar nog voorgezegd wordt het handje boven haar hoofd wordt gehouden. Zij hoort gewoon thuis bij haar kinderen te zitten en niet voor zichzelf te kiezen en lekker egoistisch te zeggen dat ze daar voor haat toekomst zit.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kijk geen gouden kooi maar heb wel enkele artikelen gelezen dat pvda een moeder onoirbaar in de kooi vindt zitten en het verweer van de mol daarop. verder ben ik niet gekomen.
maar wat een waanzinnig topantwoord op inkel is dit!!
damn dan ben je echt compleet uitgeluld en heeft die scheinheilige populistische poep die hij gemaakt heeft, ineens volstrekt geen waarde meer.
wat een fucking goede pawn!!!einz miljard!!!:D
(ik had bijna de neiging het vette in caps te zetten, maar daar heb ik slechte ervaringen mee, driewerf hulde aan natasia, ik wil dat ze wint
quote:ach mannen zijn zo vaak jaren weg. wordt veel minder moeilijk over gedaan.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:48 schreef enermid het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens want die van Inkel is een eikel eerste klas daar is echt nog nooit wat zinnigs uitgekomen, maar het is wel dat hij toen wel het boetekleed had aangetrokken en iedereen vertelde wat er aan de hand was, terwijl dat lelijke wijf waar niks anders als gezeik uitkomt wat haar nog voorgezegd wordt het handje boven haar hoofd wordt gehouden. Zij hoort gewoon thuis bij haar kinderen te zitten en niet voor zichzelf te kiezen en lekker egoistisch te zeggen dat ze daar voor haat toekomst zit.
sterker nog, de omgangsregelingen van rechters zijn er haast op gericht dat een van de twee het kind nauwelijks meer ziet. dus zo moreel onfatsoenlijk vind ik het niet van natasia.
misschien heeft ze wel een kamertje waar ze haar kinderen elke dag even privé kan toespreken, weten wij veel.
daarnaast. prima intrigantje om in zo'n huis te zitten
quote:Als iemand (met een ernstig ziek kind) zich minimaal een jaar lang laat opsluiten noem jij dat tijd voor jezelf nemen?Op dinsdag 17 oktober 2006 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Dat is ook weer zoiets, het betekent dus wanneer je als ouder een ernstig ziek kind hebt, nooit meer tijd voor jezelf mag nemen?
Ik weet zeker dat deze discussie ook was geweest wanneer ze geen Ziek Kind had gehad.
Ik vind het echt schandelijk om er alles bij te halen. Het lijkt wel of ze ten kosten van alles de poten onder Natasia's stoel aan het wegzagen zijn.
Types als Jeroen Dijsselbloem: "Ow het is niet mogelijk om de kinderen bij Natasia weg te halen, hummm owja ze blijkt ook een uitkering te hebben, ok bel de Pers maar".
[afbeelding]
quote:Jij wilt om deze reden meteen als 1 of andere nazi meteen de kinderen weghalenOp dinsdag 17 oktober 2006 13:57 schreef Coconut het volgende:
[..]
Als iemand (met een ernstig ziek kind) zich minimaal een jaar lang laat opsluiten noem jij dat tijd voor jezelf nemen?
quote:Laat ze maar goed zagen dan... Misschien dat ze haar nek ook nog breekt met het vallen op de grond....!!Op dinsdag 17 oktober 2006 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind het echt schandelijk om er alles bij te halen. Het lijkt wel of ze ten kosten van alles de poten onder Natasia's stoel aan het wegzagen zijn.
En meteen het woord nazi erbij halen...Arm joch.
quote:vind je haar zo irritant?Op dinsdag 17 oktober 2006 14:02 schreef WesHell het volgende:
[..]
Laat ze maar goed zagen dan... Misschien dat ze haar nek ook nog breekt met het vallen op de grond....!!
ik hoop dat ze wint. ze heeft haar vuurdoop gehad lijkt me. misschien is alles wel vooropgezet spel. who's next?
quote:Tijd voor een talkshow voor deze sympathieke medelander.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:33 schreef zoalshetis het volgende:
wat een fucking goede pawn!!!einz miljard!!!:D
quote:Maar dan wel met 'ingebouwde geluidsdenper mag ik hopenOp dinsdag 17 oktober 2006 14:30 schreef APK het volgende:
[..]
Tijd voor een talkshow voor deze sympathieke medelander.
Hoi APK
Ga jij je telefoon nog eens opnemen
quote:ik ga meer gdk kijken.Op dinsdag 17 oktober 2006 14:30 schreef APK het volgende:
[..]
Tijd voor een talkshow voor deze sympathieke medelander.
quote:Nee, ik denk dat ik 'em af ga laten sluiten.Op dinsdag 17 oktober 2006 14:35 schreef lurf_doctor het volgende:
Hoi APK
Ga jij je telefoon nog eens opnemen
quote:Dan ben je net zo dom als die tuthola.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kijk geen gouden kooi maar heb wel enkele artikelen gelezen dat pvda een moeder onoirbaar in de kooi vindt zitten en het verweer van de mol daarop. verder ben ik niet gekomen.
maar wat een waanzinnig topantwoord op inkel is dit!!
damn dan ben je echt compleet uitgeluld en heeft die scheinheilige populistische poep die hij gemaakt heeft, ineens volstrekt geen waarde meer.
wat een fucking goede pawn!!!einz miljard!!!:D
(ik had bijna de neiging het vette in caps te zetten, maar daar heb ik slechte ervaringen mee, driewerf hulde aan natasia, ik wil dat ze wint
Er is nogal een verschil, tussen je kind een paar weken bij mama laten om jezelf op te lappen, nadat je slachtoffer bent geworden van een verslaving, iets wat altijd sterker is dan jijzelf. Of gewoon heel bewust je (zieke) kinderen voor minimaal een jaar , achterlaten.
Als jij die nuance niet ziet, ben je net zo achterlijk als dat loeder.
Then again, ook haar soort zal nu eenmaal medestanders hebben. Ook met een puur egoistische inborst en beperkt verstandelijk vermogen.
quote:En? Al gekeken/ingeschreven?Op dinsdag 17 oktober 2006 15:01 schreef SHE het volgende:
[..]
Dan ben je net zo dom als die tuthola.
Er is nogal een verschil, tussen je kind een paar weken bij mama laten om jezelf op te lappen, nadat je slachtoffer bent geworden van een verslaving, iets wat altijd sterker is dan jijzelf. Of gewoon heel bewust je (zieke) kinderen voor minimaal een jaar , achterlaten.
Als jij die nuance niet ziet, ben je net zo achterlijk als dat loeder.
Then again, ook haar soort zal nu eenmaal medestanders hebben. Ook met een puur egoistische inborst en beperkt verstandelijk vermogen.
quote:dat dus.Op dinsdag 17 oktober 2006 00:48 schreef APK het volgende:
[..]
Kolére!
Zij neemt het aanbod niet aan, hij vraagt wil je nog iets tegen jouw kinderen zeggen en ze begint over zijn vermeende drugs- en alcoholverslaving.
Aan het einde bedankt zij hem voor alle aandacht en publiciteit en vergeet ze wederom gewoon iets tegen haar kinderen te zeggen.
Wat een intens egoistisch teringwijf!
los van het feit dat een deal bestaande uit plastische chirurgie en een luxebaantje haar interesse meer wekken dan de toestand van haar kinderen.
Nu vraag ik je.
quote:OwOp dinsdag 17 oktober 2006 14:43 schreef APK het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat ik 'em af ga laten sluiten.
Owkee
Vaarwel dan maar
heb nog nooi naar dat programma gekeken. maar na de recties gelezen te hebben ben ik wel benieuwd hoe dat kalf eruit ziet eigenlijk.
quote:Dat laatste. En mocht het zo zijn dat er echt nog kandidaten in mogen, dan zweer ik bij deze dat ik het tot mijn persoonlijke dagtaak maak, dat kreng het leven zuur te maken.
quote:even afgezien van jouw vergelijkingen met mij en die 'tuthola' wilde ik nog even iets kwijt.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:01 schreef SHE het volgende:
[..]
Dan ben je net zo dom als die tuthola.
Er is nogal een verschil, tussen je kind een paar weken bij mama laten om jezelf op te lappen, nadat je slachtoffer bent geworden van een verslaving, iets wat altijd sterker is dan jijzelf. Of gewoon heel bewust je (zieke) kinderen voor minimaal een jaar , achterlaten.
Als jij die nuance niet ziet, ben je net zo achterlijk als dat loeder.
Then again, ook haar soort zal nu eenmaal medestanders hebben. Ook met een puur egoistische inborst en beperkt verstandelijk vermogen.
misschien is het maar beter, zoals jij de psyche van 'haar soort', 'de aap' (oudere post)' omschrijft, dat ze de opvoeding van haar kinderen uit handen geeft.
je zegt het eigenlijk nog enger: "Vwb Natasje, die mocht van mij sowieso al dood. Al is het alleen maar om die primitieve apenmuil No way dat die al haar hele leven rechtop loopt"
kan je misschien ff normaal gaan doen en je pillen slikken, dit wordt niks zo.
quote:Goeie ontwikkelingOp dinsdag 17 oktober 2006 15:04 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat laatste. En mocht het zo zijn dat er echt nog kandidaten in mogen, dan zweer ik bij deze dat ik het tot mijn persoonlijke dagtaak maak, dat kreng het leven zuur te maken.
quote:Het DGK forum heb je gevonden, maar [De bewoners] Natasia # 1 kon je niet vindenOp dinsdag 17 oktober 2006 15:04 schreef _GdR_ het volgende:
heeft iemand een pict van dat wijf?
heb nog nooi naar dat programma gekeken. maar na de recties gelezen te hebben ben ik wel benieuwd hoe dat kalf eruit ziet eigenlijk.
quote:heb ik daar gepost dan?Op dinsdag 17 oktober 2006 15:10 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Het DGK forum heb je gevonden, maar [De bewoners] Natasia # 1 kon je niet vinden
quote:dichterlijke vrijheid, knul.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even afgezien van jouw vergelijkingen met mij en die 'tuthola' wilde ik nog even iets kwijt.
misschien is het maar beter, zoals jij de psyche van 'haar soort', 'de aap' (oudere post)' omschrijft, dat ze de opvoeding van haar kinderen uit handen geeft.
je zegt het eigenlijk nog enger: "Vwb Natasje, die mocht van mij sowieso al dood. Al is het alleen maar om die primitieve apenmuil No way dat die al haar hele leven rechtop loopt"
kan je misschien ff normaal gaan doen en je pillen slikken, dit wordt niks zo.
Het stoort je alleen maar omdat je vriendin donker is.
Was Natasje, een hysterische blanke geweest dan was je net zo anti...maar jij werpt je in elke , mogelijk precaire discussie over negroide mensen, altijd op als de nieuwe verlosser.
Doe normaal.
quote:Volgens je history niet, maar wat doet dat ertoe
quote:Jij leest dus ook de bladen......die niet de waarheid vertellen......Op dinsdag 17 oktober 2006 11:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat van Inkel als verantwoordelijke vader zijn heil zoekt in de drank en drugs, dan ben je al helemaal niet de juiste persoon om Natasia op de vingers te tikken.
Een beter milieu begint bij jezelf en dat geldt ook voor de BlankePolitiekCorrectePolitici die op zondag het vlees snijden.
Want dat is dus niet waar!!!!
quote:is dit serieusOp dinsdag 17 oktober 2006 15:27 schreef SHE het volgende:
[..]
dichterlijke vrijheid, knul.
Het stoort je alleen maar omdat je vriendin donker is.
Was Natasje, een hysterische blanke geweest dan was je net zo anti...maar jij werpt je in elke , mogelijk precaire discussie over negroide mensen, altijd op als de nieuwe verlosser.
Doe normaal.
quote:Ah..jij bent Jeroen van Inkel's vrouw?Op dinsdag 17 oktober 2006 15:49 schreef Joke42 het volgende:
[..]
Jij leest dus ook de bladen......die niet de waarheid vertellen......
Want dat is dus niet waar!!!!
quote:Lijkt wel zo hé...Op dinsdag 17 oktober 2006 15:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah..jij bent Jeroen van Inkel's vrouw?
quote:Niet eens.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ah..jij bent Jeroen van Inkel's vrouw?
Kun je nagaan..............
quote:Nee hoor, misschien gewoon een Jeroen van Inkel fan!!!
Mijn mening was gewoon dat haar reaktie er niet toe doet wat hij heeft gedaan....geen peren met appels vergelijken zoals hij al reageerde.
quote:Dan kunnen we jou misschien ook maar beter met een korreltje zout nemen..Op dinsdag 17 oktober 2006 16:06 schreef Joke42 het volgende:
[..]
Nee hoor, misschien gewoon een Jeroen van Inkel fan!!!
Mijn mening was gewoon dat haar reaktie er niet toe doet wat hij heeft gedaan....geen peren met appels vergelijken zoals hij al reageerde.
quote:duh...Op dinsdag 17 oktober 2006 16:08 schreef TheVin het volgende:
Begrijp ik het nou goed dat ze een uitkering heeft?
tis een neger hoor.
quote:Had......en heeft zich met 10.000 euro "ingekocht"in DGK.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:08 schreef TheVin het volgende:
Begrijp ik het nou goed dat ze een uitkering heeft?
Ja hoe bestaat het !!!!
quote:Daarom heeft ze geen uitkering meer omdat ze niet aan de solicitatieplicht kon voldoen.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:21 schreef TheVin het volgende:
Moet je niet een bepaald aantal solicitatiebrieven per maand sturen?
Wat ik niet begrijp is als je 10.000 hebt, je uberhaupt een uitkering krijgt.
Hier verteld ze dat ze zich heeft ingekocht.
http://www.qmusic.nl/pages/q-djs/jeroen/joq-log/875
quote:Jammer dat ze die niet meer heeft. Na dat geintje met Jeroen van Inkel heb ik zo'n vieze smaak in m'n mond gekregen dat ik haar graag een oor aan zou willen naaien.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:27 schreef Joke42 het volgende:
[..]
Daarom heeft ze geen uitkering meer omdat ze niet aan de solicitatieplicht kon voldoen.
quote:je bedoelt het geintje dat van inkel haar probeerde aan te naaien. ten faveure van het publiek/luisteraars, hij is zelf geen haar beter...Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef TheVin het volgende:
[..]
Jammer dat ze die niet meer heeft. Na dat geintje met Jeroen van Inkel heb ik zo'n vieze smaak in m'n mond gekregen dat ik haar graag een oor aan zou willen naaien.
quote:Maar hij is vast niet bekend bij Jeugdzorg.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bedoelt het geintje dat van inkel haar probeerde aan te naaien. ten faveure van het publiek/luisteraars, hij is zelf geen haar beter...
quote:Ja inderdaad....Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef TheVin het volgende:
[..]
Jammer dat ze die niet meer heeft. Na dat geintje met Jeroen van Inkel heb ik zo'n vieze smaak in m'n mond gekregen dat ik haar graag een oor aan zou willen naaien.
Ik luister elke morgen altijd naar Q-music en daar hoorde ik vanmorgen dat dat gesprek zo rot was geeindigd.
Dus toen ik thuis kwam ben ik gaan luisteren wat er nou eigenlijk gezegt was....en kon me horen niet geloven dat ze zo reageerde.
Ik ben niet zijn vrouw, ik ben gewoon een vrouw die elke morgen om 700 uur in de auto zit( naar haar werk gaat) en naar de radio luistert.
En nieuwsgierig werd nav het radio programma vanmorgen.
Dus vandaar mijn reaktie hier op FOK.
quote:Daar gaat t hier helemaal niet omOp dinsdag 17 oktober 2006 16:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bedoelt het geintje dat van inkel haar probeerde aan te naaien. ten faveure van het publiek/luisteraars, hij is zelf geen haar beter...
Het gaat om het gesprek tussen haar en Jeroen van Inkel.
Hij bied haar iets aan.......
En zij kan gewoon zeggen ja of nee.....
Hoef je niet met modder te gooien......maar das mijn mening!!!!!
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:36 schreef Joke42 het volgende:
[..]
Ja inderdaad....
Ik luister elke morgen altijd naar Q-music en daar hoorde ik vanmorgen dat dat gesprek zo rot was geeindigd.
Dus toen ik thuis kwam ben ik gaan luisteren wat er nou eigenlijk gezegt was....en kon me horen niet geloven dat ze zo reageerde.
Ik ben niet zijn vrouw, ik ben gewoon een vrouw die elke morgen om 700 uur in de auto zit( naar haar werk gaat) en naar de radio luistert.
En nieuwsgierig werd nav het radio programma vanmorgen.
Dus vandaar mijn reaktie hier op FOK.
quote:Wat betekent dat gezichtje?
quote:dat hij wil neuken
quote:Ze werkte part-time, en had een aanvullende uitkering. Niets mis mee, als alleenstaande moeder is dat doodnormaal zelfs, als je naast je werk er ook nog voor je kids zal moeten zijn. Feitenlijk, werkt ze nu ook. Ze is in dienst van John de Mol, en daaruit heeft ze nu haar inkomen.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:21 schreef TheVin het volgende:
Moet je niet een bepaald aantal solicitatiebrieven per maand sturen?
Dat hele uitkeringsverhaal is dus volkomen uit zijn voegen gerukt.
Doordat Natasia haar scharrel als "papa" benoemt, zijn er behoorlijk wat mensen die denken dat de scharrel ook werkelijk de papa van de kids is (het is een SCHARREL en deze scharrel is pas nu bij haar kids in huis getrokken NADAT Natasia naar DGK is vertrokken). Net zo min zijn haar zussen "mama" van haar kinderen (maar tantes). Toch blijft Natasia hardnekkig zeggen, dat ze haar kids heeft overgedragen aan de zorg van 3 mama's en 1 papa. De werkelijkheid is, dat de kids enkel en alleen 1 mama hebben, en die is voor MINIMAAL 1 jaar (het kunnen er zelfs meerdere worden) vertrokken. Uit eigen keuze.
Het is ontzettend achterbaks (en getuigt dan ook van geen enkel normbesef) om een ander dan afwezigheid van enkele weken voor de voeten te gooien die ontstaan is uit overmacht. Of dat nu relatieproblemen betreft of het herstel van een ziektebeeld.
En dat allemaal nog afgezien van het gegeven dat er een 6-jarig en ernstig ziek jongetje bestaat, die de zorg van zijn enige ouder (Natasia) nog een heel lange tijd zal gaan missen.
En oja (ook wij zouden het net als Natasia bijna vergeten), er is ook nog een meisje van 10, voor wie hetzelfde geldt. Het kind wordt amper genoemd door Natasia, en het is dat ik haar op tv hartverscheurend heb horen en zien huilen terwijl ze zich aan haar moeder vastklampte... anders zou ik van het bestaan van dat meisje geen notie hebben, aangezien er met geen woord over wordt gerept. Oók een vorm van verwaarlozing.
Had ik al gezegd, dat ik Natasia niet zo sympathiek vind?
quote:Is er ook niemand van jeugdzorg die hier iets van zegt?Op dinsdag 17 oktober 2006 19:36 schreef Tissik het volgende:
[..]
Doordat Natasia haar scharrel als "papa" benoemt, zijn er behoorlijk wat mensen die denken dat de scharrel ook werkelijk de papa van de kids is (het is een SCHARREL en deze scharrel is pas nu bij haar kids in huis getrokken NADAT Natasia naar DGK is vertrokken). Net zo min zijn haar zussen "mama" van haar kinderen (maar tantes). Toch blijft Natasia hardnekkig zeggen, dat ze haar kids heeft overgedragen aan de zorg van 3 mama's en 1 papa. De werkelijkheid is, dat de kids enkel en alleen 1 mama hebben, en die is voor MINIMAAL 1 jaar (het kunnen er zelfs meerdere worden) vertrokken. Uit eigen keuze.
Het is ontzettend achterbaks (en getuigt dan ook van geen enkel normbesef) om een ander dan afwezigheid van enkele weken voor de voeten te gooien die ontstaan is uit overmacht. Of dat nu relatieproblemen betreft of het herstel van een ziektebeeld.
En dat allemaal nog afgezien van het gegeven dat er een 6-jarig en ernstig ziek jongetje bestaat, die de zorg van zijn enige ouder (Natasia) nog een heel lange tijd zal gaan missen.
En oja (ook wij zouden het net als Natasia bijna vergeten), er is ook nog een meisje van 10, voor wie hetzelfde geldt. Het kind wordt amper genoemd door Natasia, en het is dat ik haar op tv hartverscheurend heb horen en zien huilen terwijl ze zich aan haar moeder vastklampte... anders zou ik van het bestaan van dat meisje geen notie hebben, aangezien er met geen woord over wordt gerept. Oók een vorm van verwaarlozing.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:36 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ze werkte part-time, en had een aanvullende uitkering. Niets mis mee, als alleenstaande moeder is dat doodnormaal zelfs, als je naast je werk er ook nog voor je kids zal moeten zijn. Feitenlijk, werkt ze nu ook. Ze is in dienst van John de Mol, en daaruit heeft ze nu haar inkomen.
Dat hele uitkeringsverhaal is dus volkomen uit zijn voegen gerukt.
Doordat Natasia haar scharrel als "papa" benoemt, zijn er behoorlijk wat mensen die denken dat de scharrel ook werkelijk de papa van de kids is (het is een SCHARREL en deze scharrel is pas nu bij haar kids in huis getrokken NADAT Natasia naar DGK is vertrokken). Net zo min zijn haar zussen "mama" van haar kinderen (maar tantes). Toch blijft Natasia hardnekkig zeggen, dat ze haar kids heeft overgedragen aan de zorg van 3 mama's en 1 papa. De werkelijkheid is, dat de kids enkel en alleen 1 mama hebben, en die is voor MINIMAAL 1 jaar (het kunnen er zelfs meerdere worden) vertrokken. Uit eigen keuze.
Het is ontzettend achterbaks (en getuigt dan ook van geen enkel normbesef) om een ander dan afwezigheid van enkele weken voor de voeten te gooien die ontstaan is uit overmacht. Of dat nu relatieproblemen betreft of het herstel van een ziektebeeld.
En dat allemaal nog afgezien van het gegeven dat er een 6-jarig en ernstig ziek jongetje bestaat, die de zorg van zijn enige ouder (Natasia) nog een heel lange tijd zal gaan missen.
En oja (ook wij zouden het net als Natasia bijna vergeten), er is ook nog een meisje van 10, voor wie hetzelfde geldt. Het kind wordt amper genoemd door Natasia, en het is dat ik haar op tv hartverscheurend heb horen en zien huilen terwijl ze zich aan haar moeder vastklampte... anders zou ik van het bestaan van dat meisje geen notie hebben, aangezien er met geen woord over wordt gerept. Oók een vorm van verwaarlozing.
Had ik al gezegd, dat ik Natasia niet zo sympathiek vind?
Dat is precies hoe ik erover denk.
Het arme meisje word al overgeslagen door de ziekte van haar broertje en nu ziet ze op tv dat mama ook nog alleen maar denkt aan haar broertje en niet aan haar. Wat moet dat met een kind doen?
quote:Ik ken het verhaal niet, mensen zijn duidelijk op Natasia aan het jagen, waarschijnlijk omdat zij zwart is, aangezien Angelique ook kinderen heeft. Monique uit BB ook en zij is nog veel erger, want zij hangt de hoer uit op televisie, het hele gezin is daardoor in crisis etc, etc. En Sabrina is helemaal een voorschutting in Bigbrother, zij komt over als een kind van 5 en heeft zelf een dochter van 5.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:26 schreef Joke42 het volgende:
[..]
Had......en heeft zich met 10.000 euro "ingekocht"in DGK.
Ja hoe bestaat het !!!!
Maargoed mensen om een lang verhaal kort te houden; wanneer je 10.000 euro op je rekening hebt staan, dan kan je gewoon een uitkering nemen.
quote:ach lul niet onnozele... omdat ze zwart isOp woensdag 18 oktober 2006 12:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ken het verhaal niet, mensen zijn duidelijk op Natasia aan het jagen, waarschijnlijk omdat zij zwart is, aangezien Angelique ook kinderen heeft. Monique uit BB ook en zij is nog veel erger, want zij hangt de hoer uit op televisie, het hele gezin is daardoor in crisis etc, etc. En Sabrina is helemaal een voorschutting in Bigbrother, zij komt over als een kind van 5 en heeft zelf een dochter van 5.
Maargoed mensen om een lang verhaal kort te houden; wanneer je 10.000 euro op je rekening hebt staan, dan kan je gewoon een uitkering nemen.
Als je het verhaal niet kent bemoei je er dan niet mee....
Ze is een verschrikkelijk mens niet omdat ze zwart is maar door hele houding en karakter
quote:Dit zijn gewoon de keiharde feitenOp woensdag 18 oktober 2006 12:35 schreef RobinK het volgende:
[..]
ach lul niet onnozele... omdat ze zwart is
Als je het verhaal niet kent bemoei je er dan niet mee....
Ze is een verschrikkelijk mens niet omdat ze zwart is maar door hele houding en karakter
Deze discussie was al lang gaande voordat men kennis maakte met haar bitchykarakter!
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ken het verhaal niet, mensen zijn duidelijk op Natasia aan het jagen, waarschijnlijk omdat zij zwart is, aangezien Angelique ook kinderen heeft. Monique uit BB ook en zij is nog veel erger, want zij hangt de hoer uit op televisie, het hele gezin is daardoor in crisis etc, etc. En Sabrina is helemaal een voorschutting in Bigbrother, zij komt over als een kind van 5 en heeft zelf een dochter van 5.
Maargoed mensen om een lang verhaal kort te houden; wanneer je 10.000 euro op je rekening hebt staan, dan kan je gewoon een uitkering nemen.
Je hebt je niet goed ingelezen.
Monique en Sabrine zitten er voor 3 maanden en zijn dan weer thuis. Natasia zit daar voor onbepaalde tijd, laat een ziek kind achter en zit er alleen maar om BN-er te worden.
Ik zioe liever een Monique en een Sabrina die lekker gek doen, die laten zien dat ze gevoels mensen zijn dan iemand die haar kinderen (waarvan 1 ziek) achterlaat voor onbepaalde tijd omdat ze het wel eens tijd vind voor een haar zelf, dat ze op kosten van Sjonnie haar borsten en buik wil laten doen, die zegt dat ze er zit voor de kinderen, maar haar kinderen kompleet vergeet als het gaat om weer eens in de bladen te kunnen staan.
En dat heeft geen bal te maken dat ze zwart is, het heeft te maken dat ze een egoistisch kreng is.
quote:Er is maar 1 persoon die er steeds over begint dat ze zwart is en dat ben jij.Op woensdag 18 oktober 2006 12:30 schreef JohnDope het volgende:
Ik ken het verhaal niet, mensen zijn duidelijk op Natasia aan het jagen, waarschijnlijk omdat zij zwart is, aangezien Angelique ook kinderen heeft. Monique uit BB ook en zij is nog veel erger, want zij hangt de hoer uit op televisie, het hele gezin is daardoor in crisis etc, etc. En Sabrina is helemaal een voorschutting in Bigbrother, zij komt over als een kind van 5 en heeft zelf een dochter van 5.
Maargoed mensen om een lang verhaal kort te houden; wanneer je 10.000 euro op je rekening hebt staan, dan kan je gewoon een uitkering nemen.
Hou bovendien eens op met steeds de vergelijking te trekken tussen BB en DGK. Blijkbaar wil je niet begrijpen dat deze programma's niet met elkaar te vergelijken zijn? En ook de vergelijking tussen Natasia en Angelique gaat niet op: Angelique heeft geen ernstig ziek kind.
quote:Hou toch op die relatie van Monique ligt echt wel in puin doordat ze de hoer heeft lopen uithangen, als ze thuis komt dan kan ze echt wel ergens anders gaan slapen.Op woensdag 18 oktober 2006 12:51 schreef Anitra het volgende:
[..]
Je hebt je niet goed ingelezen.
Monique en Sabrine zitten er voor 3 maanden en zijn dan weer thuis. Natasia zit daar voor onbepaalde tijd, laat een ziek kind achter en zit er alleen maar om BN-er te worden.
Ik zioe liever een Monique en een Sabrina die lekker gek doen, die laten zien dat ze gevoels mensen zijn dan iemand die haar kinderen (waarvan 1 ziek) achterlaat voor onbepaalde tijd omdat ze het wel eens tijd vind voor een haar zelf, dat ze op kosten van Sjonnie haar borsten en buik wil laten doen, die zegt dat ze er zit voor de kinderen, maar haar kinderen kompleet vergeet als het gaat om weer eens in de bladen te kunnen staan.
En dat heeft geen bal te maken dat ze zwart is, het heeft te maken dat ze een egoistisch kreng is.
En net wat ik al zei haar karakter was nog niet bekend toen men als een nazi op haar kinderen ging jagen.
Of je mag haar gewoon niet na alles wat je van haar gezien hebt. Of je bent gewoon een racist alleen je hebt het niet door, dat racisme zit dan zo diep in je onbewustzijn dat je denkt dat het geen racisme is.
Maar van een hoop mensen waaronder de politici van de PvdA dat zijn wel racisten, want het klopt gewoon echt niet in verhouding tot Angelique, monique en sabrina (ookal zitten ze korter, maar die hebben weer andere priveleges(geen bezoek ontvangen en geen contact met de buitenwereld).
quote:Dit is zo iets ergs wat jij nu zegt. Alles wordt er bij gehaald om haar kapot te maken.Op woensdag 18 oktober 2006 12:53 schreef Coconut het volgende:
[..]
Er is maar 1 persoon die er steeds over begint dat ze zwart is en dat ben jij.
Hou bovendien eens op met steeds de vergelijking te trekken tussen BB en DGK. Blijkbaar wil je niet begrijpen dat deze programma's niet met elkaar te vergelijken zijn? En ook de vergelijking tussen Natasia en Angelique gaat niet op: Angelique heeft geen ernstig ziek kind.
Geloof mij nou maar wanneer Natasia geen ziekkind had gehad dan was deze discussie er ook geweest.
En laten we eerlijk zijn vriend: geloof jij werkelijk dat de kinderen van Natasia er gelukkiger en beter van worden als zij bij hun moeder worden weggehaald?
De enige die daar beter worden zijn de BlankePolitiekCorrecteElite van BJ die ten kosten van alles willen scoren.
Toen Savannah en een hoop andere kinderen tot Pulp werden geslagen door de ouders, toen was BJ in geen velden of wegen te bekennen, maar nu
quote:Is ze zwart?Op woensdag 18 oktober 2006 12:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ken het verhaal niet, mensen zijn duidelijk op Natasia aan het jagen, waarschijnlijk omdat zij zwart is,
Wel makkelijk tegenwooordig. Als je een kleurtje hebt, of ergens anders vandaan komt en er wordt iets tegen je gezegd, kan je het altijd op discriminatie gooien. Erg makkelijk. Ik vind jem opmerking diep triest. sukkel
quote:Je moet alles in je leven 1x mee maken, vandaag ben ik voor het eerst racist genoemdOp woensdag 18 oktober 2006 13:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hou toch op die relatie van Monique ligt echt wel in puin doordat ze de hoer heeft lopen uithangen, als ze thuis komt dan kan ze echt wel ergens anders gaan slapen.
En net wat ik al zei haar karakter was nog niet bekend toen men als een nazi op haar kinderen ging jagen.
Of je mag haar gewoon niet na alles wat je van haar gezien hebt. Of je bent gewoon een racist alleen je hebt het niet door, dat racisme zit dan zo diep in je onbewustzijn dat je denkt dat het geen racisme is.
Maar van een hoop mensen waaronder de politici van de PvdA dat zijn wel racisten, want het klopt gewoon echt niet in verhouding tot Angelique, monique en sabrina (ookal zitten ze korter, maar die hebben weer andere priveleges(geen bezoek ontvangen en geen contact met de buitenwereld).
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:17 schreef TheVin het volgende:
[..]
Is ze zwart?
Wel makkelijk tegenwooordig. Als je een kleurtje hebt, of ergens anders vandaan komt en er wordt iets tegen je gezegd, kan je het altijd op discriminatie gooien. Erg makkelijk. Ik vind jem opmerking diep triest. sukkel
Hij heeft blijkbaar een intense hekel aan blanke mensen, de rascist!
quote:Doe toch normaal.Op woensdag 18 oktober 2006 13:08 schreef JohnDope het volgende:
Dit is zo iets ergs wat jij nu zegt. Alles wordt er bij gehaald om haar kapot te maken.
Geloof mij nou maar wanneer Natasia geen ziekkind had gehad dan was deze discussie er ook geweest.
En laten we eerlijk zijn vriend: geloof jij werkelijk dat de kinderen van Natasia er gelukkiger en beter van worden als zij bij hun moeder worden weggehaald?
De enige die daar beter worden zijn de BlankePolitiekCorrecteElite van BJ die ten kosten van alles willen scoren.
Toen Savannah en een hoop andere kinderen tot Pulp werden geslagen door de ouders, toen was BJ in geen velden of wegen te bekennen, maar nu
A. Ben ik niet racistisch en geloof ik niet dat jij voor mij kan spreken of ik ook in discussie was gegaan als Natasia geen ziek kind had.
B. Heb je mij niet zien zeggen dat ik denk dat haar kinderen er beter van worden als zij bij hun moeder weggehaald worden. Ik heb uberhaupt niet gesuggereerd dat haar kinderen bij haar weggehaald moeten worden.
Je zou jezelf nuttiger maken door een cursus begrijpend lezen te gaan volgen.
En jij hebt dat misschien niet gezegd, maar o.a. die Jeroen Dijsselbloem (de die vanaf het begin bij de 'Natasia-rel' betrokken is; de man die alleen op zondag het vlees snijdt en voor ongekende gratis reclame voor Talpa heeft gezorgd) die ging meteen uitzoeken of het mogelijk was om de kinderen weg te halen.
Maargoed: Als alle wereldverbeteraars nou eerst eens bij zichzelf beginnen met verbeteren, dan komt het allemaal goed zo te horen.
I rest my case
Je zal er inderdaad goed aan doen de wereld te verbeteren door bij jezelf te beginnen. Succes.
quote:Nee, John Dope is grappig aan het doen. Al weken lang. Je komt hem regelmatig tegen in topics op POL, als hij zijn steun betuigt aan Wilders of sceptisch doet over moslims.Op woensdag 18 oktober 2006 14:13 schreef Coconut het volgende:
Probeer je me nou aan te praten dat ik racistisch ben?
Dat mag natuurlijk, dat is een mening. Maar nu heeft hij bedacht dat het enorm grappig is om zich juist als heel "links" voor te doen, en voortdurend de racisme-kaart te trekken als er iets over Natasia wordt gezegd. Met als doel het in het belachelijke te trekken.
Beste JohnDope, het was misschien de eerste dag nog wel leuk, en de paar dagen daarna was het ook nog wel te harden. Maar we zijn nu een paar weken verder en het begint vervelend te worden.
Wat dacht je er van om eens te stoppen met deze "gimmick"? Je hebt nu wel genoeg lopen trollen. You made your point.
quote:Doe is even normaal man, ik stem 1NL, nummer #3: Hikmat Mahawat Khan, dat is een moslim.Op woensdag 18 oktober 2006 14:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, John Dope is "grappig".
Al weken lang.
Je komt hem regelmatig tegen in topics op POL, als hij zijn steun betuigt aan Wilders of sceptisch doet over moslims.
Dat mag natuurlijk, dat is een mening. Maar nu heeft hij bedacht dat het enorm grappig is om zich juist als heel "links" voor te doen, en voortdurend de racisme-kaart te trekken als er iets over Natasia wordt gezegd. Met als doel het in het belachelijke te trekken.
Beste JohnDope, het was misschien de eerste dag nog wel leuk, en de paar dagen daarna was het ook nog wel te harden. Maar we zijn nu een paar weken verder en het begint vervelend te worden. Wat dacht je er van om eens te stoppen met deze "gimmick"? Je hebt nu wel genoeg lopen trollen. Yu made your point.
Ik doe mij juist helemaal niet links voor!
Ik blijf er bij het is gewoon racisme; Angelique heeft ook kinderen en Monique en Sabrina uit BB ook en daar hoor je niemand over!
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
quote:Nou dan ga je lekker door met je geklier, ik kan je niet tegenhouden. Hartstikke leuk joh.Op woensdag 18 oktober 2006 14:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Doe is even normaal man, ik stem 1NL, ik stem op Hikmat Mahawat Khan, dat is een moslim.
Ik doe mij juist helemaal niet links voor!
Ik blijf er bij het is gewoon racisme; Angelique heeft ook kinderen en Monique en Sabrina uit BB ook en daar hoor je niemand over!
quote:Het is wel leuk om Natasia constant af te branden? ik weet zeker wanneer jullie Natasia zouden afbranden en Natasia zou in deze discussie zitten en deze discussie zou niet op internet zijn, dan zouden jullie helden allemaal binnen 5 minuten stil en uitgeluld zijn.
Je hebt gezien hoe zij de 'ad-rem' jeroentje van Inkel stil kreeg, dan zijn jullie een eitje voor haar
quote:Ik vond het heel sterk, hoe ze Van Inkel te grazen nam!Op woensdag 18 oktober 2006 14:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel leuk om Natasia constant af te branden? ik weet zeker wanneer jullie natasia zouden afbranden en natasia zou in deze discussie zitten en deze discussie zou niet op internet zijn, dan zouden jullie helden allemaal binnen 5 minuten stil en uitgeluld zijn.
Je hebt gezien hoe zij de 'ad-rem' jeroentje van Inkel stil kreeg, dan zijn jullie een eitje voor haar
Maar ook wel een beetje ziek. Ze lijkt me geestelijk niet helemaal in orde.
Ik denk inderdaad dat ik snel uitgeluld zou zijn, omdat ik uit veiligheidsoverwegingen al snel weg zou lopen als iemand op zo'n manier tegen mij zou beginnen. Maar ja, dat is wat lastiger, in dat huis.
quote:Wanneer ga je beginnen dan?Op woensdag 18 oktober 2006 14:25 schreef JohnDope het volgende:
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
quote:Jij vind het sterk om iemand te confronteren met een verleden van alcohol en drugs. Al dan wel of niet waar.Op woensdag 18 oktober 2006 14:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond het heel sterk, hoe ze Van Inkel te grazen nam!
Maar ook wel een beetje ziek. Ze lijkt me geestelijk niet helemaal in orde.
Ik denk inderdaad dat ik snel uitgeluld zou zijn, omdat ik uit veiligheidsoverwegingen al snel weg zou lopen als iemand op zo'n manier tegen mij zou beginnen. Maar ja, dat is wat lastiger, in dat huis.
Het is gewoon kwetsend, en nogal kinderachtig om dat tegen iemand te zeggen op de radio, terwijl je geen idee hebt van de waarheid.
quote:Jaaaaaaaa... en als je dan een zinnetje verder leest....Op woensdag 18 oktober 2006 15:05 schreef Ace1 het volgende:
[..]
Jij vind het sterk om iemand te confronteren met een verleden van alcohol en drugs.
Kijk, die Van Inkel liep natuurlijk wel de moraalridder uit te hangen met de centen van zijn baas. Dus dat Natasia de bal keihard en onverwacht terugkaatst en Jeroentje met zijn bek vol tanden laat zitten, live voor de radio, dat vind ik wel sterk ja.
Maar: haar situatie is totaal anders dan het destijds afkicken van Van Inkel, het is appels met bloemkolen vergelijken.
quote:Je hebt zeker niet door dat die Natasia niet vooraan heeft gestaan bij het uitdelen van hersens. En nee ze is niet naar achteren geschoven omdat ze zwart is.Op woensdag 18 oktober 2006 14:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel leuk om Natasia constant af te branden? ik weet zeker wanneer jullie Natasia zouden afbranden en Natasia zou in deze discussie zitten en deze discussie zou niet op internet zijn, dan zouden jullie helden allemaal binnen 5 minuten stil en uitgeluld zijn.
Je hebt gezien hoe zij de 'ad-rem' jeroentje van Inkel stil kreeg, dan zijn jullie een eitje voor haar
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Jaaaaaaaa... en als je dan een zinnetje verder leest....
Kijk, die Van Inkel liep natuurlijk wel de moraalridder uit te hangen met de centen van zijn baas. Dus dat Natasia de bal keihard en onverwacht terugkaatst en Jeroentje met zijn bek vol tanden laat zitten, live voor de radio, dat vind ik wel sterk ja.
Maar: haar situatie is totaal anders dan het destijds afkicken van Van Inkel, het is appels met bloemkolen vergelijken.
Kijk hier ging het mij om......
Jammer dat iemand een oordeel trekt over iemand die hij/zij helemaal niet kent, of hoe de situatie werkelijk zit.
Maar blijf erbij(is mijn mening en dat mag in Nederland) dat ik het raar vind als je een bijstandsuitkering krijgt terwijl je 10.000 op je rekening heb staan....maar ja...zo zal de nederlandse wet wel zijn denk ik dan.
quote:Dat wilde ik nou ook zeggenOp woensdag 18 oktober 2006 15:48 schreef TheVin het volgende:
[..]
Je hebt zeker niet door dat die Natasia niet vooraan heeft gestaan bij het uitdelen van hersens. En nee ze is niet naar achteren geschoven omdat ze zwart is.
quote:Oke.....Op woensdag 18 oktober 2006 16:02 schreef Cracka-ass het volgende:
Ze had het geld ook niet op haar bankrekening staan, ze heeft bij elkaar gesprokkeld in haar omgeving.
Leuke omgeving
Ik kan me voorstellen dat alleen de buren er al het dubbele voor over hadden om van dat klere wijf verlost te zijn.
ze is geen moeder, ze heeft er wel twee kinderen gebaart maar ze is geen moeder!
En wat Johndope betreft; het blijkt maar weer dat je géén kritiek mag hebben op een "gekleurd" iemand want het is meteen racisme. Hahaha, van mijn part was Natasia GROEN, maar ze is dom en irritant, onbeschoft en ga zo maar door! En nee, er zit GEEN racisme diep onder in mijn bewustzijn!
En nog wat, dit topic gaat over de Gouden Kooi en NIET over Big Brother, dus waarom zouden we het over mensen uit dat programma hebben???
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:35 schreef crohntje het volgende:
Ik geloof in het goede van Jeroen van Inkel...
quote:idd. vuige, hypocriete geldwolf is het
quote:Je stinkt er in.Op woensdag 18 oktober 2006 23:35 schreef crohntje het volgende:
Ik geloof in het goede van Jeroen van Inkel...
En wat Johndope betreft; het blijkt maar weer dat je géén kritiek mag hebben op een "gekleurd" iemand want het is meteen racisme. Hahaha, van mijn part was Natasia GROEN, maar ze is dom en irritant, onbeschoft en ga zo maar door! En nee, er zit GEEN racisme diep onder in mijn bewustzijn!
Hij zit gewoon te trollen.
Kijk maar eens in zijn posthistorie, wat hij zoal schrijft in topics over moslims, Wilders etc.
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Je stinkt er in.
Hij zit gewoon te trollen.
Kijk maar eens in zijn posthistorie, wat hij zoal schrijft in topics over moslims, Wilders etc.
quote:Yep, da's zeker wel een zwarte bladzijde in je bestaan. 19 okt 06, een donkere dag voor crohntje.
quote:Ik zit niet te trollen en dat weet jij ook wel.Op woensdag 18 oktober 2006 23:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Je stinkt er in.
Hij zit gewoon te trollen.
Kijk maar eens in zijn posthistorie, wat hij zoal schrijft in topics over moslims, Wilders etc.
En als ik een bevolkingsgroep afzeik, dan kan ik nog wel voor een individu opkomen uit die bevolkingsgroep wanneer diegene in het nauw gedreven wordt.
En verder is Natasia geen moslim, maar als ze dat wel was geweest, dan had ik hetzelfde verkondingd.
quote:Dus we moeten zinnen als "het racisme kan ook heel diep ik jouw onbewustzijn zitten" en dat ze "als nazi's op Natasia's kinderen aan het jagen zijn" en dat allemaal "omdat ze zwart is", serieus gaan nemen? Flikker toch op man.Op donderdag 19 oktober 2006 01:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zit niet te trollen en dat weet jij ook wel.
En als ik een bevolkingsgroep afzeik, dan kan ik nog wel voor een individu opkomen uit die bevolkingsgroep wanneer diegene in het nauw gedreven wordt.
En verder is Natasia geen moslim, maar als ze dat wel was geweest, dan had ik hetzelfde verkondingd.
Als je nou eens ophoudt om in vrijwel elke post erover te beginnen dat ze zwart is, dan wordt het misschien wat geloofwaardiger. Nu lijkt het in ieder geval sterk op getrol.
quote:Man man, jij spoort echt niet...Lees nou zelf eens al je posts door en kom dan tot de conclusie dat niemand iets anders kan doen als hartelijk om je lachen...Op donderdag 19 oktober 2006 01:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zit niet te trollen en dat weet jij ook wel.
En als ik een bevolkingsgroep afzeik, dan kan ik nog wel voor een individu opkomen uit die bevolkingsgroep wanneer diegene in het nauw gedreven wordt.
En verder is Natasia geen moslim, maar als ze dat wel was geweest, dan had ik hetzelfde verkondingd.
Als mensen termen gebruiken als aap dit aap dit, ben ik daar ook op tegen, maar verder kan niemand goedpraten wat deze vrouw doet...Ook dat vieze geile gedoe in de douche met Brian toen...
BAHHHHH, een gruwelijk mens is het...blank, zwart, geel, rood, blauw, whatever, zou hetzelfde zeggen bij een ieder die haar karakter en gedrag tentoonspreidt...
quote:nou idd. wat een smeerlapperij...en kids en vriendje lekker voorde buis, staat mama daar jochies van in de twintig te smeken om sexOp donderdag 19 oktober 2006 11:24 schreef Coconut het volgende:
JohnDope, je argument dat Natasia zo braaf is i.t.t. sommige dames uit BB klopt ook niet (meer). Of heb je toevallig net de uitzending van gisteren gemist?
quote:Ik heb die uitzending van gister gezien, maar we dwalen wel steeds verder af. Maar dat argument geldt inderdaad niet meer. Maar je hebt mij ook niet horen zeggen dat ik het Persoonlijk erg vind dat Monique de hoer uithing in het BBhuis.Op donderdag 19 oktober 2006 11:24 schreef Coconut het volgende:
JohnDope, je argument dat Natasia zo braaf is i.t.t. sommige dames uit BB klopt ook niet (meer). Of heb je toevallig net de uitzending van gisteren gemist?
Dat iemand verslaafd is aan coke, medicijnen en drank vind ik ook niet erg, maar het is wel een schande als zo'n type dan Natasia op de vingers tikt.
Het gaat mij er gewoon om dat je een Blanke Angelique met kinderen hebt, een Blonde Monique met kinderen, een alleenstaande Sabrina van '5' met een dochter van 5 en daar hoor je helemaal niemand over.
Dat is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk.
Ik blijf er bij JeroenDijsselbloem van de PvdA is een keiharde racist, hij was de allereerste die wel even ging uitzoeken of het mogelijk was om de kinderen weg te halen bij Natasia.
[ Bericht 8% gewijzigd door JohnDope op 19-10-2006 13:31:28 ]
quote:je moet eens ophouden met dat gezeik over rascisme!Op donderdag 19 oktober 2006 13:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb die uitzending van gister gezien, maar we dwalen wel steeds verder af. Maar dat argument geldt inderdaad niet meer. Maar je hebt mij ook niet horen zeggen dat ik het Persoonlijk erg vind dat Monique de hoer uithing in het BBhuis.
Dat iemand verslaafd is aan coke, medicijnen en drank vind ik ook niet erg, maar het is wel een schande als zo'n type dan Natasia op de vingers tikt.
Het gaat mij er gewoon om dat je een Blanke Angelique met kinderen hebt, een Blonde Monique met kinderen, een alleenstaande Sabrina van '5' met een dochter van 5 en daar hoor je helemaal niemand over.
Dat is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk.
Ik blijf er bij JeroenDijsselbloem van de PvdA is een keiharde racist, hij was de allereerste die wel even ging uitzoeken of het mogelijk was om de kinderen weg te halen bij Natasia.
Ik weet niet hoe je het anders moet noemen, maar genoeg weldenkende mensen hebben wel hun conclusie getrokken.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:46 schreef SHE het volgende:
John...ik weet niet wat je rookt, maar die shit heeft echt iets met je bovenkamer gedaan.
Oh shit! Ben ik er weer ingestonken!!!
Moest het effe kwijt... Wat een vreselijk mens!!!