Kom uit Overijssel....??quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:47 schreef Neptunes het volgende:
Kleiner dan ik, niet kleiner dan mij!
Hahaquote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:52 schreef miss.cutie4you het volgende:
[..]
Kom uit Overijssel....??![]()
...damn, nooit gedacht dat ik nog iets van mannen kan leren
Over je voeten heen plassen tijdens het douchen helpt tegen voetschimmel.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:52 schreef miss.cutie4you het volgende:
[..]
Kom uit Overijssel....??![]()
...damn, nooit gedacht dat ik nog iets van mannen kan leren
Ik heb zo het idee dat jij van iedereen wat kan leren.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:52 schreef miss.cutie4you het volgende:
[..]
Kom uit Overijssel....??![]()
...damn, nooit gedacht dat ik nog iets van mannen kan leren
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:09 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Over je voeten heen plassen tijdens het douchen helpt tegen voetschimmel.
reactie van Flowermary: hou je bek je bent klein en lelijk en ik kots op jequote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:28 schreef Webdesign21 het volgende:
Ik mis flowermary wat. Wil nog steeds graag weten waar de relatie in massa + lengte = kracht in ligt.![]()
buiten dat het een regelrechte generalisatie is, alles.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:43 schreef FlowerMary het volgende:
[..]
Wat klopt er dan niet aan mijn verhaal.
daarbij toegevoegd:quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:00 schreef Godshand het volgende:
[..]
nee lange mannen met lange vrouwen meet...
zoals ik al zei, jullie moeten aan de vrouw van rond de 1,8 m... dan blijft er nog wat voor ons over
![]()
ik ben 1.95 en de chicks love mequote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:19 schreef Logician het volgende:
Bij deze wil ik eens de meningen naast elkaar leggen.
Ik ben nl. van mening dat lange mannen lekkerder zijn rond de 1.90cm tot ongeveer 2meter,
mits ze niet te dun zijn! De gespierde spijker is natuurlijk wel welkom!
Lange mannen hebben meestal van die mooie schouderbladen (vooral in een longsleeve) en over het
algemeen een mooier gestalte, op de een of andere manier komen ze mannelijker over![]()
(en ze kunnen je zonder genante momenten met 1 hand op tillen en op bed gooien)![]()
Bij korte mannen erger ik me vaak aan te korte benen of een te brede kont, op de een of andere manier
vind ik (de meeste) mannen van onder de 1.80cm gewoon niet aantrekkelijk, wat eigenlijk best lullig is!![]()
![]()
Waar zou dit door komen, ik ben zelf maar 1.62cm
Aha... jij bent zo een die tijdens een concert voor mijn neus staat met zijn 2 mtrquote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:58 schreef Angelotus het volgende:
[..]
ik ben 1.95 en de chicks love mehahaha nee zonder dollen! Ik ben blij met mijn lengte, want ik kan over iedereen heen kijken tijdens een concert enzo! Heel handig hoor, behalve als er iemand van 2.15 voor je staat, dan wordt het wel moeilijk!
![]()
Waarom krijg ik het vage idee dat je een kloon bent?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:28 schreef Webdesign21 het volgende:
Ik mis flowermary wat. Wil nog steeds graag weten waar de relatie in massa + lengte = kracht in ligt.![]()
Is dat wel zo?quote:Bij hetzelfde postuur zijn de spieren van de grote man 33% ( 1.1^3 =~ 1.33 ) groter en ongeveer evenredig sterker.
Ik heb een aardig groepje lange vrienden (tussen de 1.95 en 2.10) en allemaal moeten ze niks van kleine meisjes hebben.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:53 schreef Godshand het volgende:
[..]
daarbij toegevoegd:
zowel wij als lange mannen houden van kleine meisjes...
wat moet er dan terecht komen van de langere vrouwen?![]()
als dat nou zo was, dan hoefde ik niet zoveel lange mannen rolmops te zien spelenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 20:42 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Wat moet een gozer van 2 meter met een dwerg van 1.60?Die zoekt een meid van 1.80...
Dat heeft een heleboel te maken met het feit dat ze dat gewicht boven hun hoofd moeten tillen en dat het per gewichtsklasse gaat, een kleine man heeft meer ruimte voor spiermassa dan een grotere man (in hetzelfde voorbeeld: de kleine man kan 15 kg. spieren meer hebben om in dezelfde klasse te blijven). De deelnemers aan bijvoorbeeld de Sterkste Man competities zijn juist weer erg grote kerels.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 20:42 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Is dat wel zo?
Gewichtheffers en dergelijke bijvoorbeeld zijn toch ook altijd vrij gedrongen qua postuur?
Meer spierweefsel betekent gewoon dat er meer arbeid/kracht mee gezet kan worden omdat er meer spiercellen en vezels tegelijk aangespannen worden, net zoals dat een dikke kabel meer gewicht kan dragen dan een dunne van hetzelfde materiaal.quote:De spieren van een grotere man zijn natuurlijk relatief even groot als die van een kleiner iemand, mits ze ongeveer dezelfde bouw hebben. Ze zijn aboluut gezien ws. wel iets dikker en zeker ook langer, maar resulteert dat dan in het sterker zijn van de spier?
Ik denk dat de gasten die hier hun lengte posten dat stiekem hopen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:07 schreef Beetlejuise het volgende:
Meldt zich ook aan.... 1.98m
Nu heb ik zometeen de mail box vol?
![]()
Dat was mijn vraag.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:28 schreef Webdesign21 het volgende:
Ik mis flowermary wat. Wil nog steeds graag weten waar de relatie in massa + lengte = kracht in ligt.![]()
Buiten dat ik 't prachtig vind hoor, een vriend van 1.98, vind ik 't verdomd lastig. Hij past niet in mijn bed (vast hoofd- en voeteneind), je kunt 'm amper meenemen op vakantie want hij komt kreupel uit een gemiddeld bed op een vakantiebestemming, ski's zijn bijvoorbeeld vaak niet te krijgen omdat ze alleen kortere hebben, hij past niet in bussen, vliegtuigvakanties leveren stress op omdat een gewone plek gewoon niet te doen is, ik kan geen "lief klein autootje" kopen en hem meenemen etc. Het wérkt gewoon niet (en als studente ontwerpen weet ik ook precies waarom niet).quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:22 schreef Puck1 het volgende:
voor alles!
Ik ben dus een groot meisje, en voor mij is 1.98 geen must. Ik heb er nu toevallig wel zoeen getroffen en ik vind het prachtig, maar 1.82 vind ik ook best.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:34 schreef Noisekick het volgende:
Maar zelfs de kleine meisjes willen een vent van 1.98![]()
Anders vergeet je gemakshalve even de genetisch opbouw van de spiercellen, de hoeveelheid fast twitch en slow twitch spiervezels en de de opgeslagen ATP voorraden.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:08 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dat heeft een heleboel te maken met het feit dat ze dat gewicht boven hun hoofd moeten tillen en dat het per gewichtsklasse gaat, een kleine man heeft meer ruimte voor spiermassa dan een grotere man (in hetzelfde voorbeeld: de kleine man kan 15 kg. spieren meer hebben om in dezelfde klasse te blijven). De deelnemers aan bijvoorbeeld de Sterkste Man competities zijn juist weer erg grote kerels.
[..]
Meer spierweefsel betekent gewoon dat er meer arbeid/kracht mee gezet kan worden omdat er meer spiercellen en vezels tegelijk aangespannen worden, net zoals dat een dikke kabel meer gewicht kan dragen dan een dunne van hetzelfde materiaal.
Erg mee eens, wat wel voordeel is als je uit gaat dat ik voorop mag lopen en de groep loopt wel achter mij aan. Ze kunnen me overal wel bovenuit zien, en anders vind ik die kabouters zelf wel vanuit mijn riante bovenpositie.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:26 schreef innovative het volgende:
[..]
Buiten dat ik 't prachtig vind hoor, een vriend van 1.98, vind ik 't verdomd lastig. Hij past niet in mijn bed (vast hoofd- en voeteneind), je kunt 'm amper meenemen op vakantie want hij komt kreupel uit een gemiddeld bed op een vakantiebestemming, ski's zijn bijvoorbeeld vaak niet te krijgen omdat ze alleen kortere hebben, hij past niet in bussen, vliegtuigvakanties leveren stress op omdat een gewone plek gewoon niet te doen is, ik kan geen "lief klein autootje" kopen en hem meenemen etc
Overigens weet ik van mijn vriend dat hijzelf zijn lengte als handicap ervaart in het versierproces: zijn gevoel is dat het meiden juist afschrikt, en dat oogcontact maken moeilijker is omdat hij altijd overal buitenuit steekt.
Jammer dat we niet kunnen zien of je ook een leuk meisje van 1.58 bentquote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:31 schreef lief_kellytje het volgende:
Wist trouwens niet dat de discussie nu ging over slimmere mannen.
Maar langere mannen zijn idd lekkerder. Haha ze zijn al sneller langer dan ik, ik ben maar 1.58m.
dat was ik ook ooitquote:
Klinkt idd wat weinig, ik zit tegen de 90 met mijn 1.93. Redelijk normaal gewicht lijkt me.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:25 schreef Marc3l het volgende:
Is dat niet iets te weinig 1.90 en dan 70 kilo?
Ben zelf 1.64maar weeg 60 kilo
Ik ben blij dat me vriendin daar anders over denktquote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:39 schreef milagro het volgende:
nee, hoor absoluut niet, veel te lang![]()
Herkenbaar... laatste tijd probeer ik in de kroeg bv. wat vaker te gaan zitten bij de bar, kan je gesprek aanknopen en als je dan overeind komt is de indruk die je achterlaat stukken minder intimiderendquote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:26 schreef innovative het volgende:
Overigens weet ik van mijn vriend dat hijzelf zijn lengte als handicap ervaart in het versierproces: zijn gevoel is dat het meiden juist afschrikt, en dat oogcontact maken moeilijker is omdat hij altijd overal buitenuit steekt.
logisch. er zijn maar weinig vrouwen van jouw lengte.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:49 schreef UberMeister het volgende:
[..]
Val trouwens zelf meestal op wat kleinere meisjes![]()
off-topic, maar volgens mij wordt dat steeds makkelijker. Althans, vroeger moest mijn vriend broeken bestellen, nu liggen er soms exemplaren bij V&D of Sting die zelfs "te lang" zijn... En voor 29 euro, is dat best lekker!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 00:49 schreef UberMeister het volgende:
Maar ja ach... duurdere kleding (als ik al broeken kan vinden die ik pas
Ik heb ook wel een voorkeur voor wat langer, maar mn exvriendje was ook 'maar' 1.76 en was harstikke gek op hem. Het is voor mij dus niet zo dat ik gelijk afknap als iemand onder de 1.80 is hoorquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 03:00 schreef Blanchimont het volgende:
Dit topic is niet goed voor mijn eigenwaarden met m'n 1.74m.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:48 schreef dawg het volgende:
Wat ik me afvraag: als ik nu eens een topic open dat vrouwen met dikke tieten lekkerder zijn, gaat elke vrouw in dat topic dan ook haar cupmaat posten?
Ik vind dat je helemaal gelijk hebt.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:19 schreef Logician het volgende:
Bij deze wil ik eens de meningen naast elkaar leggen.
Ik ben nl. van mening dat lange mannen lekkerder zijn rond de 1.90cm tot ongeveer 2meter,
mits ze niet te dun zijn! De gespierde spijker is natuurlijk wel welkom!
Lange mannen hebben meestal van die mooie schouderbladen (vooral in een longsleeve) en over het
algemeen een mooier gestalte, op de een of andere manier komen ze mannelijker over![]()
(en ze kunnen je zonder genante momenten met 1 hand op tillen en op bed gooien)![]()
Bij korte mannen erger ik me vaak aan te korte benen of een te brede kont, op de een of andere manier
vind ik (de meeste) mannen van onder de 1.80cm gewoon niet aantrekkelijk, wat eigenlijk best lullig is!![]()
![]()
Waar zou dit door komen, ik ben zelf maar 1.62cm
Om de hele avond door mijn knieen te zakken is ook niet leuk hoorquote:Op donderdag 12 oktober 2006 20:35 schreef Frappelsien het volgende:
[..]
Aha... jij bent zo een die tijdens een concert voor mijn neus staat met zijn 2 mtr![]()
Dit ook een typisch allerdaags voorbeeld, en zo kan je wel bezig blijven wat sport betreft.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 10:57 schreef Gripper het volgende:
Een grappig voorbeeld van hoe lang niet altijd een voordeel kan zijn: klimmers! Je zou denken dat langer alleen maar handiger is, en dat geldt ten dele ook wel, je kunt tenslotte makkelijk overal bij. Maar de allerbeste klimmers zijn toch van die kleine pezige fransoosjes, van rond de 1m70. Kunnen zich opvouwen en zichzelf klein maken om die veer volledig uit te kunnen rekken voor een sprong. Want als je op de normale manier ergens niet bij kunt, dan spring je er maar naar![]()
Gisteren klom ik met een maat van me die de 2 meter wel aantikt (ikzelf 1.85) en hij had beduidend meer moeite dan ik met een pas waarbij je jezelf eerst heel klein moest maken: voeten dicht bij je handen, en dan doorstappen.
Tuurlijk, maar geef toe dat het beter is dan een laffe TVPquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 11:34 schreef dolledingo het volgende:
[..]
Dit ook een typisch allerdaags voorbeeld, en zo kan je wel bezig blijven wat sport betreft.![]()
Er zijn overal wel uitzonderingen te vinden, maar bij mijn volleybalvereniging zie je weinig kleine mensen.. des te lager het niveau des te kleiner de mensen worden. En bij formule 1 zal je met een lang lichaam een stuk minder fijn zitten. En zo kan je wel een poos bezig blijven..
Klinkt bekend, ik word ook geroepen als meneer een minispin ziet. En tegen anderen wordt dan net gedaan alsof er een spin van 20 cm. zat... Angsthaas!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:14 schreef Mr.J het volgende:
Allemaal leuk en aardig dat beschermen enzo, maar als er een grote spin in een kamer zit ben ik degene die bescherming nodig heeft.
waar je lekker tegen weg kan kruipen en eentje die je kan beschermenquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 11:54 schreef cinnamongirl het volgende:
Hij mag best wat kleiner zijn dan ik (1.70 m). Liever wat groter, want ik draag vaak hakken.
Het gaat er bij mij om dat hij fysiek sterker is, en breder.
Ik vind het helemaal niks als een vent smaller gebouwd is dan ik en zwakker!
Dat 'strookt' niet. Is ook een oergevoel denk ik, vrouwen zoeken onbewust iemand die in staat is hen te beschermen.
het minimum neem ik aanquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:33 schreef Pure-Poison het volgende:
(onder 175cm en dat is echt al de max moet ie verder wel heeeeel leuk zijn)
Oh, dat tillen we zo op!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:48 schreef Logician het volgende:
[..]
het minimum neem ik aan
Nee maar ik ben 1.62 weeg 47kilo, slank dus en zelfs ik wil een grote brede kerel, denk echt dat het idd een
soort oergevoel is oid...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |