Lange mannen zijn lekkerder

Jaaaaajaaaa
monoloog?

Een schitzofreem is nooit alleen

O, btw, kleine dunne meisjes vind ik ook weer niet aantrekkelijk. Een net iets te grote kont en een mooie bos hout voor de deur is wel erg fijn.
Groot en stevig, dus terecht groot, vind ik ook weer niet prettig.. voel ik me weer klein.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 23:43 schreef FlowerMary het volgende:

[..]

Wat klopt er dan niet aan mijn verhaal.

buiten dat het een regelrechte generalisatie is, alles.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 17:00 schreef Godshand het volgende:

[..]

nee lange mannen met lange vrouwen meet...

zoals ik al zei, jullie moeten aan de vrouw van rond de 1,8 m... dan blijft er nog wat voor ons over

daarbij toegevoegd:

zowel wij als lange mannen houden van kleine meisjes...

wat moet er dan terecht komen van de langere vrouwen?

Heb ik een brede kont?

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 23:19 schreef Logician het volgende:
Bij deze wil ik eens de meningen naast elkaar leggen.

Ik ben nl. van mening dat lange mannen lekkerder zijn rond de 1.90cm tot ongeveer 2meter,
mits ze niet te dun zijn! De gespierde spijker is natuurlijk wel welkom!

Lange mannen hebben meestal van die mooie schouderbladen (vooral in een longsleeve) en over het
algemeen een mooier gestalte, op de een of andere manier komen ze mannelijker over
(en ze kunnen je zonder genante momenten met 1 hand op tillen en op bed gooien)

Bij korte mannen erger ik me vaak aan te korte benen of een te brede kont, op de een of andere manier
vind ik (de meeste) mannen van onder de 1.80cm gewoon niet aantrekkelijk, wat eigenlijk best lullig is!

Waar zou dit door komen, ik ben zelf maar 1.62cm

ik ben 1.95 en de chicks love me hahaha nee zonder dollen! Ik ben blij met mijn lengte, want ik kan over iedereen heen kijken tijdens een concert enzo! Heel handig hoor, behalve als er iemand van 2.15 voor je staat, dan wordt het wel moeilijk!

Ach, dan is het slechts een kwestie van een stapje opzij doen

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 19:58 schreef Angelotus het volgende:

[..]

ik ben 1.95 en de chicks love me hahaha nee zonder dollen! Ik ben blij met mijn lengte, want ik kan over iedereen heen kijken tijdens een concert enzo! Heel handig hoor, behalve als er iemand van 2.15 voor je staat, dan wordt het wel moeilijk!

Aha... jij bent zo een die tijdens een concert voor mijn neus staat met zijn 2 mtr

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 19:28 schreef Webdesign21 het volgende:
Ik mis flowermary wat. Wil nog steeds graag weten waar de relatie in massa + lengte = kracht in ligt.

Waarom krijg ik het vage idee dat je een kloon bent?

Maar om toch je vraag een beetje te beantwoorden: ga uit van twee mannen met ruwweg dezelfde condite: training, voeding ed., de ene is 1.78, de ander 1.96 (gekozen omdat de lange dan 10% groter is dan de kleine, dat ik 1.96 ben is puur toeval ).

Bij hetzelfde postuur zijn de spieren van de grote man 33% ( 1.1^3 =~ 1.33 ) groter en ongeveer evenredig sterker. De massa is ook 33% meer, ik ben 83 kg, iemand met mijn postuur maar dan 1.78 zou 62 kg. moeten wegen (67 om dezelfde BMI van 21.6 te hebben).

Zelfs als de grote man lichter gebouwd is en dezelfde omvang (zeg: omtrek biceps) heeft zijn de spieren nog steeds 10% langer en dat scheelt al het nodige. Daarbij zijn de spieren van een grotere man bij dezelfde leefstijl ook sterker getraind, er moet meer gewicht meegesleept worden. Als ik een trap oploop zou de kleine man 15 tot 20 kg. moeten dragen om dezelfde arbeid te verrichten, dat is 1/4 tot 1/3 van zijn lichaamsgewicht. Om diezelfde reden kan een grote man ook meer kracht zetten bij bijvoorbeeld het aanduwen van een auto of het versjouwen van een koelkast (laatst nog mee gelachen toen ik mijn zusje hielp verhuizen, twee mannetjes (nofi) stonden moeilijk te kijken hoe ze een enkeldeurs koelkast uit een vrachtwagen moeten tillen, ik kom aanlopen, pik die kast uit de laadruimte en loop er mee het huis in. Dat is iets waarmee een grote man gemakkelijk indruk kan maken, voor een kleine man is het al onmogelijk dat ding alleen al te dragen vanwege te korte armen. Helaas waren er toen geen bewonderende vrouwen aanwezig ).

quote:

Bij hetzelfde postuur zijn de spieren van de grote man 33% ( 1.1^3 =~ 1.33 ) groter en ongeveer evenredig sterker.

Is dat wel zo?
Gewichtheffers en dergelijke bijvoorbeeld zijn toch ook altijd vrij gedrongen qua postuur?

De spieren van een grotere man zijn natuurlijk relatief even groot als die van een kleiner iemand, mits ze ongeveer dezelfde bouw hebben. Ze zijn aboluut gezien ws. wel iets dikker en zeker ook langer, maar resulteert dat dan in het sterker zijn van de spier?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 19:53 schreef Godshand het volgende:

[..]

daarbij toegevoegd:

zowel wij als lange mannen houden van kleine meisjes...

wat moet er dan terecht komen van de langere vrouwen?

Ik heb een aardig groepje lange vrienden (tussen de 1.95 en 2.10) en allemaal moeten ze niks van kleine meisjes hebben.

Wat moet een gozer van 2 meter met een dwerg van 1.60? Die zoekt een meid van 1.80...

Lange mannen zijn 2 zeer lange vriendjes gehad, waarvan 1 extreem lang (2.06 ) zelf ben ik ook niet zo'n kleintje (1.81)

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 20:42 schreef Noisekick het volgende:

[..]

Wat moet een gozer van 2 meter met een dwerg van 1.60? Die zoekt een meid van 1.80...

als dat nou zo was, dan hoefde ik niet zoveel lange mannen rolmops te zien spelen

Weeejo, dan konde ze zowat uit de dakgoot eten

meldt 2 meter

Ik ben zelf maar 1.62
En mijn vrienden waren altijd wel stuk groter dan mij en moet wel zeggen
Niets mis mee

Meldt zich ook aan.... 1.98m

Nu heb ik zometeen de mail box vol?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 20:42 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Is dat wel zo?
Gewichtheffers en dergelijke bijvoorbeeld zijn toch ook altijd vrij gedrongen qua postuur?

Dat heeft een heleboel te maken met het feit dat ze dat gewicht boven hun hoofd moeten tillen en dat het per gewichtsklasse gaat, een kleine man heeft meer ruimte voor spiermassa dan een grotere man (in hetzelfde voorbeeld: de kleine man kan 15 kg. spieren meer hebben om in dezelfde klasse te blijven). De deelnemers aan bijvoorbeeld de Sterkste Man competities zijn juist weer erg grote kerels.

quote:

De spieren van een grotere man zijn natuurlijk relatief even groot als die van een kleiner iemand, mits ze ongeveer dezelfde bouw hebben. Ze zijn aboluut gezien ws. wel iets dikker en zeker ook langer, maar resulteert dat dan in het sterker zijn van de spier?

Meer spierweefsel betekent gewoon dat er meer arbeid/kracht mee gezet kan worden omdat er meer spiercellen en vezels tegelijk aangespannen worden, net zoals dat een dikke kabel meer gewicht kan dragen dan een dunne van hetzelfde materiaal.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 21:07 schreef Beetlejuise het volgende:
Meldt zich ook aan.... 1.98m

Nu heb ik zometeen de mail box vol?

Ik denk dat de gasten die hier hun lengte posten dat stiekem hopen.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 19:28 schreef Webdesign21 het volgende:
Ik mis flowermary wat. Wil nog steeds graag weten waar de relatie in massa + lengte = kracht in ligt.

Dat was mijn vraag.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 15:22 schreef Puck1 het volgende:
voor alles!

Buiten dat ik 't prachtig vind hoor, een vriend van 1.98, vind ik 't verdomd lastig. Hij past niet in mijn bed (vast hoofd- en voeteneind), je kunt 'm amper meenemen op vakantie want hij komt kreupel uit een gemiddeld bed op een vakantiebestemming, ski's zijn bijvoorbeeld vaak niet te krijgen omdat ze alleen kortere hebben, hij past niet in bussen, vliegtuigvakanties leveren stress op omdat een gewone plek gewoon niet te doen is, ik kan geen "lief klein autootje" kopen en hem meenemen etc. Het wérkt gewoon niet (en als studente ontwerpen weet ik ook precies waarom niet).

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 16:34 schreef Noisekick het volgende:
Maar zelfs de kleine meisjes willen een vent van 1.98

Ik ben dus een groot meisje, en voor mij is 1.98 geen must. Ik heb er nu toevallig wel zoeen getroffen en ik vind het prachtig, maar 1.82 vind ik ook best.

Overigens weet ik van mijn vriend dat hijzelf zijn lengte als handicap ervaart in het versierproces: zijn gevoel is dat het meiden juist afschrikt, en dat oogcontact maken moeilijker is omdat hij altijd overal buitenuit steekt.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 21:08 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Dat heeft een heleboel te maken met het feit dat ze dat gewicht boven hun hoofd moeten tillen en dat het per gewichtsklasse gaat, een kleine man heeft meer ruimte voor spiermassa dan een grotere man (in hetzelfde voorbeeld: de kleine man kan 15 kg. spieren meer hebben om in dezelfde klasse te blijven). De deelnemers aan bijvoorbeeld de Sterkste Man competities zijn juist weer erg grote kerels.
[..]

Meer spierweefsel betekent gewoon dat er meer arbeid/kracht mee gezet kan worden omdat er meer spiercellen en vezels tegelijk aangespannen worden, net zoals dat een dikke kabel meer gewicht kan dragen dan een dunne van hetzelfde materiaal.

Anders vergeet je gemakshalve even de genetisch opbouw van de spiercellen, de hoeveelheid fast twitch en slow twitch spiervezels en de de opgeslagen ATP voorraden.

Dat ligt aan hem. Heb ik geen problemen mee.
Sja, als lange man moet je wel een beetje flexibel zijn. Heb geen problemen met een kleiner bed als er maar geen voeteneind aan zit. Hotelbedden hebben het vaak ook niet. Tis meer door de omgeving dat je merkt dat je lang bent.
Net dat als je een knappe vriendin hebt, op een gegeven moment zie je dat niet meer en hoor je het alleen nog van je omgeving

1.93 meldt

Het maakt me trouwens niet zoveel uit hoe groot een vrouw is, als alles maar in proporties is