Das snel
Veld
Scheids
Babel
Persie
Basten
Talpa
SBS6
quote:BassieOp zaterdag 7 oktober 2006 21:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://sport.fok.nl/voetbal/nieuws/29821
Das snel
Veld
Scheids
Babel
Persie
Talpa
SBS6
quote:Met die clown hadden we verloren...
Ik zie het al voor me dat ie een Bulgaar laat lopen.
Ooijer
quote:Die kut hoeren tering dombo spelers moeten gvd gewoon beter spelenOp zaterdag 7 oktober 2006 21:55 schreef BB-King het volgende:
Dat die scheids een geldig doelpunt onterecht afkeurt, daar kan Marco ook weinig aan doen.
Als ze zo spelen tegen Bulgarije kunnen ze beter helemaal niet gaan naar het EK
quote:De Jong was ook crap... Schaars had moeten spelen... als je dan toch een controlerende middenvelder wil is hij de beste op het moment
quote:kan ik geeneens zien , woensdagOp zaterdag 7 oktober 2006 21:56 schreef borisz het volgende:
op naar woensdag dan maar
quote:Alsof Turkije het wel verdient.. die konden niet eens van Zwitserland winnen voor het WK.Op zaterdag 7 oktober 2006 21:56 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Die kut hoeren tering dombo spelers moeten gvd gewoon beter spelen
Als ze zo spelen tegen Bulgarije kunnen ze beter helemaal niet gaan naar het EK
Beetje dollen kan je wel tegen toch?
quote:Ga fietsen ofzo loser. Nederland speelde best goed, het ontbrak gewoon aan dat klein beetje geluk bij de afwerking en die kutscheids die voor een onverklaarbare reden het doelpunt afkeurde.Op zaterdag 7 oktober 2006 21:56 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Die kut hoeren tering dombo spelers moeten gvd gewoon beter spelen
Als ze zo spelen tegen Bulgarije kunnen ze beter helemaal niet gaan naar het EK
Oh ja, en het ontbrak aan een goed veld. Niet normaal te voetballen in die modderpoel.
Nederland was veel beter, gewoon pech gehad.
quote:Ja ok..Turkije is niet echt een super teamOp zaterdag 7 oktober 2006 21:57 schreef BB-King het volgende:
[..]
Alsof Turkije het wel verdient.. die konden niet eens van Zwitserland winnen voor het WK.
Beetje dollen kan je wel tegen toch?
Maar een team als Nederland
Dan kan gewoon niet
kut bulgarije
kut scheids
kut veld
kut weer
kut geld verloren
quote:Niks pech..Als je zo tegen Bulgarije speelt dan speel je slechtOp zaterdag 7 oktober 2006 21:58 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ga fietsen ofzo loser. Nederland speelde best goed, het ontbrak gewoon aan dat klein beetje geluk bij de afwerking en die kutscheids die voor een onverklaarbare reden het doelpunt afkeurde.
Oh ja, en het ontbrak aan een goed veld. Niet normaal te voetballen in die modderpoel.
Nederland was veel beter, gewoon pech gehad.
Kom op man we hebben het over Bulgarije
Van Basten moet zich schamen
quote:Een van de beste ploegen van Europa.Op zaterdag 7 oktober 2006 21:59 schreef 16meter het volgende:
Nederland is wel een super team zeker?
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:00 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Niks pech..Als je zo tegen Bulgarije speelt dan speel je slecht
Kom op man we hebben het over Bulgarije
Van Basten moet zich schamen
quote:Ach, ik ga niet eens happen.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:00 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Niks pech..Als je zo tegen Bulgarije speelt dan speel je slecht
Kom op man we hebben het over Bulgarije
Van Basten moet zich schamen
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:00 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Een van de beste ploegen van Europa.
quote:TalpaOp zaterdag 7 oktober 2006 21:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://sport.fok.nl/voetbal/nieuws/29821
Das snel
Veld
Scheids
Babel
Persie
Basten
Talpa
SBS6
? 
Dat word nu zeker minstens 8-0
quote:Kneus. Dit is niet serieus bedoeld hoop ik???Op zaterdag 7 oktober 2006 22:00 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Niks pech..Als je zo tegen Bulgarije speelt dan speel je slecht
Kom op man we hebben het over Bulgarije
Van Basten moet zich schamen
quote:
quote:Dat waren we ja, al een tijdje niet meer helaas..Op zaterdag 7 oktober 2006 22:00 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Een van de beste ploegen van Europa.
quote:Van mij mag het, maar wie moet die doelpunten gaan maken, Babel?Op zaterdag 7 oktober 2006 22:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Woensdag Albanie thuis
Dat word nu zeker minstens 8-0
quote:
quote:6x Persie, 2x Kuijt.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:02 schreef Lippie85 het volgende:
[..]
Van mij mag het, maar wie moet die doelpunten gaan maken, Babel?
Of The Hunter als ie er is
quote:Jij vindt van niet?
Noem eens 3 betere dan?
Portugal
Tsjechie
quote:eens, erg goed gespeeldOp zaterdag 7 oktober 2006 22:03 schreef trepper het volgende:
Wat nou Huntelaar, Kuijt, Nistelrooij in de spits? van Persie presteerd er het beste van iedereen
quote:Tsjechië, Duitsland, Italië (whehe zonder Donadoni als prutscoach dan) en Portugal.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:03 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij vindt van niet?
Noem eens 3 betere dan?
Boulah! We waren niet goed (de commentator was wel erg positief) maar dat zijn we al ruim twee jaar niet. Babel vond ik trouwens zeker niet slecht. (Ook niet zeer sterk zoals de commentator riep.)
Deze selectie gaat het op het komende EK niet redden. Aub Ooijer, Mathijsen, Sneijder (speelde niet onaardig maar is meer een aanvallende middenvelder dan een controlerende middenvelder) en Kuijt exit. Seedorf, Davids en Boateng erin. Oh ja, en Stekelenburg voor Van der Sar. (Sar mag reserve zijn. Hij was weer goed maar we moeten toewerken naar het EK en wk. Davids mag nog een paar wedstrijden spelen daarna mag een speler als Stijn Schaars zijn positie innemen.)
quote:ItalieOp zaterdag 7 oktober 2006 22:03 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij vindt van niet?
Noem eens 3 betere dan?
Frankrijk
Portugal
Engeland
Duitsland
wil je er nog meer horen
quote:Italië was op het WK beter ja, maar zij zijn nu drama.
Tsjechië is een eeuwige choker en heeft minder kwaliteit.
Portugal is een twijfelgeval. Op het WK waren ze, met mazzel, ietsje beter. Maar ik geloof dat dat niet lang zal blijven.
quote:daar is ieOp zaterdag 7 oktober 2006 22:09 schreef Lippie85 het volgende:
Ben benieuwd wat San Marco gaat zeggen
quote:Engeland, voor eeuwig overrated en tegenvallend. Frankrijk gaat ook alleen maar bergafwaarts nu.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:06 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Italie
Frankrijk
Portugal
Engeland
Duitsland
wil je er nog meer horen
quote:Frankijk? Ok, die zijn beter op dit moment. Maar hoe gaat hun nieuwe generatie het overnemen?Op zaterdag 7 oktober 2006 22:06 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Frankrijk
Engeland
Duitsland
wil je er nog meer horen
Engeland? Zeker niet beter.
Duitsland? Tja... ze hebben een heel goed WK gespeeld en daar zijn ze boven zichzelf uitgestegen. Maar ik ben benieuwd hoe ze het de komende tijd gaan doen.
Maar geloof mij, Nederland hoort in 2008 gewoon weer bij de favorieten.
quote:Danny Buijs en Martin DrentOp zaterdag 7 oktober 2006 22:10 schreef Lippie85 het volgende:
Wie gaat van Basten oproepen?
quote:Tim JanssenOp zaterdag 7 oktober 2006 22:10 schreef Lippie85 het volgende:
Wie gaat van Basten oproepen?
quote:Laat dan Nevland Nederlander worden
quote:en dan liggen ze er nu zeker in de 1ste ronde al uitOp zaterdag 7 oktober 2006 22:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Frankijk? Ok, die zijn beter op dit moment. Maar hoe gaat hun nieuwe generatie het overnemen?
Engeland? Zeker niet beter.
Duitsland? Tja... ze hebben een heel goed WK gespeeld en daar zijn ze boven zichzelf uitgestegen. Maar ik ben benieuwd hoe ze het de komende tijd gaan doen.
Maar geloof mij, Nederland hoort in 2008 gewoon weer bij de favorieten.
quote:Danny Koevermans...
quote:ja buijs zit er dik in
quote:gebleseerd , anders had ie er nu al bijgezeten
quote:Nee. Geloof mij.
quote:Wat lul je nou slap man? Nederland staat gewoon eerste en gaan gemakkelijk door.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:12 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
en dan liggen ze er nu zeker in de 1ste ronde al uit
Ga ergens anders Nederland afzeiken met je calimerogedrag, Engeland en Portugal als Europees topland zien en lachen als ik Nederland als Europees topland zie.
quote:Heeft geen enkele connectie met Ajax, heeft zelfs aangegeven nooit voor die club te willen spelen (geloof ik), dus klopt, die wordt niet opgeroepen
waar is Henk van Dorp btw
quote:dus zonder Van Nistelrooy en van Bommel etc etc zijn wij nog topOp zaterdag 7 oktober 2006 22:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat lul je nou slap man? Nederland staat gewoon eerste en gaan gemakkelijk door.
Ga ergens anders Nederland afzeiken met je calimerogedrag, Engeland en Portugal als Europees topland zien en lachen als ik Nederland als Europees topland zie.
quote:Die dochter van Frits
quote:Gelukkig ben jij geen bondscoachOp zaterdag 7 oktober 2006 22:06 schreef Barca het volgende:
We waren niet goed (de commentator was wel erg positief) maar dat zijn we al ruim twee jaar niet. Babel vond ik trouwens zeker niet slecht. (Ook niet zeer sterk zoals de commentator riep.)
Deze selectie gaat het op het komende EK niet redden. Aub Ooijer, Mathijsen, Sneijder (speelde niet onaardig maar is meer een aanvallende middenvelder dan een controlerende middenvelder) en Kuijt exit. Seedorf, Davids en Boateng erin. Oh ja, en Stekelenburg voor Van der Sar. (Sar mag reserve zijn. Hij was weer goed maar we moeten toewerken naar het EK en wk. Davids mag nog een paar wedstrijden spelen daarna mag een speler als Stijn Schaars zijn positie innemen.)
Boateng
Sar reserve
WAT EEN KOLDER!
quote:*ril*
quote:Om een onverklaarbare reden hoort Nederland inderdaad altijd bij de favorieten. Net als Spanje. Maar het wordt nooit wat. Nederland is wat dat betreft wel het Spanje van Europa.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:10 schreef koningdavid het volgende:
Maar geloof mij, Nederland hoort in 2008 gewoon weer bij de favorieten.
Overigens speelde Nederland wel aardig. Een goeie spits en controlerende middenvelder erbij en ongeveer klaar.
quote:Ja.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:15 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
dus zonder Van Nistelrooy en van Bommel etc etc zijn wij nog top
Van Persie?
Robben?
Kuyt?
Sneijder?
Boulahrouz?
Van der Sar?
+ enorm getalenteerde jeugd.
Wij zijn gewoon een topland, ook al vind jij van niet, de rest van europa wel.
quote:Ja Spanje is ook niet Europees ofzoOp zaterdag 7 oktober 2006 22:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
Om een onverklaarbare reden hoort Nederland inderdaad altijd bij de favorieten. Net als Spanje. Maar het wordt nooit wat. Nederland is wat dat betreft wel het Spanje van Europa.
quote:Volgens mij is Spanje dat gewoon.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:16 schreef ErikT het volgende:
Nederland is wat dat betreft wel het Spanje van Europa.
quote:dan noem je ook maar net de goede spelers op , we waren een topland , dat moet weer een keer terugkomen.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ja.
Van Persie?
Robben?
Kuyt?
Sneijder?
Boulahrouz?
Van der Sar?
+ enorm getalenteerde jeugd.
Wij zijn gewoon een topland, ook al vind jij van niet, de rest van europa wel.
quote:
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:16 schreef ErikT het volgende:
Nederland is wat dat betreft wel het Spanje van Europa.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:16 schreef ErikT het volgende:
Nederland is wat dat betreft wel het Spanje van Europa.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:17 schreef Lippie85 het volgende:
[..]
Ja Spanje is ook niet Europees ofzo
Dat was nou een grapje.
quote:Waar baseer jij dan op dat Engeland nog wel een topland is en Nederland niet? Daar ben ik heel benieuwd naar.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:18 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
dan noem je ook maar net de goede spelers op , we waren een topland , dat moet weer een keer terugkomen.
quote:Verschil is alleen dat de spelers die je noemt tot een paar jaar geleden de wisselspelers waren, ondanks dat ze al van ongeveer hetzelfde niveau waren als dat ze nu zijn. De spelers die zijn weggevallen zijn allemaal van dezelfde klasse of iets beter, maar hadden daar bovenop nog een schat aan ervaring.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ja.
Van Persie?
Robben?
Kuyt?
Sneijder?
Boulahrouz?
Van der Sar?
+ enorm getalenteerde jeugd.
Wij zijn gewoon een topland, ook al vind jij van niet, de rest van europa wel.
De Boertjes, Cocu, Stam, Bergkamp, Davids, Seedorf, Kluivert, dat is maar een kleine greep uit waar de bondscoach vroeger uit kon putten naast de spelers die je noemde.
Nederland is gewoon een goede outsider. Niets meer, niets minder. Favoriet in een groep met Bulgarije en Roemenie, maar niet op een eindtoernooi.
quote:Niet slecht ? schandalig 1-1Op zaterdag 7 oktober 2006 21:54 schreef TheVulture het volgende:
nou ja 1-1 is geen slecht resultaat... er vanuitgaande dat je alle thuiswedstrijden wint hou je een betere uitgangspositie dan de Bulgaren.. de uitwedstrijden tegen Roemenie en Slovenie zijn doorslaggevend
quote:Daarom hebben ze zeker 1-1 gespeeld omdat we een topland zijnOp zaterdag 7 oktober 2006 22:17 schreef koningdavid het volgende:
Wij zijn gewoon een topland, ook al vind jij van niet, de rest van europa wel.
quote:Dat de basisspelers van nu, vroeger wisselspelers waren is toch volstrekt normaal?Op zaterdag 7 oktober 2006 22:22 schreef twi het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat de spelers die je noemt tot een paar jaar geleden de wisselspelers waren, ondanks dat ze al van ongeveer hetzelfde niveau waren als dat ze nu zijn.
Waar een groot deel van dit elftal op het WK nog te groen was, hebben ze over twee jaar een stuk meer ervaring. Ik heb er vertrouwen in.
quote:Zucht, net alsof een topland ELKE wedstrijd wint. Dat wij, ondanks enorm veel pech en een baggerveld, uit gelijk spelen tegen Bulgarije is niet eens heel slecht.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:24 schreef edje34 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze zeker 1-1 gespeeld omdat we een topland zijn
Engeland dat 0-0 thuisspeelt tegen Macedonië is slecht.
Frankrijk dat verliest van Schotland is slecht.
Spanje dat verliest van Zweden is slecht.
Italië dat thuis gelijk speelt tegen Litouwen is slecht.
Welke toplanden blijven er nog over zo volgens jou?
quote:Ja, maar over 2 jaar is Sar er niet meer bij (denk ik). Juist daarom zou hij nu al plaats moeten maken voor Stekelenburg.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat de basisspelers van nu, vroeger wisselspelers waren is toch volstrekt normaal?
Waar een groot deel van dit elftal op het WK nog te groen was, hebben ze over twee jaar een stuk meer ervaring. Ik heb er vertrouwen in.
Al jaren verliezen we de strijd op het middenveld (we komen fysiek met een Sneijder tekort). Daarom 4 controlerende middenvelders (Seedorf, Davids, Boateng en Landzaat) en 2 aanvallende backs (Gio en Nigel de Jong) die het middenveld kunnen ondersteunen.
quote:Sar is er over twee jaar nog gewoon bij hoor.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:30 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, maar over 2 jaar is Sar er niet meer bij (denk ik). Juist daarom zou hij nu al plaats moeten maken voor Stekelenburg.
Al jaren verliezen we de strijd op het middenveld (we komen fysiek met een Sneijder tekort). Daarom 4 controlerende middenvelders (Seedorf, Davids, Boateng en Landzaat) en 2 aanvallende backs (Gio en Nigel de Jong) die het middenveld kunnen ondersteunen.
4 controlerende middenvelders? Davids en Boateng? Landzaat? Geen Sneijder of Van der Vaart?
Ik volg je niet helemaal geloof ik.
quote:Geweldige uitspraak.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:16 schreef ErikT het volgende:
Nederland is wat dat betreft wel het Spanje van Europa.
quote:WeinigOp zaterdag 7 oktober 2006 22:29 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zucht, net alsof een topland ELKE wedstrijd wint. Dat wij, ondanks enorm veel pech en een baggerveld, uit gelijk spelen tegen Bulgarije is niet eens heel slecht.
Engeland dat 0-0 thuisspeelt tegen Macedonië is slecht.
Frankrijk dat verliest van Schotland is slecht.
Spanje dat verliest van Zweden is slecht.
Italië dat thuis gelijk speelt tegen Litouwen is slecht.
Welke toplanden blijven er nog over zo volgens jou?
quote:Misschien moet jij je definitie gaan bijstellen dan?
GEFELICITEERD oranje en v Basten.
quote:Daar ga je de mist in. Van Basten past helemaal niet veel wisselingen toe. De verdediging was vanavond precies hetzelfde als tegen Portugal op het WK.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:38 schreef edje34 het volgende:
We moeten ook tijdens de kwalificatie een stabiel elftal zien te krijgen die op het EK op elkaar is ingespeeld,met al die wisselingen die van Basten nu toepast zie ik het er niet van komen dat we sterk verschijnen op het EK.
Het middenveld is wel, hetzij noodgedwongen, veranderd. Sneijder godzijdank niet meer de punt-naar-achteren. Cocu is gestopt en daar heeft Van Basten Schaars en De Jong voor achter de hand. Landzaat in plaats van Van Bommel is wel een verlies.
De aanval was vanavond ook hetzelfde als tegen Portugal.
Ik verwacht dat Schaars zich in de basis gaat spelen in de punt-naar-achteren en dat De Jong alleen wordt ingezet tegen goede landen met een gevaarlijke nummer 10. Tevens verwacht ik dat Landzaat uit de basis gespeelt gaat worden. Maar Oranje gaat de komende twee jaar grotendeels met dezelfde 11 blijft spelen vermoed ik.
Het team zal dus beter op elkaar ingespeeld raken en dat ontbrak er erg aan op het WK.
Ik moet eerlijk zeggen, ik heb er gewoon vertrouwen in. En dat komt niet door de wedstrijd van vandaag, want ik had het al daarvoor, lees mijn posts er maar op na.
Nu moet ik wel eerlijk toegeven dat ze wel in een klote poule zitten waarin niet lekker gevoetbald kan worden,misschien is dat ook een van de redenen dat Ned matig presteerd.
Maar in jou reactie zit wel een kern van waarheid in.
quote:Misschien ontwikkelen Schaars en De Jong zich wel erg goed de komende jaren, je weet nooit. Landzaat is inderdaad niet een topper, daarom hoop ik stiekem dat de storm gaat liggen tussen Van Bommel en Van Basten en dat Mark nog terug kan komen.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:49 schreef AminBen het volgende:
Sneijder is een uitstekende speler als hij idd niet met de punt naar achter speelt. Maar Landzaat en De Jong/Schaars daarnaast? Daar win je het niet mee
quote:Zal niet zo snel gebeuren ben ik bang,hoop niet dat er meer spelers de komende tijd gaan bedanken voor Oranje.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:51 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Misschien ontwikkelen Schaars en De Jong zich wel erg goed de komende jaren, je weet nooit. Landzaat is inderdaad niet een topper, daarom hoop ik stiekem dat de storm gaat liggen tussen Van Bommel en Van Basten en dat Mark nog terug kan komen.
quote:Ik zie het ook niet snel gebeuren, maar je weet nooit. Misschien als Nederland woensdag makkelijk wint tegen Albanië en het weer rustig wordt rond Oranje, dat Van Basten en Bommel het uit kunnen gaan praten.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:52 schreef edje34 het volgende:
[..]
Zal niet zo snel gebeuren ben ik bang,hoop niet dat er meer spelers de komende tijd gaan bedanken voor Oranje.
Maar goed, het is duidelijk dat de kracht van dit Oranje niet zit in de verdediging of het middenveld. We hebben gelukkig wel een van de beste aanvalslinies van de wereld.
quote:Dat wel maar dan moeten ze wel de ballen goed krijgen en Marco moet nu eens met vaste spitsen gaan spelen.Helpt misschien ook wel eens.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:55 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet snel gebeuren, maar je weet nooit. Misschien als Nederland woensdag makkelijk wint tegen Albanië en het weer rustig wordt rond Oranje, dat Van Basten en Bommel het uit kunnen gaan praten.
Maar goed, het is duidelijk dat de kracht van dit Oranje niet zit in de verdediging of het middenveld. We hebben gelukkig wel een van de beste aanvalslinies van de wereld.
quote:Hij heeft de afgelopen wedstrijden met een vaste spits gespeeld: Huntelaar. Waarschijnlijk staat hij er woensdag ook gewoon weer in.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:58 schreef edje34 het volgende:
[..]
Dat wel maar dan moeten ze wel de ballen goed krijgen en Marco moet nu eens met vaste spitsen gaan spelen.Helpt misschien ook wel eens.
Van der Sar - Zoals gewoonlijk weer een perfecte pot
Gio - Zag er niet best uit bij het eerste doelpunt, verder aanvallend wel ok. Maar van mij mag De Cler het wel een keer proberen nog.
Mathijsen - Niks op aan te merken volgens mij, Berbatov amper gezien.
Ooijer - Had af en toe wat rare gevaarlijke passjes, verder wel ok.
Boulah - Wat een verdediger. Heerlijk fel, ook leuk om hem weer even ruzie te zien maken met zo'n Bulgaar. Het is de enige etter die we in dit team hebben, en die hebben we hard nodig. Met Boulah kan je de oorlog in.
De Jong - Tja, was af en toe aardig, af en toe wat minder. Aanvallend is hij minder dan Schaars, maar verdedigend is hij prima.
Landzaat - Degelijk, maar maakt nooit de indruk echt goed te zijn. Beetje teveel een grijze muis.
Sneijder - Goede wedstrijd gespeeld. Zijn schoten kunnen alleen af en toe wat scherper.
Robben - Ik vond hem niet bijster goed spelen. Ongelukkig in zijn acties + voorzetten
Van Persie - Wat een held. Hij kan dus ook koppen, dat is goed om te zien. Jammer van het onterecht afgekeurde doelpunt.
Babel - Een zeer groot talent, maar nog een ruwe diamant. Wisselde goede acties af met mindere periodes. Ik zie wel een erg grote toekomst voor hem weggelegd.
quote:Dat denk ik ook als deze situatie eerder aan de orde was geweest was hij ook vertrokken.Op zaterdag 7 oktober 2006 23:10 schreef maril het volgende:
Als er een speler zou vertrekken denk ik maar aan 1 en dat is vd Sar
quote:Die gaat echt niet meer vertrekken hoor. Hij geniet van zijn rol als aanvoerder van dit team.Op zaterdag 7 oktober 2006 23:10 schreef maril het volgende:
Als er een speler zou vertrekken denk ik maar aan 1 en dat is vd Sar
Op een Van Persie bijv heb ik echt niets aan te merken, dat is gewoon een topper. Ook Sneijder zie ik misschien na dit jaar bij Ajax vertrekken en dan verder groeien in het buitenland tot een echte topper. Voor Boula hetzelfde, die is kwalitatief goed en een ijzervreter.
Dat laatste is misschien wel iets wat ik nog wat teveel mis in het team in het algemeen. Iets meer gretig zijn, iets meer je mannetje staan. Daarnaast denk ik dat er nog wat ervaring mist in dit team. Ook al zou je het hebben over de gebroeders De Boer die een schat aan ervaring hebben (niet dat ik pleit om hen weer in Oranje te mikken).
Veel van deze spelers zijn allemaal talenten, en zoals gezegd, in theorie hebben allen een mooie toekomst in zicht. Ook duurt het nog even voordat het EK begint in 2008. Toch twijfel ik of deze groep in die tussentijd (veel zal afhangen van persoonlijke ontwikkeling tijdens het clubvoetbal) zoveel groeit dat de benodigde ervaring aanwezig is. Ik zie hen in ieder geval met deze selectie niet groeien d.m.v. de interlandwedstrijden.
Een Maduro (zit niet meer bij de selectie als ik dat goed begrepen heb) is afgelopen 1-2 jaar maar weinig gegroeid. Hetzelfde geldt voor een Ron Vlaar die even een belofte leek maar eigenlijk sinds die tijd ook maar weinig gegroeid is.
Als vooral jongens zoals Schaars, Sneijder en Huntelaar flink kunnen groeien, mwah, dan heb je een leuk elftal staan. Allemaal jongens waar je nu al ziet dat zij de kwaliteiten hebben, maar meer ervaring nodig hebben om de kneepjes te leren doorgronden en zichzelf te perfectioneren.
quote:we zijn bestolenOp zaterdag 7 oktober 2006 23:23 schreef Ayaxola het volgende:
Jammer van de 2 verloren punten.
Ik heb alleen de laatste 20 minuten gezien, en dus geen enkel doelpunt. 
quote:Misschien maar hij baalt wel van de hele situatie rond v Bommel en v NisteltrooyOp zaterdag 7 oktober 2006 23:15 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Die gaat echt niet meer vertrekken hoor. Hij geniet van zijn rol als aanvoerder van dit team.
het gaat ook niet om of het ned. elftal goed speelt of niet, er is met menselijke waarde gespeeld
en ook in het harde voetbalwereld wordt zoiets funest, al hoop ik wel dat Marco v Basten leert omgaan met die situatie, dan wordt hij een topcaoch(die men hem nu al toebedeelt maar absoluut nog niet is) en verdient hij krediet. het is goed dat we na woensdag tot maart volgend jaar moeten wachten voor de volgende wedstrijd, dan kan het misschien nog goed komen en wordt de lucht geklaard, al denk ik nu hw naief., maar ik wil graag het voordeel van de twijfel geven.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor Heitinga, maar Van Basten hecht sterk aan het teambuildingsproces en is ervan overtuigd dat Heitinga er over zoveel jaar zeker bij moet zijn. Tja, doe je niks aan.
Van Bronckhorst blijkt om de zoveel wedstrijden een tegentreffer op te leveren. Je kunt je afvragen of je dat zo'n ervaren speler moet verwijten. Kennelijk is het structureel. Waar vind je in Nederland zo even een ervaren linksback? Zo nee, dan blijft ie staan.
Mathijsen is groeiende. Dat kan je aankijken, voorlopig ziet het er goed uit. Kan nog meedogenlozer worden door af te kijken bij Boulahrouz, die een geweldige completerende speler is.
Landzaat heeft te weinig inhoud, ik zou ook niet weten waarom hij de perfecte wisselspeler is. Vroeger had Nederland een Aron Winter of een Ronald de Boer als schaduw op de bank zitten, dergelijke zijn er nog maar weinig.
Op zich heeft Sneijder dat wel in zich, als hij zijn positie heeft op moeten geven ten gunste van Van der Vaart. Alleen moet dan wel eerst de Sneijder-"captain van het middenveld" doctrine bij Van Basten worden uitgewist. Zolang Sneijder vorm heeft en Van der Vaart niet, zal dat niet snel gaan.
Hebben we nog De Jong, waarom is hij international? Hij heeft duidelijke tekortkomingen, is een functiespeler (verdedigend) die je zeker niet elke interland nodig hebt. Gezien het feit dat Van Basten altijd graag breekebeentjes meeselecteert, is Nigel de man om te passeren als je daarvoor een plaatsje ruimen moet. Schaars komt dan meer van pas (verdedigend of links)
Robben en Van Persie zijn absolute wingers, als je dan toch 4-3-3 wil spelen. Beiden spelen graag op de flank, hou ze daar dan ook. Houd je mooi ruimte in het centrum voor een goaltjesdief als Van Nistelrooij of coming man Huntelaar, die nog ervarener en sterker moet worden. Als je een goede punt op het middenveld hebt en de wingers in ploegbelang durven te spelen, heb je absoluut een dodelijk elftal.
Allebei meer spitsen voor een 4-4-2 in mijn ogen. Kuijt zou er goed aan doen bij Liverpool te rijpen in het topvoetbal. CL spelen bijvoorbeeld en dan vooral het onderdeel scoren flink verbeteren. Oranje heeft al genoeg aangevers voor de toekomst. Kuijt is geen flankspeler, moet dé reserve spits worden. Babel is komende, ook geen flankspeler, heeft ook die kwaliteiten voor het centrum en is dan beter dan Kuijt. Gezien het gebrek aan flankspelers zal Van Basten hem echter wel voor de vleugel gebruiken, wat jammer zou zijn. Net als dat je Van Persie ook wel eens meerdere wedstrijden op de spitsplaats zou willen zien. Wat dat betreft schreeuwt Nederland nu om een 4-4-2, dan zouden de spitsplaatsen ook onmiddelijk dubbel bezet zijn. Waar de media dán weer over zou miauwen, kwaliteit op de bank.quote:Denk niet dat Sar er over 2 jaar nog bij is. Over 4 jaar zeker niet meer en daar (wk) moeten we nu al naar toe werken. Dus exit Sar. Davinds mag nog 1 jaar meedoen als voorbeeld van passie.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:31 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Sar is er over twee jaar nog gewoon bij hoor.
4 controlerende middenvelders? Davids en Boateng? Landzaat? Geen Sneijder of Van der Vaart?
Ik volg je niet helemaal geloof ik.
Idd ... geen Sneijder en/of Van der Vaart. Die zijn te weinig controlerend. Fysiek zwak. Aangezien wij geen goede verdedigende backs hebben (Boulah is geen back en Gio is aanvallend veel beter dan verdedigend, dat geldt ook voor een back-up als De Cler) dienen onze backs (De Jong en Gio) aanvallend te spelen. Dat vang je niet alleen op met een topper in het centrum van de verdediging (Boulah). Daar heb je ook spelers voor nodig die heersen op het middenveld.
Het huidige middenveld Sneijder, De Jong, Landzaat komt op een eindtoernooi tekort. 1 speler te weinig (en in de verdediging 1 te veel) en te weinig fysieke kracht (Sneijder en De Jong zijn te klein). Daarom dus: Seedorf, Davids (en over een jaar wellicht Schaars), Boateng en Landzaat.
3-1 overstemd in m'n eigen huis
Ik ben te lief...En ik heb veel gemist blijkbaar.
Daarna een hele sterke helft. Veel kansen, goed gevoetbald voor zover dat kon. Het veld was natuurlijk dramatisch, ballen die bleven hangen. Babel viel ok in, niet denderend of perfect zoals vele en de commentator vonden, maar hij deed het verre van slecht.
Van Persie was erg sterk, middenveld op Sneijder na, niet echt gezien. Boularhouz maakte ook geen sterke indruk op me. Maar opzich, er zat veel meer spirit en motivatie in dan de laatste wedstrijden, het spel was best degelijk, hiermee kan je echt vooruit. Op een beter bespeelbaar veld was Bulgarije echt overklast, dat gevoel had ik wel.
Jammer dat het 1-1 is geworden, maar het spel was wel redelijk belovend.
quote:Boulah heerstte weerOp zondag 8 oktober 2006 11:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Boularhouz maakte ook geen sterke indruk op me.
Verdedigend is hij een verademing om te zien. Geen één Bulgaar is er langs gekomen bij hem en hij zat er telkens fel op. Alleen aanvallend is hij af en toe wat ongelukkig, gisteren liep hij ook twee de bal over de zijlijn ofzo.
quote:Idd, maar hij moet gewoon centraal staan ipv Ooijer. Daar komt ie veel beter tot z'n recht.Op zondag 8 oktober 2006 11:33 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Boulah heerstte weer
Verdedigend is hij een verademing om te zien. Geen één Bulgaar is er langs gekomen bij hem en hij zat er telkens fel op. Alleen aanvallend is hij af en toe wat ongelukkig, gisteren liep hij ook twee de bal over de zijlijn ofzo.
quote:Eens. Maar ik denk dat Van Basten Ooijer liever in het centrum houdt voor zijn opbouwende kwaliteiten. Je zat gisteren Ooijer ook een aantal keer doorschuiven naar het middenveld, dat zou Boulah niet zo snel doen.Op zondag 8 oktober 2006 11:35 schreef trepper het volgende:
[..]
Idd, maar hij moet gewoon centraal staan ipv Ooijer. Daar komt ie veel beter tot z'n recht.
quote:Heb je Engeland niet gezien tegen Macedonie, of Frankrijk tegen Schotland?Op zaterdag 7 oktober 2006 22:00 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Niks pech..Als je zo tegen Bulgarije speelt dan speel je slecht
Kom op man we hebben het over Bulgarije
Van Basten moet zich schamen
Hou toch op!
Het was een leuke wedstrijd, waarin Oranje goed heeft gespeeld en best wat pech heeft gehad! En ze hebben weliswaar niet gewonnen, maar verloren is er ook niets
Ofwel: we zijn na het WK nog geen stap vooruit.
Overigens speelde Nederland best aardig. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
Maar ik blijf erbij: dat middenveld moet sterker. De Jong en Landzaat horen daar imo echt niet thuis.
En t is btw ook treurig om te zien dat Nederland Babel in de spits heeft lopen, als je bedenkt wat voor spitsen Nederland heeft rondlopen in Europa
Ik had ook echt eerder een wissel van De Jong verwacht; Schaars. Of een Demy de Zeeuw. De Jong komt op momenten te kort.
Boula moet echt geen rechtsback staan, trok veel te veel naar binnen. Daarnaast vond ik hem verdedigend matig, en opbouwend slecht.
quote:Dat hij beter rendeert in het centrum ben ik met je eens. Maar verdedigend matig? Huh? Heb ik iets gemist? Ik heb hem louter goede dingen zien doen. Trok te veel naar binnen? Dat snap ik ook niet helemaal, als rechtsback moet je ook je centrale duo back-up geven, dat doet Boulah juist goed.Op zondag 8 oktober 2006 12:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Boula moet echt geen rechtsback staan, trok veel te veel naar binnen. Daarnaast vond ik hem verdedigend matig, en opbouwend slecht.
Opbouwen is inderdaad niet zijn sterkste punt, maar hij gaf wel mooi even de assist he?
Sneijder
Babel
Boularouz
Sar
quote:Idd ... Boulah gaf de assist. Verdedigend sterk. DaaromOp zondag 8 oktober 2006 12:31 schreef koningdavid het volgende:
Dat hij beter rendeert in het centrum ben ik met je eens.
Opbouwen is inderdaad niet zijn sterkste punt, maar hij gaf wel mooi even de assist he?
Boulah Ooijer opbouwend wel goed? Absoluut niet mee eens. Verdedigend vind ik Ooijer ook uitermate zwak. Net als Mathijsen. Die Joris goedbloed kan meekomen in de mickey mouse competitie maar niet internationaal. quote:Dat dit middenveld tekort komt ben ik met je eens maar twee controlerende middenvelders is te weinig. Vind ik.Op zondag 8 oktober 2006 12:36 schreef TheVulture het volgende:
Schaars is gewoon de beste controlerende middenvelder op het moment van deze selectie, die moet gewoon spelen... toch blijf ik erbij dat het middenveld qua kracht en karakter uiteindelijk veel tekort zal komen... 4-4-2 met twee controlerende spelers centraal, twee aanvallend ingestelde buitenspelers op het middenveld, een schaduwspits (v/d Vaart mits fit of V. Persie) en een afmaker (Huntelaar, V. Nistelrooij, Kuijt) is gewoon een veel betere optie...
Ik zou kiezen voor 3 - 5 - 2: Sar/Stekelenburg, De Jong, Boulahrouz, Gio, Boateng, Landzaat, Seedorf, Davids/Schaars, Van Persie, Huntelaar en Kluivert/Babel. Ja, Kluivert ... tenminste als hij zijn topvorm weer terugvindt.
. Laat die clown lekker thuis blijven aub.quote:Hij had gisteren wat ongelukkige acties, maar hij spelde verder ook prima hoor. Hij heeft een aantal goede dingen laten zien.Op zondag 8 oktober 2006 13:04 schreef BVO het volgende:
Babel
Maar goed, ik zie echt dat veel mensen Babel helemaal niks vinden. Hij wordt zo onderschat, ik zeg het je. Over 5 jaar (is hij pas 24) praten jullie allemaal anders.
quote:Dan mag hij over 5 jaar terug komen!Op zondag 8 oktober 2006 13:23 schreef koningdavid het volgende:
. Hij wordt zo onderschat, ik zeg het je. Over 5 jaar (is hij pas 24) praten jullie allemaal anders.
quote:Dat is niet naar de aanpak van Van Basten. Iedereen voor dan moet er nu bij. Babel komt er wel denk ik, is bij Ajax natuurlijk licht bedorven door stilstand.Op zondag 8 oktober 2006 13:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan mag hij over 5 jaar terug komen!
quote:Op zondag 8 oktober 2006 13:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan mag hij over 5 jaar terug komen!
Ik vind dat hij nu al een plek in de selectie van Van Basten verdiend. Hij is de jongste speler in de selectie, voorin overal inzetbaar en in vorm bij Ajax, waar hij wekelijks in de basis speelt.
Mensen beoordelen hem nog altijd op die wedstrijden dat hij als 17-jarige noodgedwongen in de basis moest staan tegen Juventus en daarna door het elftal (de voorhoede) geslingerd werd. Begin vorig jaar was hij als linksbuiten inderdaad behoorlijk matig en voorspelbaar. Daar heeft hij, o.a. door middel van extra training, hard aan gewerkt en nu lijkt hij gevaarlijker dan ooit.
Maar goed, blijf hem maar onderschatten jongens.
Ik ben overigens wel benieuwd welke aanvaller jullie zouden selecteren voor de vleugels.
quote:ik vond hem idd tegen Utrecht best scherp en gevaarlijk. Gister toen ie op rechts stond was het niet veel, maar eenmaal op links was het best ok. En zn schoten blijven gevaarlijk.Op zondag 8 oktober 2006 13:28 schreef koningdavid het volgende:
[..]Begin vorig jaar was hij als linksbuiten inderdaad behoorlijk matig en voorspelbaar. Daar heeft hij, o.a. door middel van extra training, hard aan gewerkt en nu lijkt hij gevaarlijker dan ooit.
quote:de engelse comp. is gewoon beter dan die van nederland , kijk naar het engelse team wat voor spelers daarin zitten , binnenkort is het toch Nederland - Engeland , dan zullen we het zienOp zaterdag 7 oktober 2006 22:21 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waar baseer jij dan op dat Engeland nog wel een topland is en Nederland niet? Daar ben ik heel benieuwd naar.
. En het is jammer dat die bal er niet invliegt, maar ik zie op dit moment liever dit dan weer zon zaadwedstrijd met 0-1 winnen. Om nog maar niet te praten over die scheids . quote:Ja maar wie zijn de beste spelers van die Engelse competitie?Op zondag 8 oktober 2006 14:30 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
de engelse comp. is gewoon beter dan die van nederland , kijk naar het engelse team wat voor spelers daarin zitten , binnenkort is het toch Nederland - Engeland , dan zullen we het zien
De Henry's, Drogba's, Van Persie's, Ronaldo's, Gallassen, Cechen, etc.
Hoeveel Engelsmannen spelen er wekelijks bij Chelsea, Arsenal en Liverpool in de basis? Vrij weinig.
Aan Lampard (niet in vorm), Gerrard, Terry en Rooney (totaal uit vorm) heeft Engeland een aantal toppers in huis maar voor de rest is het ook niet heel veel soeps hoor. Crouch, Defoe, Neville, Wright-Philips, ik ben niet zo heel erg onder de indruk.
Dat je Nederland geen topland vind, maar Engeland wel, blijf ik apart vinden. Maar goed...
Had 3 punten moeten opleveren, nu heb ik tot overmaat van ramp ook nog eens 50 euro verloren met TOTO..quote:nederland was een topland in 98 en 2000 en daarvoor in 88 maar de laatste jarenOp zondag 8 oktober 2006 14:56 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ja maar wie zijn de beste spelers van die Engelse competitie?
De Henry's, Drogba's, Van Persie's, Ronaldo's, Gallassen, Cechen, etc.
Hoeveel Engelsmannen spelen er wekelijks bij Chelsea, Arsenal en Liverpool in de basis? Vrij weinig.
Aan Lampard (niet in vorm), Gerrard, Terry en Rooney (totaal uit vorm) heeft Engeland een aantal toppers in huis maar voor de rest is het ook niet heel veel soeps hoor. Crouch, Defoe, Neville, Wright-Philips, ik ben niet zo heel erg onder de indruk.
Dat je Nederland geen topland vind, maar Engeland wel, blijf ik apart vinden. Maar goed...
het beste was nog onder Dick Advocaat op euro 2004 , onder van basten worden we voorlopig geen topland meer. quote:Noem mij 3 toplanden volgens in jou in de EU?Op zondag 8 oktober 2006 20:04 schreef Barca het volgende:
Gezien het afgelopen wk kan je denk ik niet stellen dat Nederland een topland is. Met matig spel de tweede ronde halen en daarin kansloos verliezen.
quote:Heb ik ook al geprobeerd, maar dan komen ze aan met Tsjechië, Engeland en Spanje.Op zondag 8 oktober 2006 20:58 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
Noem mij 3 toplanden volgens in jou in de EU?
5 toplanden op dit moment:
Duitsland (niet veel bijzondere spelers, vormen wel goed team)
Frankrijk (meeste kwaliteit van iedereen, komt er niet altijd uit)
Italië (veel kwaliteit, maar zijn aan het terugzakken)
Portugal (goed ingespeelde ploeg)
Nederland (onervaren en jong, maar veel potentie)
Vlak daaronder:
Engeland (in potentie het beste middenveld, maar het 'klikt' niet)
Spanje (Veel kwaliteit, maar 'chokers' pur sang. Zijn hun kwalificatiereeks begonnen met 2 verliezen)
Tsjechië (tegen gevallen op het WK, heeft wel wat klassespelers lopen)
Zweden (was niks op het WK, maar lijkt in opkomst)
Turkije (altijd lastig)
quote:Spanje ???? Turkije vind ik niet genoeg kwaliteit hebben. Nederland heeft individueel goede spelers ook vol potentie maar we missen vooral ervarenheid op 't middenveld. Spelers ala Cocu worden in top wedstrijden zeker gemist. Als ik bondscoach was zou ik Davids nog eens oproepen. Zulke spelers heb je echt nodig. Landzaad vind ik daarvoor niet goed genoeg. Schaars heeft zeker de potentie om een nieuwe Cocu te worden.Op zondag 8 oktober 2006 21:06 schreef koningdavid het volgende:
Ik zie het zo trouwens:
5 toplanden op dit moment:
Duitsland (niet veel bijzondere spelers, vormen wel goed team)
Frankrijk (meeste kwaliteit van iedereen, komt er niet altijd uit)
Italië (veel kwaliteit, maar zijn aan het terugzakken)
Portugal (goed ingespeelde ploeg)
Nederland (onervaren en jong, maar veel potentie)
Vlak daaronder:
Engeland (in potentie het beste middenveld, maar het 'klikt' niet)
Tsjechië (tegen gevallen op het WK, heeft wel wat klassespelers lopen)
Zweden (was niks op het WK, maar lijkt in opkomst)
Turkije (altijd lastig)
quote:Zie edit
quote:Italië, Frankrijk, Duitsland, Portugal, SpanjeOp zondag 8 oktober 2006 20:58 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
Noem mij 3 toplanden volgens in jou in de EU?
quote:Joh.Op zondag 8 oktober 2006 23:35 schreef jorienvdherik het volgende:
woensdag winnen we.
quote:Spanje is een choker eerste klas, dat is gisteren weer eens gebleken.Op zondag 8 oktober 2006 22:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Italië, Frankrijk, Duitsland, Portugal, Spanje
Spanje een topland noemen en Nederland niet, dat is echt heel dom.
quote:Wat zegt dat nou dan? Frankrijk verliest van een klein land, Spanje verliest, de wereldkampioen Italie verloor laatst nog van een kleiner land, het zegt gewoon he le maal niets. Je moet kijken naar het spel en de namen die op het veld staan en als je dat in ogenschouw neemt is NL gewoon een topland. Alleen is het zo dat op grote toernooien de kleine details soms doorslaggevend kunnen zijn en je net dat beetje geluk moet hebben. NL & geluk, dat gaat niet goed samen IMO.Op zaterdag 7 oktober 2006 22:24 schreef edje34 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze zeker 1-1 gespeeld omdat we een topland zijn
Maar we kachelen gewoon prettig gestoord verder en zien wel waar het Van Basten schip strand het komende toernooi. Van het spel word ik in ieder geval al wat vrolijker.
quote:Define topland, als je bekijkt dat er honderden voetbalnaties zijn en Nl altijd zo'n beetje in de top 10 zit van de wereld en daarnaast nog even rekening houdt met het feit dat we maar een klein land zijn...dan mogen we ons wel een topland noemen. Kijk alleen eens naar al die grote namen die NL voortgebracht heeft waaronder de beste europese voetballer.Op zondag 8 oktober 2006 21:27 schreef ub40_bboy het volgende:
Nederland is echt geen topland. Zoals gezegd te weinig kwaliteit/ervaring op het middenveld. En voorhoede spelers die niet goed functioneren in een 4-3-3 systeem op Huntelaar na. En we hebben geen rechtsback die én mee kan voetballen én verdedigen.
De Spaanse ploeg bestaat voornamelijk uit spelers uit de eigen competitie. Onze ploeg niet. Waarom? Omdat onze mickey mouse competitie geen fuck voorstelt!
quote:Wat boeit het nou dat ze in het buitenland spelen? De meerderheid van de oranjespelers spelen in de beste competitie van de wereld, Engeland. We zijn gewoon een klein land, niets aan te doen.Op maandag 9 oktober 2006 16:06 schreef Barca het volgende:
Spanje had op het wk nog een kans tegen Frankrijk. Wij waren kansloos tegen Portugal.
De Spaanse ploeg bestaat voornamelijk uit spelers uit de eigen competitie. Onze ploeg niet. Waarom? Omdat onze mickey mouse competitie geen fuck voorstelt!
Ik vind sowieso die Spaanse elftal een elftal die al veel meer ervaring heeft dan dit NLse elftal, in 98 waren we top maar in 94 was het ook allemaal kapot werk. Heb geduld en hoop dat we een keer het geluk aan onze kant hebben. Enne, vorig jaar bestond ons elftal ook voornamelijk uit spelers uit de eigen competitie, so whats your point?
quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:04 schreef Barca het volgende:
Gezien het afgelopen wk kan je denk ik niet stellen dat Nederland een topland is. Met matig spel de tweede ronde halen en daarin kansloos verliezen.
Spanje vond ik maar kut.
quote:Op maandag 9 oktober 2006 16:06 schreef Barca het volgende:
Spanje had op het wk nog een kans tegen Frankrijk. Wij waren kansloos tegen Portugal.
De Spaanse ploeg bestaat voornamelijk uit spelers uit de eigen competitie. Onze ploeg niet. Waarom? Omdat onze mickey mouse competitie geen fuck voorstelt!
Spanje heeft niet echt een indrukwekkende lijst van prestaties. Het 3x kleinere Nederland heeft veel meer gepresteerd op WK's en zeker op EK's.
Hij heeft gezegd dat hij het jammer vond dat Nederland zo defensief speelde omdat hij toch van aanvallend voetbal hield.
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij was Bulgarije puur op de counter aan het spelen en kwamen ze amper over de middenlijn en was Nederland constant in de aanval?
Tevens vond hij Giovanni v. Bronckhorst de beste man van het veld.
Het zou je bondscoach maar zijn.
Spanje heeft in de historie niet indrukwekkend gepresteerd maar volgens mij hebben we het over het HEDEN en niet het verleden.
En geluk? Geluk dwing je af. Dat lukt ons nu niet.
quote:Het heden is dat Spanje met 3 punten uit 3 wedstrijden bijna onderaan in de poule staat?Op dinsdag 10 oktober 2006 00:16 schreef Barca het volgende:
Spanje heeft in de historie niet indrukwekkend gepresteerd maar volgens mij hebben we het over het HEDEN en niet het verleden.
Nogmaals, dat jij Spanje als topland ziet en Nederland niet slaat echt nergens op.
Misschien zijn de rollen over een jaar omgekeerd, maar op dit moment is het echt flauwekul.
quote:Stoitckov vindt Gio de beste man omdat hij dat gaatje liet vallen waaruit de goal ontstond en verder vond hij het jammer dat Ned defensief zo sterk speelde waardoor hun aanval niet uit de verf kwam.Op maandag 9 oktober 2006 22:04 schreef koningdavid het volgende:
Stoitchkov is echt een beetje de weg kwijt trouwens.
Hij heeft gezegd dat hij het jammer vond dat Nederland zo defensief speelde omdat hij toch van aanvallend voetbal hield.
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij was Bulgarije puur op de counter aan het spelen en kwamen ze amper over de middenlijn en was Nederland constant in de aanval?
Tevens vond hij Giovanni v. Bronckhorst de beste man van het veld.
Het zou je bondscoach maar zijn.