WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
joh maak je niet zoveel zorgen, ik rijd al jaren onverzekererd rond en zonder APK. Niemand die erwat van zegt.
Jimmy "The Gent" Conway: "You have four minutes to live, whattaya wanna do? You don't do what you're supposed to do, I'm gonna lock your kid in a fucking refrigerator."
Dit was in 2000 ja, smartassquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 11:52 schreef VinoTinto het volgende:
Check die foto trouwens. Leuk kapsel, dork.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
It's your call. Aangenomen dat die ambtenaren het dan al klaar hebbenquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 11:44 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dat kantoor is alleen tussen 8 en 12 open. en de enige dag dat ik daar heen kan gaan is vrijdags - en dan kan ik hem gelijk even ophalen (zie ook mijn KLB topic )
He, kom je die muts gelijk weer tegen, ken je gelijk een date regelen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
It's your call. Aangenomen dat die ambtenaren het dan al klaar hebben
He, kom je die muts gelijk weer tegen, ken je gelijk een date regelen
Ik tegen alvast mijn doodsvonnis
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Effe gegoogled. Is dus inderdaad maar 5 jaar geldig. Je paspoort was dus al verlopen? Of je had er geen recente foto op gedaan, wat ook al tegen de wet is.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet je die niet binnen 5 jaar vernieuwen?
Eensch isquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Effe gegoogled. Is dus inderdaad maar 5 jaar geldig. Je paspoort was dus al verlopen? Of je had er geen recente foto op gedaan, wat ook al tegen de wet is.
..... en dat voor een juridisch medewerkerquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Effe gegoogled. Is dus inderdaad maar 5 jaar geldig. Je paspoort was dus al verlopen? Of je had er geen recente foto op gedaan, wat ook al tegen de wet is.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Wás een oudere foto jaquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet je die niet binnen 5 jaar vernieuwen?
2001 was het, en begin volgend jaar moest ik een nieuwe geloof ik, ach, weet ik ook niet.
[ Bericht 11% gewijzigd door Rene op 07-10-2006 18:53:17 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Trouwens, best knap dat je hem kan laten breken o.i.d., ik heb hem altijd in mijn broekzak terwijl ik juist vaak voor mijn werk door mijn knieën moet of iets zwaars moet laten leunen even op mijn benen (ben een operateur in een bioscoop en films zijn gewoon zwaar) maar mijn paspoort is nooit gebroken of zelfs vervormd :S
In iedergeval, ze mogen hem idd innemen, bij de politie dien je procesverbaal geloof ik op te laten maken en dan mag je een nieuw paspoort aan gaan vragen en ¤25,- extra betalen omdat je je oude paspoort niet kan tonen, aangifte moet je denk ik wel doen omdat je geen bewijs hebt dat die andere dame jouw oude paspoort heeft ingenomen .
In iedergeval, ze mogen hem idd innemen, bij de politie dien je procesverbaal geloof ik op te laten maken en dan mag je een nieuw paspoort aan gaan vragen en ¤25,- extra betalen omdat je je oude paspoort niet kan tonen, aangifte moet je denk ik wel doen omdat je geen bewijs hebt dat die andere dame jouw oude paspoort heeft ingenomen .
.
Ja, ik weet het niet, ach, op goed geluk... ID kaart vrijdag maar ophalen - tot die tijd mijzelf bergen in huis.quote:Op zondag 8 oktober 2006 02:18 schreef DJJoris het volgende:
Trouwens, best knap dat je hem kan laten breken o.i.d., ik heb hem altijd in mijn broekzak terwijl ik juist vaak voor mijn werk door mijn knieën moet of iets zwaars moet laten leunen even op mijn benen (ben een operateur in een bioscoop en films zijn gewoon zwaar) maar mijn paspoort is nooit gebroken of zelfs vervormd :S
In iedergeval, ze mogen hem idd innemen, bij de politie dien je procesverbaal geloof ik op te laten maken en dan mag je een nieuw paspoort aan gaan vragen en ¤25,- extra betalen omdat je je oude paspoort niet kan tonen, aangifte moet je denk ik wel doen omdat je geen bewijs hebt dat die andere dame jouw oude paspoort heeft ingenomen .
O wacht
Ik ga vandaag nog de 4 mijl bekijken !
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat ben jij een zeikwijf zeg. Who cares dat de gemiddelde 17-jarige een ID-kaart heeft ipv een paspoort, dit topic gaat over een jongen die net als zoveel mensen tegenwoordig braaf zijn paspoort overal naar toe sleept, waardoor dat ding kapot gaat, ingenomen wordt door een ambtenaresje en hij nu elke dag de wet overtreed door zonder ID naar buiten te gaan.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 11:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, heeft de gemiddelde 17-jarige geen paspoort, maar een id-kaart. Die kan gewoon in je portemonnee.
Als jij zo'n verre reizen maakt dat je een paspoort nodig hebt, lijkt me dat je ouders ook wel geld hebben om voor jou een id-kaart te kopen. Dat is sowieso goedkoper dan telkens een nieuw paspoort als je oude breekt.
Daarnaast vind ik je beredenering dat alleen rijke mensen een paspoort hebben (want verre reizen zijn duur) te kortzichtig voor woorden. Ik kreeg mijn eerste paspoort toen ik met mijn pa op vakantie naar Tsjechië zou gaan, daar had je destijds nog een paspoort voor nodig. Toen die was verlopen heb ik weer een paspoort genomen, omdat ik naar de VS ging, een gratis reis, die ik had gewonnen.
Het is wel erg zot om te zeggen dat hij dan maar een ID-kaart én een paspoort moet kopen, iedereen die ik ken loopt te goochelen met paspoorten door die ID-plicht. Als ik m'n honden uitlaat neem ik geen tas mee, en zit m'n paspoort ook in m'n broekzak. Moet ik daarvoor dan maar speciaal een ID-kaart kopen?
De huidige paspoorten zijn gewoon niet gemaakt op dagelijks gebruik, en dat is een verantwoordelijkheid van de overheid. Wees nondeju eens blij dat deze 17-jarige wél de moeite neemt om braaf overal zijn paspoort mee naar toe te slepen en een rechtschapen burger te zijn.
Daarnaast is dat niet eens het discussiepunt van dit topic, en had Renesite gewoon een innamebewijs moeten krijgen, zodat hij íets kan laten zien mocht hij zich moeten identificeren.
Ja, jemig, wat een schande zeg, en nog rijke ouders ook, anders had ie geen paspoort gehad, dat die niet ff supergloednieuwe fotootjes hebben laten makenquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Effe gegoogled. Is dus inderdaad maar 5 jaar geldig. Je paspoort was dus al verlopen? Of je had er geen recente foto op gedaan, wat ook al tegen de wet is.
En als je al naar Oost Europa gaat is het al handig een paspoort te hebben, en daar ga je vaak heen voor het goedkope dus paspoort=rijk slaat niet echt ergens op.
[KNE]-Mod
Ik lig even in een deuk nu.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Because.quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:47 schreef Megumi het volgende:
Ik lig even in een deuk nu.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De Amerikaanse ambassade neemt trouwens ook je paspoort in om er je visum in te plakken/nieten, ofzo heb ik vernomen van iemand die daar een half jaartje ging studeren. Lekker handig is dat, mag volgens mij ook helemaal niet van de NL wet, maar wat moet je anders...
[KNE]-Mod
*bling bling*quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:50 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Ik gok omdat alleen rijke mensen een paspoort nodig hebben.
.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Duh, wat moet een kind van 12 met een paspoort? Normaal gesproken staan ze op die leeftijd nog bij één of beide ouders op de pas. Voor een schoolreisje naar België heb je ook genoeg aan een toeristenkaart. Dus om de een of andere reden had TS op zijn 12de een paspoort nodig. Een verre reis naar een land waar je niet met een toeristenkaart inkomt, en zonder ouders?quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:44 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, jemig, wat een schande zeg, en nog rijke ouders ook, anders had ie geen paspoort gehad, dat die niet ff supergloednieuwe fotootjes hebben laten maken
Dat hij de wet overtreedt is zijn eigen schuld. Hij had om een bewijs moeten vragen dat hij buiten zijn schuld even geen legitimatie heeft.quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:28 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Wat ben jij een zeikwijf zeg. Who cares dat de gemiddelde 17-jarige een ID-kaart heeft ipv een paspoort, dit topic gaat over een jongen die net als zoveel mensen tegenwoordig braaf zijn paspoort overal naar toe sleept, waardoor dat ding kapot gaat, ingenomen wordt door een ambtenaresje en hij nu elke dag de wet overtreed door zonder ID naar buiten te gaan.
Ik heb helemaal nergens beweerd dat alleen rijke mensen een paspoort hebben. Anders toon maar even aan waar ik dat gezegd heb. TS heeft, volgens eigen zeggen, dit paspoort al 5 jaar, dus vanaf zijn 12de. Hij had op die leeftijd ook nog gewoon bijgeschreven kunnen worden bij een van de ouders, dus nog geen eigen pas nodig. Tenzij hij zonder ouders naar een land moest reizen waar je een paspoort voor nodig hebt. (bijvoorbeeld met de ouders van een vriend)quote:Daarnaast vind ik je beredenering dat alleen rijke mensen een paspoort hebben (want verre reizen zijn duur) te kortzichtig voor woorden. Ik kreeg mijn eerste paspoort toen ik met mijn pa op vakantie naar Tsjechië zou gaan, daar had je destijds nog een paspoort voor nodig. Toen die was verlopen heb ik weer een paspoort genomen, omdat ik naar de VS ging, een gratis reis, die ik had gewonnen.
Moet jij weten, maar de kans dat het kapot gaat is dan wel groter. En dan kost het toch een nieuw paspoort. Daar is de staat niet verantwoordelijk voor.quote:Het is wel erg zot om te zeggen dat hij dan maar een ID-kaart én een paspoort moet kopen, iedereen die ik ken loopt te goochelen met paspoorten door die ID-plicht. Als ik m'n honden uitlaat neem ik geen tas mee, en zit m'n paspoort ook in m'n broekzak. Moet ik daarvoor dan maar speciaal een ID-kaart kopen?
Daar is een id-kaart voor uitgevonden. Verder hebben de meeste volwassenen gewoon een rijbewijs op zak, wat wel gemaakt is voor dagelijks gebruik. Jongeren hebben meestal een id-kaart op zak, wat ook gemaakt is voor dagelijks gebruik. Een paspoort is gemaakt als reisdocument en blijkbaar niet bestand tegen een dagelijks uitje in een broekzak.quote:De huidige paspoorten zijn gewoon niet gemaakt op dagelijks gebruik, en dat is een verantwoordelijkheid van de overheid. Wees nondeju eens blij dat deze 17-jarige wél de moeite neemt om braaf overal zijn paspoort mee naar toe te slepen en een rechtschapen burger te zijn.
En dat is zijn eigen verantwoordelijkheid.quote:Daarnaast is dat niet eens het discussiepunt van dit topic, en had Renesite gewoon een innamebewijs moeten krijgen, zodat hij íets kan laten zien mocht hij zich moeten identificeren.
Heb ik ook niet beweerd. Ben niet rijk, heb wel een paspoort.quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:46 schreef ThE_ED het volgende:
En als je al naar Oost Europa gaat is het al handig een paspoort te hebben, en daar ga je vaak heen voor het goedkope dus paspoort=rijk slaat niet echt ergens op.
Als een 12-jarige een paspoort aanschaft, is dat, m.i. voor een reis zonder ouders. Lijkt me dat die ouders dan niet echt arm zijn.
Ik heb hem gekregen omdat ik anders die komende 5 jaar wanneer ik een paspoort nodig heb die van mijn ouders moet meenemen, of iig 1 van de ouders. Dan is het toch makkelijker 1 zelf te hebben? dan hoef je de komende 5 jaar daar niet meer om te denken, lekker makkelijk, nergens last van. 5 jaar geleden wisten wij toch allemaal niet dat de EU al zo ver gevorderd was, er een legitimatieplicht was etcetera. Anders waren de paspoorten wel van betere kwaliteit.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De komende 5 jaar! Waarom heb je er de afgelopen 5 jaar dan een gehad? Als de foto van 5 jaar geleden is, is het paspoort dat ook. Ik neem niet aan dat ze bij de gemeente een pasfoto van 5 jaar oud accepteren!quote:Op zondag 8 oktober 2006 19:03 schreef Renesite het volgende:
Ik heb hem gekregen omdat ik anders die komende 5 jaar wanneer ik een paspoort nodig heb die van mijn ouders moet meenemen, of iig 1 van de ouders. Dan is het toch makkelijker 1 zelf te hebben? dan hoef je de komende 5 jaar daar niet meer om te denken, lekker makkelijk, nergens last van. 5 jaar geleden wisten wij toch allemaal niet dat de EU al zo ver gevorderd was, er een legitimatieplicht was etcetera. Anders waren de paspoorten wel van betere kwaliteit.
Heb zelf kinderen van 12 en 14 en ik ga ze echt geen paspoort geven, voor het geval ze die de komende 5 jaar misschien eens nodig zouden kunnen hebben. Voor de meeste landen is een id-kaart genoeg. De oudste heeft die dus al, gratis gekregen, en draagt hem in zijn portemonnee mee. No problem.
Mijn man heeft ook alleen maar een id-kaart. Ik heb een paspoort, waar beide kinderen nog op staan. Daarom heb ik ook een paspoort, omdat je op een id-kaart geen kinderen bij kunt schrijven.
Maar goed, als je toch per se een paspoort wilt, is het misschien verstandig om ook een id-kaart te kopen, of misschien te overwegen of een id-kaart toch niet beter is, omdat je wellicht toch niet naar een land gaat reizen waar je een paspoort voor nodig hebt? Tja, je hebt em al aangevraagd en gaat ie weer stuk, dan kost het je weer een nieuw paspoort. Maar goed, wat jij zelf wilt, natuurlijk. Denk dat de aanschaf van een id-kaart voor de komende 5 jaar een stuk makkelijker en goedkoper is. Over 5 jaar heb je misschien een rijbewijs en hoef je niet meer met een ander legitimatiebewijs op zak te lopen.
Niet de komende vijf jaar, maar die komende vijf jaar. Gerekend vanaf de aanschaf van het bewuste paspoort.quote:Op zondag 8 oktober 2006 19:44 schreef Gia het volgende:
[..]
De komende 5 jaar! Waarom heb je er de afgelopen 5 jaar dan een gehad? Als de foto van 5 jaar geleden is, is het paspoort dat ook. Ik neem niet aan dat ze bij de gemeente een pasfoto van 5 jaar oud accepteren!
[...]
The love you take is equal to the love you make.
Toen was hij 12!! Wie schaft nu een paspoort aan voor een 12-jarige voor het geval hij die de komende 5 jaar misschien eens nodig zou kunnen hebben. Waarvoor? Voor een reis, zonder ouders, naar een land waar je niet met een id-kaart in mag. Hoe groot is die kans?quote:Op zondag 8 oktober 2006 19:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet de komende vijf jaar, maar die komende vijf jaar. Gerekend vanaf de aanschaf van het bewuste paspoort.
Je kunt toch niet 5 jaar vooruitzien? Dus misschien zou zo'n reis zich wel aandienen, ja. Zo gek vind ik dat helemaal niet.quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Toen was hij 12!! Wie schaft nu een paspoort aan voor een 12-jarige voor het geval hij die de komende 5 jaar misschien eens nodig zou kunnen hebben. Waarvoor? Voor een reis, zonder ouders, naar een land waar je niet met een id-kaart in mag. Hoe groot is die kans?
The love you take is equal to the love you make.
TOEN was het plan om naar een land te gaan waarvoor je een PASPOORT nodig zal hebben. Dus dat stond vast.quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Toen was hij 12!! Wie schaft nu een paspoort aan voor een 12-jarige voor het geval hij die de komende 5 jaar misschien eens nodig zou kunnen hebben. Waarvoor? Voor een reis, zonder ouders, naar een land waar je niet met een id-kaart in mag. Hoe groot is die kans?
Zal ik dan een EIGEN krijgen of bij mijn ouders?
Als ik een EIGEN zal hebben zal ik nooit een van mijn ouders mee moeten nemen wanneer ik naar het buitenland ging. Dat was dus met school 3 keer in de afgelopen 5 jaar. Dan had ik altijd die van mijn ouders mee moeten nemen, dan kan je beter zelf een hebben. Simp0l.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hulde aan het asociale tuig dat niets kan, en dus maar ambtenaar wordt. Baan voor het leven, flut-uren, flut-werkzaamheden, super salaris en je kunt de hele dag burgertjes pesten. Mensen die je eigenlijk hoort te helpen, maar ach, wat maakt dat uit? De overheid is er allang niet meer voor de burger.
Ik zou 'm opzoeken en het betaald zetten.
Ik zou 'm opzoeken en het betaald zetten.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
3 keer met school naar een land waar je een paspoort voor nodig hebt?quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:14 schreef Renesite het volgende:
[..]
TOEN was het plan om naar een land te gaan waarvoor je een PASPOORT nodig zal hebben. Dus dat stond vast.
Zal ik dan een EIGEN krijgen of bij mijn ouders?
Als ik een EIGEN zal hebben zal ik nooit een van mijn ouders mee moeten nemen wanneer ik naar het buitenland ging. Dat was dus met school 3 keer in de afgelopen 5 jaar. Dan had ik altijd die van mijn ouders mee moeten nemen, dan kan je beter zelf een hebben. Simp0l.
Meeste scholen gaan naar Oostenrijk, Engeland, Frankrijk enzo... Waar ben jij dan geweest?
Ach, wie weet zijn TS en zijn moeder wel meteen pissig geworden toen die mevrouw op gewone toon vertelde dat het paspoort ingenomen moest worden. Dat maak ik tenminste wel op uit de OP. Tja, en waarom zou zo'n ambtenaartje de klant dan wijzer maken dan strikt noodzakelijk? Als burger wordt je geacht de wet te kennen, dus wordt je ook geacht te weten wat je moet doen in zo'n geval.quote:Op maandag 9 oktober 2006 03:14 schreef StefanP het volgende:
Hulde aan het asociale tuig dat niets kan, en dus maar ambtenaar wordt. Baan voor het leven, flut-uren, flut-werkzaamheden, super salaris en je kunt de hele dag burgertjes pesten. Mensen die je eigenlijk hoort te helpen, maar ach, wat maakt dat uit? De overheid is er allang niet meer voor de burger.
Ik zou 'm opzoeken en het betaald zetten.
ik geloof dat ik jouw probleem niet helemaal zie... deze discussie is bovendien tamelijk zinloos in dit topic....quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:03 schreef Gia het volgende:
Toen was hij 12!! Wie schaft nu een paspoort aan voor een 12-jarige voor het geval hij die de komende 5 jaar misschien eens nodig zou kunnen hebben. Waarvoor? Voor een reis, zonder ouders, naar een land waar je niet met een id-kaart in mag. Hoe groot is die kans?
Als bij TS een paspoort kapot gaat, omdat hij het in zijn broekzak meeneemt, dan raad ik hem aan om er liever een id-kaart bij te kopen, of alleen een id-kaart. Dat is goedkoper dan steeds een nieuw paspoort.quote:Op maandag 9 oktober 2006 08:34 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
ik geloof dat ik jouw probleem niet helemaal zie... deze discussie is bovendien tamelijk zinloos in dit topic....
Daarbij vind ik het onzin om dit op de regering te schuiven. Als er nu bekend zou zijn dat paspoorten te gemakkelijk uit elkaar vallen, dan heeft TS een punt. Maar het is alleen zijn paspoort. Zijn schuld, zijn geld.
Dacht je werkelijk dat alleen TS daar last van heeft Ik denk dat het daar de mist in gaatquote:Op maandag 9 oktober 2006 08:38 schreef Gia het volgende:
Daarbij vind ik het onzin om dit op de regering te schuiven. Als er nu bekend zou zijn dat paspoorten te gemakkelijk uit elkaar vallen, dan heeft TS een punt. Maar het is alleen zijn paspoort. Zijn schuld, zijn geld.
Ik denk dat het daar de mist in gaat 
Oh, maar wacht, misschien begeef ik me in kringen van rijkere mensen, de meeste mensen die ik ken hebben tenslotte een paspoort i.p.v. ID-kaart, daar zal het aan liggen
Mijn (niet rijke) ouders. Ik zat in diverse muziekensembles waardoor ik nogal eens reisde in het kader van culturele uitwisselingen, onder begeleiding van andere volwassenen uiteraard. Voor Oost-Europa had je al een paspoort nodig. Blijkbaar iets buiten je belevingswereld maar zo zijn er veel kinderen die weleens met andere volwassenen op reis gaan.quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Toen was hij 12!! Wie schaft nu een paspoort aan voor een 12-jarige voor het geval hij die de komende 5 jaar misschien eens nodig zou kunnen hebben. Waarvoor? Voor een reis, zonder ouders, naar een land waar je niet met een id-kaart in mag. Hoe groot is die kans?
Nou dat lijkt me wat overdreven, anders zou ook niemand meer een advocaat nodig hebben heh.quote:Op maandag 9 oktober 2006 08:30 schreef Gia het volgende:
Als burger wordt je geacht de wet te kennen, dus wordt je ook geacht te weten wat je moet doen in zo'n geval.
[KNE]-Mod
Ik heb helemaal niet gezegd dat alleen rijkelui een paspoort hebben. Jullie kunnen niet lezen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 09:02 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dacht je werkelijk dat alleen TS daar last van heeft Ik denk dat het daar de mist in gaat
Oh, maar wacht, misschien begeef ik me in kringen van rijkere mensen, de meeste mensen die ik ken hebben tenslotte een paspoort i.p.v. ID-kaart, daar zal het aan liggen
En verder vallen die dingen niet massaal uit elkaar.
Iemand heeft hier al gepost dat hij dagelijks een paspoort in zijn broekzak heeft zitten en voor zijn werk veel moet bukken en niks aan de hand. Wat TS met dat document gedaan heeft is mij een raadsel, maar het lijkt me zelfs nog voordeliger voor hem om er een id-kaart bij te nemen.
En, is het nog heel?quote:Op maandag 9 oktober 2006 09:31 schreef LadyLovelyLocks het volgende:
[..]
Mijn (niet rijke) ouders. Ik zat in diverse muziekensembles waardoor ik nogal eens reisde in het kader van culturele uitwisselingen, onder begeleiding van andere volwassenen uiteraard. Voor Oost-Europa had je al een paspoort nodig. Blijkbaar iets buiten je belevingswereld maar zo zijn er veel kinderen die weleens met andere volwassenen op reis gaan.
TS had het over schoolreisjes.
Mijn zoontje kan nu mee met een schoolreisje naar Oostenrijk, kosten 355 euro. Dat is niet voor niks. De meeste kinderen mogen niet mee, omdat de ouders dat niet kunnen betalen. Kun je dat wel betalen, dan kan er ook wel een id-kaart van 30 euro vanaf, voor dagelijks gebruik. En op welke school gaan de schoolreisjes naar landen waar je een paspoort voor nodig hebt?
Heb het dus niet over rijk, maar rijk genoeg om een id-kaart te kunnen betalen.
En daarmee zeg ik, dus nog maar een keer, NIET dat alleen rijke mensen een paspoort hebben.
Ik kreeg mijn eerste paspoort omdat we op schoolreis gingen naar Tsjechië toen ze nog niet aan Schengen deden dus dat kan best. Andere keuzes waren Polen en België meen ik.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:01 schreef Gia het volgende:
En op welke school gaan de schoolreisjes naar landen waar je een paspoort voor nodig hebt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niks overdreven. Elke nederlander wordt geacht de wet te kennen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 09:33 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me wat overdreven, anders zou ook niemand meer een advocaat nodig hebben heh.
Een advocaat heb je nodig als belangen behartiger, omdat die de wet nog iets uitvoeriger kent dan een gemiddelde nederlander. Maar voor normale burgerzaken dien je toch op de hoogte te zijn, of jezelf op de hoogte te brengen in geval van nood. In dit geval had TS, of zijn moeder, even netjes moeten vragen wat te doen als zoonlief wordt aangehouden en of ze soms een verklaring kunnen krijgen waarop staat dat het paspoort in aanvraag is.
Schijnbaar is het gesprek niet op al te rustige toon gevoerd want moeder is witheet en borrelend van woede. Kan ik me voorstellen dat dat 'kutwijf' niet al te toeschietelijk is met uitleg wat je dan moet doen.
Ik zeg ook niet dat dat niet kan! *zucht* Maar als je ouders die schoolreizen kunnen betalen, dan kan er ook wel een id-kaart af van 30 euro, voor dagelijks gebruik. Zoniet, dan loop je gewoon met je paspoort rond. Gaat het daardoor kapot, dan is dat je eigen schuld en niet die van het rijk.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik kreeg mijn eerste paspoort omdat we op schoolreis gingen naar Tsjechië toen ze nog niet aan Schengen deden dus dat kan best. Andere keuzes waren Polen en België meen ik.
Je begrijpt me niet echt.
5 jaar geleden op vakantie naar een land die niet bij de EU hoort.
"Stel je gaat met school op reis naar het buitenland, god knows waarheen, dan heb je er ook een nodig. Ach, zovaak hoef je dat ding niet mee, doen we meteen een paspoort, zekerheid voor alles blablabla, geen bijkomende kosten als het voorkomt.
En toen moest iedereen een paspoort/ID bij zich hebben overdag. Waarom een nieuwe ID kaart kopen? Geen zin in, bah, dan maar paspoort mee in de broek/tas. En toen, oeps, kapot!
5 jaar geleden op vakantie naar een land die niet bij de EU hoort.
"Stel je gaat met school op reis naar het buitenland, god knows waarheen, dan heb je er ook een nodig. Ach, zovaak hoef je dat ding niet mee, doen we meteen een paspoort, zekerheid voor alles blablabla, geen bijkomende kosten als het voorkomt.
En toen moest iedereen een paspoort/ID bij zich hebben overdag. Waarom een nieuwe ID kaart kopen? Geen zin in, bah, dan maar paspoort mee in de broek/tas. En toen, oeps, kapot!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
je had ook een tijdelijk paspoort kunnen aanvragen.
In de Hemel is geen bier, daarom drinken we het hier
Het doet er niet toe waarom je een paspoort hebt. Normaal gesproken is dat niet nodig, maar dat terzijde, in jouw geval schijnbaar wel. Dan komt de id-plicht, maar jij hebt geen zin om een id-kaart te kopen en neemt dan maar je paspoort elke dag mee. Dan is het toch je eigen schuld als die kapot gaat. En als je ouders al die schoolreisjes konden betalen, dan konden ze toch ook voor jou wel een id-kaart kopen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:32 schreef Renesite het volgende:
En toen moest iedereen een paspoort/ID bij zich hebben overdag. Waarom een nieuwe ID kaart kopen?
Maar goed, het is vervelend, maar dat kan gebeuren als je zoiets dagelijks in je broekzak hebt zitten. Dan kost het geld, en meer geld dan wanneer je een id-kaart erbij gekocht zou hebben. Nu koop je weer een paspoort. Wat als het straks weer kapot gaat? Of heb je er nu wel een id-kaart bij gekocht?
Heb je de OP wel gelezen?quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:37 schreef B-Keizer het volgende:
je had ook een tijdelijk paspoort kunnen aanvragen.
alleen een ID omdat de oostbloklanden nu ook open liggen. Naar Amerika en bijvoorbeeld Egypte ga ik toch niet...quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Het doet er niet toe waarom je een paspoort hebt. Normaal gesproken is dat niet nodig, maar dat terzijde, in jouw geval schijnbaar wel. Dan komt de id-plicht, maar jij hebt geen zin om een id-kaart te kopen en neemt dan maar je paspoort elke dag mee. Dan is het toch je eigen schuld als die kapot gaat. En als je ouders al die schoolreisjes konden betalen, dan konden ze toch ook voor jou wel een id-kaart kopen.
Maar goed, het is vervelend, maar dat kan gebeuren als je zoiets dagelijks in je broekzak hebt zitten. Dan kost het geld, en meer geld dan wanneer je een id-kaart erbij gekocht zou hebben. Nu koop je weer een paspoort. Wat als het straks weer kapot gaat? Of heb je er nu wel een id-kaart bij gekocht?
[..]
Heb je de OP wel gelezen?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Verstandig.quote:Op maandag 9 oktober 2006 12:47 schreef Renesite het volgende:
[..]
alleen een ID omdat de oostbloklanden nu ook open liggen. Naar Amerika en bijvoorbeeld Egypte ga ik toch niet...
Maar als je nu ook nog een bewijs had geregeld voor het geval je aangehouden zou worden, had dat een hoop kopzorgen gescheeld. Waar je dat moet halen? Ik denk ook gewoon bij burgerzaken. Het was misschien wel netter geweest van die mevrouw als ze jou daarop gewezen had, maar als het gesprek inderdaad op zo'n boze toon is gevoerd, als jij in de OP beschrijft, kan ik me voorstellen dat die vrouw ook pissig werd en geenszins bereid om meer te vertellen dan strikt noodzakelijk.
Tegenwoordig krijgen kids op hun 14de eenmalig een gratis ID. Mocht één van mijn kinderen eerder een paspoort nodig hebben, dan schaffen we dat dan wel aan.
Zit er nu wel mee, dat die kleine misschien naar Oostenrijk gaat. Hij heeft nog geen ID en is ook nog geen 14, dus krijgt er ook geen gratis. En een sloddervos als dat is, durf ik ook niet goed mijn paspoort mee te geven. Beetje vervelende situatie. Maar goed, misschien wil hij niet eens mee of wordt hij niet ingeloot en maak ik me druk om niks. We wachten wel af.
Wat maakt het in 's hemelsnaam uit waarom die jongen een paspoort had en geen ID-kaart?!
Als een TV stuk gaat en wordt ingenomen om te repareren en je krijgt ondertussen geen vervangend apparaat, dan begint toch ook niemand te briesen over waarom je überhaupt ooit dacht een TV nodig te hebben? Dat doet er helemaal niet toe!! (Ik noem maar een stom voorbeeld, natuurlijk krijg je geen vervangende TV, het gaat om het idee. Het ding is stuk en ingenomen, waarom je het ding ooit hebt aangeschaft maakt toch niks uit?)
Het gaat erom dat dat paspoort is ingenomen en dat TS geen andere manier heeft om zich te identificeren en dat dat vreemd is. Punt.
Als een TV stuk gaat en wordt ingenomen om te repareren en je krijgt ondertussen geen vervangend apparaat, dan begint toch ook niemand te briesen over waarom je überhaupt ooit dacht een TV nodig te hebben? Dat doet er helemaal niet toe!! (Ik noem maar een stom voorbeeld, natuurlijk krijg je geen vervangende TV, het gaat om het idee. Het ding is stuk en ingenomen, waarom je het ding ooit hebt aangeschaft maakt toch niks uit?)
Het gaat erom dat dat paspoort is ingenomen en dat TS geen andere manier heeft om zich te identificeren en dat dat vreemd is. Punt.
Iedere droom moet je in een potje vangen.
|
|
