Marco van Basten moet ontslagen worden! #8

Het VBL-columnhoekje deel 10

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 18:28 schreef Pedroso het volgende:
Moeilijk he, om toe te geven dat Oranje goed gepresteerd heeft zonder onze 'toppertjes'.
Nu is opeens Bulgarije een voetbaldwerg en meer van dat soort blabla verhalen. Feit is dat er beter gepresteerd is dan in al die interlands met onze vrienden v. Bommel en in mindere mate van Nistelrooij (heeft wel zijn waarde gehad maar er zijn inmiddels betere spelers).

Bulgarije had meer blessuregevallen, stond toch al dertig plaatsen lager. Verder een veld wat zwaar in het voordeel was van onze lichtere spelers. Hadden de Bulgaren het duel op kunnen zoeken, was Oranje er met x-0 afgegaan. Bulgarije had pure pech dat het veld Van Basten in het zadel hielp. Zijn (basis)tactiek was nu niet bepaald de winnende, zacht gezegd.

Van Gaal zei het al gister: "dit was een incident" Leuk dat we weer een klassespeler erbij hebben! Van Persie is gevestigd bij Arsenal en nu ook bij Oranje, we hebben Van der Sar nog, dan kom je al een heel eind tegenwoordig. Maar of dat op een eindtoernooi ook werkt, mag jij nog net zo hard betwijfelen als al die collega's van Van Basten en andere volgers, die het net even wat minder rooskleurig zien.

De media laten zich wel weer kennen door na 1 wedstrijd weer 180 graden om te keren, je hebt he tnu over iemand die al 2 jaar bondscoach is, dat vind je of al die tijd al niks of al die tijd al prima, maar dan even rond 1 incidentje een 180 graden draai maken en na 1 goede wedstrijd (met matig resultaat want de afwerking was dus gewoon niet goed) weer 180 graden terugdraaien is zo zielig.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 07:49 schreef DIGGER het volgende:
De media laten zich wel weer kennen door na 1 wedstrijd weer 180 graden om te keren, je hebt he tnu over iemand die al 2 jaar bondscoach is, dat vind je of al die tijd al niks of al die tijd al prima, maar dan even rond 1 incidentje een 180 graden draai maken en na 1 goede wedstrijd (met matig resultaat want de afwerking was dus gewoon niet goed) weer 180 graden terugdraaien is zo zielig.

Daar ben ik het helemaal mee eens, mijn mening over van Basten is dan ook niet 180 graden gedraaid, maar ik moet wel objectief concluderen dat Nederland een goed partij heeft neergezet. Daar kun je gewoon niet omheen. Dat er niet gewonnen wordt en dat kansen niet afgemaakt worden, dat is heel erg jammer en dat is dan ook een smet op deze wedstrijd. Maar we moeten nu niet ineens doen alsof Bulgarije een verschrikkelijk slechte ploeg was en dat Nederland slecht gespeeld heeft, omdat er 1-1 op het scorebord staat.

Nederland heeft een goede partij neergezet, maar dat betekent niet dat van Basten nu opeens een goede trainer is.

Nee ga doen alsof bulgarije een ploeg is die lekker veel voorstelt vooral als een kip zonder kop blijven blaaten.

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 19:36 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Nouja... Ik weet niet.... Afgelopen zomer misschien?

Yeah right.

quote:

Italie speelt trouwens altijd bagger kwalificaties, maar op het moment dat het moet, net als frankrijk, dan staan ze er wel, en dat is het grote verschil met nederland. Toen wij er moesten staan, stonden we er niet, en het gaat weer precies dezelfde kant op want er is geen drol veranderd sinds het WK terwijl we dat WK hebben vergooid onder het mom van een ''leerproses'' (als je nog moet leren hoor je uberhaubt niet bij oranje) dus we hebben niet alleen een wk vergooid, we hebben er schijnbaar ook nog niks van geleerd.

De Fransen stonden er idd afgelopen zomer.

Kut ja.

Maar hij pikt er dan wel ff de landen uit die in de finale stonden.

Ja sorry, stom van mij. Nederland kunnen we tegenwoordig ook beter vergelijken met Luxenburg, Bulgarije of Belgie. Dat is meer ons niveau

Je moet toch goed spelen tegen elk land? Wat is het probleem? Jarenlang spelen we kut tegen kutlanden en middelmatige landen en spelen we redelijk tegen de grotere landen.

Portugal uit, Ierland thuis, Tsjechie; het ging allemaal fout hoor onder Advocaat / Van Gaal. Bulgarije moet je normaal gesproken van winnen, maar het is echt geen fuckin b-land hoor. Je bent nu echt aan het overdrijven. Ik zei het al eerder; andere grotere landen laten ook al punten liggen, tegen zelfs slechtere landen dan Bulgarije, dus het is niet alleen Nederland.

Maar dan nog, als je goed speelt tegen Bulgarije en Albanie, kan je automatisme inbouwen, vertrouwen etc. Dat heb je uiteindelijk ook nodig tegen de sterkere landen. Dus zaterdag was het gewoon prima en dat moet doorgezet worden op woensdag, het liefst met +5 goals.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 08:56 schreef Kill_em_all het volgende:
Nee ga doen alsof bulgarije een ploeg is die lekker veel voorstelt vooral als een kip zonder kop blijven blaaten.

Je hebt gelijk O grote voetbalexpert

Ik heb altijd gelijk

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 12:10 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zeker wel. Frankrijk bereikte de finale, hoe lang geleden is het dat Nederland dit bereikt heeft?

Flauw

Ook met goed voetbal zal Nederland niet snel in de finale komen.
Nederland speelt namelijk als het er echt op aan komt niet slim genoeg.
En dat is dus al sinds 1930 het mankement van oranje.

Robben als rechtsbuiten en Babel als linksbuiten waarschijnlijk morgen. Dus van een breed veld hoeven we niet uit te gaan ....

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 14:25 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

In 1998 waren we erg dichtbij, met goed (misschien wel het beste van alle landen tijdens dat WK) voetbal ook nog, alleen die strafschoppen zaten ons dwars.

Kijk, Oranje speelt onder San Marco al ruim twee jaar erbarmelijk slecht voetbal en als het er om gaat, worden er geen resultaten geboekt. Dit mag je de bondscoach aanrekenen, want in mijn optiek zou een andere bondscoach (Guus Hiddink), met een andere tactiek/opstelling (4-4-2) en een ander selectiebeleid (Clarence Seedof, Mark van Bommel en Ruud van Nistelrooij wél opstellen), het véél beter doen.

In 98 waren we er zeker dichtbij en had Nederland het ook dik en dik verdiend, maar helaas hadden we de scheidsrechter niet mee op het beslissende moment en waren de penalties om te janken. Dat neemt niet weg dat je 1-1 speelt in een wedstrijd waarin je beter was dan de tegenstander. En dat gebeurt net even te vaak met het Nederlands elftal.

Ik wil trouwens ook nog even aangeven dat je spelers als Mark van Bommel, Davids, Seedorf in dat opzicht juist heel goed zou kunnen gebruiken.

Je moet eens minder naar namen kijken Montana en meer daadwerkelijk wat er gebeurd is. Onder Advocaat hebben we ook 2 jaar lang dramatisch voetbal gezien. Echt dramatisch. Daar heb ik echt bij geen enkele wedstrijd zitten genieten, zelfs niet op het EK.

Onder Van Basten is er bij vlagen wel eens een minuut of 30, 35 goed gevoetbald. Tsjechie uit was sterk en nog een paar redelijke helften hier en daar. Op het WK was het matigjes. Afgelopen zaterdag was het vele male beter dan dat we voorheen (afgelopen 4 , misschien wel 6 jaar) hebben gezien. Joegoslavie op het EK, de 6-1, was een van de laatste goede wedstrijden die ik me persoonlijk kan herrinneren.

Maar goed, als je nou eens heel even die kronkel uit je kop rechttrekt waarbij je nog steeds denkt dat Seedorf op basis van clubprestaties nog steeds erin zou moeten en eens zonder die spelers (Seedorf, Davids, Van Nistelrooy, Van Bommel) kijkt naar de selectie en het presteren van Oranje. Dan is het echt niet bijster slecht.

Prima dat je een andere mening hebt, en liever andere spelers zou zien, maar dat gaat gewoon niet gebeuren; ik zou het ook niet verwachten onder een andere bondscoach. De groep is en was aan verjonging toe. Misschien niet zo rigoreus als Marco het doet, maar toch; veranderingen waren noodzakelijk. Je had niet weer met een selectie die een halve finale WK, halve finale EK, niet gekwalificeerd en halve finale EK weer een WK kunnen beginnen. 4x niets gehaald met behoorlijk slecht voetbal.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet eens minder naar namen kijken Montana en meer daadwerkelijk wat er gebeurd is. Onder Advocaat hebben we ook 2 jaar lang dramatisch voetbal gezien. Echt dramatisch. Daar heb ik echt bij geen enkele wedstrijd zitten genieten, zelfs niet op het EK.

Onder Van Basten is er bij vlagen wel eens een minuut of 30, 35 goed gevoetbald. Tsjechie uit was sterk en nog een paar redelijke helften hier en daar. Op het WK was het matigjes. Afgelopen zaterdag was het vele male beter dan dat we voorheen (afgelopen 4 , misschien wel 6 jaar) hebben gezien. Joegoslavie op het EK, de 6-1, was een van de laatste goede wedstrijden die ik me persoonlijk kan herrinneren.

Maar goed, als je nou eens heel even die kronkel uit je kop rechttrekt waarbij je nog steeds denkt dat Seedorf op basis van clubprestaties nog steeds erin zou moeten en eens zonder die spelers (Seedorf, Davids, Van Nistelrooy, Van Bommel) kijkt naar de selectie en het presteren van Oranje. Dan is het echt niet bijster slecht.

Prima dat je een andere mening hebt, en liever andere spelers zou zien, maar dat gaat gewoon niet gebeuren; ik zou het ook niet verwachten onder een andere bondscoach. De groep is en was aan verjonging toe. Misschien niet zo rigoreus als Marco het doet, maar toch; veranderingen waren noodzakelijk. Je had niet weer met een selectie die een halve finale WK, halve finale EK, niet gekwalificeerd en halve finale EK weer een WK kunnen beginnen. 4x niets gehaald met behoorlijk slecht voetbal.

Tegen Tsjechie op dat bewuste EK was ook van een uitzonderlijk hoog niveau.
OK, er werd met 3-2 verloren, een tactische blunder van Advocaat, maar NL speelde een zeer goede wedstrijd.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:


De groep is en was aan verjonging toe. Misschien niet zo rigoreus als Marco het doet, maar toch; veranderingen waren noodzakelijk. Je had niet weer met een selectie die een halve finale WK, halve finale EK, niet gekwalificeerd en halve finale EK weer een WK kunnen beginnen. 4x niets gehaald met behoorlijk slecht voetbal.

Ik denk dat niemand zal ontkennen dat de groep aan verjonging toe was. Maar het is natuurlijk grote onzin om de oudere garde die wel Nederlands-elftal waardig zijn niet op te roepen en mindere spelers er voor op de plaats te zetten omdat we aan verjonging toe zijn!

quote:

Afgelopen zaterdag was het vele male beter dan dat we voorheen (afgelopen 4 , misschien wel 6 jaar) hebben gezien.

Dag dag zwaai zwaai naar het kleine beetje geloofwaardigheid dat je nog over had

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 14:44 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Dag dag zwaai zwaai naar het kleine beetje geloofwaardigheid dat je nog over had

Ach, hij had tenminste nog wat over . . .