abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42313209
Wat zouden daar de consequenties van zijn?

Wat zijn de overeenkomsten van die partijen? Kan je eenvoudigweg zeggen dat de rechterkant van de SP en GL verenigd worden met de linkerkanten van de PvdA?

Historisch gezien zou de werkende klasse er het meest op vooruit gaan. Hogere lonen voor de onderklasse, meer geld voor subsidies en voorzieningen en meer belasting voor de ondernemers en hogere inkomens.

Maar dan?? Hoe verder?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 2 oktober 2006 @ 16:24:43 #2
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_42313284
Concurrentiepositie verslechterd nog meer? Een hoop ondernemers zullen elders hun heil zoeken?

De topfuncties zullen worden overgenomen door minder capabele mensen?
pi_42313346
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:20 schreef sizzler het volgende:
Historisch gezien zou de werkende klasse er het meest op vooruit gaan. Hogere lonen voor de onderklasse, meer geld voor subsidies en voorzieningen en meer belasting voor de ondernemers en hogere inkomens.
Enig besef van de geschiedenis leert ons dat de werkende klasse er het meest op achteruit zou gaan, ze moeten immers meer belasting betalen. De uitkeringstrekkers zouden er op korte termijn op vooruit gaan maar op lange termijn natuurlijk niet aangezien de uitkeringen door de werkende klasse worden opgebracht. De enigen die er blijvend op vooruit zouden gaan zijn de ambtenaren die de leuke linkse plannetjes verzinnen en uitvoeren.
  maandag 2 oktober 2006 @ 16:34:32 #4
99433 Tup
Tupperwaar
pi_42313482
Dit linkse kabinet zou hetzelfde doen wat Blair met Engelend heeft gedaan. De wellicht noodzakelijke hervormingen van Thatcher destijds voortzetten, maar nu WEL met oog voor de midden- en onderklasse.
Wasserwunderland
pi_42313601
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Enig besef van de geschiedenis leert ons dat de werkende klasse er het meest op achteruit zou gaan, ze moeten immers meer belasting betalen.
Ik doelde meer op de onder- en middenklassers. De topinkomens en (startende) ondernemingen hebben er het zwaarst onder te lijden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_42313709
Als dat gebeurt ga ik voor een uitkering in combinatie met een hennepkwekerij op zolder.
STRIJD MEE TEGEN HET STALINISME
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
pi_42313777
Dát zouden nog eens een paar vruchtbare jaren voor ons landje worden!

Helaas blijven we hier met een egöistische rechtse meerderheid waardoor dit misschien 4 jaar "mag regeren" voordat rechts dan weer hard zal winnen
  maandag 2 oktober 2006 @ 16:49:32 #8
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_42313786
foutje dubbel
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  maandag 2 oktober 2006 @ 16:49:33 #9
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_42313787
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:20 schreef sizzler het volgende:
Wat zouden daar de consequenties van zijn?
Verhuizen.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_42313789
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:39 schreef sizzler het volgende:
Ik doelde meer op de onder- en middenklassers. De topinkomens en (startende) ondernemingen hebben er het zwaarst onder te lijden.
Mensen met een topinkomen zijn er verhoudingsgewijs maar weinig, de grote bulk zal toch echt door de middenklasse opgebracht moeten worden. Ondernemingen zwaar laten lijden is funest voor je economie, de onderklasse zal daar het eerst en het hardst de dupe van zijn.
pi_42313796
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:45 schreef Eddy_Huntington het volgende:
Als dat gebeurt ga ik voor een uitkering in combinatie met een hennepkwekerij op zolder.
Ik ook...accuut stoppen met werken want dat loont dan niet meer.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
pi_42314537
goh, deze reacties had ik niet verwacht zeg he
  maandag 2 oktober 2006 @ 17:46:33 #13
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_42314848
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 2 oktober 2006 @ 17:49:27 #14
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_42314929
Ik zal dan blij zijn dat ik al een tijd weg ben uit NL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_42314931
  • generaal pardon voor economische vluchtelingen
  • plat op de buik voor vakbonden: belachelijke loonsverhogingen waardoor verslechtering concurrentiepositie over enkele jaren
  • versoepeling eisen gezinshereniging
  • veel wordt inkomensafhankelijk gemaakt waardoor er steeds minder prikkels zijn om te gaan werken
  • hogere inkomens en bedrijfsleven worden extra belast
  • bedrijven verwerken lastenverzwaring door in producten wat de inflatie zal doen stijgen
  • mensen met succes worden nog meer de paria in de samenleving waardoor hoger opgeleiden en kapitaal krachtige mensen vaker hun heil over de grens zullen zoeken
  • de keniseconomie zal daar zwaar onder leiden
  • buitenlandse investeringen zullen sterk teruglopen
  • succesvolle beleid criminaliteitsbestrijding zal grotendeels worden teruggedraaid
  • het oude ziektekostenstelsel waarin de premies elke vijf jaar verdubbelden keert terug
  • belastingdruk zal sterk toenemen door uitbreiding sociale voorzieningen
  • Nederlandse soldaten zullen in de toekomst in oude afgeragte toestellen van 40 á 50 jaar oud oorlogsgebieden worden ingestuurd om onze belangen te verdedigen omdat de SP liever de mensen één euro per maand korting wil geven op hun ziektekostenverzekering.
  • de ontwikkelingshulp wordt verhoogd ten koste van onze bejaarden.

    Grote voordeel: na vier jaar zal Nederland definitief verlost zijn van zijn socialistische ziel...
  • De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_42315088
    lastenverzwaring van het bedrijfsleven door zowel de belastingen, regeldruk als de lonen te verhogen lijken me het meest schadelijke aspect.
      maandag 2 oktober 2006 @ 17:55:54 #17
    6845 Ringo
    als een rollende steen
    pi_42315104
    De hardwerkende middenklasse, de bulk van de samenleving, zal keihard moeten opdraaien voor het stumperende paupervolk. Verder zullen de ondernemers, de smeerolie van een zich ontwikkelende beschaving, gecriminaliseerd worden, "ontmaskerd" als geldwolven en egoïsten.

    De onderklasse zal zich de eerste jaren uit blijdschap op de borst roffelen, meer geld, hogere uitkeringen, maar na een kabinet of één, anderhalf, blijkt de kas leeg, de linkse troep doet morrend afstand van het pluche en Nederland mag zich op gaan maken voor een lang en moeizaam economisch herstel.
    He's simple, he's dumb, he's the pilot.
    pi_42315210
    Hallo kunnen we eens af van de termen: hardwerkende (???) middenklasse en onderklasse, we zitten inmiddels in de 21ste eeuw hoor.

    enne on topic...nee Balken en de medeplichtigen hebben het goed gedaan... tsss

    (overigens stem ik op geen van 3 partijen in tt)
    Gelukkig zonder haar
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:03:52 #19
    6845 Ringo
    als een rollende steen
    pi_42315300
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 17:59 schreef TeChNo2 het volgende:
    Hallo kunnen we eens af van de termen: hardwerkende (???) middenklasse en onderklasse, we zitten inmiddels in de 21ste eeuw hoor.
    Idd, met een leger beroepswerklozen en een nog veel grotere groep werkende mid-verdieners die SP cum trawantis maar wat graag het geld uit de portemonnee kijken.
    He's simple, he's dumb, he's the pilot.
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:07:57 #20
    66825 Reya
    Fier Wallon
    pi_42315377
    Ach ja, de vooruitzichten bij een dergelijk kabinet worden nogal eens gedramatiseerd. Eerst maar eens zien of het er uberhaupt eens van komt
    pi_42315572
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:03 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Idd, met een leger beroepswerklozen en een nog veel grotere groep werkende mid-verdieners die SP cum trawantis maar wat graag het geld uit de portemonnee kijken.
    Je bent lekker op dreef, maar wat is jouw beroep / hoe verdien jij je geld eigenlijk, in je FB staat als beroep: "..."
    Gelukkig zonder haar
    pi_42315606
    Liever zo'n linkse groep aan het stuur dan een bleke CDA-PvdA combinatie. Met GL, de SP en PvdA samen weet je dat het gegarandeerd fout af zal lopen. Mensen die voor deze partijen stemmen, hebben natuurlijk heel erg veel beton voor hun hoofd, dus ik vraag me af of ze er iets van zullen leren, maar eer bestaat een kans dat links dan geruime tijd buiten spel zal staan.

    Echter, een CDA-PvdA combinatie kan het net als het huidige kabinet jaaarenlang volhouden, met een oplopende staatsschuld, een verslechterde concurrentiepositie en een verpauperend Nederland als gevolg.
    Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
    pi_42315624
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:07 schreef Reya het volgende:
    Ach ja, de vooruitzichten bij een dergelijk kabinet worden nogal eens gedramatiseerd. Eerst maar eens zien of het er uberhaupt eens van komt
    Het is inderdaad wat overdreven, het is niet zo dat de PvdA dit land in vier jaar naar de tyfus helpt. Maar ik denk dat ze vooral heel veel gaan slopen. Gelukkig is dat niet zo heel makkelijk.
    As the officer took her away, she recalled that she asked,
    "Why do you push us around?"
    And she remembered him saying,
    "I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
    pi_42315651
    dat zou heerlijk zijn. Moet wouter wel even zijn best doen om die marijnissen een beetje te temperen.
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:37:05 #25
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_42316037
    Zo'n coalitie klapt ongetwijfeld. De SP en de PvdA gaat absoluut niet boteren in een coalitie.
    Say your prayers
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:39:54 #26
    158930 Jurgen21
    Rechtse christenhond
    pi_42316119
    Weekblad Elsevier heeft de gevolgen van een links kabinet al eens prima op een rijtje gezet. Lees en huiver:
    quote:
    De nachtmerrie van een links kabinet
    Het linkse horrorkabinet van premier Wouter Bos

    Ongeveer zeven miljoen kiesgerechtigden in Nederland zijn geheel of gedeeltelijk afhankelijk van een inkomen van de overheid: tweeënhalf miljoen AOW’ers, tweeënhalf miljoen 65-minners met een uitkering of een vroegpensioen, en twee miljoen werknemers van de collectieve sector. Samen vormen zij 60 procent van het electoraat. Tot het potentieel aan 'vooruitgangsverliezers’ kunnen daarbij nog de velen worden gerekend die niet direct van de overheid afhankelijk zijn, maar een lage opleiding en een laag inkomen hebben en als eersten de gevolgen van weggevallen grenzen ervaren. Pikant genoeg geldt dat laatste bij uitstek voor veel niet-westerse allochtonen. Deze gevarieerde groep stemde al in overgrote meerderheid links en zou zich naar verluidt bij de gemeenteraadsverkiezingen met name wegens het vermeende harde beleid van minister Rita Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken geheel tot links hebben bekeerd. Inderdaad namen allochtonen meer dan ooit de moeite om bij de gemeenteraadsverkiezingen te gaan stemmen en meer dan ooit concentreerden hun stemmen zich bij links, en daarbinnen bij de PvdA (80 procent). In Amsterdam kreeg de van oorsprong Marokkaanse wethouder Ahmed Aboutaleb eenderde meer stemmen dan zijn eigen lijsttrekker, Lodewijk Asscher. In zwarte wijken kreeg de PvdA de absolute meerderheid. Oproepen in de moskeeën zouden tot het gedisciplineerde PvdA-stemmen hebben bijgedragen. Ook los van sentimenten rond minister Verdonk passen veel allochtonen perfect in het beeld van de 'vooruitgangsverliezers’, met hun vaak geringe inkomen en hun traditioneel grote beroep op de overheid.

    In de gemeenten waar links de macht overneemt, zal het lokale bedrijfsleven, zoals de afgelopen jaren in Nijmegen al het geval was, klagen over de hoge lasten en de negatieve aandacht voor ondernemers. Omdat de financiële bewegingsruimte van gemeenten beperkt is en de gemeenten hun reserves hebben zien slinken, zullen de gevolgen op kortere termijn vaak beperkt blijven tot zulke cosmetische zaken als autovrije dagen.

    Voor de langere termijn valt te verwachten dat de linkse programcolleges de nadruk zullen leggen op het bouwen van sociale huurwoningen, met als neveneffect dat met name in de grote steden de middenklasse in versneld tempo vertrekt. Vooral in de vier grote steden is te verwachten dat de daar zo doorslaggevende allochtone stem zichtbaar wordt in het gemeentebeleid, in de vorm van subsidies aan allochtone organisaties en soepeler verleende vergunningen aan moskeeën en islamitische scholen.

    Als links landelijk aan het bewind komt en een eerste kabinet-Bos de leiding over het land krijgt, kunnen de gevolgen aanzienlijk groter zijn. Zo’n kabinet-Bos zal, op basis van de tot dusver bekende plannen van PvdA, SP en GroenLinks, rekkelijker dan het huidige kabinet omgaan met het financierings–tekort en de staatsschuld. Het huidige kabinet zal volgend jaar een begrotingsevenwicht kunnen bereiken, maar blijkens hun eigen voornemens zal een linkse coalitie het financieringstekort weer laten oplopen, zeker als de economie stagneert.

    PvdA, SP en GroenLinks zijn het erover eens dat er op tal van fronten meer uitgegeven moet worden. Zowel aan hogere uitkeringen, nieuwe, gesubsidieerde 'Melkert-banen’, extra werknemers en hogere salarissen bij overheid, onderwijs en zorg, als aan ontwikkelingshulp, gesubsidieerde cultuur, sociale huisvesting en openbaar vervoer. En tegenover die miljarden aan extra uitgaven zullen, met uitzondering van Defensie, nauwelijks bezuinigingen staan.

    De extra uitgaven zullen behalve uit een hogere staatsschuld worden betaald uit het inperken van aftrekposten die vooral aan midden- en hogere inkomens ten goede komen. En uit het verhogen van belastingen voor de middenklasse en voor bedrijven.

    Een in het oog lopende beleidsverandering waar zowel PvdA, SP als GroenLinks het over eens is, is het, althans gedeeltelijk, afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, met name die voor hogere hypotheken. De opzet zal er uit bestaan dat het aftrekvoordeel wordt beperkt tot de hypotheek voor een huis dat een anderhalf-modaalverdiener kan betalen. Die ingreep kan onmiddellijk ingaan voor nieuw af te sluiten hypotheken.

    Ook de huidige belastingaftrek van pensioenpremies zal worden beperkt, tot inkomens tot zo’n 45.000 euro. Beide maatregelen betekenen in de praktijk een aanzienlijke belastingverhoging voor wie meer verdient. Ook AOW’ers met een pensioen kunnen op een lastenverhoging rekenen, bijvoorbeeld doordat ze anders dan nu het geval is zelf ook AOW-premie moeten betalen.

    De belastingen gaan in het algemeen omhoog voor wie wat meer verdient of wat gespaard heeft. De vermogensrendementsheffing zal mogelijk worden verhoogd, de pas ingevoerde belastingvrijstelling ('Wet Hillen’) voor eigenwoningbezitters die geen hypotheekrenteaftrek genieten, verdwijnt weer – wat vooral in het nadeel is van oudere huisbezitters.

    Voor de hogere inkomens, bijvoorbeeld boven de 100.000 euro, leven er in de linkse partijen plannen om een nieuwe hoge belastingschijf in het leven te roepen die kan oplopen tot 72 procent. De middenklasse en de hogere inkomens zullen ook aanzienlijk meer voor de ziektekostenverzekering moeten betalen, onder meer omdat de linkse partijen de zorgkosten verder inkomensafhankelijk willen maken.

    Wie weinig inkomen heeft, gaat dan dus minder betalen, wie wat meer verdient gaat meer betalen. In het algemeen zal het aantal inkomensafhankelijke regelingen overigens sterk toenemen. Wie na een universitaire opleiding veel verdient, zal met terugwerkende kracht aanzienlijk meer voor zijn opleiding moeten betalen dan wie na zijn opleiding werkloos blijft of een deeltijdbaan neemt.

    De kinderopvang wordt volgens de linkse programma’s van staatswege geregeld, maar de kosten komen terecht bij de belastingbetaler, en wie meer verdient, moet naast zijn belastingbijdrage ook een hogere kinderbijdrage betalen.

    Bedrijven zullen meer moeten betalen. De verlaging van de vennootschapsbelasting gaat niet door, wat tot gevolg kan hebben dat bedrijven naar landen trekken in bijvoorbeeld Oost-Europa, waar de tarieven veel lager zijn. De belasting op energiegebruik en andere milieubelastingen gaan omhoog.

    De energiekosten gaan toch al omhoog, omdat de drie partijen die een links kabinet-Bos zouden vormen niets willen weten van kernenergie. De centrale in Borssele willen ze sluiten en de uitgaven voor schone gesubsidieerde energie optrekken.

    Zowel voor burgers als bedrijven wordt autorijden duurder, vliegen trouwens ook omdat kerosine- en btw-lasten worden geïntroduceerd dan wel verhoogd.

    De Belastingdienst zal behalve voor de huurtoeslag en de zorgtoeslag ook een uitkeringsdienst worden voor tal van andere toeslagen, zoals een armoedetoeslag. Er komt een nieuwe grondbelasting en de coffeeshops zullen worden gelegaliseerd en van wiet uit staatskwekerijen worden voorzien, als de linkse partijen hun voornemens uitvoeren.

    Een van de weinige punten waar PvdA, GroenLinks en SP het lastig over eens zullen worden, is het buitenlands beleid. GroenLinks ijvert nog steeds voor een groter Europa met meer bevoegdheden, de PvdA komt daar sinds het 'nee’-referendum op terug en de SP wil vooral minder Europa. De PvdA was in tegenstelling tot SP en GroenLinks voor de militaire missie naar Uruzgan. De PvdA heeft traditioneel een Atlantische vleugel, terwijl GroenLinks (immers met zowel pacifistische als communistische wortels) en vooral SP (van huis uit maoïstisch) weinig tot niets zien in de NAVO. Over het algemeen zal het anti-Amerikaanse geluid toenemen.

    Waar het eerste kabinet-Bos vrijwel zeker niet aan zal ontkomen, is het bedienen van de allochtone stem, zoals allochtone PvdA-coryfeeën als John Leerdam en Nebahat Albayrak meteen na de gemeenteraadsverkiezingen beklemtoonden. Weliswaar telt de allochtone stem landelijk minder zwaar dan in sommige steden, maar als er een linkse meerderheid komt, had die zonder de stemmen van allochtonen niet kunnen bestaan.

    Het ligt in de rede dat de allochtone druk zich zal laten gelden. Het gehele nivelleringsbeleid zoals links zich dat voorstelt, komt onevenredig ten goede aan niet-westerse allochtonen, met uitzondering van de succesvollen en de ondernemenden onder hen.

    De subsidies voor culturele en wellicht ook religieuze voorzieningen voor allochtonen zullen toenemen. Allochtonen krijgen middelen om zich in duurdere, 'witte’ wijken te vestigen. Het gegeven dat vrijwel geheel stemgerechtigd islamitisch Nederland PvdA of GroenLinks stemt, zal doorklinken in immateriële zaken. Niemand moet er dus van opkijken dat – zoals GroenLinks wil en zoals de socialistische regering in Zweden net heeft gedaan – hoofddoeken en andere religieuze kledij voor rechters en politieambtenaren wordt toegestaan. En christelijke bijzondere scholen krijgen de plicht om iedere leerling aan te nemen.

    Wellicht worden ook religieuze feestdagen van moslims en andere migranten tot algemene vrije dag verklaard. Al zal dat besluit vermoedelijk moeten wedijveren met een ander langgekoesterde wens van links Nederland: 1 mei, de Dag van de Arbeid, wordt een vrije dag.
    Heeft iemand een emmertje?
    Pugna Pro Patria
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:45:26 #27
    6845 Ringo
    als een rollende steen
    pi_42316233
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:18 schreef TeChNo2 het volgende:

    [..]

    Je bent lekker op dreef, maar wat is jouw beroep / hoe verdien jij je geld eigenlijk, in je FB staat als beroep: "..."
    Ik werk voor een salaris waar zekere sociale-dienst-abonnees hun neus voor zouden ophalen, en verder ga ik vier avonden in de week naar school. Soms klus ik wat bij, voorzover mijn tijd dat toelaat, geheel wit en belastingdienst-vriendelijk.

    Ik ben hoog en breed opgeleid, dus flexibel en bevind me in een luxepositie, maar tegelijkertijd ken ik een hoop mensen die die uitgangspositie niet hadden en zich toch uit eigen kracht hebben opgewerkt. Dat is ook de mentaliteit die we nodig hebben, en die de politiek zou moeten uitdragen: dat het prinicipieel een zwaktebod is om niet van je eigen kracht uit te gaan.
    Ik wil geen waterdrager zijn van een groep verliezers, zoals ultra-links met me voor heeft.
    He's simple, he's dumb, he's the pilot.
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:46:44 #28
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_42316253
    Iki krijg een déjà vu gevoel
    Wat zou er allemaal veranderen als PVDA regeert?
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 16:20 schreef sizzler het volgende:
    Wat zouden daar de consequenties van zijn?
    quote:
    Op dinsdag 29 augustus 2006 15:13 schreef Napalm het volgende:
    De grenzen gaan open

    Alle gevangenen vrij


    Criminelen overvallen dan alle burgers


    Alle bedrijven worden weggejaagd


    Alle slimme mensen gaan weg


    Iedereen een uitkering


    Alle mensen zijn dan even rijk


    De schatkist zal leeg raken


    Dus geen geld meer om de dijken te onderhouden


    Niemand meer naar school


    Niemand weet dan meer hoe Borselle werkt

    Dus:


    Stem pvdalinks, stem Apocalyps
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_42316296
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:20 schreef Lyrebird het volgende:
    Liever zo'n linkse groep aan het stuur dan een bleke CDA-PvdA combinatie. Met GL, de SP en PvdA samen weet je dat het gegarandeerd fout af zal lopen. Mensen die voor deze partijen stemmen, hebben natuurlijk heel erg veel beton voor hun hoofd, dus ik vraag me af of ze er iets van zullen leren, maar eer bestaat een kans dat links dan geruime tijd buiten spel zal staan.

    Echter, een CDA-PvdA combinatie kan het net als het huidige kabinet jaaarenlang volhouden, met een oplopende staatsschuld, een verslechterde concurrentiepositie en een verpauperend Nederland als gevolg.
    Dus het liefst voor zekerheid kiezen dat het zeker fout afloopt!?!?



    Oplopende staatsschuld? Nee de linkse partijen zijn lekker zuinig! Die smijten het geld het liefst gelijk allemaal over de balk.
    chanceless
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:52:12 #30
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_42316372
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:07 schreef Reya het volgende:
    Ach ja, de vooruitzichten bij een dergelijk kabinet worden nogal eens gedramatiseerd.
    Nogal?

    Het bizarre is dat veel genoemde punten zelfs toepasbaar zijn op het huidige kabinet. Eigenlijk wel op ieder kabinet.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      maandag 2 oktober 2006 @ 18:54:43 #31
    112500 Het_hupt
    Ajetoooooooo
    pi_42316443
    Goede 1 april grap
    Oww wacht het is nog maar 2 oktober
    If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
    pi_42316604
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:45 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Ik werk voor een salaris waar zekere sociale-dienst-abonnees hun neus voor zouden ophalen, en verder ga ik vier avonden in de week naar school. Soms klus ik wat bij, voorzover mijn tijd dat toelaat, geheel wit en belastingdienst-vriendelijk.

    Ik ben hoog en breed opgeleid, dus flexibel en bevind me in een luxepositie, maar tegelijkertijd ken ik een hoop mensen die die uitgangspositie niet hadden en zich toch uit eigen kracht hebben opgewerkt. Dat is ook de mentaliteit die we nodig hebben, en die de politiek zou moeten uitdragen: dat het prinicipieel een zwaktebod is om niet van je eigen kracht uit te gaan.
    Ik wil geen waterdrager zijn van een groep verliezers, zoals ultra-links met me voor heeft.
    Je bent geweldig (maar dat wist je ongetwijfeld al...met jouwe brede en vooral hoge opleiding).
    Gelukkig zonder haar
      maandag 2 oktober 2006 @ 19:04:42 #33
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_42316660
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:39 schreef Jurgen21 het volgende:
    Weekblad Elsevier heeft de gevolgen van een links kabinet al eens prima op een rijtje gezet.
    Linkse media.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      maandag 2 oktober 2006 @ 19:05:58 #34
    34834 MarkNMGN
    F E Y E N O O R D
    pi_42316689
    Dan pleeg ik zelfmoord.

    Of ik ga emigreren, over 10 jaar ofzo
    De nacht verandert iedereen,
    kankelul.
    pi_42316721
    Wat een topic !
    pi_42316810
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 18:39 schreef Jurgen21 het volgende:
    Weekblad Elsevier heeft de gevolgen van een links kabinet al eens prima op een rijtje gezet. Lees en huiver:
    [..]

    Heeft iemand een emmertje?
    Een aantal punten worden natuurlijk flink opgeklopt, daar is het Elsevier voor.
    Maar helaas zit er wel een kern van waarheid in.

    Ik vind het echt heel moeilijk, we moeten echt hard op weg naar een moderner democratisch systeem, waarbij niet langer een geheel rechts of geheel links kabinet mogelijk is, want beiden maken teveel kapot.

    Dit is alleen mogelijk als de macht van CDA, PvdA en VVD wat kleiner wordt, want die hebben gewoon teveel baat bij het huidige systeem dat mensen dwingt te kiezen tussen links en rechts.

    Stemt dus allen op een kleine partij, fuck 'tactisch' stemmen, fuck je overleveren aan de gladde praatjes van Wouter, Jan-Peter of Mark!

    EenNL, SP, D66, CU, Wilders, keus zat.
    pi_42317090
    Ik zie het trouwens ook somber in. Laten we eerlijk wezen: een links kabinet zal qua klasse, resultaten en vooral duurzaamheid nooit kunnen tippen aan bijvoorbeeld het ultra-rechtse kabinet-Balkenende I. Zo is het gewoon.

    PS: links !!11!!!111!1
      maandag 2 oktober 2006 @ 19:42:01 #38
    153070 Rock_de_Braziliaan
    Stranger than fiction
    pi_42317385
    Jezus christus, wat een overdrijvingen hier.

    Alsof een kabinet in staat is om in 4 jaar zoveel kapot te maken.

    De macht vd politiek wordt opgeklopt.
    "I think I'm in a tragedy"
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
    "In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
      maandag 2 oktober 2006 @ 20:28:45 #39
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_42318073
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 19:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
    Jezus christus, wat een overdrijvingen hier.

    Alsof een kabinet in staat is om in 4 jaar zoveel kapot te maken.

    De macht vd politiek wordt opgeklopt.
    Mwoah, met de economische groei in de rug is het niet onwaarschijnlijk dat het volgende kabinet ook de verkieizngen in 2010 zal winnen.

    Overigens als je al partij iemand 4 jaar lang in de bijstand laat zitten is die persoon voor de rest van zn leven onbemiddelbaar. Als je een bedrijf wegjaagd uit NL is de kans dat ze daarna weer terugkomen klein. Dus ja, je kan in 4 jaar tijd veel verzieken.
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
      maandag 2 oktober 2006 @ 20:39:50 #40
    153070 Rock_de_Braziliaan
    Stranger than fiction
    pi_42318221
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 20:28 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Mwoah, met de economische groei in de rug is het niet onwaarschijnlijk dat het volgende kabinet ook de verkieizngen in 2010 zal winnen.

    Overigens als je al partij iemand 4 jaar lang in de bijstand laat zitten is die persoon voor de rest van zn leven onbemiddelbaar. Als je een bedrijf wegjaagd uit NL is de kans dat ze daarna weer terugkomen klein. Dus ja, je kan in 4 jaar tijd veel verzieken.
    Dat is waar. Maar welke partij zal dit nu werkelijk doen? De verschillende ned. partijen hebben enkel nuance verschillen. Paar miljard meer of minder voor dit of dat zal geen schokkende gevolgen hebben.
    "I think I'm in a tragedy"
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
    "In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
      maandag 2 oktober 2006 @ 20:56:24 #41
    32768 DionysuZ
    Respect my authority!
    pi_42318556
    links bash topic
    □ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
    ■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
    □ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
    pi_42318767
    Ik vraag me af of er überhaupt wel eens een volledig links kabinet is geweest. En zo niet, vanwaar al die oordelen dat wanneer links aan de macht is het land praktisch vergaat?
      maandag 2 oktober 2006 @ 21:04:13 #43
    32768 DionysuZ
    Respect my authority!
    pi_42318822
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 21:02 schreef k3vil het volgende:
    Ik vraag me af of er überhaupt wel eens een volledig links kabinet is geweest. En zo niet, vanwaar al die oordelen dat wanneer links aan de macht is het land praktisch vergaat?
    onderbuikgevoelens.
    □ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
    ■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
    □ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
    pi_42318938
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 21:04 schreef DionysuZ het volgende:

    [..]

    onderbuikgevoelens.
    Herkenbaar
    pi_42318975
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 21:02 schreef k3vil het volgende:
    Ik vraag me af of er überhaupt wel eens een volledig links kabinet is geweest. En zo niet, vanwaar al die oordelen dat wanneer links aan de macht is het land praktisch vergaat?
    Den Uyl?
    pi_42318978
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 21:04 schreef DionysuZ het volgende:

    [..]

    onderbuikgevoelens.
    niks mis mee
    Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
    pi_42319515
    Alleen al de glimlach die bij Volkert van de Graaf op het gezicht zal verschijnen wanneer dit doemscenario uitkomt geeft mij al rillingen.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
      maandag 2 oktober 2006 @ 21:31:28 #48
    153070 Rock_de_Braziliaan
    Stranger than fiction
    pi_42319715
    Wie? je bedoelt die TBSer? Tering zeg. Doe normaal Tikorev.
    "I think I'm in a tragedy"
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
    "In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
    pi_42319877
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 17:49 schreef Tikorev het volgende:
  • generaal pardon voor economische vluchtelingen
  • Goeie zaak, alhoewel economische vluchtelingen niet bestaan en er nauwelijks nog nieuwe vluchtelingen zijn dus het gaat niet echt ergens over.
    quote:
  • plat op de buik voor vakbonden: belachelijke loonsverhogingen waardoor verslechtering concurrentiepositie over enkele jaren
  • Goeie zaak. Redelijke loonsverhogingen en je zult zien dat de concurrentiepositie helemaal niet aangetast wordt maar dat de belachelijke salarissen van topondernemers zullen afvlakken.
    quote:
  • versoepeling eisen gezinshereniging
  • Met de SP in de regering?
    quote:
  • veel wordt inkomensafhankelijk gemaakt waardoor er steeds minder prikkels zijn om te gaan werken
  • Dat zegt meer iets over jouw mensbeeld dan over de praktijk
    quote:
  • hogere inkomens en bedrijfsleven worden extra belast
  • Het eerste is goed en het tweede is een niet onderbouwde hypothese. Maar voor sommige bedrijven zal dat gelden, voor anderen juist niet. In Nijmegen waar op deze manier 'geregeerd' wordt is dat niet het geval.
    quote:
  • bedrijven verwerken lastenverzwaring door in producten wat de inflatie zal doen stijgen
  • Dát moet je dan de bedrijven verwijten.
    quote:
  • mensen met succes worden nog meer de paria in de samenleving waardoor hoger opgeleiden en kapitaal krachtige mensen vaker hun heil over de grens zullen zoeken
  • Zielig inderdaad, mensen met succes hebben het zo slecht
    quote:
  • de keniseconomie zal daar zwaar onder leiden
  • Bron?
    quote:
  • buitenlandse investeringen zullen sterk teruglopen
  • Bron?
    quote:
  • succesvolle beleid criminaliteitsbestrijding zal grotendeels worden teruggedraaid
  • Nee eindelijk eens effectief beleid in plaats van discriminatoir beleid en eindeloze repressie zonder resultaat. Bovendien is dat succes een sprookje, de criminaliteit is al sinds de jaren 80 hetzelfde.
    quote:
  • het oude ziektekostenstelsel waarin de premies elke vijf jaar verdubbelden keert terug
  • Dat zal niet gebeuren hoor, er zal hoogstens iets gebeuren om de mensen, vooral zieken en ouderen die lijden onder de asociale uitwassen van Hoogervorsts verkeerde insteek te compenseren.
    quote:
  • belastingdruk zal sterk toenemen door uitbreiding sociale voorzieningen
  • Betere sociale voorzieningen zullen een grote maatschappelijke winst opleveren
    quote:
  • Nederlandse soldaten zullen in de toekomst in oude afgeragte toestellen van 40 á 50 jaar oud oorlogsgebieden worden ingestuurd om onze belangen te verdedigen omdat de SP liever de mensen één euro per maand korting wil geven op hun ziektekostenverzekering.
  • Nee hoor, soldaten zullen juist helemaal niet meer de VS een beetje zinloos gaan 'helpen'. Onze jongens worden niet meer over de kling gejaagd om de machtwellust van Boesj te ondersteunen.
    quote:
  • de ontwikkelingshulp wordt verhoogd ten koste van onze bejaarden.
  • Ach, ineens empathie met bejaarden. Juist het CDA is erg voor ontwikkelingshulp trouwens.
    quote:
    Grote voordeel: na vier jaar zal Nederland definitief verlost zijn van zijn socialistische ziel...
    Eindelijk weer sociaal beleid en prettige omgangsvormen, een zegen voor het land, je geeft het zelf al aan

    Heerlijk die angst in je oogjes
    pi_42320007
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 21:38 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Heerlijk die angst in je oogjes
    En dit zijn de de mensen die het socialisme vertegenwoordigen. Ze genieten gewoon van andermans angsten...
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')