Wat zou er allemaal veranderen als PVDA regeert?

IK denk dat als de PvdA samen met het CDA gaat regeren er niet zoveel gaat veranderen, misschien in details maar geen echte grote veranderingen.

oh god, berg je maar voor rampscenarios waar de honden geen brood van lusten.

Het belangrijkste is dat met premier Bos er weer een optimistische wind door Nederland gaat varen. Het soms negative en boote beleid van de afgelopen jaren wordt vervangen door een evenwichtig, realistisch en positieve aanpak. Ik noem een aantal voorbeelden:

- Immigratie wordt niet meer als een probleem op zic gezien, maar als een verschijnsel dat problemen op kan leveren, maar ook positieve kansten heeft.
- Noodzakelijke bezuinigingen worden eerlijker verdeeld door het beperken van de hypotheekrenteaftrek en het mee laten betalen aan de AOW door 65-+ers. Hierdoor ontstaat niet het gevoel dat de minst rijke helft van Nederland steeds meer inlevert terwijl de inkomensverschillen groeien.
- Het land wordt weer wat fatsoenlijker en minder opgefokt.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 09:59 schreef SunChaser het volgende:
Wat zou er allemaal veranderen als PVDA regeert? Ik ben een PvdA-stemmer, maar ik vraag me af wat er allemaal gaat veranderen dan. Momenteel gaat t volgens mij redelijk met Nederland. Wordt de boel weer omgegooid, wordt het beter, of slechter?

Kabinet Den Uyl flashback...

Zegt de term 'puinhopen van Paars' je wat? Vergeleken met de 'puinhopen van Rood' zijn dit zwerfvuiltjes...

Wat mag je verwachten? vier tot acht jaar 'mooi weer', daarna 16 tot 20 jaar puinruimen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:13 schreef Knormen het volgende:
Het belangrijkste is dat met premier Bos er weer een optimistische wind door Nederland gaat varen. Het soms negative en boote beleid van de afgelopen jaren wordt vervangen door een evenwichtig, realistisch en positieve aanpak. Ik noem een aantal voorbeelden:

- Immigratie wordt niet meer als een probleem op zic gezien, maar als een verschijnsel dat problemen op kan leveren, maar ook positieve kansten heeft.
- Noodzakelijke bezuinigingen worden eerlijker verdeeld door het beperken van de hypotheekrenteaftrek en het mee laten betalen aan de AOW door 65-+ers. Hierdoor ontstaat niet het gevoel dat de minst rijke helft van Nederland steeds meer inlevert terwijl de inkomensverschillen groeien.
- Het land wordt weer wat fatsoenlijker en minder opgefokt.

Je bedoelt het "negatieve en botte"beleid wat er voor gezorgd heeft dat de werkloosheid gedaald is, de economie weer op orde is en het consumenten vertrouwen het hoogst is sinds 2000?

Immigratie moet juist worden geminderd, omdat het overduidelijk voor problemen zorgt in ons land. Laten we die problemen eerst goed aanpakken en dan kunnen we daarna de deur weer wat verder opengooien.

Het land wordt weer wat fatsoenlijker? Hogere uitkeringen, een veel soepeler sociaal stelsel wat weer misbruikt gaat worden door kwaadwillenden zoals het ook tijdens Paars was.. .en dat noem jij fatsoenlijker?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:47 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Kabinet Den Uyl flashback...

Zegt de term 'puinhopen van Paars' je wat? Vergeleken met de 'puinhopen van Rood' zijn dit zwerfvuiltjes...

Wat mag je verwachten? vier tot acht jaar 'mooi weer', daarna 16 tot 20 jaar puinruimen.

Puinhopen van paars is een prachtig voorbeeldje propaganda van de huidige regering om hun beleid te verdedigen. NIEMAND klaagde tijdens paars, tis pas sinds deze regering ermee is begonnen dat het opeens hip is om op paars te janken.

- Staatsschuld gaat + 50 miljard omhoog.
- Alle werklozen krijgen een levenslange uitkering als dank voor hun stem

Wat een idioten zonder enig realistisch wereldbeeld hier.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Puinhopen van paars is een prachtig voorbeeldje propaganda van de huidige regering om hun beleid te verdedigen. NIEMAND klaagde tijdens paars, tis pas sinds deze regering ermee is begonnen dat het opeens hip is om op paars te janken.

Niemand klaagde ook tijdens rood. De bomen groeiden tot in de hemel! (behalve dan even tijdens de oliecrisis). Pas achteraf bleek er (voor het eerst) een gat in de schatkist te zitten.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:49 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Je bedoelt het "negatieve en botte"beleid wat er voor gezorgd heeft dat de werkloosheid gedaald is, de economie weer op orde is en het consumenten vertrouwen het hoogst is sinds 2000?

Immigratie moet juist worden geminderd, omdat het overduidelijk voor problemen zorgt in ons land. Laten we die problemen eerst goed aanpakken en dan kunnen we daarna de deur weer wat verder opengooien.

Het land wordt weer wat fatsoenlijker? Hogere uitkeringen, een veel soepeler sociaal stelsel wat weer misbruikt gaat worden door kwaadwillenden zoals het ook tijdens Paars was.. .en dat noem jij fatsoenlijker?

De werklossheid is gedaald nadat hij eerst is gestegen. Het kabinet balekenende heeft inderdaad economisch niet gefaald, dat ben ik met je eens. Mijn punt is dat de verdeling van de noodzakelijke bezuinigingen onevenwichtig is geweest. Bovendien durft balkenende niet door te pakken door ook voor de komende decennia Nederland economisch gezond te maken. Bos heeft hier wel ideen voor.

Wat de immigratie betreft kun je volgens mij niet zeggen dat er alleen maar problemen door zijn ontstaan. Zonder immigratie waren we veel slechter af en in de toekomst kunnen we al helemaal niet zonder immigratie. Dat er in het integratiebeleid van de fagelopen decennis veel mis is gegaan is duidelijk. Alle partijen hebben daarop hun standpunt aangepast. Alleen bij het huidige kabinet is dat volstrekt doorgeslagen. Hierdoor wordt de integratie alleen maar verder bemoeilijkt.

Dat van die uitkeringen en paars, daar snap ik niets van. Als er ergens een periode is waarin fraude met uitkeringen is aangepakt dan zijn dat de jaren negentig, toen de PvdA steeds regeerde. Balkenende heeft op dat gebied geen nieuwe koers ingezet.

Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
3) PvdA +GL + SP


Scenario 3 is geheid een ramp scenario. krijg je 4 jaar optimisme waarna opeens het geld op is en NL bevolkt blijkt te zijn met kansloze criminelen & moslimfundi`s. Dan mag rechts de puinhopen weer gaan opruimen.. Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.


Scenario 1 en 2 hoop je dat CDA/ VVD de scherpe randjes er vanaf weten te houden..

Autochtonen worden in strafkampen in Friesland gezet waar ze producten fabriceren voor de rest van Nederland waar de Sharia is ingevoerd.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
3) PvdA +GL + SP


Scenario 3 is geheid een ramp scenario. krijg je 4 jaar optimisme waarna opeens het geld op is en NL bevolkt blijkt te zijn met kansloze criminelen & moslimfundi`s. Dan mag rechts de puinhopen weer gaan opruimen.. Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.


Scenario 1 en 2 hoop je dat CDA/ VVD de scherpe randjes er vanaf weten te houden..

Ik wou precies hetzelfde rijtje hier neerzetten, ook met de ondertekst dat het hopelijk niet scenario 3 zou worden

Belastingen gaan over de hele linie omhoog. Maar omdat de 'rijkeren' harder genaaid worden dan de anderen zal iedereen er om juichen ook.

Ik denk niet dat er veel verschil zal zijn, enige nuances daargelaten. Het poldermodel is veel te ver doorgedreven hier.

Invloeden vanuit de wereldeconomie hebben duizendmaal meer invloed.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
Scenario 1 en 2 hoop je dat CDA/ VVD de scherpe randjes er vanaf weten te houden..

Nou wat zijn dat de scherpe randjes van de PVDA

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
3) PvdA +GL + SP


Scenario 3 is geheid een ramp scenario. krijg je 4 jaar optimisme waarna opeens het geld op is en NL bevolkt blijkt te zijn met kansloze criminelen & moslimfundi`s. Dan mag rechts de puinhopen weer gaan opruimen.. Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.

Dan zou de oppositie wel gigantisch slecht zijn, niet?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:03 schreef Danzig het volgende:
IK denk dat als de PvdA samen met het CDA gaat regeren er niet zoveel gaat veranderen, misschien in details maar geen echte grote veranderingen.

Dat denk ik ook. De accenten zullen anders zijn. De grote conflicten zullen niet meer over buitenlanders, integratie, immigratie gaan maar b.v. over zorg, milieu of onderwijs.
Daarnaast zal nieuw beleid wat subtieler ingevoerd worden denk ik.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:47 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Kabinet Den Uyl flashback...

Zegt de term 'puinhopen van Paars' je wat? Vergeleken met de 'puinhopen van Rood' zijn dit zwerfvuiltjes...

Wat mag je verwachten? vier tot acht jaar 'mooi weer', daarna 16 tot 20 jaar puinruimen.

Is dit ook maar enigzins op feiten gebaseerd? Of zijn dit vage onderbuikgevoelens?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:49 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Je bedoelt het "negatieve en botte"beleid wat er voor gezorgd heeft dat de werkloosheid gedaald is, de economie weer op orde is en het consumenten vertrouwen het hoogst is sinds 2000?

Dat was nog gelukt met de triangelspeler van de Jostiband als premier . Als die een stabiel kabinet had geleid nog sneller ook vermoed ik.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:00 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Niemand klaagde ook tijdens rood. De bomen groeiden tot in de hemel! (behalve dan even tijdens de oliecrisis). Pas achteraf bleek er (voor het eerst) een gat in de schatkist te zitten.

nonsens .

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
3) PvdA +GL + SP


Scenario 3 is geheid een ramp scenario. krijg je 4 jaar optimisme waarna opeens het geld op is en NL bevolkt blijkt te zijn met kansloze criminelen & moslimfundi`s. Dan mag rechts de puinhopen weer gaan opruimen.. Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.


Scenario 1 en 2 hoop je dat CDA/ VVD de scherpe randjes er vanaf weten te houden..

Ik had je toch hoger ingeschat Napalm je loopt nu wel erg dom te lullen namelijk .

Iedereen zal elkaar weer gaan knuffelen en de troetelbeertjesmentaliteit zal de boventoon weer gaan voeren. Nederland zal weer een mooiere plek zijn om te leven.