VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Van Basten haalt het EK wel, maar zijn einddoel niet.
Marco is het zelf schuld dus het is net goed wat Van Bommel doet.
ZItten we nu met Landzaat en de Jong
Marco is het zelf schuld dus het is net goed wat Van Bommel doet.
ZItten we nu met Landzaat en de Jong
misbruikt Face it, bij barcelona speelde hij niet super (en zat op de bank)waardoor hij niet werd opgeroepen , stap naar bayeren heeft alles veranderd, en dan word hij weer opgeroepen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:30 schreef PirE het volgende:
van Bommel .
Ik zou ook bedanken als je iedere keer misbruikt wordt door van Basten. Dikke Theo schiet ons wel naar het EK toe.
morgen maar eens geld overmaken en tilten op Bulgarije...
.
Face it, bij barcelona speelde hij niet super (en zat op de bank)waardoor hij niet werd opgeroepen , stap naar bayeren heeft alles veranderd, en dan word hij weer opgeroepen.
Wel grappig als Seedorf dit had gedaan had iedereen hem weer arrogant genoemt.
Maar van Bommel is dan ook schandalig behandeld natuurlijk.
En heeft geen Ajax verleden
Maar van Bommel is dan ook schandalig behandeld natuurlijk.
En heeft geen Ajax verleden
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Nu maar hopen dat de KNVB direct een verbod op legt om zowel Mark als Ruud ooit nog op te roepen, vuile vieze janksmoelen zijn het, vooral van Bommel... Eerst zeiken dat je er niet bij zit, en je mag gewoon naar het WK om vervolgens daar niks waar te maken, dan word je weer een paar keer niet opgeroepen en dan weer gaan lopen janken.
En dan van Nistelrooij, speelt een drama WK en toch de grootste bek hebben....
En dan van Nistelrooij, speelt een drama WK en toch de grootste bek hebben....
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
quote:Op maandag 2 oktober 2006 07:00 schreef MrDoegewoon het volgende:
Nu maar hopen dat de KNVB direct een verbod op legt om zowel Mark als Ruud ooit nog op te roepen, vuile vieze janksmoelen zijn het, vooral van Bommel... Eerst zeiken dat je er niet bij zit, en je mag gewoon naar het WK om vervolgens daar niks waar te maken, dan word je weer een paar keer niet opgeroepen en dan weer gaan lopen janken.
En dan van Nistelrooij, speelt een drama WK en toch de grootste bek hebben....
Terwijl ie woensdag 1 van de besten op het veld was.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:26 schreef tong80 het volgende:
Mede dankzij Cruijff waarschijnlijk die hem afslachtte afgelopen woensdag.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Volgorde is wel goed ja.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:27 schreef rubbereend het volgende:
groot gelijk!
Mooi dat hij de eer aan zichzelf houdt. Eerst wachten tot de bondscoach je nodig heeft en dan bedanken!
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Geweldige actie van Mark
Ruud heeft in feite ook bedankt natuurlijk, gaat de goede kant op zo. Nu Sar nog en dan kan Bassie inpakken met ze hele ajakskliek
Ruud heeft in feite ook bedankt natuurlijk, gaat de goede kant op zo. Nu Sar nog en dan kan Bassie inpakken met ze hele ajakskliek
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Kan er nou niet mee zitten. Zowel von Bommel als van Nistelrooi hebben op het WK helemaal niets laten zien. Snap ook niet dat van Basten er nog aan denkt om die figuren op te roepen.
Hoe kan je nou bedanken zonder gevraagd te worden?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef F1Bas het volgende:
Makkelijk van Mark om nu te bedanken. Als het een echte man was had hij dat al eerder gedaan. Nu is het heel makkelijk om te 'scoren'.
maar volgens JC is dat omdat van Bommel bij Bayern beter tot zijn recht komt logisch, bij de duitsres is het spel langzamer en de gaten op het veld groter logisch, bij Barca waar ze kort en snel spelen op de m2 schiet van Bommel kwaliteiten te kort logisch.quote:Op maandag 2 oktober 2006 07:36 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Terwijl ie woensdag 1 van de besten op het veld was.
meej andere woorde, het NL-elftal moet net zo spelen als Barcelona volgens JC logisch en Bommel is niet geschikt voor Oranje logisch.
Ben fan can JC maar de laatste tijd slaat ie regelmatig dementerend door
Niets zo moeilijk als het maken van een goede afspraak, behalve het nakomen
Mooi! Ik hoop dat Van Basten nu eindelijk eens inziet dat hij niet zo met z'n spelers kan omgaan. Die gast denkt werkelijk dat hij alles kan maken en dat hij eeuwig krediet heeft, nou mooi niet. Ik vind het een goede keuze van Van Bommel en Nistelrooy. Laat Van Basten maar eens even lekker vallen, want dat doet meneer de Bondcoach zelf ook met tig spelers.
En we zwaaien met zijn allen naar van Bommel
Hij zou blij moeten zijn, en zijn benen uit zijn lichaam moeten lopen zaterdag om te laten zien waarom hij er bij hoort. Maar nee, daar heeft meneer geen zin in.
Doeehoeeei!
Hij zou blij moeten zijn, en zijn benen uit zijn lichaam moeten lopen zaterdag om te laten zien waarom hij er bij hoort. Maar nee, daar heeft meneer geen zin in.
Doeehoeeei!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Van Bommel heeft onder Van Basten nooit 100% gespeeld, simpelweg omdat hij nooit echt vertrouwen heeft gehad.quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:30 schreef Me_Wesley het volgende:
En we zwaaien met zijn allen naar van Bommel
Hij zou blij moeten zijn, en zijn benen uit zijn lichaam moeten lopen zaterdag om te laten zien waarom hij er bij hoort. Maar nee, daar heeft meneer geen zin in.
Doeehoeeei!
Ik ben geen fan van JC, en ik heb de laatste tijd steeds meer het idee dat JC en van Basten regelmatig tot aan de elleboog diep in elkaars hol zitten.quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:16 schreef mcwops het volgende:
[..]
maar volgens JC is dat omdat van Bommel bij Bayern beter tot zijn recht komt logisch, bij de duitsres is het spel langzamer en de gaten op het veld groter logisch, bij Barca waar ze kort en snel spelen op de m2 schiet van Bommel kwaliteiten te kort logisch.
meej andere woorde, het NL-elftal moet net zo spelen als Barcelona volgens JC logisch en Bommel is niet geschikt voor Oranje logisch.
Ben fan can JC maar de laatste tijd slaat ie regelmatig dementerend door
JC praat alles recht wat krom is om maar het selectiebeleid te verdedigen. Waar hij zelf natuurlijk ook weer een vinger in de pap heeft waarschijnlijk. Als ie echt ballen had werd ie zelf een keer bondscoach EN wereldkampioen dan houd ik mn mond.
Hulde voor deze spelers zonder Ajax-verleden
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Het is geen geheim dat Van Basten en Cruijff twee handen op 1 buik zijn. Als je bedenkt dat Van Basten zelfs wilde dat Cruijff het Nederlands elftal zou leiden op het afgelopen wk, dan weet je genoeg lijkt me. Het zijn goede vrienden en Van Basten heeft Cruijff altijd als held beschouwd. Ze hebben geregeld contact en praten dan onder andere ook over voetbal. Het lijkt me dus logisch dat Van Basten naar Cruijff luistert, aangezien hij zelf nog onervaren is en Cruijff heel hoog heeft zitten.
Het getuigt juist van karakter om te durven bedanken en niet direct op te komen draven zodra Van Basten in de problemen dreigt te komen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:30 schreef Me_Wesley het volgende:
En we zwaaien met zijn allen naar van Bommel
Hij zou blij moeten zijn, en zijn benen uit zijn lichaam moeten lopen zaterdag om te laten zien waarom hij er bij hoort. Maar nee, daar heeft meneer geen zin in.
Doeehoeeei!
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nadat hij de vorige keer 'gedumpt' was had hij het toch kunnen aangeven dat hij niet meer onder v Basten wilde spelen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe kan je nou bedanken zonder gevraagd te worden?
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Ik had zulke hoge verwachtingen van v. Basten toen hij aantrad als bondscoach....heel erg jammer hoe hij zich heeft gemanifesteerd als trainer. Moedig besluit van v. Bommel!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Euhm... wie hebben er niet slecht gepresteerd? Vind jij dat Huntelaar het beter doet op die positie? Vind je dat een Landzaat of een Jansen de rol van v. Bommel beter invult? Ik dacht het niet... er is iets goed mis in het Ned. elftal. Dat kan de tactiek van v. Basten zijn, dat kan communicatie zijn.. ik weet het niet, maar het ligt niet aan de kwaliteiten van de spelers die er gespeeld hebben.quote:Op maandag 2 oktober 2006 07:56 schreef sol1tair het volgende:
Kan er nou niet mee zitten. Zowel von Bommel als van Nistelrooi hebben op het WK helemaal niets laten zien. Snap ook niet dat van Basten er nog aan denkt om die figuren op te roepen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik geef Van Bommel en Van Nistelrooy groot gelijk, ze worden gewoon als vuil behandeld.
Ben best wel een voorstander van San Marco maar wat die twee betreft gaat ie in mijn mening wel in de fout.
Ben best wel een voorstander van San Marco maar wat die twee betreft gaat ie in mijn mening wel in de fout.
bla bla bla......
De positie van Van Basten wordt onhoudbaar zo gauw Nederland ondermaats gaat presteren. En de kans dat dat gebeurt, is aanwezig. Tot die tijd... tja, afwachten maar. Ik kan me de houding van Van Bommel en Van Nistelrooy wel voorstellen.
Wie is eigenlijk bondscoach van oranje? Is Van Basten niet gewoon een stroman van Cruijff?
Wie is eigenlijk bondscoach van oranje? Is Van Basten niet gewoon een stroman van Cruijff?
Ergo, als iemand je tegenwerkt geef je maar gelijk op? Ik zou dan juist extra mijn best gaan doen. Op deze manier komt hij zéker oranje niet in.quote:Op maandag 2 oktober 2006 10:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het getuigt juist van karakter om te durven bedanken en niet direct op te komen draven zodra Van Basten in de problemen dreigt te komen.
De enige manier waarop hij Van Basten kan dwingen hem op te stellen, is door een goede wedstrijd te spelen in Oranje.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Het feit dat je stelt dat de bondscoach Van Bommel tegenwerkt is veelzeggend.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:33 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ergo, als iemand je tegenwerkt geef je maar gelijk op? Ik zou dan juist extra mijn best gaan doen. Op deze manier komt hij zéker oranje niet in.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ja, maar dat vind ik ook.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het feit dat je stelt dat de bondscoach Van Bommel tegenwerkt is veelzeggend.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
En dat hoort een bondscoach niet te doen en daarom is het volkomen terecht en begrijpelijk dat Van Bommel bedankt heeft voor Oranje zolang Van Basten bondscoach is.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk dat dit EK zal worden gebruikt als voorbereiding op het WK 2010....Van Basten is zo grappig met zijn schone geweten....ik kan me nog herinerren dat Davids nog bij Inter speelde en hij zat daar op de bank....Van Basten zijn criteria waren onder andere dat je regelmatig moest spelen bij je club om in aanmerking te komen....ik vond hem toen al een lul worden...hij teert volledig op zijn status als ex-wereldvoetballer (en JC natuurlijk)....vervolgens werden spelers opgeroepen die nog nauwelijks bij hun clun hadden gespeeld (lees AJAX)...en afgelopen WK nam hij een aantal half geblesseerde spelers mee.....oh ja nog zo iets....WIJ selecteren louter op voetbalkwaliteiten....bij het aantreden van Van Basten zei dat het filmsterrengedrag een grote bron van irritatie was...dus dat gaf toen al aan dat Van Basten op andere factoren selecteerde dan alleen voetbalkwaliteiten....
Humberto Tan zei gisteren dat hij overwoog om Seedorf te selecteren, maar hij speelde de laatste wedstrijden niet zo goed en dat het gevalletje met Ancelotti van Basten ook niet goed was bevallen....dus al dat gezwammes over voetbalkwaliteiten laat dat maar lekker achterwege
Ik ben nu gewoon aan het hopen dat van Basten op zijn bek gaat...impliciet hoop ik daarmee ook op dat Oranje verliest....kan me niet een periode herinneren dat ik wilde dat Oranje verloor (al voor het WK werden deze gevoelens steeds sterker bij mij).....hup Bulgarije!!!
Humberto Tan zei gisteren dat hij overwoog om Seedorf te selecteren, maar hij speelde de laatste wedstrijden niet zo goed en dat het gevalletje met Ancelotti van Basten ook niet goed was bevallen....dus al dat gezwammes over voetbalkwaliteiten laat dat maar lekker achterwege
Ik ben nu gewoon aan het hopen dat van Basten op zijn bek gaat...impliciet hoop ik daarmee ook op dat Oranje verliest....kan me niet een periode herinneren dat ik wilde dat Oranje verloor (al voor het WK werden deze gevoelens steeds sterker bij mij).....hup Bulgarije!!!
maar je snapt natuurlijk wel dat nooit meer zou zijn gebeurd, na alle rompslomp die er in het verleden is geweest.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:33 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ergo, als iemand je tegenwerkt geef je maar gelijk op? Ik zou dan juist extra mijn best gaan doen. Op deze manier komt hij zéker oranje niet in.
De enige manier waarop hij Van Basten kan dwingen hem op te stellen, is door een goede wedstrijd te spelen in Oranje.
quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:43 schreef devv05 het volgende:
Wat een arrogante eikels, zowel van Bommelasten als van Nistelrooy. Cruyff
Feit blijft dat van Bommel het gevoel heeft dat van Basten geen vertrouwen in hem heeft en vertrouwen is belangrijk voor een speler. De actie's van San Marco in het verleden zijn daar de oorzaak van.. Je kan niet een speler tig keer afvallen en hem dan maar weer oproepen als het jou uitkomt.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:58 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
misbruikt Face it, bij barcelona speelde hij niet super (en zat op de bank)waardoor hij niet werd opgeroepen , stap naar bayeren heeft alles veranderd, en dan word hij weer opgeroepen.
Van Bommel krijgt nu de kans om zijn gram te halen door te bedanken voor de eer. Van Bommel geeft nu samen met RvN een duidelijk signaal dat er iets mis zit in de groep. Het commentaar van van der Sar, een paar interlands terug helpt San Marco ook niet echt.
Ik heb persoonlijk ook helemaal niks met de huidige spelersgroep en hoop eigenlijk dat ze een keer flink op hun bek gaan. De selectie's van Theo Jansen en het consequent oproepen van Urby (et orbi) Emanuelson als derde linksback gaan er bij mij niet in.
gaan er bij mij niet in.Ik eindig maar met de woorden van een insider
RvN: “Het jammere is dat de bondscoach zich niet alleen laat leiden door voetbalkwaliteiten van spelers, maar ook door andere dingen. Ik noem dat het ‘ik mag je-gehalte.’”
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ik denk niet dat hij verwacht had ooit nog opgeroepen te worden door Van Basten. Dus had het toen niet zoveel zin om ervoor te bedanken.quote:Op maandag 2 oktober 2006 10:25 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Nadat hij de vorige keer 'gedumpt' was had hij het toch kunnen aangeven dat hij niet meer onder v Basten wilde spelen?
Ik vind het overigens wel logisch van Van Bommel want als het even niet loopt met Oranje, dan is hij weer de eerste die eruit vliegt. Daar zou ik ook geen zin meer in hebben.
Wrom? Mark doet het enige dat hij kan doen volgens mij, juist niet arrogant, met veel pijn.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:43 schreef devv05 het volgende:
Wat een arrogante eikels, zowel van Bommel als van Nistelrooy.
Al sinds het WK wil ik dat Nederland verliest. Oprotten met die Van Basten.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:40 schreef Pulu het volgende:
Ik ben nu gewoon aan het hopen dat van Basten op zijn bek gaat...impliciet hoop ik daarmee ook op dat Oranje verliest....kan me niet een periode herinneren dat ik wilde dat Oranje verloor (al voor het WK werden deze gevoelens steeds sterker bij mij).....hup Bulgarije!!!
lollig
We hebben anders nog internationale sterren, zoals Landzaat, de Jong en de Zeeuw die dat gaan voorkomen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:17 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Al sinds het WK wil ik dat Nederland verliest. Oprotten met die Van Basten.
Ze kunnen het gewoon niet hebben dat ze gepasseerd zijn, nogal arrogant. Typisch sterrengedrag.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wrom? Mark doet het enige dat hij kan doen volgens mij, juist niet arrogant, met veel pijn.
De ego's van de Bommeltjes en de van Nisteltrooijtjes (en de Davidsen, Seedorfen, Kluiverts etc.) zijn erg groot.
De bondscoach bepaald, punt.
Heeft Oranje mét die twee, wél wat gewonnen dan óf goed gespeeld?!
Laat 'm iets nieuws opbouwen. Er is genoeg materiaal(zie: jong oranje) om onbevreesd de toekomst in te gaan.
De bondscoach bepaald, punt.
Heeft Oranje mét die twee, wél wat gewonnen dan óf goed gespeeld?!
Laat 'm iets nieuws opbouwen. Er is genoeg materiaal(zie: jong oranje) om onbevreesd de toekomst in te gaan.
Hoe zou jij reageren als je gepasseerd wordt, terwijl spelers als de Zeeuw, Schaars en de Jong en in het geval van van Nistelrooy Huntelaar wordt opgeroepen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:22 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ze kunnen het gewoon niet hebben dat ze gepasseerd zijn, nogal arrogant. Typisch sterrengedrag.
In deze heb ik wel altijd achter je gestaanquote:Op maandag 2 oktober 2006 11:08 schreef SCH het volgende:
* SCH heeft dit altijd al voorspeld maar werd toen hartelijk uitgelachen door lieden als Doc e.d.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ik zou zeggen: TERECHT.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:24 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hoe zou jij reageren als je gepasseerd wordt, terwijl spelers als de Zeeuw, Schaars en de Jong en in het geval van van Nistelrooy Huntelaar wordt opgeroepen?
De toekomst is aan de jeugd.
De toekomst is misschien aan de jeugd, maar er moet nu ook gepresteerd worden (anders krijgen we weer zo'n verhaal van het EK 2008 als voorbereiding op het WK 2010). Dat doe je met de beste spelers en daar horen van Bommel en van Nistelrooy bij.
Maar het WK en EK is nu, wat heb je d'r aan om een team op te bouwen terwijl je nu moet presteren.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:31 schreef Frida-ster het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: TERECHT.
De toekomst is aan de jeugd.
Dat hele opbouwen gaat met vallen en opstaan
Toch zie ik liever van Bommel (of Seedorf, ongelooflijk dat hij niet wordt geselecteerd) dan Theo Janssen
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
En wanneer moet je de jeugd dán in gaan passen en ervaring op laten doen? In oefenpotjes 2x per jaar?quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:33 schreef thewishmaster het volgende:
De toekomst is misschien aan de jeugd, maar er moet nu ook gepresteerd worden (anders krijgen we weer zo'n verhaal van het EK 2008 als voorbereiding op het WK 2010). Dat doe je met de beste spelers en daar horen van Bommel en van Nistelrooy bij.
The show must go on...of dat nou met of zonder v. Bommel en v. Nistelrooy is. Feit blijft dat ze allebei in Oranje meer dan eens onder hun niveau hebben gespeeld, en het geduld houdt natuurlijk ergens op. Misschien zijn het wel typische clubvoetballers, net als Seedorf. Die haalt bij Milan wekelijks een voldoende, terwijl ie in Oranje gewoon ALTIJD als een natte krant loopt te spelen.
Ik ben ook niet zo'n fan van v. Basten, maar om nou maar gelijk te gaan lopen gillen dat je hoopt dat Oranje verliest is gewoon zielig.
Ik ben ook niet zo'n fan van v. Basten, maar om nou maar gelijk te gaan lopen gillen dat je hoopt dat Oranje verliest is gewoon zielig.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Blijkbaar vindt hij zichzelf nogal goed, beter dan dat hij in werkelijkheid is. Dat is toch arrogantie of niet? En uit een soort van wraak nu van alles gaan roepen is te triest voor woorden. Toont alleen maar het gelijk van Van Basten aan. Vervelende mannetjes met sterallures zijn het.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:24 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hoe zou jij reageren als je gepasseerd wordt, terwijl spelers als de Zeeuw, Schaars en de Jong en in het geval van van Nistelrooy Huntelaar wordt opgeroepen?
quote:Op maandag 2 oktober 2006 01:15 schreef Nellid het volgende:
[afbeelding]
Wat een verschrikkelijke foto
het zou mooi zijn als meer spelers weigeren te spelen voor het Ned-Elftal met V.Basten aan het roer.
Met zijn allen zorgen dat ie optieft.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat dit ook echt daadwerkelijk zo is.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:07 schreef dVTB het volgende:Wie is eigenlijk bondscoach van oranje? Is Van Basten niet gewoon een stroman van Cruijff?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:31 schreef DIGGER het volgende:
[..]
In deze heb ik wel altijd achter je gestaan
www.stand.nl
Ik denk dat hij dat expres niet gedaan heeft, zodat het nu extra veel impact heeft.quote:Op maandag 2 oktober 2006 10:25 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Nadat hij de vorige keer 'gedumpt' was had hij het toch kunnen aangeven dat hij niet meer onder v Basten wilde spelen?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
In dat geval kunnen we beter een stel 15-jarige talenten opstellen in Oranje, kunnen ze alvast wennen aan het niveau.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:31 schreef Frida-ster het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: TERECHT.
De toekomst is aan de jeugd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Van Bommel handhaaft zich uitstekend op een veel hoger niveau. Lijkt me het bewijs dat hij over meer kwaliteit bezit. Daarnaast heeft hij veel meer ervaring.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:46 schreef devv05 het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt hij zichzelf nogal goed, beter dan dat hij in werkelijkheid is. Dat is toch arrogantie of niet? En uit een soort van wraak nu van alles gaan roepen is te triest voor woorden. Toont alleen maar het gelijk van Van Basten aan. Vervelende mannetjes met sterallures zijn het.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Wel typisch; van Basten werd eerst geprezen om het feit dat hij vedettes niet opstelde, nu hij ermee doorgaat is het een lul
Het is niet aan hem om daarover te oordelen. Dat anderen hem goed vinden is prima, maar dat hij zichzelf blijkbaar erg goed vindt absoluut niet.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:28 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Van Bommel handhaaft zich uitstekend op een veel hoger niveau. Lijkt me het bewijs dat hij over meer kwaliteit bezit. Daarnaast heeft hij veel meer ervaring.
Toen ging het om uitgerangeerde vedettes, nu om voetballers die aantoonbaar in vorm zijn en zich in ieder geval in kwalificatiewedstrijden hebben bewezen als vaste waarde.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:31 schreef Scorpie het volgende:
Wel typisch; van Basten werd eerst geprezen om het feit dat hij vedettes niet opstelde, nu hij ermee doorgaat is het een lul
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Maar ze hebben in ieder geval meer laten zien dan Sneijder, Van der Vaart en consorten.quote:Op maandag 2 oktober 2006 07:56 schreef sol1tair het volgende:
Kan er nou niet mee zitten. Zowel von Bommel als van Nistelrooi hebben op het WK helemaal niets laten zien. Snap ook niet dat van Basten er nog aan denkt om die figuren op te roepen.
Wie herrinnert zich niet al die mislukte vrije trappen en corners van Sneijder? God, wat heb ik me daar aan lopen ergeren. En Van der Vaart had geen enkele bal goed geraakt, was totaal uit vorm. Waarom kreeg hij uberhaupt speeltijd?
Maar tóch zeikt iedereen weer op Nistelrooy en Bommel. Nistelrooy heeft evenveel gescoord als Robben en Van Persie, terwijl Nistelrooy amper de bal heeft gehad.
Er wordt gemeten met 2 maten en dat kan niemand ontkennen.
Probleem opgelost, Nederland blij, van bommel blij, nu kan hij zich laten naturaliseren tot duitser .
slettebak [@] gmail.com
Echt veel beter dan Van Bommel hoor ...... Aldus de ajax fansquote:Op maandag 2 oktober 2006 14:03 schreef the_legend_killer het volgende:
Zitten we nu met Nigel de Jong
Dat is wekelijks te zien, bij kwakkelend HSV.quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:10 schreef FlowerMary het volgende:
[..]
Echt veel beter dan Van Bommel hoor ...... Aldus de ajax fans
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Samen met zijn altijd geblesseerde en nooit meer in vorm geraakte stuntelende vriend Rafaquote:Op maandag 2 oktober 2006 14:11 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat is wekelijks te zien, bij kwakkelend HSV.
Hier een filmpje van het wonderkind http://www.youtube.com/watch?v=5WtrqjIT9NQ
De Jong wordt redelijk uitgekotst door die 'Ajax-fans' hoor...quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:10 schreef FlowerMary het volgende:
[..]
Echt veel beter dan Van Bommel hoor ...... Aldus de ajax fans
Bommel is een karaktermens
Aan de ene kant vind ik vBasten nog steeds een goeie coach vind (de resultaten zijn gewoon goed), aan de andere kant een superactie van vBommel en volledig te begrijpen. Welles nietes welles nietes. Fuck dan maar op.
Aan de ene kant vind ik vBasten nog steeds een goeie coach vind (de resultaten zijn gewoon goed), aan de andere kant een superactie van vBommel en volledig te begrijpen. Welles nietes welles nietes. Fuck dan maar op.
Spelen alleen wel bij topclubs. Dat kan niet iedereen in de selectie van Oranje zeggen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 07:00 schreef MrDoegewoon het volgende:
Nu maar hopen dat de KNVB direct een verbod op legt om zowel Mark als Ruud ooit nog op te roepen, vuile vieze janksmoelen zijn het, vooral van Bommel... Eerst zeiken dat je er niet bij zit, en je mag gewoon naar het WK om vervolgens daar niks waar te maken, dan word je weer een paar keer niet opgeroepen en dan weer gaan lopen janken.
En dan van Nistelrooij, speelt een drama WK en toch de grootste bek hebben....
Getuigt van ballen van beide spelers. O, nu ben ik wél nodig? Pleur nou maar op!
Nu doe je het weer!
Inderdaad, terecht een klasse speler en bikkel als Mark van Bommel verdiende niet met zo weinig vertrouwen van de bondscoach behandeld te worden. Een echte vechter en mannetjesputter op het middenveld met karakter, nee dan liever (in vrehouding met van Bommel) prutsers als Landzaat, Nigel de Jong, theo janssen oproepen schandalig.
Goeie beslissing Mark!
Goeie beslissing Mark!
Ado is the pride of Holland!
Van Bommel een karaktermens Ik neem aan dat van een rat?quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:56 schreef Corelli het volgende:
Bommel is een karaktermens
karakter maakt nog geen betere voetballer
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
Een bikkel die nog nooit wat gepresteerd heeft in Oranje. Vindt zichzelf een topper maar is (zeker in Oranje) een tobber.quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:30 schreef bergkampf het volgende:
Inderdaad, terecht een klasse speler en bikkel als Mark van Bommel verdiende niet met zo weinig vertrouwen van de bondscoach behandeld te worden. Een echte vechter en mannetjesputter op het middenveld met karakter, nee dan liever (in vrehouding met van Bommel) prutsers als Landzaat, Nigel de Jong, theo janssen oproepen schandalig.
Goeie beslissing Mark!
Van Gaal zag het in hem zitten in de WK kwalificatie 2002, gevolgen zijn bekend. Kan me nog herinneren dat ie bv. uit tegen Portugal aan alle kanten voorbij werd gelopen. Als je dit soort jongens belangrijk gaat maken dan kun je het wel schudden. Evt diendend spelen kan ie nog wel zijn waarde hebben maar daar voelt meneer zich te goed voor. Dus gewoon optyfen met dit soort middelmatige voetballers met een grote bek.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wie van de huidige selectie, inclusief trainersstaf heeft ooit wat gepresteerd in Oranje (vd Sar uitgezonderd). Dus gewoon optyfen met die soort middelmatige voetballers en coach.quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:35 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Een bikkel die nog nooit wat gepresteerd heeft in Oranje. Vindt zichzelf een topper maar is (zeker in Oranje) een tobber.
Van Bommel doet het enige goede en eigenlijk zou de gehele selectie moeten volgen, weg met deze bondscoach. Maar ik snap dat de Heitingaatjes, Jaliensjes en De Clertjes hun mond dicht houden, want anders zouden ze nooooooit meer in oranje komen.
Sorry, maar als middelmatige speler wordt je niet gekozen tot één van de 3 beste middenvelders in de CL om vervolgens aan de bak te komen bij Barcelona en Bayern Munchen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:35 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Een bikkel die nog nooit wat gepresteerd heeft in Oranje. Vindt zichzelf een topper maar is (zeker in Oranje) een tobber.
Van Gaal zag het in hem zitten in de WK kwalificatie 2002, gevolgen zijn bekend. Kan me nog herinneren dat ie bv. uit tegen Portugal aan alle kanten voorbij werd gelopen. Als je dit soort jongens belangrijk gaat maken dan kun je het wel schudden. Evt diendend spelen kan ie nog wel zijn waarde hebben maar daar voelt meneer zich te goed voor. Dus gewoon optyfen met dit soort middelmatige voetballers met een grote bek.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik kan het nog beter begrijpen nu ik het in het Sportjournaal allemaal op een rijtje zie. Telkens afgeserveerd omdat Van Basten geen vertrouwen heeft in zijn spel, wordt vervolgens weer terug opgeroepen vanwege goed spel in clubverband om vervolgens weer buiten de selectie gezet te worden. Tot 3x toe.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ga jij eens even de gemiddelde leeftijd opzoeken van teams die Wereld en/of Europees kampioen werden.quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:31 schreef Frida-ster het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: TERECHT.
De toekomst is aan de jeugd.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nou, gisteren ff de uitslag van een poll van Maurice de Hond, ongeveer 3/4 van de NL'ers staat achter het besluit van van bommel en van nistelrooy. Gek genoeg wil nog steeds meer dan de helft dat v. Basten aanblijft. Ik hoor in ieder geval niet bij die meerderheid, heb het helemaal gehad met het persoontje van Basten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Allemaal schijn hij heeft gewoon het niveau van ee nzondagsamateur en massel gehadquote:Op maandag 2 oktober 2006 18:51 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sorry, maar als middelmatige speler wordt je niet gekozen tot één van de 3 beste middenvelders in de CL om vervolgens aan de bak te komen bij Barcelona en Bayern Munchen.
En ach dit doet een hoop ajacieden nog veel pijn opgerold worden door van Bommel
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die wedstrijd kwam hard aan ja
0-4 was het toch? Grootste thuisnederlaag? Net toen Van Basten allemaal Ajaxpubertjes selecteerde en VB aan het bekritiseren was
0-4 was het toch? Grootste thuisnederlaag? Net toen Van Basten allemaal Ajaxpubertjes selecteerde en VB aan het bekritiseren was
Wat heeft van Bommel dan gepresteerd in Oranje ? Niet aankomen met verwijzen naar andere spelers die ook niet gepresteerd hebben, dat is een andere discussie. Ik blijf er bij dat het geen gemis zal zijn, de laatste jaren heeft Oranje beter gepresteerd zonder van Bommel dan met hem (ook onder andere bondscoaches).
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
leuk gezegt maar hoe meet je dat dan?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 18:15 schreef Pedroso het volgende:
Wat heeft van Bommel dan gepresteerd in Oranje ? Niet aankomen met verwijzen naar andere spelers die ook niet gepresteerd hebben, dat is een andere discussie. Ik blijf er bij dat het geen gemis zal zijn, de laatste jaren heeft Oranje beter gepresteerd zonder van Bommel dan met hem (ook onder andere bondscoaches).
quote:Van Basten: Van Bommel te streng aangepakt
Uitgegeven: 3 oktober 2006 19:11
Laatst gewijzigd: 3 oktober 2006 19:29
RIJNSBURG - Marco van Basten had niet verwacht dat Mark van Bommel zou bedanken voor het Nederlands elftal. De bondscoach zei dat dinsdag na de training van Oranje, dat zich in Rijnsburg voorbereidt op de interlands tegen Bulgarije en Albanië. "Misschien dat we hem her en der wat te streng hebben aangepakt", aldus Van Basten.
Van Basten heeft vervolgens niet geprobeerd de middenvelder om te praten. "Nee, als iemand zo duidelijk is, heeft dat geen zin."
Van Bommel meldde de bondscoach zaterdagmiddag zelf dat hij niet langer voor het Nederlands elftal wil spelen zolang Van Basten daar de scepter zwaait. "Hij was duidelijk en direct", vertelde Van Basten.
"Hij wilde er niet omheen draaien en zei dat hij, zolang wij de leiding hebben, niet meer voor Oranje wilde spelen. Dat moet ik respecteren."
de persberichten van oranje zijn bullshit
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
, Ruud was toch helemaal niet meer opnieuw opgeroepen?quote:Van der Sar
Met zijn aanvoerder Edwin van der Sar besprak hij de ontwikkelingen rond Van Bommel en Van Nistelrooij al eerder. In die gesprekken kreeg hij ook meer begrip voor de standpunten van het tweetal. Van der Sar sprak met beide voetballers. "Hij kent ze beter", aldus Van Basten. "En heeft bepaalde dingen aangegeven."
Van Basten is niet bang dat de affaire de komende weken een rol blijft spelen. Dat bepalende spelers het hebben opgenomen voor Van Bommel en Van Nistelrooij vindt hij begrijpelijk. "Wat moet een speler anders zeggen. Hij kan moeilijk een collega laten vallen. En daarbij: wij vinden het ook jammer dat ze er niet meer bij zijn. Anders hadden we ze niet opnieuw opgeroepen."
, Ruud was toch helemaal niet meer opnieuw opgeroepen?
hier nog 1 danquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 19:47 schreef denka het volgende:
de persberichten van oranje zijn bullshit
Van Basten wil lering trekken
Uitgegeven: 3 oktober 2006 19:11
Laatst gewijzigd: 3 oktober 2006 20:23
RIJNSBURG - Met de wetenschap van nu was Marco van Basten de afgelopen maanden anders omgesprongen met Mark van Bommel en Ruud van Nistelrooij. De bondscoach van het Nederlands elftal brak direct na het wereldkampioenschap voetbal met het duo en communiceerde dat via de pers. "Ik begrijp nu wel dat het goed was geweest om ze toen zelf te bellen."
Zijn harde opstelling van destijds kwam afgelopen weekeinde als een boemerang naar hem terug. Zaterdag meldde Van Bommel dat hij niet langer in het Nederlands elftal wil spelen zolang van Basten bondscoach is. Hij had het idee toch niets goed te kunnen doen.
Van Nistelrooij heeft zich nog niet definitief afgemeld, maar een lang telefoongesprek bracht zaterdag geen helderheid in de relatie tussen de spits en de trainer. Van Basten riep de spits op als vervanger van de geblesseerde Klaas-Jan Huntelaar. Na het gesprek bleek dat Van Nistelrooij en Van Basten het fundamenteel oneens waren.
Onverwacht
Van Basten zei dat hij er geen rekening mee gehouden had dat Van Bommel niet meer voor het Nederlands elftal wil spelen. Hij had de middenvelder deze week graag bij de groep willen hebben om hem in een persoonlijk gesprek nog eens bij te praten over zijn beweegredenen hem eerder dit seizoen thuis te laten. Zover kwam het niet. In een helder telefoontje van amper twee minuten bedankte de speler van Bayern München.
Van Basten: "Ik zag er destijds de noodzaak niet van in om ze persoonlijk te bellen. We waren op het WK vijf weken bij elkaar geweest en iedereen kende elkaars standpunten wel. Nu zie ik in dat een klein beetje menselijkheid, warmte en aandacht goed was geweest. Uit dat soort zaken moet ik lering trekken voor de toekomst."
Standpunten
Ook de manier waarop hij destijds zijn standpunten in de pers ventileerde zijn voor verbetering vatbaar, zei Van Basten. "Ik had toen beter moeten uitleggen wat onze plannen waren in het geval Van Nistelrooij. We wilden een periode zien hoe Klaas-Jan Huntelaar zich in het Nederlands elftal zou ontwikkelen en dat na een paar maanden evalueren. Daarna had Van Nistelrooij weer in beeld kunnen komen. In het geval van Van Bommel zijn we misschien her en der wat te streng geweest."
Weerslag
De commotie rond het Nederlands elftal heeft volgens de bondscoach ook zijn weerslag op het Nederlands elftal. Direct na aankomst in Hotel Huis ter Duin, waar Oranje verblijft, riep de bondscoach zijn twintigkoppige selectie bij elkaar om over het onderwerp te praten.
Tegen de gewoonte in belegde hij daarna al op de eerste dag van het trainingskamp in de aanloop naar de interlands tegen Bulgarije en Albanië een persconferentie. Van Basten: "Het heeft wel degelijk invloed op een team. Ik wilde dit eerst afhandelen. Anders gaat het een eigen leven leiden en dat is niet goed."
Van der Sar
Met zijn aanvoerder Edwin van der Sar besprak hij de ontwikkelingen rond Van Bommel en Van Nistelrooij al eerder. In die gesprekken kreeg hij ook meer begrip voor de standpunten van het tweetal. Van der Sar sprak met beide voetballers. "Hij kent ze beter", aldus Van Basten. "En heeft bepaalde dingen aangegeven."
Van Basten is niet bang dat de affaire de komende weken een rol blijft spelen. Dat bepalende spelers het hebben opgenomen voor Van Bommel en Van Nistelrooij vindt hij begrijpelijk. "Wat moet een speler anders zeggen. Hij kan moeilijk een collega laten vallen. En daarbij: wij vinden het ook jammer dat ze er niet meer bij zijn. Anders hadden we ze niet opnieuw opgeroepen."
Dit slaat echt helemaal nergens op. Alsof je niet naar Huntelaar's ontwikkeling kan kijken als Van Nistelrooij in de selectie zit.quote:We wilden een periode zien hoe Klaas-Jan Huntelaar zich in het Nederlands elftal zou ontwikkelen en dat na een paar maanden evalueren. Daarna had Van Nistelrooij weer in beeld kunnen komen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Als coach van jong Ajax maakte hij dit soort fouten nooit.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:50 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Kon ie die fouten niet eerst als clubcoach maken?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Het typeert de grootsheid van Van Basten om dit te zeggen.quote:Van Basten: "Ik zag er destijds de noodzaak niet van in om ze persoonlijk te bellen. We waren op het WK vijf weken bij elkaar geweest en iedereen kende elkaars standpunten wel. Nu zie ik in dat een klein beetje menselijkheid, warmte en aandacht goed was geweest. Uit dat soort zaken moet ik lering trekken voor de toekomst."
Hij was groots geweest als hij dit wat eerder had bedacht...quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 23:36 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Het typeert de grootsheid van Van Basten om dit te zeggen.
Hij communiceert gewoon erg matig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik snap anders best wat hij verteltquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij was groots geweest als hij dit wat eerder had bedacht...
Hij communiceert gewoon erg matig.
