VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat ik dus al eerder heb gezegd, bij Oranje schort het aan de fysieke en ook ervaren spelers. Jammer dat van Basten dit niet inziet want anders gaan we weer kansloos ten onder zoals tegen Portugal.
He, stond van bommel toen niet in de basis??quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:34 schreef marcito het volgende:
Wat ik dus al eerder heb gezegd, bij Oranje schort het aan de fysieke en ook ervaren spelers. Jammer dat van Basten dit niet inziet want anders gaan we weer kansloos ten onder zoals tegen Portugal.
Houd van een lijntje.
Tegen portugal deed van bommel niet mee?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:34 schreef marcito het volgende:
Wat ik dus al eerder heb gezegd, bij Oranje schort het aan de fysieke en ook ervaren spelers. Jammer dat van Basten dit niet inziet want anders gaan we weer kansloos ten onder zoals tegen Portugal.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:36 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Tegen portugal deed van bommel niet mee?
Had Bommel eens op de plek van Sneijder gezet...
Ten eerste waren we niet kansloos tegen Portugal. Ten tweede speelt van Bommel misschien wel fysiek (veel anders kan ie ook niet) maar dat levert bij hem alleen maar overtredingen op en onnodige provocaties. Ten derde : welterusten.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:34 schreef marcito het volgende:
Wat ik dus al eerder heb gezegd, bij Oranje schort het aan de fysieke en ook ervaren spelers. Jammer dat van Basten dit niet inziet want anders gaan we weer kansloos ten onder zoals tegen Portugal.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
I Know, maar hij werd gewisseld omdat hij niet goed voetbalde toen volgens Van Basten. Hij was fysiek heel sterk aanwezig op t veld en won veel duels. Erg raar dat hij eruit moest en Heitinga???? en de toen net niet fitte van der Vaart in t veld moesten. Voor mij dus nog een teken dat Van Basten gewoon weinig tactisch inzicht heeft.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:36 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Tegen portugal deed van bommel niet mee?
Het gaat mij niet om de posities, alleen om de selectie en als je over rechtsbacks gaat beginnen. Kromkamp vind ik een veel betere keuze en ook een echte rechtsback. En bij PSV komt ie ook weer aan spelen toe.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ah een kenner. Jij wil van Bommel tot rechtsback promoveren.
Mark van B MMEL
Laat die van Bastard maar lekker in zijn zelf gecreëerde sop gaar koken.
Tegen Luxemburg en Wit-Rusland mazzelden ze nog.. maar uit tegen Bulgarije zal het een heel ander verhaal worden!
MMELLaat die van Bastard maar lekker in zijn zelf gecreëerde sop gaar koken.
Tegen Luxemburg en Wit-Rusland mazzelden ze nog.. maar uit tegen Bulgarije zal het een heel ander verhaal worden!
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Had Sneijder eens achter de spits gezet........quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Had Bommel eens op de plek van Sneijder gezet...
Overigens speelt mark bij bayern op de positie waar hij tegen portugal ook stond.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
100% mee eens.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:36 schreef Zjakkie het volgende:
Goeie actie van Van Bommel
sig verwijderd door FA
Sorry maar ik vind kromkamp drama bij psv.Hij was bij az veel beter.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:39 schreef trepper het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om de posities, alleen om de selectie en als je over rechtsbacks gaat beginnen. Kromkamp vind ik een veel betere keuze en ook een echte rechtsback. En bij PSV komt ie ook weer aan spelen toe.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Oh dat van Basten (nog) een matige coach is zal ik niet ontkennen, maar dat wil nog niet zeggen dat van bommel een flikker heeft gepresteerd in het nederlands elftal.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:39 schreef marcito het volgende:
[..]
I Know, maar hij werd gewisseld omdat hij niet goed voetbalde toen volgens Van Basten. Hij was fysiek heel sterk aanwezig op t veld en won veel duels. Erg raar dat hij eruit moest en Heitinga???? en de toen net niet fitte van der Vaart in t veld moesten. Voor mij dus nog een teken dat Van Basten gewoon weinig tactisch inzicht heeft.
Houd van een lijntje.
Heitinga maakt zoveel fouten dat het op een gegeven moment punten gaat kosten. Zeker tegen sterkere teams. Landzaat in oranje vind ik helemaal niet beter dan van Bommel, verre van dat zelfs. Vennegoor is idd spits en raad is wie nog meer? Juist van Nistelrooij. Zet nu de doelpunten in oranje van beiden naast elkaar en kijk is naar het verschil. En kom niet met die onzin van een breekijzer, want vertel mij nu maar wanneer dat breekijzer echt punten heeft opgeleverd?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:30 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Heitinga staat op andere positie dan RVN en MVB, Jaliens ook.Janssen is een linkspoot, en die zijn al schaars.Landzaat is in oranje beter dan van Bommel(vindt ik)en Vennegoor is spits.Goede bijdrage!
Blijft lastig ofniet, toegeven dat Mark, een PSV'er, gewoon geen eerlijke kans krijgt van Marco en daarom terecht bedankt.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:42 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Oh dat van Basten (nog) een matige coach is zal ik niet ontkennen, maar dat wil nog niet zeggen dat van bommel een flikker heeft gepresteerd in het nederlands elftal.
Hoeveel eerlijke kansen moet hij nog krijgen danquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Blijft lastig ofniet, toegeven dat Mark, een PSV'er, gewoon geen eerlijke kans krijgt van Marco en daarom terecht bedankt.
En volgens mij speelt hij toch echt bij bayern munchen.
Houd van een lijntje.
gelijk heeft ie..
V.Basten
V.Basten
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Mwoh, zelf vind ik dus van Bommel veel beter dan Schaars, Jansen, Maduro, Emanuelson, Kruys (toch ook soms geselecteerd??).quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:42 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Oh dat van Basten (nog) een matige coach is zal ik niet ontkennen, maar dat wil nog niet zeggen dat van bommel een flikker heeft gepresteerd in het nederlands elftal.
Edit: ook beter dan Landzaat trouwens.
Hij heeft gelukkig niet bedankt voor Smint
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Wat is een eerlijke kans van een trainer als hij totaal geen vertrouwen in iemand heeft?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:47 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Hoeveel eerlijke kansen moet hij nog krijgen dan
En volgens mij speelt hij toch echt bij bayern munchen.
Het is niet voor niets dat hij geen vertrouwen krijgt. Of denk je dat van Basten gewoon de pik om hem heeft omdat het een "psver" is?
Houd van een lijntje.
Dit is zo zielig en zwak.Geen vertrouwen, makkelijk gezegd.Je moet gewoon goed voetballen en dat heeft van bommel niet gedaan in oranje.En dan maar zeggen dat je slecht speelt omdat je geen vertrouwen krijgt.Pfff laat hem maar mooi bij bayern blijven, zulke spelers moet ik niet.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat is een eerlijke kans van een trainer als hij totaal geen vertrouwen in iemand heeft?
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Nou ja als we toch bezig zijn wordt dit het EK elftal, na alle commoties en mensen die weg zijn gegaan:
Stekelenburg;
Jaliens, Heitinga, de Cler, Emanuelson;
Schaars, Maduro, Jansen;
Denneboom, Huntelaar, Babel
Van Basten: "of ze nu niet goed zijn of fouten maken, in ieder geval voeren ze wel hun taken uit."
Stekelenburg;
Jaliens, Heitinga, de Cler, Emanuelson;
Schaars, Maduro, Jansen;
Denneboom, Huntelaar, Babel
Van Basten: "of ze nu niet goed zijn of fouten maken, in ieder geval voeren ze wel hun taken uit."
Je wordt toch grotendeels geselecteerd op basis van het spel bij je club lijkt me, daar speel je een stuk meer dan bij Oranje.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:54 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Dit is zo zielig en zwak.Geen vertrouwen, makkelijk gezegd.Je moet gewoon goed voetballen en dat heeft van bommel niet gedaan in oranje.En dan maar zeggen dat je slecht speelt omdat je geen vertrouwen krijgt.Pfff laat hem maar mooi bij bayern blijven, zulke spelers moet ik niet.
sig verwijderd door FA
Een aantal jaar geleden had ik mensen doodverwenst die dit zeggen, maar het hele oranje kan me weinig meer boeien...
Makkelijk van Mark om nu te bedanken. Als het een echte man was had hij dat al eerder gedaan. Nu is het heel makkelijk om te 'scoren'.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Dus als een speler loopt aan te kutten bij oranje, maar goed speelt bij zn club moet hij geselecteerd worden?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je wordt toch grotendeels geselecteerd op basis van het spel bij je club lijkt me, daar speel je een stuk meer dan bij Oranje.
Houd van een lijntje.
Groot gelijk, ontzettend veel respect voor deze beslissing... het werd ook eens tijd.
GHB, or gamma-hydroxybutyrate, is a normal component of mammalian metabolism. It is found naturally in every cell in the human body and is most properly considered a nutrient.
Absoluut, maar als je dan vervolgens niet presteerd in oranje is het logisch dat je niet wordt geselecteerd lijkt me.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je wordt toch grotendeels geselecteerd op basis van het spel bij je club lijkt me, daar speel je een stuk meer dan bij Oranje.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Nee, je moet slecht in oranje én bij je club spelen om geselecteerd te worden... Ik noem een Heitinga...quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dus als een speler loopt aan te kutten bij oranje, maar goed speelt bij zn club moet hij geselecteerd worden?
Wil je dan bedanken als je niet eens geselecteerd bent?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef F1Bas het volgende:
Makkelijk van Mark om nu te bedanken. Als het een echte man was had hij dat al eerder gedaan. Nu is het heel makkelijk om te 'scoren'.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Het kan toch niet dat je in week 1 bij je club goed speelt, week 2 kut bij oranje en week 3 weer goed bij je club? Dan ligt het gewoon aan oranje en niet aan de speler an sich.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dus als een speler loopt aan te kutten bij oranje, maar goed speelt bij zn club moet hij geselecteerd worden?
sig verwijderd door FA
Hij had deze beslissing zeker eerder kenbaar kunnen maken. Bijvoorbeeld de vorige keer nadat hij gepasseerd was.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:59 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Wil je dan bedanken als je niet eens geselecteerd bent?
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Ik denk dat hij toen verrast was en het naast zich heeft neergelegd en verder is gegaan met het idee dat hij voorlopig toch niet meer geselecteerd zou worden. Dit kwam als een verrassing en toen is hij er nog eens goed over na gaan denken. Zo vreemd lijkt me dat niet.
Ahum... ik noem even het voorbeeld van v. Nistelrooy. Hij werd tijdens het WK aan de kant gezet, omdat monsieur van Basten vond dat hij niet genoeg aanspeelbaar was. Ik weet niet, maar waren Huntelaar en Kuyt wel aanspeelbaar in de wedstrijden die daarna gespeeld werden? Dacht het niet. Ligt het aan v. Nistelrooy? Dacht het niet... hij scoort aan de lopende band. Waar ligt het dan aan? Aan ofwel de tactiek, ofwel de uitvoering daarvan en in mindere mate ook de aansluiting van het middenveld, want die is zwaar kut. En met jongens als Theo Jansen gaan we het echt niet redden hoor. Dat noemt men dan een voetballer van kaliber. Ik vind het een aggresieve speler die denkt dat hij goed kan voetballen en daarom stoer is, maar hij is het niet. Schaars is een leuke speler, v.d. Vaart bij vlagen, maar Sneijder speelt als een ouwe zak dus daar hebben we ook niks aan. Njah... dan hebbie links Robben en rechts v. Persie, 2 topspelers. Maar in de verdediging staat die weer die kutprutser van een Heitinga. Echt ... Heitinga is voor oranje wat Gary Neville jaren was voor Man Utd.. de kluns. Wanneer leren ze hem nou eens voetballen? Het is echt een onhandige oelewapper.... Vennegoor is trouwens een pinchitter, die mag je niet vergelijken met v. Nistelrooy, heel ander type.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:58 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Absoluut, maar als je dan vervolgens niet presteerd in oranje is het logisch dat je niet wordt geselecteerd lijkt me.
Sorry, maar er zitten gewoon teveel spelers die er niet horen en teveel spelers die er niet in zitten die er wel horen (v. Bommel, v. Nistelrooy, Seedorf, Cocu (gestopt door v. Basten)).
Ow en presteerd is met een T... kluns...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ach gelukkig beslist de bondscoach en ik zal van Bommel niet missen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:11 schreef Erwtensoep het volgende:
Oh ja Seedorf moet ook weer terug
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Goed maniac ik zie dat je veel verstand hebt van alles, maar Sneijder spelen als een oude zak?Als expert moet je toch weten dat hij op 10 hoort.Tegen wit russia was hij op 10 de beste man van het veld.Maar goed mazzel deze discussie is kansloos.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Waarom staat ie dan niet altijd op 10? Waarom 2 spelers voor een 10 plek opstellen, als je maar een 10 plek hebt?quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:19 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Goed maniac ik zie dat je veel verstand hebt van alles, maar Sneijder spelen als een oude zak?Als expert moet je toch weten dat hij op 10 hoort.Tegen wit russia was hij op 10 de beste man van het veld.Maar goed mazzel deze discussie is kansloos.
Van Basten mist serieus een middenvelder van het kaliber Seedorf, V. Bommel..... waarom selecteert hij die dan niet meteen? Het is Schaars of Jansen en dan aan de andere kant? Landzaat? Op 10 Sneijder of v.d. Vaart.. dat kan dan toch prima?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
van Bommel .
Ik zou ook bedanken als je iedere keer misbruikt wordt door van Basten. Dikke Theo schiet ons wel naar het EK toe.
morgen maar eens geld overmaken en tilten op Bulgarije...
Ik zou ook bedanken als je iedere keer misbruikt wordt door van Basten. Dikke Theo schiet ons wel naar het EK toe.
morgen maar eens geld overmaken en tilten op Bulgarije...
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Kan een pro-Van Bommel iemand mij nou uitleggen waarom Mark in Oranje moet, hij laat al onder 3 bondscoaches niets tot heel weinig zien......
Hij doet het goed bij z'n club is inmiddels geen argument meer, .
Hij doet het goed bij z'n club is inmiddels geen argument meer, .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Zoveel beters loopt er niet rond.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:39 schreef Panick het volgende:
Kan een pro-Van Bommel iemand mij nou uitleggen waarom Mark in Oranje moet, hij laat al onder 3 bondscoaches niets tot heel weinig zien......
Zyggie.
Als je andere spelers in geen kans geeft in Oranje kom je daar vrij moeilijk achter.quote:
En behalve dat, waarom wil het grootste deel van de pro-Van Bommel mensen Seedorf niet terug.
Nagenoeg hetzelfde verhaal, met als enige verschil dat Seedorf vele malen groter, beter en succesvoller is dan Mark ooit zal zijn.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Ik wil Seedorf wel terug.... en v. Bommel ook. iig een dergelijk typen opbouwend speler met ervaring, dat hebben we nu niet...quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:42 schreef Panick het volgende:
[..]
Als je andere spelers in geen kans geeft in Oranje kom je daar vrij moeilijk achter.
En behalve dat, waarom wil het grootste deel van de pro-Van Bommel mensen Seedorf niet terug.
Nagenoeg hetzelfde verhaal, met als enige verschil dat Seedorf vele malen groter, beter en succesvoller is dan Mark ooit zal zijn.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik kan me goed voorstellen dat Van Bommel er gewoon geen zin meer in heeft. En voor Van Nistelrooij trouwens hetzelfde verhaal.
Die twee zijn al tijden dat groepje ajacieden zat. Ik denk dat Van Persie ook nog wel gaat botsen, met Sneijder ofzo. Hij stond Sneijder al een keer uit te schelden toen hij een vrije trap nam ipv Van Persie. Daaraan zie je trouwens ook dat er iets niet goed zit. Er moeten simpelweg afspraken zijn over hoe & wat bij een vrije trap. Sneijder gaat natuurlijk ook niet beter schieten als hij wordt uitgescholden.
Ik hoop dat dit einde verhaal is voor Van Basten, maar ik denk het niet.
Die twee zijn al tijden dat groepje ajacieden zat. Ik denk dat Van Persie ook nog wel gaat botsen, met Sneijder ofzo. Hij stond Sneijder al een keer uit te schelden toen hij een vrije trap nam ipv Van Persie. Daaraan zie je trouwens ook dat er iets niet goed zit. Er moeten simpelweg afspraken zijn over hoe & wat bij een vrije trap. Sneijder gaat natuurlijk ook niet beter schieten als hij wordt uitgescholden.
Ik hoop dat dit einde verhaal is voor Van Basten, maar ik denk het niet.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
