VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ben bang dat ie daar niet intelligent genoeg voor isquote:Op zondag 1 oktober 2006 22:59 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hij moet sowieso de eer aan zichzelf houden en weggaan. Niemand neemt hem meer serieus. En dat heeft meneer volkomen aan zichzelf te wijten.
Keep the faith!!
Ik denk dat we ff een topic moeten openen waar we een aanslag op van Basten gaan beramenquote:Op zondag 1 oktober 2006 22:59 schreef knnth het volgende:
[..]
Met Van Basten, Kessler en touwtjestrekker Cruijff die alledrie doof voor kritiek zijn is er wel meer nodig ben ik bang ...
Oh, en dan moet van het Schip er ook aan, anders neemt die Jan Doedel het over.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Dat denk ik ook niet.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:00 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ie daar niet intelligent genoeg voor is
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik heb het niet over de voetballer Van Basten.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gaat het erover wie het grootste is? Dan zouden Pelé & Maradonna als coach allen kunnen maken?
gaat het erover wie het grootste is? Dan zouden Pelé & Maradonna als coach allen kunnen maken? Mopperen jullie maar verder, maar Van Basten heeft mijn zegen. Bommel en Nistelrooij zijn passé. Beschouw roept evenmin om Seedorf, Davids en nog meer van die over het paard getilde voetballers, die met het Nederlands elftal nog nooit titels hebben gewonnen. Er staat nu tenminste een elftal dat het gras nog opvreet en niet meer van die ego's die het allemaal zo goed weten en op het veld de vedette uithangen.
tzelfde
In het tempo waarin Van Basten spelers eruit werkt, blijven we over met Heitinga en Denneboomquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:03 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de voetballer Van Basten.
Mopperen jullie maar verder, maar Van Basten heeft mijn zegen. Bommel en Nistelrooij zijn passé.
Mooi zo, opsodemieteren met Van Bommel.
Voegt echt he-le-maal niets toe aan Oranje. .
Voegt echt he-le-maal niets toe aan Oranje. .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Nou nou nou, die laten me voetbal en strijdkracht zien..quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:03 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de voetballer Van Basten.
Mopperen jullie maar verder, maar Van Basten heeft mijn zegen. Bommel en Nistelrooij zijn passé. Beschouw roept evenmin om Seedorf, Davids en nog meer van die over het paard getilde voetballers, die met het Nederlands elftal nog nooit titels hebben gewonnen. Er staat nu tenminste een elftal dat het gras nog opvreet en niet meer van die ego's die het allemaal zo goed weten en op het veld de vedette uithangen.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Dus jij selecteert liever spelers van FC Groningen dan spelers van Real Madrid?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:03 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de voetballer Van Basten.
Mopperen jullie maar verder, maar Van Basten heeft mijn zegen. Bommel en Nistelrooij zijn passé. Beschouw roept evenmin om Seedorf, Davids en nog meer van die over het paard getilde voetballers, die met het Nederlands elftal nog nooit titels hebben gewonnen. Er staat nu tenminste een elftal dat het gras nog opvreet en niet meer van die ego's die het allemaal zo goed weten en op het veld de vedette uithangen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het gaat er niet om waar ze voetballen maar hoe goed ze kunnen voetballen..en er zijn spelers die niet worden geselecteerd maar veel beter kunnen voetballen dan de spelers die op dit momen hun plaats in oranje in nemen..quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:07 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dus jij selecteert liever spelers van FC Groningen dan spelers van Real Madrid?
En dat zijn gewoon de feiten en er lopen nu spelers rond in oranje die daar gewoon niet thuis horen..en dus is er ook meer aan de hand met van basten en de wijze waarop hij bepaalde spelers niet selecteert..
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Jij bent vanaf vandaag ook niet meer serieus te nemen.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:53 schreef Beschouw het volgende:
Zielig ventje die Bommel. Van Basten is vele malen groter dan Markske.
Trouwens, met hem in de ploeg verliest Bayern al 2 van de zes competitiewedstrijden.
Topactie van M v Bommel.
A.M.A.B
quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:03 schreef Beschouw het volgende:
Er staat nu tenminste een elftal dat het gras nog opvreet
Met Theo Janssen winnen we het EKquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:03 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de voetballer Van Basten.
Mopperen jullie maar verder, maar Van Basten heeft mijn zegen. Bommel en Nistelrooij zijn passé. Beschouw roept evenmin om Seedorf, Davids en nog meer van die over het paard getilde voetballers, die met het Nederlands elftal nog nooit titels hebben gewonnen. Er staat nu tenminste een elftal dat het gras nog opvreet en niet meer van die ego's die het allemaal zo goed weten en op het veld de vedette uithangen.
Een echte voetballer had tegen bulgarije het gras opgevreten, maar van bommel kiest de weg van de minste weerstand.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Hier zit Beschouw echt niet mee.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:10 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Jij bent vanaf vandaag ook niet meer serieus te nemen.
Verkondigt slechts ZIJN mening. Doen jullie toch ook? Voetballen doe je volgens mij om te winnen. Ook Beschouw ziet van Oranje liever beter en vooral mooier spel, maar voorlopig heeft Van Basten nog maar twee keer verloren.
Heeft van Bommel uberhaupt wel eens goede wedstrijd gespeeld voor oranje?
Waar hebben we het over.
Waar hebben we het over.
Houd van een lijntje.
Praat eens normaal Robocock vindt dat een beetje homofielquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:14 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Hier zit Beschouw echt niet mee.
Verkondigt slechts ZIJN mening. Doen jullie toch ook? Voetballen doe je volgens mij om te winnen. Ook Beschouw ziet van Oranje liever beter en vooral mooier spel, maar voorlopig heeft Van Basten nog maar twee keer verloren.
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
Nee, het gaat dus inderdaad nergens over.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:14 schreef Erwtensoep het volgende:
Heeft van Bommel uberhaupt wel eens goede wedstrijd gespeeld voor oranje?
Waar hebben we het over.
Maar Van Bommel wordt hier als een soort God gezien blijkbaar. Ik vraag me nog steeds af op basis van welke reeks hij recht zou hebben op een plekje in Oranje.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
waarom praat je over jezelf in 3e persoon?quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:14 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Hier zit Beschouw echt niet mee.
Verkondigt slechts ZIJN mening. Doen jullie toch ook? Voetballen doe je volgens mij om te winnen. Ook Beschouw ziet van Oranje liever beter en vooral mooier spel, maar voorlopig heeft Van Basten nog maar twee keer verloren.
Vriend Beschouw is altijd serieus te nemen. Eindelijk verlost van die niets toevoegende speler in Oranje. Begreep Marco al niet dat ie hem alsnog opriep (weliswaar als 6e middenvelder maar toch). Dit 'probleem' heeft zichzelf opgelost. Kan me geen enkele goede wedstrijd van dai over het paard getilde ventje herinneren in Oranje (wel genoeg slechte wedstrijden onder diverse bondscoaches). De mazzel van Bommel, je zal het nodig hebbenquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:10 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Jij bent vanaf vandaag ook niet meer serieus te nemen.
Topactie van M v Bommel.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Geweldig dit, had het niet zo snel verwacht.
Morgen een column van Cruijff mss over dit voorgeval en ook dat van RvN
Morgen een column van Cruijff mss over dit voorgeval en ook dat van RvN
Waarschijnlijk heeft Mark nooit enig vertrouwen van Marco gekregen, dus ik kan goed begrijpen waarom hij uberhaubt niet wil spelen. Hij kan gewoon niets goeds doen.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:14 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Een echte voetballer had tegen bulgarije het gras opgevreten, maar van bommel kiest de weg van de minste weerstand.
Goeie opmerking zeg. Voegt zeker iets bij in de discussie Basten-Bommelquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:16 schreef Robocock het volgende:
[..]
Praat eens normaal Robocock vindt dat een beetje homofiel
Hij doet gewoon niets goed.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Mark nooit enig vertrouwen van Marco gekregen, dus ik kan goed begrijpen waarom hij uberhaubt niet wil spelen. Hij kan gewoon niets goeds doen.
quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:17 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vriend Beschouw is altijd serieus te nemen. Eindelijk verlost van die niets toevoegende speler in Oranje. Begreep Marco al niet dat ie hem alsnog opriep (weliswaar als 6e middenvelder maar toch). Dit 'probleem' heeft zichzelf opgelost. Kan me geen enkele goede wedstrijd van dai over het paard getilde ventje herinneren in Oranje (wel genoeg slechte wedstrijden onder diverse bondscoaches). De mazzel van Bommel, je zal het nodig hebben
Zou wel lachen zijn wanneer Foppe in 2008 de OS wint met Van Bommel, Seedorf en Nistelrooy als dispensatiespelers, en Marco met z'n puberselectie weer sneuvelt in de kwartfinale op het EK.
Robocock ziet dit indd als een waardevolle inbreng.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:19 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Goeie opmerking zeg. Voegt zeker iets bij in de discussie Basten-Bommel
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
Ach god, Bommeltje kreeg geen vertrouwen en daarom speelde hij dramatisch onder van Basten........ en onder Advocaat en van Gaal. Arme jongen, terecht dat je bedankt voor Oranje (ik bedank je er in ieder geval voor, hoef ik me niet meer aan je te ergeren).quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Mark nooit enig vertrouwen van Marco gekregen, dus ik kan goed begrijpen waarom hij uberhaubt niet wil spelen. Hij kan gewoon niets goeds doen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ach, miljoenen verdienen en bij een van de grootste clubs van de wereld spelen, terwijl jij als 50-jarige gemiddeld bijna 50 posts per dag op een internetforum plaatst... Ja, je hebt gelijk.quote:
Laat Van Bommel maar lekker rennen en draven in München en af en toe blind op doel schieten van grote afstand. Van Basten doet het wel met Stijn Schaars.
Uhm, ik zeg niet dat zijn mindere spel komt door gebrek aan vertrouwen. Het ontneemt je wel het plezier... Mark is ook maar een mens.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:22 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ach god, Bommeltje kreeg geen vertrouwen en daarom speelde hij dramatisch onder van Basten........ en onder Advocaat en van Gaal. Arme jongen, terecht dat je bedankt voor Oranje (ik bedank je er in ieder geval voor, hoef ik me niet meer aan je te ergeren).
Ik vind Van Bommel en RvN dus de betere spelers van het oranje nu. Van basten wil niet de spelers hebben met de grootste mentaliteit in de groep, maar hij heeft zelf die 'grote' mentaliteit. (lees egoistisch).
Als we Europees kampioen willen worden, moet je sowieso spelers selecteren die CL ervaring hebben, dus niet met die onervaren pikkies als Jansen, Jaliens, en die ontzettend fragiele Ajax gastjes.
Trouwens misschien is van Basten ook de reden geweest dat Cocu toch wel is gestopt met het Nederlands elftal. En misschien komt vd Sar ook terug op zijn woorden dat hij het EK wil spelen onder van Basten, omdat hij dus ook al een keer zijn vraagtekens heeft gezet bij het niet selecteren van RvN en vB.
[ Bericht 0% gewijzigd door marcito op 01-10-2006 23:30:02 ]
Als we Europees kampioen willen worden, moet je sowieso spelers selecteren die CL ervaring hebben, dus niet met die onervaren pikkies als Jansen, Jaliens, en die ontzettend fragiele Ajax gastjes.
Trouwens misschien is van Basten ook de reden geweest dat Cocu toch wel is gestopt met het Nederlands elftal. En misschien komt vd Sar ook terug op zijn woorden dat hij het EK wil spelen onder van Basten, omdat hij dus ook al een keer zijn vraagtekens heeft gezet bij het niet selecteren van RvN en vB.
[ Bericht 0% gewijzigd door marcito op 01-10-2006 23:30:02 ]
Dat betwijfel ik. De meeste spelers zijn blij dat ze bij oranje voetballen, bij geen enkele andere bondscoach hadden ze er bij gezeten.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:56 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Zou toch wel moeten eigenlijk. 1 Nederlaag en legio fouten van herr vb, dat moet genoeg zijn En misschien gaan er wel meer spelers weigeren te spelen, dat wordt lachen.
Wat is dit weer voor gezever? Kom met argumenten jongen en begin niet over salarissen of aantallen posts op Fok!.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, miljoenen verdienen en bij een van de grootste clubs van de wereld spelen, terwijl jij als 50-jarige gemiddeld bijna 50 posts per dag op een internetforum plaatst... Ja, je hebt gelijk.
Typisch gevalletje van een ander op de schuld geven.Maar goed een mentaal zwakke speler kan ook beter thuis blijven.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Mark nooit enig vertrouwen van Marco gekregen, dus ik kan goed begrijpen waarom hij uberhaubt niet wil spelen. Hij kan gewoon niets goeds doen.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Wat heeft dat nou met van bommels spel bij oranje te makenquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, miljoenen verdienen en bij een van de grootste clubs van de wereld spelen, terwijl jij als 50-jarige gemiddeld bijna 50 posts per dag op een internetforum plaatst... Ja, je hebt gelijk.
Houd van een lijntje.
!
Nice. Van Basten de trainer = En dit bevestigd wel dat eens temeer.
Goede actie van van Bommel!
Nice. Van Basten de trainer = En dit bevestigd wel dat eens temeer.
Goede actie van van Bommel!
lekker faxen heel de dag echt genot
Meid, jij begint over het feit dat ie niks goeds doet. Ik probeer je uit te leggen dat ik het daar niet mee eens ben.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:25 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Wat is dit weer voor gezever? Kom met argumenten jongen en begin niet over salarissen of aantallen posts op Fok!.
Wat ik graag van van Marco van Basten wil horen is waarom een Heitinga, Jaliens, Jansen, Landzaat en Vennegoor meer toegevoegde waarde hebben aan het nederlands elftal dan een van Bommel en van Nistelrooij. Kijk als die gasten nou eens goed presteren was er niks aan de hand geweest. Maar bijv. een Heitinga heeft nog geen 1 wedstrijd goed voor oranje gespeeld en maakt fout na fout en toch blijft ie elke keer opgeroepen worden. Blijkbaar zijn wij de enige die dat zien. Bovendien vond ik van Bommel en van Nistelrooij lang niet de slechtste spelers van oranje. En Nistelrooij heeft ook een aantal belangrijke goals gemaakt in de WK kwalificatie. Tegen Finland en Armenie o.a.
We zullen die Bulgaren even tot Yoghurt spelen en niemand lult meer over die NSB'er.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:27 schreef trepper het volgende:
Wat ik graag van van Marco van Basten wil horen is waarom een Heitinga, Jaliens, Jansen, Landzaat en Vennegoor meer toegevoegde waarde hebben aan het nederlands elftal dan een van Bommel en van Nistelrooij. Kijk als die gasten nou eens goed presteren was er niks aan de hand geweest. Maar bijv. een Heitinga heeft nog geen 1 wedstrijd goed voor oranje gespeeld en maakt fout na fout en toch blijft ie elke keer opgeroepen worden. Blijkbaar zijn wij de enige die dat zien. Bovendien vond ik van Bommel en van Nistelrooij lang niet de slechtste spelers van oranje. En Nistelrooij heeft ook een aantal belangrijke goals gemaakt in de WK kwalificatie. Tegen Finland en Armenie o.a.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Heitinga staat op andere positie dan RVN en MVB, Jaliens ook.Janssen is een linkspoot, en die zijn al schaars.Landzaat is in oranje beter dan van Bommel(vindt ik)en Vennegoor is spits.Goede bijdrage!quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:27 schreef trepper het volgende:
Wat ik graag van van Marco van Basten wil horen is waarom een Heitinga, Jaliens, Jansen, Landzaat en Vennegoor meer toegevoegde waarde hebben aan het nederlands elftal dan een van Bommel en van Nistelrooij. Kijk als die gasten nou eens goed presteren was er niks aan de hand geweest. Maar bijv. een Heitinga heeft nog geen 1 wedstrijd goed voor oranje gespeeld en maakt fout na fout en toch blijft ie elke keer opgeroepen worden. Blijkbaar zijn wij de enige die dat zien. Bovendien vond ik van Bommel en van Nistelrooij lang niet de slechtste spelers van oranje. En Nistelrooij heeft ook een aantal belangrijke goals gemaakt in de WK kwalificatie. Tegen Finland en Armenie o.a.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Ah een kenner. Jij wil van Bommel tot rechtsback promoveren.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:27 schreef trepper het volgende:
Wat ik graag van van Marco van Basten wil horen is waarom een Heitinga, Jaliens, Jansen, Landzaat en Vennegoor meer toegevoegde waarde hebben aan het nederlands elftal dan een van Bommel en van Nistelrooij. Kijk als die gasten nou eens goed presteren was er niks aan de hand geweest. Maar bijv. een Heitinga heeft nog geen 1 wedstrijd goed voor oranje gespeeld en maakt fout na fout en toch blijft ie elke keer opgeroepen worden. Blijkbaar zijn wij de enige die dat zien. Bovendien vond ik van Bommel en van Nistelrooij lang niet de slechtste spelers van oranje. En Nistelrooij heeft ook een aantal belangrijke goals gemaakt in de WK kwalificatie. Tegen Finland en Armenie o.a.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Idd. Die Heitinga is echt een drama²...quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:27 schreef trepper het volgende:
Wat ik graag van van Marco van Basten wil horen is waarom een Heitinga, Jaliens, Jansen, Landzaat en Vennegoor meer toegevoegde waarde hebben aan het nederlands elftal dan een van Bommel en van Nistelrooij. Kijk als die gasten nou eens goed presteren was er niks aan de hand geweest. Maar bijv. een Heitinga heeft nog geen 1 wedstrijd goed voor oranje gespeeld en maakt fout na fout en toch blijft ie elke keer opgeroepen worden. Blijkbaar zijn wij de enige die dat zien. Bovendien vond ik van Bommel en van Nistelrooij lang niet de slechtste spelers van oranje. En Nistelrooij heeft ook een aantal belangrijke goals gemaakt in de WK kwalificatie. Tegen Finland en Armenie o.a.
Daar horen we meneer nooit over. Onbegrijpelijk.
Lees dan!!! Dat zegt hij niet toch!quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:30 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ah een kenner. Jij wil van Bommel tot rechtsback promoveren.
Schaars is idd een linkspootquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:30 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Heitinga staat op andere positie dan RVN en MVB, Jaliens ook.Janssen is een linkspoot, en die zijn al schaars.Landzaat is in oranje beter dan van Bommel(vindt ik)en Vennegoor is spits.Goede bijdrage!
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
