heb je ze pijn gedaanquote:Op donderdag 28 september 2006 16:53 schreef Aoristus het volgende:
damn, dat stukje over die kutmarokkaan in onm werd vandeweek in mijn straat opgenomen , ik wilde alleen maar de algemene beschouwingen zien
niet bij stilgestaan eigenlijk, stomquote:
Misschien hadden ze de islam niet moeten uitvinden. Dan had je dat gezeik nu allemaal niet.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
Het gaat helemaal niet om de mate van religieusheid van de betreffende wetenschapper Godslasteraar, want bij de een deed zijn onderzoek juist omdat hij gestimuleerd werd door de wetenschap en de ander weer niet. Het gaat om het feit dat al deze mensen, wel of niet zeer religieus, toch bezig waren in een Islamtisch geheel, een islamitische cultuur, een islamitisch rijk. Het is natuurlijk zeer pijnlijk voor je om dat te aanvaarden, maar het is een feit. Er was in dat Islamitische geheel ruimte voor onderzoek en overnames, en het was in die zin een baken van wetenschap en verlichting wat voortspruide uit de Islamitische samenleving destijds. Voor de rest ben jij ook wel aardig hoor op z'n tijd, maar 9 van de 10 keer ben je alleen maar bezig met zaken die je niet aan staan te baggetalisseren, weg te moffelen en snel je kop in het zand te steken.
Wel "toevallig" dat deze gouden eeuwen in de arabische gebieden plaatsvonden na stichting van de Islam. Overigns, misschien had jij niet geboren moeten worden, had ik je gezeik ook niet hoeven aan te horen.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien hadden ze de islam niet moeten uitvinden. Dan had je dat gezeik nu allemaal niet.
Ja, en nu doet de Islam er alles aan om hun ontwikkeling tegen te houdenquote:Op donderdag 28 september 2006 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel "toevallig" dat deze gouden eeuwen in de arabische gebieden, plaatsvonden na stichting van de Islam. Overigns, misschien had jij niet geboren moeten worden, had ik je gezeik ook niet hoeven aan te horen.
Dat worden dan 70 anaal ridders voor jou in de hemel.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:43 schreef pberends het volgende:
Misschien hadden ze de islam niet moeten uitvinden. Dan had je dat gezeik nu allemaal niet.
Als je ervan uit gaat dat de Islam een entiteit is.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, en nu doet de Islam er alles aan om hun ontwikkeling tegen te houden.
Ga eens die anarchie in NWS beheren.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat worden dan 70 anaal ridders voor jou in de hemel.
Ik zou maar een pot vaseline in je doodskist stoppen voor het hiernamaals.
Graag gedaanquote:Op donderdag 28 september 2006 17:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Mijn allereerste naamtopic ooit
![]()
Het hiernamaals is toch seksloos?quote:Op donderdag 28 september 2006 17:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat worden dan 70 anaal ridders voor jou in de hemel.
Ik zou maar een pot vaseline in je doodskist stoppen voor het hiernamaals.
quote:Op donderdag 28 september 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Het hiernamaals is toch seksloos?
quote:Op donderdag 28 september 2006 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ga eens die anarchie in NWS beheren.
Als je Meki banned, moet je ook al zn tegenpolen bannen.quote:Op donderdag 28 september 2006 18:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
, waar zijn mijn medemodjes ?
Meki bannen is ook een oplossing. Wat kan hij mensen geweldig op de kast jagen.
Tsja met vrouwen als Femke Halsema kan ik die coalitie tegen vrouwen wel begrijpenquote:,,Helaas bestaat er geen internationale coalitie voor vrouwen, maar wel een coalitie tegen vrouwen. Dat zijn de fundamentalistische moslims, maar ook de fundamentalistische Amerikaanse christenen en de Rooms Katholieke Kerk. Dat is een as van religieus kwaad die de zeggenschap van vrouwen probeert terug te dringen. En de gevolgen zijn desastreus.''
Dat lijken me twee aparte zaken.quote:Op donderdag 28 september 2006 18:18 schreef du_ke het volgende:
Is het dan niet zo dat veel vrouwen vanuit religies worden onderdrukt? En dat religie de bron is van erg veel ellende in deze wereld?
quote:Op donderdag 28 september 2006 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tsja met vrouwen als Femke Halsema kan ik die coalitie tegen vrouwen wel begrijpen.
Wat een mens is het toch ook.
Ik weet het niet. Misschien omdat ze zo totaal anders is dan ik. Een echte tegenpoolquote:Op donderdag 28 september 2006 18:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]Wat is dat toch met je obsessie met Halsema?
Dit komt me bekend voor.quote:("het Hollands Huisgezin in de 17e eeuw", niet zo interessant eigenlijk, en geen zin in de particuliere hobbies van profs/docenten)
http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD130206quote:Anchor: "Zionist ideology uses all means to impose its cultural control. Cinema, as an attractive and popular form of art, has always interested the Zionist circles."
Reporter: "The hot news of cinema circles worldwide is: The Pirates of the Caribbean attack the silver screen. The example of Pirates of the Caribbean - Hollywood's latest effort to gain control - is all the more striking if we bear in mind the name of its producer: the Walt Disney company. Disney and its productions have been associated, more than anything, with the Zionist lobby in Hollywood. In 1995, when the pro-Zionist Jews were 2.5% of America's population, they made up 7.7% of Disney's board of directors. This clearly influences the content of this large company's productions, as well as its policies and guidelines. The Aladdin animated film series is one example of Disney creations that present Arabs in a negative light.
"In 2004, Disney supported the Bush administration's expansionist policies, and refrained from screening the film Fahrenheit 9/11, which harshly criticized Bush's policy in attacking Iraq. This film, which won the Palme d'Or award at the Cannes film festival, became the bestselling documentary in the history of the film industry. Disney's move brought it nothing but disgrace.
"In any event, Zionism is not restricted to the capitalistic weapons companies, such as Lockheed and the banks that support it. Cinema is considered another, subtle, weapon in the hands of those who support this corrupt ideology. In Hollywood, Disney is the manufacturer of this weapon, and Pirates of the Caribbean is its newest ammunition.
"Hamid-Reza Modaghegh, IRINN, Tehran."
Iranian Channel 4, February 16, 2006
Hasan Bolkhari: "There is a cartoon that children like. They like it very much, and so do adults - Tom and Jerry."
[...]
"Some say that this creation by Walt Disney [sic] will be remembered forever. The Jewish Walt Disney Company gained international fame with this cartoon. It is still shown throughout the world. This cartoon maintains its status because of the cute antics of the cat and mouse - especially the mouse.
"Some say that the main reason for making this very appealing cartoon was to erase a certain derogatory term that was prevalent in Europe."
[...]
"If you study European history, you will see who was the main power to hoard money and wealth in the 19th century. In most cases, it is the Jews. Perhaps that was one of the reasons which caused Hitler to begin the anti-Semitic trend, and then the extensive propaganda about the crematoria began... Some of this is true. We do not deny all of it.
"Watch Schindler's List. Every Jew was forced to wear a yellow star on his clothing. The Jews were degraded and termed 'dirty mice.' Tom and Jerry was made in order to change the Europeans' perception of mice. One of terms used was 'dirty mice.'
"I'd like to tell you that... It should be noted that mice are very cunning...and dirty."
[...]
"No ethnic group or people operates in such a clandestine manner as the Jews."
[...]
"Read the history of the Jews in Europe. This ultimately led to Hitler's hatred and resentment. As it turns out, Hitler had behind-the-scene connections with the Protocols [of the Elders of Zion]."
"Tom and Jerry was made in order to display the exact opposite image. If you happen to watch this cartoon tomorrow, bear in mind the points I have just raised, and watch it from this perspective. The mouse is very clever and smart. Everything he does is so cute. He kicks the poor cat's ass. Yet this cruelty does not make you despise the mouse. He looks so nice, and he is so clever... This is exactly why some say it was meant to erase this image of mice from the minds of European children, and to show that the mouse is not dirty and has these traits.
"Unfortunately, we have many such cases in Hollywood shows."
Die zaken lijken me toch wel behoorlijk verbonden. En dit lijkt me geen rare sprong in de meer linkse sprongen is religie nooit echt populair geweest. Bij liberalen ook niet overigens.quote:Op donderdag 28 september 2006 18:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat lijken me twee aparte zaken.
Verder is Femke Halsema natuurlijk een kat in het nauw. Nu maakte Femke al rare sprongen maar ze worden met de dag raarder. Ach ja het zit misschien in de aard van het beestje.
Lachen... ik kan mijn auto zien staan op google.maps. Beetje onduidelijk maar toch.quote:Op donderdag 28 september 2006 18:05 schreef Mutant01 het volgende:
En trouwens, reuzen bestaan:
http://maps.google.com/maps?p=&c=&t=k&hl=en&ll=48.857635,10.20529&z=17
Aanrechtsubsidies zijn niet van deze tijd. Punt uit.quote:Op donderdag 28 september 2006 18:51 schreef Aoristus het volgende:
Halsema heeft ongelijk, die aanrechtsubsidies moeten blijven. Je moet er toch niet aan denken dat huisvrouwen straks ook op de werkvloer komen om zich met alles te bemoeien? Wat moeten die vrouwen voor functie vervullen, welk perspectief kan Halsema hen geven?
Ik kan mijn schaapjes tellen..quote:Op donderdag 28 september 2006 18:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lachen... ik kan mijn auto zien staan op google.maps. Beetje onduidelijk maar toch.
Is dat naast die oorwurm?quote:Op donderdag 28 september 2006 18:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lachen... ik kan mijn auto zien staan op google.maps. Beetje onduidelijk maar toch.
Welke stad is dat dan wel niet?quote:Op donderdag 28 september 2006 19:10 schreef Monidique het volgende:
Iets schrijven over een stad waarover niets staat in de boeken die je geleend hebt is lastig en vermoeiend en bovenal vervelend omdat je eigenlijk geen gebruik wilt maken van internet. Komma's...
Nee dumbass, je stad selecteren en van daaruit inzoomen.quote:Op donderdag 28 september 2006 19:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Is dat naast die oorwurm?
Aha, Irak.quote:Op donderdag 28 september 2006 19:10 schreef Monidique het volgende:
Komma's...
quote:Op donderdag 28 september 2006 19:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee dumbass, je stad selecteren en van daaruit inzoomen.
Catania. Maar zoveel hoeft niet, ik wil er gewoon wat informatie over hebben. Het is niet zo belangrijk. Maar goed... wel redelijk wat kunnen vinden over Agrigentum en zeker Syracuse, in de twee boeken die ik heb, dus het is wel voldoende. Ja, beetje stom altijd, om drie uur ermee beginnen als het morgen af moet. Niet veel, hoor, maar ik ben het niet gewend, hè, schrijven.quote:Op donderdag 28 september 2006 19:11 schreef Apropos het volgende:
[..]
Welke stad is dat dan wel niet?
[ bron ]quote:Veteran Washington reporter Bob Woodward tells Mike Wallace that the Bush administration has not told the truth regarding the level of violence, especially against U.S. troops, in Iraq. He also reveals key intelligence that predicts the insurgency will grow worse next year. Wallace’s interview with Woodward will be broadcast on 60 MINUTES Sunday, Oct. 1 (7:00-8:00 PM, ET/PT) on the CBS Television Network.
According to Woodward, insurgent attacks against coalition troops occur, on average, every 15 minutes, a shocking fact the administration has kept secret. “It’s getting to the point now where there are eight, 900 attacks a week. That’s more than a hundred a day. That is four an hour attacking our forces,” says Woodward.
The situation is getting much worse, says Woodward, despite what the White House and the Pentagon are saying in public. “The truth is that the assessment by intelligence experts is that next year, 2007, is going to get worse and, in public, you have the president and you have the Pentagon [saying], ‘Oh, no, things are going to get better,’” he tells Wallace. “Now there’s public, and then there’s private. But what did they do with the private? They stamp it secret. No one is supposed to know,” says Woodward.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |