Mijn enige drie vrouwelijke fans hadden me al welkom geheten, het viel een beetje stil.quote:Op maandag 25 september 2006 17:19 schreef Jappie het volgende:
Waarom is het adoreer hier Gert topic dicht
Ons vakantie-topic bleef vorig jaar gewoon open.quote:Op maandag 25 september 2006 17:26 schreef Gert het volgende:
Mijn enige drie vrouwelijke fans hadden me al welkom geheten, het viel een beetje stil.![]()
omdat de groupies al naar Gert gezwaaid hadden en het verder toch nks toevoegde is het dichtquote:Op maandag 25 september 2006 17:19 schreef Jappie het volgende:
Waarom is het adoreer hier Gert topic dicht
En mocht er (niet dat ik dat verwacht hoor) een gegronde reden voor zijn kan er dan een adoreer hier Jappie voor in de plaats komen ?
Ondanks dat ik er een beetje depressief onder ben toch bedankt voor de feedback.quote:Op maandag 25 september 2006 17:33 schreef teamlead het volgende:
[..]
omdat de groupies al naar Gert gezwaaid hadden en het verder toch nks toevoegde is het dicht
En nee, een adoreer Jappie mag (ook) niet
Huh?quote:Op maandag 25 september 2006 17:41 schreef PH52 het volgende:
http://frontpage.fok.nl/crew/16000
Hulde![]()
quote:
Je kan natuurlijk zelf beginnen door hier een reactie op te geven, in het vorige topic ook al aangestipt.quote:Op maandag 25 september 2006 20:21 schreef flugeltje het volgende:
Zullen we dit keer het FB topic niet volplempen met SC?
Dank u
Dat is voor zover ik weet een bekend probleem, er zijn nog wat meer losse eindjes na de update. Wordt allemaal naar gekeken.quote:Op maandag 25 september 2006 23:24 schreef Stranger het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk zelf beginnen door hier een reactie op te geven, in het vorige topic ook al aangestipt.
quote:Op dinsdag 26 september 2006 00:37 schreef kissa het volgende:
Ik heb bezwaren tegen de Fok! weblogreclame rechtsboven: een kat, een aansteker en smilies![]()
![]()
in SHO vast welquote:Op dinsdag 26 september 2006 15:18 schreef dracula100 het volgende:
is er al een goudenkooi topic....kan niet w8ten
quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:26 schreef kissa het volgende:
Maar hij is gelukkig wel weg nu![]()
![]()
Thanks!
quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:04 schreef APK het volgende:
[..]
Lekker behulpzaam.![]()
De Gouden Kooi: Treiter-Big Brother!
donequote:Op dinsdag 26 september 2006 23:13 schreef CartWOman het volgende:
Semih, Jeroen en Marlies genomineerd.
Ik zat in 't verkeerde topic te posten. Wijn.![]()
Lijkt zo slordig nu, mogen ze weg?![]()
ik denk dat ik een beetje te ver ging omdat ik speculeerde dat Rik ook nog eens stonk!quote:Op woensdag 27 september 2006 22:38 schreef PC eend het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met schurfthomo
Ik dacht dat crackhoer de grens was
Bovendien is er aan schurfthomo geen letter gelogen
Vies heb ik ook vaak gelezen en moet dus kunnen?quote:Op woensdag 27 september 2006 23:25 schreef versabommie het volgende:
[..]
ik denk dat ik een beetje te ver ging omdat ik speculeerde dat Rik ook nog eens stonk!![]()
Ik vind hem wel vies in zijn manieren en gedrag en ik heb dit ook vaak in reacties op het forum gelezen ...
vieze stinkende schurfthomo is dus speculatief, maar enkel schurfthomo lijkt mij ook gewoon kunnen.
Het is minder erg dan het giswerk omtrent crackhoer tanja !
"Yoeri is een neger" kan ook wel (hoewel het hier wel off topic is). Maar "Yoeri is een kankerneger", ook al heeft-ie daadwerkelijk die ziekte, gaat te ver hoewel er geen woord van gelogen is.quote:Op woensdag 27 september 2006 23:25 schreef versabommie het volgende:
vieze stinkende schurfthomo is dus speculatief, maar enkel schurfthomo lijkt mij ook gewoon kunnen.
Huh?quote:Op woensdag 27 september 2006 23:46 schreef PC eend het volgende:
Heb je hem weer met zijn kankerfetisj![]()
Waar de grens in dit soort gevallen ligt, lijkt me nou een typische FB-discussie, ka.. eh, muts.quote:Op woensdag 27 september 2006 23:52 schreef Day het volgende:
Heren, waarom deze discussie in FB?
Klopt!quote:Op woensdag 27 september 2006 23:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Waar de grens in dit soort gevallen ligt, lijkt me nou een typische FB-discussie, ka.. eh, muts.![]()
Ik vind het een beetje appels en peren, homofiele schurftnegerquote:Op woensdag 27 september 2006 23:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Huh?
Het leek me een duidelijke manier om aan te tonen waarom schurfthomo niet kon, maar als jij denkt dat ik het alleen maar postte om weer lekker "kanker" te kunnen roepen dan kanker je maar lekker op, tyfuseend.![]()
Volgens flugel kon het niet geloof ik.quote:Op woensdag 27 september 2006 23:58 schreef Day het volgende:
[..]
Klopt!
Maar ik was me er niet van bewust dat er meningsverschillen waren over die grens.
Had jij daar trouwens niet een topic over geopend, ter... stommerd?![]()
Belachelijk!quote:Op donderdag 28 september 2006 00:08 schreef PC eend het volgende:
Volgens flugel kon het niet geloof ik.
Die geruchten gaan ja, maar wil je alsjeblieft die domme, domme eend van je weer in de sloot kieperen, want hij loopt tussen de fruitbomen te blaten.quote:Op woensdag 27 september 2006 23:58 schreef Day het volgende:
Had jij daar trouwens niet een topic over geopend, ter... stommerd?![]()
Maar antwoord geven ho maarquote:
Overigens vind ik het dan wel weer uitmaken wie dat dan beoordeeltquote:Op donderdag 28 september 2006 00:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Overigens vind ik het ook uitmaken wié iets zegt.
Eigenlijk zou dat ook meegenomen moeten worden in de beoordeling van of iets wel of niet over de grens is.![]()
Hey rustig aan, Eend!quote:Op donderdag 28 september 2006 00:19 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maar antwoord geven ho maar![]()
En dan komt dat groentje ook nog even vragen waarom we dat hier bespreken![]()
Je moet ook wel kijken wie het zegt hequote:Op donderdag 28 september 2006 00:28 schreef Day het volgende:
[..]
Hey rustig aan, Eend!![]()
Jij start hier ineens een discussie op waarvan ik de aanleiding niet weet. Mag ik het dan even vragen?!
Met andere users rekening houden is in principe niks mis, maar dat betekend dus dat het alleen in mindere mate wel kanquote:Op donderdag 28 september 2006 00:34 schreef Day het volgende:
En als antwoord op je vraag:
Er werd gisteren nogal met dat woord gesmeten. Er is toen gevraagd of het wat minder kon, omdat er klachten kwamen van andere users. Gewoon dus de vraag of er rekening gehouden kan worden met elkaar. Daar is toch niks mis mee?
quote:
Dat was puur ter illustratie, omwille van de discussie zeg maar, ik dacht dat jij dat wel zou begrijpenquote:Op donderdag 28 september 2006 01:18 schreef Day het volgende:
Ik vind dat gescheld onderling en de scheldwoorden in de post wel genoeg zo, eigenlijk.
Good call, Moddiemod!quote:Op donderdag 28 september 2006 01:18 schreef Day het volgende:
Ik vind dat gescheld onderling en de scheldwoorden in de posts wel genoeg zo, eigenlijk.
quote:Op donderdag 28 september 2006 01:18 schreef Day het volgende:
Ik vind dat gescheld onderling en de scheldwoorden in de posts wel genoeg zo, eigenlijk.
quote:Op donderdag 28 september 2006 01:29 schreef Manu82 het volgende:
[..]
anders moet je Nicky er maar op afsturen
Manu, graag een inhoudelijke reactie op de discussie, anders graag weer in de lurkstand.quote:Op donderdag 28 september 2006 01:29 schreef Manu82 het volgende:
[..]
anders moet je Nicky er maar op afsturen
Zeg ik ben manu nietquote:Op donderdag 28 september 2006 01:27 schreef versabommie het volgende:
[..]
Good call, Moddiemod!
Ze gaan totaal los en over de scheef! Gelukkig zijn er dan nog modjes die ze even met beide benen op de grond komen schoppen!![]()
Het was vrij inhoudelijk, hij wil ons een ban aansmeren, maar weet dat het niet mag, dus probeert het subtiel te brengenquote:Op donderdag 28 september 2006 01:32 schreef Day het volgende:
[..]
Manu, graag een inhoudelijke reactie op de discussie, anders graag weer in de lurkstand.
En het is Nikky!
Nikky of Nicky, who caresquote:Op donderdag 28 september 2006 01:32 schreef Day het volgende:
[..]
Manu, graag een inhoudelijke reactie op de discussie, anders graag weer in de lurkstand.
En het is Nikky!
En vragen om een ban is.........krijgen van een ban?quote:Op donderdag 28 september 2006 01:35 schreef PC eend het volgende:
[..]
Het was vrij inhoudelijk, hij wil ons een ban aansmeren, maar weet dat het niet mag, dus probeert het subtiel te brengen![]()
LS? Jij hier?quote:
Dan verschillen wij van mening. Ik vind dat gescheld nergens voor nodig. Je kan het tot een zekere level gedogen, maar, persoonlijk, zeg ik er al gauw wat van. Zeker als ik merk dat iemands ras of geaardheid continue tegen 'm gebruik wordt. Dat vind ik een zwaktebod.quote:Op donderdag 28 september 2006 01:36 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Nikky of Nicky, who cares
Okee, inhoudelijk dan:
Ik ben van mening dat gescheld best mag, als er users problemen mee hebben lezen ze er maar overheen en anders moet er maar duidelijke regels zijn en niet altijd het argument van de mods "ken je users" of andere drogredenen om het zo af en toe wel toe te laten.....
Ik vind dat geen zwaktebod maar gewoon een constatering van feiten. Hoeft niet altijd positief te zijn, maar zoals je zelf al zegt is de een daar gevoeliger voor dan de ander. Maar iedereen heeft zijn eigen normen en waarden denk ik dan en het is aan jullie te bepalen wat die hier zijnquote:Op donderdag 28 september 2006 01:43 schreef Day het volgende:
[..]
Dan verschillen wij van mening. Ik vind dat gescheld nergens voor nodig. Je kan het tot een zekere level gedogen, maar, persoonlijk, zeg ik er al gauw wat van. Zeker als ik merk dat iemands ras of geaardheid continue tegen 'm gebruik wordt. Dat vind ik een zwaktebod.
Zo zou het moeten zijn ja en als dit per geval bekeken word zou het wel eens een lange kunnen wordenquote:Op donderdag 28 september 2006 01:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
En vragen om een ban is.........krijgen van een ban?
Dit vind ik persoonlijk dan weer erger dan schurfthomoquote:
Totaal bekrompen!quote:Op donderdag 28 september 2006 01:43 schreef Day het volgende:
[..]
Dan verschillen wij van mening. Ik vind dat gescheld nergens voor nodig. Je kan het tot een zekere level gedogen, maar, persoonlijk, zeg ik er al gauw wat van. Zeker als ik merk dat iemands ras of geaardheid continue tegen 'm gebruik wordt. Dat vind ik een zwaktebod.
Ik wil geen slapende honden wakker maken, maar wat die Manu keer op keer flikt......quote:Op donderdag 28 september 2006 01:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zo zou het moeten zijn ja en als dit per geval bekeken word zou het wel eens een lange kunnen worden![]()
dan heb ik voor vandaag gewonnenquote:Op donderdag 28 september 2006 01:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dit vind ik persoonlijk dan weer erger dan schurfthomo![]()
Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.quote:Op donderdag 28 september 2006 01:47 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik vind dat geen zwaktebod maar gewoon een constatering van feiten. Hoeft niet altijd positief te zijn, maar zoals je zelf al zegt is de een daar gevoeliger voor dan de ander. Maar iedereen heeft zijn eigen normen en waarden denk ik dan en het is aan jullie te bepalen wat die hier zijn
Ga jij 'ns terug naar je hok!quote:Op donderdag 28 september 2006 01:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Totaal bekrompen!
Ik werd pas geleden nog beschimpt over mijn fakes...ik ben kleurenblind en zo kan een hilde er bijvoorbeeld nogal groen uitkomen. Bescherming van Day zie ik dan niet ...moet ik eerst ruggentuffer worden eer ik bescherming geniet ?![]()
die kinders hebben gewoon duidelijke regels nodigquote:Op donderdag 28 september 2006 01:52 schreef Day het volgende:
[..]
Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.
Al vind ik het persoonlijk wel jammer dat er regels opgesteld moeten worden over welke scheldwoorden wel en niet gedoogd worden.
jamaar ik ben echt kleurenblind heur!quote:Op donderdag 28 september 2006 01:55 schreef Day het volgende:
[..]
Ga jij 'ns terug naar je hok!![]()
Ik help je wel even: [BB SC 34] Krabb-it's dwangbuis topic #1
Kom op Day, dit is toch geen Villa Felderhof subforum.quote:Op donderdag 28 september 2006 01:52 schreef Day het volgende:
Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.
Al vind ik het persoonlijk wel jammer dat er regels opgesteld moeten worden over welke scheldwoorden wel en niet gedoogd worden.
quote:Op donderdag 28 september 2006 01:57 schreef APK het volgende:
[..]
Kom op Day, dit is toch geen Villa Felderhof subforum.
Hij noemt zichzelf regelmatig nicht of homo. Als hij schurft heeft is het dus gewoon een schurftnicht of een schurfthomo.
en eens een keer een dergelijke benaming is ook niet het punt.. de overkill, het doorslaan daar gaat het mis,quote:Op donderdag 28 september 2006 01:57 schreef APK het volgende:
[..]
Kom op Day, dit is toch geen Villa Felderhof subforum.
Hij noemt zichzelf regelmatig nicht of homo. Als hij schurft heeft is het dus gewoon een schurftnicht of een schurfthomo.
Die regels komen er ook niet, ik ben me daar een haartje betoeterd.quote:Op donderdag 28 september 2006 01:52 schreef Day het volgende:
[..]
Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.
Al vind ik het persoonlijk wel jammer dat er regels opgesteld moeten worden over welke scheldwoorden wel en niet gedoogd worden.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 28 september 2006 08:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die regels komen er ook niet, ik ben me daar een haartje betoeterd.
Accepteer dat we af en toe eens wat bijsturen, daar zijn we namelijk ook voor aangesteld.
Het was bijval voor Day Jap, geen afval...quote:Op donderdag 28 september 2006 09:22 schreef Jappie het volgende:
[..]
Helemaal mee eens....en als Day dat niet wil begrijpen dan gaat ze maar even een paar daagjes op non-actief.
![]()
![]()
Wat mij betreft wordt 'E10' verboden.quote:Op donderdag 28 september 2006 08:25 schreef Peter6000 het volgende:
Wat mij betreft wordt plofkop ook verboden
Dat van de crackhoer grens komt toch echt bij de mods vandaan als ik me niet vergis?quote:Op donderdag 28 september 2006 08:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die regels komen er ook niet, ik ben me daar een haartje betoeterd.
Dat heb ik even gemist, maar is de grens nu bijgesteld tot plofkopquote:Een 'occasional' schurfthomo is het probleem niet. Zoals TL aangaf willen mensen hier nog wel eens in doorslaan. Net zoals het gaat irriteren dat Etiënne in iedere post als plofkop aangeduid wordt. Die laatste trend is gelukkig minder geworden.
Als jullie bijsturen, mag ik toch wel vragen hoe en waaromquote:Ik vind het overigens ook een beetje jammer dat iedere bijsturing hoe klein deze ook mag zijn hier in FB uit en te na doorgekauwd moet worden. Ik heb eergisteren één keer tegen Bommie gezegd of het ff wat minder kon voor anderen het over zouden gaan nemen en het zou gaan domineren. Niet meer niet minder, voor mij geen issue, voor Bommie toen geen issue, maar er wordt toch weer een punt van gemaakt. Hou daar nou gewoon eens mee op, als we hier als losgeslagen führurs rond zouden lopen hadden jullie een punt, maar iedereen moet toch toegeven dat van dat laatste zeker geen sprake is. Accepteer dat we af en toe eens wat bijsturen, daar zijn we namelijk ook voor aangesteld.
ja, vorig jaar ergensquote:Op donderdag 28 september 2006 14:42 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat van de crackhoer grens komt toch echt bij de mods vandaan als ik me niet vergis?
[..]
het gaat dan ook niet om de occasional opmerking, het gaat om het te pas (en vooral) te onpas gebruiken van dat soort benamingen. Doorslaan is tot kunst verheven hierquote:Dat heb ik even gemist, maar is de grens nu bijgesteld tot plofkop![]()
![]()
Ik dacht juist dat het de bedoeling was dat het wat minder 'boomknuffelig' zou worden op fok?
[..]
quote:Als jullie bijsturen, mag ik toch wel vragen hoe en waarom
Als ik me niet vergis heb ik jou dit jaar nog zien roepen dat ook dit jaar de grens nog steeds op crackhoer ligtquote:Op donderdag 28 september 2006 15:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, vorig jaar ergens
dus?
[..]
In mijn beleving word dat alleen maar erger en ik dacht dus juist dat het de bedoeling was, maar veel succesquote:het gaat dan ook niet om de occasional opmerking, het gaat om het te pas (en vooral) te onpas gebruiken van dat soort benamingen. Doorslaan is tot kunst verheven hier
[..]
Als benamingen als plofkop al niet meer gewenst zijn dan is dit nog maar het begin vrees ikquote:maar niet alles hoeft dood gediscussierd te worden toch?
vraag-antwoord-klaar zou ook wel eens lekker zijn
quote:Op donderdag 28 september 2006 15:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heb ik jou dit jaar nog zien roepen dat ook dit jaar de grens nog steeds op crackhoer ligt
[..]
quote:In mijn beleving word dat alleen maar erger en ik dacht dus juist dat het de bedoeling was, maar veel succes![]()
[..]
neuh, we gaan wat minder uitvoerig discussieren en wat eerder afkappenquote:Als benamingen als plofkop al niet meer gewenst zijn dan is dit nog maar het begin vrees ik
Nou als ik zie dat plofkop al niet meer gewenst is, dan zie ik daar toch wel een grote verandering in.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
er zegt toch ook niemand dat dat veranderd is? Zowel Day, als Flugel als ikzelf heggen het over het veelvuldig gebruik van dit soort termen, waar het na een keer of 2 allang niet meer grappig is
Dus toch losgeslagen fuhrursquote:neuh, we gaan wat minder uitvoerig discussieren en wat eerder afkappen
quote:Op donderdag 28 september 2006 15:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou als ik zie dat plofkop al niet meer gewenst is, dan zie ik daar toch wel een grote verandering in.
[..]
enne:quote:veel·vul·dig (bn.)
1 vaak voorkomend => frequent
quote:Dus toch losgeslagen fuhrurs
In mijn beleving kan ook wel eens iets te ver gaan, maar ik snap niet dat plofkop te ver zou gaan, maar ik 'begrijp' dat het alleen te ver gaat als het te vaak wordt geroepenquote:
Niet doorzeuren eendje. De issue is niet direct of het een grens overschrijd, maar of het irritant wordt als iets veelvuldig gepost wordt. Etiënne altijd maar plofkop noemen kan op een bepaald moment irritant worden voor anderen. Net zo irritant als "Talpaquote:Op donderdag 28 september 2006 15:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
In mijn beleving kan ook wel eens iets te ver gaan, maar ik snap niet dat plofkop te ver zou gaan, maar ik 'begrijp' dat het alleen te ver gaat als het te vaak wordt geroepen
Misschien moet je je kop eens uit die reet van peter halen
quote:Op donderdag 28 september 2006 15:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, vorig jaar ergens
dus?
[..]
het gaat dan ook niet om de occasional opmerking, het gaat om het te pas (en vooral) te onpas gebruiken van dat soort benamingen. Doorslaan is tot kunst verheven hier
[..]maar niet alles hoeft dood gediscussierd te worden toch?
vraag-antwoord-klaar zou ook wel eens lekker zijn
quote:Op donderdag 28 september 2006 15:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
er zegt toch ook niemand dat dat veranderd is? Zowel Day, als Flugel als ikzelf heggen het over het veelvuldig gebruik van dit soort termen, waar het na een keer of 2 allang niet meer grappig is
[..]
[..]
* neuh, we gaan wat minder uitvoerig discussieren en wat eerder afkappen
quote:Op donderdag 28 september 2006 15:37 schreef teamlead het volgende:
[..]
le-zen
[..]
enne:
[..]
niks losgeslagen..
Hautain:quote:
Ik begrijp er echt niks van, dat iets irritant word als het veel gepost wordt (maar wel binnen de policy blijft) is zo fucking subjectief, dat daar in mijn beleving niet in bij te sturen is.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Niet doorzeuren eendje. De issue is niet direct of het een grens overschrijd, maar of het irritant wordt als iets veelvuldig gepost wordt. Etiënne altijd maar plofkop noemen kan op een bepaald moment irritant worden voor anderen. Net zo irritant als "Talpa" onder iedere post. Men gebruikte plofkop op een bepaald moment alleen nog om het maar te kunnen zeggen. Nou nou wat een lol. Dan begint het op baggeren te lijken en baggeren is een reden om iemand te vragen of ze willen dimmen.
Verder ga ik niet meer op dit onderwerp in. Het gaat verdorie om één keer dat we bijgestuurd hebben. Leer er maar mee leven! Einde discussie PUNT!
quote:Op donderdag 28 september 2006 15:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Misschien moet je je kop eens uit die reet van peter halen
LE-ZEN!!!!quote:Op donderdag 28 september 2006 16:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik begrijp er echt niks van, dat iets irritant word als het veel gepost wordt (maar wel binnen de policy blijft) is zo fucking subjectief, dat daar in mijn beleving niet in bij te sturen is.
Elk jaar krijgen bewoners meer of minder leuke bijnamen aangemeten en het is logisch dat deze veelvuldig gebruikt worden, want daar worden dan bepaalde bewoners mee aangeduid.
En daarna maar gelijk kappen. Het is genoeg zo. PUNT!quote:
Allemachtig zeg, dit is genoeg vaseline voor een jaar. Ze heeft je wel ingepakt hè.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:06 schreef versabommie het volgende:
jeuh tegedraadse nitwits....
Ik kreeg alleen het verzoek om op te houden met die schurftzooi, daarnaast kreeg ik de waarschuwing van Flugie dat anderen het het als signaal zagen om het te pas en te onpas te roepen wat de COS niet ten goede kwam. Misschien moeten jullie allemaal je kop eens uit je eigen reet halen![]()
Nix geen vingergetik, slechts een verzoek en een verwijzing naar wat de gevolgen waren!
Ik ben trouwens van mening dat de Moddiemods sowieso wel enorm soepel zijn, op elk ander forum had ik al met mijn reet in een ban gehangen...leuk woord trouwens reet!
[BB SC 34] Krabb-it's dwangbuis topic #1quote:Op donderdag 28 september 2006 17:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, dit is genoeg vaseline voor een jaar. Ze heeft je wel ingepakt hè.![]()
quote:Op donderdag 28 september 2006 17:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, dit is genoeg vaseline voor een jaar. Ze heeft je wel ingepakt hè.![]()
* o wacht, ik snap het al: het is een goedmakertje voor jouw schan-da-lig onhoffelijke gedrag van vandaag.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |