BB [FB] # 11 Moddergooien en -worstelen

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:18 schreef Day het volgende:
Ik vind dat gescheld onderling en de scheldwoorden in de posts wel genoeg zo, eigenlijk.

Good call, Moddiemod!

Ze gaan totaal los en over de scheef! Gelukkig zijn er dan nog modjes die ze even met beide benen op de grond komen schoppen!

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:18 schreef Day het volgende:
Ik vind dat gescheld onderling en de scheldwoorden in de posts wel genoeg zo, eigenlijk.

anders moet je Nicky er maar op afsturen

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:29 schreef Manu82 het volgende:

[..]

anders moet je Nicky er maar op afsturen

Nicky

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:29 schreef Manu82 het volgende:

[..]

anders moet je Nicky er maar op afsturen

Manu, graag een inhoudelijke reactie op de discussie, anders graag weer in de lurkstand.
En het is Nikky!

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:27 schreef versabommie het volgende:

[..]

Good call, Moddiemod!

Ze gaan totaal los en over de scheef! Gelukkig zijn er dan nog modjes die ze even met beide benen op de grond komen schoppen!

Zeg ik ben manu niet

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:32 schreef Day het volgende:

[..]

Manu, graag een inhoudelijke reactie op de discussie, anders graag weer in de lurkstand.
En het is Nikky!

Het was vrij inhoudelijk, hij wil ons een ban aansmeren, maar weet dat het niet mag, dus probeert het subtiel te brengen

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:32 schreef Day het volgende:

[..]

Manu, graag een inhoudelijke reactie op de discussie, anders graag weer in de lurkstand.
En het is Nikky!

Nikky of Nicky, who cares

Okee, inhoudelijk dan:

Ik ben van mening dat gescheld best mag, als er users problemen mee hebben lezen ze er maar overheen en anders moet er maar duidelijke regels zijn en niet altijd het argument van de mods "ken je users" of andere drogredenen om het zo af en toe wel toe te laten.....

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:35 schreef PC eend het volgende:

[..]

Het was vrij inhoudelijk, hij wil ons een ban aansmeren, maar weet dat het niet mag, dus probeert het subtiel te brengen

En vragen om een ban is.........krijgen van een ban?

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:34 schreef PC eend het volgende:

[..]

Zeg ik ben manu niet

LS? Jij hier?

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:36 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Nikky of Nicky, who cares

Okee, inhoudelijk dan:

Ik ben van mening dat gescheld best mag, als er users problemen mee hebben lezen ze er maar overheen en anders moet er maar duidelijke regels zijn en niet altijd het argument van de mods "ken je users" of andere drogredenen om het zo af en toe wel toe te laten.....

Dan verschillen wij van mening. Ik vind dat gescheld nergens voor nodig. Je kan het tot een zekere level gedogen, maar, persoonlijk, zeg ik er al gauw wat van. Zeker als ik merk dat iemands ras of geaardheid continue tegen 'm gebruik wordt. Dat vind ik een zwaktebod.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:43 schreef Day het volgende:

[..]

Dan verschillen wij van mening. Ik vind dat gescheld nergens voor nodig. Je kan het tot een zekere level gedogen, maar, persoonlijk, zeg ik er al gauw wat van. Zeker als ik merk dat iemands ras of geaardheid continue tegen 'm gebruik wordt. Dat vind ik een zwaktebod.

Ik vind dat geen zwaktebod maar gewoon een constatering van feiten. Hoeft niet altijd positief te zijn, maar zoals je zelf al zegt is de een daar gevoeliger voor dan de ander. Maar iedereen heeft zijn eigen normen en waarden denk ik dan en het is aan jullie te bepalen wat die hier zijn

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:40 schreef versabommie het volgende:

[..]

En vragen om een ban is.........krijgen van een ban?

Zo zou het moeten zijn ja en als dit per geval bekeken word zou het wel eens een lange kunnen worden

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:40 schreef versabommie het volgende:

[..]

LS? Jij hier?

Dit vind ik persoonlijk dan weer erger dan schurfthomo

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:43 schreef Day het volgende:

[..]

Dan verschillen wij van mening. Ik vind dat gescheld nergens voor nodig. Je kan het tot een zekere level gedogen, maar, persoonlijk, zeg ik er al gauw wat van. Zeker als ik merk dat iemands ras of geaardheid continue tegen 'm gebruik wordt. Dat vind ik een zwaktebod.

Totaal bekrompen!

Ik werd pas geleden nog beschimpt over mijn fakes...ik ben kleurenblind en zo kan een hilde er bijvoorbeeld nogal groen uitkomen. Bescherming van Day zie ik dan niet ...moet ik eerst ruggentuffer worden eer ik bescherming geniet ?

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:47 schreef PC eend het volgende:

[..]

Zo zou het moeten zijn ja en als dit per geval bekeken word zou het wel eens een lange kunnen worden

Ik wil geen slapende honden wakker maken, maar wat die Manu keer op keer flikt......

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:48 schreef PC eend het volgende:

[..]

Dit vind ik persoonlijk dan weer erger dan schurfthomo

dan heb ik voor vandaag gewonnen

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:47 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Ik vind dat geen zwaktebod maar gewoon een constatering van feiten. Hoeft niet altijd positief te zijn, maar zoals je zelf al zegt is de een daar gevoeliger voor dan de ander. Maar iedereen heeft zijn eigen normen en waarden denk ik dan en het is aan jullie te bepalen wat die hier zijn

Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.
Al vind ik het persoonlijk wel jammer dat er regels opgesteld moeten worden over welke scheldwoorden wel en niet gedoogd worden.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:48 schreef versabommie het volgende:

[..]

Totaal bekrompen!

Ik werd pas geleden nog beschimpt over mijn fakes...ik ben kleurenblind en zo kan een hilde er bijvoorbeeld nogal groen uitkomen. Bescherming van Day zie ik dan niet ...moet ik eerst ruggentuffer worden eer ik bescherming geniet ?

Ga jij 'ns terug naar je hok!
Ik help je wel even: [BB SC 34] Krabb-it's dwangbuis topic #1

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:52 schreef Day het volgende:

[..]

Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.
Al vind ik het persoonlijk wel jammer dat er regels opgesteld moeten worden over welke scheldwoorden wel en niet gedoogd worden.

die kinders hebben gewoon duidelijke regels nodig

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:55 schreef Day het volgende:

[..]

Ga jij 'ns terug naar je hok!
Ik help je wel even: [BB SC 34] Krabb-it's dwangbuis topic #1

jamaar ik ben echt kleurenblind heur!

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:52 schreef Day het volgende:

Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.
Al vind ik het persoonlijk wel jammer dat er regels opgesteld moeten worden over welke scheldwoorden wel en niet gedoogd worden.

Kom op Day, dit is toch geen Villa Felderhof subforum.
Hij noemt zichzelf regelmatig nicht of homo. Als hij schurft heeft is het dus gewoon een schurftnicht of een schurfthomo.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:57 schreef APK het volgende:

[..]

Kom op Day, dit is toch geen Villa Felderhof subforum.
Hij noemt zichzelf regelmatig nicht of homo. Als hij schurft heeft is het dus gewoon een schurftnicht of een schurfthomo.

HEAR HEAR en AMEN!

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:57 schreef APK het volgende:

[..]

Kom op Day, dit is toch geen Villa Felderhof subforum.
Hij noemt zichzelf regelmatig nicht of homo. Als hij schurft heeft is het dus gewoon een schurftnicht of een schurfthomo.

en eens een keer een dergelijke benaming is ook niet het punt.. de overkill, het doorslaan daar gaat het mis,

En tsja.. als zelfregulering niet werkt.........

_{heeft villa verlderhof een eigen forum}

Wat mij betreft wordt plofkop ook verboden

quote:

Op donderdag 28 september 2006 01:52 schreef Day het volgende:

[..]

Aangezien er geen sprake is van 'jullie' nu, komen 'we' daar morgen op terug. Ik neem het (zoals TL altijd zeg) mee achter de schermen.
Al vind ik het persoonlijk wel jammer dat er regels opgesteld moeten worden over welke scheldwoorden wel en niet gedoogd worden.

Die regels komen er ook niet, ik ben me daar een haartje betoeterd.

Een 'occasional' schurfthomo is het probleem niet. Zoals TL aangaf willen mensen hier nog wel eens in doorslaan. Net zoals het gaat irriteren dat Etiënne in iedere post als plofkop aangeduid wordt. Die laatste trend is gelukkig minder geworden.

En ja er zijn klachten gekomen, niet alleen over het feit dat er hier overmatig gescholden wordt, maar ook dat het hier een beetje inteelt aan het worden is. Door zaken van de één wel en de ander niet toe te laten stimuleren wij als mods dat alleen maar. Ondanks dat we vaak weten uit welke koker iets komt of hoe de bedoeling zal zijn zullen we tóch aanspreken in dergelijke gevallen.

Ik vind het overigens ook een beetje jammer dat iedere bijsturing hoe klein deze ook mag zijn hier in FB uit en te na doorgekauwd moet worden. Ik heb eergisteren één keer tegen Bommie gezegd of het ff wat minder kon voor anderen het over zouden gaan nemen en het zou gaan domineren. Niet meer niet minder, voor mij geen issue, voor Bommie toen geen issue, maar er wordt toch weer een punt van gemaakt. Hou daar nou gewoon eens mee op, als we hier als losgeslagen führurs rond zouden lopen hadden jullie een punt, maar iedereen moet toch toegeven dat van dat laatste zeker geen sprake is. Accepteer dat we af en toe eens wat bijsturen, daar zijn we namelijk ook voor aangesteld.