Koninklijk Huis gaat er 7% op vooruit.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:58 schreef dVTB het volgende:

[..]

Waarom gaan Balkenende en consorten er dan zo prat op dat de Nederlandse economie nu één van de beste van Europa is?

Omdat die vier jaar geleden nog tot één van de slechtste economiën behoorde. Dat is dus een teken van een enorme groeiontwikkeling.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:37 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Woonkosten was inderdaad geen goed voorbeeld van kolom B (overige niet-personele kosten) , maar op die site stonden geen voorbeelden van privékosten.

Maar dat is verder niet relevant want m'n punt blijft overeind dat vergoedingen voor privépersoneel en andere privékosten die 0,0 met het ambt te maken hebben gewoon als verkapt salaris gezien moeten worden.

Bij een normale werknemer idd wel, maar voor het koningshuis dus niet, het koningshuis moet status hebben, om door andere landen serieus genomen te worden, dus in dit geval gaat die vlieger niet op.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:57 schreef dVTB het volgende:

[..]

Je wilt zo graag geloven dat de afgelopen 4 jaar goed waren voor onze economie dat zelfs duidelijk cijfermateriaal je niet kan overtuigen.

Ik zeg helemaal niet dat de economie de afgelopen vier jaar goed is geweest. Ik zeg dat hij nu tot één van de beste van Europa behoort (qua economische groei en werkloosheid) nadat hij (zoals je eigen bron aangeeft) een paar jaar geleden nog tot de slechtste behoorde.

Als je bijvoorbeeld ziet hoe Duitsland de recessie heeft aangepakt met een jarenlange kwakkelende economie en een torenhoge werkloosheid is dat in Nederland gelukkig anders gegaan. Daar prijs ik inderdaad onder andere Balkenende voor.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 14:08 schreef dVTB het volgende:

de economische groei is in 2006 relatief hoger wanneer deze de afgelopen jaren relatief lager was.

De economische groei wordt gemeten t.o.v. de werkelijke economische situatie een periode eerder. Niet ten opzichte van de economische groei van het voorgaande jaar.

De economie staat er nu vele malen beter voor dan toen Balkenende begon (met de laagste werkloosheid van Europa en een groei van 3,25%). Sommige mensen vinden dat nu eenmaal geen reden om hem daarvoor af te zeiken.

`
Maxima mag van mij wel een miljoen opslag krijgen. Zoals die zich presenteerd. Een lust voor het oog

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:17 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat artikel was een verwachting geschreven een jaar voordat het zorgstelsel is ingevoerd.

De praktijk heeft anders uitgewezenl:

Nieuwe zorgstelsel valt goed
[..]

oogkleppen op en gaan met die banaan
Zorg premie voorheen, 45 euro
Zorg premie nu, 100 euro
Compensatie max, 30 Euro
Stijging, 25 Euro (dat is dus een stijging van meer dan 50%)
En dat is voor iemand met het minimum loon met het standaard zorg pakket.

Heb je een huisarts nodig in het weekend, dan kan je dat zelf betalen (135 euro), want het wordt niet meer vergoed.
Even een paar voorbeelden uit een hele lijst, ga zelf maar googelen.

Zo en nu weer ontopic

Koningshuis afschaffen, ze verdienen genoeg met alle aandelen in bedrijven die ze bezitten, die 4 miljoen per jaar die ze extra krijgen hebben ze helemaal niet nodig.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 14:50 schreef BasOne het volgende:

[..]

Zorg premie voorheen, 45 euro
Zorg premie nu, 100 euro
Compensatie max, 30 Euro

Zorg premie voorheen, 50 euro
Zorg premie nu, 80 euro
Compensatie max, 35 Euro

Heb altijd begrepen dat zij hun onkosten voor het uitoefenen van hun publieke functie en salarissen van persoonlijke medewerkers hier ook van moeten betalen...dus wat dat betreft vind ik het niet zo gek, want alle kosten/lasten stijgen en die medewerkerd willen wellicht ook wel wat loonsverhoging.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 14:59 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Zorg premie voorheen, 50 euro
Zorg premie nu, 80 euro
Compensatie max, 35 Euro

Ik wil weten waar jij die 80 Euro vandaan hebt, ik heb het minimale en betaal 100 in de maand.
Of zijn dat studenten prijzen?

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 14:30 schreef rebel6 het volgende:

[..]

De belastingdienst mag de komende 20 jaar dus 50.000 euro op jouw salaris inhouden?

Nee, laat de lelijke mokkels in dit land maar betalen. Het is hun schuld (en die van hun ouders) dat we een mevrouw uit Argentinie moesten importeren om nog een fatsoenlijke vertegenwoordiging te hebben.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 18:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik wil weten waar jij die 80 Euro vandaan hebt, ik heb het minimale en betaal 100 in de maand.
Of zijn dat studenten prijzen?

zorgtoeslag he...

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 18:31 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

zorgtoeslag he...

Rekent hij er apart bij af (35 euro), standaard premie bij hem dus 80 Euro.......

Still waiting

Het wordt wel tijd dat beatrix opstapt.

Tijd voor verversing. Ze is oud en bekakt en zoveel liefde toont ze nu ook weer niet echt voor het vaderland. Voelt meer aan als ze weer in beeld is dat het om een verplichting gaat ipv de liefde voor ons land.

Maar ja ze houdt zo van belangstelling en om belangrijk gevonden te worden :S
Bekakt en niet op hetzelfde niveau van de normale nederlander, meer uit de hoogte. Althans dat is het gevoel dat ik heb.

Maar ja willem is ook behoorlijk bekakt met maxima denk ik.

Please get down to earth anders ben je het grote niet waard.

[ Bericht 16% gewijzigd door Tatutatu op 23-09-2006 02:58:58 ]

Koningshuizen

De Fransen hadden het goed bekeken:



Dat koningshuis heeft nog nooit iets betekend voor Nederland, het bestaat uit een stel laffaards dat zich over de rug van Nederlanders verrijkt. Ze stammen niet eens af van Willem van Oranje en interesseren zich totaal niet in het lot van Jan met de Pet. Dacht je nou echt dat Beatrix zich om jullie bekommert? Kom nou, die houdt zich liever bezig met waar ze nu weer subsidie van kan stelen. Zoals voor haar olijfboompjes op het Italiaanse landgoed, of het torentje van haar kasteel. Op kosten van de belastingbetaler vervangen, terwijl ze geld zat heeft.

Volkomen absurd dus, die 7%. Laat die lui ook maar eens op een houtje bijten.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:25 schreef dVTB het volgende:

[..]


]
Ireland 4.3 5.5 5.8 = 16,42

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:40 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Onzin, ze woont gratis en hoeft de onderhoudskosten van haar woonpaleis niet te betalen van haar 3.9 miljoen salaris. Die kosten kan ze namelijk declareren:

En dat gun ik haar van harte!!!

Als iemand in de USA zo in de belangstelling stond en er werd zoveel vuil over uitgespoten dan werd die miljonair door een leuk rechtszaakje.

Bea moet heel wat slikken als vorstin! Ze loop altijd in de picture, met haar hele gezin en aanhang. Heeft nooit rust op dat gebied. Wilekeurig welke nederlander kan rottigheid uithalen van hier tot Tokio, als ie betrapt wordt komt ie alleen maar met initialen in de media.... Trix en familie nooit. Altijd voluit, en met legio beschuldigingen danwel verwensingen die discutabel zijn wegens gebrek aan reeeel bewijs. Zware last is dat, mag best geld tegenover staan!!

En ze heeft een enorme drive om alles te willen weten, over alles wat NL aangaat.
Je zult maar zo'n bekwame koningin hebben zeg!!

Om supertrots op te zijn!!!

[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 23-09-2006 05:09:11 ]

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 05:01 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

En dat gun ik haar van harte!!!

Als iemand in de USA zo in de belangstelling stond en er werd zoveel vuil over uitgespoten dan werd die miljonair door een leuk rechtszaakje.

Bea moet heel wat slikken als vorstin! Ze loop altijd in de picture, met haar hele gezin en aanhang. Heeft nooit rust op dat gebied. Wilekeurig welke nederlander kan rottigheid uithalen van hier tot Tokio, als ie betrapt wordt komt ie alleen maar met initialen in de media.... Trix en familie nooit. Altijd voluit, en met legio beschuldigingen danwel verwensingen die discutabel zijn wegens gebrek aan reeeel bewijs. Zware last is dat, mag best geld tegenover staan!!

En ze heeft een enorme drive om alles te willen weten, over alles wat NL aangaat.
Je zult maar zo'n bekwame koningin hebben zeg!!

Om supertrots op te zijn!!!

Trots? Ik kots op dat koningshuis. Bekwaam... in bekakt zijn ja, en zich ver verheven voelen boven het gepeupel.

Ik vraag me meer af waarom ze betaald worden door de staat...
Ik bedoel, het is maar een ere baantje, nederland is een monarchie alleen maar in naam, ze doet niets, ze heeft geen enkele macht, nederland wordt geregeerd door de kamer.
Het koningshuis heeft geen enkel nut, en daar komt nog eens bij dat ze 1 van de rijkste families in nederland zijn, als ik miljoenen per jaar verdien, dan krijg ik ook geen uitkering, waarom hun wel, ze hebben genoeg geld om alles zelf te kunnen betalen.

Er worden 3!!!! paleizen onderhouden door de staat, een 'woon' paleis, een 'werk' paleis en een paleis voor staats bezoeken... ja sorry hoor, maar elk van die 3 is groot genoeg om aan alle 3 de functies te voldoen.

En Tikorev schijnt geen onderbouwing te hebben voor zijn beweringen, want hij is verdacht stil.

De grootste uitkeringstrekkers van Nederland!

Graag zou ik alle Oranjefans zelf voor het koningshuis zien betalen. Als je die poppenkast zo prachtig vindt - betaal er dan ook maar voor! Dan werk ik als republikein wel lekker door op Koninginnedag, eerlijk is eerlijk.

Maar ja, in de semi-communistische heilstaat Nederland betaalt iedereen tegenwoordig voor alles, of je nu wil of niet. Nivellering, solidair zijn en dergelijke smoesjes, weet je wel...

Beatrix, was dat trouwens niet dat achterlijk bekakte wijf dat vindt dat het Wilhelmus van HAAR is? Die het ministerie van buitenlandse zaken verbood om het Wilhelmus te spelen als belangrijke buitenlandse gasten op het vliegveld onthaald worden, tenzij ze er zelf bij is?

http://www.volkskrant.nl/(...)Wilhelmus_is_van_mij

Jaja, helemaal van het volk die Oranjes, je ziet het zelf... de koppen er af, zeg ik.

quote:

Op zondag 24 september 2006 07:54 schreef StefanP het volgende:
Graag zou ik alle Oranjefans zelf voor het koningshuis zien betalen. Als je die poppenkast zo prachtig vindt - betaal er dan ook maar voor! Dan werk ik als republikein wel lekker door op Koninginnedag, eerlijk is eerlijk.

ik betaal er al jaren voor

quote:

Maar ja, in de semi-communistische heilstaat Nederland betaalt iedereen tegenwoordig voor alles, of je nu wil of niet. Nivellering, solidair zijn en dergelijke smoesjes, weet je wel...

quote:

Beatrix, was dat trouwens niet dat achterlijk bekakte wijf dat vindt dat het Wilhelmus van HAAR is? Die het ministerie van buitenlandse zaken verbood om het Wilhelmus te spelen als belangrijke buitenlandse gasten op het vliegveld onthaald worden, tenzij ze er zelf bij is?

[url=http://www.volkskrant.nl/den_haag/article181400.ece/Beatrix_Het_Wilhelmus_is_van_mij

]http://www.volkskrant.nl/den_haag/article181400.ece/Beatrix_Het_Wilhelmus_is_van_mij[/quote][/url]

nee hoor, Beatrix is degene die ministers op de bestaande regelingen wees en deze ook aangepast heeft, omdat ook zij vond dat die regeling onzin was

quote:

Jaja, helemaal van het volk die Oranjes, je ziet het zelf... de koppen er af, zeg ik.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 13:27 schreef rebel6 het volgende:


Gefeliciteerd Hare Majesteit, met de 125.000¤ extra salaris die u dit jaar krijgt.
Ook gefeliciteerd Willem-Alexander en Maxima met ieder 32.000 ¤ schoon erbij.

Het is jullie van harte gegund, niemand heeft het harder nodig dan jullie!

Gewoon schandalig........Ik ben al lang niet meer voor de monarchie. Afschaffen dus...

nee dit is inderdaad gewoon onzinnig

quote:

Op maandag 1 januari 2007 14:13 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Ben ik ook voorstander van, maar de discussie behouden/afschaffen zorgt er wel voor dat dit soort schandelijke salarisverhogingen geruisloos plaatsvinden, zonder enige discussie.

Ik ga daarover ook een topic openen. Het is gewoon achterhaald. En belachelijk als je uit het goede gat komt, dat je zo in de watten wordt gelegd..Waarom moet de ene zich kapot werken om overeind te blijven en de andere wordt financieel doodgeknuffeld......

quote:

En ik heb nog steeds niet gehoord waarom het KH en alles daar omheen (personeel, rvd) recht zouden hebben op dit soort kadootjes. Hoe luidde artikel 1 van de Grondwet ook alweer?

Orwell 1984.........De ene is meer gelijk dan de ander.......Maar ja, dat is de hele maatschappij. Art. 1 stelt dus geen zak voor en is slechts voor de buhne...

afschaffen hoeft van mij overigens niet, maar zo'n inkomen is buitenproportioneel

quote:

Op maandag 1 januari 2007 14:21 schreef Speth het volgende:
afschaffen hoeft van mij overigens niet, maar zo'n inkomen is buitenproportioneel

Idd dat ondermijn het draagvlak van de monarchie.........Het is gewoon walgelijk....

Anders bel je Wouter toch even
Die heeft de meerderheid, dus die kan gewoon beleid maken toch?

on-topic: natuurlijk mag de Koningin wel een paleis hebben en een aardig bedrag op de bank krijgen om naar de AH te kunnen, maar ze moet er wel belasting over betalen.

Dat ze geen belasting betalen en honderden miljoenen/miljard zwaar zijn, vind ik veel fouter dan de kosten per jaar, die waarschijnlijk lager zijn dan bij de meeste door Presidenten geregeerde landen.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 14:37 schreef Hyperdude het volgende:
Anders bel je Wouter toch even
Die heeft de meerderheid, dus die kan gewoon beleid maken toch?

on-topic: natuurlijk mag de Koningin wel een paleis hebben en een aardig bedrag op de bank krijgen om naar de AH te kunnen, maar ze moet er wel belasting over betalen.

Dat ze geen belasting betalen en honderden miljoenen/miljard zwaar zijn, vind ik veel fouter dan de kosten per jaar, die waarschijnlijk lager zijn dan bij de meeste door Presidenten geregeerde landen.

dat ze geen belasting hoeven te betalen vind ik nog schunniger dan schunnig: sterker nog : het is gewoon fout.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 13:16 schreef pberends het volgende:
Schandalig, maar zijn het marktconforme salarissen? Wat verdient een private Koning?

Interessant. Kunnen we het koningshuis niet privatiseren? Gewoon even rondkijken op de vrije markt en dan het koningshuis kiezen met de beste prijs/kwaliteit verhoudiing.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:53 schreef rebel6 het volgende:
2007:
B: 762.000 (+ 50.000 euro)
W: 226.000 (+14.000 euro)
M: 226.000 (+14.000 euro)

Ik dacht dat in 2007, door de geboorte van het 2e koningskind, er een hoop verdere familieleden geen bijdragen meer krijgen. Hoeveel is die besparing?

Dat mag ook wel, het lijkt mij echt geen pretje om gedwongen koningin te moeten zijn. Dat gezeik altijd over 1 familie die veel verdient, ongelooflijk, elkaar iets gunnen is blijkbaar iets heel erg vreemds in deze dagen. Afgunst en jaloezie, hele vieze eigenschappen
Al helemáál als 't om zoiets nietigs als geld gaat. Bah.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 19:12 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Gedwongen? Ze zit vrijwillig op de troon.
Bovendien krijgen ze al buitengewoon veel geld, noem eens 1 reden waarom ze nóg meer moeten krijgen?
[..]

Jij gunt 1 steenrijke familie extra geld.
Ik gun iedereen (rijken en slechterikken uitgezonderd) wat extra's.

Ik accepteer 't zoals 't is, ik word er zelf niet minder van als er 1 familie is die buiten proporties inkomsten krijgt uitgekeerd, ik heb wel belangrijkere dingen te doen dan me daar aan te gaan zitten ergeren. En ik ben heel blij dat ik die instelling heb, anders zou ik me de hele dag zitten ergeren aan mensen die geld krijgen wat ze niet verdienen (en daar reken ik de koninklijke familie niet eens onder, want nogmaals, 't lijkt me geen pretje om in die poppenkast mee te moeten spelen, vandaar gedwongen). We hebben nou eenmaal 'n koningshuis en daar heb ik niks op tegen. Richt je op je eigen leven en inkomsten ipv die van 'n ander zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 18:36 schreef Taurus het volgende:
Dat mag ook wel, het lijkt mij echt geen pretje om gedwongen koningin te moeten zijn. Dat gezeik altijd over 1 familie die veel verdient, ongelooflijk, elkaar iets gunnen is blijkbaar iets heel erg vreemds in deze dagen. Afgunst en jaloezie, hele vieze eigenschappen
Al helemáál als 't om zoiets nietigs als geld gaat. Bah.

'Gedwongen' koningin zijn? Als ze daar zo arm en zielig zijn en het niet leuk vinden, dan doen ze toch afstand van de troon? Geloof me maar dat die bekakte trut Beatrix het maar wat leuk vindt om koningin te zijn - dan is ze immers zoveel beter dan het gepeupel. Dan hoeft ze niet te werken (ik hoor die monarchisten altijd zeggen dat ze zoveel werkt... kom op, zeg het maar weer), krijgt ze een absurd riant salaris, heeft mensen die voor haar schoonmaken, koken en haar kont afvegen (wat wil je nog meer?), achter de schermen kan ze de politiek beinvloeden terwijl ze donders goed weet dat dat niet mag en kan ze dergelijke onzin claimen zoals dat zij de eigenaar is van het Wilhelmus en niet de Nederlanders zelf. Een over het paard getild, lui en bekakt mens.

Ik gun mensen veel, maar alleen als ze het aan zichzelf te danken hebben. Deze parasieten hebben nog geen dag arbeid verricht in hun hele leven. Dacht je nou echt dat die domme bolle W.A. een titel gehaald had als hij niet het zoontje van was? De domheid straalt er vanaf. Laat staan dat hij die blonde snol aan z'n zij gehad had zonder dat aanstaande kroontje op z'n hoofd. Nee, ik gun liever iets aan mensen die het wel verdienen, die hard werken en daar de vruchten van plukken. Ik gun een gemiddeld gezin met modaal inkomen ergens in een rijtjeshuis veel liever iets. Niet een stel clowns dat niet eens afstamt van de echte Oranjes en 1x per jaar met een geplamuurd gezicht zogenaamd 'vriendelijk' met het volk op stap te gaan, maar de rest van het jaar ergens in een paleisje miljoenen zit te incasseren en bij een oorlog meteen vlucht en het volk aan z'n lot overlaat. Wat een helden.

Je postgeschiedenis ga ik niet nalopen, maar ben je consequent in geld iets 'nietigs' noemen? Als er weer eens te weinig geld in de zorg is, als iemand op straat gezet wordt, als een oud vrouwtje beroofd wordt maar de politie het geld niet claimt te hebben om agenten op straat te doen lopen? Ik dacht het niet - waarschijnlijk vind je het dan schandalig en belachelijk. Welnu, je weet nu waar dat geld heen is: naar een familie stinkend rijke, wereldvreemde, egoistische Oranjes die menen dat half Nederland van hen is. En het ergste is nog wel dat ze aanbeden worden door half Nederland, die dat allemaal best vinden zolang ze de leegte in hun eigen bestaan kunnen opvullen met foto's in de Prive van de Oranjes op een van hun twintig jaarlijkse vakanties. Wat werken ze toch hard.

[ Bericht 0% gewijzigd door StefanP op 01-01-2007 20:31:27 ]

quote:

Op maandag 1 januari 2007 20:26 schreef StefanP het volgende:

[..]

'Gedwongen' koningin zijn? Als ze daar zo arm en zielig zijn en het niet leuk vinden, dan doen ze toch afstand van de troon? Geloof me maar dat die bekakte trut Beatrix het maar wat leuk vindt om koningin te zijn - dan is ze immers zoveel beter dan het gepeupel. Dan hoeft ze niet te werken (ik hoor die monarchisten altijd zeggen dat ze zoveel werkt... kom op, zeg het maar weer), krijgt ze een absurd riant salaris, heeft mensen die voor haar schoonmaken, koken en haar kont afvegen (wat wil je nog meer?), achter de schermen kan ze de politiek beinvloeden terwijl ze donders goed weet dat dat niet mag en kan ze dergelijke onzin claimen zoals dat zij de eigenaar is van het Wilhelmus en niet de Nederlanders zelf. Een over het paard getild, lui en bekakt mens.

Ik gun mensen veel, maar alleen als ze het aan zichzelf te danken hebben. Deze parasieten hebben nog geen dag arbeid verricht in hun hele leven. Dacht je nou echt dat die domme bolle W.A. een titel gehaald had als hij niet het zoontje van was? De domheid straalt er vanaf. Laat staan dat hij die blonde snol aan z'n zij gehad had zonder dat aanstaande kroontje op z'n hoofd. Nee, ik gun liever iets aan mensen die het wel verdienen, die hard werken en daar de vruchten van plukken. Ik gun een gemiddeld gezin met modaal inkomen ergens in een rijtjeshuis veel liever iets. Niet een stel clowns dat niet eens afstamt van de echte Oranjes en 1x per jaar met een geplamuurd gezicht zogenaamd 'vriendelijk' met het volk op stap te gaan, maar de rest van het jaar ergens in een paleisje miljoenen zit te incasseren en bij een oorlog meteen vlucht en het volk aan z'n lot overlaat. Wat een helden.

Je postgeschiedenis ga ik niet nalopen, maar ben je consequent in geld iets 'nietigs' noemen? Als er weer eens te weinig geld in de zorg is, als iemand op straat gezet wordt, als een oud vrouwtje beroofd wordt maar de politie het geld niet claimt te hebben om agenten op straat te hebben? Ik dacht het niet - waarschijnlijk vind je het dan schandalig en belachelijk. Welnu, je weet nu waar dat geld heen is: naar een familie stinkend rijke, wereldvreemde, egoistische oranjes die menen dat half Nederland van hun is. En het ergste is nog wel dat ze aanbeden worden door half Nederland, die dat allemaal best vinden zolang ze de leegte in hun eigen bestaan kunnen opvullen met foto's in de Prive van de Oranjes op een van hun twintig jaarlijkse vakanties. Wat werken ze toch hard.

Sorry, maar gezien de termen die je gebruikt om de leden van het koninklijk huis mee aan te duiden neem ik je post niet ernstig serieus. Trauma opgelopen met betrekking tot de Oranje's ofzo? Een koningshuis vervult wel degelijk een belangrijke functie voor een land, daarnaast is het gewoon respect opbrengen voor de geschiedenis van 't land waar jij in woont, het is iets waardevols. Een traditie, en die kost geld. So what. De familie ken ik niet, maar ik heb ze nog nooit iets horen zeggen waardoor ik de woorden snol of trut uit m'n mond voel komen rollen, ze lijken me vriendelijke mensen.
Dan mijn mening over geld, ik vind dat geld nooit zó'n belangrijke rol voor iemand mag gaan spelen in een land als Nederland dat je frustraties krijgt over het feit dat er 'n koninklijke familie is die een hoog inkomen heeft. Als dat jou zo steekt lijkt het mij nuttiger om wat aan je eigen inkomsten te doen dan te zitten zeuren over die ene familie die zoveel rijker is dan jij, daar zijn er overigens nog duizenden van, doet dat pijn? De voorbeelden die jij aanhaalt zijn niet te vergelijken, er zou júist meer aandacht moeten zijn voor dat weinige geld in de zorg, voor iemand die op straat wordt gezet, voor oude vrouwtjes die beroofd worden, in plaats van zitten te kankeren op 1 familie die veel geld krijgt waar jouw portemonnee (en tevens die van de bovengenoemde voorbeelden) werkelijk níks van merkt. Pure afgunst is het, van klagende pessimistische mensen, van die kortingjagers die het alleen maar over belasting kunnen hebben, en bij elk landelijk festijntje van de hoogste daken roepen dat het allemaal alleen maar geld kost. Brrr, wat lijkt me dat naar leven.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:14 schreef Tikorev het volgende:


Je moet gewoon niet zo negatief doen. Het kabinet heeft gewoon goed werk verricht. Hun eigen korte termijn populariteit ondergeschikt gemaakt aan de lange termijn belangen van Nederland.

Doe niet zo dom a.u.b.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 20:26 schreef StefanP het volgende:

[..]

'Gedwongen' koningin zijn? Als ze daar zo arm en zielig zijn en het niet leuk vinden, dan doen ze toch afstand van de troon? Geloof me maar dat die bekakte trut Beatrix het maar wat leuk vindt om koningin te zijn - dan is ze immers zoveel beter dan het gepeupel. Dan hoeft ze niet te werken (ik hoor die monarchisten altijd zeggen dat ze zoveel werkt... kom op, zeg het maar weer), krijgt ze een absurd riant salaris, heeft mensen die voor haar schoonmaken, koken en haar kont afvegen (wat wil je nog meer?), achter de schermen kan ze de politiek beinvloeden terwijl ze donders goed weet dat dat niet mag en kan ze dergelijke onzin claimen zoals dat zij de eigenaar is van het Wilhelmus en niet de Nederlanders zelf. Een over het paard getild, lui en bekakt mens.

Ik gun mensen veel, maar alleen als ze het aan zichzelf te danken hebben. Deze parasieten hebben nog geen dag arbeid verricht in hun hele leven. Dacht je nou echt dat die domme bolle W.A. een titel gehaald had als hij niet het zoontje van was? De domheid straalt er vanaf. Laat staan dat hij die blonde snol aan z'n zij gehad had zonder dat aanstaande kroontje op z'n hoofd. Nee, ik gun liever iets aan mensen die het wel verdienen, die hard werken en daar de vruchten van plukken. Ik gun een gemiddeld gezin met modaal inkomen ergens in een rijtjeshuis veel liever iets. Niet een stel clowns dat niet eens afstamt van de echte Oranjes en 1x per jaar met een geplamuurd gezicht zogenaamd 'vriendelijk' met het volk op stap te gaan, maar de rest van het jaar ergens in een paleisje miljoenen zit te incasseren en bij een oorlog meteen vlucht en het volk aan z'n lot overlaat. Wat een helden.

Je postgeschiedenis ga ik niet nalopen, maar ben je consequent in geld iets 'nietigs' noemen? Als er weer eens te weinig geld in de zorg is, als iemand op straat gezet wordt, als een oud vrouwtje beroofd wordt maar de politie het geld niet claimt te hebben om agenten op straat te doen lopen? Ik dacht het niet - waarschijnlijk vind je het dan schandalig en belachelijk. Welnu, je weet nu waar dat geld heen is: naar een familie stinkend rijke, wereldvreemde, egoistische Oranjes die menen dat half Nederland van hen is. En het ergste is nog wel dat ze aanbeden worden door half Nederland, die dat allemaal best vinden zolang ze de leegte in hun eigen bestaan kunnen opvullen met foto's in de Prive van de Oranjes op een van hun twintig jaarlijkse vakanties. Wat werken ze toch hard.

Nou heb jij het over de Oranjes maar dat is nog maar de vraag.

"Na het overlijden van Sophie in 1877 trouwde de 61-jarige Willem op 7 januari 1879 met de twintigjarige prinses Emma van Waldeck-Pyrmont, dochter van George Victor van Waldeck-Pyrmont en Helena van Nassau-Weilburg. Uit het huwelijk werd op 31 augustus 1880 een kind geboren: Wilhelmina.

Het vaderschap van Willem III staat wel eens ter discussie, omdat hij op oudere leeftijd wegens syfilis geen kinderen meer zou kunnen verwekken. Als natuurlijke vader wordt dan genoemd: Jonkheer S.M.S. de Ranitz (1846-1916), particulier secretaris van koningin Emma".


Verder is het hele koningshuis ook maar een zelfverzonnen gebeuren omdat zij gewoon het broertje van Napoleon hebben nagedaan, Willem was namelijk stadhouder.
Als die poeha en zelfverzonnen titels zijn dus gebakken lucht en daar heb ik totaal geen respect voor.

021 Op de Quote 500 Rijkste Nederlands, Familie van oranje 1 Miljard Euro

Daarnaast...

Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst bedraagt het pakket aandelen in Koninklijke Olie van de oranjes rond de 5%
de totale waarde hiervan zou zeker 7 miljard Euro bedragen.

Waarom moeten die dan uberhaupt nog financieel ondersteund worden door de burgers van dit land?

Weet je trouwens waar dat geld vandaan komt? Precies, van de burger. Die 8 miljard (dat is dus 8000000000 euro) is gewoon gestolen.

Wat staat er een hoop onzin in deze topic van mensen die er werkelijk niks vanaf weten.

Er zijn drie leden van het koningshuis die hun inkomen van de Staat ontvangen: Beatrix, Willem-Alexander en Maxima. Van hun kinderen krijgt alleen Amalia in de toekomst ook inkomen van de staat. Alle andere kinderen krijgen niks. Deze constructie is ook toegepast bij Juliana en Beatrix. Dat is de reden dat leden van het koningshuis als Margriet, Pieter, Constantijn en Laurentien ook geen inkomen ontvangen. Ze kunnen wel declareren bij Beatrix, als ze kosten hebben gemaakt voor kleding en reiskosten bij een officiele optreden (de punten op de officiele agenda van het koninklijk huis).

Het inkomen dat de drie leden ontvangen is als volgt (in 2007):

Beatrix: 762.000
Willem-Alexander: 226.000
Maxima: 226.000

Naast het inkomen ontvangen ze ook een kostenvergoeding voor het personeel (secretariaat etc.) en de andere kosten die nodig zijn voor het uitoefenen van hun functie. Overigens krijgen lang niet alle stafleden inkomen. Hofdame wordt bv gezien als erebaan en zij krijgen slechts een bescheiden vergoeding voor de kleding.

De uitkering voor de drie leden van het koningshuis zijn gekoppeld aan het salaris van de vice-voorzitter van de Raad van State. Dus indirect aan de CAO van de ambtenaren dacht ik. Als het salaris van de vice-voorzitter stijgt dan stijgt hun salaris ook en als het daalt dan daalt hun salaris ook. Volgens mij daalt hun salaris al sinds 2002 dus dit is de eerste stijging in jaren.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 01:20 schreef Proximo het volgende:
021 Op de Quote 500 Rijkste Nederlands, Familie van oranje 1 Miljard Euro

Daarnaast...

Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst bedraagt het pakket aandelen in Koninklijke Olie van de oranjes rond de 5%
de totale waarde hiervan zou zeker 7 miljard Euro bedragen.

Waarom moeten die dan uberhaupt nog financieel ondersteund worden door de burgers van dit land?

Omdat niemand er wat van zegt, of durft te zeggen.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 20:34 schreef stukovich het volgende:
Laat het Koningshuis in stand, en voer een twee-partijen stelsel in

Ja, een twee-partijen stelsel.

Dat zal wonderen doen voor de opkomst!

Gewoon oprotten met de monarchie. Kost kapitalen en verstoort bovendien het democratische proces. Want weet jij wat Bea allemaal loopt te bekeuvelen met de heren politici in deze dagen?