Niet als het op deze manier moet als het nu gaatquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach jongen, je bent gewoon een irritant stuk vreten. Mij maakt het geen het zak uit hoor, ik kan je alleen maar uitlachen, maar als je weer een ban krijgt is dat gewoon terecht.
Je hebt het nu over Erwtensoep?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:27 schreef twi het volgende:
Alsof de mening van schmoopy, over welke onzin jij hier al maanden uithaalt, ook maar enigszins serieus te nemen is. Enige zelfkritiek is wel op z'n plaats. Maar dat kan ik natuurlijk niet verwachten van jou. He, da's nou wel weer dom van me.
Erwtensoep is ook irritant, maar die gaat niet lopen janken bij schmoopy en haalt het bij lange na niet bij DK.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:28 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je hebt het nu over Erwtensoep?
Zeg gewoon niks als je niet weet waar je over praat. Voor al die uitlatingen heb ik een ban gehad. Na de ban begin ik weer met een schone lei. Na de laatste ban heb ik niks verkeerds gedaan.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:27 schreef twi het volgende:
Alsof de mening van schmoopy, over welke onzin jij hier al maanden uithaalt, ook maar enigszins serieus te nemen is. Enige zelfkritiek is wel op z'n plaats. Maar dat kan ik natuurlijk niet verwachten van jou. He, da's nou wel weer dom van me.
Natuurlijk begin je niet met een schone lei. Haal die illusie nou uit dat hoofd met die dikke plaat voor je kop.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zeg gewoon niks als je niet weet waar je over praat. Voor al die uitlatingen heb ik een ban gehad. Na de ban begin ik weer met een schone lei. Na de laatste ban heb ik niks verkeerds gedaan.
Hij zou gelijk hebben als hij Erasmusch zou heten. Hij heeft door zijn maandenlange gezuig en getroll het voor elkaar gekregen dat hij gewoon z'n trolls voor zich mag houden, en anders is 'ie exit.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:31 schreef Erasmusch het volgende:
DK heeft in deze gewoon gelijk
quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:30 schreef twi het volgende:
[..]
Erwtensoep is ook irritant, maar die gaat niet lopen janken bij schmoopy en haalt het bij lange na niet bij DK.
Erwtensoep is qua trolls meer van jou niveautje. Soms grappig, soms meestal niet. Gelukkig post die op z'n tijd ook nog normaal mee en heeft hij het nog niet voor elkaar gehad om meerdere Feyenoord-topics compleet te vergallen.
Nogmaals zeg nou gewoon niets, als je niet weet wat de afspraken zijn die ik heb gemaakt met Shmoopyquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:32 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk begin je niet met een schone lei. Haal die illusie nou uit dat hoofd met die dikke plaat voor je kop.
Dat is toch hetzelfde? Janken bij de admins. Dat schmoopy een van de zoveel admins is die allemaal 0,0 affiniteit hebben met VBL doet daar niet aan af. Verander de naam in yvonne, nikky, Duderinnetje of weet ik wie er allemaal op dat mailadres reageren, en er staat nog steeds precies hetzelfde.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
zeg gewoon niks als je niet weet waar je het over hebt. Ik ben helemaal niet gaan janken bij Shmoopy. Ik heb gewoon een mail gestuurd naar forum@fok.nl omdat ik het ergens niet mee een was. Shmoopy reargeerde daar op.
Ik weet hoe je post, en ik weet over welke waarschuwing je valt. Over die die je kreeg over je opmerking over vak 410. Heel grappige opmerking inderdaad.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nogmaals zeg nou gewoon niets, als je niet weet wat de afspraken zijn die ik heb gemaakt met Shmoopy
Dat het niet grappig was betekent niet meteen dat ik een waarschuwing daar voor moet krijgen. Het was ook geen getrol ofzo, want ik ging er niet op door ofzo.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:35 schreef twi het volgende:
Ik weet hoe je post, en ik weet over welke waarschuwing je valt. Over die die je kreeg over je opmerking over vak 410. Heel grappige opmerking inderdaad.
Je weet waar je mee bezig bent, al maanden lang. Dan vind ik het hypocriet dat je dan niet met de consequenties kunt leven.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Oja, iemand mailen omdat je het ergens niet mee eens bent wil meteen zeggen dat ik aan het janken ben...
Het was niet alleen niet grappig, het was een opmerking waar je gegarandeerd happers op krijgt. En dat wist je van tevoren, anders had je 't niet gepost. Dus nu hypocriet zeggen dat het een grappige opmerking was, of dat het geen troll was, dat is natuurlijk lachwekkend. Dat je erger hebt gedaan, staat buiten kijf.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dat het niet grappig was betekent niet meteen dat ik een waarschuwing daar voor moet krijgen. Het was ook geen getrol ofzo, want ik ging er niet op door ofzo.
Het gaat toch niet over mijn postgeschiedenis. Het gaat erom waarvoor ik de waarschuwingen heb gekregen.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:40 schreef twi het volgende:
[..]
Je weet waar je mee bezig bent, al maanden lang. Dan vind ik het hypocriet dat je dan niet met de consequenties kunt leven.
Hoeveel keer ben je nu precies voor trollen en sarren en domme ziektes/opmerkingen gebanned? En dan weet je nu ineens niet meer wat een troll is?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het gaat toch niet over mijn postgeschiedenis. Het gaat erom waarvoor ik de waarschuwingen heb gekregen.
Ik vond juist totaal niet meer aan het trollen en aan het sarren was na de laatste ban.
quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:45 schreef twi het volgende:
[..]
Hoeveel keer ben je nu precies voor trollen en sarren en domme ziektes/opmerkingen gebanned? En dan weet je nu ineens niet meer wat een troll is?
Par-fucking-don?!quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb met Shmoopy gemaild en die vond mijn eerste waarschuwing ook zwaar overdreven.
Tegen wie heb jij het nou?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Flikker eens op
Realiseer je je nu wel dat je nu solliciteert naar elke zondag zo'n 600 topicreports?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:49 schreef Bos81 het volgende:
Het beste lijkt me om gewoon op een normale manier op hem te reageren of gewoon niet. Mocht je toch iets van trolwaarde zien, reageer dan niet maar maak een topicreport aan, zodat de mods kunnen zien of het daadwerkelijk banwaardig is.
Tegen jou. Wat doe je hier? Denk je dat je grappig bent ofzo? Of kom je de boel nog even lekker opstoken?quote:
Dat zal wel reuze meevallenquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:51 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Realiseer je je nu wel dat je nu solliciteert naar elke zondag zo'n 600 topicreports?
Nou twi, zolang jij niet weet wat er in de mailwisseling tussen mij en DK stond, zou ik maar wat voorzichtiger zijn met conclusies trekken, je staat nl nogal de plank erg mis te slaan.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:51 schreef twi het volgende:
Ah, shmoopy is zonder c.
Nou, shmoop, het is dat je het weet, Da_Sandman is prima op de hoogte van wat er zich al maanden en maanden afspeelt rond Dirk-Kuijt en is daar in de ogen van mij erg (lees: veel te) objectief in. Hij is dus capabel genoeg om zelf z'n waarschuwingen uit te delen, dus je hoeft daar verder geen afspraakjes over te gaan zitten maken.
Ik post waar ik wil, en ik adviseer jou om met dit rare gedrag te nokken.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Tegen jou. Wat doe je hier? Denk je dat je grappig bent ofzo? Of kom je de boel nog even lekker opstoken?
Ga dat a.u.b ergens anders doen en neem die fucking (om maar even in jouw jargon te blijven) oneliners van je mee.
Compleet gebaseerd op de opmerking van Dirk-Kuijt dat jij de opmerking zwaar overdreven vond, natuurlijk. Nam ik 'm een keertje serieus, gebeurt zoietsquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:56 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nou twi, zolang jij niet weet wat er in de mailwisseling tussen mij en DK stond, zou ik maar wat voorzichtiger zijn met conclusies trekken, je staat nl nogal de plank erg mis te slaan.
En dat DS prima op de hoogte is van wat hier gebeurt hoef je mij niet te vertellen, daarin heeft hij mijn vertrouwen.
Voortaan eerst checken of je info wel klopt svp.
Waarom zou ik in cursus moeten gaan bij Cultheld? Volgens mij is mijn post gedrag toch echt anders geworden na mijn laatste ban.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:58 schreef twi het volgende:
Dirk-Kuijt moet zich nu gewoon realiseren dat hij het bij veel users verbruid heeft. Misschien moet 'ie in cursus gaan bij cultheld, die heeft het tij nog een beetje weten te keren.
Ik heb je beslist geen gelijk gegeven, ik heb gezegd dat ik het niet raar vond dat ie je in de gaten hield nav je eerdere gedrag.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zwaar overdreven is wel zwaar overdrevenMaar je gaf me geen ongelijk.
Moe je ook niet doehoen.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:00 schreef twi het volgende:
[..]
Compleet gebaseerd op de opmerking van Dirk-Kuijt dat jij de opmerking zwaar overdreven vond, natuurlijk. Nam ik 'm een keertje serieus, gebeurt zoiets
Vind je het erg als ik jou nu niet serieus neem?quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:00 schreef twi het volgende:
[..]
Compleet gebaseerd op de opmerking van Dirk-Kuijt dat jij de opmerking zwaar overdreven vond, natuurlijk. Nam ik 'm een keertje serieus, gebeurt zoiets
Ik ook. En ik ben ook niet gevoelig voor dreigementenquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:59 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik post waar ik wil, en ik adviseer jou om met dit rare gedrag te nokken.
Omdat? Jij bent degene die hier de situatie vertekend weergeeft door die oh-zo belangrijke mailwisseling met forum@fok.nl naar jouw mond te praten. Maargoed, ik ga me maar weer met nuttige dingen bezig houden. Zonde van de database-ruimte, en m'n mening is duidelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik jou nu niet serieus neem?
quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:04 schreef twi het volgende:
[..]
Maargoed, ik ga me maar weer met nuttige dingen bezig houden.
Nou ben ik persoonlijk niet zo van het dreigen, maar als je vanuit het niets gaat lopen flamen, zoals jij nu doet, dan loop je simpelweg tegen een ban op.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ook. En ik ben ook niet gevoelig voor dreigementen.
Er is al uitgelegd waarom hij er wat weinig is.quote:Maar nu je hier toch bent, even een vraagje. Is het normaal dat een bepaalde mod slechts eens in de 14 dagen iets doet?
probeer je te solliciteren danquote:Op zondag 15 oktober 2006 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ook. En ik ben ook niet gevoelig voor dreigementen.
Maar nu je hier toch bent, even een vraagje. Is het normaal dat een bepaalde mod slechts eens in de 14 dagen iets doet?
Flamen? Ik heb je verzocht weg te gaan. Eerst onvriendelijk toen vriendelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:09 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nou ben ik persoonlijk niet zo van het dreigen, maar als je vanuit het niets gaat lopen flamen, zoals jij nu doet, dan loop je simpelweg tegen een ban op.
Je mag dit beschouwen als je 2-e waarschuwing, of je post normaal, of je gaat even weg.
Die bovenstaande post zijn tegenwoordig ook gebruikelijk in het Feyenoord topic. Vooral Erwtensoep maakt zich er herhaaldelijk schuldig aan. Alleen word er nooit zichtbaar tegen hem opgetreden. Ik heb hem nooit een waarschuwing of een ban daar voor zien krijgen.quote:Op zondag 15 oktober 2006 19:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vind ik niet. Bovenstaande posts zijn in het Ajax topic gebruikelijk, als het erger wordt treed ik daar tegenop. Meestal is het Dirk die weer verder gaat, maar goed, dat heeft hij zelf niet door. Daarom zie FB.
mooiquote:Op zondag 15 oktober 2006 18:10 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Ik pak het op
Sandmannetje was het btw vergeten te zeggen
Ik wandelde hier toevallig voorbij
Ho even. Hier ga je de fout in. Jij gaat een forum admin verzoeken weg te gaanquote:Op zondag 15 oktober 2006 21:18 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Flamen? Ik heb je verzocht weg te gaan. Eerst onvriendelijk toen vriendelijk.
Maar in vragen beantwoorden ben je niet zo goed? Ik vraag of het normaal is? Niet wat de reden is. Daarbij neem ik aan dat hij niet 24 uur per dag en ook in het weekend werkt? Dus haal Suijk, Vaduz en Rubbereend ff terug die zijn allemaal werkloos maken er zo weer een gezellige boel van.
Kerel, zélfs ik heb een leven naast Fok!.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Maargoed ik weet nu nog steeds niets omdat Da_sandman niet reargeerd.
Ik vind wel dat er meer met gelijke maatstaven gemeten moet worden.
Ik quote even iets wat hij net heeft gepost in het Feyenoord topic:
[..]
Die bovenstaande post zijn tegenwoordig ook gebruikelijk in het Feyenoord topic. Vooral Erwtensoep maakt zich er herhaaldelijk schuldig aan. Alleen word er nooit zichtbaar tegen hem opgetreden. Ik heb hem nooit een waarschuwing of een ban daar voor zien krijgen.
En daar ga jij weer de fout in.quote:Op maandag 16 oktober 2006 01:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Ho even. Hier ga je de fout in. Jij gaat een forum admin verzoeken weg te gaan. Laat ik het op zijn zachts naief noemen.
Verder gaat het jou geen moer aan wat Kaap in zijn leven doet. Dat hij hier de laatste tijd weinig aanwezig is heeft hij enkel aan mij, Bos en de forum admins te verklaren, nooit aan jou.
Erwtensoep loopt de laatste tijd constant te trollen in het Feyenoord topic... Sorry hoor maar als je dat niet ziet dan ben je echt blind. En die 3 reacties die ik gaf in het ajax topic waren echt geen getrol.quote:Op maandag 16 oktober 2006 01:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kerel, zélfs ik heb een leven naast Fok!.
Daarom reageerde ik vanavond zo geirriteerd. Ik was eventjes niet online, en ik moest maar meteen in de gaten gehouden worden omdat ik niet in het Feyenoord topic in was gegaan op posts van Erwtensoep. Je gaat dan toch niet meteen zodanig janken in FB?
Verder vind ik dat Erwtensoep een paar plagerijtjes poste. Als je goed hebt opgelet vanmiddag (jij bent immers altijd online anders kan je mij er niet van beschuldigen niet online te zijn) heb je kunnen zien dat ik een hoop getroll heb verwijderd na afloop van RKC Waalwijk - Feyenoord. En je snapt dat dat geen getroll van Feyenoorders is geweest.
Over jouw opmerking in het Ajax topic, dit was niet een plagerij meer te noemen. Je zegt wel met een schone lei te zijn begonnen, maar doe dat dan ook. Laat zulk soort trolls dan, je weet zelf (dat geef je zelf toe) dat men happig is op jou. Je blijkt er echter op te kicken, dus geef ik je een laatste waarschuwing. De vorige was zoals ik al zei misschien wat snel, deze blijft echt staan.
Nu spreek je jezelf echt tegen. Je vindt de reacties van erwtensoep getroll, ze staan gelijk aan die van jouw, maar die zijn dan weer geen getroll?quote:Op maandag 16 oktober 2006 07:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Erwtensoep loopt de laatste tijd constant te trollen in het Feyenoord topic... Sorry hoor maar als je dat niet ziet dan ben je echt blind. En die 3 reacties die ik gaf in het ajax topic waren echt geen getrol.
Meet gewoon met gelijke maatstaven, want wat je nu doet maak je jezelf alleen maar belachelijk, de laatste paar posts in het Feyenoord topic door leest merk je ook dat meerdere users het met me eens zijn.
A) Het boeit bij mij echt niet welke kleur of welke rang iemand op dit forum heeft. Als ik me aan iemand erger verzoek ik die persoon gewoon om ermee op te houden/weg te gaan. Maar als jij het oke vind dat een FA zich op een dergelijke niets toevoegende, niet grappige, en eigenlijk gewoon trollende manier in discussies in "jouw" subforum dient te moeten mengen, prima hoor!quote:Op maandag 16 oktober 2006 01:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ho even. Hier ga je de fout in. Jij gaat een forum admin verzoeken weg te gaan. Laat ik het op zijn zachts naief noemen.
Verder gaat het jou geen moer aan wat Kaap in zijn leven doet. Dat hij hier de laatste tijd weinig aanwezig is heeft hij enkel aan mij, Bos en de forum admins te verklaren, nooit aan jou.
Maar nu ben je gelijk al een stuk duidelijker en was dan eerder duidelijk geweest naar iedereen toe, dat had een hoop discussie gescheeld.quote:Op maandag 16 oktober 2006 15:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Omdat het blijkbaar een enorm issue is dan maar even voordat de MED komt.
We, althans ik, hadden het iets netter naar buiten willen brengen, maar goed.
Later vandaag zal er een MED uitgaan waarin staat dat zowel Kaap als ik zullen stoppen met modden op VBL. Bos81 zal wel aanblijven.
Als ik voor Kaap mag spreken, hij heeft zoals hier al gemeld de laatste tijd gewoon te weinig tijd en daardoor ook te weinig zin nog te modden. Zelfs gewoon Fok!ken was er al amper meer bij. Daarom is hij al een tijdje terug tot de beslissing gekomen zich tijdelijk terug te trekken, inmiddels is dat veranderd in een definitief stoppen.
Voor mij geldt dat ik hier ben gekomen onder de voorwaarde dat Suijk en Vaduz snel weer als user terug zouden mogen komen. Dit is echter nog niet het geval, vandaar dat ik me terugtrek als moderator.
Vanavond zal er een sollicitatieprocedure gestart worden.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 16 oktober 2006 15:53 schreef Eilanden het volgende:
'te druk hebben' is nu bij Kaap ineens veranderd in 'te weinig zin' en dat is m.i. heel wat anders
Wat je eigen beslissing betreft, daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen! Als je onder bepaalde voorwaarden accoord gaat en men voldoet niet aan die voorwaarden en dat je daarop principieel bent en je conclusie trekt vind ik![]()
éensquote:Op maandag 16 oktober 2006 16:35 schreef StarGazer het volgende:
Sandman bedankt! Je hebt het goed gedaan als mod
Ik.quote:Op maandag 16 oktober 2006 16:29 schreef Cart_man het volgende:
Benieuwd welke lamlul nu mod wordt...
Het is te vroeg om daar al uitsluitsel over te geven.quote:Op maandag 16 oktober 2006 19:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wanneer worden de opvolgers bekend?
Op dit moment nog nergens volgens mij. Houdt Med maar in de gaten, daar zal dus een eventuele sollicitatie ronde bekend worden gemaakt.quote:
En een uurtje later wordt er al een opvolger bekend gemaaktquote:Op maandag 16 oktober 2006 19:26 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Het is te vroeg om daar al uitsluitsel over te geven.
1tje inderdaad. Maar wanneer nummer 3 erbij komt is nog onduidelijkquote:Op maandag 16 oktober 2006 20:57 schreef Eilanden het volgende:
[..]
En een uurtje later wordt er al een opvolger bekend gemaakt![]()
Nee, want dat moet zorgvuldig gebeuren, net als de vorige keerquote:Op maandag 16 oktober 2006 21:00 schreef Bos81 het volgende:
[..]
1tje inderdaad. Maar wanneer nummer 3 erbij komt is nog onduidelijk
quote:Op maandag 16 oktober 2006 21:34 schreef twi het volgende:
Jammer dat Da_Sandman gaat, maar respect voor z'n principes
Het is namelijk natuurlijk ook gewoon ACHTERLIJK dat die twee nog niet terug zijn.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 21:30 schreef Cart_man het volgende:
En ik denken dat het niet erger kan. Messenga als mod.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 15:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Omdat het blijkbaar een enorm issue is dan maar even voordat de MED komt.
We, althans ik, hadden het iets netter naar buiten willen brengen, maar goed.
Later vandaag zal er een MED uitgaan waarin staat dat zowel Kaap als ik zullen stoppen met modden op VBL. Bos81 zal wel aanblijven.
Als ik voor Kaap mag spreken, hij heeft zoals hier al gemeld de laatste tijd gewoon te weinig tijd en daardoor ook te weinig zin nog te modden. Zelfs gewoon Fok!ken was er al amper meer bij. Daarom is hij al een tijdje terug tot de beslissing gekomen zich tijdelijk terug te trekken, inmiddels is dat veranderd in een definitief stoppen.
Voor mij geldt dat ik hier ben gekomen onder de voorwaarde dat Suijk en Vaduz snel weer als user terug zouden mogen komen. Dit is echter nog niet het geval, vandaar dat ik me terugtrek als moderator.
Vanavond zal er een sollicitatieprocedure gestart worden.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 21:34 schreef twi het volgende:
Het is namelijk natuurlijk ook gewoon ACHTERLIJK dat die twee nog niet terug zijn.
is het weer zo ver?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:46 schreef rubbereend het volgende:
en oja, wbt D-K.......... die had allang weg moeten zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |