Niet als het op deze manier moet als het nu gaatquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach jongen, je bent gewoon een irritant stuk vreten. Mij maakt het geen het zak uit hoor, ik kan je alleen maar uitlachen, maar als je weer een ban krijgt is dat gewoon terecht.
Je hebt het nu over Erwtensoep?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:27 schreef twi het volgende:
Alsof de mening van schmoopy, over welke onzin jij hier al maanden uithaalt, ook maar enigszins serieus te nemen is. Enige zelfkritiek is wel op z'n plaats. Maar dat kan ik natuurlijk niet verwachten van jou. He, da's nou wel weer dom van me.
Erwtensoep is ook irritant, maar die gaat niet lopen janken bij schmoopy en haalt het bij lange na niet bij DK.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:28 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je hebt het nu over Erwtensoep?
Zeg gewoon niks als je niet weet waar je over praat. Voor al die uitlatingen heb ik een ban gehad. Na de ban begin ik weer met een schone lei. Na de laatste ban heb ik niks verkeerds gedaan.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:27 schreef twi het volgende:
Alsof de mening van schmoopy, over welke onzin jij hier al maanden uithaalt, ook maar enigszins serieus te nemen is. Enige zelfkritiek is wel op z'n plaats. Maar dat kan ik natuurlijk niet verwachten van jou. He, da's nou wel weer dom van me.
Natuurlijk begin je niet met een schone lei. Haal die illusie nou uit dat hoofd met die dikke plaat voor je kop.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zeg gewoon niks als je niet weet waar je over praat. Voor al die uitlatingen heb ik een ban gehad. Na de ban begin ik weer met een schone lei. Na de laatste ban heb ik niks verkeerds gedaan.
Hij zou gelijk hebben als hij Erasmusch zou heten. Hij heeft door zijn maandenlange gezuig en getroll het voor elkaar gekregen dat hij gewoon z'n trolls voor zich mag houden, en anders is 'ie exit.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:31 schreef Erasmusch het volgende:
DK heeft in deze gewoon gelijk
quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:30 schreef twi het volgende:
[..]
Erwtensoep is ook irritant, maar die gaat niet lopen janken bij schmoopy en haalt het bij lange na niet bij DK.
Erwtensoep is qua trolls meer van jou niveautje. Soms grappig, soms meestal niet. Gelukkig post die op z'n tijd ook nog normaal mee en heeft hij het nog niet voor elkaar gehad om meerdere Feyenoord-topics compleet te vergallen.
Nogmaals zeg nou gewoon niets, als je niet weet wat de afspraken zijn die ik heb gemaakt met Shmoopyquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:32 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk begin je niet met een schone lei. Haal die illusie nou uit dat hoofd met die dikke plaat voor je kop.
Dat is toch hetzelfde? Janken bij de admins. Dat schmoopy een van de zoveel admins is die allemaal 0,0 affiniteit hebben met VBL doet daar niet aan af. Verander de naam in yvonne, nikky, Duderinnetje of weet ik wie er allemaal op dat mailadres reageren, en er staat nog steeds precies hetzelfde.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
zeg gewoon niks als je niet weet waar je het over hebt. Ik ben helemaal niet gaan janken bij Shmoopy. Ik heb gewoon een mail gestuurd naar forum@fok.nl omdat ik het ergens niet mee een was. Shmoopy reargeerde daar op.
Ik weet hoe je post, en ik weet over welke waarschuwing je valt. Over die die je kreeg over je opmerking over vak 410. Heel grappige opmerking inderdaad.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nogmaals zeg nou gewoon niets, als je niet weet wat de afspraken zijn die ik heb gemaakt met Shmoopy
Dat het niet grappig was betekent niet meteen dat ik een waarschuwing daar voor moet krijgen. Het was ook geen getrol ofzo, want ik ging er niet op door ofzo.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:35 schreef twi het volgende:
Ik weet hoe je post, en ik weet over welke waarschuwing je valt. Over die die je kreeg over je opmerking over vak 410. Heel grappige opmerking inderdaad.
Je weet waar je mee bezig bent, al maanden lang. Dan vind ik het hypocriet dat je dan niet met de consequenties kunt leven.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Oja, iemand mailen omdat je het ergens niet mee eens bent wil meteen zeggen dat ik aan het janken ben...
Het was niet alleen niet grappig, het was een opmerking waar je gegarandeerd happers op krijgt. En dat wist je van tevoren, anders had je 't niet gepost. Dus nu hypocriet zeggen dat het een grappige opmerking was, of dat het geen troll was, dat is natuurlijk lachwekkend. Dat je erger hebt gedaan, staat buiten kijf.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dat het niet grappig was betekent niet meteen dat ik een waarschuwing daar voor moet krijgen. Het was ook geen getrol ofzo, want ik ging er niet op door ofzo.
Het gaat toch niet over mijn postgeschiedenis. Het gaat erom waarvoor ik de waarschuwingen heb gekregen.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:40 schreef twi het volgende:
[..]
Je weet waar je mee bezig bent, al maanden lang. Dan vind ik het hypocriet dat je dan niet met de consequenties kunt leven.
Hoeveel keer ben je nu precies voor trollen en sarren en domme ziektes/opmerkingen gebanned? En dan weet je nu ineens niet meer wat een troll is?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het gaat toch niet over mijn postgeschiedenis. Het gaat erom waarvoor ik de waarschuwingen heb gekregen.
Ik vond juist totaal niet meer aan het trollen en aan het sarren was na de laatste ban.
quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:45 schreef twi het volgende:
[..]
Hoeveel keer ben je nu precies voor trollen en sarren en domme ziektes/opmerkingen gebanned? En dan weet je nu ineens niet meer wat een troll is?
Par-fucking-don?!quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb met Shmoopy gemaild en die vond mijn eerste waarschuwing ook zwaar overdreven.
Tegen wie heb jij het nou?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Flikker eens op
Realiseer je je nu wel dat je nu solliciteert naar elke zondag zo'n 600 topicreports?quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:49 schreef Bos81 het volgende:
Het beste lijkt me om gewoon op een normale manier op hem te reageren of gewoon niet. Mocht je toch iets van trolwaarde zien, reageer dan niet maar maak een topicreport aan, zodat de mods kunnen zien of het daadwerkelijk banwaardig is.
Tegen jou. Wat doe je hier? Denk je dat je grappig bent ofzo? Of kom je de boel nog even lekker opstoken?quote:
Dat zal wel reuze meevallenquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:51 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Realiseer je je nu wel dat je nu solliciteert naar elke zondag zo'n 600 topicreports?
Nou twi, zolang jij niet weet wat er in de mailwisseling tussen mij en DK stond, zou ik maar wat voorzichtiger zijn met conclusies trekken, je staat nl nogal de plank erg mis te slaan.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:51 schreef twi het volgende:
Ah, shmoopy is zonder c.
Nou, shmoop, het is dat je het weet, Da_Sandman is prima op de hoogte van wat er zich al maanden en maanden afspeelt rond Dirk-Kuijt en is daar in de ogen van mij erg (lees: veel te) objectief in. Hij is dus capabel genoeg om zelf z'n waarschuwingen uit te delen, dus je hoeft daar verder geen afspraakjes over te gaan zitten maken.
Ik post waar ik wil, en ik adviseer jou om met dit rare gedrag te nokken.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Tegen jou. Wat doe je hier? Denk je dat je grappig bent ofzo? Of kom je de boel nog even lekker opstoken?
Ga dat a.u.b ergens anders doen en neem die fucking (om maar even in jouw jargon te blijven) oneliners van je mee.
Compleet gebaseerd op de opmerking van Dirk-Kuijt dat jij de opmerking zwaar overdreven vond, natuurlijk. Nam ik 'm een keertje serieus, gebeurt zoietsquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:56 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nou twi, zolang jij niet weet wat er in de mailwisseling tussen mij en DK stond, zou ik maar wat voorzichtiger zijn met conclusies trekken, je staat nl nogal de plank erg mis te slaan.
En dat DS prima op de hoogte is van wat hier gebeurt hoef je mij niet te vertellen, daarin heeft hij mijn vertrouwen.
Voortaan eerst checken of je info wel klopt svp.
Waarom zou ik in cursus moeten gaan bij Cultheld? Volgens mij is mijn post gedrag toch echt anders geworden na mijn laatste ban.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:58 schreef twi het volgende:
Dirk-Kuijt moet zich nu gewoon realiseren dat hij het bij veel users verbruid heeft. Misschien moet 'ie in cursus gaan bij cultheld, die heeft het tij nog een beetje weten te keren.
Ik heb je beslist geen gelijk gegeven, ik heb gezegd dat ik het niet raar vond dat ie je in de gaten hield nav je eerdere gedrag.quote:Op zondag 15 oktober 2006 20:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zwaar overdreven is wel zwaar overdrevenMaar je gaf me geen ongelijk.
Moe je ook niet doehoen.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:00 schreef twi het volgende:
[..]
Compleet gebaseerd op de opmerking van Dirk-Kuijt dat jij de opmerking zwaar overdreven vond, natuurlijk. Nam ik 'm een keertje serieus, gebeurt zoiets
Vind je het erg als ik jou nu niet serieus neem?quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:00 schreef twi het volgende:
[..]
Compleet gebaseerd op de opmerking van Dirk-Kuijt dat jij de opmerking zwaar overdreven vond, natuurlijk. Nam ik 'm een keertje serieus, gebeurt zoiets
Ik ook. En ik ben ook niet gevoelig voor dreigementenquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:59 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik post waar ik wil, en ik adviseer jou om met dit rare gedrag te nokken.
Omdat? Jij bent degene die hier de situatie vertekend weergeeft door die oh-zo belangrijke mailwisseling met forum@fok.nl naar jouw mond te praten. Maargoed, ik ga me maar weer met nuttige dingen bezig houden. Zonde van de database-ruimte, en m'n mening is duidelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik jou nu niet serieus neem?
quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:04 schreef twi het volgende:
[..]
Maargoed, ik ga me maar weer met nuttige dingen bezig houden.
Nou ben ik persoonlijk niet zo van het dreigen, maar als je vanuit het niets gaat lopen flamen, zoals jij nu doet, dan loop je simpelweg tegen een ban op.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ook. En ik ben ook niet gevoelig voor dreigementen.
Er is al uitgelegd waarom hij er wat weinig is.quote:Maar nu je hier toch bent, even een vraagje. Is het normaal dat een bepaalde mod slechts eens in de 14 dagen iets doet?
probeer je te solliciteren danquote:Op zondag 15 oktober 2006 21:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ook. En ik ben ook niet gevoelig voor dreigementen.
Maar nu je hier toch bent, even een vraagje. Is het normaal dat een bepaalde mod slechts eens in de 14 dagen iets doet?
Flamen? Ik heb je verzocht weg te gaan. Eerst onvriendelijk toen vriendelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:09 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nou ben ik persoonlijk niet zo van het dreigen, maar als je vanuit het niets gaat lopen flamen, zoals jij nu doet, dan loop je simpelweg tegen een ban op.
Je mag dit beschouwen als je 2-e waarschuwing, of je post normaal, of je gaat even weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |