Mijn uitspraken hoeven niet perse in verband met mijn Islamitische achtergrond te betrokken worden. Wat de moslims nu doen is absurd, mensen moeten inzien dat wanneer iemand woorden van een ander aan het citeren is, de spreker niet schuldig is. Als ik Hitler quote in een discussie betekent niet dat ik zijn ideeën deel, zo ook hetzelfde geval met paus wat mij betreftquote:Op zondag 17 september 2006 23:38 schreef moussie het volgende:
[..]
ghehe .. en in dit geval gelukkig alleen verbaal .. tot nu .. maar agressie gebaseerd op een half verhaal dat geheel uit z'n context gerukt is, zo te zien doen niet allen moslims dat![]()
Nou, nou, nou...., net even snel hel topicje doorgelopen en ik begrijp nog niet helemaal wat je nu bedoelt met mijn morele plicht. Ten eerste was het de opener van tijgetje waar ik op reageerde en ten tweede heb ik niet echt een persoonlijke mening/ standpunt van tijgetje er in kunnen ontdekken.quote:Op zondag 17 september 2006 23:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien dat het toch wel een morele plicht van je is voor je incorrecte aannames maakt gebaseerd op lui zijn.![]()
Never mind was een beetje prikkelbaar sorryquote:Op zondag 17 september 2006 23:46 schreef siggi het volgende:
[..]
Nou, nou, nou...., net even snel hel topicje doorgelopen en ik begrijp nog niet helemaal wat je nu bedoelt met mijn morele plicht. Ten eerste was het de opener van tijgetje waar ik op reageerde en ten tweede heb ik niet echt een persoonlijke mening/ standpunt van tijgetje er in kunnen ontdekken.
En mijn lui zijn is ook een redelijk ongefunderde aanname van de kant van tijgetje, misschien zou het ook een heel aannemelijke verklaring zijn dat ik niet al teveel tijd heb omdat ik......????? Ja waar zou ik de rest van die tijd toch aan kwijt zijn, werken misschien?![]()
En welterusten btw.
bij een kinderziekenhuis nog wel...quote:Op zondag 17 september 2006 14:22 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
een non drie maal in de rug schieten..........![]()
quote:Op maandag 18 september 2006 00:49 schreef alex4allofyou het volgende:
Is het niet enorm ironisch (en dit is niet het enigste geval), dat wanneer de paus een citaat aanhaalt waarbij de bron vermeldt dat de islam met het zwaard is gegroeit, de moslims zeggen dat het een belediging is en vervolgens 'met het zwaard' bedreigingen gaan uiten!
t Moet niet gekker worden.![]()
Vind ik ook, en de Katholieke kerk, heeft tenminste een duidelijke leider/herder, bij de moslims lijkt het wel een kippenhok, en is er niet echt sturing. Wat dat betreft kunnen ze nog veel leren van de Katholieke kerk.quote:Op zondag 17 september 2006 22:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een paus die voor zichzelf denkt is juist nodig, net zoals we iedereen die voor zichzelf denkt hard nodig hebben. Die "islam deskundige" van het Vaticaan is namelijk een gediplomeerd dhimmi.
Dat is natuurlijk de globale knieval van de Ummah op het momentquote:Op maandag 18 september 2006 00:49 schreef alex4allofyou het volgende:
Is het niet enorm ironisch (en dit is niet het enigste geval), dat wanneer de paus een citaat aanhaalt waarbij de bron vermeldt dat de islam met het zwaard is gegroeit, de moslims zeggen dat het een belediging is en vervolgens 'met het zwaard' bedreigingen gaan uiten!
t Moet niet gekker worden.![]()
En het ergste is nog dat ik nog geen enkele moslim erop heb kunnen betrappen dit zelf in te zien of enigzins relativeringsvermogen met bovengenoemde situatie tentoon te spreiden.quote:Op maandag 18 september 2006 10:19 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de globale knieval van de Ummah op het moment
"De islam is niet geweldadig en ik vermoord ierdereen die het tegendeel beweerd"
Zelden zo´n Bankroet verklaring van een Ideologie gezien.
Ik neem aan de Elite binnen de ummah dit ook zal aanspreken wanneer men wat tot rust is gekomen.
Werkelijk?quote:Op maandag 18 september 2006 11:06 schreef moussie het volgende:
uhm . ik heb het al eerder aangehaald maaruh .. er is toch echt wel een klein technisch verschil tussen je geloof met het zwaard verspreiden en je geloof met het zwaard (of whatever) verdedigen
Dan let je toch verdomd slecht op...quote:Op maandag 18 september 2006 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En het ergste is nog dat ik nog geen enkele moslim erop heb kunnen betrappen dit zelf in te zien of enigzins relativeringsvermogen met bovengenoemde situatie tentoon te spreiden.
nou nee, dat blijkt dus volgens de wat geleerdere personen het essentieële verschil te zijn tussen islam en christendom .. bij hun valt god cq zijn wetten niet te beredeneren en wij doen niet anders dan geloof beredeneren .. vandaar dat we langs elkaar heen blijven praten ..quote:Op maandag 18 september 2006 11:23 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Werkelijk?
Zijn de moslims zo bang voor "het Woord" dat dit al wordt begrepen als "Verdedigen"
Moet op wankelle benen staan dat geloof , anders is het niet te verklaren
Wat een bullshit. Als je anderen sprookjes gaat vertellen of straffen gaat opleggen of gaat indoctrineren dan moet je je kunnen verantwoorden.quote:Op maandag 18 september 2006 11:38 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, dat blijkt dus volgens de wat geleerdere personen het essentieële verschil te zijn tussen islam en christendom .. bij hun valt god cq zijn wetten niet te beredeneren en wij doen niet anders dan geloof beredeneren .. vandaar dat we langs elkaar heen blijven praten ..
dus wat er eigenlijk eerst zou moeten komen is een soort gemeenschappelijke concensus, een afspraak waarover je wel en waarover je niet kan praten .. en hoe het van daaruit dan verder gaat zien we dan wel weer, als maar eerst de common ground er is zodat er eindeljk eens gepraat kan worden ipv elkaar de koppen inhakken
Ahum, volgens mij gebeurt dat laatste toch heel eenzijdig.quote:Op maandag 18 september 2006 11:38 schreef moussie het volgende:
als maar eerst de common ground er is zodat er eindeljk eens gepraat kan worden ipv elkaar de koppen inhakken
quote:Show me just what Mohammed brought that was new
quote:Op maandag 18 september 2006 12:27 schreef speknek het volgende:
Hij heeft de Islam gebracht toch? Dat was nieuw.
Staat er iets in die tekst wat gelogen is, dan?quote:Op maandag 18 september 2006 12:34 schreef Autodidact het volgende:
answering-islam.org. Zal ik eens een heldere analyse over het jodendom plukken van Stormfront?
Erg amusant om te lezenquote:Op maandag 18 september 2006 12:32 schreef Gia het volgende:
http://www.answering-isla(...)deenvergelijking.htm
Leuke tekst.
Laat de Joden nu ook een reactie hebben.quote:Op maandag 18 september 2006 12:32 schreef Gia het volgende:
http://www.answering-isla(...)deenvergelijking.htm
Leuke tekst.
Ja, kom laat ik answering-christianity erbij halen. Lekker zo'n Christenfascistische website aanhalen.quote:Op maandag 18 september 2006 12:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Staat er iets in die tekst wat gelogen is, dan?
Volgens mij staan er keurig verwijzingen bij naar de betreffende passages in de koran en bijbel.
Maar goed, het enige antwoord op zoiets is een verwijzing als: "zij doen het ook!"
Het lijkt wel kleuterschool.
Maar goed: Laat ze vooral hun gang gaan, laat ze vooral de Paus vermoorden. Zal zeker allemaal goed gaan komen, dan. Ja, dat is goed voor de acceptatie van moslims wereldwijd.![]()
Nee dank je, ik heb liever niet dat zo'n seniele oude man zijn uitleg van bepaalde zaken op mij gaat forceren. Overigens is de enige groepering de gedreigd heeft met het doden van de Paus, Al-Quada.quote:Op maandag 18 september 2006 08:42 schreef more het volgende:
[..]
Vind ik ook, en de Katholieke kerk, heeft tenminste een duidelijke leider/herder, bij de moslims lijkt het wel een kippenhok, en is er niet echt sturing. Wat dat betreft kunnen ze nog veel leren van de Katholieke kerk.
Heb je niets aan, Islam gaat wel met respect om als het gaat over Jezusquote:Op maandag 18 september 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, kom laat ik answering-christianity erbij halen. Lekker zo'n Christenfascistische website aanhalen.
Neu, het beeld dat gegeven wordt over Jezus klopt deels, maar hij heeft ook zijn morele doctrines die een verstandig mens tegenwoordig niet meer zou accepteren. Ik heb geen zin om die hier te herhalen, want het gaat hier niet over Jezus dacht ik.quote:Op maandag 18 september 2006 12:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Staat er iets in die tekst wat gelogen is, dan?
Volgens mij staan er keurig verwijzingen bij naar de betreffende passages in de koran en bijbel.
Maar goed, het enige antwoord op zoiets is een verwijzing als: "zij doen het ook!"
Ja dat klopt, maar het gaat mij eerder om de bijbelpassages. In answering-christianity wordt alles ook net zo suggestief gebracht als answering-islam. Het zijn beide radicale websites.quote:Op maandag 18 september 2006 12:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je niets aan, Islam gaat wel met respect om als het gaat over Jezus
Het is wel tendentieus. Dat Jezus tegen het houden van slaven was bijvoorbeeld, is niet waar. Dat Mohammed vergeving vroeg voor zijn zonden, zou je nu ook juist positief op kunnen vatten, het is een menselijker figuur dan de onbereikbare Jezus.quote:Op maandag 18 september 2006 12:39 schreef Gia het volgende:
Staat er iets in die tekst wat gelogen is, dan?
True.quote:Op maandag 18 september 2006 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar het gaat mij eerder om de bijbelpassages. In answering-christianity wordt alles ook net zo suggestief gebracht als answering-islam. Het zijn beide radicale websites.
Uhm, ja, wat is daarmee? Staat er ergens dat Jezus Zijn Woord met geweld verspreidde?quote:Op maandag 18 september 2006 12:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat de Joden nu ook een reactie hebben.
Leuke text http://www.thidee.nl/joden_nt.htm
Wil je dan dat ik passages uit bijbel haar volledig uit context gerukt waar Jezus wel oproept tot geweld en moord?quote:Op maandag 18 september 2006 13:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Uhm, ja, wat is daarmee? Staat er ergens dat Jezus Zijn Woord met geweld verspreidde?
Gewoon een tekst over wat de Joden denken over het NT. Niks mis mee, zover als ik kan bepalen. Ieder mag denken wat hij zelf wil.
Als je niets weet van de de geschiedenis van de arabische wereld. Waarom praat je er dan over?quote:Op maandag 18 september 2006 13:12 schreef stereopenisme het volgende:
Veel onzin en geblaat
Welk respect precies? En waaruit is een en ander al die decennia gebleken dan?quote:Op zondag 17 september 2006 14:17 schreef JeRa het volgende:
Toch wel fijn dat er zo'n grote groep fanatiekelingen om de hoek staat om hun geloof te bombarderen op de mensen die het niet willen. Fijn dat ons decennialange respect in het verleden voor hun cultuur nu terugbetaald wordt. Het is imo niet de vraag van of maar eerder van wanneer de Westerse wereld een enorme oorlog gaat beginnen.
Arabische wereldf of Moslim wereld of ben jij zo'n sufgerukte salonsocialist dat je het verschil niet ziet.quote:Op maandag 18 september 2006 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je niets weet van de de geschiedenis van de arabische wereld. Waarom praat je er dan over?
Dat streefde Mohammed ook niet.quote:Op maandag 18 september 2006 13:21 schreef speknek het volgende:
Maar de tendens die gestelt wordt, klopt natuurlijk wel. Uit de verhalen komt Jezus geweldlozer over dan Mohammed. Hij streefde dan ook niet naar wereldlijke macht.
Hoe, precies, is hij dan politiek leider geworden?quote:Op maandag 18 september 2006 13:23 schreef Mutant01 het volgende:
Dat streefde Mohammed ook niet.
De Islam is in de 6e eeuw ontstaan megolio, de hoogtijdagen waren ten tijde van de Islamitische overheersing. De Joden hadden hun gouden eeuw ook in de periode dat ze overheerst werden door de Moren in Spanje. De vertalingen van latijnse teksten vonden dan ook plaats in de Islamitische wereld en de verspreiding van kennis van bepaaldse stelsels is met de Moren overgebracht. Misschien moet je iets doen aan je historische kennis.quote:Op maandag 18 september 2006 13:22 schreef stereopenisme het volgende:
Arabische wereldf of Moslim wereld of ben jij zo'n sufgerukte salonsocialist dat je het verschil niet ziet.
De bijdragen van de Islamistische wereld vonden plaats voor mMohammed, daarna nioets dan ellende, vanaf toen door de 14e eeuw totaan heden ten dagen.
Doordat hij een locale macht werd. Het is altijd zo dat de profeet als geweldadig wordt afgeschilderd, maar het leuke is dat de profeet praktisch defensieve oorlogen voerde. Ik vraag me dan ook af waarop jij baseert dat de profeet de "wereld wou veroveren'. De grote expansies waren namelijk pas na zijn dood.quote:Op maandag 18 september 2006 13:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe, precies, is hij dan politiek leider geworden?
Wereldlijke macht betekent niet dat hij de wereld wou veroveren. 'Wereldlijk' betekent zeg maar 'hier op aarde' als tegenstelling tot 'daar in de hemel'. Jezus vond elke vorm van macht hier betekenisloos. De Romeinen waren de baas, en je moest 'de keizer geven wat de keizer toekomt'.quote:Op maandag 18 september 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
Doordat hij een locale macht werd. Het is altijd zo dat de profeet als geweldadig wordt afgeschilderd, maar het leuke is dat de profeet praktisch defensieve oorlogen voerde. Ik vraag me dan ook af waarop jij baseert dat de profeet de "wereld wou veroveren'. De grote expansies waren namelijk pas na zijn dood.
Ja, doe es. En niet de verzinselen en interpretaties van Johannes aanhalen, maar een oproep van Jezus tot geweld en moord.quote:Op maandag 18 september 2006 13:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wil je dan dat ik passages uit bijbel haar volledig uit context gerukt waar Jezus wel oproept tot geweld en moord?
Oh sorry, ik haal nu inderdaad twee dingen door elkaar. Daar streefde hij ook niet naar, dat isj zo geworden. Als je meer en meer volgelingen krijgt, heb je ook meer macht. Het was echter niet het doel van de profeet om daarmee zijn macht uit te breiden.quote:Op maandag 18 september 2006 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Wereldlijke macht betekent niet dat hij de wereld wou veroveren. 'Wereldlijk' betekent zeg maar 'hier op aarde' als tegenstelling tot 'daar in de hemel'. Jezus vond elke vorm van macht hier betekenisloos. De Romeinen waren de baas, en je moest 'de keizer geven wat de keizer toekomt'.
Vertel specialistje, wat verklaart het allemaalquote:Op maandag 18 september 2006 13:33 schreef Gia het volgende:
Interessant stukje Koran over hoe vernieuwend Mohammed was ten aanzien van de vrouwen.
http://digiboek.50megs.com/koran/koran004.html
En deze:
http://digiboek.50megs.com/koran/koran008.html
Vooral vanaf nummertje 54. Verklaart best veel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |