Verdere bronnen?quote:Op zondag 17 september 2006 19:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Al-Qaeda: paus moet vermoord worden
Het originele bericht is van de Elsevier.quote:Op zondag 17 september 2006 20:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Verdere bronnen?![]()
Ik heb dit bericht nergens bevestigd gezien.
hey ringo, wat een film he!?quote:Op zondag 17 september 2006 20:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Verdere bronnen?![]()
Ik heb dit bericht nergens bevestigd gezien.
Zelfs dat snappen de moslims niet!quote:Op zondag 17 september 2006 18:03 schreef Hathor het volgende:
De Paus heeft dus GEEN excuses aangeboden, was net op het nieuws.![]()
Hm ja, las weer niet genoeg naar achteren.quote:Op zondag 17 september 2006 20:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het originele bericht is van de Elsevier.
Ja dat was niet wat je noemt een geruststellende boodschap.quote:Op zondag 17 september 2006 20:29 schreef zoalshetis het volgende:
hey ringo, wat een film he!?
misschien "zolang het maar om maximaal 40% gaat"?quote:Op zondag 17 september 2006 21:01 schreef Ringo het volgende:
Ja dat was niet wat je noemt een geruststellende boodschap.![]()
Een bombardement aan beeldfragmenten maar goeie research en ik vond dat ze mooi van binnenuit probeerden te berichten. Niet te geloven hoeveel brainwashing er aan de gang is in de Arabische media.
Hoelang kunnen we het ons eigenlijk nog permitteren niet bang te zijn voor de macht van dat godgeleide fascisme?
ehhh welk filmpje precies?quote:Op zondag 17 september 2006 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien "zolang het maar om maximaal 40% gaat"?![]()
duurt 1.40 uurquote:
leuk... linkje graag?quote:
Abrahamistische Wars #01quote:
WEE!quote:Op zondag 17 september 2006 21:19 schreef _The_General_ het volgende:
Islam is vrede,
Dat blijkt maar wee!
En gesloten door mot Aliceyquote:Op zondag 17 september 2006 18:35 schreef Akkersloot het volgende:
Vreemd om oorlogen naar een sprookjesfiguur te noemen.
Hebben Abraham, Isaac en Ismael wel bestaan ?
Je hebt ook het IQ van een tafelpoot niet?quote:
Hij vraagt er wel zelf een beetje om.quote:Op zondag 17 september 2006 21:23 schreef _The_General_ het volgende:
Dit kan nog lelijk escaleren als men bezig blijft met het demoniseren van de Paus!
Vandaag wel.quote:Op zondag 17 september 2006 21:23 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je hebt ook het IQ van een tafelpoot niet?
Ik denk dat we al over het hoogtepunt van deze rel heen zijn.quote:Dit kan nog lelijk escaleren als men bezig blijft met het demoniseren van de Paus!
Nou nee, je hebt dus net zoals de Moslims zijn toespraak niet begrepen!quote:Op zondag 17 september 2006 21:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij vraagt er wel zelf een beetje om.
"[Z]oals de Moslims"?quote:Op zondag 17 september 2006 21:32 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nou nee, je hebt dus net zoals de Moslims zijn toespraak niet begrepen!
quote:Op zondag 17 september 2006 21:38 schreef _The_General_ het volgende:
Als ik Hitler citeer die slecht spreekt over de Joden, dan deel ik direct die mening?
Ieder Heilig boek ( Sprookjesboeken imo ) kun je op meerdere manieren uitleggen.
Feit is helaas dat een zeer groot gedeelte van de huidige Moslimwereld een uitleg van de Koran krijgt/leest die niet bepaald vredelievend is. Dit in tegenstelling tot prachtige bloei en momenten van vrede die de Islam gekend heeft in bijv. het land van de Moren.
Momenteel is het bij het Christendom net andersom. De bijbel is eeuwenlang gebruikt als excuus voor kruistochten, machtsmisbruik etc. Gelukkig legt het merendeel van de Christenen momenteel de bijbel op een positieve manier uit.
Het zal nog wel eeuwen duren eer alle geloven de meest vreedzame uitleg van hun geloof willen en kunnen accepteren. Maar misschien hebben ze het geloof dan niet meer nodig?
De Paus bedoeld juist dat met zijn toespraak, dat de Koran verkeerd gebruikt (misbruikt) wordt!
De Paus zal nu iig wel doorkrijgen dat hij heel voorzichtig moet zijn met uitspraken over de Islam aangezien er elementen zijn die er politiek gewin uit proberen te halen door zijn uitspraken bewust verkeerd te Interpreteren.
Dat is heel lief van ze. Nadat ze 's nachts de kerk hebben beschoten.quote:Op zondag 17 september 2006 22:19 schreef Meki het volgende:
In Bethlehem zijn Palestijnse agenten in burger geposteerd rond alle kerken. In Jenin wordt een katholieke kerk dag en nacht bewaakt door strijders van de Islamitische Jihad.
dat waren anders nog steeds wat onbekende figuren hoor, welk soort oproerkraaier dat heeft gedaan moet je je ook maar afvragen ..quote:Op zondag 17 september 2006 22:24 schreef Monidique het volgende:
Dat is heel lief van ze. Nadat ze 's nachts de kerk hebben beschoten.
Ik beweer ook niet dat het dezelfde groepering is geweest, maar oké, daar lijkt het inderdaad wel op.quote:Op zondag 17 september 2006 22:45 schreef moussie het volgende:
[..]
dat waren anders nog steeds wat onbekende figuren hoor, welk soort oproerkraaier dat heeft gedaan moet je je ook maar afvragen ..
daarnaast, je gaat toch ook niet de hele nederlandse autochtone samenleving veroordelen omdat een paar mafkezen een basisschool in de fik hebben gestolen ?
Is toch wel iets anders. Die brand hebben ze niet vanuit hun Nederlandschap gedaan. Terwijl moslimterroristen dit wel vanuit hun moslimschap doen.quote:Op zondag 17 september 2006 22:45 schreef moussie het volgende:
[..]
dat waren anders nog steeds wat onbekende figuren hoor, welk soort oproerkraaier dat heeft gedaan moet je je ook maar afvragen ..
daarnaast, je gaat toch ook niet de hele nederlandse autochtone samenleving veroordelen omdat een paar mafkezen een basisschool in de fik hebben gestolen ?
quote:Op zondag 17 september 2006 22:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Is toch wel iets anders. Die brand hebben ze niet vanuit hun Nederlandschap gedaan. Terwijl moslimterroristen dit wel vanuit hun moslimschap doen.
Een paus die voor zichzelf denkt is juist nodig, net zoals we iedereen die voor zichzelf denkt hard nodig hebben. Die "islam deskundige" van het Vaticaan is namelijk een gediplomeerd dhimmi.quote:Op zondag 17 september 2006 22:52 schreef Suko het volgende:
Op Kruispunt hoorde ik net dat de Paus dit zelf heeft opgeschreven en dus niet met anderen heeft overlegd, ook niet met een aanwezige Islam-geleerde. Normaliter wordt er binnenskamers over uitspraken/redevoeringen overleg gepleegd, dat is dus nu niet gebeurd. Men wijt het aan onervarenheid en het nog niet kunnen inschatten wat voor impact het woord van de Paus (teveel wetenschappelijk benaderd) op de wereld heeft. Zou het zo simpel kúnnen zijn gebeurd?
Ik dacht dat we besloten hadden dat woord niet meer te gebruiken?quote:Op zondag 17 september 2006 22:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
dhimmi.
Ik vind dit toch een iets ruimere uitleg hebben.quote:Op zondag 17 september 2006 23:06 schreef _The_General_ het volgende:
Ik googlede er even op, krijg je dit:
[afbeelding]
Crusader Pig says Don t be a Dhimmi!
hehe .. het blijft goochelen met woorden .. alleen dat het dan nu googelen heetquote:Op zondag 17 september 2006 23:02 schreef Autodidact het volgende:
Dhimmi...hehe...
quote:Op zondag 17 september 2006 23:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind dit toch een iets ruimere uitleg hebben.
Wat een idiote auteurquote:In ruil voor een speciale belasting (de jizyah) verleent het islamitisch gezag deze groepen bescherming en is de uitoefening van hun religie onder voorwaarden gegarandeerd. Dhimmi's hebben echter beperkte burgerrrechten. Zo kunnen zij doorgaans niet tegen moslims getuigen of in het leger dienen. Dhimmi's zijn vrijgesteld van zakat, een belasting voor moslims.
Ongelooflijk, wat ben jij een domme rukker!! (tenminste als dit je post is die je als goede samenvatting ziet van je mening over die discussie).quote:[b]Op zondag 17 september 2006 14:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De moslimvereniging regelt een spoedmeeting waarbij wordt besloten van de VS te eisen dat ze de terroristen uitleveren, de VS weigert en zegt dat men zonder bewijzen niemand zullen uitleveren, Moslimorganisatie verklaard de oorlog. De moslims bombarderen maandenlang de VS, maar Amerika lijkt niet te penetreren, dat steunen de Moslims China en Rusland en zorgen die 2 landen dat hun kleinere bondgenoten toch mee doen, want je bent of tegen of met de moslims. "Erdogan zegt, "laat de Jihad maar beginnen" Christelijke wereld is geschokt, "Jihad"?. Erdogan corrigeert zich snel en biedt zijn excuses aan, eindelijk valt laatste bolkwerk van de Vs, 2 jaar later wordt ook Brittanie preventief opgeruimd omdat ze massavernietigingswapens zouden hebben
Dude, in welke context denk je dat het geschreven is?quote:Op zondag 17 september 2006 23:25 schreef siggi het volgende:
[..]
Ongelooflijk, wat ben jij een domme rukker!! (tenminste als dit je post is die je als goede samenvatting ziet van je mening over die discussie).
Misschien nog een paar adviesjes; als je een gebouw tegenkomt waar je naar binnen wilt (niet head first tegen de muur aanlopen. Zoek de deur)
Als je de deur gevonden hebt Niet head first tegen de deur aanlopen, gewoon open doen. Dan voorkom je.
Beide prefentieve tips voorkomen hersenschade. Ik hoop dat het nog op tijd is voor jou.
En hoe voel je je nu eigenlijk Nederlander?
Misschien dat het toch wel een morele plicht van je is voor je incorrecte aannames maakt gebaseerd op lui zijn.quote:Op zondag 17 september 2006 23:29 schreef siggi het volgende:
Weet ik, dat vraag ik jou, had jammer genoeg niet de tijd om de hele discussie te lezen (wat ik normaliter prefereer).
ghehe .. en in dit geval gelukkig alleen verbaal .. tot nu .. maar agressie gebaseerd op een half verhaal dat geheel uit z'n context gerukt is, zo te zien doen niet allen moslims datquote:Op zondag 17 september 2006 23:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien dat het toch wel een morele plicht van je is voor je incorrecte aannames maakt gebaseerd op lui zijn.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |