SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
he bedankt voor die link. Dat wist ik nog niet.
Maar ik had de indruk dat je het ook ergens gratis kunt zien...
Maar ik had de indruk dat je het ook ergens gratis kunt zien...
Dat zal ook wel kunnen. Er zijn namelijk een paar zenders die het live uitzenden. Mijn ervaring met al die streamprogramma's is toch niet echt geweldig te noemen. Meestal is de Engelstalige Pride toch al niet live; en dan kijk ik het liever de volgende dag in goede kwaliteit op TV.....
Ik ben trouwens wel benieuwd of je bij dat ONDEMAND, wanneer het event gewoon in Japan wordt gehouden, wel gewoon het Engelse commentaar krijgt. Lijkt me wel, maar je weet maar nooit.....
Ik ben trouwens wel benieuwd of je bij dat ONDEMAND, wanneer het event gewoon in Japan wordt gehouden, wel gewoon het Engelse commentaar krijgt. Lijkt me wel, maar je weet maar nooit.....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
heel erg bedanktquote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:35 schreef RenzoBrad het volgende:
@ Dacide:
Hier de link voor Alexander Emelianenko vs. Pawel Nastula @ Shockwave 2005:
http://www.megaupload.com/?d=8E0R2QLI
@ Arjanus:
Pride live volgen (of daarna rustig terugkijken.... 't kan allemaal) kan via deze link: (Pride ONDEMAND heet dat)
http://media.pridefc.com/
Ik heb dat zelf dus niet gedaan, vond $40,00 iets teveel van het goede als ik het een paar uur later gratis kan downloaden. Oke, ik zou natuurlijk Pride wel steunen.... wie weet in de toekomst wel hoor!
ben hem aant downloaden nu
Damn... nastuula heeft zich aardig verweerd tegen alexander...
Ik heb nu alle 4 zijn pride matches gezien en moet concluderen dat nastula het echt wel goed gedaan heft hoor.
als je als pride debutant verliest van minotauro hoef je je niet te schamen.. sterker nog, hij wist rodrigo aardig neer te krijgen en bood goeie weerstand.. Hetzelfde geldt voor zijn match tegen alexander. want die kreeg het toch echt niet voorn iks hoor.
Zijn gewonnen partij teggen draggo is altijd fijn om te zien. en zijn 3e verlies tegen barnett.. sja komop, who cares.
ik wil pawel nastula wel eens zien tegen een gewone vechter ipv dé grote toppers.
Ik heb nu alle 4 zijn pride matches gezien en moet concluderen dat nastula het echt wel goed gedaan heft hoor.
als je als pride debutant verliest van minotauro hoef je je niet te schamen.. sterker nog, hij wist rodrigo aardig neer te krijgen en bood goeie weerstand.. Hetzelfde geldt voor zijn match tegen alexander. want die kreeg het toch echt niet voorn iks hoor.
Zijn gewonnen partij teggen draggo is altijd fijn om te zien. en zijn 3e verlies tegen barnett.. sja komop, who cares.
ik wil pawel nastula wel eens zien tegen een gewone vechter ipv dé grote toppers.
Is dat niet waar het om draait? Een topper zijn? Heath Herring, om maar iemand te noemen, is een zwaargewicht en heeft wel naam gemaakt, maar toch, hij is geen Fedor of Nogueira.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:28 schreef Dacide het volgende:
ik wil pawel nastula wel eens zien tegen een gewone vechter ipv dé grote toppers.
[ Bericht 9% gewijzigd door BB_Koning op 26-10-2006 13:38:00 ]
bb_koning.hyves.nl
? ?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:08 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Is dat niet waar het om draait? Een topper zijn? Heath Herring, om maar iemand te noemen, is een zwaargewicht en heeft wel naam gemaakt, maar toch, hij is geen Fedor of Nogueira.
Nee, ik snapte je perfectquote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:38 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Ik heb t al verbeterd
Of bedoelde je dat je me neit snapte?
Dankje voor de correctie
je hebt gelijk.. absoluut.. maar je kan niet van een vechter die pas 4 mma wedstrijden in zijn leven gedraaid heeft, al direct kan winnen van de gevestigde orde...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:08 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Is dat niet waar het om draait? Een topper zijn? Heath Herring, om maar iemand te noemen, is een zwaargewicht en heeft wel naam gemaakt, maar toch, hij is geen Fedor of Nogueira.
maar zoals het er nu uitziet heeft hij alle potentie om uit te kunnen groeien tot een gevaarlijke pridemember.
Zal zeker via pplive of een andere P2P streaming programma of dergelijks zijn. Ik zou gewoon een paar uur na de wedstrijd wachten en downloaden. Die wedstrijden zijn toch meestal in de holst van de nacht of vroege ochtend onze tijd. Dus gewoon in het weekend uitslapen, eventjes downloaden en met wat hapjes kijken.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:12 schreef arjanus het volgende:
Ik zit nu ook 'the real deal' the kijken. Ik vind het altijd wel stoer dat Fedor voor de show er bijzit of als ie op een zondagmiddag thee zit te drinken bij zijn schoonmoeder.
Maar even wat anders: ik zag op een ander forum dat mensen pride live bekijken via het internet. Weet iemand daar meer van?
Die stinkert van een Rooze stak telkens zijn kop opzettelijk buiten de ring, om te zwijgen over het vasthouden van de ring. Verder is het niet aan Barnett maar aan de scheids om in te grijpen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:23 schreef arjanus het volgende:
Ik vind dat nastula wel een beetje genaaid werd. Ten eerste omdat ie geen knieen mocht gebruiken op de grond (iets wat deze pride in het algemeen een gehandicapte versie maakt) en verder werd hij veel te snel gesommeerd om op te staan + die eerste kniebar van barnet was na de bel volgens mij. Barnet die bij mij al niet echt bekend staat om zijn fair-play na zijn partij tegen Rooze waar Rooze KO'de terwijl hij met zijn hoofd buiten de ring lag.
Shogun wel weer indrukwekkend.
http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=2841&zoneid=2quote:VITOR BELFORT & PAWEL NASTULA TEST POSITIVE
MMAWeekly has learned that Vitor Belfort and Pawel Nastula tested positive for banned substances after their respective fights on Pride's "Real Deal" card this past Saturday night in Las Vegas, Nevada.
The Nevada State Athletic Commission has confirmed that Nastula tested positive for the anabolic steroid nandrolone, while Belfort tested positive for the banned substance 4-hydroxytestosterone, which is also banned in Major League Baseball and other sports.
All of the other fighters who were drug-tested on the Pride card passed their drug tests.
Not good
Belfort? Ik had het zelfs beter gekund. Nastula valt tegen, talent heeft hij natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:37 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=2841&zoneid=2
Not good
Ik had het zelfs beter gekund. Nastula valt tegen, talent heeft hij natuurlijk wel.
Belfort zijn strategie werd juist compleet aangepakt. Hij kon echt wel wat, maar zijn tegenstander was gewoon TE goedquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 01:02 schreef sampoo het volgende:
[..]
Belfort? Ik had het zelfs beter gekund. Nastula valt tegen, talent heeft hij natuurlijk wel.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Zijn tegenstander was beter maar waar is zijn bjj gebleven bijvoorbeeld? Hij deed gewoon niets in die richting.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 01:14 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Belfort zijn strategie werd juist compleet aangepakt. Hij kon echt wel wat, maar zijn tegenstander was gewoon TE goed
bjj ?
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Belfort is een paar keer wereldkampioen braziliaanse jiu-jitsu geworden. Je zou dan toch denken dat hij op zijn minst een armbar of een triangle choke probeert ipv de tegenstander met de rug tegen de grond met stootjes te bestoken.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 01:45 schreef Paxlie het volgende:
bjj ?
Wat is jouw achtergrondquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 01:02 schreef sampoo het volgende:
[..]
Belfort? Ik had het zelfs beter gekund. Nastula valt tegen, talent heeft hij natuurlijk wel.
bb_koning.hyves.nl
daar heb je gelijk in. Daarentegen werd er wel goed gevochten door zijn tegenstander dat ik daar ook geen mogelijkheden voor zag als toeschouwer al moet ik toegeven dat Belfort erg rustig en vooral incasserend was op de grondquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 02:06 schreef sampoo het volgende:
[..]
Belfort is een paar keer wereldkampioen braziliaanse jiu-jitsu geworden. Je zou dan toch denken dat hij op zijn minst een armbar of een triangle choke probeert ipv de tegenstander met de rug tegen de grond met stootjes te bestoken.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Dat is eigen aan Belfort de laatste tijd.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:41 schreef Paxlie het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in. Daarentegen werd er wel goed gevochten door zijn tegenstander dat ik daar ook geen mogelijkheden voor zag als toeschouwer al moet ik toegeven dat Belfort erg rustig en vooral incasserend was op de grond
Omdat dit toch bijna een MMA-topic is geworden:
Wat zijn jullie favoriete of wat vinden jullie de beste;
- 3 Pride FC events
- 3 Pride FC: Bushido events
- 3 UFC events
- beste 5 events (van Pride FC en UFC samen)
?
Gister weer Pride FC Bushido: The Tournament 2005 (Bushido 9 is dat) gekeken. Dat is echt een sick event, echt gewoon 4 uur lang genoten, wat een topgevechten
De card was:
Welterweight Tournament Bouts
Phil Baroni ( USA )vs.Ikuhisa “The Punk” Minowa ( Japan )
Masanori Suda ( Japan )vs.Murilo Bustamante ( Brazil )
Ryo Chonan ( Japan )vs.Dan Henderson ( USA )
Akihiro Gono ( Japan )vs.Daniel Acacio ( Brazil )
Reserve Bout
Ryuta Sakurai ( Japan )vs.Paulo Filho ( Brazil )
Lightweight Tournament Bouts
Takanori Gomi ( Japan )vs.Tatsuya Kawajiri ( Japan )
Naoyuki Kotani ( Japan )vs.Luis Azeredo ( Brazil )
Hayato “Mach” Sakurai ( Japan )vs.Jens Pulver ( USA )
Yves Edwards ( USA )vs.Joachim Hansen ( Norway )
Reserve Bout
Dokonjonosuke Mishima ( Japan )vs.Charles “Krazy Horse” Bennett ( USA )
En dan ook nog de halve finales
Wat zijn jullie favoriete of wat vinden jullie de beste;
- 3 Pride FC events
- 3 Pride FC: Bushido events
- 3 UFC events
- beste 5 events (van Pride FC en UFC samen)
?
Gister weer Pride FC Bushido: The Tournament 2005 (Bushido 9 is dat) gekeken. Dat is echt een sick event, echt gewoon 4 uur lang genoten, wat een topgevechten
De card was:
Welterweight Tournament Bouts
Phil Baroni ( USA )vs.Ikuhisa “The Punk” Minowa ( Japan )
Masanori Suda ( Japan )vs.Murilo Bustamante ( Brazil )
Ryo Chonan ( Japan )vs.Dan Henderson ( USA )
Akihiro Gono ( Japan )vs.Daniel Acacio ( Brazil )
Reserve Bout
Ryuta Sakurai ( Japan )vs.Paulo Filho ( Brazil )
Lightweight Tournament Bouts
Takanori Gomi ( Japan )vs.Tatsuya Kawajiri ( Japan )
Naoyuki Kotani ( Japan )vs.Luis Azeredo ( Brazil )
Hayato “Mach” Sakurai ( Japan )vs.Jens Pulver ( USA )
Yves Edwards ( USA )vs.Joachim Hansen ( Norway )
Reserve Bout
Dokonjonosuke Mishima ( Japan )vs.Charles “Krazy Horse” Bennett ( USA )
En dan ook nog de halve finales
Krazy Horse Bennett is eens door de scheidsrechter gered, omdat hij weigerde af te kloppen. Bijzonder heerschap.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
jep de bushido serie.. een van de toptoernooien.. (allemaal eigenlijk wel)
ik vergeet de 1e nooit meer.. wat een prachtevent met al die gracies.
of deeltje (ik dacht ) nummer twee. met die winterse setting.... kwijl kwiijl wat een decor.
ik vergeet de 1e nooit meer.. wat een prachtevent met al die gracies.
of deeltje (ik dacht ) nummer twee. met die winterse setting.... kwijl kwiijl wat een decor.
Het is niets anders dan een crimineel stuk tuig die lult over vechten als enkel met de vuisten. Dan vraag ik mij af waarom doe je mee in MMA. Ga dan maar boksen met je grote mond, dan ligt hij in 5 sec KO.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:56 schreef Bombardier het volgende:
Krazy Horse Bennett is eens door de scheidsrechter gered, omdat hij weigerde af te kloppen. Bijzonder heerschap.
Hij zit weer lekker in het gevang;
http://jail.marionso.com/details.asp?bookingno=0600030023
Huilen dat submission vechten geen echte vechten is maar toch tappen wanneer zo'n submission toch wel erg veel pijn blijkt te doen.
Ook niet de eerste keer dat hij gearresteerd is en heeft moeten zitten. Hij lacht ook telkens op de foto.
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0600019875
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0500016325
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0400018524
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0400016042
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0000014594
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9800003675
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9800007934
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9900010653
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0000015759
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0400001483
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0200033033
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9900009440
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9900008516
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0100012579
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9800004978
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0100018168
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=0100005427
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9800001616
http://jail.marionso.com/detailsAR.asp?bookingno=9700010950
[ Bericht 36% gewijzigd door sampoo op 29-10-2006 12:56:15 ]
Een gevalletje Kimbo.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:39 schreef sampoo het volgende:
[..]
Het is niets anders dan een crimineel stuk tuig die lult over vechten als enkel met de vuisten. Dan vraag ik mij af waarom doe je mee in MMA. Ga dan maar boksen met je grote mond, dan ligt hij in 5 sec KO.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Is wel een klein opdondertje trouwens.1.60 is hij maar.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:56 schreef Bombardier het volgende:
Krazy Horse Bennett is eens door de scheidsrechter gered, omdat hij weigerde af te kloppen. Bijzonder heerschap.
Ja en amen.
Hij is klein maar volgens zijn criminal record is hij 1,70m (5'7"). Hij is wel 160 lbs (72,5kg).quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:19 schreef farfavour het volgende:
[..]
Is wel een klein opdondertje trouwens.1.60 is hij maar.
UFC is bruter
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
UFC'ers kunnen niet vechten (behalve Gracie en Liddell)quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:59 schreef Setambre het volgende:
UFC is bruter
Matt Huges?
Randy Couture?
Het is igg erg leuk om te zien. Ellebogen mogen bij UFC wél gebruikt worden op de grond
Randy Couture?
Het is igg erg leuk om te zien. Ellebogen mogen bij UFC wél gebruikt worden op de grond
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
en in Pride mag er geknied worden naar het hoofdquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:08 schreef Setambre het volgende:
Matt Huges?
Randy Couture?
Het is igg erg leuk om te zien. Ellebogen mogen bij UFC wél gebruikt worden op de grond
loos argument
beiden hebben goede vechters, ik vind dat de UFC de vechters beter presenteert naar het publiek toe waardoor die zich beter kan indentificeren met de vechters zonder achtergrondinfo te hoeven zoeken.
Pride heeft gewoon mooier decor en die rondes vind ik beter geregeld
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Nu noem je ook meteen de twee sufste en saaiste kampioenen ooit.quote:
Dat is maar schijn. Ik heb liever een elleboogstoot dan een schop op de grond. Een elleboogstoot zorgt enkel voor meer bloed doordat je sneller open ligt en het gevecht voortijdig gestopt moet worden.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:59 schreef Setambre het volgende:
UFC is bruter
Ook zijn ze bij de UFC sneller geneigd om de wedstrijd te stoppen al is dat ook door de strengere regelgeving in de VS. Dat je het dan "bruter" probeert te maken en lijkt hangt meer af van de UFC-productie en het gokkend dronkemanspubliek die de UFC bezoekt. Vechters die bij voorafgaand doorgaans lelijk over elkaar praten. Hardrock als theme-muziek, gansta-rap en hardrock doorgaans als intro, schreeuwlelijk publiek en de grotere voorkeur voor "brawlers" zonder al te veel diepgang zorgt inderdaad dat het allemaal een stuk bruter kan lijken. Om maar te zwijgen van de kooi ( ).
). De worstelaars kunnen in de UFC hun lol op. Je kan iemand die je benen tracht te grijpen niet eens een trap verkopen.
Dat ligt eerder aan de Pride presentatie in de VS. Die is niet live en ingekort, Amerikaans gekruid en tot voor kort derde viool bij Pride zelf. De Japanse productie is een stuk uitgebreider alleen is de beheersing van het Japans noodzakelijk.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:36 schreef Paxlie het volgende:
beiden hebben goede vechters, ik vind dat de UFC de vechters beter presenteert naar het publiek toe waardoor die zich beter kan indentificeren met de vechters zonder achtergrondinfo te hoeven zoeken.
ik ben het niet met je eens.
Daarbij is de allerbeste intro-tune nog steeds van Matt Hughes (al is dat verder gewoon een arrogant mannetje )
De presentatie is dan het probleem van Pride. Daar moeten ze echt aan werken willen ze Amerika veroveren. Als je kijkt naar de ellebogen dan gaat het niet altijd om iemand open te snijden en is het perfect voor in de guard (zie Tito Ortiz in de guard, al is dat wel een uitzondering)
Beide bedrijven hebben voordelen en nadelen. Ik vind het bij Pride bijvoorbeeld maar gejank dat iemand klem kan komen te zitten in de touwen. Doe mij maar een kooi heb je dat hele gezeik ook niet
Daarbij is de allerbeste intro-tune nog steeds van Matt Hughes (al is dat verder gewoon een arrogant mannetje )
De presentatie is dan het probleem van Pride. Daar moeten ze echt aan werken willen ze Amerika veroveren. Als je kijkt naar de ellebogen dan gaat het niet altijd om iemand open te snijden en is het perfect voor in de guard (zie Tito Ortiz in de guard, al is dat wel een uitzondering)
Beide bedrijven hebben voordelen en nadelen. Ik vind het bij Pride bijvoorbeeld maar gejank dat iemand klem kan komen te zitten in de touwen. Doe mij maar een kooi heb je dat hele gezeik ook niet
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Ik kan niet wachten tot Mirko Crocop een keertje in de UFC terecht komt met Wild Boys van Duran Duran en dan een of andere knakker met deathmetal intro de ziekenboog in slaat. Zo'n beetje elke "foute" intro werd er in de Amerikaanse Pride-productie uitgeknipt, dat is ook altijd grappig.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:59 schreef Paxlie het volgende:
ik ben het niet met je eens.
Daarbij is de allerbeste intro-tune nog steeds van Matt Hughes (al is dat verder gewoon een arrogant mannetje )
De markt in de VS is gewoon maar net volwassen aan het worden. Het is gewoon dat ellebogen veel meer schade lijken te maken dan het geval is. Je zal er niet snel iemand KO mee kunnen slaan of iemand echt wiebelend krijgen. Het is gewoon een cut veroorzaken, bloed laten stromen, het liefst richting de ogen en de wedstrijd gestopt zien. Waarom dan niet gewoon de kopstoot terugbrengen of zelfs bijten introduceren?quote:De presentatie is dan het probleem van Pride. Daar moeten ze echt aan werken willen ze Amerika veroveren. Als je kijkt naar de ellebogen dan gaat het niet altijd om iemand open te snijden en is het perfect voor in de guard (zie Tito Ortiz in de guard, al is dat wel een uitzondering)
Verder is de presentatie in de VS volgens mij niet volledig in handen van DSE. Het betreft geloof ik een Amerikaanse partner die Pride te veel op de UFC heeft proberen te laten lijken. De laatste Pride, voor het eerst in de VS was de uitzondering (mede omdat het live was en de grotere inbreng van de Japanse tak). Het was duidelijk dat een heel ander publiek de gang gemaakt heeft naar het evenement. Veel minder uitjouwen wanneer het gevecht op de grond terecht kwam bijv. en duidelijk dat men de "UFC-regels" van de Nevada Athletic Commision niet kon waarderen want alle leden daarvan kregen een fluitconcert
Je hebt dan wel het gezeik dat worstelaars veel voordeel krijgen. Hoe vaak zie je het niet dat een worstelaar met alle overgave naar het middel of onderlichaam van de tegenstander grijpt en vervolgens tegen de kooi te pinnen? Dat doet men ook graag want 3 keer 5 minuten iemand op de grond knuffelen waarbij jezelf boven zit is voldoende om te winnen in the UFC (tenzij je tegen Bas Rutten vecht) In de ring kan hij dat minder snel doen omdat hij en de tegenstander best wel eens uit de ring kunnen vliegen of de ring kan tegen je werken en je kan zelf op de bodem belanden en dat kunnen worstelaars doorgaans niet hebben. De arena moet gewoon zo min mogelijk inbreng hebben, vandaar dat men bij Pride de wedstrijd makkelijker naar het midden zullen brengen om te herstarten.quote:Beide bedrijven hebben voordelen en nadelen. Ik vind het bij Pride bijvoorbeeld maar gejank dat iemand klem kan komen te zitten in de touwen. Doe mij maar een kooi heb je dat hele gezeik ook niet
Ik ben een echte Pride fan
In mijn ogen is Pride tov. UFC superieur in alle aspecten.
- betere vechters (en meerdere toppers per weightclass)
- ik heb liever een ring dan een cage
- de rules (geen elbows, 10+5 mins rounds, etc)
- presentatie
- lay-out van PPV's/cards (veel gevechten op een avond, korte pauzes, veel goede vechters/grote namen per card)
Ik snap dus ook nooit die mensen die UFC beter vinden
Ik kijk wel eens UFC, maar dan alleen de laatste paar gevechten of alleen het main-event.
Belangrijkste aspect van elbows zijn in mijn ogen de cuts. Ze worden vrijwel altijd vanuit de guard gebruikt, en dus is vaak de afstand die ze afleggen klein (langere afstand, vaak meer snelheid = meer kracht). Eigenlijk wat hetzelfde als hammerfists, je voelt ze, maar je gaat er vaak niet KO door. Iedereen gebruikt ze omdat ze cuts veroorzaken, niet om iemand te KOen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Unstoppable op 29-10-2006 19:22:34 ]
In mijn ogen is Pride tov. UFC superieur in alle aspecten.
- betere vechters (en meerdere toppers per weightclass)
- ik heb liever een ring dan een cage
- de rules (geen elbows, 10+5 mins rounds, etc)
- presentatie
- lay-out van PPV's/cards (veel gevechten op een avond, korte pauzes, veel goede vechters/grote namen per card)
Ik snap dus ook nooit die mensen die UFC beter vinden
Ik kijk wel eens UFC, maar dan alleen de laatste paar gevechten of alleen het main-event.
Belangrijkste aspect van elbows zijn in mijn ogen de cuts. Ze worden vrijwel altijd vanuit de guard gebruikt, en dus is vaak de afstand die ze afleggen klein (langere afstand, vaak meer snelheid = meer kracht). Eigenlijk wat hetzelfde als hammerfists, je voelt ze, maar je gaat er vaak niet KO door. Iedereen gebruikt ze omdat ze cuts veroorzaken, niet om iemand te KOen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Unstoppable op 29-10-2006 19:22:34 ]
ga eens snel in je ufc hoekje spelen, gij galgenbraadtquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:08 schreef Setambre het volgende:
Matt Huges?
Randy Couture?
Het is igg erg leuk om te zien. Ellebogen mogen bij UFC wél gebruikt worden op de grond
just kidding.. maarre, randy couture is al lang met pensioen.. mr chuckie liddel heeft hem in zijn laatste match verslagen.... en guess what... onze ex prider mr quinton rampage heeft gehakt van chuckie gemaakt
Ik vind pride trouwens ook in alle aspecten superieur aan ufc....
vechters, sfeer, decor, prijzengeld, ring, knie/trap naar hoofd indien all fours down..
nee laat ufc maar gewoon leuke vermakelijke ultimate fighter seizoenen maken.. das dan wel weer leuk,
vechters, sfeer, decor, prijzengeld, ring, knie/trap naar hoofd indien all fours down..
nee laat ufc maar gewoon leuke vermakelijke ultimate fighter seizoenen maken.. das dan wel weer leuk,
Uiteraard heeft de kooi zijn nadelen, maar een fighter mág niet de kooi vasthouden hij mag hem alleen gebruiken om zichzelf af te zetten. Voordeel is dat je er niet uit kan vallen.
Ground game in UFC is inderdaad belangrijker, maar hierdoor krijg je ook mooie kunstjes te zien van BBJ. Tito Ortiz is echt een beest in de guard die zelfs zonder BBJ enorm veel schade toebrengt
En elbows op de grond worden duidelijk wél gebruikt voor KO's Ortiz Shamrock om maar een van de brutere KO's te zien. Matt Hughes die Gracie in een hold had en die hem enorm veel schade toebracht zodat Big John de ref gedongen was om erin te stappen.
Elbows gebruiken vs trappen en knieen op de grond is gewoon totaal anders
Couture is een paar maandjes met pensioen dus al lang is een beetje overdreven. Coutrue wil trouwens met Rutten trouwens een gym opzetten in LA.
Maar laten we het houden dan Priden UFC beide een andere tak van sport is
Ground game in UFC is inderdaad belangrijker, maar hierdoor krijg je ook mooie kunstjes te zien van BBJ. Tito Ortiz is echt een beest in de guard die zelfs zonder BBJ enorm veel schade toebrengt
En elbows op de grond worden duidelijk wél gebruikt voor KO's Ortiz Shamrock om maar een van de brutere KO's te zien. Matt Hughes die Gracie in een hold had en die hem enorm veel schade toebracht zodat Big John de ref gedongen was om erin te stappen.
Elbows gebruiken vs trappen en knieen op de grond is gewoon totaal anders
Couture is een paar maandjes met pensioen dus al lang is een beetje overdreven. Coutrue wil trouwens met Rutten trouwens een gym opzetten in LA.
Maar laten we het houden dan Priden UFC beide een andere tak van sport is
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
uhm sorry maar ben het niet met je eens.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:25 schreef Setambre het volgende:
Ground game in UFC is inderdaad belangrijker, maar hierdoor krijg je ook mooie kunstjes te zien van BBJ.
Dus jij wil zeggen dat het grondwerk in ufc belangrijker is?
sorry ik vind het niveau vaak benedenmaats. daarnaast, rondes van 5 minuten, dat is niet altijd genoeg om te grapplen. vandaar dat de 1e ronde in pride 10min duurt.
het grondwerk in pride vind ik zelf echt zo ontzettend veel hoger van niveau...
daarnaast, als in ufc een minuutje niet geslagen wordt, dan is het 1 groot BOE geroep vanaf de tribune.
maar je hebt gelijk dat ufc gewoon een heel andere league is. met elk zijn eigen fans.
en dat waardeer ik ook wel.
Een vechter mag wel de tegenstander tegen de kooi pinnen en als je het hoofd tegen zo'n kooi kan houden en slaat dan is elke klap een daalder waard. Een vlieg kan je in de lucht moeilijk met je handen doodslaan maar als die tegen de muur drukt lukt het ineens wel.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:25 schreef Setambre het volgende:
Uiteraard heeft de kooi zijn nadelen, maar een fighter mág niet de kooi vasthouden hij mag hem alleen gebruiken om zichzelf af te zetten. Voordeel is dat je er niet uit kan vallen.
Wablieft? De groundgame wordt doorgaans verfoeilijkt in de UFC en zeker het BJJ. Ook al zou je beargumenteren kunnen dat de kooi het grondvechten, en met name BJJ bevorderd dan nog zijn de UFC regels daar niet op gericht. De tegenstander op de grond krijgen en bovenop je tegenstander zitten ook al is dat voor de BJJ-beoefenaar totaal niet nadelig wordt altijd als beter beoordeeld door de UFC regels dan een paar BJJ-pogingen die mislukken. In Pride worden submissie-pogingen waar met veel moeite uit gekomen wordt net zo gewaardeerd als een stoot die de tegenstander laat wiebelen omdat het beide "effort-to-finish" betreft. Iemand op de grond krijgen en knuffelen alleen staan niet garant voor de overwinning. In de UFC is dat alleen in 1 partij het geval geweest, namelijk Randleman vs Rutten. Ik ben ermee eens dat Rutten naar mijn beleving de winst verdiende maar volgens de UFC-regels had hij gewoon verloren. Als hij niet de grote kampioen was die men voor veel geld had gehaald had hij die wedstrijd echt niet gekregen. Jammer voor de UFC dat Rutten niet meer in de UFC kon vechten.quote:Ground game in UFC is inderdaad belangrijker, maar hierdoor krijg je ook mooie kunstjes te zien van BBJ. Tito Ortiz is echt een beest in de guard die zelfs zonder BBJ enorm veel schade toebrengt
Ook de 10 punten per gewonnen ronde staat mij niet aan. Iemand die 4 ronden niets doet maar wel zijn tegenstander net iets slimmer af is maar de laatste ronden een gigantisch pak slaag krijgt zal toch gemakkelijk vinden in de UFC, terwijl je in Pride gewoon dik verliest. Logisch, zo denk ik er ook over. Ik bedenk me altijd wie zou er winnen als we met het getoonde door zouden gaan totdat er een echt verliest door KO of submissie. Dat zal dan niet degene zijn die je telkens naar de grond haalt en een beetje in de guard met de armen zwaait maar tot nergens komt. Dan eerder de stand-up vechter of de BJJ-vechter. Je kan me 5 ronden op de grond houden, 10 ronden of 15 maar er komt een ronde dat je een stoot vangt waardoor je KO gaat of een submissie waardoor je moet tappen. Er zijn gewoon te veel spelers in de UFC die gewoon geen wedstrijd binnen de tijd kunnen afmaken via KO of submissie en daarvoor beloond worden omdat ze "controle" hebben over de wedstrijd.
Je hebt het nu wel over vergane glorie, maar dat terzijde. Wat bij Hughes tegen Gracie gebeurde zou ook in Pride kunnen gebeuren en is ook naar ik meen gebeurd. Ortiz heeft Shamrock ook nooit KO geslagen. Hij was altijd bij zijn positieven, maar kreeg inderdaad wel een hoop klappen, maar nogmaals elleboogstoten lijken bruter omdat ze blood doen stromen. Ik heb nog niet gezien dat een elleboogstoot op de grond iemand echt buiten bewustzijn heeft geslagen.quote:En elbows op de grond worden duidelijk wél gebruikt voor KO's Ortiz Shamrock om maar een van de brutere KO's te zien. Matt Hughes die Gracie in een hold had en die hem enorm veel schade toebracht zodat Big John de ref gedongen was om erin te stappen.
Elbows worden gemaakt over een korte afstand, daardoor zit er nooit echt veel kracht in. Soms wel genoeg om een cut te veroorzaken (door het bot), maar eigenlijk niet genoeg om iemand KO te "elbowwen". Zelfde als eigenlijk met hammerfists, ze doen wel wat damage, maar eigenlijk nooit genoeg om het gevecht te stoppen (als je niet naar de cuts kijkt).
Er zijn vechters die alleen maar op die cut vertrouwen, en met die intentie ook ellebogen gebruiken. Zoals Kenny Florian. Daar gaat trouwens ook meteen jouw stelling dat in UFC in de kooi niet vast mag worden gehouden. Want tegen Sherk, deed Florian niks anders dan steeds de kooi vast te houden. De ref deed hier helemaal niks aan, en liet hem het hele gevecht zijn gang gaan.
En groundgame in de UFC belangrijker? Sure
Knieën en elbows is trouwens ook niet te vergelijken. Elbows kunnen uit vrijwel elke positie worden gebruikt. Als een tegenstander in de positie zit waar hij knieën op het hoofd/zij kan krijgen, heeft hij gewoon een fout gemaakt waardoor hij in die positie is beland.
Er zijn vechters die alleen maar op die cut vertrouwen, en met die intentie ook ellebogen gebruiken. Zoals Kenny Florian. Daar gaat trouwens ook meteen jouw stelling dat in UFC in de kooi niet vast mag worden gehouden. Want tegen Sherk, deed Florian niks anders dan steeds de kooi vast te houden. De ref deed hier helemaal niks aan, en liet hem het hele gevecht zijn gang gaan.
En groundgame in de UFC belangrijker? Sure
Knieën en elbows is trouwens ook niet te vergelijken. Elbows kunnen uit vrijwel elke positie worden gebruikt. Als een tegenstander in de positie zit waar hij knieën op het hoofd/zij kan krijgen, heeft hij gewoon een fout gemaakt waardoor hij in die positie is beland.
de toeschouwers van de UFC komen niet voor mooie gevechten, daarvoor moet je idd echt naar Pride maar ik denk dat de UFC toch wel meer richting goede gevechten toemoet anders verliezen ze het van Pride in Amerika
Dat van Kenny Florian sloeg idd helemaal nergens op, mag dat ventje ook niet met zijn schijnheilige harses en maar hopen op een cut. Sla dan iemand gewoon netjes KO, dan win je van hem. Ik vind winnen door een dokter niet eens echt winnen
Dat van Kenny Florian sloeg idd helemaal nergens op, mag dat ventje ook niet met zijn schijnheilige harses en maar hopen op een cut. Sla dan iemand gewoon netjes KO, dan win je van hem. Ik vind winnen door een dokter niet eens echt winnen
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Ik ben wat laat bij de discussie, maar ik moet me aansluiten bij de meerderheid.
Ground game: Het probleem van de UFC ligt in dit geval ook bij de Amerikaanse regels. Omdat minder mag bij een tegenstander op de grond, heeft het weinig zin om naar side control (en daarna eventueel north-south position) te gaan; het beste is gewoon om vanuit de tegenstanders guard gewoon een beetje (optisch) te gaan GnP-en. Niet te veel risico, gewoon je hoofd op zijn borst houden, een beetje tegen de cage aanduwen, en ding-ding, alweer een ronde gewonnen......
Ellebogen: Hier vind ik allebei de bonden verkeerde regels hebben. Ze zouden beide Rings-regels moeten volgen: Elbows zijn toegestaan wanneer er elbow-pads worden gedragen, anders niet. Een pad verdeelt de energie over een groter oppervlak, net zoals de MMA-handschoentjes dat doen met je knokkels, zodat je minder kans op blessures én op makkelijke stoppages hebt.
Kooi/ring: De actie in de kooi is in mijn ogen moeilijker om goed in beeld te brengen. Worstelaars worden er in mijn ogen onevenredig veel mee bevoordeeld. Ook brengt die kooi (evenals andere elementen van de UFC, zoals de muziek) de sport in die 'twee beesten in een kooi, slot erop, en kijken wat er gebeurt' sfeer. Daarbij moet trouwens wel opgemerkt worden dat het juist de UFC (via TUF) is die de sport heeft laten exploderen (vooral in Amerika, maar daar wordt Europa op termijn ook het meest door beïnvloed), maar ik denk dat het door de presentatie nooit echt uit die sfeer zal geraken.....
Ground game: Het probleem van de UFC ligt in dit geval ook bij de Amerikaanse regels. Omdat minder mag bij een tegenstander op de grond, heeft het weinig zin om naar side control (en daarna eventueel north-south position) te gaan; het beste is gewoon om vanuit de tegenstanders guard gewoon een beetje (optisch) te gaan GnP-en. Niet te veel risico, gewoon je hoofd op zijn borst houden, een beetje tegen de cage aanduwen, en ding-ding, alweer een ronde gewonnen......
Ellebogen: Hier vind ik allebei de bonden verkeerde regels hebben. Ze zouden beide Rings-regels moeten volgen: Elbows zijn toegestaan wanneer er elbow-pads worden gedragen, anders niet. Een pad verdeelt de energie over een groter oppervlak, net zoals de MMA-handschoentjes dat doen met je knokkels, zodat je minder kans op blessures én op makkelijke stoppages hebt.
Kooi/ring: De actie in de kooi is in mijn ogen moeilijker om goed in beeld te brengen. Worstelaars worden er in mijn ogen onevenredig veel mee bevoordeeld. Ook brengt die kooi (evenals andere elementen van de UFC, zoals de muziek) de sport in die 'twee beesten in een kooi, slot erop, en kijken wat er gebeurt' sfeer. Daarbij moet trouwens wel opgemerkt worden dat het juist de UFC (via TUF) is die de sport heeft laten exploderen (vooral in Amerika, maar daar wordt Europa op termijn ook het meest door beïnvloed), maar ik denk dat het door de presentatie nooit echt uit die sfeer zal geraken.....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
16 november 23.15 uur op Eurosport:
2 Hot 2 Handle: Pride and Honor (event is op 12 nov. 2006 in Ahoy)
Line-up:
Alexander Emelianenko vs Fabricio Werdum
Rodney Faverus vs Evangelista “Cyborg” Santos
Jon Olav Einemo vs. James "The Colossus" Thompson
Alistair Overeem vs Gilbert Yvel
Tyrone Spong vs Joerie Mes
Faldir Chahbari vs Ali Gunyar
Samir Bennazouz vs Gokan Saki
Brecht Wallis vs Ashwin Balrak
Ray Staring vs Murat Direkci
Michael Knaap vs TBA
Alviar Lima vs Marco Piqué
Jan Oosterbaan vs Henk Kuipers
Dave Dalgliesh vs Lukas Jurkowski
Zoals je ziet is dit een samenwerking tussen Pride en 2H2H, en staat er wat leuke matches op de card.
2 Hot 2 Handle: Pride and Honor (event is op 12 nov. 2006 in Ahoy)
Line-up:
Alexander Emelianenko vs Fabricio Werdum
Rodney Faverus vs Evangelista “Cyborg” Santos
Jon Olav Einemo vs. James "The Colossus" Thompson
Alistair Overeem vs Gilbert Yvel
Tyrone Spong vs Joerie Mes
Faldir Chahbari vs Ali Gunyar
Samir Bennazouz vs Gokan Saki
Brecht Wallis vs Ashwin Balrak
Ray Staring vs Murat Direkci
Michael Knaap vs TBA
Alviar Lima vs Marco Piqué
Jan Oosterbaan vs Henk Kuipers
Dave Dalgliesh vs Lukas Jurkowski
Zoals je ziet is dit een samenwerking tussen Pride en 2H2H, en staat er wat leuke matches op de card.
mja en toch vertik ik t om erheen te gaan..
ik heb een hekel aan t gemiddelde nederlandse publiek... zeker na t debakel van de k1 in de arena.. bleh..
disrespectvol publiek.
ik heb een hekel aan t gemiddelde nederlandse publiek... zeker na t debakel van de k1 in de arena.. bleh..
disrespectvol publiek.
Nederlands kickboks publiek . Dat zijn net het UFC-publiek maar dan zonder liefde voor het worstelen of welke vorm van grondvechten dan ook. Voor geen goud! Zeker met de absurde regels die hier gelden of golden. 30 seconden op de grond en dan opstaan.
huh... wordt die RINGS regel ook hier gebruikt? (30sec op de grond)
verneukerij van de sport....
dan kunnen ze t net zo goed kickboksen noemen met 30 sec toegestaan clinchen en knuffelen.
lay and pray baby
verneukerij van de sport....
dan kunnen ze t net zo goed kickboksen noemen met 30 sec toegestaan clinchen en knuffelen.
lay and pray baby
Vroegr kon ik grondwerk ook niet waarderen, maar nu ik het zelf gedaan heb en veel gezien heb, snap ik de waarde ervan. Vaak als ik goede grondmoves zie, dan betrap ik mezelf erop dat ik net zo hard 'oeee' roep als wanneer ik een geode stoot zie
bb_koning.hyves.nl
Ik weet niet of de Rings regel wordt gebruikt maar ik heb een keer een wedstrijd bekeken waar dat gebeurde. Ik ga even googlen wat de regels zijn. Ik vraag me ook af of Full-Pride regels wel mogen in Nederland.
Denk het opzich wel hoor, zo was vorig jaar bij Bushido Europe (ook in Ahoy) het gevecht van Randleman continue op de grond (wat alleen maar boe geroep opleverde). Geen 30 seconden en dan weer omhoog.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:36 schreef sampoo het volgende:
Ik weet niet of de Rings regel wordt gebruikt maar ik heb een keer een wedstrijd bekeken waar dat gebeurde. Ik ga even googlen wat de regels zijn. Ik vraag me ook af of Full-Pride regels wel mogen in Nederland.
Ik kon me echter niet herrineren dat je trappen of knieeën op de grond mocht verkopen.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:50 schreef RenzoBrad het volgende:
[..]
Denk het opzich wel hoor, zo was vorig jaar bij Bushido Europe (ook in Ahoy) het gevecht van Randleman continue op de grond (wat alleen maar boe geroep opleverde). Geen 30 seconden en dan weer omhoog.
Waarvan de oudste al tijden gewoon echt niet meer mee kan komen.quote:Op woensdag 1 november 2006 16:04 schreef THCees het volgende:
mooie promo van de Overeem Brothers
hier :
Idd, Valentijn behoort helaas niet meer tot de top (heeft 'ie dat eigenlijk wel ooit gedaan )quote:Op donderdag 2 november 2006 00:12 schreef sampoo het volgende:
[..]
Waarvan de oudste al tijden gewoon echt niet meer mee kan komen.
) Voor een goede highlight van Alistair check deze:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-3653641657354096013&q=alistair+overeem
Goede muziek eronder en mooi materiaal
Trouwens dat *#%^$*(#Youtube blijft mijn videos maar verwijderen van Pride matches en highlights
Volgens mij moet ik nog oppassen dat ik geen ban krijg
Volgens mij moet ik nog oppassen dat ik geen ban krijg
die man is echt helemaal gek gewordenquote:In a recent interview Kurt Angle stated that he could beat Chuck Liddell if the had six months of training. He also said he could beat Tito Ortiz.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Nou hij heeft wel een gouden olympische medaille in het worstelen. Als hij ook een beetje tegen een stootje kan dan moet hij the UFC in elk geval Ortiz op de grond kunnen krijgen en houden zoals in zijn wedstrijd tegen Couture. Als Ortiz zijn tegenstander niet op de grond krijgt dan lukt het hem doorgaans niet om het gevecht te domineren. Liddell lijkt mij een ander verhaal. Moeilijk op de grond te houden en elke keer als het staand moet het risico om KO te gaan. Ik weet niet wat Angle naast het professioneel worstelen heeft gedaan en of hij een echte MMA-fan is geweest.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:02 schreef Paxlie het volgende:
[..]
die man is echt helemaal gek geworden
wtf
oudquote:
maar dan ook echt al fix oud
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Hij mepte overigens niet eens zo hard, ik had harder gemept, tenzij hij GSP of Ricardo Arona was
bb_koning.hyves.nl
Als je het niet verwacht kan het hard aankomen en mep jij harder dan een zwaargewicht als Herring?quote:Op vrijdag 3 november 2006 17:12 schreef BB_Koning het volgende:
Hij mepte overigens niet eens zo hard, ik had harder gemept, tenzij hij GSP of Ricardo Arona was
Ik had meer moeite gedaan om hard te meppen, zo beter, mierenneuker/op-alle-slakken-zout legger?quote:Op zaterdag 4 november 2006 22:03 schreef sampoo het volgende:
[..]
Als je het niet verwacht kan het hard aankomen en mep jij harder dan een zwaargewicht als Herring?
bb_koning.hyves.nl
Als hij meer moeite had gedaan dan zou Nakao het aan hebben zien komen en was het resultaat niet hetzelfde geweest. In jouw geval had Nakao je benen al gegrepen en je naar de grond gewerkt, chagrijnige-blues-artiest.quote:Op zaterdag 4 november 2006 22:37 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Ik had meer moeite gedaan om hard te meppen, zo beter, mierenneuker/op-alle-slakken-zout legger?
Als je hard slaat, dan wil dat niet zeggen dat je a la slechte actiefilm je arm helemaal naar achter zwaait. Je arm moet een hoek van 90 graden maken en je moet je heup indraaien. Zie je wel, het heeft nut om zelf wat lessen te nemenquote:Op zondag 5 november 2006 00:26 schreef sampoo het volgende:
[..]
Als hij meer moeite had gedaan dan zou Nakao het aan hebben zien komen en was het resultaat niet hetzelfde geweest. In jouw geval had Nakao je benen al gegrepen en je naar de grond gewerkt, chagrijnige-blues-artiest.
bb_koning.hyves.nl
Je denkt dat een ervaren vechter niet merkt wanneer je je heup indraait? Misschien moet je zelf wat lessen nemen, want met de standup zit het bij mij wat de basistechniek betreft goed.quote:Op zondag 5 november 2006 00:56 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Als je hard slaat, dan wil dat niet zeggen dat je a la slechte actiefilm je arm helemaal naar achter zwaait. Je arm moet een hoek van 90 graden maken en je moet je heup indraaien. Zie je wel, het heeft nut om zelf wat lessen te nemen
Ik blijf erbij, je kunt snel vanauit stand een stoot geven waarbij je j eheup indraait. Als jij denkt van niet, mij best.quote:Op zondag 5 november 2006 01:05 schreef sampoo het volgende:
[..]
Je denkt dat een ervaren vechter niet merkt wanneer je je heup indraait? Misschien moet je zelf wat lessen nemen, want met de standup zit het bij mij wat de basistechniek betreft goed.
bb_koning.hyves.nl
sowieso heeft het ook te maken met de hoek waarop je de kaak raakt. Als je die precies goed raakt ga je gegarandeerd neer. Hij zag de dreun niet aankomen, Herring zal vast goed getraind zijn in meppen (anders doe je niet aan de sport lijk me).
1+1=24
zo simpel is het gewoon
1+1=24
zo simpel is het gewoon
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Of hij sleog hem gewoon om zn eer te redden en deed dus geen moeite om echt al zn power achter die stoot te zetten?quote:Op zondag 5 november 2006 01:09 schreef Paxlie het volgende:
sowieso heeft het ook te maken met de hoek waarop je de kaak raakt. Als je die precies goed raakt ga je gegarandeerd neer. Hij zag de dreun niet aankomen, Herring zal vast goed getraind zijn in meppen (anders doe je niet aan de sport lijk me).
1+1=24
zo simpel is het gewoon
bb_koning.hyves.nl
dan nog denk ik dat zijn techniek goed genoeg is om iemand die dat niet verwacht in 1x ko te slaanquote:Op zondag 5 november 2006 01:13 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Of hij sleog hem gewoon om zn eer te redden en deed dus geen moeite om echt al zn power achter die stoot te zetten?
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Daar hadden we het nei tover, we hadden het over de kracht waarmee je slaat. Ook al zou ik ieman dpijn doen met een harde klap, ik zou toch harder slaan.quote:Op zondag 5 november 2006 01:14 schreef Paxlie het volgende:
[..]
dan nog denk ik dat zijn techniek goed genoeg is om iemand die dat niet verwacht in 1x ko te slaan
bb_koning.hyves.nl
Het bewijs is geleverd, lijkt mij. Nakao is ook nooit KO gegaan in zijn mma wedstrijden en heeft toch een aantal partijen tegen hard slaande vechters achter de rug. Ik kon mij niet herinneren dat hij in welke wedstrijd dan ook een "verdachte kin" had.quote:Op zondag 5 november 2006 01:14 schreef Paxlie het volgende:
[..]
dan nog denk ik dat zijn techniek goed genoeg is om iemand die dat niet verwacht in 1x ko te slaan
wat ik denk is dat dat hij die ko fakete....
althans, wellicht ging hij echt neer door die klap.. maar dat hij daarna op een brancard afgevoerd werd, dat is volgens mij allemaal aanstel.
just my 2 cents
althans, wellicht ging hij echt neer door die klap.. maar dat hij daarna op een brancard afgevoerd werd, dat is volgens mij allemaal aanstel.
just my 2 cents
naah, quoteje van een insider toen:quote:Op maandag 6 november 2006 12:13 schreef Dacide het volgende:
wat ik denk is dat dat hij die ko fakete....
althans, wellicht ging hij echt neer door die klap.. maar dat hij daarna op een brancard afgevoerd werd, dat is volgens mij allemaal aanstel.
just my 2 cents
quote:Heaths punch was more of a slap than a full on punch....I think Nakao was just completely unready for it and had his mouth open when it happened. I think some of the damage may have also happened when he hit the canvas hard. Believe me, I was sitting in the dugour (nursing my broken leg) that they carried him out on, and he was fucking OUT.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Iemand nog een goed woord over de Bushido Finals?
Best wel vaag dat de PPV pas volgende week in America te zien is, terwijl het toernooi gister is gespeeld.
Ik heb alleen de Finale gezien en de wedstrijd van Gomi. Vond ze eerlijk gezegd tegenvallen.
Weet iemand al welke regels worden gebruikt bij Pride en Honor in Ahoy a.s.???
Best wel vaag dat de PPV pas volgende week in America te zien is, terwijl het toernooi gister is gespeeld.
Ik heb alleen de Finale gezien en de wedstrijd van Gomi. Vond ze eerlijk gezegd tegenvallen.
Weet iemand al welke regels worden gebruikt bij Pride en Honor in Ahoy a.s.???
AC: Ultraman Viettown 3823-2030-8305
Alles op Pride regels, behalve tussen Jeffrey Pedro en Anil Dubar.quote:Op maandag 6 november 2006 20:06 schreef MaxPowers het volgende:
Iemand nog een goed woord over de Bushido Finals?
Best wel vaag dat de PPV pas volgende week in America te zien is, terwijl het toernooi gister is gespeeld.
Ik heb alleen de Finale gezien en de wedstrijd van Gomi. Vond ze eerlijk gezegd tegenvallen.
Weet iemand al welke regels worden gebruikt bij Pride en Honor in Ahoy a.s.???
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
heb hem helemaal binnen.. heb de eerste paar partijen gezien.. o.a die van mousasi, filho en bustemante en het valt me vooralsnog absoluut niet tegen..quote:Op maandag 6 november 2006 20:06 schreef MaxPowers het volgende:
Iemand nog een goed woord over de Bushido Finals?
kijk er naar uit om de overige partijen te bekijken..
toppertje (i hope)
Bushido 13 vond ik erg tegenvallen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enne.... Nakao is volgens mij nooit maar dan ook nooit KO gegaan, hij hoopte gewoon op diskwalificatie van Heath Herring (wat het eerst ook was, later omgezet naar NC (No Contest) omdat beide vechters "fout" waren)
iemand die toevallig Werdum vs Kharitonov heeft? Je zou me er heel erg mee helpen als dit voor morgen geregeld kan worden dan kan ik het namelijk op een cd-tje branden en meegeven aan Aleksander Emelianenko morgen... hij had al een cd-tje met wat gevechten gekregen van me maar hij wilde nog uitdrukkelijk deze.
Anyone?
Anyone?
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Stoer hoor, je kent Aleksander Geintje Heb je Fedor ook wel eens ontmoet?quote:Op vrijdag 10 november 2006 23:12 schreef LuNaTiC het volgende:
iemand die toevallig Werdum vs Kharitonov heeft? Je zou me er heel erg mee helpen als dit voor morgen geregeld kan worden dan kan ik het namelijk op een cd-tje branden en meegeven aan Aleksander Emelianenko morgen... hij had al een cd-tje met wat gevechten gekregen van me maar hij wilde nog uitdrukkelijk deze.
Anyone?
Geintje
bb_koning.hyves.nl
nope helaas.
Wordt morgen wel een vette dag heb er echt zin in. Vooral Spong tegen Mes
Wordt morgen wel een vette dag heb er echt zin in. Vooral Spong tegen Mes
heb er echt zin in. Vooral Spong tegen Mes 
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Ja, ik vind Spong ook wel Maar ik denk dat jij iets anders bedoeltquote:Op zondag 12 november 2006 02:25 schreef LuNaTiC het volgende:
nope helaas.
Wordt morgen wel een vette dag heb er echt zin in. Vooral Spong tegen Mes
bb_koning.hyves.nl
BB_Koning
Ben er niet geweest, hier even een copy-paste van het shitdog forum met de resultaten:
Ben er niet geweest, hier even een copy-paste van het shitdog forum met de resultaten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier alleen de 'grote' namen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het viel mee. Weinig boegeroep bij het grondgevecht. Wel weer gejuich als de vechters weer staand moesten hervatten bij teveel inactiviteit.
Partij van de avond: Spong vs Mes. wat is die Spong toch goed... Vraag me af tot waar hij nog allemaal toe in staat is.
Partij van de avond: Spong vs Mes. wat is die Spong toch goed... Vraag me af tot waar hij nog allemaal toe in staat is.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Veel meer dan het niveau waar hij nu zit kan je niet echt wat betreft publiciteit. K1 Max misschien maar ik weet niet hoeveel moeite hij moet doen om in zijn huidige gewichtsklasse te vechten en of hij de 70kg van K1 Max zou kunnen halen. Hij zit nu een beetje in niemandsland. Zeker een 10-15kg te licht om ook maar iets in de K1 te kunnen proberen, tenzij hij op de Kaoklai tour wil en nu te zwaar voor K1 Max.quote:Op maandag 13 november 2006 01:34 schreef LuNaTiC het volgende:
Het viel mee. Weinig boegeroep bij het grondgevecht. Wel weer gejuich als de vechters weer staand moesten hervatten bij teveel inactiviteit.
Partij van de avond: Spong vs Mes. wat is die Spong toch goed... Vraag me af tot waar hij nog allemaal toe in staat is.
Als we het ook over kickboksen kunnen hebben hier. Wie heeft de Klitchko-Brock gevecht bekeken? Altijd interessant om verschillende MA te bekijken.
Spong heeft op het moment vele opties. In eerste instantie is het plan in elk geval om richting het zwaargewicht te gaan. A la Leko, zou hij rond de 95 kilo kunnen halen, waardoor ie net meekan, maar wel zijn snelheid blijft behouden. Hij is pas 22 jaar, vergeet niet dat Hoost ook heel lang tot 80 KG heeft gevochten totdat ie in K-1 naar het zwaargewicht toemoest. Dus dat komt wel goed.quote:Op maandag 13 november 2006 02:25 schreef sampoo het volgende:
[..]
Veel meer dan het niveau waar hij nu zit kan je niet echt wat betreft publiciteit. K1 Max misschien maar ik weet niet hoeveel moeite hij moet doen om in zijn huidige gewichtsklasse te vechten en of hij de 70kg van K1 Max zou kunnen halen. Hij zit nu een beetje in niemandsland. Zeker een 10-15kg te licht om ook maar iets in de K1 te kunnen proberen, tenzij hij op de Kaoklai tour wil en nu te zwaar voor K1 Max.
Daarnaast is hij ook al bezig om wat grondtraining er bij te doen, wat alleen maar goed is wil hij eens een MMA uitstapje proberen. Hij is er nu nog vroeg bij, en heeft zoveel talent... Als klap op de vuurpijl heeft hij onlangs ook nog in Amerika getraind met een beroemde bokscoach (die van Oscar de la Hoya als ik me niet vergis), en daar bleek uit dat hij ook daar een natuurtalent in is. Profboksen behoort dus ook misschien nog tot de mogelijkheden (is natuurlijk veel geld in te halen, maar is competitief ook sterker).
Persoonlijk hoop ik dat ie vooral in MT/kickboksen actief blijft.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Bij boksen is er te veel "politiek" in het spel. Een Nederlander ligt nou eenmaal niet goed in de markt om het via de Amerikaanse route te doen. Wellicht als hij het eerst via Duitsland probeert maar dan moet hij wel alles in het boksen steken. Er is veel geld te halen maar alleen voor de toppers. Als hij geen partij tegen een van de toppers krijgt zit er minder geld dan waar hij nu zit.
Bij Spong is vechten in K1 niet alleen zijn gewicht een omstakel maar ook zijn lengte. Hoost was een magere 80kg vechter en kon meer gewicht opbouwen. Spong is volgens mij niet zo groot als Hoost maar heeft nu al een vrij fors postuur. Ik weet niet of hij Leko's gewicht kan halen, ik denk eerder dat hij zou blijven steken bij het gewicht van Leko's teamgenoot Chalid Arrab (rond de 90kg).
Maar zeg nou zelf Spong heeft weinig te zoeken tegen Schilt of andere grote K1 vechters. Leko is toch wel een uitzondering maar die is iets forser.
Bij Spong is vechten in K1 niet alleen zijn gewicht een omstakel maar ook zijn lengte. Hoost was een magere 80kg vechter en kon meer gewicht opbouwen. Spong is volgens mij niet zo groot als Hoost maar heeft nu al een vrij fors postuur. Ik weet niet of hij Leko's gewicht kan halen, ik denk eerder dat hij zou blijven steken bij het gewicht van Leko's teamgenoot Chalid Arrab (rond de 90kg).
Maar zeg nou zelf Spong heeft weinig te zoeken tegen Schilt of andere grote K1 vechters. Leko is toch wel een uitzondering maar die is iets forser.
Dit is een post die zijn manager Apy Echteld in juni deed:
http://www.fighttalk.nl/pages/news.php?news_id=163
http://www.fighttalk.nl/forum/viewtopic.php?t=10913
En of ik denk dat ie iets te zoeken heeft in de K-1? Ik denk als ie niets overhaast doet, dat ie dat zeker heeft. (van insiders weet ik al dat toen Bonjasky nog bij FFC trainde, dat ie hem tijdens het sparren zelfs soms overklaste (bijv neerslaan op een leverstoot).
Ik denk echt dat we nog veel van hem gaan horen. Hij is momenteel absoluut het grootste talent in Nederland.
Verder leuke verslagen:quote:Omdat Tyrone niet echt een internet man is zal ik een en ander meegeven voor de geinteresseerden . Tyrone vecht dit jaar nog een paar keer tot 76,5 kg . Tyrone staat op de kaar op 6 augustus in Korea. Daarna vecht hij 2 x in Nederland . Almere en in de Ahoy.
Daarna gaat hij over naar een andere gewichtsklasse . We weten nog niet precies tot welk gewicht hij zal doorgroeien. Het uiteindelijke streven is natuurlijk het zwaargewicht . voor alle duidelijkheid , Tyrone wordt hierbij begeleid door Special Sports , Guus van der Meer , m.a.w. het zwaarder worden zal op een natuurlijke wijze gebeuren en onder begeleiding van een van nederlands beste sport centra.
Ook heeft Tyrone aangegeven om zich in het nieuwe jaar te willen gaan richten op het mma.
Dit zal gebeuren o.l.v. Remco Pardoel . Samen met Gegard Mousasi ( Beiden uitkomend voor Red Devil Holland) kan het dus gezellig worden in de klasse tot -83 kg.
De Pride heeft aangegeven met Tyrone te willen gaan werken zodra hij aangeeft dat het zo ver is.
http://www.fighttalk.nl/pages/news.php?news_id=163
http://www.fighttalk.nl/forum/viewtopic.php?t=10913
En of ik denk dat ie iets te zoeken heeft in de K-1? Ik denk als ie niets overhaast doet, dat ie dat zeker heeft. (van insiders weet ik al dat toen Bonjasky nog bij FFC trainde, dat ie hem tijdens het sparren zelfs soms overklaste (bijv neerslaan op een leverstoot).
Ik denk echt dat we nog veel van hem gaan horen. Hij is momenteel absoluut het grootste talent in Nederland.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
http://www.youtube.com/watch?v=3qvSTZ4OsGU
http://www.idfa.nl/idfa_en_filmdescription.asp?filmid=29097
De documentaire zal naast de premiere twee keer te zien zijn op het festival.
de data zijn:
Maandag 27 November 2006, 13:00, bioscoop City 3 te amsterdam
Vrijdag 1 December 2006, 23:45, bioscoop City 5 te amsterdam
Zie verder http://www.idfa.nl/
http://www.idfa.nl/idfa_en_filmdescription.asp?filmid=29097
Klinkt vet! Wie gaan er heen?quote:Dutchman Alistair Overeem is a free fighter at the highest level. Demolition Men follows him while he prepares for some important fights in Japan. With his two coaches, one for the standup training and the other for ground techniques, he carefully studies his opponents on videotape. Together, they devise strategies to break the opponent's technique and tactics. Although the sport isn't very popular in the Netherlands, Japan welcomes free fighters as superstars, and all the major competitions are held there. The highest competition in Alistair's weight class is the so-called Pride. With his "guillotine choke," he won a series of fights and achieved instant world fame in the free fight scene. Between training sessions and bouts, Alistair readily poses for numerous cameras, usually holding a huge wooden hammer, his personal symbol. Although Alistair claims he isn't really a showman, free fighting isn't only a big-time sport, it's also big-time entertainment. So when his manager asked him to think of a nickname years ago, he immediately came up with Demolition Man, an image that the friendly Alistair hits home with his demolition hammer.
The Netherlands, 2006
colour, video, 115 min
Director: Eldar Gross
Production: Eldar Gross; Alistair Overeem
Photography: Eldar Gross
Editing: Eldar Gross
Screening copy: Eldar Gross
De documentaire zal naast de premiere twee keer te zien zijn op het festival.
de data zijn:
Maandag 27 November 2006, 13:00, bioscoop City 3 te amsterdam
Vrijdag 1 December 2006, 23:45, bioscoop City 5 te amsterdam
Zie verder http://www.idfa.nl/
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
* Paxlie meld
topic ff volrossen en het nieuwe beginnen hiermee?
topic ff volrossen en het nieuwe beginnen hiermee?
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |