abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41839404
Het is mij de laatste tijd opgevallen dat bij mij op school (doe nu voor de 2e keer Havo-5) een flink deel van de docenten die ik de afgelopen tijd heb gehad zijn politieke mening in de klas heeft verkondigd. Denk aan opmerkingen als
'Die Verdonk is een tweede Hitler' en 'Door Balkenellende hebben we in de recessie gezeten' ( )
Sowieso veel leraren die dus pro-oppositie (links) zijn en om alvast stemmen te vinden de domme leerling beïnvloeden. Dit vind ik een slechte zaak, het is in feite vergelijkbaar met uitspraken als 'de ongelovigen zijn varkens', zij het natuurlijk in veel mindere mate. Ook bij discussies in de klas is het voortdurend kritiek op CDA en rechtse partijen, en krijgen we te horen hoe belangrijk het milieu wel niet is (true, maar dat is relatief). Het gaat dan om vakken als Maatschappijleer, Levensbeschouwing (geen SGP maar GL docent) en zelfs Economie. Het zal niemand onbekend zijn dat dit wel eens voorkomt, maar ik hoor haast niet anders. Ter illustratie: Ik woon in een gemeente waar VVD de grootste partij is, kan je nagaan. Wat vinden jullie hiervan? Ik overweeg om eens een mailtje naar het bestuur te sturen.
Btw, het gaat hier om allemaal linkse docenten dus, maar wanneer een rechtse docent zijn gelijk te mooi gaat voorspiegelen dan geldt natuurlijk hetzelfde, mijn politieke mening moge duidelijk zijn maar het moet geen links-bash topic worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door El_Liberaliste op 15-09-2006 17:42:15 ]
  vrijdag 15 september 2006 @ 17:40:58 #2
55183 dork22
Always the hard way
pi_41839537
Was ook bij mijn middelbare school zo. Misschien iets minder opvallend. Voorbeeld, bij geschiedenis (staatsinrichting) hadden we 't een half uur over de mooie kanten van links, en 10 minuten over de slechte kanten van rechts, en daarmee was het onderwerp links/rechts behandeld
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
pi_41839692
Ook dat is mij niet onbekend inderdaad. Vooral de associatie van de rijken van rond 1800 en de niet-linksen van nu..
pi_41839888
Dat horen ze niet te doen.
pi_41839905
Ach ja, ik denk dat dat op elke school is, en dat elke leerling met een IQ boven kamertemperatuur best zelf kan uitmaken of hij of zij links of rechts wil (gaan) stemmen.
games.fok.nl
Voor mensen met een grote piemel.
pi_41839976
Dat is op elke school wel zo, volgens mij.
pi_41840128
Bij ons ook al die leraren links .
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_41840163
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 17:53 schreef DiaZePaM het volgende:
Dat horen ze niet te doen.
  vrijdag 15 september 2006 @ 18:03:45 #9
105098 lexine
"Het Kattenvrouwtje"
pi_41840219
Nee zij horen jou beter Nederlands te leren. De titel is fout, die moet zijn beïnvloeding DOOR docenten.
Het leven bestaat voor 10% uit wat je overkomt en voor 90% hoe je er mee omgaat.
  vrijdag 15 september 2006 @ 18:29:41 #10
55183 dork22
Always the hard way
pi_41840886
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 18:03 schreef lexine het volgende:
Nee zij horen jou beter Nederlands te leren. De titel is fout, die moet zijn beïnvloeding DOOR docenten.
Zeikerd

Overigens niet zo vreemd dat (veel) leraren links zijn, een lerarenloon zou wel niet al de hoog zijn.
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
  vrijdag 15 september 2006 @ 18:47:13 #11
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_41841378
Zo slecht vind ik het niet, mits links en rechts redelijk in evenwicht zijn. Zo leren leerlingen zelf nadenken. Maar alleen maar linkse of alleen maar rechtse verhalen aan de leerlingen ophangen gaat natuurlijk wel een beetje richting brainwashing.
Vampire Romance O+
pi_41843996
Gelukkig viel het hier wel mee, die verzuurde lui moeten gewoon iets hebben om op te zeiken en een klas zal niet echt oppositie gaan bieden waarschijnlijk.
pi_41844899
Politiek hoort niet thuis op school.

De school is een instituut waar je tools krijgt aangeboden waarmee je jezelf kunt voorbereiden op een zelfstandig leven in de maatschappij. Rekenen, Nederlands, Engels, dat soort zaken.

Leerlingen politiek wegwijs maken is een loffelijk streven, maar past IMHO niet in het takenpakket van een school. Zorg er nu maar eerst voor dat de studenten bepaalde basisvaardigheden hebben, zoals lezen - en in een vergevorderd stadium het kritisch lezen van bijvoorbeeld een krant, voordat je ze lastig valt met politiek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_41845198
Het gross van de docenten is links, dat is al jaren zo.
pi_41846235
Docenten zijn nou eenmaal links omdat ze allemaal graag op zwarte scholen lesgeven.
  vrijdag 15 september 2006 @ 21:32:21 #16
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_41846530
Spreiding van kennis he?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 15 september 2006 @ 21:34:41 #17
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_41846584
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 20:35 schreef Lyrebird het volgende:
Politiek hoort niet thuis op school.

De school is een instituut waar je tools krijgt aangeboden waarmee je jezelf kunt voorbereiden op een zelfstandig leven in de maatschappij. Rekenen, Nederlands, Engels, dat soort zaken.
Maatschappelijk inzicht hoort er niet bij?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  Eindredactie Games vrijdag 15 september 2006 @ 21:34:45 #18
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_41846588
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 20:35 schreef Lyrebird het volgende:
Politiek hoort niet thuis op school.
politiek hoort zeker wel op school, want je zegt zelf:
quote:
De school is een instituut waar je tools krijgt aangeboden waarmee je jezelf kunt voorbereiden op een zelfstandig leven in de maatschappij.
de maatschappij draait door politieke beslissingen, dus lessen politiek horen daarom juist wel op school
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_41846632
Jullie kunnen niet lezen.

Zeker op een Nederlandse school gezeten...

Ik schrijf toch duidelijk dat studenten eerst maar eens goed kritisch moeten kunnen lezen, voordat je ze aan politiek blootstelt.

I rest my case.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_41846752
Mbt politiek is er veel meer nuttige informatie bij het vak geschiedenis dan bij maatschappijleer imo. Maar dat geeft ook weer veel mogelijkheden om te hersenspoelen.

Iig, uiteindelijk zal het toch wel contraproductief werken zodra men erachter komt.
pi_41846758
Natuurlijk zijn de meeste docenten links. Zij hebben baat bij een linkse regering die hun betaalt.
Links is algemeen voor een sterke overheid en meer belasting. Rechts voor minder belasting en een sterk bedrijfsleven!!! De meeste VVDérs zitten in het vrije bedrijf, de meest PVDAérs bij de overheid!!!
Groetjes
  vrijdag 15 september 2006 @ 21:42:34 #22
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_41846789
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 21:36 schreef Lyrebird het volgende:
Jullie kunnen niet lezen.

Zeker op een Nederlandse school gezeten...

Ik schrijf toch duidelijk dat studenten eerst maar eens goed kritisch moeten kunnen lezen, voordat je ze aan politiek blootstelt.

I rest my case.
Je schrijft nog duidelijker dat politiek niet op school thuishoort. In de eerste zin nota bene.

Wat versta je trouwens onder kritisch lezen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 15 september 2006 @ 21:44:55 #23
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_41846847
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 20:44 schreef _The_General_ het volgende:
Het gross van de docenten is links, dat is al jaren zo.
vandaar dat er chronisch zo weinig van zijn ..

Jij had toch ook zo'n maatschappijdocenttopic laatst
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  vrijdag 15 september 2006 @ 22:58:01 #24
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_41848820
Ik zie het probleem niet zo. Deze politieke opinies van de leraren zijn niet onderdeel van het lespakket en worden niet getoetst. Ik zie niet in waarom een leraar daarbuiten niet gewoon zijn mening mag verkondigen aan de leerlingen.
pi_41850829
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 22:58 schreef Zzyzx het volgende:
Ik zie niet in waarom een leraar daarbuiten niet gewoon zijn mening mag verkondigen aan de leerlingen.
Dan ben je wel heel erg naief.

De mening van een leraar heeft over het algemeen meer impact op een scholier dan de mening van de groenteboer. Veel leerlingen missen op die leeftijd een kritische kijk op hetgeen ze krijgen voorgeschoteld. Het is al erg genoeg dat het NOS journaal en 2 Vandaag er geen genoeg van krijgen om de kijker op te zadelen met hun wereldbeeld. Laat de scholen aub propaganda vrij!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_41851430
Tsja, de gemiddelde leraar had het niet gered in het bedrijfsleven en de gemiddelde succesvolle zakenman gaat niet voor een hongerloontje lesgeven. Uiteraard krijg je dan wat dommige, wereldvreemde mensen voor de klas.

Ik vind dat iemand pas mag les gaan geven als hij zij zich ten minste 5 jaar heeft bewezen in de echte wereld.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41851543
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:18 schreef Napalm het volgende:
Ik vind dat iemand pas mag les gaan geven als hij zij zich ten minste 5 jaar heeft bewezen in de echte wereld.
Sluit ik me bij aan. Hetzelfde geldt wat mij betreft voor politici, maar dat terzijde.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 16 september 2006 @ 00:23:18 #28
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_41851571
politici horen pas rond hun 50e levensjaar een promotie tot de politiek te verdienen, zo heeft Plato het gewild
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  zaterdag 16 september 2006 @ 00:38:58 #29
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_41851911
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 23:58 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dan ben je wel heel erg naief.

De mening van een leraar heeft over het algemeen meer impact op een scholier dan de mening van de groenteboer. Veel leerlingen missen op die leeftijd een kritische kijk op hetgeen ze krijgen voorgeschoteld. Het is al erg genoeg dat het NOS journaal en 2 Vandaag er geen genoeg van krijgen om de kijker op te zadelen met hun wereldbeeld. Laat de scholen aub propaganda vrij!
Ik denk niet dat ik naief ben, ik denk dat jij paranoide bent. Een leraar heeft niet zoveel impact dat het nodig is ze de mond te snoeren. Het missen van een kritische kijk is ook een stelling zonder waarde, maak dat maar eens hard. Aangezien pubers doorgaans juist een anti-autoritaire houding hebben zijn ze vaak juist extra kritisch ten opzichte van enige autoriteit lijkt me. En dan beschuldig je wat TV-programma's van vermeende propaganda zonder onderbouwing. Paranoide dus. En als je scholen propagandavrij wil maken moet je ze dicht doen.
pi_41852038
objectiviteit bestaat niet. evenmin als nobele motieven.
  zaterdag 16 september 2006 @ 00:46:25 #31
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_41852091
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:18 schreef Napalm het volgende:
Tsja, de gemiddelde leraar had het niet gered in het bedrijfsleven en de gemiddelde succesvolle zakenman gaat niet voor een hongerloontje lesgeven. Uiteraard krijg je dan wat dommige, wereldvreemde mensen voor de klas.

Ik vind dat iemand pas mag les gaan geven als hij zij zich ten minste 5 jaar heeft bewezen in de echte wereld.
Je claimt dat 'de gemiddelde leraar' het niet heeft gered in het bedrijfsleven. Lijkt me een wilde aanname. Veel eerder lijkt het mij dat leraren graag de jeugd iets bij willen brengen en omdat veel mensen te egoistisch zijn daarvoor en liever een hoger loon beuren bij een of ander bedrijf lijkt het me dat juist de meer sociale mensen overblijven voor het lerarenvak. Met die mensen is niks mis, die willen juist anderen helpen met hun kunde. Zouden meer mensen moeten doen als je het mij vraagt.

En je voorstel is natuurlijk lachwekkend. Wat moet iemand bewijzen? Wat is 'de echte wereld'? Want als het bedrijfsleven 'de echte wereld' is, dan moet ik je condoleren voor het kutbreintje dat je ontwikkeld hebt. Wat een sneu geval ben je dan.
  zaterdag 16 september 2006 @ 00:46:48 #32
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_41852103
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 20:44 schreef _The_General_ het volgende:
Het gross van de docenten is links, dat is al jaren zo.
Ja, want links betekend meer ambtenaren en meer geld voor de ambtenaren
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_41852187
Ik vind het vanzelfsprekend dat een docent leerlingen niet probeert te overtuigen van een bepaalde politieke mening of religieuze denkbeelden, maar zijn of haar mening volledig buiten beschouwing laten is ook niet nodig. Laat staan dat het mogelijk ís. Grijp die mening aan om kinderen in discussie te laten gaan en speel af en toe desnoods advocaat van de duivel. School is een plek waar je moet leren om een kritisch denkend individu te zijn.
Overigens is beweren dat het schandalig is dat bepaalde beroepsgroepen (docenten, maar denk ook aan journalisten) grotendeels in hetzelfde hoekje zitten natuurlijk onzinnig; talent en idealisme bepalen vaak je beroepskeuze, niet iedereen vindt voldoening in rijkdom en succes, het is niet zo zwart/wit dat er een goede en een slechte keuze is, soort zoekt soort, en vul hier als je wilt een cliché naar keuze in.
Het bezwaar tegen het eerder genoemde plan om uitsluitend succesvolle mensen les te laten geven is wat mij betreft nog veel groter, je moet kinderen niet wijsmaken dat presteren en succes is waar het in het leven om draait, dat moeten ze zelf maar bedenken. Maar liever niet, eigenlijk. Ik vind dat bijzonder oppervlakkig.
  zaterdag 16 september 2006 @ 00:53:51 #34
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_41852258
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:44 schreef 7th_wave het volgende:
objectiviteit bestaat niet. evenmin als nobele motieven.
Allebei de claims zijn niet onderbouwd en lijken me bullshit. Objectiviteit is misschien onbereikbaar voor ons, maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat. Nobele motieven bestaan bij de gratie van wat je als nobel ziet. Gezien het gebruik van het woord in de Nederlandse taal vinden veel mensen bepaalde motieven nog altijd nobel en bestaan er dus nobele motieven in elk geval volgens de definitie van velen.
pi_41852340
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 22:58 schreef Zzyzx het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Deze politieke opinies van de leraren zijn niet onderdeel van het lespakket en worden niet getoetst. Ik zie niet in waarom een leraar daarbuiten niet gewoon zijn mening mag verkondigen aan de leerlingen.
diezelfde vraag zou je je kunnen stellen wanneer het gaat om religieuze fanatici die zieltjes proberen te winnen onder veelal weerloze kinderen.
  zaterdag 16 september 2006 @ 00:58:41 #36
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_41852374
Ik prijs mij gelukkig dat ik tot 1982 onderwijs gevolgd heb dat nog niet politiek gekleurd was. Daarna had ik mijn mening al gevormd, en liet me door niemand nog iets wijsmaken.

Het valt me in sommige topics hier op FOK! op dat velen min of meer gebrainwashed zijn door het linkse gedachtengoed dat leraren al die jaren in hun weke hersenpannen gepropt hebben. Zo heb ik pas nog een hele discussie gevoerd over het begrip "ras", wat volgens de opponent niet bestond. Hij dacht dat het zuiver toeval was wanneer twee zwarte ouders een zwart kind kregen.

Waarom al die leraren zo links zijn? Ik zou het eigenlijk niet weten. Gemiddeld verdienen ze toch boven-modaal, dus daar ligt het niet aan. Waarschijnlijk zijn zij zelf ook beïnvloedt op hun universiteiten, die zoals bekend broeinesten van het communisme zijn.
The End Times are wild
pi_41852591
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:58 schreef LXIV het volgende:
Ik prijs mij gelukkig dat ik tot 1982 onderwijs gevolgd heb dat nog niet politiek gekleurd was. Daarna had ik mijn mening al gevormd, en liet me door niemand nog iets wijsmaken.

Het valt me in sommige topics hier op FOK! op dat velen min of meer gebrainwashed zijn door het linkse gedachtengoed dat leraren al die jaren in hun weke hersenpannen gepropt hebben. Zo heb ik pas nog een hele discussie gevoerd over het begrip "ras", wat volgens de opponent niet bestond. Hij dacht dat het zuiver toeval was wanneer twee zwarte ouders een zwart kind kregen.

Waarom al die leraren zo links zijn? Ik zou het eigenlijk niet weten. Gemiddeld verdienen ze toch boven-modaal, dus daar ligt het niet aan. Waarschijnlijk zijn zij zelf ook beïnvloedt op hun universiteiten, die zoals bekend broeinesten van het communisme zijn.
Dat hele grote boze brainwashcomplot is dan niet bepaald geslaagd, als je je bedenkt dat men op dit forum toch voor het grootste deel naar rechts neigt.
  zaterdag 16 september 2006 @ 01:08:08 #38
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_41852617
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:57 schreef 7th_wave het volgende:

[..]

diezelfde vraag zou je je kunnen stellen wanneer het gaat om religieuze fanatici die zieltjes proberen te winnen onder veelal weerloze kinderen.
Dat zou je kunnen doen ja. In dat geval kom je tot de conclusie dat een leraar iets heel anders is dan een religieuze fanaat omdat religieuze fanaten doorgaans niet op de middelbare school voor een klas staan, maar in kerken voor een groep luisteraars die daar in geinteresseerd zijn of zaken in die richting. Als een leraar voor zijn klas wil vertellen wat voor geloof hij of zij heeft vind ik dat geen probleem. Zo lang er geen onbehoorlijke nadruk op ligt kun je een leraar moeilijk verbieden zijn opinie te uiten.
pi_41852728
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:08 schreef Zzyzx het volgende:
omdat religieuze fanaten doorgaans niet op de middelbare school voor een klas staan,
  zaterdag 16 september 2006 @ 01:16:13 #40
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_41852806
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:06 schreef ZomerDagDromer het volgende:

[..]

Dat hele grote boze brainwashcomplot is dan niet bepaald geslaagd, als je je bedenkt dat men op dit forum toch voor het grootste deel naar rechts neigt.
Het verstand komt met de jaren, zeggen ze dan.
The End Times are wild
pi_41853448
Ik was altijd ongeveer de enige leraar op mijn stagescholen die NIET links was. Gelukkig wisten de meeste wel dat het niet professioneel is om je leerlingen met je eigen politieke overtuigingen te confronteren.
pi_41853618
En wat wil je daarmee zeggen Evil_Jur??
pi_41853721
Dat veel leraren verstandig genoeg zijn om werk en prive grotendeels te scheiden.
pi_41856412
Het lerarensalaris is relatief laag.
Dit trekt weinig mensen aan die geld belangrijk vinden.
Mensen die geld niet het belangrijkst vinden zijn vaak links.
Veel leraren zijn dus links.

Ik denk dat dit helemaal niet zo slecht is als leraren af en toe een tegengeluid laten horen. De rest van de maatschappij loopt alleen maar aan die leerlingen hun kop te zeiken hoe belangrijk het wel niet is om een goedbetaalde baan te hebben.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_41856446
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:18 schreef Napalm het volgende:
Tsja, de gemiddelde leraar had het niet gered in het bedrijfsleven en de gemiddelde succesvolle zakenman gaat niet voor een hongerloontje lesgeven. Uiteraard krijg je dan wat dommige, wereldvreemde mensen voor de klas.
quote:
Ik vind dat iemand pas mag les gaan geven als hij zij zich ten minste 5 jaar heeft bewezen in de echte wereld.

De 'echte wereld'
En wat is dan de echte wereld? Een kantoor?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_41856461
Niet alleen de docenten doen dat, ook de schoolboeken...

http://www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=4477
pi_41856609
Er staat in dat stuk ook weer een hoop onzinnige kritiek.

Ik pak er eentje uit:
quote:
"In 1972 publiceerde een groep internationale onderzoekers, de Club van Rome, een rapport met de titel 'Grenzen aan de groei'. De geleerden legden daarin uit dat de economie niet onbeperkt kon blijven groeien. De productie zou leiden tot uitputting van grondstoffen en energiebronnen."

(Dat geen van de voorspellingen van deze club van 'geleerden' is uitgekomen, wordt niet vermeld in de boeken)
Dit slaat natuurlijk als een tang op een varken. Dat de olie nu nog niet op is, betekent niet dat olie niet op kan . De Club van Rome heeft toch nooit gezegd: "in 2006 is de olie op"?

Dan deze:
quote:
"Sommige terroristen vinden dat de rijke westerse landen de arme landen schrikkelijk onderdrukken en plaatsen daarom bommen bij westerse ambassades of westerse bedrijven."
Dat is toch zo? Ooit van bijvoorbeeld Che Guevara gehoord?

Of deze:
quote:
"Het opleidingsniveau is belangrijk voor de mening die men heeft over buitenlanders. Hoe hoger de opleiding die iemand heeft gevolgd, hoe toleranter hij staat tegenover buitenlandse immigranten."
Wat is er precies mis met feiten in schoolboeken?
quote:
"De politiek van Gorbatsjov zorgde voor ontspanning in de verhouding met de Verenigde Staten."
Niet dan?
quote:
"Op jouw school zijn leerlingen met verschillende culturele achtergronden.
Organiseer met elkaar een multicultureel feest. Iedere groep presenteert op dat feest zijn eigen cultuur. Denk bijvoorbeeld aan muziek, dans, eten, drankjes, tradities, kunst en toneelspel. Doel van het feest is op een gezellige manier meer begrip voor elkaars cultuur te krijgen. Maak er een petterend feest van."
Dat zou toch schitterend zijn als mensen dit werkelijk deden? Of is er iets mis met een feest waardoor mensen elkaar beter leren kennen?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
  Eindredactie Games zaterdag 16 september 2006 @ 10:33:22 #48
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_41856634
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:18 schreef Napalm het volgende:
Tsja, de gemiddelde leraar had het niet gered in het bedrijfsleven en de gemiddelde succesvolle zakenman gaat niet voor een hongerloontje lesgeven. Uiteraard krijg je dan wat dommige, wereldvreemde mensen voor de klas.
waar denk je dat de meeste docenten vandaan komen die gaan het juist rustig aan doen
quote:
Ik vind dat iemand pas mag les gaan geven als hij zij zich ten minste 5 jaar heeft bewezen in de echte wereld.
in een 3de wereld land?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  zaterdag 16 september 2006 @ 10:37:27 #49
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_41856698
Ach, iedereen hiero heeft toch (ex-)hippie ouders!? Die paar suffe leraren maken dan ook geen verschil meer.
Opvoeden = hersenspoelen. Gewoon je diploma halen en daarna doen wat je zelf wilt!
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_41856824
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:33 schreef donald_dick het volgende:
waar denk je dat de meeste docenten vandaan komen die gaan het juist rustig aan doen
Rechtstreeks van de pabo (e.d.)?
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:46 schreef Zzyzx het volgende:
Je claimt dat 'de gemiddelde leraar' het niet heeft gered in het bedrijfsleven. Lijkt me een wilde aanname.
En je voorstel is natuurlijk lachwekkend. Wat moet iemand bewijzen? Wat is 'de echte wereld'?
Ervan uitgaande dat we niet in de communistische heilstaat leven, komt het geld waarmee NL de leuke dingen doet voort uit de economische activiteiten van het bedrijfsleven. Als het goed is bereiden scholen de mensen voor op een echte baan in het bedrijfsleven lijkt me. Hoe kan een leraar die nog nooit in dat genoemde bedrijfsleven gewerkt heeft ooit mensen er goed voor opleiden? (uiteraard voor een opleiding in de verpleging iemand die in de verpleging gewerkt heeft , etc..)
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:46 schreef Zzyzx het volgende:Want als het bedrijfsleven 'de echte wereld' is, dan moet ik je condoleren voor het kutbreintje dat je ontwikkeld hebt. Wat een sneu geval ben je dan.
Je mag mijn leraren danken.


Trouwens, als leraar = links
+
Groep 8 slimmer dan pabostudent
dan volgt?
links = dom?

[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 16-09-2006 10:58:11 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')